سپاس و قدردانی بسیار جناب پروفسور عبدالکریمی عزیز همین قدر که شما حاضر به این نقد و گفتگو شدید بسیار ممنون آمده ام چو عقل وجان از همه دیده ها نهان تا سوی جان و دیده گان مشعله نظر برم
پنالتی در شطرنج بی معنی است درست، ولی پنالتی تعریف داره دیدم پذیرفتیم در بازی فوتبال می‌پذیرفیم، فرق میکنه با این که در بازی شطرنج بگی گیوله گیوله باید تعریف کنید اون موقع کسی نمیدونه گیوله گیوله یعنی چه از کجاه اومده وقتی از ماورا حرف میزنید باید تعریفش کنید با استدلال
سپاس از هر دوی شما عزیزان، واقعا لذت بخشه اینطور مناظرات، کاش همه مناظره های دیگه به همین سبک بود که هدف فهم و آگاهی بیشتره نه با داس افتادن به جون عقیده دیگری
اما جنبه سخت و دست انداز کار دکتر عبدالکریمی جنبه ایجابی یا همانچه که مقبول او و ارمان فکری و فلسفی او است که از طرح شفاف و مبسوط ان طفره می رود جای شکرش باقی است که پذیرفت در باب دین معتقد است ولی عقاید خاصی دارد که میتواند طرح کند و دفاع کند اینجا همانجایی است که باید به او مجال دهیم بدون گریز به تخطئه عاید برخی از تلقیهای باطل ادیان و گرایشات افراطی و مزخرف دینی روی موضع خودش و فقط مواضع مورد قبول خودش بایستد و تبیین و دفاع کند. و سپس فلسفه مقبول خویش را بدون پرداختن به عیوب فلسفه های دیگر مطرح و تبیین کند زیرا نقد فلسفه های دیگر جنبه نخست فلسفه اوست که به قدر کافی و درجای خود میتواند طرح کند ولی در تبیین فلسفه خودش نباید با گریز به بیان نارساییهای علم و فلسه های دیگر از طرح کامل نطراتش که همانجایی است که مطمئن باشید در خواهد ماند قصر در برود.
بسیار بسیار سپاسگزارم. از تهیه کنندگان برنامه....آستاد عزیزم آقای دکتر، از مقدمه بسیار سخاوتمندانه، با احساس و انگیزاننده ممنونم....از وریای عزیز بسیار ممنون، تو انسان بسیار شریفی هستی...تعصب مانع آگاهی است....معتقد باشیم اما متعصب نباشیم....
در پارت اول صحبت های وریا سوالات بسیار عالیی مطرح شد که بی پاسخ ماند بنظرم باید یک سوال توسط مجری پرسیده بشه پاسخ که داده شد سوال بعدی ؛ ایتجوری همه چیر مشخص خواهد شد نتیجه گیری هم با مخاطب
واقعا از همه عزیزان بابت این برنامه ها تشکر میکنم مخصوصا از جناب دکتر عبدالکریمی نسبت به شرایطی که دارند و مشغله های فراوان و خستگی زیاد در این برنامه شرکت میکنند.وریا جان ایکاش امکان اطلاع رسانی بیشتر برای این برنامه وجود داشت.❤❤
با درود من بسیار تعجب میکنم از آقای عبدلکریمی امیدوارم آگاهانه مخاطبان این مناظره را به بیراهه نبرده بلکه واقعا باورشان اینگونه باشد اصلا ایشان حاظر نیست کمترین واضحیت و شفافیتی از دانایی خود ارائه نمیدهد.
دکتر عبدالکریمی بی شک انسان شریفی است و آدم ها را دوست دارد. من خودم آدم تماما خنگی نیستم و معمولا بحث های پیچیده را دنبال میتونم بکنم حتی وقتی مخالف دیدگاه من هستند اما در این دو مباحثه بسیار شیرین، حرفهای ایشان را کمتر درک میکنم. امیدوارم دلیلش این باشه که ایشان در ساحتی که برای من ناآشناست فکر میکنه و سخن میگه. شاید در مناظره های آینده مختصات و پارادایم خاستگاه نظرات ایشون مشخص تر بشه. آنچه که بدون شک به من و دیگران کمک خواهد کرد تا بهتر بفهمیم، شاید این باشد که جناب دکتر در بیان مختصات فکری شان کمی رعایت پیچیدگی نسبی پروسه انتقال مطلب از راه شنیدن را مدنظر داشته باشند. به هر حال مشتاقانه منتظر گفت و گو های آینده هستم.
لذت بخش بود …فقط ای کاش بتونیم توضیحات دکتر عبدالکریمی رو بشنویم فقط مجبور شدن پاسخ بدن…فلسفه ی فکری ایشون رو تایم ندادید که برای ما باز کنن همونجوری که خودشون میخواستن.
سوالات مطرح شده به قدری سطحی بود که بعید میدونم ایشان خضور در این برنامه رو ادامه بدن. خودشان هم فرمودند که سوالات وریا برداشتی کودکانه از خداونده. این که سوال میشه آیا خدا زنده هست یا مرده ، خود سندی بر اثبات این مدعاست.
درود وریای نازنین✨️ تقاضامندم جناب عبالکریمی هم به شیوایی وریا فرمایش کنند تا کم سوادانی چون من که شیفته مناظرات عزیزان هستند و بازبان بیگانه ناآشنا مستاصل نشیم🙏🏻✨️سپاس از عزیزانِ گرامی❤️❤️
با درود و سپاس از مدیریت کانال،جناب عبدالکدیمی و وریا امیریدگرامی،اما با احترام باید صادقانه بگم که تا پایان این قسمت متاسفانه هیچ جیز به درد بخوری دست گیر ما نشد،امید دارم که در ادامه و در پایان چیزی از مجهولات ما کم و بر دانسته های ما اضافه شود.😮❤
درود بر وریا ودوستانی که زحمت این مناظره رو کشیدن.کاش مهمان برنامه به جای مغلطه وسفسطه وحمله شخصی به وریا همینطور استفاده از واژه های غلمبه سلمبه قدری ساده صحبت میکردن تا بقیه هم بتونن بهره ببرند.وقتی از تیغ اوکام استفاده بکنیم میفهمیم استفاده از واژه های غلمبه سلمبه نشانه بزرگی و دانش زیاد نیست.
دوست عزیز صحبت از واژه ها کردی،متاسفانه هر دو عزیز از کلمه های غیر فارسی زیاد استعمال میکنند انگار که در این اطاق مناظره، این شیوه یک سنت شده است که امیدوارم هر دو بزرگوار رعایت حال مخاطبین را هم بکنند.
سلام . یه جمله معروف هست که مضمونش اینه : هر کسی پیچیده ترین مسائل رو به ساده ترین شکل ممکن بیان کنه ، استادانه سخن میگه. ابژه ، سوبژه ، انتولوژی و ... با احترام به دکتر عبدالکریمی در تمام مناظرات و سخنرانی ها با تکرار این مدل کلمات بحث رو برای مخاطب به جای غیرقابل فهمی میبرند. من بی سواد هستم قبول ولی پیچیده ترین مفاهیم رو از زبان وریا امیری میفهمم !!!!!!؟ پاسخ صریح و ساده اینگونه بحث هارو قابل استفاده میکنه .... اکثر مناظرات تاریخ بین علما و دانشمند از همین نوعه.... هر کدام حرف خودشون رو میزنن ... ❤❤❤❤❤❤❤
درود بر وریای عزیز جناب اقای وریا امیری حقیقتا بی عیب بودید و راحت و ریلکس بودید این ریلکسی بخاط جایگاه و موضع قابل دفاعی است که داشتید. ولی این میزان از درک فلسفی و تیزهوشی کافی که دارید هنوز بدون قدری تجربیات عملی و تجربی کافی نیست که از پس موضع پیچیده دکتر عبدالکریمی عزیز بر بیایید دکتر عبدالکریمی را درک میکنم کار سختی در پیش داره او در یک موضع غیر قابل اثباتی قرار داره از چیزی دفاع میکنه که خردگرایی تمام عیار نیست او دلائل و محکم و خرد پسند و عالمانه ای بر موضع اگزیستانسیالیستیک و فلسفه مبهمی که عمده ان اگزیستانسیالیسم و فسمی دیگر از ان ملغمه ای از عرفان و علم و عقاید همگرا با دین تحت عنوان مبهم و غیر قابل تعریف معنویت گرایی است. این جنبه از مواضع به آسانی قابل اثبات نیست و مجبور است علم و فلسفه خردگرایی تمام عیار منطبق و سازگار با علم را که بخشی از ان فلسفه تحلیلی است و بخش دیگر آن فراتر از چارچوب فلسفه تحلیلی است را زیر سوال ببرد و و نگذارد مکالمه در چهارچوب ان بگذرد و شما را از آن میدان به یک زمین ناهموار و باتلاقی به حاشیه بکشاند او نمیتواند موضع شفاف و قابل تبیینی بگیرد او مانند مارکسیستها و سایر اگر زیستانسیالیستها دارای یکسری مواضع دوجنبه ای ایست که یک جنبه آن رد مستدل و قابل قبو است که با دست گشاده به برخی نارساییها و نواقص علم و فلسفه مذکور میگیرد که هیجچکس هم قائل به کامبل بودن این دو نیستو ما که قائل به آنها هستیم هم میتوانیم در توافق با او نقائص دیگری بیابیم و بیان کنیم. اما جنبه دوم...
چقد خوب بود این دو جلسه هر چند که دکتر عبدالکریمی به نظر خودش رو به کوچه علی چپ میزنه من بی صبرانه منتظرم که جلسات بعد صحبت های دکتر رو بشنوم چون واقعا آدم پریه و قابل احترام در کل امیدوارم که ادامه دار باشه همچین جلساتی
باسپاس از دست‌اندرکاران تهیه و اجرای این برنامه، پیشنهادی رو خدمتتون عرض میکنم که از دیدگاه اینجانب که جزء آندسته از مردم هستم که متخصص فلسفه نیست و شاید بسیاری هم مانند من باشند و از آنجایی‌که هدف از این برنامه‌ها آگاهی رسانی و مشارکت بیشتر و بهتر هست، شاید بهتر باشد که گفتگوی این دو استاد بزرگوار، متمرکز و خلاصه شود در اثبات وجود خدا از سوی آقای عبدالکریمی و نقد آقای امیری به ایشان، زیرا چنانچه مسئله خدا حل شود، بسیاری از مشکلات حل خواهد شد. آنگونه که به نظر می‌رسد، ظاهراً آقای عبدالکریمی دلایلی دارند که می‌توانند به کمک آنها، خدا را اثبات کنند. بسیار عالی، فکر میکنم که کم نباشند افرادی مانند اینجانب که شدیداً مشتاق شنیدن دلایل اثبات وجود خداوند از زبان آن استاد بزرگوار باشند.🙏🌹
سلام استاد عبدالکریم ممنون /چقدر بامتانت وآداب بحث سخن گفتید /ایکاش جامعه نخبگانی آنچنان سخن یامناطره کنند که در شأنیت علمی واجتماعی تمدنی ایران است بزرگترین پند در انسان اینست /نادانی من انسان آن است که قدر خود را ندانم /ناله ایی از جسارت واهانت درفضای مجازی گفتید که ۴۶ سال است شاهدش بوده /هستم /وخواهر بود /ولی بدانند ملت فهیم ایران قدر دان خادمین واقعی خودشان هستند /وان گستاخان همج الرعا یمیلون بکل ریح هستند واقعا از بحث جلسه قبلا لذت بردیم وارزومندم عقل وعقلا برجامعه تسلط پیدا کنند /وملت ایران بیاموزند قانون مداری را نه تمام خواهی را من از محضرتان بخاطر جسارت به شما وساحت علم معدرت خواهم
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/tXEPbotEjZE/mqdefault.jpg)
جناب دکتر عبدالکریمی بسیار شریف و متعهد هستن 🌻
تشکر از هردو استاد که خیلی علمی ودر کمال صلح وادب باعث تفکر ما میشوید ودنیا چقدر قشنگ میشد اگراینگونه اداره میشد
با تشکر از هر سه. تشکر بابت چنین بحثی. واقعا جای این بحث ها در جامعه خالی است. و تشکر ویژه نسبت دکتر عبدالکریمی
سپاس و قدردانی بسیار جناب پروفسور عبدالکریمی عزیز همین قدر که شما حاضر به این نقد و گفتگو شدید بسیار ممنون
آمده ام چو عقل وجان از همه دیده ها نهان
تا سوی جان و دیده گان مشعله نظر برم
بیژن عبدالکریمی فیلسوف حکومتی و کمی مغالطه گو
با درود...
وریای عزیز بسیار سپاسگزارم از وقتیکه برای ما مخاطبان قرار میدهید و امیدوارم که اینگونه مناظرات پربار تداوم داشته باشد.🙏👏👍🥰💜💙
پنالتی در شطرنج بی معنی است درست، ولی پنالتی تعریف داره دیدم پذیرفتیم در بازی فوتبال می‌پذیرفیم، فرق میکنه با این که در بازی شطرنج بگی گیوله گیوله باید تعریف کنید اون موقع کسی نمیدونه گیوله گیوله یعنی چه از کجاه اومده وقتی از ماورا حرف میزنید باید تعریفش کنید با استدلال
@@MmNniii 🤔🤔
چندین ساله که سخنان دکتر عبدالکریمی نازنین رو ره‌جویی و پیگیری میکنم. باید بسیار زیاد، قدر این متفکر عزیز و نازنین رو بدونیم ❤️
متفکری که بیاد دیکتاتور را سفید شویی کنه بدرد نمیخوره،جدیدا دارن حکومت جمهوری اسلامی رو سفید شویی میکنن!
آقای عبدالکریمی در بحث فلسفی خیلی خسته کننده و بی ربط صحبت میکنه.
واقعا حال ادمو میگیره.
وریا مثل همیشه کاملا روشن و واضح توضیح دادی. بلعکس نو اندیشان که همش دنبال قلمبه سلمبه صحبت کردن هستند
خسته نباشی مرد حقیقت👍🏻
الهی دردت بجانم دکتر عبدالکریمی، که مقدمه ات اشکمو در آورد، اگرچه من آگنوستیم و لاادریم، اما بدین و دانشت افتخار میکنم، و درود به این جوان امیری...⚘️
با سپاس از دو بزرگوار
لطفا به اینگونه مناظره ها ادامه دهید که بسیار مفید است
به بعضی افرادی که قصد مناظره را دارند توصیه میکنم یکبار این مناظره را ببینند و - فارغ از محتوا - از ادب و متانت این دو بزرگوار بیاموزند🙏🙏
از محتوا وادب ونزاکت /مخصوصا استاد عبدالکریمی باتسلطشان بر نحله های علمی
سپاس از هر دوی شما عزیزان، واقعا لذت بخشه اینطور مناظرات، کاش همه مناظره های دیگه به همین سبک بود که هدف فهم و آگاهی بیشتره نه با داس افتادن به جون عقیده دیگری
سپاس وریای عزیز🙏❤
ادب مناظره عالی بود
وریا عزیز👍👍👍👍
غنیمت میشمارم گوش جان سپردن به مطالب شما دو استاد عزیز و ارزشمند...سپاس🌷🌷🌷🌷🌷🌷
سپاس از بابک وریا و رضا و دکتر عبدالکریمی. 🙏
جناب عبدالکریمی تعداد باورمندان به یک باور. آن باور را موجه نمی‌کند.
اگر این اشخاص ، انیشتاین، برتراندراسل باشند من قبول میکنم با اینکه خودم خداپرست نیستم.
متاسفانه آقای عبدالکریمی به تعداد مسلمانان برای اثبات سخن خود استناد میکنند.
ممنونم از جناب دکتر بیژن عزیز با این نگرش قابل درک و زیباشون در دین
بیصبرانه مشتاق تبیین ایجابی مواضع دکتر عبدالکریمی و نظام معرفت شناختی ایشون هستم. همانند جلسه قبل از محضر هر دو بزرگوار آموختم. سپاس
اما جنبه سخت و دست انداز کار دکتر عبدالکریمی جنبه ایجابی یا همانچه که مقبول او و ارمان فکری و فلسفی او است که از طرح شفاف و مبسوط ان طفره می رود جای شکرش باقی است که پذیرفت در باب دین معتقد است ولی عقاید خاصی دارد که میتواند طرح کند و دفاع کند اینجا همانجایی است که باید به او مجال دهیم بدون گریز به تخطئه عاید برخی از تلقیهای باطل ادیان و گرایشات افراطی و مزخرف دینی روی موضع خودش و فقط مواضع مورد قبول خودش بایستد و تبیین و دفاع کند.
و سپس فلسفه مقبول خویش را بدون پرداختن به عیوب فلسفه های دیگر مطرح و تبیین کند زیرا نقد فلسفه های دیگر جنبه نخست فلسفه اوست که به قدر کافی و درجای خود میتواند طرح کند ولی در تبیین فلسفه خودش نباید با گریز به بیان نارساییهای علم و فلسه های دیگر از طرح کامل نطراتش که همانجایی است که مطمئن باشید در خواهد ماند قصر در برود.
نظام معرفت شناختی ایشون همون نظام معرفت شناختی ملاعمر و خامنه ای است. در اساس تفاوتی ندارد.
حمید! تو واقعا اینقدر الاغی ، یا داری ادا در میاری؟
پیکر بی جان خدا بر شانه های باورمندانشان سنگینی میکند و این به خوبی مشاهده پذیر است. وریا گرامی شما از افتخارات ایرانزمین هستید 🌷🌷🌷
بگذار دنیا برات چنان تنگ بشه و کسی جز خدا برات نمونه ، اونوقت می دونی چه چیزهایی بر چه کسی سنگینی میکنه .
بسیار سپاسگزارم از همه عزیزان برگزار کننده جلسه بخصوص وریای گرامی و عزیز
مهندس هر چه خوبان دارند تو یکجا داری.... ستون روشنگری ایرانی❤❤❤❤❤❤
بسیار ممنون از همه ی عزیزان گرامی و دست اندر کاران برنامه؛ بسیار بسیار عالی و آموزنده است؛ برای سه شنبه شبها ثانیه شماری میکنم؛ پایدار باشید
درود به شرف وریا امیری جوان و آگاه طبیعت گرای متدولژیک!!!
تبیین بسیار خوب از طبیعت گرایی
مرسی وریا جان thanks❤
بسیار بسیار سپاسگزارم. از تهیه کنندگان برنامه....آستاد عزیزم آقای دکتر، از مقدمه بسیار سخاوتمندانه، با احساس و انگیزاننده ممنونم....از وریای عزیز بسیار ممنون، تو انسان بسیار شریفی هستی...تعصب مانع آگاهی است....معتقد باشیم اما متعصب نباشیم....
بسیار استفاده بردم . لذت بخش بود .
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻Thank you veria my dear frends
Thank you, lovely Veria 🌹
Merci aziz 👍
گفت و گوی بسیار آموزنده ای بود
بسیار ممنون بابت انتشار این ویدئو و آرزوی بهترین ها برای دست اندرکاران ساخت این برنامه ❤❤❤❤❤
استفاده کردیم بسیار ممنونم
سپاس فراوان از هر دو بزرگوار بسیار بسیار آموزنده بود وتشکر ویژه از عزیزانی که درتهیه این برنامه زحمت کشیدند🙏🙏👌👌👌
Thanks to both of them 🙏🏻🙏🏻
مرسیییی خیلی اموزنده بود وریا جان❤
Thanks
سپاس
تشکر از آقای دکتر در معرفی کردن جوانان صادق ایران زمین
سلام و تشکر از هر دو عزیز بسیار عالی
واقعا دکتر عبدالکریمی از دانش بسیار بالائی بر خوردار است امیدوارم همیشه موفق باشد.
😅😅😅😅😅
یک مزدور ذوب شده در ولایت، نه بیشتر.
درود بر هر دو عزیز فرهیخته و مجریان محترم
در پارت اول صحبت های وریا سوالات بسیار عالیی مطرح شد که بی پاسخ ماند بنظرم باید یک سوال توسط مجری پرسیده بشه پاسخ که داده شد سوال بعدی ؛ ایتجوری همه چیر مشخص خواهد شد نتیجه گیری هم با مخاطب
very good veria thanks
درود می فرستم خدمت بزرگواران خیلی آموزنده است این مناظره ها. لطفا ادامه بدهید. ممنون از انرژی و وقتی که می گذارید.
سپاس بیکران از زحمات عزیزان 🙏🏻✨️❤️
سپاس از شما اساتید گرامی که چنین برنامه ای را تولید کردید تا آگاهی و فهم انسان ها نسبت به جهان پیرامون بیشتر شود . 🙏❤🌹
برنامه تون عالیه
واقعا از همه عزیزان بابت این برنامه ها تشکر میکنم مخصوصا از جناب دکتر عبدالکریمی نسبت به شرایطی که دارند و مشغله های فراوان و خستگی زیاد در این برنامه شرکت میکنند.وریا جان ایکاش امکان اطلاع رسانی بیشتر برای این برنامه وجود داشت.❤❤
ممنونم
مناظرات آموزنده و ارزشمند با سپاس از دکتر عبدالکریمی و وریا امیری عزیز
Thanks veria❤
کلاس منطق و فلسفه استاد عبدالکریمی! احسنت استاد! بزرگترین مغالطه امیری توسل به اشتراک لفظیه!
Salam alek.verea khobe. Khoda kogas
درود و عرض ادب ، وریا عزیز شما یه پیشرفت بزرگ تو زندگی من بودی و هستی باید ازت تشکر کنم❤
بسیار سپاسگزارم
Great debate. Keep up the good work! ⚘️
عالی وموثر ...🙏
خیلی عالی بود! ❤❤❤
در آخر برنامه یا علی مدد گفتن مجری خیلی بامزه بود😂😂😂
مباحثه دوم بهتر از مباحثه اول بود و فکر میکنم هرچی پیش تر بریم کیفیت بحث ها بهتر و بهتر شه. سپاس فراوان از هر دوی شما و ممنون بابت وقتی که میگذارید.
دررررود وریا❤
عبدالکریمی واقعا قوتر ظاهر شد نسبت به وریا
خیلی حرفای عمیق تری میزنه
من هم اندیشه استاد عبدالکریمی رو بسیار عمیق میدونم، البته در جایگاه قضاوت نیستم چون صاحب نظر نیستم
ممنونم از جناب آقای دکتر
با درود من بسیار تعجب میکنم از آقای عبدلکریمی امیدوارم آگاهانه مخاطبان این مناظره را به بیراهه نبرده بلکه واقعا باورشان اینگونه باشد اصلا ایشان حاظر نیست کمترین واضحیت و شفافیتی از دانایی خود ارائه نمیدهد.
بی‌سواد آقا، یه موجودِ فِیک و حَرافه
دکتر عبدالکریمی بی شک انسان شریفی است و آدم ها را دوست دارد. من خودم آدم تماما خنگی نیستم و معمولا بحث های پیچیده را دنبال میتونم بکنم حتی وقتی مخالف دیدگاه من هستند اما در این دو مباحثه بسیار شیرین، حرفهای ایشان را کمتر درک میکنم. امیدوارم دلیلش این باشه که ایشان در ساحتی که برای من ناآشناست فکر میکنه و سخن میگه. شاید در مناظره های آینده مختصات و پارادایم خاستگاه نظرات ایشون مشخص تر بشه. آنچه که بدون شک به من و دیگران کمک خواهد کرد تا بهتر بفهمیم، شاید این باشد که جناب دکتر در بیان مختصات فکری شان کمی رعایت پیچیدگی نسبی پروسه انتقال مطلب از راه شنیدن را مدنظر داشته باشند. به هر حال مشتاقانه منتظر گفت و گو های آینده هستم.
لذت بخش بود …فقط ای کاش بتونیم توضیحات دکتر عبدالکریمی رو بشنویم
فقط مجبور شدن پاسخ بدن…فلسفه ی فکری ایشون رو تایم ندادید که برای ما باز کنن همونجوری که خودشون میخواستن.
سوالات مطرح شده به قدری سطحی بود که بعید میدونم ایشان خضور در این برنامه رو ادامه بدن. خودشان هم فرمودند که سوالات وریا برداشتی کودکانه از خداونده. این که سوال میشه آیا خدا زنده هست یا مرده ، خود سندی بر اثبات این مدعاست.
Good job
خیلی عالی
دکتر عبدالکریمی سعی میکنه با مطرح کردن سیستم های مختلف از جواب به وریا و گرفتن نتیجه نهایی طفره بره
امام صادق(ع) با دهریون(طبیعت گرایان) چند مناظره داشتند اهل تحقیق وعلم حتما مطالعه کنند مفید خواهد بود..
درود شتر سوار ی دولا دولا نمیشه
درود وریای نازنین✨️
تقاضامندم جناب عبالکریمی هم به شیوایی وریا فرمایش کنند تا کم سوادانی چون من که شیفته مناظرات عزیزان هستند و بازبان بیگانه ناآشنا مستاصل نشیم🙏🏻✨️سپاس از عزیزانِ گرامی❤️❤️
very good
مناظره به جای جالبی رسیده ، امیدوارم در قسمت های بعدی بحث واقعیت و حقیقت از هر دو دیدگاه به پیش برود و نیز سازگاری خداباوری با قوانین علمی بررسی شود.
بسیار جلسات آموزنده ای ، اساتید گرامی .
Viva Veria , Viva Azadi 👍👍👍💯
هر دوتا استاد عالیه
آفرین به تهیه کننده و هر دو متفکر و محقق
عالی وریا عزیز🙏🏼🌹🌹🌹🌹🌹
مرسی که یتیوب فعالتر شدید
تشکر فراوان از دکتر عبدالکریمی، بسیار منسجم روشمند و اصولی بحث میکنند
با درود و سپاس از مدیریت کانال،جناب عبدالکدیمی و وریا امیریدگرامی،اما با احترام باید صادقانه بگم که تا پایان این قسمت متاسفانه هیچ جیز به درد بخوری دست گیر ما نشد،امید دارم که در ادامه و در پایان چیزی از مجهولات ما کم و بر دانسته های ما اضافه شود.😮❤
Bravo 👏
درود بر وریا ودوستانی که زحمت این مناظره رو کشیدن.کاش مهمان برنامه به جای مغلطه وسفسطه وحمله شخصی به وریا همینطور استفاده از واژه های غلمبه سلمبه قدری ساده صحبت میکردن تا بقیه هم بتونن بهره ببرند.وقتی از تیغ اوکام استفاده بکنیم میفهمیم استفاده از واژه های غلمبه سلمبه نشانه بزرگی و دانش زیاد نیست.
دوست عزیز صحبت از واژه ها
کردی،متاسفانه هر دو عزیز از کلمه های غیر فارسی زیاد استعمال میکنند انگار که در این اطاق مناظره، این شیوه یک سنت شده است که امیدوارم هر دو بزرگوار رعایت حال مخاطبین را هم بکنند.
بحث جالب و آموزنده ای بود مرسی از برنامه خوبتون
نقش او در چشم ما هر روز خوشتر می‌شود... 💚
سعدی
مناظره خوبی بود
سلام . یه جمله معروف هست که مضمونش اینه : هر کسی پیچیده ترین مسائل رو به ساده ترین شکل ممکن بیان کنه ، استادانه سخن میگه. ابژه ، سوبژه ، انتولوژی و ... با احترام به دکتر عبدالکریمی در تمام مناظرات و سخنرانی ها با تکرار این مدل کلمات بحث رو برای مخاطب به جای غیرقابل فهمی میبرند. من بی سواد هستم قبول ولی پیچیده ترین مفاهیم رو از زبان وریا امیری میفهمم !!!!!!؟ پاسخ صریح و ساده اینگونه بحث هارو قابل استفاده میکنه .... اکثر مناظرات تاریخ بین علما و دانشمند از همین نوعه.... هر کدام حرف خودشون رو میزنن ... ❤❤❤❤❤❤❤
عالی بود وریا جان، سپاس بابت برنامه های پر محوا و آموزنده ی شما❤
درود بر وریای عزیز جناب اقای وریا امیری حقیقتا بی عیب بودید و راحت و ریلکس بودید این ریلکسی بخاط جایگاه و موضع قابل دفاعی است که داشتید. ولی این میزان از درک فلسفی و تیزهوشی کافی که دارید هنوز بدون قدری تجربیات عملی و تجربی کافی نیست که از پس موضع پیچیده دکتر عبدالکریمی عزیز بر بیایید دکتر عبدالکریمی را درک میکنم کار سختی در پیش داره او در یک موضع غیر قابل اثباتی قرار داره از چیزی دفاع میکنه که خردگرایی تمام عیار نیست او دلائل و محکم و خرد
پسند و عالمانه ای بر موضع اگزیستانسیالیستیک و فلسفه مبهمی که عمده ان اگزیستانسیالیسم و فسمی دیگر از ان ملغمه ای از عرفان و علم و عقاید همگرا با دین تحت عنوان مبهم و غیر قابل تعریف معنویت گرایی است. این جنبه از مواضع به آسانی قابل اثبات نیست و مجبور است علم و فلسفه خردگرایی تمام عیار منطبق و سازگار با علم را که بخشی از ان فلسفه تحلیلی است و بخش دیگر آن فراتر از چارچوب فلسفه تحلیلی است را زیر سوال ببرد و و نگذارد مکالمه در چهارچوب ان بگذرد و شما را از آن میدان به یک زمین ناهموار و باتلاقی به حاشیه بکشاند او نمیتواند موضع شفاف و قابل تبیینی بگیرد او مانند مارکسیستها و سایر اگر زیستانسیالیستها دارای یکسری مواضع دوجنبه ای ایست که یک جنبه آن رد مستدل و قابل قبو است که با دست گشاده به برخی نارساییها و نواقص علم و فلسفه مذکور میگیرد که هیجچکس هم قائل به کامبل بودن این دو نیستو ما که قائل به آنها هستیم هم میتوانیم در توافق با او نقائص دیگری بیابیم و بیان کنیم. اما جنبه دوم...
عالی 🖤
چقد خوب بود این دو جلسه هر چند که دکتر عبدالکریمی به نظر خودش رو به کوچه علی چپ میزنه من بی صبرانه منتظرم که جلسات بعد صحبت های دکتر رو بشنوم چون واقعا آدم پریه و قابل احترام در کل امیدوارم که ادامه دار باشه همچین جلساتی
با سلام و سپاس و احترام ممنون از برنامه. خوب و اموزنده. لطفا ادامه بدیین
باسپاس از دست‌اندرکاران تهیه و اجرای این برنامه، پیشنهادی رو خدمتتون عرض میکنم که از دیدگاه اینجانب که جزء آندسته از مردم هستم که متخصص فلسفه نیست و شاید بسیاری هم مانند من باشند و از آنجایی‌که هدف از این برنامه‌ها آگاهی رسانی و مشارکت بیشتر و بهتر هست، شاید بهتر باشد که گفتگوی این دو استاد بزرگوار، متمرکز و خلاصه شود در اثبات وجود خدا از سوی آقای عبدالکریمی و نقد آقای امیری به ایشان، زیرا چنانچه مسئله خدا حل شود، بسیاری از مشکلات حل خواهد شد. آنگونه که به نظر می‌رسد، ظاهراً آقای عبدالکریمی دلایلی دارند که می‌توانند به کمک آنها، خدا را اثبات کنند. بسیار عالی، فکر میکنم که کم نباشند افرادی مانند اینجانب که شدیداً مشتاق شنیدن دلایل اثبات وجود خداوند از زبان آن استاد بزرگوار باشند.🙏🌹
چقدر آموزنده بود مرسی وریا.🌹❤️
چی اموختی؟
قسمت های بعدی لطفا🙌🏼
هنوز کسی پیدا نشده که جلوی وریا حرفی برای گفتن داشته باشه.. (دمت گرم وریا جان)
اختلاف سطح کاملا مشهوده ، آفرین وریا
❤❤❤❤
درود بر هر دو استاد بزرگوار ❤
سلام استاد عبدالکریم ممنون /چقدر بامتانت وآداب بحث سخن گفتید /ایکاش جامعه نخبگانی آنچنان سخن یامناطره کنند که در شأنیت علمی واجتماعی تمدنی ایران است بزرگترین پند در انسان اینست /نادانی من انسان آن است که قدر خود را ندانم /ناله ایی از جسارت واهانت درفضای مجازی گفتید که ۴۶ سال است شاهدش بوده /هستم /وخواهر بود /ولی بدانند ملت فهیم ایران قدر دان خادمین واقعی خودشان هستند /وان گستاخان همج الرعا یمیلون بکل ریح هستند واقعا از بحث جلسه قبلا لذت بردیم وارزومندم عقل وعقلا برجامعه تسلط پیدا کنند /وملت ایران بیاموزند قانون مداری را نه تمام خواهی را
من از محضرتان بخاطر جسارت به شما وساحت علم معدرت خواهم
ابو بکر بغدادی ها در مملکت خودمون هم زیاد داریم جناب دکتر!! عبدالکریمی چرا از اونا مثال نمزنید؟
چون خودش هم جزو پنهانی از اوناست
@@Rq.designerدوست خوبم اتفاقا همین کریمی مخالف حکومته
عبدالکریمی چی باید بگه؟ بگه خامنه ای، او در ایران زندگی میکنه
احتمالا جونش تو خطر میوفته البته شاید شما فکر میکنید ج.ا با شیرینی و شربت با مخالفینش برخورد میکنه
از دکتر عبدالکریمی تعجب کردم. هر چند مرا به شدت نا امید کرد