Afl. 7 Durf te Denken - IMMANUEL KANT

Zie ook / durftedenken of www.durftedenken.nl
presentatie: Farid Tabarki
animaties: Sverre Fredriksen & Leander Huizinga
sound design and music: Bailey Math & Michael Resnick
research: Josephine Krikke, Anne-Greet van Rootselaer, Esther Wit
regie film-item: Ayfer Ergün
montage: Jan Willem Looze
samenstelling en studio-regie: Eveline van Dijck
IMMANUEL KANT (1724-1804)
Aan Kant danken we het idee van de autonome mens; de mens die voor zichzelf denkt, en zich niet onmondig laat leiden door een ander. 'Sapere aude!' schrijft Kant in 1784. Ofwel: 'Durf te denken!
Kant laat in zijn 'Kritiek van de zuivere rede' zien dat er een grens is aan wat we kunnen kennen. In die tijd deden filosofen uitspraken over het bestaan van God of de onsterfelijkheid van de ziel, maar volgens Kant is dat louter speculatie.
In de beroemde categorisch imperatief geeft Kant een criterium: handel volgens dat principe waarvan je zou willen dat het een algemene wet wordt. Een autonoom mens weet dat hij niet egoïstisch zijn gang kan gaan. Als immers iedereen dat zou doen, gaat het ten koste van ieders vrijheid. De mens is onderhevig aan natuurwetten, en tegelijkertijd -- als moreel wezen -- autonoom.
Gastspreker in deze aflevering is filosoof Ad Verbrugge.
Politie Groningen
Ayfer Ergün maakte een reportage over de relatie tussen Kant en de politie. De prestaties van de Nederlandse politie worden de laatste jaren vooral in cijfers uitgedrukt. Maar politiewerk is mensenwerk dat niet volledig in cijfers te vatten is, vindt de leiding van het Groningse korps.
Het korps zoekt, in navolging van Immanuel Kant, naar een andere manier van werken, aansturen en verantwoorden. De vragen die Kant hardop stelde - wat kan ik weten, wat moet ik doen en wat mag ik hopen - kunnen de politie misschien op het goede spoor brengen.
Erik van Zuidam is plaatsvervangend korpschef bij Politie Groningen. Op zijn welblog, getiteld Rand van chaos en orde, schrijft hij dat die vragen van Kant - die ook zijn verfilmd in de trilogie The Matrix - 'actueel zijn als nooit tevoren'.
Durf te denken, zie durftedenken.nl, is een 12-delige reeks televisieprogramma's over denkers die belangrijk zijn voor het humanisme in relatie tot het actuele maatschappelijke debat. Wat is vandaag de waarde en relevantie van deze denkers? Hoe zijn hun ideeën praktisch te benutten? Hoe vind je hun gedachtegoed terug, om je heen, op straat? Kunnen ze helpen bij alledaagse levensvragen? Aan bod komt een selectie van denkers uit de Humanistische Canon - van ver voor Christus tot en met filosofen uit de twintigste eeuw. Zie humanistischecanon.nl

[@joeydeg]

Leuk hoe de agent het ook heeft over de doelstelling van de politie om de statistieken na te leven 'een doel op zich' noemt, in lijn met Kantiaans gedachtengoed. Goed te zien dat iets ondergewaardeerds en bekritiseerd als de Nederlandse politie dergelijke dingen gebruikt en toepast in haar werk.

[@HeggemusNL]

Ik heb net de kritiek van de zuivere rede besteld, geniale man die Emmanuel Kant, kijk er naar uit om hem te lezen.

[@HeggemusNL]

Zo mijn boek is binnen :) kan haast niet stoppen met lezen haha

[@arieh6368]

Kants moraalfilosofie vind ik een pure abstractuie waar je niet mee uit de voeten kan in de praktijk van het Leven. Hume had een beter theorie die in de praktijk gegrond is

[@HeggemusNL]

Ik heb de hele zomer :) Dus dat zal wel goed komen.

[@tvdeth]

21:20
hm
ook interessant in discussie rond basisinkomen

[@duskhorizon4791]

www.truthdig.com/articles/the-fed-is-finally-seeing-the-light-on-quantitative-easing/?fbclid=IwAR1r2gYEB5PVwVsCV1WRiOXVPlqlKQvv7vboi-_8jTARQexkx39_F4-Lzek

[@mestbesokt]

translation please!

[@stijnderaad5974]

nee leer maar Nederlands

[@HeggemusNL]

use googles translator :)

[@nickvanzuijlen2027]

Je kan merken dat kant voor de komst van psychiatrie is geboren, en vind het daarom moeilijk om hem als relevant te zien. Kijk maar eens naar de term "ontoerekeningsvatbaar". Dit suggereert dat een individu juist niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn handelingen. En bovendien zoals kant impliceert dat de mens heel emphatisch is, ben ik het ook niet mee eens