💥 War Thunder. Т-55А против M60A1 RISE
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Мы продолжаем сталкивать лбами интересные машины из War Thunder. В красном углу - представитель советской школы танкостроения, легендарный Т-55А! В синем углу - заокеанский гость из Детройта, невероятный M60A1 RISE. Давайте же узнаем, кто кого!
Скачать игру: warthunder.ru/d...
Наш сайт: warthunder.ru
Форум проекта: forum.warthunde...
Мы Вконтакте: warthunder
Твиттер: / warthunder
G+ plus.google.co...
OK: ok.ru/warthund....
Ну вообще-то т55а начало конец 50-х годов выпуска, а м60 начало 60-х и далее.
А Леопарды с 54-ками? На годы производства и разработки Улитки с самого начала ложили.
А 54-ки с КТ?
Workie Weep ты кому?
@@workielevento6299 не совсем 1946 года первый обр. Т-54 был принят на вооуружение
А в серию его как раз с 1947 года запустили
М-60 с обпс и динамической защитой это вообще начало 80х
То есть вы сами признали что т 55а хуже почти по всем параметрам, но в РБ они в 90%случаев воюют друг против друга, логика улитки просто шикарная.
+
А насколько т55 лучше т54?
слушай ты их больше, они пиарят американцев потому что на них никто не играет. Этот райз хоть немного норм за счёт брони, там перед ним два М 60 идут, огромные картонные скворечники, у которых башня картон и в ней сидит трое человек, башни пробиваются по касательной, тупо в край каморниками Т 54 и сразу ваншотятся, первый М 60 вообще Т44 пробивает даже.
Санёк на стаб и там снаряды чучуть отличаются с поворотом башни, но есть здоровенная комбашня
Виталик ВВ мне кажется наличие стаба не оправдывает разницу в 1бр
Крайне не объективное сравнение вы бы ещё КВ-1 с Тигром сравнили. Достойный соперник для Т-55 это М48 Patton а не М60 да ещё и с ДЗ.
Валерий TooL +++++++
+
у них обоих бр 8.7
А почему у них одинаковый БР если Т-55 во всем уступает М60????
Нужно менять БР всем танкам. Т-55 понизить его, а на его место поставить модификацию Т-55 с куда лучшей бронёй.
А в каком году стали навешивать активную броню на М 60? Правильно "В 1982 - 1983 гг. лаборатория баллистики Абердинского полигона проводила изучение возможности усиления защищенности танка М60 от ПТУР с кумулятивной боевой частью путем установки навесной динамической защиты. Испытания машин с динамической защитой были начаты на Абердинском полигоне в июле 1985 года. С 1988 года танки М60АЗ Корпуса морской пехоты США стали оснащаться динамической защитой." Так какого хрена тут сравнивать то? Разрабы совсем обнаглели и западную технику целуют в жопу в засос!😡😡😡
Вот и сторонник такой теории, а меня все обижают: "коммунист поцреот" "иди сталину полижи" и тд...
как будто советы ничего путного не могли придумать...
Ярослав Деривянко, В июне 1982 года МО ставится ОКР "Контакт-1" по разработке ДЗ для танков Т-55, Т-62, Т-64А, Т-72Б и Т-80. Через полгода ДЗ была разработана и установлена на основные танки СССР и организовано ее массовое производство. В 1985 году навесной комплекс ДЗ "Контакт-1" с элементом динамической защиты 4С20 был принят на вооружение Советской Армии.
Чёт я не понял, это к чему, не интересно конечно, но к чему?
Ярослав Деривянко, для сравнения, когда ДЗ применили в СССР и США и как это показано в игре. )))
Andron300559 Тогда запилили бы Т55 АД и сравнивали
Почему именно M60 (RISE), а не M60 (AOS)? Как по мне сравнивать аос и 55-ку было бы куда более объективно, нежели "райс"...
Samurai Kryak сравнили технику с одинаковым БР. Если Т-55А заслуженно отправят на 8.3, тогда пускай сравнивают в АОS.
Ну если с этой точки зрения рассматривать, тогда ладно...
Samurai Kryak
Батенька, а где вы были с вашими претензиями, когда сравнивали Т-54 начала 50-х и Panther II?
Артём Шамбурский а что было не так?
А года здесь причём? Да, танки не равные друг другу по возможностям и это сейчас соблюдено (пусть и через жопу как всегда), однако не в годах дело. Пт-76 каких годов, но ведь ему и на 3 ранге херово живётся
И да, как можно сравнивать машину конца пятидесятых начала шестидесятых-Т-55А с М60RISE производства восьмидесятых
Я считаю,что Центурионам нужно бр до 7.7 поднять.Центуриону мк1,3.Сам их имею в ангаре,ездил на них-имбуют.Так же,как и Феде нужно поднять БР.
Вылд Мамедка Вы уже определитесь, какого года выпуска М60 RISE.
Один говорит - начало 60-ых, теперь 80-ых
Т-55А в 62 производиться стал, как и М60А1.
1. Нужно было ещё сравнить л.с на тонну. 2. Проходимость по разным грунтам. 3. Все типы снарядов. 4. Покажите дуэль этих двух танков. И вообще Т-55А лучше сравнивать с М48 Паттон, а этот вообще с динамической защитой или нужно было сравнивать Т-55АМ с ним!
Ждём сравнение "газ ааа 4м против адатса"
У газика больше пулеметов значит он лучше))
@@Vadimgtatop1 и быстрее по дороге!
@@luftwaffell точно)) ну тут без шансов победа газика
@@Vadimgtatop1 и добивающий: газ ломы танкует а адик- нет. Всё 3:0 в пользу газика!
Всё верно газик выиграл!😊
Про УВНы забыли, а ведь это практически всегда решающий фактор в эффективности машины и всегда решающий фактор при выборе тактики
Я люблю больше т 55А
Вы там подумайте для начала - ведите модернизация т-55А до т-55АМ/АМ-1 ( АМ-1 отличается от АМ тем что имеет новый двигатель на 690л.с.) и "гуд бай" M60A1 RISE, если вы уже и сравнивайте Т-55А то надо брать М48А1/3 или обычный М60.
А почему надо сравнивать с М 48?
он такой же старик как и т-55а - и он его конкурент - в то время .
Вспоминаем что у американца есть теплак и нормальный лом, а так же адекватная живучесть в отличие от советской коробочки которая взрывается от 80% попаданий.
Кажется Т-55А что то недодали
Улитки,добавьте динамическую защиту т55,и он может будет хоть малость более бронированный,тем более Омеро об этом говорил,что была такая модификация т55,и ее можно ввести как прокачиваемый модуль
ага, но этот модуль увеличит бр ( исходя из логики разрабов) на 3.0-3.3 увеличит! не изменит
Лол, так есть же прём танк "Т-55АМ-1" у него есть защита
Тебе в ветку Китая или премиум СССР.
Т-55АМВ
Как я обожаю эти сравнения техники 50-х и техники 50-х, но 2000-х годов модернизации
м60 райс из 80х, просто для справки
Т-55 и так был не особо успешной машиной... Стоп... А чего это вы его с M60 сравниваете??? Сравните с Т-64А, это достойный противник.
я и согласен и нет))
С 64-кой кпз сравнивают
Я думаю его и с M60 можно сравнить. Это один из первых танков с динамической защитой и сравнивает его стоит с танком хотя бы с комбинированным бронированием, а не с обычной катаной гомогенкой.
Владимир Жуков бр у них 8.7 вот и сравнивают
Алексей Февчук, у БТР-152А БР 3.0, хотя он вооружен послевоенными КПВТ, а воюет с пазиками 4 с окурками...
Мораль - если сравнивать, то сравнивать не по БР, а по поколению самой техники
Ждём сравнение Шермана и т72А
Конечно несогласен. Я вот в тундру 5 лет гоняю и в советских машинах у меня полностью коммунистические экипажи. (живучесть на всю вкачана). Они ваши ОБПС и прочее-зубами ловят и отправляют на родину в треугольных солдатских конвертах как сувениры.))
Т-55А 50 годах конешно он слабее будет танка созданного в 80-тих.
SeVeR 87 ну не созданного, а модернизированного.
Ребят, сделайте сравнение с т 34 1942 с леопардом 2к
Вы бы бт7 и маус ещё сравнили, понятно что т55а будет уступать так как он раньше был создан, сравнили бы с т62
т-55 можно дать динамическую защиту
Игроки советской ветки должны страдать. Быть исключительными - это удел США.
@Саша Осинний, аргументируй!
начальные кадры как будто в реальности снимали)))
Адам Жанказиев ну да, особенно текстуры домов и асфальта))
У диктора здорово получается рассказывать что про танки,что про колбасу)))
Вы не те танки сравнили! Соперник М60А1 Райс - это Т-55АМ.
Они будто посмотрели видео про т55 от омеро.
Вы не учли дедовскую вертуху которым можно попадать на самое не попадаемое
1:28 потому-что он быстрей стартонул
Одинаково
Объективное противник данной модификации М-60 - Т-55АМ1
Со скоростью ошибка. Ездили по полям 50 км/час, по грунтовке до 60. Кроме спаренного СГМТ или ПКТ, и зенитного ДШКМ, был ещё курсовой. Из него лупил механик-водитель.
Но бт 7 все равно лучше всех. Или М22? Давайте версус!
Нее, БТ-7 - рулит
RammFan бт 7 большой, а м22 меньше и скорострельнее, а ещё сплошные апнули
GEWARG,зато Бт быстрый,резкий как клизма дерзкий ))) Мне лично БТ-7 больше понравился в бою нежели м22 .
RammFan м22 тоже не отстаёт
У нас с тобой видно разные понятия о скорости. Ладно. Как говориться на вкус и цвет фломастеры разные )))
нужно было для порядку и полста пятого дз обмазать, и уж мотом их сравнивать. да и вообще - вместо т-55 правильнее было взять т-62
Николай Горох Во первых разные БР у Т-62 и Райза, во вторых Т-55А лучше чем Т-62.
ELECTROSTALIN rule вам-то с дивану виднее
Николай Горох я именно с игровой точки зрения.
т-64-Слышь,утапок, ты на корешей?Пойдём поговрим.Ты же там типо "ОБТ''.ОБТ блин))
Вы забыли про увн сказать
Aндрей Пономарев согласен.
Пожалейте т-55а он и так проигрывает
У Т 55 единственный аргумент весомый есть,тот которого нет у остальных танков-это каморный снаряд
Парни вам срочно надр минять формат перелачи . Сталкивайте подопытных в сражениях,это более интересней чем сухие цифвы.Так зделали ребята из WOT FAN,этот формат на много интересней ,и ктомуже цифры не решают.Танк опредиляется боем ,а не цифрами.
2:09 лол , убил танк через лючок :)
(прямо как в одной игре)
Да... сравнивать танки с огромной разницей годы создания...давайте т34 (1939 год создания) и армата (незнаю клгда , но он современный)
Так стоп на М60 ДЗ начали вещать в 80ые. Спрашивается почему Т-55а, а не Т-72Б или Т-80УД
вы бы ещё бт-5 с абрамсом сравнили !
Неудивительно то что м60 в дз оказался лучше, как минимум потому что он был выпущен позже
Вы сравнили два разных танка , даже по годам производства. А во вторых если и сравнивать то без динамической защиты, либо выдайте Т-55А динамическую защиту Кантакнт-1 , ведь были Т-55 с динамической защитой , даже Кантакнт-5
М 60 кусок говна который из за низкой скорости ни куда не успевает. И он очень высокий
Случайно заглянул в награды и возник вопрос: почему у разных наций разное количество наград? И, соответственно, разное количество лампочек на этом зарабатывается.
Кто писал текст ведущему, что за гений? М60 райс допинг принимает незаметно? - соревнование заведомо нечестное - как вообще можно сравнивать танк с динамической и без динамической защиты??? КАК можно до такого додуматься? Я даже не буду это смотреть.
В 90% боев эти машины попадают на 9.0 и там они друг против друга не успевают повоевать, потому что MBT/KPZ-70 и Т-64А разносят их в щепки. У М60 RASE динамическая броня на БР где все стреляют ОБПС, у Т-55А вообще брони нет для такого БР. ОБПСы у этих машин надо прокачивать, у М60 это 4 ступень модулей, у Т-55 это 2 ступень, пока до них дойдешь проклянешь эти машины 100+ раз. М60 сарай еще тот, видать его через всю карту + ком.башня любит ловить снаряды. Я считаю что этим машинам нужно понижать БР. Т-55А не тянет на 8.7 да и M60 Rase тоже (хоть он и лучше себя чувствует)
Умно сравнивать танк 50х годов с танком 60х ещё и обвешаного ДЗ
Я бы выбрал т-55а, так как из-за больших размеров башенка м60 выперает, и тут в ангар ты отправишься с шансом 99,9%, 0,01% если противник косой
Почему бы Игромании не делать полноценные обзоры на танки или самолеты ? Рассказывали бы историю обозреваемого объекта, тактику игры ! Было бы очень интересно !
Насчёт истории согласен, а вот про тактику против- каждый игрок должен раскрыть характеристики и особенности машины самостоятельно! как я в своё время потратил десятки сотни боёв что бы понять на что машина годится, на что нет, а так любой новичок рачок посмотрев уроки сможет нагибать- ну не интересно...
Возникает такой вопрос , А КАКОГО ХРЕНА у Т 55 перезарядка медленнее ? А ?!
Места в башне меньше, заряжающему менее удобно. + еще раздельно-гильзовое заряжание, которое так же добавляет неудобств и времени
Снаряды к Д10Т2С тяжелее и длиннее, чем снаряды пушки М68, даже если речь идет о подкалиберных снарядах, не говоря уже о 30 кг бронебойных калиберных снарядах. Гильза у 105 мм пушки короче, значит и удобнее со снарядом обращаться. Да и как заметил товарищ ранее - места в башне очень мало. А танки серии М60 вообще славятся своим огромным внутренним объемом, который иногда выручал их экипажи от кумулятивной струи.
На тот момент в бесконечных арабоизраильских войнах танки Т-54 и Т-55 себя показывали очень надежными машинами, но проигрывали в огневой мощи танкам НАТО со 105 мм пушкой L7 и M68. Броня советских машин не выдерживала попаданий подкалиберных снарядов с дистанции до 2000 ярдов. На тот момент, до начала поставок арабам танка Т-62 у советских танков были огромные проблемы с пробитием брони Центурионов и М60 и это просто объяснить - до 1978 года, арабы стреляли теми самыми УБР-412Д, ведь на тот момент в СССР этих снарядов на складах было огромное количество, да и производить их было несложно.
На данном видео заметно как быстро происходит заряжание орудия танка М60 пусть и в идеальных условиях, но это намного быстрее чем в Т-54 и Т-55 в тех же идеальных условиях.
ruclips.net/video/TUufV3WpT6w/видео.html
Артемий Полещук.
Башня тесная, а 100-миллиметровые унитарные батоны длинные. Вот ответ.
да кому важны конструктивные аргументы?? только не совкоебам. диды должны быть лучше во всем!!1!! срочно апать перезарядку до 3 секунд!
Нет ну правильно, на т55а лобовая броня вообще не танкует, танкует бензобак расположенный в передней части корпуса, он и каморник без проблем затанкует, и поткалибер, и кумулятив, ведь это так исторично, бфс это вообще отдельная история, но это потом.
М-60 отлично пробивается под башню танками Т-62, Т-55, Т-64. Последний вообще шьёт его почти куда угодно
А-та-та-та! А про главный аргумент забыли! БР-412Д КАМАОРНЫЙ!
Вопрос разработчикам: - Зачем нужен Ту 4 на БР 8.0 ?? Конкурировать с реактивными бомбардировщиками он не может. Скорость 300км/ч не позволяет. Какой то явной опасности для реактивных истребителей он сейчас не представляет. Сбивается очень легко. А просто так летать на нем по карте фарма не прибавит. Может все таки понизить ему БР до 7.0-7.3 ??? Чтобы он мог хоть что то выносить из игры. Ну или удалите совсем этот уничтоженный нерфами самолет. На фиг он не нужен.
Лучше было бы сравнить Т 64 или Т62М1 против М60
товарищи разработчики, а можно сделать так чтобы меня на поршневом самолете не кидало к реактивным в реалистичных боях?
Некорректно. M60 надо сравнивать с Т-55, а мод. А1 с Т-62, Т-64. Кстати в игре у Т-62 мощнее снаряд и пушка, только скорость перезарядки поменять с 55 и можно рейтинг им махнуть тогда, и будет как надо.
У М60 погон башни огромный, да и ДЗ от каморника не спасёт. А Т-55А может и довернуть, а у М60 картонные борта, даже КПВТ того же Т-10М пробивают. И не забудьте про адские каморники Т-55А
Как бы то ни было, но техникой управляет человек.
вообще сравнение Т55А с М60А1 если с исторической версии возможно, то с логической НЕТ!!! Т55А производился с 1958 по 1979 гг., хотя по идее до 1965 г., т.к. после массово уже в серии не производился (не считая 1968-69 года, произведено 1600 машин). А М60А1 производился с 1962 по 1968 гг. В арабо-израильских войнах они были частыми противниками. Но улитка схитрила и оборудовала М60А1 динамической защитой. Однако динамическая защита ERA на М60А1 не ставилась, ее устанавливали только с 1988 года на М60А3! (переоборудовали около 170 машин) В СССР для противостояния М60 создали другой танк, т.к. понимали, что Т55 уже не мог соперничать даже с М48 (т.к. последние модификации имели 105 мм орудие с широкой номенклатурой боеприпасов, пробивавших Т55), не то что с новым М60, поэтому был разработан Т62 (производство с 1962 по 1975 гг), который и является историческим и логическим противником М60 и его модификаций. А то что израильтяне ставили динамическую броню с начала 1980 гг. на различные модификации М48 и М60 не означает, что в игре одна машина подобную фишку должна иметь, а другая нет! В этом плане Т55 ложит М60 на лопатки, так как даже простая модификация Т55АМ (доп бронирование лба корпуса и башни, плюс доп снаряды) - М60 ложит на лопатки, а если еще добавить модификации с динамической защитой контакт, шторой, дроздом и птуромет через ствол, новое СУО и др. (Т55АМВ, Т55М, Т55МВ и др.), то это вообще становиться не танк, а терминатор! Поэтому мое мнение - М60А1 нужно лишить динамической защиты, чтобы соответствовал Т55А образца 1958 года! Или тогда апайте Т55 с ДЗ и другими фитчами...ха, а здесь уже страдает премиумный Т55АМ-1....он ведь кроме доп брони не имеет ни ДЗ, ни Птура, ни шторы или дрозда и т.д.....
Долговато не было стычек. Столкните Мауса и ИС-3 (как ровесника), или Мауса и ИС-8 (Т-10М)
Сравните Churchill mk.VIII и Jumbo. Или Sherman Firefly и французский M4A4
Вы сравниваете танки разного года выпуска
Я думаю что большое значение имеет хорошо обученный экипаж.
Классная рубрика , с нетерпением жду следующий выпуск .
а вы сравните объёмы производства м 60 и т54 55
И кто тебе позволит безпалевно переправить армаду танков, что займёт долгое время?
Данил Фёдоров И на подходе получить тысячи торпед.
Данил Фёдоров Не стоит забывать что у США самый многочисленный авиапарк и флот
- Генерал, как мы переправим через океан наши войска?
- Иван, ты же коммунист!
/*армада т-55 плывет к Вашингтону*/
Данил Фёдоров Крысы?Что они тебе сделали.Ну отобьете вы 80% их бомб,и что.Они же тоже самое с вашими сделают
Агась, только Т-55 в отличае от М60 умеет выживать при ядерном взрыве.
Я вот что заметил. СССР ещё ни разу не победил в таких дуэлях. Ну, закроем глаза на то что где то просто сравнивают не конкурентоспособные машины, а где то просто присваивают победу проигравшему. Я понимаю что нужно снизить количество советской техники, но ведь не обязательно сравнивать Т-26 с ПЗ-4Ф-2.
Т-55 нужна дз, тогда хорошая машина будет. Да и вообще несколько единиц техники которым нужна дз и была на них исторически, тот же амх-30 к примеру, но я так понимаю всему своё время
Т55А это униженный танк который выкатывает в 95% против топов. Огромный разрыв между Т55А и Т64А. Это единственный танк который я не докачал и не то, чтобы нет желания катать, а даже отвращение.
На самом деле разительных отличий у этих машин нет, за исключением брони но это не важно, лом у всех один. Так что победителя выявить сложно, в прямых руках и холодной головой на плечах можно и на шахид-мобилях гнуть
О, рубрика в которой танки меряются... стволами? Давненько такого не было.
Люблю тебя, Омеро
Столкните сейчас т 55 АМД и м 60
В красном углу советский танк.. Совпадение? Не думаю.
Дорогие разработчики! Хочу вас спросить о "железной" оптимизации игры - выходили ли патчи оптимизации для новеньких AMD Ryzen со встроенной графикой Vega 8 и Vega 11
нужен не т 55 а против райза а Т 55АМ
И на следующий день к вам пришли НКВД за поражение т55
М60 нужно сравнивать с Т-64А. Так как М60 воевал бы скорее всего с ним, а не с Т-55А
сравнивать танк вьетнамской войны с модернизацией и танк который был изобретён до неё. +у него были другие задачи нежели у М60
Я конечно все понимаю.Но почему вы сравниваете танк Модификации вроде (80-85г) с т-55А?
Вы бы реально сравнили бы ещё m-60a1 с Пантерой 2.
Хех тоже мне сравнили процентов на 40% зависит от танка а все 60% от игрока, если у игрока руки прямые то и Т-55 будет тащить.
не забывайте про рукожопов особенно в рб режиме!!!! там им любой танк дай а толку 0
Т55 лучше, потому что дешевле в производстве чем м60а1 rise, когда можно выпустить около 100 т55,м60 выпустят только около -+50.И это всё равно что сравнивать бт5 с т64
Нечестное сравнение м-60 сделан позже т-55 , почему бы не сравнить м-60 с т-72 или т-64
А скоро появится новые локации для танков?Уж довольно маловато степей...
ммм норм танк конца 50 и танк 80,давайте сравним т34 40 года и леопард2а5
Супер объективно. Давайте газ-ааа с Абрамсом, хотя зачем, итак понятно что газ выиграет
ИС7 с конвейерным механизмом заряжания, как у настоящего, введите в игру лучше :)
Ис-7 - прототип. Ни о каких "настоящих" речи не идёт.
Ну да, М60 мы дадим динамическую защиту, а Т-55 пусть посос устраивает со своими 100мм против кумулятивов и бопсов. Скажете, что от этой дз на М60 толку нету - и будете неправы, ибо эта защита способна нехило так помочь против стоковых МБТ/КПЗ-70, у которых по началу нет ломов. Да и под углами от птуров подсобит. Так что ДАЕШЬ ДЗ НА Т-55!!!
Болт разрабы клали нам с тобой на рожи. Начиная с ИСов игрок Советской ветки должен страдать. Американцы исключительная нация - этим всё сказано.
На т 55а у вас на правом борте башни динамическая защита 6 блоков
Вы еще забыли сравнить УВН у обоих танков.
Лысый Т-55 (А) надо было сравнивать с лысым М60 (AOS)
А уж М60 (RISE) сравнивать с Т-55 (премовым) или с Т-62М
- У RISE щетина ERA а у наших доп. броня на лбу корпуса, юбка, крылышки и брови Брежнево. 🤣
Единственно уязвимое место ком-башня
Один фиг руки решают
РУЛЕТКА КРОМЕ ДУБЛЁРОВ И СКИДОК НИ ЧЕГО НЕ ДАЁТ. РАНЬШЕ И 1 000 000 СЕРЕБРА ЛОВИЛ И ПО МЕНЬШЕ.
Берёшь каморный снаряд на т-55 и всё.
Если честно то разработчикам надо более адекватно распределять б.р. у техники. Просто очень бесит когда ты встречаешь технику в 2 а то и 3 раза превосходящую по ТТХ твою.
М60 остановит практически любой снаряд своей ДЗ и броней, а сделать второй выстрел может и не получится. Увидит - уезжай в укрытие
У них задний ход лучше для того чтобы быстрее отспупать
Если что в реальной жизни для того чтобы воевать против м-60 должны были воевать 64ки
Классная игра, хороший баланс блет
ребят, ну это тундра и все тут. на т55а вешалась тоже динамическая броня правда уже после выхода т64, система дрозд была, а если при реалестичность, то м60а1 повесил динамическую броню , что бы защитится от т64. вот такая не справедливость у улитки