Урановые рудники Кургана. Есть ли радиоактивные разливы и протечки?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 30

  • @Елена-з4ъ4в
    @Елена-з4ъ4в 4 месяца назад +4

    Просто удивительно, всё открыто, заходи и перерезай шланги, хомуты.

  • @usikpetr
    @usikpetr 3 месяца назад +3

    Для выщелачивания серная кислота концентрацией три процента это сопоставимо с содержанием кислоты в желудочном соке человека!

  • @ВероникаОстрова-с2я
    @ВероникаОстрова-с2я 2 месяца назад +1

    Ваше видео про Карабаш понравилось. Была мысль подписаться. После просмотра данного "научного шедевра" желание пропало само собой. Напомнило поведение академика Сахарова.

  • @АлександрОлещук-ц3ф
    @АлександрОлещук-ц3ф 2 месяца назад +1

    Двойственное впечатление осталось. С одной стороны Росатом весьма крутая компания в моём представлении. С другой стороны увиденное на хайтек немножко не тянет.

  • @ddhh-yv6cy
    @ddhh-yv6cy 4 месяца назад +4

    А не варварский способ это какой? Открытый карьер с горами отвалов и прочих вытекающих?))) так себе эксперт)) атомную энергетику похоронил, китайцы 14 атомных станций строят, им подскажите, а то парни зря стараются))

  • @ОлегЗаворницын
    @ОлегЗаворницын 3 месяца назад +3

    Вот эти псевдообщественники лазят везде и гадят людям, которые работают там. Наказать за незаконное проникновение, для начала...

  • @ОльгаЧемоданова-н6в
    @ОльгаЧемоданова-н6в 4 месяца назад +1

    Почему не забрали кусок шланга домой? Это безопасно.

  • @АлександрКурындин-б6ь
    @АлександрКурындин-б6ь 4 месяца назад

    Артём, а конечный продукт видели?

    • @eto_krasnov
      @eto_krasnov  3 месяца назад

      Ну нет, его же получают на фабрике, где выделяют урановый концентрат. Фабрика по соседству, но туда, понятно, не попасть

  • @aaab6044
    @aaab6044 4 месяца назад

    Интересно, что они считают передовыми источниками энергии, если не атомную?

    • @eto_krasnov
      @eto_krasnov  4 месяца назад +2

      Ну, лично я скептик атомной энергетики прежде всего из-за нерешённой проблемы работы в атомными отходами, включая и ОЯТ. Да, есть много пышных деклараций, но обыватели редко представляют, какой объем РАО уже накоплен, и насколько сложно, дорого и опасно с ним работать. Что касается других видов энергетики, то есть ветряки, есть солнечные батареи, есть банальные газовые ТЭЦ, например: они достаточно чистые и безопасные

    • @aaab6044
      @aaab6044 4 месяца назад

      @@eto_krasnov А как же замкнутый ядерный цикл?

    • @eto_krasnov
      @eto_krasnov  4 месяца назад +5

      @@aaab6044 по сути, это просто красивые слова. От слов "замкнутый ядерный топливный цикл" создаётся ощущение, что атомная станция работает на отходах другой атомной станции. Но это не так: из ОЯТ выделяют узкую фракцию (минорные актиниды), которые частично дожигают в реакторе на быстрых нейтронах, превращая в другие опасные изотопы, которые также требуют захоронения. У этой технологии есть плюсы с точки зрения возможности "убить" самые долгоживущие изотопы, но глобально она не решает проблему ни топливной базы атомной энергетики, ни захоронения атомных отходов. Грубо, вот есть у вас гора мусора, вы берёте из него 1% (да хоть 20%) и говорите: я перешёл на замкнутый цикл. Ну и плюс не забываем, что пока замкнутый ядерный топливный цикл в стадии эксперимента: да, Белоярский реактор отработал год на МОКС-топливе (смеси урана и плутония), но это же лишь малая часть букета изотопов, которые содержатся в ОЯТ. Сейчас только начинается эксперимент по дожиганию упомянутых минорных актинидов, но и это также не позволяет сжигать любое ОЯТ, а только выделенную из него малую часть. И, кстати, это выделение - процесс очень затратный и его рентабельность под большим вопросом.

    • @aaab6044
      @aaab6044 4 месяца назад

      @@eto_krasnov Спасибо за пояснение!

  • @ФолкоБрендискок
    @ФолкоБрендискок 4 месяца назад +1

    Отвратительно. Мрак и хтонь. Но это уже настолько привычно, что я не удивлён.

    • @SergejB338
      @SergejB338 2 месяца назад

      Что за хтонь?

    • @ФолкоБрендискок
      @ФолкоБрендискок 2 месяца назад

      @SergejB338
      "Хтонь" - неологизм, имеющий корни в древнегреческой культуре. Обозначает нечто злое, инфернальное, из мира мёртвых. То, что несёт смерть, распад, разрушение.
      Так же, последствия смерти, распада, разрушения чего-либо.
      Часто, в наше время, термин используется для обозначения не просто чего-то смертельного, злобного или адского, а в значительной степени - мерзкого и отвратительного. Видимо потому, что слово "хтонь" созвучно слову "хрень".
      Например, когда безумный старикашка мнит себя новым Гитлером, хочет по-пацански нагнуть НАТО, а в итоге получает люлей от КВНщика. Да, в итоге, он устраивает мерзость, злобные убийства, разрушает свою страну и соседнюю. Но.. являясь по натуре мелким и мелочным человечком, даже зло он делает мелко и мелочно.

    • @SergejB338
      @SergejB338 2 месяца назад

      @@ФолкоБрендискок Понял, а я думал ты мозги имеешь.

  • @андрей-в5с1и
    @андрей-в5с1и 3 месяца назад

    😂выщелачивание кислотой😂дуРачок

    • @eto_krasnov
      @eto_krasnov  3 месяца назад +3

      Специально для тебя процитирую: "Растворы, используемые для выщелачивания урановой руды, представляют собой либо кислоту (серную кислоту или реже азотную кислоту), либо карбонат (бикарбонат натрия, карбонат аммония или растворенный углекислый газ)". Так что кто тут дурачок, это ещё вопрос ;)

    • @андрей-в5с1и
      @андрей-в5с1и 3 месяца назад

      @@eto_krasnov выщелачивание происходит щёлочью!!!!!! дурачок.

    • @igorduckar4845
      @igorduckar4845 3 месяца назад

      @@eto_krasnov
      Специально тебя процитирую: "Растворы ... кислоты"
      В лимонаде и коле кислоты больше чем в "растворе"

  • @ГешаПетров-ц9т
    @ГешаПетров-ц9т 3 дня назад

    орочьи технологии