Ваше видео про Карабаш понравилось. Была мысль подписаться. После просмотра данного "научного шедевра" желание пропало само собой. Напомнило поведение академика Сахарова.
Двойственное впечатление осталось. С одной стороны Росатом весьма крутая компания в моём представлении. С другой стороны увиденное на хайтек немножко не тянет.
А не варварский способ это какой? Открытый карьер с горами отвалов и прочих вытекающих?))) так себе эксперт)) атомную энергетику похоронил, китайцы 14 атомных станций строят, им подскажите, а то парни зря стараются))
Ну, лично я скептик атомной энергетики прежде всего из-за нерешённой проблемы работы в атомными отходами, включая и ОЯТ. Да, есть много пышных деклараций, но обыватели редко представляют, какой объем РАО уже накоплен, и насколько сложно, дорого и опасно с ним работать. Что касается других видов энергетики, то есть ветряки, есть солнечные батареи, есть банальные газовые ТЭЦ, например: они достаточно чистые и безопасные
@@aaab6044 по сути, это просто красивые слова. От слов "замкнутый ядерный топливный цикл" создаётся ощущение, что атомная станция работает на отходах другой атомной станции. Но это не так: из ОЯТ выделяют узкую фракцию (минорные актиниды), которые частично дожигают в реакторе на быстрых нейтронах, превращая в другие опасные изотопы, которые также требуют захоронения. У этой технологии есть плюсы с точки зрения возможности "убить" самые долгоживущие изотопы, но глобально она не решает проблему ни топливной базы атомной энергетики, ни захоронения атомных отходов. Грубо, вот есть у вас гора мусора, вы берёте из него 1% (да хоть 20%) и говорите: я перешёл на замкнутый цикл. Ну и плюс не забываем, что пока замкнутый ядерный топливный цикл в стадии эксперимента: да, Белоярский реактор отработал год на МОКС-топливе (смеси урана и плутония), но это же лишь малая часть букета изотопов, которые содержатся в ОЯТ. Сейчас только начинается эксперимент по дожиганию упомянутых минорных актинидов, но и это также не позволяет сжигать любое ОЯТ, а только выделенную из него малую часть. И, кстати, это выделение - процесс очень затратный и его рентабельность под большим вопросом.
Специально для тебя процитирую: "Растворы, используемые для выщелачивания урановой руды, представляют собой либо кислоту (серную кислоту или реже азотную кислоту), либо карбонат (бикарбонат натрия, карбонат аммония или растворенный углекислый газ)". Так что кто тут дурачок, это ещё вопрос ;)
@SergejB338 "Хтонь" - неологизм, имеющий корни в древнегреческой культуре. Обозначает нечто злое, инфернальное, из мира мёртвых. То, что несёт смерть, распад, разрушение. Так же, последствия смерти, распада, разрушения чего-либо. Часто, в наше время, термин используется для обозначения не просто чего-то смертельного, злобного или адского, а в значительной степени - мерзкого и отвратительного. Видимо потому, что слово "хтонь" созвучно слову "хрень". Например, когда безумный старикашка мнит себя новым Гитлером, хочет по-пацански нагнуть НАТО, а в итоге получает люлей от КВНщика. Да, в итоге, он устраивает мерзость, злобные убийства, разрушает свою страну и соседнюю. Но.. являясь по натуре мелким и мелочным человечком, даже зло он делает мелко и мелочно.
Просто удивительно, всё открыто, заходи и перерезай шланги, хомуты.
Для выщелачивания серная кислота концентрацией три процента это сопоставимо с содержанием кислоты в желудочном соке человека!
Ваше видео про Карабаш понравилось. Была мысль подписаться. После просмотра данного "научного шедевра" желание пропало само собой. Напомнило поведение академика Сахарова.
Двойственное впечатление осталось. С одной стороны Росатом весьма крутая компания в моём представлении. С другой стороны увиденное на хайтек немножко не тянет.
Почему не забрали кусок шланга домой? Это безопасно.
А не варварский способ это какой? Открытый карьер с горами отвалов и прочих вытекающих?))) так себе эксперт)) атомную энергетику похоронил, китайцы 14 атомных станций строят, им подскажите, а то парни зря стараются))
Правильно 👍
Вот эти псевдообщественники лазят везде и гадят людям, которые работают там. Наказать за незаконное проникновение, для начала...
Что, пердак горит?
@@user-df1eq6hv3y Бог ты мой, сколько же дебилов развелось.
@@user-df1eq6hv3y просто пылает. 🔥🔥🔥От таких "компетентных" общественников💥💥💥
@@user-np3ry4xo4d бот, скройся
Артём, а конечный продукт видели?
Ну нет, его же получают на фабрике, где выделяют урановый концентрат. Фабрика по соседству, но туда, понятно, не попасть
Интересно, что они считают передовыми источниками энергии, если не атомную?
Ну, лично я скептик атомной энергетики прежде всего из-за нерешённой проблемы работы в атомными отходами, включая и ОЯТ. Да, есть много пышных деклараций, но обыватели редко представляют, какой объем РАО уже накоплен, и насколько сложно, дорого и опасно с ним работать. Что касается других видов энергетики, то есть ветряки, есть солнечные батареи, есть банальные газовые ТЭЦ, например: они достаточно чистые и безопасные
@@eto_krasnov А как же замкнутый ядерный цикл?
@@aaab6044 по сути, это просто красивые слова. От слов "замкнутый ядерный топливный цикл" создаётся ощущение, что атомная станция работает на отходах другой атомной станции. Но это не так: из ОЯТ выделяют узкую фракцию (минорные актиниды), которые частично дожигают в реакторе на быстрых нейтронах, превращая в другие опасные изотопы, которые также требуют захоронения. У этой технологии есть плюсы с точки зрения возможности "убить" самые долгоживущие изотопы, но глобально она не решает проблему ни топливной базы атомной энергетики, ни захоронения атомных отходов. Грубо, вот есть у вас гора мусора, вы берёте из него 1% (да хоть 20%) и говорите: я перешёл на замкнутый цикл. Ну и плюс не забываем, что пока замкнутый ядерный топливный цикл в стадии эксперимента: да, Белоярский реактор отработал год на МОКС-топливе (смеси урана и плутония), но это же лишь малая часть букета изотопов, которые содержатся в ОЯТ. Сейчас только начинается эксперимент по дожиганию упомянутых минорных актинидов, но и это также не позволяет сжигать любое ОЯТ, а только выделенную из него малую часть. И, кстати, это выделение - процесс очень затратный и его рентабельность под большим вопросом.
@@eto_krasnov Спасибо за пояснение!
😂выщелачивание кислотой😂дуРачок
Специально для тебя процитирую: "Растворы, используемые для выщелачивания урановой руды, представляют собой либо кислоту (серную кислоту или реже азотную кислоту), либо карбонат (бикарбонат натрия, карбонат аммония или растворенный углекислый газ)". Так что кто тут дурачок, это ещё вопрос ;)
@@eto_krasnov выщелачивание происходит щёлочью!!!!!! дурачок.
@@eto_krasnov
Специально тебя процитирую: "Растворы ... кислоты"
В лимонаде и коле кислоты больше чем в "растворе"
Отвратительно. Мрак и хтонь. Но это уже настолько привычно, что я не удивлён.
Что за хтонь?
@SergejB338
"Хтонь" - неологизм, имеющий корни в древнегреческой культуре. Обозначает нечто злое, инфернальное, из мира мёртвых. То, что несёт смерть, распад, разрушение.
Так же, последствия смерти, распада, разрушения чего-либо.
Часто, в наше время, термин используется для обозначения не просто чего-то смертельного, злобного или адского, а в значительной степени - мерзкого и отвратительного. Видимо потому, что слово "хтонь" созвучно слову "хрень".
Например, когда безумный старикашка мнит себя новым Гитлером, хочет по-пацански нагнуть НАТО, а в итоге получает люлей от КВНщика. Да, в итоге, он устраивает мерзость, злобные убийства, разрушает свою страну и соседнюю. Но.. являясь по натуре мелким и мелочным человечком, даже зло он делает мелко и мелочно.
@@user-mh3ps1rj5g Понял, а я думал ты мозги имеешь.