Спасибо В.Сурдину за интересную лекцию! Слушаю и вспоминаю годы юности, когда мы все увлекались авиацией и космонавтикой, и астрономией, когда разговор о деньгах считался неприличным, когда ещё читали книги и посещали такие лекции, какое это было прекрасное время, время открытий в любой науке, прорывов в космос, создания интеллектуальных фильмов! Вспоминаю, как нас, молодых врачей, учили отличпть артефакт на рентгеновском снимке (тогда ещё делали рентгеновские снимки на плёнке, проявляли её) от истинного заболевания. Таких случаев было множество, рентгеновские пластины были огромные, поэтому артефактов было много. Облака тоже помню, особенно перед грозой или после дождя принимают такую причудливую форму, что невозможно поверить в естественное происхождение облака. Так что атмосферные явления могут удивлять необычайно!
С таким крутым преподавателем я бы училась с удовольствием, как здорово что можно попасть к Вам на лекцию через ютюб. Очень интересно Вас слушать! Спасибо Вам!!!❤
Я учился в те времена. когда астрономию ещё изучали как обычный предмет.Я имею в виду до того момента , когда её вычеркнули из образовательного предмета.Мне уже даже не вспомнить , в каком классе мы стали её изучать... , помоему в 7 , правда мы учились не до восьмого, а как то перескочили классы, и по сути оканчивали восьмилетку, но как бы в девятом классе.Возможно кто меня услышит, то потвердит, так и было.Но я хотел сказать о другом, действительно-профессия астроном такая редкая, и как то я слышал от Владимира Сурдина, что на всю землю ... около 15 000 профессиональных астрономов.У нас в школе астрономию преподавал учитель географии)...А если бы вы знали, какие были учебники красивые и интересные.Самое удивительное, что даже самые отчаяные прогульщики и двоечники, никогда не пропускали эти уроки)И поголовно, вусе получали годовую оценку ПЯТЬ!!!
Да, мы тоже изучали астрономию в школе в 1960-х , очень хорошо изучали, были диафильмы, а когда я поехала в Москву к тётке в гости, то посещала "Планетарий" московский раз 5 точно! Отличный был Планетарий в 1970 -1978 годах - самое посещаемое место как и ВДНХа павильон космонавтики! Эх, были времена!😊👍
Помню, Олимпийского мишку, после закрытия Олимпиады - 80, через день сбили на большой высоте где то далеко за Москвой 😊. Всё у нас тогда было очень качественное и летало хорошо!
Смотрим с черным котом, иначе никак. 🤷 Медиум приходил во сне, с хитрой мордой и нашептывал что- то ласково. А тут: Все поглотила тьма, накрыла все она! И лапа его черная переворачивает телефон и накрывает, экран 📺 внизу. Телевидение на связи и атмосфера 😊
Давненько на канале Дискавери Ченнел был америкозный фильм про инопланетян. Все истроии рассказывали бородатые дяди в коабойских шляпах джинсах и с огромными пузами. И каждая начиналась одной фразой: Как то поздним вечером вышли мы из бара....
Кстати, методом генерации искусственных сильных КАЭПС, как мне кажется, возможно будет заметно подавить турбулентность атмосферы хотя бы в поперечном направлении относительно изолиний КАЭПС. Было бы интересно исследовать таковую в районе магнитных полюсов Земли. Насколько мне известно, российский экипаж МКС недавно, а может и сейчас продолжает, исследовать слоистые свойства атмосферы. Вероятно, как раз в рамках исследования гипотезы КАЭПС.
А НЛО в атмосфере? После изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное СВЧ от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
@@Pavel_Poluian не в курсе про такое в США, но совершенно точно знаю, что ничего такого в СССР и РФ не было и нет. Потому что отец имел отношение к авиации, в т.ч. военной, и я сам общался с пилотами гражданскими и военными, и если бы что-то подобное было, я бы знал. Есть вполне официальное и недавнее видео полета (зависания) на небольшой высоте аппарата с описанным вами принципом работы. Но он с трудом поднимает собственный вес. На мой взгляд, такой принцип полета нерабочий, потому что перестает работать в влажную погоду - заряд коротит через влажный воздух и электростатическая тяга перестает работать полностью. Тем не менее, некоторые интересные приложения для этого принципа есть.
Напрягся, услышав про эффект НЛО, сразу подумал: вы там в обсерватории на каких препаратах?) Почему у всех МГУшников, кроме С.В. Савельева, такой пиетет перед западными коллегами, особ. из США? Опять пошутил: настроение от просмотра зашкалило, в хорошем смысле, разумеется! Смотрю вас часто, особенно когда тупею к вечеру и обжираюсь перед сном)
Так многие МГУшники за Бориса алкаша горой стояли, а тот потом в конгрессе США "Боже, храни Америку" произносил, оттуда и пиетет у нашей интеллигенции, а также преклонение перед долларовыми миллиардерами.
@@kirillperov3843 Эльцин был козий сын, разумеется, но коммунисты-горбачёвцы не лучше: к тому времени уже всё развалили своей перестройкой. Меня уволили с почтого ящика, был инженер, стал плотником в кооперативе: благо хоть зарплата поднялась на порядок.)
@@kirillperov3843 Сейчас-то метлой все чисто машут, а тогда мы ж не знали, что не все партийцы правильные, включая и Леню, и Андропова: мы только по делам оценивали их возможности, то есть объективно!😇
Атмосфера состоит из газов - кислород, водород, аргон и другие примеси. Кислород более тяжелый, а он из воды и обратно и до стратосферы не доходит практически.
Чо-чо, студентам первого курса предлагается ответить что такое рефлектор/рефрактор? Что это за учебное заведение? Школа, что-ли. Тогда при чём первый курс?
@@babuska8074 на то они и приборы. Рентген ты тоже не ощущаешь, а он есть, что не мешает тебе и твоим врачам пользоваться снимками твоих костей. И вообще что это за мышление такое пещерное? "Чего не вижу значит не существует."
@@babuska8074 кек, а я и не говорил что температура это рентген, демагог. Я тебе пример привел регистрации невидимого и неощущаемого. Если ты в силу вероятного скудоумия этого не понял, это не мои проблемы. Если ты имея все знания мира в кармане, продолжаешь задавать дурацкие вопросы в комментариях, вместо того чтобы загуглить так интересующий тебя вопрос, то это диагноз, я тут опять же бессилен. Разговор окончен.
Оказывается подзорная труба обсерватории видит даже сам воздух атмосферный. А какие они из себя молекулы газа? НЕ, лучше как устроен атом, ведь его видно насквозь. Расскажите пожалйуста астроном - Сурдин, просим.
@@Ivan_Pomozov на кварки надо в трубу с другой стороны глядеть, а он раве - догадается? У них же всё в электронном математическом разуме набито, а сами они видеть и думать не умеют.
Благодаря атмосфере Вы еще и дышите,гн.Сурдин... А вообще, от астрономов толку, как от моего барометра... Вроде, и не мешает, но и пользы гулькин фуй..
Вот мой вопрос ! Пятна на Солнце , это выгорание и провалы солнечной атмосферы , тогда какого хрена !! Солнце расшириться и станет бедным карликом , да ещё гравитация сохранится . ниодна учёная падла не знает о гравитации как я , и этим манипулируют ...
@@dmitryche8905 Ну, тогда это простительно. Весь первый курс студент офигевает от количества информации и ничего не понимает. К четвёртому он уже может правильно ответить по теме, даже если ничего о ней не знает.
Прекрасные лекции,прекрасный лектор!спасибо
У Сурдина потрясающие лекции. Во-первых никогда явную дичь не несёт от которой волосы дыбом встают, во-вторых голос успокаивающий можно засыпать.
😊😊😊😊
Спасибо В.Сурдину за интересную лекцию! Слушаю и вспоминаю годы юности, когда мы все увлекались авиацией и космонавтикой, и астрономией, когда разговор о деньгах считался неприличным, когда ещё читали книги и посещали такие лекции, какое это было прекрасное время, время открытий в любой науке, прорывов в космос, создания интеллектуальных фильмов! Вспоминаю, как нас, молодых врачей, учили отличпть артефакт на рентгеновском снимке (тогда ещё делали рентгеновские снимки на плёнке, проявляли её) от истинного заболевания. Таких случаев было множество, рентгеновские пластины были огромные, поэтому артефактов было много. Облака тоже помню, особенно перед грозой или после дождя принимают такую причудливую форму, что невозможно поверить в естественное происхождение облака. Так что атмосферные явления могут удивлять необычайно!
С таким крутым преподавателем я бы училась с удовольствием, как здорово что можно попасть к Вам на лекцию через ютюб. Очень интересно Вас слушать! Спасибо Вам!!!❤
Я учился в те времена. когда астрономию ещё изучали как обычный предмет.Я имею в виду до того момента , когда её вычеркнули из образовательного предмета.Мне уже даже не вспомнить , в каком классе мы стали её изучать... , помоему в 7 , правда мы учились не до восьмого, а как то перескочили классы, и по сути оканчивали восьмилетку, но как бы в девятом классе.Возможно кто меня услышит, то потвердит, так и было.Но я хотел сказать о другом, действительно-профессия астроном такая редкая, и как то я слышал от Владимира Сурдина, что на всю землю ... около 15 000 профессиональных астрономов.У нас в школе астрономию преподавал учитель географии)...А если бы вы знали, какие были учебники красивые и интересные.Самое удивительное, что даже самые отчаяные прогульщики и двоечники, никогда не пропускали эти уроки)И поголовно, вусе получали годовую оценку ПЯТЬ!!!
Мы изучали астрономию в 10 классе в 78 году
Я в конце 80🎉
Да, мы тоже изучали астрономию в школе в 1960-х , очень хорошо изучали, были диафильмы, а когда я поехала в Москву к тётке в гости, то посещала "Планетарий" московский раз 5 точно! Отличный был Планетарий в 1970 -1978 годах - самое посещаемое место как и ВДНХа павильон космонавтики! Эх, были времена!😊👍
Очень рад за вас и подрастающее поколение любознательных, счастливых людей!
Очень хорошая лекция, впрочем, как всегда
Сурдин самый лучший лектор! спасибо ❤
Баю баю баюшки баю, всем спокойной ночи 😴🌙✨💋
Очень интересно! Отвечать на письма,это вообще,что то потрясающее.
Всем сладких снов)
Когда Владимир Георгиевич спрашивает, так неловко становится что не знаю ответ... :)
Вы знаете! Просто забыли. (с) Сурдин.
Главное, ответ не знают те горе студенты, вот из-за них я испытываю испанский стыд.
Владимир Георгиевич - маг и чародей! Властелин научных снов!
Спасибо, познавательно.
👍
С Рождеством Христовым
Очень интересно. Спасибо за информацию
Стиль и интонация для студентов, отличается от большинства лекци на ютубе. Медленно и вкрадчиво)
Устал человек. Для студентов, которые пришли после пятницы) Одни девушки, парни дошли не все)
О, а вот тут кое что, что я даже не знал. Кучу разоблачений НЛО всяких видел. Но про некоторые метеорологические явления не знал)
Помню, Олимпийского мишку, после закрытия Олимпиады - 80, через день сбили на большой высоте где то далеко за Москвой 😊. Всё у нас тогда было очень качественное и летало хорошо!
Смотрим с черным котом, иначе никак. 🤷 Медиум приходил во сне, с хитрой мордой и нашептывал что- то ласково. А тут: Все поглотила тьма, накрыла все она! И лапа его черная переворачивает телефон и накрывает, экран 📺 внизу. Телевидение на связи и атмосфера 😊
Давненько на канале Дискавери Ченнел был америкозный фильм про инопланетян. Все истроии рассказывали бородатые дяди в коабойских шляпах джинсах и с огромными пузами. И каждая начиналась одной фразой: Как то поздним вечером вышли мы из бара....
Ты со своим глупым комментарием сходил бы к доктору.
Спасибо за выпуск. Хотелось бы ссылку на вирт. обсерваторию.
Кстати, методом генерации искусственных сильных КАЭПС, как мне кажется, возможно будет заметно подавить турбулентность атмосферы хотя бы в поперечном направлении относительно изолиний КАЭПС. Было бы интересно исследовать таковую в районе магнитных полюсов Земли. Насколько мне известно, российский экипаж МКС недавно, а может и сейчас продолжает, исследовать слоистые свойства атмосферы. Вероятно, как раз в рамках исследования гипотезы КАЭПС.
А НЛО в атмосфере? После изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное СВЧ от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
@@Pavel_Poluian не в курсе про такое в США, но совершенно точно знаю, что ничего такого в СССР и РФ не было и нет. Потому что отец имел отношение к авиации, в т.ч. военной, и я сам общался с пилотами гражданскими и военными, и если бы что-то подобное было, я бы знал. Есть вполне официальное и недавнее видео полета (зависания) на небольшой высоте аппарата с описанным вами принципом работы. Но он с трудом поднимает собственный вес. На мой взгляд, такой принцип полета нерабочий, потому что перестает работать в влажную погоду - заряд коротит через влажный воздух и электростатическая тяга перестает работать полностью. Тем не менее, некоторые интересные приложения для этого принципа есть.
@@СтепанТаловский-щ1с Вижу, мысль заработала. Успехов!
@@Pavel_Poluian я вам умоляю, над чем тут работать?
@@СтепанТаловский-щ1с Я Вам успехов пожелал. Не надо?
Как по мне лучше иметь атмосферу нежели в этом аду жить ултьрафиолета. Кто в Австралии живёт поймут
А где эти лекции происходят?
В МГУ
На 23,40 кроме меня кто-то видит лицо?😮
Напрягся, услышав про эффект НЛО, сразу подумал: вы там в обсерватории на каких препаратах?) Почему у всех МГУшников, кроме С.В. Савельева, такой пиетет перед западными коллегами, особ. из США? Опять пошутил: настроение от просмотра зашкалило, в хорошем смысле, разумеется! Смотрю вас часто, особенно когда тупею к вечеру и обжираюсь перед сном)
Так многие МГУшники за Бориса алкаша горой стояли, а тот потом в конгрессе США "Боже, храни Америку" произносил, оттуда и пиетет у нашей интеллигенции, а также преклонение перед долларовыми миллиардерами.
@@kirillperov3843 Эльцин был козий сын, разумеется, но коммунисты-горбачёвцы не лучше: к тому времени уже всё развалили своей перестройкой. Меня уволили с почтого ящика, был инженер, стал плотником в кооперативе: благо хоть зарплата поднялась на порядок.)
@@БорисСазонов-ъ8ч горбачевцы не были никакими коммунистами.
@@kirillperov3843 Сейчас-то метлой все чисто машут, а тогда мы ж не знали, что не все партийцы правильные, включая и Леню, и Андропова: мы только по делам оценивали их возможности, то есть объективно!😇
Атмосфера состоит из газов - кислород, водород, аргон и другие примеси. Кислород более тяжелый, а он из воды и обратно и до стратосферы не доходит практически.
Чо-чо, студентам первого курса предлагается ответить что такое рефлектор/рефрактор? Что это за учебное заведение? Школа, что-ли. Тогда при чём первый курс?
Как же астронавты и МКС в термосфере обитают. На высоте МКС температура 700-1500 градусов
Так там и плотности воздуха нет чтоб эти остатки атмосферы ощутить как что то горячее. Просто забавный факт, регистрируемый приборами.
@@Cordrazine Как могут приборы регистрировать то, чего не ощущаешь? 1500 градусов это не что то эфимерное, типа ауры человека.
@@babuska8074 на то они и приборы. Рентген ты тоже не ощущаешь, а он есть, что не мешает тебе и твоим врачам пользоваться снимками твоих костей. И вообще что это за мышление такое пещерное? "Чего не вижу значит не существует."
@@Cordrazine Температура не рентген, Лёвкин. Ты не из Нана?
@@babuska8074 кек, а я и не говорил что температура это рентген, демагог. Я тебе пример привел регистрации невидимого и неощущаемого. Если ты в силу вероятного скудоумия этого не понял, это не мои проблемы. Если ты имея все знания мира в кармане, продолжаешь задавать дурацкие вопросы в комментариях, вместо того чтобы загуглить так интересующий тебя вопрос, то это диагноз, я тут опять же бессилен. Разговор окончен.
когда наша ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ молодежь защищала в белый дом в 93 году то танки пошли.
Сурдин болеет.
И это точно свежая лекция? С полгода назад была на ту же тему.
Чем?
@@_RUDE_ известно чем. гриппозой
@@СтепанТаловский-щ1с Да сейчас все поголовно болеют.
Простуда.
Ну конечно же это старая лекция. На Ютубе все интересные видео кочуют от одного канала к другому.
Посто замечательно что наших студентов учат такие прекрасные преподаватели. Все будет хорошо! ruclips.net/video/0lVyBF6vUZo/видео.html
Венера видна аккурат когда у полицейских пересменка... усталые.
Сурдин ты красиво рассказал о облаках и луне, а я расскажу "Не у нас в Крыму" а у нас Крым - это Украина
Скоро уж 10 как не Украина. Пора и забыть уже
Оказывается подзорная труба обсерватории видит даже сам воздух атмосферный. А какие они из себя молекулы газа? НЕ, лучше как устроен атом, ведь его видно насквозь. Расскажите пожалйуста астроном - Сурдин, просим.
вы ещё про кварки спросите.
@@Ivan_Pomozov на кварки надо в трубу с другой стороны глядеть, а он раве - догадается? У них же всё в электронном математическом разуме набито, а сами они видеть и думать не умеют.
@@НиколайФедосеев-б5п я прослушал его видео. Там вообще нет про "видит сам воздух". Сурдин говорит про облака.
@@Ivan_Pomozov Ваня, а облака в состав воздуха не входят или что?
@@НиколайФедосеев-б5п атом и облако - чуток разные вещи.
👍
О, нихуясе, тотал командер! Я тож до сих пор пользуюсь для передрочки файлов.
Я папирус использую
@@user-Raha53 папирус Беламор?
Грустный голос у лектора(
Сурдин начал рэп слушать? 😁
Ничего не понятно, но прикольно
Наша ваша непонял
короче всем твердая двойка 2
Солнечная система не может находится в галактике ! Ибо она и есть бывшая галактика , так работает вселенная , вы не знали !? Так я вам раскажу...
Куда бы не опускалась, темнее не будет. Тарелкообразные самолёты.
Совесть вы потеряли!
Позор, студенты не знают элементарных вещей.
Благодаря атмосфере Вы еще и дышите,гн.Сурдин... А вообще, от астрономов толку, как от моего барометра... Вроде, и не мешает, но и пользы гулькин фуй..
Подарите барометр соседу. Может он умнее?
@@vsurdin4627 может... И вообще-то, запятые после некоторых слов нужны... Это намного понятнее темной материи...
Выпивоха, сморщился весь
Обожаю Сурдина , он вешает лапшу лучше Ролтона для бомжей , получается вы бомжи .👄👅👄😁👍
Лжете батенька, не один аппарат не заснял то на чем мы живем из так называемого космоса. Это все веселые картинки из журнала Мурзилка.
Сурдину стыдно за СВО и Россию. ruclips.net/video/hloCipc6kwk/видео.html Вам тоже стыдно?
А вы довольно оригинально похвалили Сурдина. Если бы не вы, то и не знал бы, что Владимир - наш слон.
Вот мой вопрос ! Пятна на Солнце , это выгорание и провалы солнечной атмосферы , тогда какого хрена !! Солнце расшириться и станет бедным карликом , да ещё гравитация сохранится . ниодна учёная падла не знает о гравитации как я , и этим манипулируют ...
Ландно пошёл спать
По ходу чтото бурлит в головн
Слабовато.
я так понимаю, эти студенты, которые уже почти дипломированные астрономы, не знают точно , что такое сумерки??? смешно.
Он вроде же первый курс сказал
@@dmitryche8905 Ну, тогда это простительно. Весь первый курс студент офигевает от количества информации и ничего не понимает. К четвёртому он уже может правильно ответить по теме, даже если ничего о ней не знает.
Когда он полоскает зубы в микрофон это вообще писец...
Сразу забывешь его причмокивания
Амеры летали на луну?
Естественно, летали. Целых 12 человек ходили по ее поверхности.
С радуги съехал