@@patintermatroskin3650если уж разбираться,то и А244 это гдровская копия с ТСА440,которая Сименс.Но восточные немцы сделали довольно удачную копию,в отличие от рабоче-крестьянской ХА2,которая шумела,как примус и требовала предварительного отбора.
Что такое "Усилитель ПЧ", в приемнике прямого преобразования? Сколько читал про ППП, ни разу не видел упоминания "промежуточной частоты", в данном типе радиоприемника. Гомодинный" приемник, синхродин, супергетеродин с нулевой ПЧ... Разве после смесителя-детектора, получается не сигнал звуковой частоты? Какую ПЧ здесь усиливают? ФНЧ работает уже со звуковыми частотами. Что я пропустил?🤔🤔🤔
Сказки это все: живу на 1-м этаже 10 этаже в окружении таких же зданий. Испробовал много антен: как активных с питанием, так и рамочных антен так и провод до 10 м. на балконе или штырь с СУ ..бесполезно. Только мощные китайские вешалки принимает. Имею 2 трансивера- не ловит ни на одном р/л диапазоне. Купил дачу..на гвоздь теперь Северный полюс слышу RI41POL или Америку. Ну и связи провожу естественно. Доволен.
Простой приемник с большим количеством лишних органов управления и индикации. Введение простого аттенюатора на входе приемника заменит РРУ по ВЧ и НЧ , индикатором включения послужит подсветка шкалы , в конструкции достаточно одного не переключаемого ФНЧ .Аудио сигнал видеоролика на 12 dB ниже нормального уровня. Успехов !
@@AstroDIY Для одного узкого диапазона ДОСТАТОЧНО калибровки в одной точке этого диапазона . Подстроечный конденсатор в блок гетеродина с длинной пластиковой крутилкой в отверстие на задней панели. Там-же рядом кнопка включения кварц. генер. на транзисторе.
В наше то время собирать такую шнягу на микросхеме... Взяли бы последнюю разработку, ну или предпоследнюю (которой уже два-три десятка лет) и было бы упомрачительно. А так, серость какая то... Ну корпус хорошо и вычурно КМ-ки на плате ) Надписи сделать невозможно, только "шильда" на клепках из люминя или латуни/бронзы.
@@evgeniysvinovsky326 а как же в таком случае реализована АРУ во всех трансиверах. По уровню НЧ можно просто напросто, на выходе УНЧ детектор, с детектора на мосфетик который шунтирует вход УНЧ грубо говоря (гляньте схему УНЧ "клопика" к примеру). По ПЧ подобно делается АРУ для SSB. Отсутствие несущей, компенсируется более высокой постоянной времени АРУ (тупо конденсатор большей ёмкости к примеру)
@@AstroDIY да конечно, понятно. Я было первый приёмник собирал по мотивам Полякова, на диодах смеситель который, так же АРУ не было. Был очень рад что работает, и за тыщи км слышит, про АРУ только помышлял, когда мощник очередной перегружал приёмник, но как её реализовать не знал. На сороковку был сделан.
@@2БП-430 Я хочу сделать, но мне тогда нужна своя комната со своим рабочим местом, со своими стеллажами с аппаратурой, и т. д., чтобы я мог от всех запереться и творить :) А так, у нас дома всё общее, несколько человек в одной комнате, мне всё постоянно ломают, разбивают лампы, швыряют платы в стену. Я не могу ничего нормально делать... (( Если у вас есть варианты, как решить этот вопрос, готов рассмотреть :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl По своему опыту скажу, что самые надёжные, это К50-6 герметизированные эпоксидной смолой. Ни разу плохих не попадалось. Конденсаторы 70-х годов все исправны.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl конечно танталовые оксидно-полупроводниковые конденсаторы. Ходят по 25 лет 24*7, а потом ещё ходят. Только у них высокое внутреннее сопротивление, не везде поставишь. "Имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. "
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Нет. Большинство электролитов имеющих реальную наработку 25 лет + в большинстве случаев уже сняты с производства и их надёжность мало кому интересна.
Почему пишут,что в городе помехи!? Я лично ставил фильтры на питание и фильтры на смесителях,нет ничего такого особенного. Помню после передачи,на приём на 160 метрах в 89-м ответил мне американец,я на UA1FA работал,вот тогда заводов куча была,а сейчас мелочевка. Кстати, подтверждена связь QSL была,вот так в шумах принимать,коль хорошие фильтры.
Заводы не давали таких помех , сколько грязи в эфире создают сейчас импульсные блоки питания от китайских устройств. Даже новый термин придумали - радиосмог.
Думается, следующей фишкой должна стать сборка приёмника прямого усиления в корпусе от системного блока. )) У меня два вопроса - нахрена нужно было делать переключатель на широкую полосу пропускания для ППП? Для каких именно целей? Просто продемонстрировать тумблер на камеру? И второй. Какой смысл схемотехнику Полякова, призванную к миниатюризации объёмов, возводить в какое-то железное бедствие с фильтрами ради 200 кГц перекрытия по одному единственному диапазону? 21-й век на дворе. Н-да... Оценка 3- по пятибальной шкале.
Ничего себе простая конструкция))) Очень даже эстетично и грамотно
Молодец,видно что есть запчасти от хорошей Советской техники, всё по уму.
К174ха2 содрали с чего ? Она один в один с А244
@@patintermatroskin3650если уж разбираться,то и А244 это гдровская копия с ТСА440,которая Сименс.Но восточные немцы сделали довольно удачную копию,в отличие от рабоче-крестьянской ХА2,которая шумела,как примус и требовала предварительного отбора.
Тихо как работает. Удачи! 73!
Хорошо звучит, у меня в деревне эфир тоже тихий.
Отлично получилось!
Что такое "Усилитель ПЧ", в приемнике прямого преобразования? Сколько читал про ППП, ни разу не видел упоминания "промежуточной частоты", в данном типе радиоприемника. Гомодинный" приемник, синхродин, супергетеродин с нулевой ПЧ...
Разве после смесителя-детектора, получается не сигнал звуковой частоты? Какую ПЧ здесь усиливают?
ФНЧ работает уже со звуковыми частотами.
Что я пропустил?🤔🤔🤔
Красота!
Красиво получилось
Сразу подписка. Благодарю Вас.
Увы, но для жителей больших городов такое "баловство" не доступно из-за большого обилия индустриальных помех в их железо-бетонных коробках😼
Видео снято в железо-бетонной коробке) А так да, согласен.
Отличная конструкция. У Полякова простые и повторяемые схемы.
Сказки это все: живу на 1-м этаже 10 этаже в окружении таких же зданий. Испробовал много антен: как активных с питанием, так и рамочных антен так и провод до 10 м. на балконе или штырь с СУ ..бесполезно. Только мощные китайские вешалки принимает. Имею 2 трансивера- не ловит ни на одном р/л диапазоне. Купил дачу..на гвоздь теперь Северный полюс слышу RI41POL или Америку. Ну и связи провожу естественно. Доволен.
Забыл написать УК письменно отказала , чтобы антену на крыше ставить.
Точно.Жил в деревне и Р 250 ловил всех радиолюбителей.Переехал в город и всё заглохло.
Good results and circuit board, enclosure :)
Thanks!
А где полная схема модернизированного ППП Полякова? Что за ФНЧ используются? Короче приемник крут, но не хватает схематической наглядности.
Красивая работа!
Класс, вы большой молодец
Круто!!! .
WB4TF Флорида. Отличное прохождение.
Отличный приёмник.
Военпром 😊 я бы S метр еще добавил
И цифровую шкалу и CW фильтр..надо добавить ещё и питание от Li-on + плата подзарядки 😂
Простой приемник с большим количеством лишних органов управления и индикации. Введение простого аттенюатора на входе приемника заменит РРУ по ВЧ и НЧ , индикатором включения послужит подсветка шкалы , в конструкции достаточно одного не переключаемого ФНЧ .Аудио сигнал видеоролика на 12 dB ниже нормального уровня. Успехов !
Nice case! Did you buy it?
Один диапазон а такой коробке? И только на прием?
Да
Шкалу нарисовать в кГц и будет полная красота!.
Для этого нужно вводить калибровку и возможность корректировки, что не хочется делать в таком простом приемнике.
@@AstroDIY Для одного узкого диапазона ДОСТАТОЧНО калибровки в одной точке этого диапазона . Подстроечный конденсатор в блок гетеродина с длинной пластиковой крутилкой в отверстие на задней панели. Там-же рядом кнопка включения кварц. генер. на транзисторе.
Приёмники Полякова шикарные!
👍👍👍
это супергетеродин а не приёмник прямого преобразования, в приёмнике прямого преобразования нет тракта промежуточной частоты
В наше то время собирать такую шнягу на микросхеме... Взяли бы последнюю разработку, ну или предпоследнюю (которой уже два-три десятка лет) и было бы упомрачительно. А так, серость какая то... Ну корпус хорошо и вычурно КМ-ки на плате )
Надписи сделать невозможно, только "шильда" на клепках из люминя или латуни/бронзы.
На 2й ПЧ пошел шум розовый. Как убрать?
... о чем видео ??? О корпусе ?
Даже не интересно, а где помехи , всё здорово.
АРУ не применили в схеме, по НЧ напррмер?
На SSB АРУ толком не сделать. Нет несущей
@@evgeniysvinovsky326 а как же в таком случае реализована АРУ во всех трансиверах. По уровню НЧ можно просто напросто, на выходе УНЧ детектор, с детектора на мосфетик который шунтирует вход УНЧ грубо говоря (гляньте схему УНЧ "клопика" к примеру). По ПЧ подобно делается АРУ для SSB. Отсутствие несущей, компенсируется более высокой постоянной времени АРУ (тупо конденсатор большей ёмкости к примеру)
174ха2 имеет АРУ по ВЧ и НЧ, много вариантов, но это простейший приемник и АРУ не делал.
@@AstroDIY да конечно, понятно. Я было первый приёмник собирал по мотивам Полякова, на диодах смеситель который, так же АРУ не было. Был очень рад что работает, и за тыщи км слышит, про АРУ только помышлял, когда мощник очередной перегружал приёмник, но как её реализовать не знал. На сороковку был сделан.
Связь с антенной регулируемую и нет мощаков)
что за фнч такие?
Сам не знаю, что только не найдешь...
Продай!
Здравствуйте! Просто интересно за сколько бы купили?
3 косаря...ну потому что, всего 1 диапазон. Если бы хотя бы 3МГц ещё было...
Красиво, но как-то, в современных реалиях, даже без нормального точного индикатора частоты, это по-моему совсем не очень :)
Ну сделай лучше - по своей вкусовщине.
@@2БП-430 Я хочу сделать, но мне тогда нужна своя комната со своим рабочим местом, со своими стеллажами с аппаратурой, и т. д., чтобы я мог от всех запереться и творить :)
А так, у нас дома всё общее, несколько человек в одной комнате, мне всё постоянно ломают, разбивают лампы, швыряют платы в стену. Я не могу ничего нормально делать... ((
Если у вас есть варианты, как решить этот вопрос, готов рассмотреть :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBblСдай их в дурку.
так не пойдет
Для 80 х годно.
К50-29- не самые надёжные конденсаторы. Не разглядел, а какой год выпуска?
Кстати, а у вас есть статистика? Какие из наших электролитов тогда самые надёжные? :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl По своему опыту скажу, что самые надёжные, это К50-6 герметизированные эпоксидной смолой. Ни разу плохих не попадалось. Конденсаторы 70-х годов все исправны.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl конечно танталовые оксидно-полупроводниковые конденсаторы. Ходят по 25 лет 24*7, а потом ещё ходят. Только у них высокое внутреннее сопротивление, не везде поставишь. "Имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. "
@@sergeybrt2476 А это разве электролиты? :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Нет. Большинство электролитов имеющих реальную наработку 25 лет + в большинстве случаев уже сняты с производства и их надёжность мало кому интересна.
Супп
Ничего непонятно но ужасно интересно
Почему пишут,что в городе помехи!? Я лично ставил фильтры на питание и фильтры на смесителях,нет ничего такого особенного. Помню после передачи,на приём на 160 метрах в 89-м ответил мне американец,я на UA1FA работал,вот тогда заводов куча была,а сейчас мелочевка. Кстати, подтверждена связь QSL была,вот так в шумах принимать,коль хорошие фильтры.
Заводы не давали таких помех , сколько грязи в эфире создают сейчас импульсные блоки питания от китайских устройств. Даже новый термин придумали - радиосмог.
Думается, следующей фишкой должна стать сборка приёмника прямого усиления в корпусе от системного блока. ))
У меня два вопроса - нахрена нужно было делать переключатель на широкую полосу пропускания для ППП? Для каких именно целей? Просто продемонстрировать тумблер на камеру?
И второй. Какой смысл схемотехнику Полякова, призванную к миниатюризации объёмов, возводить в какое-то железное бедствие с фильтрами ради 200 кГц перекрытия по одному единственному диапазону? 21-й век на дворе. Н-да...
Оценка 3- по пятибальной шкале.
Помню был у меня на средние или длинные волны ,
Ничего себе, простая схема.... Только часть схемы. А где же вся схема?
👍👍👍👍👍