매년 올리는 국회의원 복지와 1억5천500만원 이상의 연봉 특혜와 국회의원 수를 줄여야 합니다 출산률와 자살률(20년이상 못잡음) 도 못잡고 일도 못하는데 국회의원 복지 수준이 전세계에서 매년 3위안에 듭니다 국민들 코딱지만큼 있는복지 줄이고 중국인들 풀어서 여론형성하여 싸우게 만들지 말고 국회의원 수와 복지혜택을 삭감해야합니다 정치인들만 잘사는 세상 만드는거 이제 국민이 지켜보고만 있으면 안됩니다
동의 여부를 떠나서 우리 사회에 이렇게 논의가 필요한 문제들이 산적해있는데 다들 이런 반발이 두려워서 이런 주제를 꺼내려고조차 하지 않음. 이준석은 국회의원도 한번 안했는데 지금까지 수많은 정책과 논란을 회피하지 않고 실제로 많은 이들이 여러 문제들에 관심을 갖게 하고 여러 변화도 이끌어냄. 이준석의 행보는 당장 복지 예산을 얼마를 확충하고 이런 문제가 아니라 앞으로 우리 정치가 나아가야 할 방향을 제시한다고 본다.
매년 올리는 국회의원 복지와 1억5천500만원 이상의 연봉 특혜와 국회의원 수를 줄여야 합니다 출산률와 자살률(20년이상 못잡음) 도 못잡고 일도 못하는데 국회의원 복지 수준이 전세계에서 매년 3위안에 듭니다 국민들 코딱지만큼 있는복지 줄이고 중국인들 풀어서 여론형성하여 싸우게 만들지 말고 국회의원 수와 복지혜택을 삭감해야합니다 정치인들만 잘사는 세상 만드는거 이제 국민이 지켜보고만 있으면 안됩니다
혜택을 받지 못하는 대부분의 지방 노인분들을 위해 좋은 정책이라고 봅니다. 정책은 국민 모두에게 공평하게 통용되야 하거늘 수도권에 지하철 이용이 편리한 노인분들만을 위한 정책은 과감히 개선해야죠 이로인해 시골에 사시는 노인분들도 동일하게 혜택받고 버스든 택시든 기차든 원하는 대중교통 선택하시고 매일 지옥철에 시달리는 출퇴근 하는 젊은이들도 이제 숨통좀 트일것이라 예상됩니다.
지금이라도 당신이 받는 혜택 전부 나라에 기부하세요. 지금부터 지하철 돈내고 타시고. 노인기초연금 안 받는다고 하시고, 응급안전서비스는 개뿔 혼자 알아서 병원가신다고 하시고. 일자리 지원정책으로 월 10만원도 반납하시고 해야 지지자죠. 받을거 다 받으면서 지지한다? 사람가지고 노는거죠
나쁜 건 아니지만 이게 국가에 핵심적인 사안일까? 기득권, 검찰 문제가 천배는 더 심각하다. 이준석은 항상 성별, 세대 등 분열과 관련된 자극적인 부분만을 말한다. 생각을 해보자. 진짜 국가를 위한 공약을 생각했을때 저 공약이 최우선적으로 떠오를까? 젊은층이나 자극적인 분열 프레임을 노렸을 때 생각날 공약이 저런 것이지. 이준석의 행동, 발언 패턴이 워낙 이런식이니 안 좋게 보일만도 하지.
당연히 폐지해야한다. 소수의 지하철 이용가능한 사람만 혜택을 받고 시골이나 지방소도시 계신분들은 혜택을 못받는데 보편적 복지가 적용되어야함. 그렇다고 예산이 줄어드는것도 아니고 돈은 4천억이 더 드는데 당연히 보편적 복지가 되어야 한다! 노인회 회장님은 대도시 지하철 역세권 할배할매들만 노인회 회원입니까? 지방중소도시 시골깡촌 노인들은 노인아니고 청년입니까? 생각을 가지고 말을하세요~!
서울 수도권 무임승차 혜택은 줄겠지만 지방에 지하철 없어서 못타고 버스타고 다니는 전국 노인분들에게 혜택이 돌아가는대 모가 잘못된겁니까? 정말 현실적으로 적자 줄이고 전국 노인분들 공평하게 혜택 다 받을수 있는 정책안인대 대체 모가 망나니 폐륜이란겁니까? 노인회 회장님 지방에 버스만 타고다니시는 노인분들은 혜택을 못보는대 본인들만 혜택보면 상관 없는겁니까? 서울 수도권 노인분들만 혜택보만 그만입니까? 노인회장이 국민의힘 3선의원 출신이란거 누가 모릅니까? 노인비하만 해도 민주당이 했을때 그 난리를 치더니 얼마전 국민의힘에서 했을때 어떻게 했나요? 나이드셧으면 나이값하세요
지역균형에 맞게 지하철 무임승차는 폐지하고 전국 노인에게 교통카드를 주는게 맞을 것 같아요. 중요한건 교통복지혜택을 주되 수도권에만 국한된 지하철 무임승차만 바꾼다는 거잖아요. 지방에선 연로하시면 택시도 많이타고 버스도 타시는데 아무런 교통 복지혜택이 없어서 부담이 큽니다
국힘, 민주당 아직도 정신 못 차렸네. 이걸 세대간 갈라치기로 해석이나 하고. 이 정책발표, 그리고 지방 노인을 무시하는 국힘과 민주당의 어처구니없는 반응으로 인해 영남, 호남은 물론이고 지하철, 전철이 없거나 역세권이 아닌 전국 각 지방, 지역의 노인들은 물론 그 노인들의 자녀 포함 주민들 표가 전부 개혁신당으로 갈 것이다.
![[김어준의 다스뵈이다] 333회 도올의 시국 일갈, “이준석이 악의 축입니다”, 한동훈 이러면 안 되는데](http://i.ytimg.com/vi/pmw4c43Av5k/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 333회 도올의 시국 일갈, “이준석이 악의 축입니다”, 한동훈 이러면 안 되는데](/img/tr.png)
![[230904-240927] 합격](http://i.ytimg.com/vi/PfjtompCUFI/mqdefault.jpg)
저도 곧 노인이지만 일부 사람들만 혜택보는 제도는 개선되어야 합니다
제 생각엔 노인중에서도 극빈층은
무료로. 해주아야 한다고 생각합니다
매우 찬성 합니다... 누구도 목소리를 못내었는데.....용감하고 현실적인 안건입니다....
더 좋아졌네??? 대신 세금 더 쓰는구만.
시골서 자란 입장으로 이준석 말에 100퍼 공감 합니다 시골지역 어르신들 이용 교통수단은 버스 입니다 도회지역 어르신만 어르신이 아닙니다 대한 노인회 어르신은 창피한줄 아세요
창피한줄 알면 대한 노인회 회원이 아님.
저는 아버지 고향이 예천이라 조부모가 지하철 타본적 없음. 1시간 간격으로 오는 버스가 끝임. 1시간 30분이었나.... 그 버스회사도 이제 폐업할거 같은데...
개짖는소리마라 그노인들의 희생이 없었다면 한국의 경제적풍요는 젊은세대들은 누릴수없었을것이다 탈북자 조선족 외노자는 왜? 퍼주나? 그럼 빅토르안에겐 연금 몰수하고 감옥보내야맞는것아닌가?
매년 올리는 국회의원 복지와 1억5천500만원 이상의 연봉 특혜와 국회의원 수를 줄여야 합니다 출산률와 자살률(20년이상 못잡음) 도 못잡고 일도 못하는데 국회의원 복지 수준이 전세계에서 매년 3위안에 듭니다 국민들 코딱지만큼 있는복지 줄이고 중국인들 풀어서 여론형성하여 싸우게 만들지 말고 국회의원 수와 복지혜택을 삭감해야합니다 정치인들만 잘사는 세상 만드는거 이제 국민이 지켜보고만 있으면 안됩니다
@@이연서-i3z 국회릐원수는 늘어야해요 단지 일하는 정치인 일안하는 정치인을 걸러내야죠
동의 여부를 떠나서 우리 사회에 이렇게 논의가 필요한 문제들이 산적해있는데
다들 이런 반발이 두려워서 이런 주제를 꺼내려고조차 하지 않음.
이준석은 국회의원도 한번 안했는데 지금까지 수많은 정책과 논란을 회피하지 않고
실제로 많은 이들이 여러 문제들에 관심을 갖게 하고 여러 변화도 이끌어냄.
이준석의 행보는 당장 복지 예산을 얼마를 확충하고 이런 문제가 아니라
앞으로 우리 정치가 나아가야 할 방향을 제시한다고 본다.
노인이 많아서 선거 표임
미친짓하고 있네 탈북자 조선족 고려인 외노자들은 수조원씩 퍼주고 기껏 1조원 복지예산 아끼자고? 군대나 가라고해라
지하철 없는 노인에게 상대적박탈감 주었던 무임승차 대신 교통복지카드 찬성 합니다. 도시 과밀화 해소에도 도움이 됩니다.
한달에 만원 가지고 될까요?
@@오박사-w3x이태껏 버스비 내고 버스탔던 노인들에게는 만원도 큰 도움일걸요 더 주면 좋겠지만요
@@오박사-w3x 공약취지가 노인복지 혜택을 줄이겠다인데 당연히 만원가지곤 안되겠죠 노인들도 이제 돈을 써야하는 한다는 겁니다 미래세대를 위해서
무임승차 안해봐라 , 당장에 역무원, 운전기사 멱살잡고 난리칠껄.. 개스통 할배들 또 길거리로 나선다...
@@정의와평등업무방해로 전부 때려잡아야됨
불평등한 것을 더 합리적으로 조정하는 갈등은 전혀 나쁜게 아닙니다. 나쁜건 그런시도를 마치 "분란을 일으킨것"으로 묘사하는 언론입니다.
대안이 나쁜것도 아니고 수도권 이외 노인들에게는 좋은것이고
역세권 아닌 노인들은 사용하기도 어려운거라 모든 노인이 사용할수있는 대안이라 합리적인데 왜 폐지에만 초점이 맞춰지는지
무임승차 없애야한다
문제가 역세권 노인만 꿀빠고 있음 다른 노인들도 평등하게 가야징
마지막 분 말씀처럼 기초는 냅두고 사회나 금전적인 문제 포함해서 괜찮은 사람들 한해서
12만 적절하다 보는데
찬성
개짖는소리마라 그노인들의 희생이 없었다면 한국의 경제적풍요는 젊은세대들은 누릴수없었을것이다 탈북자 조선족 외노자는 왜? 퍼주나? 그럼 빅토르안에겐 연금 몰수하고 감옥보내야맞는것아닌가?
+40프로 할인임~ 막상 시행되도 별 부담없는 금액 아님???
그러니까 솔작히 무임이면 하루종일 열차타도 돈 안드니까 지하철 관련된 세금 도둑이지 @@ko-cy6bd
무임승차폐지가 아니라 보다 효율적인 복지를 제시했네
진보 지지자이지만 이준석은 매력 있는 정치인이야
당연히 받는 분들은 좋은게 맞지만.. 노령화 속도를 보면 이제 우리사회가 감당하기 너무 무거운 복지임. 역삼각형 인구구조에 맞는 지속가능한 복지에 대해 생각할 필요가 있다
저건 맞지 왜 서울 수도권만 혜택 주는데? 지방어르신들도 살게 해야지
모든 젊은이들이 나라를 사랑하는것이 아닌것처럼
모든 노인들이 젊으이들의 행복을 바라진 않는구나...
개인 이기주의죠..
개짖는소리마라 그노인들의 희생이 없었다면 한국의 경제적풍요는 젊은세대들은 누릴수없었을것이다 탈북자 조선족 외노자는 왜? 퍼주나? 그럼 빅토르안에겐 연금 몰수하고 감옥보내야맞는것아닌가?
뭔소리지???
당연한말을 왜 나만 이해를 못하지???
모든사람들이 나라를 사랑하지 않는게 정상이고
모든사람들이 같은생각을 하지 않는게 정상인데
무슨 소릴하는거야??
개인이기주의는 왜 텨나오는거야???
해설좀 부탁할께
매년 올리는 국회의원 복지와 1억5천500만원 이상의 연봉 특혜와 국회의원 수를 줄여야 합니다 출산률와 자살률(20년이상 못잡음) 도 못잡고 일도 못하는데 국회의원 복지 수준이 전세계에서 매년 3위안에 듭니다 국민들 코딱지만큼 있는복지 줄이고 중국인들 풀어서 여론형성하여 싸우게 만들지 말고 국회의원 수와 복지혜택을 삭감해야합니다 정치인들만 잘사는 세상 만드는거 이제 국민이 지켜보고만 있으면 안됩니다
투표 파워가 있으니 윤두통이가 이용해 먹는것..
나도 수도권에 사는 노인입니다. 지하철이 촘촘한
강남과 달리 지하철이 불편합니다. 공짜라도 잘 안탑니다.
용기있는 정책 공감하고 감사합니다.
지방도시 혜택이 전혀 없는 노인 무임승차 없애야지 대도시만 혜택있는건 평등하지가 않다
저도 찬성입니다 이준석님 용감하시네요
표 때문에 누구도 말못했을텐데
응원합니다
혜택을 받지 못하는 대부분의 지방 노인분들을 위해 좋은 정책이라고 봅니다. 정책은 국민 모두에게 공평하게 통용되야 하거늘 수도권에 지하철 이용이 편리한 노인분들만을 위한 정책은 과감히 개선해야죠 이로인해 시골에 사시는 노인분들도 동일하게 혜택받고 버스든 택시든 기차든 원하는 대중교통 선택하시고 매일 지옥철에 시달리는 출퇴근 하는 젊은이들도 이제 숨통좀 트일것이라 예상됩니다.
이준석 생각에 동의한다. 합리적이다.
개혁신당 정책이 공평하다 농 어촌노인도 혜택받아야지
노인 표 의식하는 국힘이라면 절대로 못내놓읗 법안
하지만 고령화, 운송수지 적자 해소를 위해 반드시 밀어붙어야 하는 법안
이준석대표말 다맞는데요
개짖는소리마라 그노인들의 희생이 없었다면 한국의 경제적풍요는 젊은세대들은 누릴수없었을것이다 탈북자 조선족 외노자는 왜? 퍼주나? 그럼 빅토르안에겐 연금 몰수하고 감옥보내야맞는것아닌가?
지지 합니당
버스도 지원 확대하자
개혁신당 지지합니다
고령노인을위한 제도였다면
지역상관없이 모든노인들이 혜택을받을수있게 고쳐야합니다
그들만의 제도가되어선안됩니다
지하철이 있는 대도시 거주자만 받는 혜택을 모든 노인에게 돌려준다고 하는건데 이게 더 형평성에 맞는거지
이준석 대표 지지합니다.
도시 노인들의 이기적이고 파렴치한 짓거리 더 이상 보기 싫습니다.
자리라는 자리는 다 차지하고 공짜로 지하철을 타며 놀이터 삼는 노인들 극혐합니다. 상대적으로 시골 계신 노인들은 아무것도 못 누리는데 말입니다.
이준석님 꽤 용기 있으시네요. 정의당도 말 못하는 것을 진정 용기 있으십니다. 멋져요
지방 어르신에게까지 좋은 정책!
저게 공정이지!
이건 준석이 말에 한표 준다.
다 같이 해 드려야지 암만
나도 노인네 지만 아니 당연히 돈 내고 타야 합니다. 아 그리고 어려운 노인네들은 무료 승차 시키고 대다수 노인들 밥은 먹고 살지 않읍니까? 아주 좋은 생각 입니다.
이준석을 별로 좋게 보지는 않지만,
그 공약은 마음에 드는구나.
저 90대 할아버지(1:42) 너무 말씀 정정하게 잘하셔서 깜놀..
반값정도 해주는게 적당.
공짜는 안된다.
젊은 사람들이 호구인가.
노인들 12만원 주는게 세금이 더 들어간다
니 부모 교통비 니가 드려야 돼.
너는 안늘글레 이노마
@@전라도목포-q4t들어가도 저리해야 평등해집니다
@@항상웃자-f1q돈없냐?
생각못했었는데
근처에 지하철 없는 분들에겐 무용지물이었네 .
공평하게 돈으로 주는거 괜찮은듯.
저도 곧 65세가 되지만 교통복지카드 찬성합니다. 버스,택시도 탈수 있죠. 그리고 중소도시, 시골에서는 버스 만 있어요.
유시민이 그랬죠? 60넘으면 뇌가 썩는다고 정신차리쇼 노친네
지금의 무임승차는 수도권 그중에서도 역세권에 사는 노인들만 혜택을 보는거예요
똑같은 세금 내는대 왜 역세권 노인들만 혜택을 봐야 되나요
지방이나 시골에 사는 노인들은 대한민국 국민이 아닙니까?
난 이준석의 말에 적극 찬성합니다
나도 노인이다
노인회장 쌩때 명분없다.
개혁신당 정책 지지한다
ㅈㄹ
훌룡하십니다
지금이라도 당신이 받는 혜택 전부 나라에 기부하세요. 지금부터 지하철 돈내고 타시고. 노인기초연금 안 받는다고 하시고, 응급안전서비스는 개뿔 혼자 알아서 병원가신다고 하시고. 일자리 지원정책으로 월 10만원도 반납하시고 해야 지지자죠. 받을거 다 받으면서 지지한다? 사람가지고 노는거죠
@@박희선-j4s 여당 야당 국개한테 따져야지 왜 유튜브 댓글에서 분노중이세요 아줌마.
@@박희선-j4s그게 무슨 논리임. 불평등한 혜택은 정의를 위해 거부하고 필요한 혜택은 받는게 맞는거 아님?
정확한 현실정치하는 이준석 개혁신당 잘하시는겁니다.
저 무임승차때문에 돈 있는노인들도 심심하다고 지하철타고 나와서 무료급식소 가서 밥먹고 놀고 함
아무도 벌벌 떨면서 하지 못하는 이야기를 시원하게 해주고 있다. 잘한다!
개혁신당 ❤잘하고있어용 ❤
난 너무 웃긴게 초딩은 왜 돈내고 65세이상은 공짜여...?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
???: 초딩 . 그게 표가 됩니까?
노인 인구가 거의 천만인데 인구 5천만 국가에서 천만명이 무임승차하면 어쩌라는 거냐? 교통카드 지원이 맞는거 같다. 노인 나이를 올리면 나중에 평균수명 늘어나면 또 그때가서 말 나올테니.
개혁신당 정책 👍👍
누구나 마음속에 품고 있었지만 감히 입밖에는 낼수 없었던 모순을 이준석이 시원하게 말해 줬네요
다음 선거는 무조건 이준석당과 이준석입니다
이건 폐지가 맞다 어르신이 안쓰고 자식들이 쓰는거 보면 어이가 없어
노인들이 투표권 다 가지고 있는데 저렇게 말하는거면 역시 이준석은 진짜다...
2023년 출생한 아이들이 고작 17만 7천이다. 이들이 30년후에 지금노인들의 노예가 되어야되겠는가. 더 나은 미래를 못 물려줄 만정 빛이나 잔뜩언처주고 가고싶냐.
66세인 저는 찬성이요 좋은 정책 이라 사료됩니다
갈라치기 전문가 답다.
미래세대를 생각하면 바른 정책이라고 생각합니다. 미래가 없는 나라는 희망도 없습니다.
무임승차 폐지 적극 지지합니다
인터뷰 중 65세 넘으면 수입이 없어서 800원도 부담된다니... 이해가 안되는군요
수입이 없으면 당연히 부담되지 뭐가 이해가안된다는거야 모지리야
자식들을 생각하고 먼 장래를 바라보면 맞는 말이다 나도 65세지만 ~
나쁜 건 아니지만 이게 국가에 핵심적인 사안일까? 기득권, 검찰 문제가 천배는 더 심각하다. 이준석은 항상 성별, 세대 등 분열과 관련된 자극적인 부분만을 말한다. 생각을 해보자. 진짜 국가를 위한 공약을 생각했을때 저 공약이 최우선적으로 떠오를까? 젊은층이나 자극적인 분열 프레임을 노렸을 때 생각날 공약이 저런 것이지. 이준석의 행동, 발언 패턴이 워낙 이런식이니 안 좋게 보일만도 하지.
정치권이면 문제를 덮어두지 말고 해결해야 한다.
태극기 부대가 서운 하겄읍니다.
태극기는 윤떡열 일본 2시민
태극기는 아무리 합리적인 정책과 이성적인 판단을 보여줘도 눈, 귀 싹 닫고 유승민 이준석은 싫어함.
항목에 이제 교통비지급이 추가되겠군
헤드라인만보면..아닌것같은데 이준석말은틀린게 아니라서 맞는정책..저출산시대에 노인때문에..새는돈은막아야지..윤뚱때문에 살기어려워진나라..
무임승차폐지반대합니다. 국민의 복지관련부분 축소하는 것은 약탈행위입니다. 각 기관의 장의 관용차 리스비용 전부 국민혈세입니다. 세수가 모자라고 경제가 어려운데 국회의원 비롯 기관장이 누리는 각종혜택을 먼저 철폐하십시오.
지하철 없는곳은 환영할만하다
당연히 폐지해야한다. 소수의 지하철 이용가능한 사람만 혜택을 받고 시골이나 지방소도시 계신분들은 혜택을 못받는데 보편적 복지가 적용되어야함. 그렇다고 예산이 줄어드는것도 아니고 돈은 4천억이 더 드는데 당연히 보편적 복지가 되어야 한다! 노인회 회장님은 대도시 지하철 역세권 할배할매들만 노인회 회원입니까? 지방중소도시 시골깡촌 노인들은 노인아니고 청년입니까? 생각을 가지고 말을하세요~!
서울 수도권 무임승차 혜택은 줄겠지만 지방에 지하철 없어서 못타고 버스타고 다니는 전국 노인분들에게 혜택이 돌아가는대 모가 잘못된겁니까?
정말 현실적으로 적자 줄이고 전국 노인분들 공평하게 혜택 다 받을수 있는 정책안인대 대체 모가 망나니 폐륜이란겁니까?
노인회 회장님 지방에 버스만 타고다니시는 노인분들은 혜택을 못보는대 본인들만 혜택보면 상관 없는겁니까? 서울 수도권 노인분들만 혜택보만 그만입니까?
노인회장이 국민의힘 3선의원 출신이란거 누가 모릅니까? 노인비하만 해도 민주당이 했을때 그 난리를 치더니 얼마전 국민의힘에서 했을때 어떻게 했나요? 나이드셧으면 나이값하세요
지하철이라도 탈 수 있는 지역이면 본인 명의로 부동산 한사바리씩 들고 있는 80 90대 노인들이 널렸다; 진짜 지방에 복지 손길도 안닿는 곳부터 어루살펴라
이게맞지 ㅋㅋ 정작 도움필요한 어르신들은 지하철 없는데 사심
개혁신당 대한민국 미래를 봅니다
대안좋은데? 고령화사회가 될텐데
고령화 일자리도 더늘리면서 하면될듯
도시에 사는 어르신들만 혜택을 보는 웃긴 세금낭비 정책
지역균형에 맞게 지하철 무임승차는 폐지하고 전국 노인에게 교통카드를 주는게 맞을 것 같아요. 중요한건 교통복지혜택을 주되 수도권에만 국한된 지하철 무임승차만 바꾼다는 거잖아요. 지방에선 연로하시면 택시도 많이타고 버스도 타시는데 아무런 교통 복지혜택이 없어서 부담이 큽니다
다들 생각하는건데 표를 생각해서 말하지 못했던 사실 아닌가... 젊은이들이 내는 세금으로 복지를 누리는 세대가 지하철까지 무임승차하려고?
이 나라의 미래를 진정으로 생각하는 정치인은 이준석 밖에 없다
이게맞지ㅡ ㅡ 도시철도없는곳은 쓰지도못하고
여기 찬성 한표요.
양산에 살고있는데 울아빠 진성 좌파 그 자체인 분 이신데 이 정책발표회 보고 이준석 다시보게됐다고 말씀하시고 지방 어르신들 에게 꼭 필요한 정책인거 같다고 좋아하심
😊정책은 좋지 근데 공약만하고 안지키니 문제
@@ttuckseom 그러면 찍어줘야겠네?
이번에는 꼭 개혁신당 찍어야죠
애비를 좌파라 부르는 클라스
만원의 값어치가 참 천차만별이네.
길가다가 리어커 미는 노인분에게 커피 마셨다 치고 시원한 거 드시라며 드리는 돈인데. 조삼모사 이준석 한마디에 들썩거리며 쩍~ 갈라짐.
예리하고 정교한다.
잘한 정책이다.
이준석대표님의 개혁신당 지지하고 응원합니다~🧡🧡🧡🧡
굿아이디어
정신 체려야
나라 곳간이 꽉차있으면 이런 논란 생기지도 않겠지만, 지금 곳간이 비어가고 앞으로 곳간 채워질 가능성이 적은데도 부자들 세금 덜어주고 있는 대통령 보고있으면 대통령 욕을 하면서 이준석의 발의가 현실적으로 옳다고 생각하게 된다...
변화해야함 지방은 타지도못하는 지하철 차라리 돈으로줘서 버스타게해주는게 지방도챙겨주고 사라져가는 지방 버스회사들에게도 이게 맞음
우와 진짜 올바른 정책이다~
단순히 '노인 무임승차 폐지' 라는 자극적인 문구만 보고 그 안에있는 자세한 정책과 편리함은 보지 않는다.
무언가를 알아 볼 노력따위는 안 하고 그저 무언가를 폐지한다니 막연하게 반대부터 하는 사람들이 정말 많다
생수톤은 싫지만 저 공약은 좋네 노인들 투표권도 폐지 합시다!
국힘, 민주당 아직도 정신 못 차렸네. 이걸 세대간 갈라치기로 해석이나 하고.
이 정책발표, 그리고 지방 노인을 무시하는 국힘과 민주당의 어처구니없는 반응으로 인해
영남, 호남은 물론이고 지하철, 전철이 없거나 역세권이 아닌 전국 각 지방, 지역의
노인들은 물론 그 노인들의 자녀 포함 주민들 표가 전부 개혁신당으로 갈 것이다.
거대 양당이 눈치만 보고 말도 못 꺼낸 정책 지지합니다.
국회의원들 특권이나 줄여라.
국회의원을 줄여야 합니다!
돈아까워요😂
찬성합니다,나도 65세이상의 노인이지만 무임승차 반대입니다~
매우 적극적으로 지지한다.
1호선, 경의중앙선, 경춘선 등등.. 노인정과 같은 지하철
내가 서울에만 살아서 지하철이 없는 지역의 어르신 혜택은 아예 생각을 못했네
마을버스도 이용가능한 정액 바우처로 지급 괜찮은거같다
인구구조상 지속가능한 정책도 아니니 여러방안 제시하고 빨리 합의봐야지
형평성에 안 맞는게 맞죠 시골에 사시는 분들은 혜택을 못 받는 거잖아요
없어져야 할 정책이라고 생각합니다
노인들은 지금 부동산의 대부분을 보유하고 있는 사람들인데 자산이 훨씬 청년들 보다 많을 것이다. 당연히 요금을 내야한다. 초등학생들도 돈을 내는데 노인들이 왜 안내냐
노인들이 낸 세금들로 고등학교까지 무상교육 ㅡ
전쟁으로부터 나라지키심
@@김혜란-i1g 그게 이유가 됨? 무상교육 시켜서 지금 학원들 즐비하고 무한경쟁 사회가 되어서 애 한 명 키우는데 5억 넘게 들어가는 것 아님?
@@김혜란-i1g 덕분에 대기업 노예들 많이 키워냈고. 오히려 지금 소처럼 일하고 있는 청년들에게 고마워해야하는 것 아님? 연금도 청년 세금으로 주고 있고 건강보험도 세금으로 운영되고 잇는데
교통복지정책이 모두에게 형평성있게들어가야지. 경기 서울 노인만 노인이냐..이준석의원님 이제야 조금씩 바뀌는거 같습니다.
이게 무슨 논란이야?
잘못되고 편파적인 복지인거 다 알고도 노인네들 표 신경쓴다고 안건드린거 용기있게 얘기한거지.
이렇게하나씩 바뀌어야 나라가 살아나지.. 정치인들도 싹 갈아치워야됨..
구구절절 이준석 말이 다 맞음
무조건 폐지해야된다
노인들 엄청 먾아지는데
감당을 못한다
12만원 주는게 세금이 더 들어간다 띨띨아
니 부모 교통비 결국 니가 부담
집에만 있으면 우울증과 고독사 등등 운동부족으로 오는 비용이 더 들겁니다
카드 만들어주는건 이준석 돈으로 할건지 물어보고 싶네요
@@전라도목포-q4t 안쓰면 환수다 빙시아 ㅋㅋㅋㅋㅋ돈으로 주겟냐ㅋㅋㅋ교통카드같은걸로 주겟지
@@전라도목포-q4t 그거도 하면 안되지 걍 똑같이 내는게 맞음 지하철
노인네들이 얼마나 많은데
이준석 잘한다 잘한다 국민의짐 가면 사람이 바보가 된다 무슨 약 먹냐 국민의짐 단체 먹는 약이 있는거냐
재산있고 소득있는 노인네들은 돈내고타는게 맞지. 인구는 줄어들고,노이네들은 늘어나는데.. 지하철 적자라잖아..노인네들도 돈내고타라.
노령화시대다 개선은 해야된다
지하철 공사가 유지되려면 필수적이다!!!
현재 60대가 가장 혜택을 많이 받은 세대인데 돈 내야지!!!
적자를 세금으로 메우는건 결국 20, 30대가 짊어져야할 짐이다!
이준석을 그렇게 좋아하진 않지만 난놈은 난놈이다. 노인층중에 보수지지층이 많은데 눈치안보고 필요한 정책들을 말하네.
이준석님 말에공감100프로
노인들에게도 부담전가를하여야합니다 ᆢ
복지카드가답이네요