Hey Mai! Ich wollte mal fragen ob du in einem viedeo mal das Thema "die Pille" beleuchten könntest. Denn ich als Frau die seid mehreren Jahren die Pille nimmt, hab von vielen unterschiedlichen Seiten sehr unterschiedliche meinungen gehört und habe mittlerweile keinen Durchblick mehr. Ich kann mir sehr vorstellen, dass es nicht nur mir so geht sondern auch vielen anderen Frauen und deren Partner. LG Anna
Ganz einfach. Follow the money. Wer hat ein Interesse, dir die Pille zu verkaufen? Welche Alternativen hast du? Welche Bücher gibt es zu diesem Thema? Welche Berufsgruppen beschäftigen sich mit dem Thema? Das Internet alleine hilft nicht weiter. Das Thema Empfangnisverhütung ist so alt wie die Menschheit. Die haben vor 200 Jahren nichts im Internet hochgeladen. Eine gute Hebamme vom alten Schlag hilft dir vielleicht besser als dein Frauenarzt, der 5 Minuten pro Patient einplant.
Meine Frauenärztin sagt tatsächlich, dass die Pille sehr viele Nachteile bringt, je älter man wird. Sie empfiehlt sogar ihre Patienten ab einem bestimmten Alter auf die Spierale, Kupferball oder Gynefix umzusteigen.
Also damals in der Schule habe ich gelernt dass die Pille durchaus so einige Nebenwirkungen haben kann und man sich dessen bewusst sein sollte, aber dass sie dennoch ein sinnvolles Verhütungsmittel sei. Es hängt also leider vom Individuum (und Alter) ab ob die Pille starke Nebenwirkungen hat oder nicht. Generelle Aussagen kann man da nur schwer treffen. Das ist etwa 10 Jahre her. Wie der aktuelle Stand ist würde mich aber auch einmal interessieren. Das klingt aber nach einem Recherche-Albtraum...
Fräulein Chaos hat vor wenigen Jahren ein Video über die Pille gemacht. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war das auch recht ordentlich recherchiert. Aber wie gesagt, es ist ein paar Jahre her, es kann sich also seit dem wieder was getan haben.
Frei nach Captain Dyllan Hunt: "Die wissenschaftliche Methode ist nicht der beste Weg, Antworten auf unsere Fragen zu finden... aber leider der einzige."
das problem ist wir haben jetzt an die 500 "ärzte" und "wissenschaftler" die mit mühe und not ihren titel erworben haben und diesen jetzt missbrauchen zu corona falschmeldungen weil sie eben zu dumm sind für echte wissenschaft...
Vlt solltst du das Statement nicht machen, nachdem Drosten, Furgeson und Fauci grundlos eine Weltwirtschaftskrise induziert haben, welche 100 Millionen Hungertode fordern wird und ein vielfaches davon an Existenzen signifikant verschlechtern wird? Mengele ist dir also lieber als KenFM, schön für dich, aber etwas Pietät ist dennoch angebracht
@@YDwelve Diese Krise stand sowieso schon an. Unser wirtschaftssystem ist so extrem selbstinflationär das dass Gesamte Weltfinanzsystem in so 3 bis 6 jahren total zusammengebrochen währe. Die Coronakrise hat den eliten einen gefallen damit getan das es jetzt als perfekte ausrede für diesen zusammenbruch herhält.
@@derskannibale Du konsomierst anscheinend nur Assi-TV und holst deine Informationen von den RTLnarchichten ? "Eliten" ist das Standardwort für die Schicht der Gesellschaft die das Sozioökonomische gebilde das diese betreibt quasie anfürt. Glaubst das irgendwie alle Menschen einer Nation gleichstark an der Richtungsgebung der Gesellschaft teilhaben? Lol in was für einer traumwelt lebst du?
@@derskannibale Man müsste meinen das inzweischen nun wirklich das letzte Schlafscharf kapietr hat. das sich der Gesamte Westen auf einer einzigen Gigantischen Finanzsblase hält.
Heute gibt es in der Chemie Synteseroboter, die alle möglichen verschiedenen chemischen Verbindungen automatisch erzeugen. www.berliner-zeitung.de/syntheseroboter-revolutionieren-mit-hilfe-der-kombinatorischen-chemie-die-pharmaforschung-arzneiwirkstoffe-koennen-rascher-geprueft-werden-vorsprung-durch-schnelles-kombinieren-li.41656
.. dann studier BWL, mein Betreuer wollte meine BA auf einem solchen Niveau halten, dass wir es nach Beendingung an ein B-geranktes Journal im Bereich Wirtschaftsinformatik verschicken... verrückter dude :D
@@derspiegelhalter Natürlich. Versteh mich nicht falsch... ich habe meine BA dort nicht weiter geschrieben. Ich war absoluter Anfänger im wissenschaftlichen forschen, Methodik war nach 3 Monaten definitv nocht auf dem Niveau auf dem eine Veröffentlichung möglich gewesen wäre... mein Betreuer hatte verrückte ansprüche an meine BA (ich wollte nie irgendwas publizieren, da ich wusste dass ich bei meiner ersten Arbeit den wissenschaftlichen Standards eh nicht entsprechen werde). Wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass manche trotzdem versuchen, dass du in deinem Studium was "wissenschaftlich relevanteres" hervorbringst.. inwieweit das dann auch qualitativ gut ist hängt natürlich nochmals von dem Umständen ab :)
@@kathzemiau7234 ein Werk "Faust 2" hatte er ja auch nie geschrieben. Faust 2 ist lediglich ne Sammlung zusammenhangloser Szenen, an denen Goethe immer mal wieder rumschrieb, die aber nie als geschlossenes "Werk" zur Veröffentlichung gedacht war. Da es aber trotzdem ne Menge wertvoller Dinge enthält, wurde es dann doch veröffentlicht. Man denke nur an: - "Langer Schlaf verleiht dem Greise Kurzen Wachens rasches Tun." (kann man gut sagen, wenn man als Dozent mal zu spät kommt) - "Ich grüße die Getreuen, Lieben, Versammelt aus der Näh’ und Weite; - Den Weisen seh’ ich mir zur Seite, Allein wo ist der Narr geblieben?" (kann man ab und zu mal in Chats bringen ... aber überhaupt die ganze Thronsaal-Szene ist sowas von zum Kringeln 😁 alle so am Rumjammern wie schlecht und schlimm es im Reiche aussieht - und dann auf das Wort des Königs hin "Sag, weißt du Narr nicht auch noch eine Not?" Mephisto so "Ich? Keineswegs. Den Glanz umher zu schauen, / Dich und die Deinen! - Mangelte Vertrauen, / Wo Majestät unweigerlich gebeut, / Bereite Macht Feindseliges zerstreut? / Wo guter Wille, kräftig durch Verstand, / Und Tätigkeit, vielfältige, zur Hand? / Was könnte da zum Unheil sich vereinen, / Zur Finsternis, wo solche Sterne scheinen?" 😁) Faust 2 ist definitiv ne Bereicherung
Super, wenn das jeder Wissenschaftler wüsste! Dann würde keiner dafür sorgen das durch seine mögliche Fehleinschätzung ein ganzes Land ruiniert wird. Menschen getötet werden, Existenzen vernichtet werden. Dann würde jeder Wissenschaftler sagen, lass uns alle zusammen, die sich auf diesem Gebiet auskennen, eine schnelle und gründliche Analyse starten bevor der Wahnsinn ausbricht! Oder? Das ist aber nicht der Fall weil viel zu viele finanzielle Abhängigkeiten und Eitelkeiten in dem aktuellen Fall dazu geführt haben das Wissenschaft das Opfer der Lobbydiktatur wird!
"Wissenschaft ist nicht die Wahrheit, aber sie ist die beste Näherung, die uns zur Verfügung steht. Auch wenn diese Näherung ein ständiger Prozess ist, der niemals aufhören wird." Das schreib ich als Zitat in meine Diss :D
Aber bitte mit Quellenangabe. Schließlich sind es ja nicht nur die Veröffentlichungen, die wichtig sind, sondern auch, wie oft aus diesen Veröffentlichungen zitiert wird 😊
@@missis_jo Es ist üblich (bzw. kann man sich selbst entscheiden), dass man ein Zitat eines berühmtes/weniger berühmten Wissenschaftlers/von jemanden, der einen inspiriert hat auf den ersten Seiten seiner Arbeit unterbringt (so etwas wie eine Widmung, obwohl es eigentlich keine richtige Widmung ist). hab schon einiges gelesen von Einstein, Max von Laue, William Ramsay, oder seinen Eltern - da gibt es so einige. Das Zitat von Mai trifft auf jeden Zweig der Wissenschaft zu. Selbst wenn man beste Ergebnisse erhält, ohne Vereinfachungen/annahmen/etc. sind alle Ergebnisse zu hinterfragen und diese auch nur einen Schritt in Richtung "Erklärung der Welt". Ich beschäftige mich im Berich Festkörperchemie, Übergangsmetalloxide für Batterien ;)
Offenbar nicht mehr, wenn man als Popstarvirologe in der Öffentlichkeit steht. Dann sind alle anderen Pseudoexperten und jemand der unwissenschaftliche Prognosen anzweifelt ist ein "Wissenschaftsfeind".
Das ist der Unterschied zu diesen ganzen selbsternannten Experten. Die irren nie, weil sie nichts mit Wissenschaft zu tun haben, sondern einer Ideologie anhängen.
@@fatezero1919 Ach deswegen funktioniert dein Rechner und du hast Internet, kannst fernsehen, mit Flugzeugen reisen und GPS benutzen. Achso und deine Kacke wegspülen. Bestimmt alles Ideologie.
@@roichir7699 Was willst du mir mit dem Wortsalat sagen? Ich habe in keinster weise gesagt, dass die Wissenschaft dadurch schlechter ist. Kein Mensch auf dieser Welt ist Ideologielos. Ich verstehe auch nicht warum dieser Begriff so negativ behaftet ist. Es ist nun mal so, dass auch die Wissenschaft an eine gewisse Ideologie gekoppelt ist.
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
3:50 "Ich zum Beispiel habe immer eine geweihte Christopherusplakette an meiner Orgel. Und bin seit dem noch NIE mit einer anderen Orgel zusammengestoßen! Sollte uns das nicht zu denken geben?"
Da lob ich mir die Wissenschaft, denn das ist eine WIssenschaft, die vielfältiges Wissen schafft, durch das man schweres Wissen rafft, womit man den Beweis, dass man was weiß, mit weißer Weste und mit ruhigem Gewissen schafft.
Ich musste so lachen bei 1:46, da ich aktuell als Werkstudent an einem Forschungsprojekt beteiligt bin, wo es darum geht 2d-Materialien, wie z.B. Graphen oder TMD-Layer. Das Ziel ist Proben in höherer Qualität als bisher herzustellen. Aktuell versuchen wir eine oder mehrere Methoden zu finden um diese monoatomaren Lagen eindeutig als solche identifizieren zu können. Wir testen also aktuell noch aus, ob unsere Suchstrategien den Lichtschalter zu finden, die richtigen sind. ;-)
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
: ich kann die Schlagzeile jetzt schon sehen: "Wissenschaftlerin, die sich selbst als Idiotin bezeichnet fordert, dass man auf Sie hören soll!" Bald in Bild.
Nur eine lieb gemeinte Anregung: RUclips hat ein Feature eingebaut bei dem man die Timestamps (Wie zum Beispiel die am Anfang dieses Videos) in die Videobearbeitung packen kann und dass Nutzer diese Sektionen dann im Player sehen.
@@Saalach-Spiele Wenn richtig ausgeführt sollte der Player wie in diesem Video aussehen: ruclips.net/video/EKFuIGd5S3o/видео.html (schlechtes Video, aber als Beispielt tuts)
Man muss bei den Timestamps bei 0:00 anfangen, sonst funktioniert das Feature nicht. Wird schon seit Wochen immer wieder unter den Videos der Tagesschau erklärt bzw. es wird darum gebeten, bei 0:00 anzufangen. Bei mindestens einem Video hat die Tagesschau das bisher auch schon hinbekommen - beim nächsten dann aber leider nicht mehr ... :D
Mein Gott, ich habe jetzt gerade NACHDEM ich das Abi jetzt in der Tasche habe, verstanden, WARUM wir in Mathe eigentlich Signifikanztests gemacht haben😅 Wenn man in 2 Minuten Video mehr versteht als in 1/2 Jahr Matheunterricht ist das schon irgendwie cool. Danke sehr, sehr spannendes Video 😊
@@P0Lak2012 Naja, das muss nicht der Fehler der Schule gewesen sein. Manche Leute brauchen eine andere Herangehensweise um Dinge zu verstehen und in der Schule kann man nicht jede davon abdecken, das wäre viel zu Zeitaufwendig.
@@Mrmr-ly3kz so sollte schule aber nicht laufen und tut es auch nicht. denn wir wussten sofort bzw uns hat man erklärt warum man das braucht und in welchem kontext.
Ich vertraue eher Jemandem, der nach 5 Jahren ehrlicher Forschung "keine Ahnung" sagt, als Jemandem, der behauptet, Etwas "ganz sicher" zu wissen und "professioneller Experte" zu sein. Vertraut mir nicht, ich bin auch bloss ein Polemiker.
@@RSProduxx Es gibt eben Forscher, die arbeiten im Labor und geben ihre Ergebnisse in ein Peer Review um sie der wissenschaftlichen Kritik zu stellen. Und es gibt "Forscher", die meinen, RUclips sei eine Universität und sind doch nur enge Verwandte von Dunning Kruger.
@Mana Rallego und das ist der Grund, warum ich den CO2-Klima-Gurus nichts mehr glauben kann. die haben keine Ahnung, und ich soll denen trotzdem in Sachen Klimaschutz und Energiewende alles abnehmen.
@@klimaquatsch1787 Das ist nicht der Grund, aus dem ich die Bewegung unterstütze. Für mich ist es eher so: Energieerzeugung ist ein riesiger Teil der Klimawandel Debatte. Energie ist aber auch Teil des Lebens von so gut wie jedem Menschen. Deswegen ist es ein Thema, das in meinen Augen weg von Privaten, hin zur staatlichen Hand gehört. Energieversorgung als Grundrecht. Für mich macht es deshalb Sinn, die Bewegung zu unterstützen, weil das auch die Erforschung und die Weiterentwicklung alternativer Energieerzeugungsformen forciert. Für mich heißt das z.b. hocheffiziente Mini Windturbinen (z.B. H-Rotoren) in jedem Ort und Photovoltaikzellen auf jedem Dach bzw. als Folie auf jeder Fensterscheibe. Dazu ein eigener Akku für jedes Haus, bzw mehrere Energiespeicherkeller für jeden Ort. Je kleiner und dezentraler desto besser, dazu aber auch verbunden, um z.B. Nachbarschaften zu unterstützen. TLDR: für mich bedeutet die Klimawandel Debatte nicht die Frage zwischen "Überleben oder Weltuntergang?", sondern zwischen "Unabhängigkeit oder Gängelung durch Konzerne?". Und nebenbei: Wenn Strom dann ein Grundrecht ist, wer hätte etwas dagegen wenn sich herausstellt, dass der Klimawandel durch Menschenhand echt war und wir ihn nebenbei verhindern konnten?
"Wenn Sie Daten für sich sprechen lassen. So ist das Wissenschaft. Wenn Sie Daten eigens erheben, um zu beweisen, was Sie bereits beschlossen haben zu beweisen, so ist das nicht Wissenschaft, sondern Marketing." Zitat Tom DeMarco
@@TheCrazyDevil95 Vieles nicht reproduzierbar und häufig politisch motiviert. Soll aber nicht heißen, dass es da nicht auch seriöse Forscher und Publikationen gibt.
Hey MaiLab! Wie immer sehr gutes Video! Mach weiter so! Ich habe noch eine kleine Anregung: Wenn du bei deinen Timestamps bei 0:00: Intro anfängst, erkennt RUclips das und es wird schön in der Leiste angezeigt Liebe Grüße aus Österreich 🍪🍪🍪
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Hallo Mai Thi, Ich habe Dein Video über die Probleme der Wahrheitsfindung in der Wissenschaft, insbeondere in der Naturwissenschaft, als Diplom-Physiker für sehr wichtig empfunden. Nicht nur wegen Deiner sympathische und lebendigen Art zu präsentieren, sondern vor allem wegen der von Dir aufgezeigten Methoden und Fehler. Ich halte dies heutzutage für so wichtig, dass ich mir wünschen würde, Du würdest daraus einen "Dauerbrenner", eine Serie machen, denn da gibt es so viele Dinge zu besprechen, die der normale Mensch nicht weiß. Z.B. dass man in der Naturwissenschaften eine Theorie (Du hast die Hypothese erwähnt) nie als richtig beweisen, sondern nur falsifizieren kann. Wenn es aber auch bei vielen Experimenten nicht zu zeigen gelingt, dass sie in dem Fall falsch ist, kann ihr immer mehr vertrauen, dass sie umfassend richtig ist. Die Relativitätstheorien von Albert Einstein sind solche Beispiele, wo es bislang nicht in einem einzigen Fall gelungen ist zu zeigen, dass sie nicht stimmt. Viele Menschen (vielleicht sogar die meisten) wissen nicht, dass Wahrheit sehr individuell ist und sich aus dem Weltmodell ableitet, das aich im jeweilige Mensch im Laufe seines Lebens auf Grund seiner persönlichen Arfahrungen mit seinen fünf Sinnen gebildet hat. So glauben Zeugen alle, die Wahrheit zu beschreiben, aber fast alle Zeugenaussagen weichen vonenander ab, weil jeder Zeuge seine eigene Wahrheit hat. Die Wissenschaft versucht nun unter Zuhilfenahme ausgeklügelter Methoden die tatsächliche Realität oder Wirklichkeit der Welt zu erkennen. Die ist aber nicht subjektiv und individuell, unterliegt aber meist gewissen Grenzen (Newtonsch Physik beschreibt die Realität richtig für Geschwindigkeiten, die klein gegenüber der Lichtgeschwindigkeit sind. Die Einsteinsche Reletivitätstheorie dagegen auch bei extrem hohen Geschwindigkeiten). Und so gibt es noch eine Vielzahl von grundsätzlich wichtigen Sachverkalten, die für wissenschftliches Vorgehen charakteristisch sind. Z.B. dass man mit Naturgesetzen kann nicht verhandeln. In Deiner Art erzählt und vorgetragen, würden im Laufe der Zeit viele Menschen, die sich bevorzugt im Internet aufhalten, ein genaueres und besseres Bild von Wissenschaft bekommen, warum sie so wichtig ist und warum man wissenschaftlichen Ergebnissen mehr vertrauen kann, als irgendwelchen Aussagen im Internet. Übrigens wundere ich mich, dass häufig die selben, die Wissenschaft anzweifeln, sich voll auf Technik verlassen, die ja letztlich auf Naturwissenschaft beruht (könnte sogar ein eigener Beitrag werden). Liebe Grüße, Karl-Heinz Kock (77)
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Wenn Sie die Körperpflege komplett einstellen sollten, würde das die Wahrscheinlichkeit nochmals deutlich senken, sich mit Corona zu infizieren, da die Mitmenschen dann auf einen nochmal deutlich größeren Abstand achten würden.
Ich forsche qualitativ und find es immer spannend, was die quantitative Seite so macht 😁 Diskussionen über die Schwächen von Forschung finde ich sehr wichtig. Das Ergebnis ist immer nur so gut wie das Werkzeug...
Gibt es denn in der qualitativen Forschung eine ähnliche Kultur der Selbstkritik bezüglich der verwendeten Methodik und der Publikationspraxis? Ehrlich gesagt hatte ich immer das Gefühl, dass aufgrund der weitbverbreiteten Ablehnung positivistischer (und falsifikationistischer) Forschungsideen dort keine wirklich Kultur des "Fehler-eingestehens und es besser machen" herrscht. Ich würde mich aber natürlich gerne eines besseren belehren lassen. Wäre erfreut über entsprechende Lesehinweise.
@@user-qw3nk2ke8h Stecke da selbst noch in der Ausbildung und bin ebenfalls an einer Antwort interessiert. Was es bei qualitativer Forschung nicht gibt, ist z. B. ein p-Wert. Man möchte ja nicht wissen _ob_ ein Effekt da ist oder nicht, sondern fragt sich, _warum_ etwas so ist, wie es ist. Trotzdem gibt es auch da verschiedene Methoden, die für verschiedene Anwendungsfälle besser geeignet sind als für andere. Und auch Konfundierungen werden genauso kritisch betrachtet wie bei quantitativer Forschung. Wenn man z. B. wissen möchte, wodurch Menschen beim Autofahren abgelenkt werden, ist es nicht sinnvoll, nur Fahrlehrer*innen dazu zu interviewen. Auch problematisch ist es, sich auf den Beifahrersitz zu setzen und Autofahrer*innen beim Fahren zu beobachten, weil dann zu erwarten ist, dass sich die Fahrer*innen extra wenig ablenken lassen oder sogar durch die Beobachtung abgelenkt sind. Entsprechende Selbstkritik ist da meiner Erfahrung nach auch vorhanden, sofern die Probleme auffallen.
@DerMichael @** Ich studiere im Bereich qualitativer Forschung (Grundlagen in quantitativer Forschung habe ich auch) und ich kann nicht wahrnehmen, dass es in der qualitativen Forschung an selbstkritischer Reflexion mangelt. Es gibt auch in der qualitativen Forschung Gütekriterien, an denen sich jedes Vorhaben messen lassen muss. Diese sind lediglich etwas anders gelagert als in der Quanti, eben angepasst an die andere Herangehensweise. Nachzulesen beispielsweise in Przyborski 2010: Qualitative Sozialforschung. Kapitel 2: Methodologie und Standards
@@Lu-jp1ic Es geht mir in meinem Kommentar nicht um Gütekriterien. Du kannst in deiner Forschungsarbeit alle Gütekriterien einhalten, und trotzdem Unfug veröffentlichen oder einen nichtrepräsentativen Zufallsbefund haben. Es geht mir eher um so Sachen wie beispielsweise Replizierbarkeit. In Teilen der Psychologie gab es vor nicht alt zu langer Zeit z.B. eine sog. Replikationskrise, d.h. ein großer Teil der untersuchten Studienresultate ließen sich nicht unabhängig von anderen Experten (auch mit Zugriff auf die Daten) replizieren. Nun ist es natürlich nicht schön, dass das so war, aber die Tatsache, dass Wissenschaftler selbstkritisch auf die Veröffentlichungspraxis in der eigenen Disziplin schauen, ermöglicht überhaupt erst eine Weiterentwicklung. Aufgrund der ernüchternden Ergebnisse wurden eine Reihe von Veränderungen angestrengt. So gibt es beispielsweise Bemühungen, Forschungsdaten (in anonymisierter Form) auf öffentlich zugänglichen Repositories hochzuladen, damit eine unabhängige Prüfung der Ergebnisse für jeden prinzipiell möglich ist. Meine Frage wäre also eher: finden solche (oder ähnliche) Bemühungen auf der qualitativen Seite statt?
@@user-qw3nk2ke8h Doch, du sprichst von Gütekriterien. Diese sind in der Quanti aber wie gesagt andere, als in der Quali. Sie sind nicht eins zu eins übertragbar, da es zwei völlig unterschiedliche Forschungsweisen sind, die ja auch einen ganz anderen Zweck verfolgen (bzw. wird ja eigentlich andersherum je nach Forschungsaufgabe das passende Forschungsinstrument gewählt). Mit Quanti können Dinge, über die man schon etwas weiß, bestätigt werden, in der Quali geht es hingegen darum, Neues herauszufinden, daher geht dies auch nicht in Zahlen oder mit reinen Fragebögen, sondern nur "in Textform". Man kann sich das vorstellen, als würde die Grundlage geschaffen, um überhaupt Quanti anwenden zu können. Man fragt nicht, wie in einem Fragebogen ist es SO oder ist es SO, sondern ganz offen: "Wie ist es?" Um an die Informationen zu kommen, die bisher nicht vorliegen (und die man darum auch nicht in einem Fragebogen abfragen kann). Hier ist es dann auch kaum möglich (und es kommt ja auch gar nicht darauf an), genau zum gleichen Ergebnis zu kommen. Daher taugt das Gütekriterium 'Replizierbarkeit' aus der Quanti eben in der Quali nichts. Stattdessen werde aber andere Gütekriterien gefordert. Das Thema ist etwas zu komplex, um es hier in nem Chat mal eben zu erläutern... Darum hab ich auf Anfrage des anderen Users die Literaturangabe dazu gegeben. Ich bin mir sicher, dass durch die Lektüre vieles noch deutlicher würde. LG!
@@Ladedrucksensor Muss eigentlich ständig so aggressiv kommuniziert werden? Ich verstehe es einfach nicht! Keine Beweise, kein Hinweis und keine Möglichkeit unterschiedliche Ansichten ohne Hass und Aggression, Meinungen und Ansichten auszutauschen. Kein Interesse an konstruktivem vorankommen. Einfach nur haten und der Gesellschaft größtmöglichen schaden zufügen, anstatt diese zu verbessern. Reife Leistung... Was soll das? Kleines Gegenexperiment: 1. Du hatest nur, weil du von Unternehmen bezahlt willst und durch solche Kommentare druck ausüben willst. Wieviel bekommst du? 10000€/Kommentar???!!!! 2. Du bist ein Mitarbeiter der MMS Industrie Mafia!!! 3. Du bist Mitarbeiter der amerikanischen Regierung, der die Deutsche Souveränität untergraben will!!! Na wie ist das so?
Ich hab das Gefühl die Baby Pause hat dir gut getan. Deine Videos haben noch viel mehr Humor als sonst. Aber was ich eigentlich sagen wollte in dieser Corona Pause hatten wir Homeschooling und unsere Bio/Chemie Lehrerin hat uns als Aufgabe gegeben ein Video von die zu schauen zum Thema Säuren unf Laugen. Als ich das gesehen habe war ich natürlich schon ultra gehyped und hab mich direkt schlauer Gefühlt weil ich dich ja schon vorher kannte🍪
"wir wissen es nicht", "das war falsch/nur bedingt richtig", "das ist die beste erklärung die wir bis jetzt haben", "hat im test nicht funktioniert" sind zwar keine tollen aussagen aber vollkommen richtig und wichtig für die wissenschaft und mmn der größte unterschied zu unwissenschaftlichen bzw. religiösen sachen.
Ich hab noch ein paar tolle Beispiele von Schwurbelei eines bekannten Podcast Clowns: "Man würde schon eigentlich vermuten, also was wir da gemacht haben, wir haben Viruslasten ausgewertet, so wie sie im Prinzip aus dem Labor kommen und das ist ne Auswertung von ganz großen Zahlen, bei denen man nur sagen kann, also, was sich da an Spitzfindigkeiten dahinter verbirgt, das wissen wir nicht. Das sind einfach große Zahlen von Laborergebnissen und jetzt schauen wir uns das mal nach Altergruppen an und werten das so'n bißchen aus, ob die Viruslasten in den einzelnen Altergruppen unterschiedlich sind. Und wir haben dafür relativ grobe statistische Methoden verwendet, durchaus auch mit der Überlegung die Daten an sich die sind so grob, die sind so ungefiltert, wenn man da mit ner groben statistischen methode nichts findet, dann lohnt es sich sicherlich auch nicht da weiter zu graben mit feineren Methoden. Das haben wir dann so publiziert und die Aussage ist einfach klar: es gibt auch bei Kindern sehr hohe Viruslasten. Das ist nur das was wir sagen wollen. Also man hätte das im Prinzip alles ohne jede statistische Analyse auch veröffentlichen können. Aber wir wollten das eben doch auch selbst nochmal infrage stellen, da haben wir also relativ einfache statistische Methoden erstmal jetzt genommen, das ist ja auch nur ein PrePrint. Dann kommen Statistiker ohne medizinische Ausbildung und sagen da hätte man ne bessere Statistik machen können. Das stimmt vielleicht, aber das hat für die medizinische Interpretation und die Bedeutung dieser Daten überhaupt keine Konsequenz."
Alle Kinder sind geborene Wissenschaftler, bis wir es ihnen austreiben. Nur ein paar wenige sickern mit intakter Neugier und Begeisterung für die Wissenschaft durch das System. - Carl Sagan
@@bAtACt1X Ich glaube ja, das grösste, deutsch sprechende Schwarze Loch ist die Kultusministerkonferenz. Vor allem zu der Zeit als Frau Dr. Schavan dabei war.
@@dschonsie Sehe ich auch so, aber für einen Überblich auf den ersten Blick und wenn man später noch einen bestimmten Punkt nach schauen möchte, ist das praktisch.
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
@@peterretep6251 1en sind bei DSA was Gutes und da die hier als gut dargestellt wurde, ist das wahrscheinlicher als DnD. Allerdings ist die Kategorie "etwas ganz anderes" größer als mein Wissen über sie, daher möchte ich hier kein abschließendes Fazit dazu abgeben. :D
Ihr werdet immer besser... ich liebe den Style der neuen Videos. Es bleibt trotz der teilweise komplexen Themen interessant. Ich liebe die lockere Jazz-Musik im Hintergrund. Großes Lob an Caroline Kebekus. Fantastischer Ausraster. :o) Und bitte den Humor beibehalten. Ich liebe die Szene mit dem Pinguin in der Wanne ... :o)
Was ich in meinem Studium hätte lernen sollen: academic research Was ich gelernt habe: Studien mit einem Mindestaufwand und maximaler Glaubwürdigkeit fälschen Gut, dass ich nur Lehrer geworden bin :) Traurig, dass ich mich zu diesem Statement gezwungen sehe, aber DAS WAR EIN SCHERZ. Auch wenn "Studien" im Bachelor zumindest bei uns inflationär aufgegebene Minipapers sind, die mit unter fünf Proband*innen stattfinden und die nie wieder jemand liest, habe ich sie alle ordentlich durchgeführt, cross my heart.
@Misiu1903 ich glaube, du hast den Kommentar ein bisschen zu ernst genommen. Ich habe ein doppeltes Studium und arbeite neben dem Master. Das übersteigt die Grenzen des "Schummelns" doch ein bisschen ;)
@@frauleinbird Das war bei mir anders: Wir haben v.a. in den Praktika sauberes Arbeiten gelernt. Physik mit Informatik im Nebenfach. Ich bin allerdings seit 2 Jahren nicht mehr in Wissenschaft angestellt. Diplom gemacht. Doktor gemacht. 19 Monate PostDoc, jetzt Programmierer. Ein Hobby zum Beruf gemacht, eine gefühlte Berufung wieder zum Hobby gemacht - allerdings mit zu wenig Zeit, um wirklich gut voranzukommen. Oder zu viel anderem … das, in dem ich gearbeitet habe, bewegt sich zu schnell weiter, als das ich in Hobbyzeit viel bewegen könnte.
Hey Mai ein Videovorschlag. Mach doch mal was über Pharmakonzerne, wie arbeiten diese, wie forschen diese, welche Bedingungen muss man erfüllen, um dort arbeiten zu können?
@@MultiGreg41 wenn man gar kein Argument hat, muss halt der Aluhut herhalten stimmt's? Hoffe du bist noch jung und entwickelst dich weiter. Worauf ist eigentlich dein Nope bezogen? Hab doch gar keine Frage gestellt.
Diese Beleuchtung der wissenschaftlichen Arbeit schwächt nicht mein Bild von der Wissenschaft, sondern von der Politik/Wirtschaft. Ich kann nicht verstehen warum die Menschheit, selbst im Gesundheitswesen, der Bildung oder Forschung, Wirtschaftlichkeit über ein gutes Sytem stellt, dass letztlich allen Menschen zu Gute kommt.
Weil Geld eine endliche Ressource ist und das trotz der Tatsache, dass die EZB Unmengen davon druckt. Du bist doch selbst nicht hoch privat verschuldet, sodass du gerade noch Tilgung und Zinsen bedienen kannst. Ein Staat muss wirtschaftlich handeln, um die Belastung in der Zukunft so gering wie möglich zu halten
@@henrisonhenri Geld ist eine Erfindung und der Gegenwert ist nur so hoch wie wir es sagen. Wissen, Gesundheit und Bildung hingegen haben immer einen Gegenwert.
PDIDDY B ne, der Gegenwert von Geld ist so hoch wie der Markt es sagt. Und wirtschaftlich handeln muss jeder Staat sonst endet er wie Argentinien oder Venezuela
@@henrisonhenri Also ist der Markt so was ganz eigenes, was? So komplett losgelöst von irdischen Belangen nicht zu verstehen und weder zu bändigen durch Staat und Gesellschaft? Was für ein Müll
Amosq Rabus der Staat setzt durch ordnungspolitische Maßnahmen Rahmenbedingungen für den Markt, Unternehmen und Verbraucher. Dazu zählt bspw. das Recht überhaupt am Markt teilzunehmen, die Möglichkeit der Gerichtsbarkeit oder auch das Kartellrecht und natürlich auch die Einhaltung von Standards bei Produkten (z.B. Energieeffizienz oder Schadstoffnormen). Da wir in einer Demokratie leben, hat die Gesellschaft einen erheblichen Einfluss auf diese Institutionen
Super Video erstmal! Als Wirtschaftsingenieur fände es wichtig noch mehr herauszustellen, dass diese nicht veröffentlichten negativen Studien "Publication Bias" ja auch (unnötige) Kosten verursachen. Wenn ich eine Idee/Hypothese habe (bspw. Apfelsaft wäre ein guter Kraftstoff) und keine Daten (öffentlich) zugänglich sind, die das widerlegen, muss ich als Forscher extra hingehen und eine Studie machen, die Zeit und Geld kostet - ich muss literweise Apfelsaft und ein Feuerzeug kaufen und Tagelang versuchen das anzuzünden - nur um festzustellen, dass es ein schlechter Kraftstoff ist. Aber ansonsten Top Video, wie immer - und keep researching ;)
Da es noch morgens ist, nehme ich erstmal mit: Gurkenwasser klingt nach 'nem Plan und ich würfel gleich aus was ich lerne. Wenns nicht passt würfel ich nochmal.
DIe Pimp-Kanne ist wieder am Start! :D Ich musste damals im Studium einige Paper lesen, bei denen am Ende herauskam, dass keine der angenommenen Hypothesen zutraf. Da liest man sich einen Wolf und stellt fast "Ja, schade. Das war's nicht!" Leider hat der Prof uns nicht gesagt, dass solche Paper auch wichtig, wenn nicht gar wichtiger sind. Ich habs damals als sinnlos erachtet. Mittlerweile weiß ich um den Sinn. Und durch dich wurde es noch mal bestätigt. Danke! :)
Als intelligenter Mensch hättest du eigentlich selbst merken müssen, daß alles wichtig ist. Auch der Holzweg. Du hast dir also nur nen Wolf gelesen, weil du nicht für wissenschaftliche Arbeit geeignet bist. Du willst einfach nur Fakten lesen, also suche Dir einen dementsprechenden Beruf. Aus Studienabläufen und den Ergebnissen kann man immer was lernen. Zum Beispiel, ob sie sorgfältig gemacht wurden. Ob der Zeitpunkt zu früh oder zu spät war. Wie die Teilnehmer gewählt waren etc...
@@doroparker1702 Es ist immer wichtig, Beiträge ganz zu lesen. Ein Studienanfänger darf sich durchaus erstmal wundern, warum er eine Studie lesen soll, die auf einer falschen Hypothese basiert. Es steht ja geschrieben, dass das Warum inzwischen klar ist. Da muss man jemandem doch nicht gleich die Intelligenz absprechen.
@@tribonian3875 naja, wenn ein Professor Studenten bestimmte Paper lesen lässt, dann muss er das nicht unbedingt begründen, denn die Antworten finden sie in den Studien. Seine Studenten sind angehende Wissenschaftler und keine Schüler.
@@S7evin13 maiLab ist ein Team aus Mai (Chefin, Recherche, Skript, Produktion), Jens (Recherche, Skript), Lars (Recherche, Skript), Melanie (Graphik, Redaktion)
Nach über einem halben Jahr mal ein Danke für dieses Video! Habs im November 2020 geschaut, als ich persönlich eine echte besch***ene Phase hatte wegen Corona und der ganzen (zumindest gefühlten) gleichzeitigen Hysterie und Verhamlosung, die da drumherum stattfand. Das Video hat mich damals wachgerüttelt, dass die Wissenschaft halt nunmal so funktioniert und die Gesellschaft einfach nicht damit umgehen kann, wenn diese mal zur Ausnahme öffentlich "ausgetragen" wird. Seitdem sehe ich das alles viel gelassener (also die Berichterstattung). Ihr habt mich mit dem Video evtl. sogar vor einer richtigen Depression gerettet! 🍪
5:45 du hast eine 20 gewürfelt, kritischer Fehlschlag, die meisten Zuschauer trinken lieber Gletscherwasser als dir zu glauben.... Ich liebe deine Videos Mai, mach weiter so ;)
Cooles Video:) Ich selbst mache gerade eine Ausbildung im naturwissenschaftlichen Bereich (mit der Absicht evtl. noch zu studieren) und schätze es sehr, dass die Wissenschaft so differenziert sein kann. Dein Video hat auf den Punkt gebracht, was ich selber nach und nach entdecke und so sehr an der Wissenschaft mag☺️
Bestes Beispiel für HARKing, Viagra. Sollte gegen Herzprobleme helfen, hat quasi die gegenteilige Wirkung. Da hat man die Hypothese kurz angepasst und ist wohl relativ erfolgreich gewesen die Idee 👍
@@XHuiAtHomeX falsch, es ist der Geist, der uns Menschen genau so weit gebracht hat, wie wir heute leben können. Mit allen Errungenschaften, angefangen beim Feuer übers Rad bis zum Smartphone. ohne diesen Geist würde kein Mensch überhaupt laufen können, oder kennst du jemanden, der das gelernt hat ohne sich viele Male schmerzhaft auf die Schnauze zu legen und trotzdem immer wieder aufzustehen....... also ich kenn keinen!!!
@@StimmeDeluxe Was genau meintest Du mit "falsch"? Auf welche Aussage von mir beziehst Du Dich? Denn das Forschergeist zum heutigen Stand der lebensumstände beigetragen haben ist ja unstrittig. Aber wieso ist "der Geist" dafür verantwortlich das wir laufen können? Welcher Geist? Buhuuuu! Und wie tut er es was er tut? Wieso sagt man ein Kind "lernt" laufen? Hat die Evolution ihm das Laufen nicht bereits beigebracht? Wieso muss es das erst lernen? Die Veranlagung zum laufen ist bereits vorhanden. Ein Verunfallter (z.B.Schlaganfallpatient) muss das Laufen nicht erst erfinden, er wiedererlernt es für sich neu. Ein Kind lernt den zweckmäßigen Gebrauch seiner Beine. Das Laufen welches dabei herauskommt ist durch Abgucken (könnte, zumindest theoretisch, aber auch das Resultat von try &error sein) entstanden. Das geht notfalls auch ohne Geist, rein durch Nachahmung. Auch ohne jemals hinzufallen. Na okay, das führt jetzt sehr weit. Falls es Dich interessiert, hier eine interessante Abhandlung zum Thema: www.marsilius-kolleg.uni-heidelberg.de/md/einrichtungen/mk/publikationen/mk_jb_13_14_15_anpassung_und_auslese.pdf
Super! Wie immer. Sehr interessant und - ebenfalls wie immer - frisch und Vergnügen bereitend präsentiert. Danke! PS: Mein Vertrauen in die Wissenschaft war schon vorher da - insofern hat sich diesbezüglich bei mir nichts verändert.
Als jemand der wegen diverser persönlicher Umwege mit 22 mitten im Abi nachholen ist, kann ich dir nur zustimmen. Das was man in der Schule beigebracht bekommt nochmal auf höherem Niveau zu hinterfragen bzw. seine Grundlagen zu erweitern, ist natürlich dann Fokus im Studium (könnte man gar nicht für die Breite der Fächer leisten während der Schulzeit), aber zumindest "Wissen über Wissen" ist meiner Meinung nach ein absolutes MUSS. Und eigentlich steht es in den meisten Bundesländern sogar im Lehrplan. Stichwort: Ethik-Unterricht. Erkenntnistheorie, Wissenschaft, Logik, Falsifikation etc pp. Leider ist der Ethik-Unterricht aber meistens auf einem derart niedrigen Niveau, dass er sich eher wie Laber-Rhababer und Küchentisch-Psychologie anfühlt. Und für 95 % der Schüler absolut einschläfernd wirkt (okay, das tun viele Fächer, aber hier ist es besonders schlimm). Außerdem wird die Verbindung zu unserer Realität (also dass diese Themen nicht nur "Konstrukte, die sich Menschen mit zu viel Zeit ausgedacht haben, die sich gerne selbst reden hören" sind) überhaupt nicht hergestellt... Ich beschäftige mich schon ziemlich lange mit Philosophie und möchte es nach dem Abi auch studieren und mir bereitet die Teilnahme an unserem Ethik-Unterricht beinahe körperliche Schmerzen. Ich hoffe, es ist an anderen Schulen besser, habe bisher aber meistens gehört, dass mein Erlebnis ziemlicher Standard zu sein scheint.
Ich glaube diese Feindlichkeit kommt vor allem von Menschen die sich von Wissenschaft bzw den dort handelnden Personen bevormundet fühlen, weil nicht sein darf, was man nicht versteht! Ich versteh ja auch nicht alles (wenn doch, hätte ich bestimmt wichtigeres zu tun als hier zu schreiben xD), kann aber wenigstens akzeptieren, dass da draußen Leute rum laufen die klüger sind wie ich. Und vermutlich auch mehr zu dem Thema studiert/gelesen/geforscht haben als ich, der dazu mal "irgendwas", "irgendwo" im Internet gefunden hat.
@@tonyth9240 Ich weiß... Irgendwie gibt es auch echt viele Ethik-/Reli-Lehrer, die sehr oft krank sind und ich habe mitbekommen, dass einige Schüler oft das Fach wählen, von dem sie sich dann am meisten Ausfall versprechen. :( Aber würde man Ethik zu Philosophie ändern und dort lehren, wie Wissenschaft und der Erkenntnisprozess allgemein funktionieren bzw. wie es sich historisch entwickelt hat, wäre das wirklich gut. Und zwar für alle Schüler und unabhängig von Religion. (Es sei denn, das Thema Religion und Erkenntnis würde mit in den Lehrplan einfließen -gerade z. B. angesichts der Forschung, die jüdische und muslimische Gelehrte geleistet haben definitiv nicht zu vernachlässigen - dann wären aber auch mehr als 1-2 h pro Woche nötig und das übers gesamte Schuljahr ohne ständigen Ausfall.)
Wissenschaft irrt, yade yade. Was mich wirklich interessiert ist, wo hast du diese Teekanne her? Ich brauch nämlich eine neue Teekanne, weil meine alte kaputt ist.
@Red Pill Mila Das ist halt keine richtige Forschung, das ist eine Person mit einem Messgerät. Wenn diese Masken so schlimm wären, dann würden ja regelmäßig Ärzte in stundenlangen OPs kollabieren. Das tun sie aber nicht.
Yey, mehr Wissenschaft😍 Warum wusste ich aber nicht, dass Mai ein Buch raus gebracht hat? Ich war in einem Buchladen am Wochenende und hab das Buch gesehen, direkt gekauft und liebe es😍😍👍
Ich wollte mir es unbedingt kaufen, bis ich gemerkt hab das meine Mutter es sowieso schon gekauft hat 😂 wusste davor garnicht das sie Mai überhaupt kennt
Naja, da müsste man jetzt nachfragen welche Schoko du isst, um eine wissenschaftliche Aussage treffen zu können! Nur weiße Schoko soll gegen Sonnenbrand helfen! :)
Schönes Video das wieder nicht bei denen, die es nötig hätten, ankommt. Aber auch schön, dass hier immer so schön mein Weltbild bestätigt wird. Das Gehirn frohlockt.
Du hast meine Meinung von der Wissenschaft definitiv verbessert. Ich studiere Physik und kannte die Probleme alle, wusste aber noch nicht, dass es da Lösungen gibt, gescheige denn, dass Journals sie zum Teil umsetzen.
Hey, finde deine Videos mega, vor allem in der jetzigen Phase wo man sich für Studiengänge bewerben kann. Ich wollt fragen, ob du so eine Art pharmazie vs Chemie Video machen könntest, da ich momentan zwischen dieses n Studiengängen schwanke und es wär mega vorteilhaft, wenn man nochmal beide Studiengänge vor Augen geführt bekommt (Gemeinsamkeiten, unterschiedliche zukünftige Berufschancen etc. .. welcher Studiengang ist schwerer) und dies natürlich von erfahrenen Leuten. Grüße Lou
frank von facebook ist völlig seriös. seine behauptung, dass klopapier am ende des ausscheidungsvorgangs einen höheren wirkungsgrad als als am anfang, ist eine provokante aber auch hochinteressante hypothese, die geradezu nach aufklärung schreit
Und deswegen soll ich mich impfen lassen? Weil (manche) Wissenschaftler sagen es sei alternativlos? Sollten nicht (gute) Wissenschaftler nicht von vornherein von alternativlosen Loesungen sprechen wenn sie sich bewusst sind das sie auch irren koennen? Mir ist egal wenn Wissenschaftler in ihrem Labor nach der "Wahrheit" suchen. Wenn sie jedoch aus der Realitaet ein Versuchungslabor machen (Atemmasken, Impfen) ohne zu wissen ob es jetzt gut ist oder nicht sprengt das den Verarntwortungsbereich eines veratnwortungsbewussten Wissenschaftlers gewaltig. Schon alleine das gewarnt wird man traegt "selbtgebastelte Atemmasken auf eigene Gefahr" , darf aber ohne diese gesetzlich an bestimmten Lebensbereichen nicht teilnehmen sollte einem zu denken geben. Wenn die Wissenschaftler so ueberzeugt waeren von der Wirksamkeit/Harmlosigkeit wuerde man sich nicht absichern indem man die Haftbarkeit auf den Buerger abwaelzt. Im Grunde betreiben ein paar "Wissenschaftler" gerade ein riesigen Feldversuch mit eingebauter Zensus und Diskussionsverweigerung. Die eigenen Standpunkte sind nur noch auf Scheinargumenten aufgebaut (Preventionsparadox). Der R- Wert wird beliebig durch die Anzahl der Testungen bestimmt da die Spezifitaet vom Test nicht ausreicht um eine "Durchseuchung" in dem geringen Masse wie wir sie haben noch fest zu stellen. Unterm Strich: Mir egal wie oft sich Wissenschaftler irren solange sie mir nicht einen Impfstoff aufzwaengen. Denn ich habe keine Lust fuer deren Fehler mit meiner Gesundheit zu bezahlen.
@@philippkoch662 kein Wissenschaftler such nach deiner ach so tollen "Wahrheit". Und abgesehen davon, mit Deinem Pamphlet bist Du so ziemlich an der Aussage von J. Ford vorbeigerauscht. Und das mit Impfen ist so seltsam nachzuvollziehen. So als würdest Du Auto ohne Bremsen fahren wollen.
@@mumbajumba7369 Menschen exestieren auch Jahrelang ohne Impfstoff. Wenn ueberhaupt was "Bremsen" in unseren Koerper ist dann ist es unser Imunsystem. Traurig wenn man irgendeine Medizin als wichtiger bewertet als Koerpereigene Mechanismen. Ohne dein Imunsystem warst du schon laaaange tot, ohne Impfungen aber vermutlich nicht. Die Wirksamkeit einer Grippeimpfung liegt zB bei gerade mal 10% in den letzten Jahren. Mein Imunsystem hat dafuer gesorgt das ich kaum krank wurde. Finde ich wesentlich effektiver als irgendwelchge Spirtzen. Aber wenn du dein Imunsystem durch falsche Ernaehrung schon kaputt gemacht hast spritz dir halt irgendwas.... Viel hilft viel.
Vor allem auf die Qualität! Die "Salami-Publikationen" von manchen AG sind ganz schlimm... Wenn man in einem Absatz, 4 verschiedene Paper zitieren muss obwohl es defakto der selbe Versuchsaufbau ist.
Sehr geehrte Mai, danke für Deine Arbeit und laß Dich nicht von den "Hatern" abhalten. Als Kind griechischer Gastarbeiter der 60´ Jahre freut es mich immer wieder, wenn du als Beispiel der Multikulturellen deutschen Gesellschaft den Rechtsextremen durch dein Wirken den Wind aus den Segeln nimmst. Wünsche Dir und Deiner Familie Gesundheit und gutes "Schaffen", Christo
Grade erst ein paper gelesen, wo für die Berechnung des p-Werts... Exotische Annahmen gemacht wurden. Das Ergebnis war dann auf einmal signifikant. p-Hacking nennt man das also 😂
Ich hab mal in einem Labor gearbeitet, in dem von 20 untersuchten Probanden gerade mal 3 das "gewünschte" Ergebnis gezeigt haben. Über diese drei wurde dann ein Paper geschrieben. Da wusste ich, dass das nicht der richtige Arbeitsplatz für mich war...
@@gruneslavendelgelb909 Darüber könnte sie wahrscheinlich ein Video machen in der sie auch verschiedene Methoden der Statistik vorstellt und uns damit dann die ganze Zeit in die Irre führt.
@@gruneslavendelgelb909 Guten Tag, ich versuche es immer ,bis zum ende zu schauen, und es auch zu verstehen. klappt aber nicht immer. Ich bin zu schnell überfordert... Mfg
@@peternitzer9239 Nicht wenige Wissenschaftler sind letztlich vom Staat bezahlt (weil bei von den Ländern finanzierten Universitäten angestellt). Man könnte es also durchaus so machen, dass Wissenschaftler nicht um ihre Stellen und damit ihre Gehälter bangen müssen, wenn sie ein "Nope" veröffentlichen.
Hatte den gleichen Gedanken. Und natürlich Peer-reviewed. Und um den peer bias zu umgehen sollte Name und Uni für die Reviewer vom Publisher geschwärzt werden... dann gäbe es nur noch den Fall, dass einer der Reviewer weiß dass einer genau diese Studie irgendwo eingereicht hat. 🤷♂️
@@YouGee204 Das mit dem schwärzen ist schwierig. Da müsste man sich schon weltweit auf ein Layout, eine Schriftart, Farbwahl etc. einigen, sonst erkennst Du trotzdem, wo es herkommt.
Mai: „Holt euch nen Tee, machts euch Gemütlich“ Ich: Schaue das Video In der 5 Minuten Lernpause in der Klausurenphase meines Chemie Studiums auf dem Klo beim Kacken
Deine Videos sind einfach klasse. Total interessant, lehrreich und soo unfassbar gut gemacht. Da kriegt man richtig Lust sich mehr mit Wissenschaft zu beschäftigen💫:)
Destiny Ex Hast du das Video gesehen? Wenn ja dann schau dir bitte an was propagieren heißt. Falls nicht dann guck vielleicht mal überhaupt das Video dazu an.
@@helloandbye1036 Ja über Antidepresiva zu sprechen und zu sagen die helfen Menschen schön und gut ... aber kein Wort zu den Nebenwirkungen (ZB Suizid ) zu sagen ist was anderes ... dann aber noch Sport und gesunde Ernährung als wirkungslos darzustellen und alternative Heilkunde unter Homöopathie zu verdeutlich (obwohl es viel mehr Ansätze gibt) ist schon harte Meinungsmache für Antidepressiva ... weil aus dem Video nichts anderes hervorgeht außer dieses Zeug.... mit dem wissen dass ihr Mann ein hohes Tier bei merck (pharma) ist.... musst du nichtmal mehr marcel Davis fragen, ob er 1&1 zusammenzählen kann...
@@diebesteinvestitionbistdus3615 Eigentlich redet sie nur darüber was Anti-depressiva bringen KÖNNEN und macht dabei auch deutlich, dass sie nur einen Teil des Problems lösen können. Sie sagt auch, dass es noch nicht Die Lösung gibt. Vorallem aber: Dass Viedeo heißt nicht: Mittel eine Depression zu bekämpfen sondern: Antidepressiva- ja oder nein? Also kann man nicht behaupten sie macht propaganda, da es in erster Linie darum geht diese Frage zuklären und nicht darum die verschiedenen Wege eine Depression zu bekämpfen. Bei einer Depression sind Sport und Gesunde ernährung übrigens wirklich nichts was viel bringt.
Hi Mai, sicher hast du es noch nie gehört: Du machst das wirklich fantastisch. Hyperinformativ und gleichzeitig unterhaltsam. Best Wissenschaftskommunikatorin ever!
Ich versteh nicht, wie man eins deiner Videos überhaupt früher beenden oder wegklicken kann. Die Videos sind super, die Themen interessant und um es zu verstehen muss man ja alles gesehen haben. Vielen lieben Dank für Eure Arbeit
Ein Themenvorschlag zur aktuellen Situation: im Moment ist ja Desinfektionsmittel unser ständiger Begleiter. Das zieht ja in die Haut ein. Und die meisten Mittel bestehen zu einem Großteil aus Alkohol. Kann man von zuviel Desinfektionsmittel-einreiben betrunken werden? Und wenn ja, wieviel bräuchte man dafür?
Da ich im Fahrdienst tätig bin und dementsprechend sehr viel Auto fahre UND in dieser Zeit strenge Hygiene-Maßnahmen befolgen muss, ist das schon eine spannende Frage für mich :D So viel Desinfektionsmittel wie ich benutze, vor und nach jeder Fahrt.
Grundsätzlich nein. Die Haut besitzt dafür zu viele Barrieren, damit diese Alkohol wie z.B. Propanol oder Ethanol so tief in die Haut gelangen, dass sie die Kapillaren erreichen und so in das Kreislaufsystem gelangen. Wenn du etwas auf die Haut aufträgt, wirkt es nur in diesem Bereich, hat - normalerweise - keine systemische Wirkung wie z.B. die Cortisonsalbe. Jetzt kommt das aber: Aber in großen Mengen vielleicht ja. Nur vielleicht. Und in WIRKLICH großen Mengen, da müsstest du mindestens schon eine ganze Flasche nutzen, um *vielleicht* eine systemische Wirkung zu erreichen. Und selbst das halte ich für unwahrscheinlich.
@@Aza-ov9ps Der Großteil des Alkohols dürfte schon während des Verreibens auf der Haut verdunsten, da Alkohol sehr flüchtig ist. Bin zwar kein Experte, aber ich kann mir vorstellen, selbst wenn du in Desinfektionsmittel badest, dürfte das nur geringe vlt. sogar keine spürbaren Effekte haben.
Na ja, Alkohol ist nicht gleich Alkohol. Wirklich betrunken wird man von Ethanol, aber häufig bestehen Desinfektionsmittel aus anderen Alkoholen wie zum Beispiel Isopropanol.
mein :-) ich mach seit 10 jahren youtube videos und seit 5 jahren auch noch gaming streaming ,,,, komm rein besuch meine videos und streams :-) sei willkommen ,,,,
Das Zitat stammt allerdings ursprünglich von Prof. Gerhard Vollmer, welcher auch Physiker und Philosoph ist. Lesch erwähnt ihn auch häufig als Urheber des Ausspruchs "Wir irren uns empor."
Harald Lesch wurde in den 90ern geachtet und war frei! Seid Jahren ist Lesch eine fürchterliche Marionette! Wer kann Lesch nach Sars-cov-2 noch ernst nehmen?
Mai, ich höre und lese sehr gerne ihre Videos, ich finde Sie und Ihren Charme entzückend, und Ihr Wissen universell und sehr, sehr groß. Sie bemühen sich um Objektivität und Erklärungen die leicht verständlich sind. Bleiben Sie uns bitte lange erhalten, Sie sind ein warmer Lichtblick in der trockenen und sturen Wissenschaft.
Das fasst jedes Naturwissenschaftliche Studium ebenso perfekt zusammen xD Ich versuche das im Kopf zu behalten, wenn ich die nächste Klausur vergeige..
Hey Mai :) könntest du mal ein Video über die unterschiedlichen Arbeitsweisen bei versch. Wissenschaften machen? Ich hab oft das Gefühl, dass Geistes- und Kunstwissenschaften schon anders funktionieren als Naturwissenschaften🤔 Danke für deine tollen Videos🤗😘
@Destiny Ex @Tai Hanta Statt den Quatsch eurer Hirten nachzuplappern, könntet ihr ja mal wissenschaftlich belegen, dass die Inhalte oder die Qualität von Mais Videos sich signifikant verändert haben, seit sie verheiratet ist.
positive nebenbwirkungen , die werden auch die neuen rna verändernden impfen haben , nur postivie nebenwirkungen,. haben tierversuche bereits bewiesen!!!
Ich freu mich schon wenn der 2. Teil deines Videos aus dem Kontext gerissen wird von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern wo es dann heißt: "Ja aber diese MaiLab hat ja gesagt..."
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Hey Mai!
Ich wollte mal fragen ob du in einem viedeo mal das Thema "die Pille" beleuchten könntest.
Denn ich als Frau die seid mehreren Jahren die Pille nimmt, hab von vielen unterschiedlichen Seiten sehr unterschiedliche meinungen gehört und habe mittlerweile keinen Durchblick mehr. Ich kann mir sehr vorstellen, dass es nicht nur mir so geht sondern auch vielen anderen Frauen und deren Partner.
LG Anna
Ja das wäre toll, jeder Frauenarzt liebt die Pille, im Internet ist die Pille der Teufel habe ich das Gefühl. Echt nicht einfach
Ganz einfach. Follow the money.
Wer hat ein Interesse, dir die Pille zu verkaufen?
Welche Alternativen hast du?
Welche Bücher gibt es zu diesem Thema?
Welche Berufsgruppen beschäftigen sich mit dem Thema?
Das Internet alleine hilft nicht weiter. Das Thema Empfangnisverhütung ist so alt wie die Menschheit. Die haben vor 200 Jahren nichts im Internet hochgeladen.
Eine gute Hebamme vom alten Schlag hilft dir vielleicht besser als dein Frauenarzt, der 5 Minuten pro Patient einplant.
Meine Frauenärztin sagt tatsächlich, dass die Pille sehr viele Nachteile bringt, je älter man wird. Sie empfiehlt sogar ihre Patienten ab einem bestimmten Alter auf die Spierale, Kupferball oder Gynefix umzusteigen.
Also damals in der Schule habe ich gelernt dass die Pille durchaus so einige Nebenwirkungen haben kann und man sich dessen bewusst sein sollte, aber dass sie dennoch ein sinnvolles Verhütungsmittel sei.
Es hängt also leider vom Individuum (und Alter) ab ob die Pille starke Nebenwirkungen hat oder nicht. Generelle Aussagen kann man da nur schwer treffen. Das ist etwa 10 Jahre her.
Wie der aktuelle Stand ist würde mich aber auch einmal interessieren. Das klingt aber nach einem Recherche-Albtraum...
Fräulein Chaos hat vor wenigen Jahren ein Video über die Pille gemacht. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war das auch recht ordentlich recherchiert.
Aber wie gesagt, es ist ein paar Jahre her, es kann sich also seit dem wieder was getan haben.
Mein Physik Lehrer sagte damals immer: „Wir irren uns empor.“
er sagte, dass er nur eins muss: Sterben
@Grandfathers Gaming Gang Zitat Karl Popper
Das ist die Wahrheit über physik ruclips.net/video/22ft7fMWyrE/видео.html
Witz am Rande erlaubt? "Reibung erzeugt Wärme" und ich platze raus, oder Feuchtigkeit. Das waren die lustigsten 90 Minuten auf dem Flur. ;)
@@christophkugel6051 hahahahah ruclips.net/video/22ft7fMWyrE/видео.html
3:50 Ich sprühe meine Wohnung jeden Tag mit anti-Bären Spray ein. Hier war noch NIE ein Bär. Ich bilde mir die Wirkung doch nicht ein! 🐻
Simpsons did it :)
Kann ich auch Anti-Bären-Spray haben, hier war zwar auch noch keiner, aber sicher ist sicher.
Da fiel mir sofort das (ruclips.net/video/fkr0ezmQl7A/видео.html) zu ein. :D
@@D37-i7r bestelle das Anti-Löwen-Spray am Besten auch gleich mit... oder nimm gleich das 100x teurere Anti-Wildtier-Spray um Ganz sicher zu sein.
Ohje, ich dachte als allererstes hieran: ruclips.net/video/wZhiEmzsSiQ/видео.html :-))
Frei nach Captain Dyllan Hunt:
"Die wissenschaftliche Methode ist nicht der beste Weg, Antworten auf unsere Fragen zu finden... aber leider der einzige."
Morgen in der BILD: "Vietnamesische Wissenschaftlerin findet Heilmittel gegen Corona: Schweizer Gletscherwasser mit viertel Gurke!"
Wäre ja gelogen, es sind doch halbe. Ich meine Gurken.
@@romanus-Scp Ach, das fällt nicht auf bei der BILD
"Wissenschaftlerin verschleiert Wahrheit: Halbes Gurkenwasser lenkt von Herkunft des Glases ab!"
Chlordioxidlösung vernichtet corona, Studie Ecuador beachten
Nimm statt Vietnamesin "Heppenheimerin", das klingt mehr nach Bild.
Ich glaube lieber einem Wissenschaftler der sich irrt, als einem Irren, der sich für einen Wissenschaftler hält.
das problem ist wir haben jetzt an die 500 "ärzte" und "wissenschaftler" die mit mühe und not ihren titel erworben haben und diesen jetzt missbrauchen zu corona falschmeldungen weil sie eben zu dumm sind für echte wissenschaft...
Vlt solltst du das Statement nicht machen, nachdem Drosten, Furgeson und Fauci grundlos eine Weltwirtschaftskrise induziert haben, welche 100 Millionen Hungertode fordern wird und ein vielfaches davon an Existenzen signifikant verschlechtern wird? Mengele ist dir also lieber als KenFM, schön für dich, aber etwas Pietät ist dennoch angebracht
@@YDwelve Diese Krise stand sowieso schon an. Unser wirtschaftssystem ist so extrem selbstinflationär das dass Gesamte Weltfinanzsystem in so 3 bis 6 jahren total zusammengebrochen währe.
Die Coronakrise hat den eliten einen gefallen damit getan das es jetzt als perfekte ausrede für diesen zusammenbruch herhält.
@@derskannibale Du konsomierst anscheinend nur Assi-TV und holst deine Informationen von den RTLnarchichten ?
"Eliten" ist das Standardwort für die Schicht der Gesellschaft die das Sozioökonomische gebilde das diese betreibt quasie anfürt.
Glaubst das irgendwie alle Menschen einer Nation gleichstark an der Richtungsgebung der Gesellschaft teilhaben?
Lol in was für einer traumwelt lebst du?
@@derskannibale Man müsste meinen das inzweischen nun wirklich das letzte Schlafscharf kapietr hat. das sich der Gesamte Westen auf einer einzigen Gigantischen Finanzsblase hält.
Wenn Mai sagt "hol dir nen Tee", hole ich mir in Wahrheit immer einen Kaffee
#lebenamlimit
Ich mache gar nichts, gucke einfach weiter.
man muss auch mal was riskieren im Leben.
Kommt auf die Tageszeit an; morgens ein Tee, abends ein Bier.
Ich schaue regelmäßig alle Mailap Videos und habe kein Corona. Mailap Videos sind also ein guter Schutz gegen Corona. Ist doch logisch oder...?
Jetzt weiß ich, in welcher Altersklasse und Bildungsschicht ich MaiLab-Anhänger suchen muss!
@@molokovellocet1103 Das würde mich sehr interessieren! Erklär mal wo du suchen musst!
Die Top-Kommentare sprechen Bände. Die führt die Naiven immer weiter gen Abgrund! Bezahlte Pharmamafia!
@@derjeniche5409 LOOOOOOOOOOOL, Ey dunkle Laterne, der war gut!
@@Erika_Kohl Was ist los, mein kleiner Trudenfuß? Ist die Kette zu lang?
Während des Chemiestudiums habe ich öfters mal gehört, "Wenn du gut bist, ist 90% deiner Arbeit für die Tonne!"
:D
Das ist optimistisch
Heute gibt es in der Chemie Synteseroboter, die alle möglichen verschiedenen chemischen Verbindungen automatisch erzeugen. www.berliner-zeitung.de/syntheseroboter-revolutionieren-mit-hilfe-der-kombinatorischen-chemie-die-pharmaforschung-arzneiwirkstoffe-koennen-rascher-geprueft-werden-vorsprung-durch-schnelles-kombinieren-li.41656
.. dann studier BWL, mein Betreuer wollte meine BA auf einem solchen Niveau halten, dass wir es nach Beendingung an ein B-geranktes Journal im Bereich Wirtschaftsinformatik verschicken... verrückter dude :D
@@Lisa-uv5un ist aber auch eher die Ausnahme. Die BAs aus dem Bereich BWL, die ich kenne, sind nicht wirklich puplikationswürdig.
@@derspiegelhalter Natürlich. Versteh mich nicht falsch... ich habe meine BA dort nicht weiter geschrieben. Ich war absoluter Anfänger im wissenschaftlichen forschen, Methodik war nach 3 Monaten definitv nocht auf dem Niveau auf dem eine Veröffentlichung möglich gewesen wäre... mein Betreuer hatte verrückte ansprüche an meine BA (ich wollte nie irgendwas publizieren, da ich wusste dass ich bei meiner ersten Arbeit den wissenschaftlichen Standards eh nicht entsprechen werde). Wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass manche trotzdem versuchen, dass du in deinem Studium was "wissenschaftlich relevanteres" hervorbringst.. inwieweit das dann auch qualitativ gut ist hängt natürlich nochmals von dem Umständen ab :)
"Es irrt der Mensch solang er strebt" ~ Faust 1
Selbst Goethe wusste schon, dass sich jeder irrt, solange er nach neuen Erkenntnissen strebt. 🍪
Sein größter Irrtum war wohl Faust 2 zu schreiben.
@@kathzemiau7234 ein Werk "Faust 2" hatte er ja auch nie geschrieben. Faust 2 ist lediglich ne Sammlung zusammenhangloser Szenen, an denen Goethe immer mal wieder rumschrieb, die aber nie als geschlossenes "Werk" zur Veröffentlichung gedacht war. Da es aber trotzdem ne Menge wertvoller Dinge enthält, wurde es dann doch veröffentlicht. Man denke nur an:
- "Langer Schlaf verleiht dem Greise
Kurzen Wachens rasches Tun."
(kann man gut sagen, wenn man als Dozent mal zu spät kommt)
- "Ich grüße die Getreuen, Lieben,
Versammelt aus der Näh’ und Weite; -
Den Weisen seh’ ich mir zur Seite,
Allein wo ist der Narr geblieben?"
(kann man ab und zu mal in Chats bringen ... aber überhaupt die ganze Thronsaal-Szene ist sowas von zum Kringeln 😁 alle so am Rumjammern wie schlecht und schlimm es im Reiche aussieht - und dann auf das Wort des Königs hin "Sag, weißt du Narr nicht auch noch eine Not?" Mephisto so "Ich? Keineswegs. Den Glanz umher zu schauen, / Dich und die Deinen! - Mangelte Vertrauen, / Wo Majestät unweigerlich gebeut, / Bereite Macht Feindseliges zerstreut? / Wo guter Wille, kräftig durch Verstand, / Und Tätigkeit, vielfältige, zur Hand? / Was könnte da zum Unheil sich vereinen, / Zur Finsternis, wo solche Sterne scheinen?" 😁)
Faust 2 ist definitiv ne Bereicherung
@@Erika_Kohl Drosten und auch sonst niemand verschweigt das. Es ist für Covid-19 einfach nicht relevant. Strawman fallacy.
Wenn ich das richtig verstanden habe, bezieht dich darauf ja auch Sokrates berühmte Aussage scio me nescire.
Super, wenn das jeder Wissenschaftler wüsste! Dann würde keiner dafür sorgen das durch seine mögliche Fehleinschätzung ein ganzes Land ruiniert wird. Menschen getötet werden, Existenzen vernichtet werden.
Dann würde jeder Wissenschaftler sagen, lass uns alle zusammen, die sich auf diesem Gebiet auskennen, eine schnelle und gründliche Analyse starten bevor der Wahnsinn ausbricht! Oder?
Das ist aber nicht der Fall weil viel zu viele finanzielle Abhängigkeiten und Eitelkeiten in dem aktuellen Fall dazu geführt haben das Wissenschaft das Opfer der Lobbydiktatur wird!
"Wissenschaft ist nicht die Wahrheit, aber sie ist die beste Näherung, die uns zur Verfügung steht. Auch wenn diese Näherung ein ständiger Prozess ist, der niemals aufhören wird."
Das schreib ich als Zitat in meine Diss :D
Aber bitte mit Quellenangabe. Schließlich sind es ja nicht nur die Veröffentlichungen, die wichtig sind, sondern auch, wie oft aus diesen Veröffentlichungen zitiert wird 😊
Ich hab deinen Komemntar genau in dem Moment gelesen, in dem Mai das sagt...krasser crossover
genauso ist es
Worüber schreibst Du, dass Du in Deiner Doktorarbeit Wissenschaft erklären musst? 🤔
@@missis_jo Es ist üblich (bzw. kann man sich selbst entscheiden), dass man ein Zitat eines berühmtes/weniger berühmten Wissenschaftlers/von jemanden, der einen inspiriert hat auf den ersten Seiten seiner Arbeit unterbringt (so etwas wie eine Widmung, obwohl es eigentlich keine richtige Widmung ist). hab schon einiges gelesen von Einstein, Max von Laue, William Ramsay, oder seinen Eltern - da gibt es so einige.
Das Zitat von Mai trifft auf jeden Zweig der Wissenschaft zu. Selbst wenn man beste Ergebnisse erhält, ohne Vereinfachungen/annahmen/etc. sind alle Ergebnisse zu hinterfragen und diese auch nur einen Schritt in Richtung "Erklärung der Welt".
Ich beschäftige mich im Berich Festkörperchemie, Übergangsmetalloxide für Batterien ;)
As my professor said: Wissenschaft ist organisierter Zweifel. Und das ist gut so.
Aber nur solange man die Corona-Diktatur nicht anzweifelt!!
Offenbar nicht mehr, wenn man als Popstarvirologe in der Öffentlichkeit steht. Dann sind alle anderen Pseudoexperten und jemand der unwissenschaftliche Prognosen anzweifelt ist ein "Wissenschaftsfeind".
BILD: "Wissenschaftlerin Mai deckt auf: Bleichmittel im Hintern beugt Corona vor!"
Da das der BILD durchaus zuzutrauen wäre... nicht witzig.
BILD: Wissenschaftler XY hat sich schon bei der Schweinepest geirrt. Warum sollen wir bezügl. COVID-19 auf ihn hören?
😂 ja, kannste haben!
@Red Pill Mila Nö, dadurch ist die Kritik nicht berechtigt. Wenn sich jemand 1x irrt, irrt er also immer?
🙄das bleichen des Anus soll nicht sehr Gesund sein...😏✌
Das ist der Unterschied zu diesen ganzen selbsternannten Experten. Die irren nie, weil sie nichts mit Wissenschaft zu tun haben, sondern einer Ideologie anhängen.
Stimmt, Dorsten und Co. verhalten sich so.
Andre Müller Kann sein, dass ein Herr Dorsten sich so verhält. Den Herren kenne ich aber nicht. 😀
Wissenschaft ist auch in irgendeiner Weise eine Ideologie, weil sie Naturalismus voraussetzt.
@@fatezero1919 Ach deswegen funktioniert dein Rechner und du hast Internet, kannst fernsehen, mit Flugzeugen reisen und GPS benutzen. Achso und deine Kacke wegspülen. Bestimmt alles Ideologie.
@@roichir7699 Was willst du mir mit dem Wortsalat sagen? Ich habe in keinster weise gesagt, dass die Wissenschaft dadurch schlechter ist. Kein Mensch auf dieser Welt ist Ideologielos. Ich verstehe auch nicht warum dieser Begriff so negativ behaftet ist. Es ist nun mal so, dass auch die Wissenschaft an eine gewisse Ideologie gekoppelt ist.
Die Dislikes kommen von den Personen, die Schweizer Gletscherwasser mit einer halben Gurke gegen Corona getrunken haben.
Beleidige uns Schweizer doch nicht so... 😉 Wir sind Menschen mit klarem Hirn, wir machen sowas nicht 😆
@@naturepic7738 also ich kenn da nen paar die dass machen würden :D
Er sagt ja nicht, dass es Schweizer sind, die es trinken. Nur das Wasser ist aus der Schweiz. 😉
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Naja... wenigstens nutzen die Leutchen die Gletcher... solange es die noch gibt.
3:50 "Ich zum Beispiel habe immer eine geweihte Christopherusplakette an meiner Orgel. Und bin seit dem noch NIE mit einer anderen Orgel zusammengestoßen!
Sollte uns das nicht zu denken geben?"
haha Otto Waalkes :-)
Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil neues Wissen Wissen schafft
Die Wissenschaft ist eine Kraft/ die manchmal etwas Wissen schaft, /doch dann ist das nun der Schluß/ erzeugt sie einfach nur den STUSS.
Da lob ich mir die Wissenschaft,
denn das ist eine WIssenschaft,
die vielfältiges Wissen schafft,
durch das man schweres Wissen rafft,
womit man den Beweis, dass man was weiß,
mit weißer Weste und mit ruhigem Gewissen schafft.
Ich musste so lachen bei 1:46, da ich aktuell als Werkstudent an einem Forschungsprojekt beteiligt bin, wo es darum geht 2d-Materialien, wie z.B. Graphen oder TMD-Layer. Das Ziel ist Proben in höherer Qualität als bisher herzustellen. Aktuell versuchen wir eine oder mehrere Methoden zu finden um diese monoatomaren Lagen eindeutig als solche identifizieren zu können. Wir testen also aktuell noch aus, ob unsere Suchstrategien den Lichtschalter zu finden, die richtigen sind. ;-)
Wallah Goethes Mutter gef
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
p-Wert
Und dann knallt die da ne nat20 hin
Verdammte Rollenspieler 😂
(mein Hirn übrigens auch. 😅)
Halt die Chance auf einen kritischen Misserfolg. ;-)
@@BenutzernameNummer4 Die Dämonenkrone weist auf das Gegenteil hin.
Mein Hirn ""Tja, gepatzt"
Wie mein alter Bio-Lehrer sagt: Wissenschaft schafft Wissen.
Wissenschaft schafft Verarschung und durch Verarschung schafft 💲& 💶
Und Leidenschaft schaff Leiden.
Ich sag nur Schulmedizin יקירתי סוריה
Na du musst es ja wissen. @יקירתי סוריה
@@mmhh6782 und internet in kombination mit unwissenheit aber ganz viel meinung sowie verwackelte youtubevideos, schaffen so jemanden wie dich ;)
: ich kann die Schlagzeile jetzt schon sehen: "Wissenschaftlerin, die sich selbst als Idiotin bezeichnet fordert, dass man auf Sie hören soll!" Bald in Bild.
Wurde auch für "Bild" Leser gemacht!
@@peterheinz1683 Wissenschaft jeglicher Art ist für Bildleser zu hoch! :D
@@Veran17 ....Geile Antwort sehe ich genau soh # mit h
Nur eine lieb gemeinte Anregung:
RUclips hat ein Feature eingebaut bei dem man die Timestamps (Wie zum Beispiel die am Anfang dieses Videos) in die Videobearbeitung packen kann und dass Nutzer diese Sektionen dann im Player sehen.
Bei mir funktionieren die Timestamps
@@Saalach-Spiele Wenn richtig ausgeführt sollte der Player wie in diesem Video aussehen: ruclips.net/video/EKFuIGd5S3o/видео.html (schlechtes Video, aber als Beispielt tuts)
Man muss bei den Timestamps bei 0:00 anfangen, sonst funktioniert das Feature nicht. Wird schon seit Wochen immer wieder unter den Videos der Tagesschau erklärt bzw. es wird darum gebeten, bei 0:00 anzufangen. Bei mindestens einem Video hat die Tagesschau das bisher auch schon hinbekommen - beim nächsten dann aber leider nicht mehr ... :D
Mein Gott, ich habe jetzt gerade NACHDEM ich das Abi jetzt in der Tasche habe, verstanden, WARUM wir in Mathe eigentlich Signifikanztests gemacht haben😅 Wenn man in 2 Minuten Video mehr versteht als in 1/2 Jahr Matheunterricht ist das schon irgendwie cool. Danke sehr, sehr spannendes Video 😊
Laura: und immer daran denken, die Ablehnung einer Hypothese ( auf dem gewählten alpha Niveau ) ist logisch stärker als das Gegenteil.
Traurig
@@P0Lak2012 Naja, das muss nicht der Fehler der Schule gewesen sein. Manche Leute brauchen eine andere Herangehensweise um Dinge zu verstehen und in der Schule kann man nicht jede davon abdecken, das wäre viel zu Zeitaufwendig.
Die Vorarbeit in der Schule kann der Grund sein, warum du es jetzt so schnell verstanden hast.
@@Mrmr-ly3kz so sollte schule aber nicht laufen und tut es auch nicht. denn wir wussten sofort bzw uns hat man erklärt warum man das braucht und in welchem kontext.
Siehe 1:41
Da bekommt der Begriff "Blindstudie" eine ganz neue Bedeutung. 😁
das stimmt, danke für den Tipp
;-) Ja und die endet dann durchaus mit einer Szene wie bei 7:21...
Ich vertraue eher Jemandem, der nach 5 Jahren ehrlicher Forschung "keine Ahnung" sagt, als Jemandem, der behauptet, Etwas "ganz sicher" zu wissen und "professioneller Experte" zu sein.
Vertraut mir nicht, ich bin auch bloss ein Polemiker.
"Ich hab das eingehend nachgeforscht... Hab mir 5 RUclips-Videos zu dem Thema reingepfiffen" ...
@@RSProduxx Es gibt eben Forscher, die arbeiten im Labor und geben ihre Ergebnisse in ein Peer Review um sie der wissenschaftlichen Kritik zu stellen.
Und es gibt "Forscher", die meinen, RUclips sei eine Universität und sind doch nur enge Verwandte von Dunning Kruger.
@Mana Rallego
und das ist der Grund, warum ich den CO2-Klima-Gurus nichts mehr glauben kann.
die haben keine Ahnung, und ich soll denen trotzdem in Sachen Klimaschutz und Energiewende alles abnehmen.
@@klimaquatsch1787 Und Du meinst, der AfD zu glauben, das wäre eine Alternative?
@@klimaquatsch1787 Das ist nicht der Grund, aus dem ich die Bewegung unterstütze. Für mich ist es eher so: Energieerzeugung ist ein riesiger Teil der Klimawandel Debatte. Energie ist aber auch Teil des Lebens von so gut wie jedem Menschen. Deswegen ist es ein Thema, das in meinen Augen weg von Privaten, hin zur staatlichen Hand gehört. Energieversorgung als Grundrecht. Für mich macht es deshalb Sinn, die Bewegung zu unterstützen, weil das auch die Erforschung und die Weiterentwicklung alternativer Energieerzeugungsformen forciert. Für mich heißt das z.b. hocheffiziente Mini Windturbinen (z.B. H-Rotoren) in jedem Ort und Photovoltaikzellen auf jedem Dach bzw. als Folie auf jeder Fensterscheibe. Dazu ein eigener Akku für jedes Haus, bzw mehrere Energiespeicherkeller für jeden Ort. Je kleiner und dezentraler desto besser, dazu aber auch verbunden, um z.B. Nachbarschaften zu unterstützen.
TLDR: für mich bedeutet die Klimawandel Debatte nicht die Frage zwischen "Überleben oder Weltuntergang?", sondern zwischen "Unabhängigkeit oder Gängelung durch Konzerne?".
Und nebenbei: Wenn Strom dann ein Grundrecht ist, wer hätte etwas dagegen wenn sich herausstellt, dass der Klimawandel durch Menschenhand echt war und wir ihn nebenbei verhindern konnten?
"Wenn Sie Daten für sich sprechen lassen. So ist das Wissenschaft. Wenn Sie Daten eigens erheben, um zu beweisen, was Sie bereits beschlossen haben zu beweisen, so ist das nicht Wissenschaft, sondern Marketing." Zitat Tom DeMarco
Mai kann Marketing
Was ist dann mit Soziologie?
@@TheCrazyDevil95 Befass dich damit wie in der Soziologie geforscht wird und komm dann wieder.
@@TheCrazyDevil95 Vieles nicht reproduzierbar und häufig politisch motiviert. Soll aber nicht heißen, dass es da nicht auch seriöse Forscher und Publikationen gibt.
Recherchieren Sie bitte was es mit Induktiver-bzw. Deduktiver Forschung auf sich hat!
"Ich sprüh mir regelmäßig Bleichmittel in den Hintern und hab immer noch kein Corona... denk mal drüber nach" - Komedie Gold hahaha
Hey MaiLab!
Wie immer sehr gutes Video! Mach weiter so!
Ich habe noch eine kleine Anregung: Wenn du bei deinen Timestamps bei 0:00: Intro anfängst, erkennt RUclips das und es wird schön in der Leiste angezeigt
Liebe Grüße aus Österreich 🍪🍪🍪
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Vergiss nicht Antidepresiva von Mais Ehemann zu kaufen
Hallo Mai Thi, Ich habe Dein Video über die Probleme der Wahrheitsfindung in der Wissenschaft, insbeondere in der Naturwissenschaft, als Diplom-Physiker für sehr wichtig empfunden. Nicht nur wegen Deiner sympathische und lebendigen Art zu präsentieren, sondern vor allem wegen der von Dir aufgezeigten Methoden und Fehler.
Ich halte dies heutzutage für so wichtig, dass ich mir wünschen würde, Du würdest daraus einen "Dauerbrenner", eine Serie machen, denn da gibt es so viele Dinge zu besprechen, die der normale Mensch nicht weiß. Z.B. dass man in der Naturwissenschaften eine Theorie (Du hast die Hypothese erwähnt) nie als richtig beweisen, sondern nur falsifizieren kann. Wenn es aber auch bei vielen Experimenten nicht zu zeigen gelingt, dass sie in dem Fall falsch ist, kann ihr immer mehr vertrauen, dass sie umfassend richtig ist. Die Relativitätstheorien von Albert Einstein sind solche Beispiele, wo es bislang nicht in einem einzigen Fall gelungen ist zu zeigen, dass sie nicht stimmt.
Viele Menschen (vielleicht sogar die meisten) wissen nicht, dass Wahrheit sehr individuell ist und sich aus dem Weltmodell ableitet, das aich im jeweilige Mensch im Laufe seines Lebens auf Grund seiner persönlichen Arfahrungen mit seinen fünf Sinnen gebildet hat. So glauben Zeugen alle, die Wahrheit zu beschreiben, aber fast alle Zeugenaussagen weichen vonenander ab, weil jeder Zeuge seine eigene Wahrheit hat. Die Wissenschaft versucht nun unter Zuhilfenahme ausgeklügelter Methoden die tatsächliche Realität oder Wirklichkeit der Welt zu erkennen. Die ist aber nicht subjektiv und individuell, unterliegt aber meist gewissen Grenzen (Newtonsch Physik beschreibt die Realität richtig für Geschwindigkeiten, die klein gegenüber der Lichtgeschwindigkeit sind. Die Einsteinsche Reletivitätstheorie dagegen auch bei extrem hohen Geschwindigkeiten).
Und so gibt es noch eine Vielzahl von grundsätzlich wichtigen Sachverkalten, die für wissenschftliches Vorgehen charakteristisch sind. Z.B. dass man mit Naturgesetzen kann nicht verhandeln. In Deiner Art erzählt und vorgetragen, würden im Laufe der Zeit viele Menschen, die sich bevorzugt im Internet aufhalten, ein genaueres und besseres Bild von Wissenschaft bekommen, warum sie so wichtig ist und warum man wissenschaftlichen Ergebnissen mehr vertrauen kann, als irgendwelchen Aussagen im Internet. Übrigens wundere ich mich, dass häufig die selben, die Wissenschaft anzweifeln, sich voll auf Technik verlassen, die ja letztlich auf Naturwissenschaft beruht (könnte sogar ein eigener Beitrag werden).
Liebe Grüße, Karl-Heinz Kock (77)
Ich geh jeden Tag duschen und hab immer noch kein Corona - denk mal drüber nach.
Sollte man etablieren, gute Idee;)
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Wenn Sie die Körperpflege komplett einstellen sollten, würde das die Wahrscheinlichkeit nochmals deutlich senken, sich mit Corona zu infizieren, da die Mitmenschen dann auf einen nochmal deutlich größeren Abstand achten würden.
@@silentkiel funktioniert bei mir einwandfrei
Ich auch !!! Boahr.. da muss ja was dran sein 😳😅
Ich forsche qualitativ und find es immer spannend, was die quantitative Seite so macht 😁 Diskussionen über die Schwächen von Forschung finde ich sehr wichtig. Das Ergebnis ist immer nur so gut wie das Werkzeug...
Gibt es denn in der qualitativen Forschung eine ähnliche Kultur der Selbstkritik bezüglich der verwendeten Methodik und der Publikationspraxis? Ehrlich gesagt hatte ich immer das Gefühl, dass aufgrund der weitbverbreiteten Ablehnung positivistischer (und falsifikationistischer) Forschungsideen dort keine wirklich Kultur des "Fehler-eingestehens und es besser machen" herrscht. Ich würde mich aber natürlich gerne eines besseren belehren lassen. Wäre erfreut über entsprechende Lesehinweise.
@@user-qw3nk2ke8h Stecke da selbst noch in der Ausbildung und bin ebenfalls an einer Antwort interessiert.
Was es bei qualitativer Forschung nicht gibt, ist z. B. ein p-Wert. Man möchte ja nicht wissen _ob_ ein Effekt da ist oder nicht, sondern fragt sich, _warum_ etwas so ist, wie es ist. Trotzdem gibt es auch da verschiedene Methoden, die für verschiedene Anwendungsfälle besser geeignet sind als für andere. Und auch Konfundierungen werden genauso kritisch betrachtet wie bei quantitativer Forschung.
Wenn man z. B. wissen möchte, wodurch Menschen beim Autofahren abgelenkt werden, ist es nicht sinnvoll, nur Fahrlehrer*innen dazu zu interviewen. Auch problematisch ist es, sich auf den Beifahrersitz zu setzen und Autofahrer*innen beim Fahren zu beobachten, weil dann zu erwarten ist, dass sich die Fahrer*innen extra wenig ablenken lassen oder sogar durch die Beobachtung abgelenkt sind. Entsprechende Selbstkritik ist da meiner Erfahrung nach auch vorhanden, sofern die Probleme auffallen.
@DerMichael @**
Ich studiere im Bereich qualitativer Forschung (Grundlagen in quantitativer Forschung habe ich auch) und ich kann nicht wahrnehmen, dass es in der qualitativen Forschung an selbstkritischer Reflexion mangelt. Es gibt auch in der qualitativen Forschung Gütekriterien, an denen sich jedes Vorhaben messen lassen muss. Diese sind lediglich etwas anders gelagert als in der Quanti, eben angepasst an die andere Herangehensweise. Nachzulesen beispielsweise in Przyborski 2010: Qualitative Sozialforschung. Kapitel 2: Methodologie und Standards
@@Lu-jp1ic
Es geht mir in meinem Kommentar nicht um Gütekriterien. Du kannst in deiner Forschungsarbeit alle Gütekriterien einhalten, und trotzdem Unfug veröffentlichen oder einen nichtrepräsentativen Zufallsbefund haben. Es geht mir eher um so Sachen wie beispielsweise Replizierbarkeit.
In Teilen der Psychologie gab es vor nicht alt zu langer Zeit z.B. eine sog. Replikationskrise, d.h. ein großer Teil der untersuchten Studienresultate ließen sich nicht unabhängig von anderen Experten (auch mit Zugriff auf die Daten) replizieren. Nun ist es natürlich nicht schön, dass das so war, aber die Tatsache, dass Wissenschaftler selbstkritisch auf die Veröffentlichungspraxis in der eigenen Disziplin schauen, ermöglicht überhaupt erst eine Weiterentwicklung.
Aufgrund der ernüchternden Ergebnisse wurden eine Reihe von Veränderungen angestrengt. So gibt es beispielsweise Bemühungen, Forschungsdaten (in anonymisierter Form) auf öffentlich zugänglichen Repositories hochzuladen, damit eine unabhängige Prüfung der Ergebnisse für jeden prinzipiell möglich ist.
Meine Frage wäre also eher: finden solche (oder ähnliche) Bemühungen auf der qualitativen Seite statt?
@@user-qw3nk2ke8h Doch, du sprichst von Gütekriterien. Diese sind in der Quanti aber wie gesagt andere, als in der Quali. Sie sind nicht eins zu eins übertragbar, da es zwei völlig unterschiedliche Forschungsweisen sind, die ja auch einen ganz anderen Zweck verfolgen (bzw. wird ja eigentlich andersherum je nach Forschungsaufgabe das passende Forschungsinstrument gewählt). Mit Quanti können Dinge, über die man schon etwas weiß, bestätigt werden, in der Quali geht es hingegen darum, Neues herauszufinden, daher geht dies auch nicht in Zahlen oder mit reinen Fragebögen, sondern nur "in Textform". Man kann sich das vorstellen, als würde die Grundlage geschaffen, um überhaupt Quanti anwenden zu können. Man fragt nicht, wie in einem Fragebogen ist es SO oder ist es SO, sondern ganz offen: "Wie ist es?" Um an die Informationen zu kommen, die bisher nicht vorliegen (und die man darum auch nicht in einem Fragebogen abfragen kann). Hier ist es dann auch kaum möglich (und es kommt ja auch gar nicht darauf an), genau zum gleichen Ergebnis zu kommen. Daher taugt das Gütekriterium 'Replizierbarkeit' aus der Quanti eben in der Quali nichts. Stattdessen werde aber andere Gütekriterien gefordert.
Das Thema ist etwas zu komplex, um es hier in nem Chat mal eben zu erläutern... Darum hab ich auf Anfrage des anderen Users die Literaturangabe dazu gegeben. Ich bin mir sicher, dass durch die Lektüre vieles noch deutlicher würde. LG!
2:27 "wegen des Gurkenwassers" 👍
Juhu, ein Genitiv! ich bin begeistert)))
Ja, es gibt sie noch ;)
Ich möchte mal sagen Respekt Mai. So ein verdammt schwieriges Thema so verständlich zu machen ist echt schwer. Jeder Like sehr verdient!
Ich liebe Deine offene und ehrliche Arbeit. Bitte mach noch lange weiter so gute Wissensvermittlung. Die Menschheit braucht mehr Aufklärung.
Ehrliche Arbeit? Die kriegt doch alles von der Rundfunk Mafia vorgegaukelt um möglichst viele Kinder zu erreichen und die mit Lügen zu füttern.
@@Ladedrucksensor Aua.
@@Ladedrucksensor Muss eigentlich ständig so aggressiv kommuniziert werden? Ich verstehe es einfach nicht! Keine Beweise, kein Hinweis und keine Möglichkeit unterschiedliche Ansichten ohne Hass und Aggression, Meinungen und Ansichten auszutauschen. Kein Interesse an konstruktivem vorankommen. Einfach nur haten und der Gesellschaft größtmöglichen schaden zufügen, anstatt diese zu verbessern. Reife Leistung...
Was soll das?
Kleines Gegenexperiment:
1. Du hatest nur, weil du von Unternehmen bezahlt willst und durch solche Kommentare druck ausüben willst. Wieviel bekommst du? 10000€/Kommentar???!!!!
2. Du bist ein Mitarbeiter der MMS Industrie Mafia!!!
3. Du bist Mitarbeiter der amerikanischen Regierung, der die Deutsche Souveränität untergraben will!!!
Na wie ist das so?
@@Ladedrucksensor Dann ab mit Dich in die Verschwörungsspinner-Sparte auf RUclips. Aber bitte nicht deren Paranoia mit Wissenschaft verwechseln.
Ich hab das Gefühl die Baby Pause hat dir gut getan. Deine Videos haben noch viel mehr Humor als sonst. Aber was ich eigentlich sagen wollte in dieser Corona Pause hatten wir Homeschooling und unsere Bio/Chemie Lehrerin hat uns als Aufgabe gegeben ein Video von die zu schauen zum Thema Säuren unf Laugen. Als ich das gesehen habe war ich natürlich schon ultra gehyped und hab mich direkt schlauer Gefühlt weil ich dich ja schon vorher kannte🍪
"wir wissen es nicht", "das war falsch/nur bedingt richtig", "das ist die beste erklärung die wir bis jetzt haben", "hat im test nicht funktioniert" sind zwar keine tollen aussagen aber vollkommen richtig und wichtig für die wissenschaft und mmn der größte unterschied zu unwissenschaftlichen bzw. religiösen sachen.
Ich hab noch ein paar tolle Beispiele von Schwurbelei eines bekannten Podcast Clowns:
"Man würde schon eigentlich vermuten, also was wir da gemacht haben, wir haben Viruslasten ausgewertet, so wie sie im Prinzip aus dem Labor kommen und das ist ne Auswertung von ganz großen Zahlen, bei denen man nur sagen kann, also, was sich da an Spitzfindigkeiten dahinter verbirgt, das wissen wir nicht. Das sind einfach große Zahlen von Laborergebnissen und jetzt schauen wir uns das mal nach Altergruppen an und werten das so'n bißchen aus, ob die Viruslasten in den einzelnen Altergruppen unterschiedlich sind. Und wir haben dafür relativ grobe statistische Methoden verwendet, durchaus auch mit der Überlegung die Daten an sich die sind so grob, die sind so ungefiltert, wenn man da mit ner groben statistischen methode nichts findet, dann lohnt es sich sicherlich auch nicht da weiter zu graben mit feineren Methoden. Das haben wir dann so publiziert und die Aussage ist einfach klar: es gibt auch bei Kindern sehr hohe Viruslasten. Das ist nur das was wir sagen wollen. Also man hätte das im Prinzip alles ohne jede statistische Analyse auch veröffentlichen können.
Aber wir wollten das eben doch auch selbst nochmal infrage stellen, da haben wir also relativ einfache statistische Methoden erstmal jetzt genommen, das ist ja auch nur ein PrePrint. Dann kommen Statistiker ohne medizinische Ausbildung und sagen da hätte man ne bessere Statistik machen können. Das stimmt vielleicht, aber das hat für die medizinische Interpretation und die Bedeutung dieser Daten überhaupt keine Konsequenz."
XHuiAtHomeX derpodcast „clown“ ist kompetenter als die meisten anderen die sich äußern.
Ich finde es gut, dass es Ansätze gibt, Missständen in der Wissenschaft entgegen zu wirken.
Alle Kinder sind geborene Wissenschaftler, bis wir es ihnen austreiben. Nur ein paar wenige sickern mit intakter Neugier und Begeisterung für die Wissenschaft durch das System. - Carl Sagan
Naja. Spätenstens die Uni wird ihnen den Unsinn schon austreiben ;)
@@bAtACt1X Ich glaube ja, das grösste, deutsch sprechende Schwarze Loch ist die Kultusministerkonferenz. Vor allem zu der Zeit als Frau Dr. Schavan dabei war.
Wenn du in den Timecodes ein Punkt mit 0:00 hinzufügst, wird das Video in praktische Kapitel geteilt. 🍪🍪🍪
man sollte eigentlich das video in seiner gesamtheit gesehen haben, nur teilbereiche anzusehen verfälscht die gesamtaussage
@@dschonsie Sehe ich auch so, aber für einen Überblich auf den ersten Blick und wenn man später noch einen bestimmten Punkt nach schauen möchte, ist das praktisch.
Nein - man muss mindestens 3 kapitel selbst definieren und benennen. Automatisch passiert da gar nichts.
@@TorynGent Sie hat ja schon drei in der Beschreibung definiert, für die Kapitel müsste nur noch ein 0:00 XY dazu.
@@jorajungs1413 So wird ein Schuh draus :D
"So wie die Wahrscheinlichkeit mit einem 20-seitigen Würfel eine 1 zu würfeln."
*würfelt ne Nat 20*
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Jetzt ist die Frage: Spielt sie damit DSA, DnD oder etwas ganz anderes?
@@peterretep6251 Ich musste auch an DSA denken. Hätte ich glatt mal wieder Lust drauf ...
@@peterretep6251 1en sind bei DSA was Gutes und da die hier als gut dargestellt wurde, ist das wahrscheinlicher als DnD. Allerdings ist die Kategorie "etwas ganz anderes" größer als mein Wissen über sie, daher möchte ich hier kein abschließendes Fazit dazu abgeben. :D
@@peterretep6251 oder Magic
Ihr werdet immer besser... ich liebe den Style der neuen Videos. Es bleibt trotz der teilweise komplexen Themen interessant. Ich liebe die lockere Jazz-Musik im Hintergrund. Großes Lob an Caroline Kebekus. Fantastischer Ausraster. :o) Und bitte den Humor beibehalten. Ich liebe die Szene mit dem Pinguin in der Wanne ... :o)
?
Mein PC Professor sagt immer „Wissenschaftler suchen nicht nach der Wahrheit, sondern nach dem besten Abbild der Wahrheit.“
was ist PC?
@@sophiesonozaki5886 physikalische Chemie :)
"Wenn Sie an der Wahrheit interessiert sind, Dr. Tyries Philosophiekurs ist am Ende des Ganges." - Indiana Jones
Eismond 99
Passt da nicht besser der Begriff „Wirklichkeit“ als „Wahrheit“?
@Mr. Heiopei Da kann man bestimmt drüber diskutieren, aber ich habe das Zitat jz einfach so wiedergegeben wie es gesagt wurde
Sagte unser lieber harald lesch immer gern, "Wir irren uns empor" ?
Korrekt. Ich liebe ihn!
Wegen ihm war mir in dem Video auch nicht alles so fremd.
Was ich in meinem Studium hätte lernen sollen: academic research
Was ich gelernt habe: Studien mit einem Mindestaufwand und maximaler Glaubwürdigkeit fälschen
Gut, dass ich nur Lehrer geworden bin :)
Traurig, dass ich mich zu diesem Statement gezwungen sehe, aber DAS WAR EIN SCHERZ. Auch wenn "Studien" im Bachelor zumindest bei uns inflationär aufgegebene Minipapers sind, die mit unter fünf Proband*innen stattfinden und die nie wieder jemand liest, habe ich sie alle ordentlich durchgeführt, cross my heart.
was hast du studiert, wenn ich fragen darf?
@LMR Wow, was für eine Antwort... Du weißt schon, dass die Frage sich auf die Fächerkombination bezog??
@Misiu1903 ich glaube, du hast den Kommentar ein bisschen zu ernst genommen. Ich habe ein doppeltes Studium und arbeite neben dem Master. Das übersteigt die Grenzen des "Schummelns" doch ein bisschen ;)
@@musicjunk1000 Englisch, Deutsch, Psychologie und Philosophie auf Lehramt :)
@@frauleinbird Das war bei mir anders: Wir haben v.a. in den Praktika sauberes Arbeiten gelernt. Physik mit Informatik im Nebenfach. Ich bin allerdings seit 2 Jahren nicht mehr in Wissenschaft angestellt. Diplom gemacht. Doktor gemacht. 19 Monate PostDoc, jetzt Programmierer. Ein Hobby zum Beruf gemacht, eine gefühlte Berufung wieder zum Hobby gemacht - allerdings mit zu wenig Zeit, um wirklich gut voranzukommen. Oder zu viel anderem … das, in dem ich gearbeitet habe, bewegt sich zu schnell weiter, als das ich in Hobbyzeit viel bewegen könnte.
Hey Mai ein Videovorschlag. Mach doch mal was über Pharmakonzerne, wie arbeiten diese, wie forschen diese, welche Bedingungen muss man erfüllen, um dort arbeiten zu können?
Ein Chemie oder Medizinstudium ist nicht verkehrt . Oder eine Ausbildung zum MTLA .
@@MultiGreg41 mich interessiert eher das, was man nicht öffentlich lesen kann, das Insider Wissen sozusagen.
@@ffmalex89
Nope . Euch Heinis "interessiert" immer nur eins . DER ALUHUT !
@@MultiGreg41 wenn man gar kein Argument hat, muss halt der Aluhut herhalten stimmt's? Hoffe du bist noch jung und entwickelst dich weiter. Worauf ist eigentlich dein Nope bezogen? Hab doch gar keine Frage gestellt.
Diese Beleuchtung der wissenschaftlichen Arbeit schwächt nicht mein Bild von der Wissenschaft, sondern von der Politik/Wirtschaft. Ich kann nicht verstehen warum die Menschheit, selbst im Gesundheitswesen, der Bildung oder Forschung, Wirtschaftlichkeit über ein gutes Sytem stellt, dass letztlich allen Menschen zu Gute kommt.
Weil Geld eine endliche Ressource ist und das trotz der Tatsache, dass die EZB Unmengen davon druckt. Du bist doch selbst nicht hoch privat verschuldet, sodass du gerade noch Tilgung und Zinsen bedienen kannst. Ein Staat muss wirtschaftlich handeln, um die Belastung in der Zukunft so gering wie möglich zu halten
@@henrisonhenri Geld ist eine Erfindung und der Gegenwert ist nur so hoch wie wir es sagen. Wissen, Gesundheit und Bildung hingegen haben immer einen Gegenwert.
PDIDDY B ne, der Gegenwert von Geld ist so hoch wie der Markt es sagt. Und wirtschaftlich handeln muss jeder Staat sonst endet er wie Argentinien oder Venezuela
@@henrisonhenri Also ist der Markt so was ganz eigenes, was? So komplett losgelöst von irdischen Belangen nicht zu verstehen und weder zu bändigen durch Staat und Gesellschaft? Was für ein Müll
Amosq Rabus der Staat setzt durch ordnungspolitische Maßnahmen Rahmenbedingungen für den Markt, Unternehmen und Verbraucher. Dazu zählt bspw. das Recht überhaupt am Markt teilzunehmen, die Möglichkeit der Gerichtsbarkeit oder auch das Kartellrecht und natürlich auch die Einhaltung von Standards bei Produkten (z.B. Energieeffizienz oder Schadstoffnormen). Da wir in einer Demokratie leben, hat die Gesellschaft einen erheblichen Einfluss auf diese Institutionen
OK, also auf den Einkaufszenttel :
Schweizer Gletscherwasser und Gurke...hab's, alles klar.
Gurkenwasser wirkt! Ich verstehe auch nicht warum, aber kann man mal probieren.
@@alles_moegliche73 das einzige was wirkt, ist gesegnetes Wasser. Habe ich übrigens grad im Angebot. Nur 99,95 pro Liter. :)
Bei mir hat es sogar gegen Durst geholfen
Es gibt keine Studie die belegt, dass Schweizer Gletscherwasser und Gurke nicht gegen xy [gewünschtes einsetzen] also wirkt es.
Da ich ohne Wissenschaft keinen PC hätte wird die schon was richtig machen.
Da war keine Wissenschaft dahinter, sonder Bastler, es wird vieleicht danach wissenschaftlich erforscht um neue wege zu finden
Super Video erstmal!
Als Wirtschaftsingenieur fände es wichtig noch mehr herauszustellen, dass diese nicht veröffentlichten negativen Studien "Publication Bias" ja auch (unnötige) Kosten verursachen. Wenn ich eine Idee/Hypothese habe (bspw. Apfelsaft wäre ein guter Kraftstoff) und keine Daten (öffentlich) zugänglich sind, die das widerlegen, muss ich als Forscher extra hingehen und eine Studie machen, die Zeit und Geld kostet - ich muss literweise Apfelsaft und ein Feuerzeug kaufen und Tagelang versuchen das anzuzünden - nur um festzustellen, dass es ein schlechter Kraftstoff ist.
Aber ansonsten Top Video, wie immer - und keep researching ;)
Da es noch morgens ist, nehme ich erstmal mit: Gurkenwasser klingt nach 'nem Plan und ich würfel gleich aus was ich lerne. Wenns nicht passt würfel ich nochmal.
DIe Pimp-Kanne ist wieder am Start! :D
Ich musste damals im Studium einige Paper lesen, bei denen am Ende herauskam, dass keine der angenommenen Hypothesen zutraf. Da liest man sich einen Wolf und stellt fast "Ja, schade. Das war's nicht!" Leider hat der Prof uns nicht gesagt, dass solche Paper auch wichtig, wenn nicht gar wichtiger sind. Ich habs damals als sinnlos erachtet. Mittlerweile weiß ich um den Sinn. Und durch dich wurde es noch mal bestätigt. Danke! :)
Als intelligenter Mensch hättest du eigentlich selbst merken müssen, daß alles wichtig ist. Auch der Holzweg.
Du hast dir also nur nen Wolf gelesen, weil du nicht für wissenschaftliche Arbeit geeignet bist.
Du willst einfach nur Fakten lesen, also suche Dir einen dementsprechenden Beruf.
Aus Studienabläufen und den Ergebnissen kann man immer was lernen.
Zum Beispiel, ob sie sorgfältig gemacht wurden. Ob der Zeitpunkt zu früh oder zu spät war. Wie die Teilnehmer gewählt waren etc...
@@doroparker1702 Es ist immer wichtig, Beiträge ganz zu lesen. Ein Studienanfänger darf sich durchaus erstmal wundern, warum er eine Studie lesen soll, die auf einer falschen Hypothese basiert. Es steht ja geschrieben, dass das Warum inzwischen klar ist. Da muss man jemandem doch nicht gleich die Intelligenz absprechen.
@@pegapage9603 Ja, es gehört auch zu den Aufgaben eines Profs zu "lehren". Also zu erklären, was Wissenschaft ist.
@@tribonian3875 naja, wenn ein Professor Studenten bestimmte Paper lesen lässt, dann muss er das nicht unbedingt begründen, denn die Antworten finden sie in den Studien. Seine Studenten sind angehende Wissenschaftler und keine Schüler.
"Runde Schultern"--koennen 'nicht luegen,aber rollen..
Ich muss schon mal sagen, dass du echt kreativ mit deinen Beispielen bist 😂😂👍
genau, Mai produziert ganz alleine xD
@@S7evin13 maiLab ist ein Team aus Mai (Chefin, Recherche, Skript, Produktion), Jens (Recherche, Skript), Lars (Recherche, Skript), Melanie (Graphik, Redaktion)
Nach über einem halben Jahr mal ein Danke für dieses Video!
Habs im November 2020 geschaut, als ich persönlich eine echte besch***ene Phase hatte wegen Corona und der ganzen (zumindest gefühlten) gleichzeitigen Hysterie und Verhamlosung, die da drumherum stattfand. Das Video hat mich damals wachgerüttelt, dass die Wissenschaft halt nunmal so funktioniert und die Gesellschaft einfach nicht damit umgehen kann, wenn diese mal zur Ausnahme öffentlich "ausgetragen" wird.
Seitdem sehe ich das alles viel gelassener (also die Berichterstattung). Ihr habt mich mit dem Video evtl. sogar vor einer richtigen Depression gerettet! 🍪
5:45 du hast eine 20 gewürfelt, kritischer Fehlschlag, die meisten Zuschauer trinken lieber Gletscherwasser als dir zu glauben....
Ich liebe deine Videos Mai, mach weiter so ;)
Ausser die D&D oder Midgard-Spieler.... Da ist die Skala umgekehrt.
Mai setzt das Item "Glückskeks" ein. Sie darf die Probe ein weiteres Mal durchführen aber das Item ist jetzt verbraucht.
@@jhdix6731 Und was ist mit Pathfinder? >:o
stimmt sehr, danke
Mein erster Gedanke bei der Statistik war:
Welches Spiel spielt Mai mit dem W20?
Same here xD
Vermutlich DSA, da dort eine 1 sehr gut ist.
@@menotarkrenson8966 Mh... Interessanter Gedanke, ich hätte auch die 1 als Beispiel genommen....
Eine zu testende Hypothese! :D
Oder D&D, wobei da ist die 1 was schlechtes :D
Oder P&P allgemein
"Sobald ich den Lichtschalter gefunden habe..." Ich musste sehr lachen, weil es exakt den Status meines Projektes beschreibt
Was für ein Projekt? :)
Promotion. NDA, da ich mit der Industrie zusammen arbeite 😅
Cooles Video:)
Ich selbst mache gerade eine Ausbildung im naturwissenschaftlichen Bereich (mit der Absicht evtl. noch zu studieren) und schätze es sehr, dass die Wissenschaft so differenziert sein kann.
Dein Video hat auf den Punkt gebracht, was ich selber nach und nach entdecke und so sehr an der Wissenschaft mag☺️
ich liebe die beispielhafte Darstellung der Wissenschaft anhand des Lichtschalters 😂🍪
die trifft es einfach nur zu gut
fallen 1004 Einfach genial 😂👍🏻
@@sarahvonnissen5733 Und ohne Wissenschaft existiert dieser Lichtschalter nicht!
"Die Wissenschaft ist die beste Näherung der Wahrheit" sagt alles! Danke Mai! Super Video!
Nichts sagt alles. Das ist wahr.
@@jackgittes2608 Nichts ist "wahr". Das könnte wahr sein.
無 nichts, das besagt wird möglicherweise wahr sein zu können ist auch wirklich unbestritten die Wahrheit. das ist wahr
Ein toller Beitrag für Menschen die nicht so eine Ahnung haben wie die Wissenschaft funktioniert. Top 👍
Wenn Mai nach Stanfort gehen würde.und das Labert was sie hier Labert...ich geb ihr 2 min oder Oxford 👍 dann ist sie weg !
@@anjafrohlich1170 na die würden keine 2 Minuten dieser Möchtegern Lab ®© zuhören..dann wäre sie weg vom Fenster ;)
Bestes Beispiel für HARKing, Viagra. Sollte gegen Herzprobleme helfen, hat quasi die gegenteilige Wirkung. Da hat man die Hypothese kurz angepasst und ist wohl relativ erfolgreich gewesen die Idee 👍
Was ich allerdings nicht verstehe: die angepasste Hypothese hat ja gestimmt. Wie ist es dann schlecht?
Mai am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen ☀️
Hahahahah!!!
Richtig!!!
Es ist Juni 🧐😬
@@Tobl92 Spielverderber 😎
@@Tobl92 menno das wollte ich gerade schreiben
Erzeugt Kummer und Sorgen passt auch gut...
"Ich habe nicht versagt. Ich habe nur 10000 Wege gefunden, die nicht funktionieren"
Thomas Edison
Ach ja, das ist ja der amerikanische Unternehmergeist: Unternehmen in den Sand gesetzt. Egal. Wieder aufstehen. Nächstes versuchen.
@@XHuiAtHomeX falsch, es ist der Geist, der uns Menschen genau so weit gebracht hat, wie wir heute leben können. Mit allen Errungenschaften, angefangen beim Feuer übers Rad bis zum Smartphone.
ohne diesen Geist würde kein Mensch überhaupt laufen können, oder kennst du jemanden, der das gelernt hat ohne sich viele Male schmerzhaft auf die Schnauze zu legen und trotzdem immer wieder aufzustehen....... also ich kenn keinen!!!
Tolles Zitat. Könnte glatt mein Lebensmotto sein.
@@StimmeDeluxe Was genau meintest Du mit "falsch"? Auf welche Aussage von mir beziehst Du Dich? Denn das Forschergeist zum heutigen Stand der lebensumstände beigetragen haben ist ja unstrittig.
Aber wieso ist "der Geist" dafür verantwortlich das wir laufen können? Welcher Geist? Buhuuuu! Und wie tut er es was er tut?
Wieso sagt man ein Kind "lernt" laufen? Hat die Evolution ihm das Laufen nicht bereits beigebracht? Wieso muss es das erst lernen? Die Veranlagung zum laufen ist bereits vorhanden. Ein Verunfallter (z.B.Schlaganfallpatient) muss das Laufen nicht erst erfinden, er wiedererlernt es für sich neu. Ein Kind lernt den zweckmäßigen Gebrauch seiner Beine. Das Laufen welches dabei herauskommt ist durch Abgucken (könnte, zumindest theoretisch, aber auch das Resultat von try &error sein) entstanden. Das geht notfalls auch ohne Geist, rein durch Nachahmung. Auch ohne jemals hinzufallen.
Na okay, das führt jetzt sehr weit.
Falls es Dich interessiert, hier eine interessante Abhandlung zum Thema:
www.marsilius-kolleg.uni-heidelberg.de/md/einrichtungen/mk/publikationen/mk_jb_13_14_15_anpassung_und_auslese.pdf
Super!
Wie immer.
Sehr interessant und - ebenfalls wie immer - frisch und Vergnügen bereitend präsentiert.
Danke!
PS: Mein Vertrauen in die Wissenschaft war schon vorher da - insofern hat sich diesbezüglich bei mir nichts verändert.
Dann kannst dubruhugen Gewissens Antidepressiva vom Mais Ehemann kaufen
@@diebesteinvestitionbistdus3615
* geistreich
* themenbezogen
* inhaltlich korrekt
* sprachlich elegant
* orthographisch und grammatisch korrekt
= Prädikat: besonders wertvoller Beitrag! :-)
Irony off...
Destiny Ex Wenn du schon eine Diskussion willst, dann geh auch auf die Kommentare ein, anstatt immer neue Threads einfach nur voll zu trollen! 🤦♂️
würde man sowas in der Schule lernen, gäbe es vielleicht auch nicht so eine wissenschaftsfeindlichkeit
Als jemand der wegen diverser persönlicher Umwege mit 22 mitten im Abi nachholen ist, kann ich dir nur zustimmen. Das was man in der Schule beigebracht bekommt nochmal auf höherem Niveau zu hinterfragen bzw. seine Grundlagen zu erweitern, ist natürlich dann Fokus im Studium (könnte man gar nicht für die Breite der Fächer leisten während der Schulzeit), aber zumindest "Wissen über Wissen" ist meiner Meinung nach ein absolutes MUSS.
Und eigentlich steht es in den meisten Bundesländern sogar im Lehrplan. Stichwort: Ethik-Unterricht. Erkenntnistheorie, Wissenschaft, Logik, Falsifikation etc pp. Leider ist der Ethik-Unterricht aber meistens auf einem derart niedrigen Niveau, dass er sich eher wie Laber-Rhababer und Küchentisch-Psychologie anfühlt. Und für 95 % der Schüler absolut einschläfernd wirkt (okay, das tun viele Fächer, aber hier ist es besonders schlimm). Außerdem wird die Verbindung zu unserer Realität (also dass diese Themen nicht nur "Konstrukte, die sich Menschen mit zu viel Zeit ausgedacht haben, die sich gerne selbst reden hören" sind) überhaupt nicht hergestellt...
Ich beschäftige mich schon ziemlich lange mit Philosophie und möchte es nach dem Abi auch studieren und mir bereitet die Teilnahme an unserem Ethik-Unterricht beinahe körperliche Schmerzen.
Ich hoffe, es ist an anderen Schulen besser, habe bisher aber meistens gehört, dass mein Erlebnis ziemlicher Standard zu sein scheint.
Ich glaube diese Feindlichkeit kommt vor allem von Menschen die sich von Wissenschaft bzw den dort handelnden Personen bevormundet fühlen, weil nicht sein darf, was man nicht versteht! Ich versteh ja auch nicht alles (wenn doch, hätte ich bestimmt wichtigeres zu tun als hier zu schreiben xD), kann aber wenigstens akzeptieren, dass da draußen Leute rum laufen die klüger sind wie ich. Und vermutlich auch mehr zu dem Thema studiert/gelesen/geforscht haben als ich, der dazu mal "irgendwas", "irgendwo" im Internet gefunden hat.
@@miristtotallw Ethik ist zumeist auch noch nur ,, Alternative" zum Religionsunterricht.
@@tonyth9240 Ich weiß... Irgendwie gibt es auch echt viele Ethik-/Reli-Lehrer, die sehr oft krank sind und ich habe mitbekommen, dass einige Schüler oft das Fach wählen, von dem sie sich dann am meisten Ausfall versprechen. :(
Aber würde man Ethik zu Philosophie ändern und dort lehren, wie Wissenschaft und der Erkenntnisprozess allgemein funktionieren bzw. wie es sich historisch entwickelt hat, wäre das wirklich gut. Und zwar für alle Schüler und unabhängig von Religion. (Es sei denn, das Thema Religion und Erkenntnis würde mit in den Lehrplan einfließen -gerade z. B. angesichts der Forschung, die jüdische und muslimische Gelehrte geleistet haben definitiv nicht zu vernachlässigen - dann wären aber auch mehr als 1-2 h pro Woche nötig und das übers gesamte Schuljahr ohne ständigen Ausfall.)
@@miristtotallw studier lieber physik, die philosophie kommt von ganz allein
Wissenschaft irrt, yade yade. Was mich wirklich interessiert ist, wo hast du diese Teekanne her? Ich brauch nämlich eine neue Teekanne, weil meine alte kaputt ist.
Darf sie nicht sagen(Werbung)
Noah Lawrence darf sie schon sagen sie muss halt nur oben Werbung einblenden
@@Luka-tg5su da sie zu FUNK gehört, darf sie leider keine Werbung schalten
@Red Pill Mila Das ist halt keine richtige Forschung, das ist eine Person mit einem Messgerät. Wenn diese Masken so schlimm wären, dann würden ja regelmäßig Ärzte in stundenlangen OPs kollabieren. Das tun sie aber nicht.
Red Pill Mila und wenn Facebook Posts tatsächlich die Wahrheit abbilden würden, wären wir schon lange ausgestorben
Yey, mehr Wissenschaft😍
Warum wusste ich aber nicht, dass Mai ein Buch raus gebracht hat?
Ich war in einem Buchladen am Wochenende und hab das Buch gesehen, direkt gekauft und liebe es😍😍👍
Nenn es doch mein Mann arbeitet bei der Pharma und ich habe meine Seele verkauft
HarryPotterFan 2512 steht bei mir schon ne ganze Weile aufm Klo. Da stehen bei mir immer die coolen Bücher.
Ich wollte mir es unbedingt kaufen, bis ich gemerkt hab das meine Mutter es sowieso schon gekauft hat 😂 wusste davor garnicht das sie Mai überhaupt kennt
HInter dem Mond gibt es Internet? (versteht den jemand? bitte?)
@@horstp.7995 bei mir sind die coolen Bücher immer auf dem Nachttisch, und das von Mai jetzt auch
Ich mapfe regelmäßig Schokolade und habe immer noch kein Sonnenbrand, denkt mal drüber nach. 😈
www.scinexx.de/news/medizin/schokolade-gegen-sonnenbrand/
@@herbertthomson6539 ⇒ zum Spaß drüber nachgedacht. Das funktioniert? Cool!
"24 Frauen" - yikes, ist die Gruppe klein!
Und wie lange gammelst du im Schnitt in der Sonne? Beruflich beispielsweise Straßenbau? Oder Garten Landschaft? Dachdecker?
Naja, da müsste man jetzt nachfragen welche Schoko du isst, um eine wissenschaftliche Aussage treffen zu können! Nur weiße Schoko soll gegen Sonnenbrand helfen! :)
Schönes Video das wieder nicht bei denen, die es nötig hätten, ankommt. Aber auch schön, dass hier immer so schön mein Weltbild bestätigt wird. Das Gehirn frohlockt.
Das mit dem Weltbild ist ja doch eher ein Problem (siehe Confirmation Bias)
Ordentliche Forschung oder wie Homöopathen sagen: hä?
Erklärt mir das dann mal ruclips.net/video/22ft7fMWyrE/видео.html
jesusismycity und was genau soll erklärt werden?
klassischer late-night joke, wa? :D
@@Max-nk9xg in der Tat
Du hast meine Meinung von der Wissenschaft definitiv verbessert. Ich studiere Physik und kannte die Probleme alle, wusste aber noch nicht, dass es da Lösungen gibt, gescheige denn, dass Journals sie zum Teil umsetzen.
dachte ich auch :) Dachte die Preregistration ist nur eine gut gemeinte Idee die noch nicht umgesetzt wurde :)
Ist ja auch weniger als 1 %
Die gute alte RWTH Chemiker Tasse :-D
Hey, finde deine Videos mega, vor allem in der jetzigen Phase wo man sich für Studiengänge bewerben kann. Ich wollt fragen, ob du so eine Art pharmazie vs Chemie Video machen könntest, da ich momentan zwischen dieses n Studiengängen schwanke und es wär mega vorteilhaft, wenn man nochmal beide Studiengänge vor Augen geführt bekommt (Gemeinsamkeiten, unterschiedliche zukünftige Berufschancen etc. .. welcher Studiengang ist schwerer) und dies natürlich von erfahrenen Leuten. Grüße Lou
Wissenschaft? Vertrauen?
Ha, da hör isch lieber auf den Frank von Facebook. Der hat die Wahrheit durchschaut
Auf Telegram, da wissen die Leute Bescheid;)
frank von facebook ist völlig seriös. seine behauptung, dass klopapier am ende des ausscheidungsvorgangs einen höheren wirkungsgrad als als am anfang, ist eine provokante aber auch hochinteressante hypothese, die geradezu nach aufklärung schreit
Hat dieser Frank auch einen RUclips Kanal? Und wie heißt er genau auf Telegram?
G Schmidt der Geist der Wahrheit😂
No one knows for sure. That's why we do science.
- *Kurzgesagt*
this is true
Und deswegen soll ich mich impfen lassen?
Weil (manche) Wissenschaftler sagen es sei alternativlos?
Sollten nicht (gute) Wissenschaftler nicht von vornherein von alternativlosen Loesungen sprechen wenn sie sich bewusst sind das sie auch irren koennen?
Mir ist egal wenn Wissenschaftler in ihrem Labor nach der "Wahrheit" suchen. Wenn sie jedoch aus der Realitaet ein Versuchungslabor machen (Atemmasken, Impfen) ohne zu wissen ob es jetzt gut ist oder nicht sprengt das den Verarntwortungsbereich eines veratnwortungsbewussten Wissenschaftlers gewaltig.
Schon alleine das gewarnt wird man traegt "selbtgebastelte Atemmasken auf eigene Gefahr" , darf aber ohne diese gesetzlich an bestimmten Lebensbereichen nicht teilnehmen sollte einem zu denken geben.
Wenn die Wissenschaftler so ueberzeugt waeren von der Wirksamkeit/Harmlosigkeit wuerde man sich nicht absichern indem man die Haftbarkeit auf den Buerger abwaelzt.
Im Grunde betreiben ein paar "Wissenschaftler" gerade ein riesigen Feldversuch mit eingebauter Zensus und Diskussionsverweigerung.
Die eigenen Standpunkte sind nur noch auf Scheinargumenten aufgebaut (Preventionsparadox). Der R- Wert wird beliebig durch die Anzahl der Testungen bestimmt da die Spezifitaet vom Test nicht ausreicht um eine "Durchseuchung" in dem geringen Masse wie wir sie haben noch fest zu stellen.
Unterm Strich: Mir egal wie oft sich Wissenschaftler irren solange sie mir nicht einen Impfstoff aufzwaengen. Denn ich habe keine Lust fuer deren Fehler mit meiner Gesundheit zu bezahlen.
@@philippkoch662 kein Wissenschaftler such nach deiner ach so tollen "Wahrheit". Und abgesehen davon, mit Deinem Pamphlet bist Du so ziemlich an der Aussage von J. Ford vorbeigerauscht.
Und das mit Impfen ist so seltsam nachzuvollziehen. So als würdest Du Auto ohne Bremsen fahren wollen.
@@mumbajumba7369 Menschen exestieren auch Jahrelang ohne Impfstoff.
Wenn ueberhaupt was "Bremsen" in unseren Koerper ist dann ist es unser Imunsystem.
Traurig wenn man irgendeine Medizin als wichtiger bewertet als Koerpereigene Mechanismen.
Ohne dein Imunsystem warst du schon laaaange tot, ohne Impfungen aber vermutlich nicht.
Die Wirksamkeit einer Grippeimpfung liegt zB bei gerade mal 10% in den letzten Jahren. Mein Imunsystem hat dafuer gesorgt das ich kaum krank wurde.
Finde ich wesentlich effektiver als irgendwelchge Spirtzen. Aber wenn du dein Imunsystem durch falsche Ernaehrung schon kaputt gemacht hast spritz dir halt irgendwas....
Viel hilft viel.
"Publish or perish" hat negative auswirkungen auf die qualität und glaubenswürdigkeit
Vor allem auf die Qualität!
Die "Salami-Publikationen" von manchen AG sind ganz schlimm...
Wenn man in einem Absatz, 4 verschiedene Paper zitieren muss obwohl es defakto der selbe Versuchsaufbau ist.
@@peternitzer9239 aber das hebt deine Quellenanzahl. ;)
Sehr geehrte Mai,
danke für Deine Arbeit und laß Dich nicht von den "Hatern" abhalten.
Als Kind griechischer Gastarbeiter der 60´ Jahre freut es mich immer wieder, wenn du als Beispiel der Multikulturellen deutschen Gesellschaft den Rechtsextremen durch dein Wirken den Wind aus den Segeln nimmst. Wünsche Dir und Deiner Familie Gesundheit und gutes "Schaffen",
Christo
lieber Wissenschaftler, die sich irren als Irre, die sich für Wissenschaftler halten
Oder Irre, die andere Irre für Wissenschaftler halten.
Dürrenmatt gefällt das😅
@@gisbertvonromberg2227 ,
ruclips.net/video/4wQNYTI32YY/видео.html
Das ist so geil... YMMD!
very nice
Deine Art der Erklärung gefällt mir persönlich sehr gut. Danke dafür und ich hoffe, dass Du noch lange weitermachst.
Und noch mehr Antidepressiva anpreist
@@diebesteinvestitionbistdus3615 Ist immer gut wenn man seine Sichtweite eingrenzt ... nicht.
@Destiny Ex Schreibst du das jetzt unter jeden Kommentar?
@@hellif.8314 Ja... weil MaiLab ihre Verantwortung missbraucht ... ...
Grade erst ein paper gelesen, wo für die Berechnung des p-Werts... Exotische Annahmen gemacht wurden. Das Ergebnis war dann auf einmal signifikant. p-Hacking nennt man das also 😂
Das klingt eher nach offener Fälschung.
Ich hab mal in einem Labor gearbeitet, in dem von 20 untersuchten Probanden gerade mal 3 das "gewünschte" Ergebnis gezeigt haben. Über diese drei wurde dann ein Paper geschrieben.
Da wusste ich, dass das nicht der richtige Arbeitsplatz für mich war...
"Es irrt der Mensch, solang' er strebt"
oh, damit wurde wissenschaft wiederlegt. cool^^
Hach, der gute alte Johann Wolfgang. Danke. Das hing bei meinem Chemielehrer (Goethe-Penne) im Studierzimmer :-))
16:04: Mich würde mich mal die Durchschnittszeit der Leute auf deinen Videos interessieren xD
Ich glaube dass sie so 16 bis 20 min ist.
Die meisten schauen die Videos bestimmt ganz.
@@gruneslavendelgelb909 Darüber könnte sie wahrscheinlich ein Video machen in der sie auch verschiedene Methoden der Statistik vorstellt und uns damit dann die ganze Zeit in die Irre führt.
@@gruneslavendelgelb909 Guten Tag, ich versuche es immer ,bis zum ende zu schauen, und es auch zu verstehen. klappt aber nicht immer. Ich bin zu schnell überfordert... Mfg
Vielleicht sollten wir eine frei zugängliche "This doesn't work" Publikation ins Leben rufen.
Eine interessante Idee. Aus profit-orientierten Gründen habe ich aber meine Zweifel, dass dies funktionieren würde.
@@peternitzer9239 Nicht wenige Wissenschaftler sind letztlich vom Staat bezahlt (weil bei von den Ländern finanzierten Universitäten angestellt). Man könnte es also durchaus so machen, dass Wissenschaftler nicht um ihre Stellen und damit ihre Gehälter bangen müssen, wenn sie ein "Nope" veröffentlichen.
Hatte den gleichen Gedanken. Und natürlich Peer-reviewed. Und um den peer bias zu umgehen sollte Name und Uni für die Reviewer vom Publisher geschwärzt werden... dann gäbe es nur noch den Fall, dass einer der Reviewer weiß dass einer genau diese Studie irgendwo eingereicht hat. 🤷♂️
@@YouGee204 Das mit dem schwärzen ist schwierig. Da müsste man sich schon weltweit auf ein Layout, eine Schriftart, Farbwahl etc. einigen, sonst erkennst Du trotzdem, wo es herkommt.
Ohne Spaß! Und wenn man das als Blog oder Instagram Seite macht! Evtl. mit Abstimmungsmöglichkeit!
Eines meiner Lebensmottos ist: "Perfektion ist eine Illusion, die nicht erreicht werden kann, aber trotzdem angestrebt werden sollte."
Das ist sehr schade für Sie.
Mai: „Holt euch nen Tee, machts euch Gemütlich“
Ich: Schaue das Video In der 5 Minuten Lernpause in der Klausurenphase meines Chemie Studiums auf dem Klo beim Kacken
Hoffe, dein Name war nicht Programm... 🤢
halt durch, ich war auch schon oft an dem punkt
Ehren-(m/w/d)
Deine Videos sind einfach klasse. Total interessant, lehrreich und soo unfassbar gut gemacht. Da kriegt man richtig Lust sich mehr mit Wissenschaft zu beschäftigen💫:)
Ihre Videos propagieren Antidepressiva...
Destiny Ex Hast du das Video gesehen? Wenn ja dann schau dir bitte an was propagieren heißt. Falls nicht dann guck vielleicht mal überhaupt das Video dazu an.
@@helloandbye1036 Ja über Antidepresiva zu sprechen und zu sagen die helfen Menschen schön und gut ... aber kein Wort zu den Nebenwirkungen (ZB Suizid ) zu sagen ist was anderes ... dann aber noch Sport und gesunde Ernährung als wirkungslos darzustellen und alternative Heilkunde unter Homöopathie zu verdeutlich (obwohl es viel mehr Ansätze gibt) ist schon harte Meinungsmache für Antidepressiva ... weil aus dem Video nichts anderes hervorgeht außer dieses Zeug.... mit dem wissen dass ihr Mann ein hohes Tier bei merck (pharma) ist.... musst du nichtmal mehr marcel Davis fragen, ob er 1&1 zusammenzählen kann...
@@diebesteinvestitionbistdus3615 Eigentlich redet sie nur darüber was Anti-depressiva bringen KÖNNEN und macht dabei auch deutlich, dass sie nur einen Teil des Problems lösen können. Sie sagt auch, dass es noch nicht Die Lösung gibt. Vorallem aber: Dass Viedeo heißt nicht: Mittel eine Depression zu bekämpfen sondern: Antidepressiva- ja oder nein? Also kann man nicht behaupten sie macht propaganda, da es in erster Linie darum geht diese Frage zuklären und nicht darum die verschiedenen Wege eine Depression zu bekämpfen. Bei einer Depression sind Sport und Gesunde ernährung übrigens wirklich nichts was viel bringt.
@@namaramohn8711 aus dem Video geht nur pro für die Pillen hervor... tolles ja oder nein Spiel wenn man nicht über die negativen Seiten redet
Hi Mai, sicher hast du es noch nie gehört: Du machst das wirklich fantastisch. Hyperinformativ und gleichzeitig unterhaltsam. Best Wissenschaftskommunikatorin ever!
Hi TomTom, sicher hast du es noch nie gehört: Nur Idioten verwenden das Wort "hyperinformativ". Best tool ever!
Ich versteh nicht, wie man eins deiner Videos überhaupt früher beenden oder wegklicken kann. Die Videos sind super, die Themen interessant und um es zu verstehen muss man ja alles gesehen haben.
Vielen lieben Dank für Eure Arbeit
Ein Themenvorschlag zur aktuellen Situation: im Moment ist ja Desinfektionsmittel unser ständiger Begleiter. Das zieht ja in die Haut ein. Und die meisten Mittel bestehen zu einem Großteil aus Alkohol. Kann man von zuviel Desinfektionsmittel-einreiben betrunken werden? Und wenn ja, wieviel bräuchte man dafür?
Frage für einen Freund?^^
Da ich im Fahrdienst tätig bin und dementsprechend sehr viel Auto fahre UND in dieser Zeit strenge Hygiene-Maßnahmen befolgen muss, ist das schon eine spannende Frage für mich :D So viel Desinfektionsmittel wie ich benutze, vor und nach jeder Fahrt.
Grundsätzlich nein. Die Haut besitzt dafür zu viele Barrieren, damit diese Alkohol wie z.B. Propanol oder Ethanol so tief in die Haut gelangen, dass sie die Kapillaren erreichen und so in das Kreislaufsystem gelangen. Wenn du etwas auf die Haut aufträgt, wirkt es nur in diesem Bereich, hat - normalerweise - keine systemische Wirkung wie z.B. die Cortisonsalbe.
Jetzt kommt das aber: Aber in großen Mengen vielleicht ja. Nur vielleicht. Und in WIRKLICH großen Mengen, da müsstest du mindestens schon eine ganze Flasche nutzen, um *vielleicht* eine systemische Wirkung zu erreichen. Und selbst das halte ich für unwahrscheinlich.
@@Aza-ov9ps Der Großteil des Alkohols dürfte schon während des Verreibens auf der Haut verdunsten, da Alkohol sehr flüchtig ist. Bin zwar kein Experte, aber ich kann mir vorstellen, selbst wenn du in Desinfektionsmittel badest, dürfte das nur geringe vlt. sogar keine spürbaren Effekte haben.
Na ja, Alkohol ist nicht gleich Alkohol. Wirklich betrunken wird man von Ethanol, aber häufig bestehen Desinfektionsmittel aus anderen Alkoholen wie zum Beispiel Isopropanol.
20 Testpersonen ohne Kontrollgruppe. Die sind ja mal nicht mehr ganz sauber
Doch, doch. Nach ordentlich Chlorbleiche sind sie sogar porentief rein!
mein :-) ich mach seit 10 jahren youtube videos und seit 5 jahren auch noch gaming streaming ,,,, komm rein besuch meine videos und streams :-) sei willkommen ,,,,
@@AKOthePERSIANkiller Schnauze
@@anjafrohlich1170
Also:
"Halten Sie bitte ihre Schauze. Danke."
Harald Lesch formuliert es immer gut. „Wissenschaft irrt sich empor.“
Das Zitat stammt allerdings ursprünglich von Prof. Gerhard Vollmer, welcher auch Physiker und Philosoph ist. Lesch erwähnt ihn auch häufig als Urheber des Ausspruchs "Wir irren uns empor."
Genau an das Zitat muss ich auch denken.
Harald Lesch wurde in den 90ern geachtet und war frei! Seid Jahren ist Lesch eine fürchterliche Marionette! Wer kann Lesch nach Sars-cov-2 noch ernst nehmen?
@@taihenta1780 Ich! Und durch die Verwendung des Begriffs "Marionette" haste Dich selbst disqualifiziert.
@@migoe Also sie Herr Körber haben die Deutungshoheit ! Mai ist sehr angreifbar! Sie hat bei Sars-cov-2 unseriöse Propaganda betrieben!
Mai, ich höre und lese sehr gerne ihre Videos, ich finde Sie und Ihren Charme entzückend, und Ihr Wissen universell und sehr, sehr groß. Sie bemühen sich um Objektivität und Erklärungen die leicht verständlich sind. Bleiben Sie uns bitte lange erhalten, Sie sind ein warmer Lichtblick in der trockenen und sturen Wissenschaft.
"Immer versucht. / Immer gescheitert. / Einerlei. / Wieder versuchen. / Wieder scheitern. / Besser scheitern." (Samuel Beckett)
Das fasst jedes Naturwissenschaftliche Studium ebenso perfekt zusammen xD Ich versuche das im Kopf zu behalten, wenn ich die nächste Klausur vergeige..
Hey Mai :) könntest du mal ein Video über die unterschiedlichen Arbeitsweisen bei versch. Wissenschaften machen? Ich hab oft das Gefühl, dass Geistes- und Kunstwissenschaften schon anders funktionieren als Naturwissenschaften🤔
Danke für deine tollen Videos🤗😘
Erstmal Antidepresiva von Mais Ehemann kaufen :)
@@diebesteinvestitionbistdus3615 Sitzt der Aluhut zu eng?
Mai könnte ja auch mit Expert*innen aus den Gebieten für ein Video kollaborieren 😁 Man kennt sich ja idR nur in einem Bereich gut aus.
@mailab Gibt es nicht jemanden für eine Kooperation?
@mrwissentogo kennt vielleicht wen
@Destiny Ex @Tai Hanta Statt den Quatsch eurer Hirten nachzuplappern, könntet ihr ja mal wissenschaftlich belegen, dass die Inhalte oder die Qualität von Mais Videos sich signifikant verändert haben, seit sie verheiratet ist.
Wassertrinker liken MaiLab Videos!
Techtastisch - Experimente und 3D Druck ehrenbruder
In Bier ist auch Wasser ! Deshalb like ich Mai's Videos.
@@mabralume Sehr wichtig!
@@yorickwalzer6402 Gerade die 420069 erreicht 👌
Was kann das warme Wasser dafür??? Ich würde sagen Männer mit ganz ganz kleinem Piedel liken sowas...
Irgendwie erinnert mich die Anpassung der Hypothese an die Entdeckung einer Nebenwirkung eines entwickelten Herzmedikamentes namens Vi... :-)
positive nebenbwirkungen , die werden auch die neuen rna verändernden impfen haben , nur postivie nebenwirkungen,. haben tierversuche bereits bewiesen!!!
Niemand:
Wirklich niemand:
Mai: Goldene Teekanne
Ich freu mich schon wenn der 2. Teil deines Videos aus dem Kontext gerissen wird von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern wo es dann heißt: "Ja aber diese MaiLab hat ja gesagt..."
Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) ,
Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. ruclips.net/video/IH1wiy2iYJg/видео.html
Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕
Jaaa - genau 😂😂😂
2. Teil? Bietet nicht eher der 1. Angriffsfläche?
Naja wenigstens wissen wir jetzt, das Sport und gesunde Ernährung bei Depressionen nicht helfen sie den nur Antidepresiva von Mais Ehemann
Destiny Ex Ich hoffe, das war Ironie!
Ich habe eigentlich gerade online Unterricht, aber Mai ist wichtiger C':
Hier lernt man wenigstens was nützliches 😂
@Sam Guevenne Mathe *hust hust *
Brief an die Schule ist raus
Lmao wir haben schon Ferien xD
@@CrisCheese_ ich auch .
Hi, welches Mikrophon und welche Webcam? verwendest du eigentlich für deine Videos?