На что влияет толщина губки длинных шипов. Как игра длинных шипов зависит от толщины губки
HTML-код
- Опубликовано: 27 янв 2016
- Плейлист "Губки накладок, их свойства и особенности" смотрите здесь • Губка накладок, свойст...
Магазин настольного тенниса TT-MAXIMUM - оперативная доставка по Украине и всему миру. Мы помогаем выбрать именно то, что нужно. С нами выгодно и удобно. Делайте заказы через наш сайт или наши телефоны/емейл/мессенджеры.
Мы всегда рады помочь сделать вашу игру лучше!
Ваш tt-maximum.com/
ВКонтакте: t_tennis
Facebook: / ttmaximum
Instagram: / tt_maximum
Одноклассники: ok.ru/ttmaximum
Telegram: t.me/ttmaximum
LinkedIn: / ttmaximum
ЖЖ: barbttt.livejournal.com/ 
Спорт
хубки)))
спасибо
Алексей, здравствуйте. Имеет ли место быть длинным шипам на основании OFF на толстой губке (2 мм)? Я когда-то играл очень очень давно, во времена вьетнамок, какой-то вьетнамской или китайской ракеткой из магазина. Одна сторона у нее была, как я сейчас понимаю мягкая липучка, а другая длинные шипы на толстой губке. Спокойно этими шипами пробивал плоско, на столько сильно на сколько надо. Сейчас хочу тоже на одну сторону поставить ДШ на OFF с целью не заморачиваться на счет вращений соперника и если что просто атаковать плоско. Думал у вас взять недорогую DAWEI-388D-1 попробовать. Смотрел Татьяну Биленко и увидел, что ее атаки ДШ в общем мое туфля. Что думаете?
Если подходит, то кто мешает? :)
Спасибо. Очень поучительно!! У меня пару вопросов по теме: 1 - получается из логики (ну или не получается)), не знаю), что поставив минимально тонкую накладку на более быстрое основание, взамен толстой ( к примеру этого же производителя) на медленном основании, мы получим в целом такую же скорость и больший реверс.. так? или нет? или какие-то "подводные камни" есть??....... и:
2- мне почему то кажется сила подрезки шипами на столе не маловажный фактор, чтобы по плоскому не получить мощный ответный удар.. почему, с Вашей точки зрения, он не имеет практического смысла??
!!!спасибо за хорошие обзоры и грамотные ответы!!!
1 - зависит от нескольких факторов, не только от губки шипов.
2 - сила подрезки на столе длинными шипами играла роль с целлулоидными мячами, но пластиковые мячи это ликвидировали, я рекомендую играющим ДШ не заморачиваться более на этом вопросе и искать выигранные очки в других областях; а если хочется делать нижнее вращение на столе, то использовать для этого гладкую или КШ - они в отличие от ДШ для этого эффективны и с пластиковым мячом
Алексей, нужен ваш совет по поводу шипов. Не могу определиться на каком из двух вариантов остановиться: FRIENDSHIP 729 DR.EVIL (OX) или FRIENDSHIP RITC 802-40? Справа и слева!!! играю топсином. Как вы относитесь к периодическому переворачиванию ракетки во время игры?Также люблю играть подрезкой какие из вышеназванных шипов вы бы порекомендовали по этому критерию? Основание Friendship-729-Bomb (off) На другую сторону хочу поставить Friendship 729 FX Super Soft или 729 Geo Spin Tacky.
+Сергей Смирнов коменты в Ютубе неудобны для переписки, напишите пожалуйста Ваш запрос на контактный емейл магазина, и продолжим по емейлу
+Алексей Сыпачевский (TT-MAXIMUM) ok!
Алексей, вопрос по поводу накладки с длинными шипами на губке 0.5, возможно ли как-то увеличить ее толщину? доклеить губку или нужно отодрать старую и приклеить новую, боюсь повредить накладку если отдирать губку.
Лучше всего снять старую губку и наклеить новую. Снимать губку - сложно, умеет мало кто. И не со всех заводских накладок вообще можно снять, некоторые намертво склеены. Можете прислать накладку нам, у нас есть специалист по разбиранию накладок, он разберет если с данной накладкой это вообще возможно.
Спасибо большое
Подскажите пожалуйста если начинающий игрок возрастной и проблемы с передвижением предлагают играть без губки длинным шипом для лучшего контроля , а когда беру ракетку тренера там длинный шип на губке то мне по ощущениям играть комфортней , как Вы считаете продолжать тренироваться пока без губки ?
Я считаю что надо ориентироваться на себя, а не на среднюю температуру по больнице. Даже если абстрактному большинству в такой ситуации лучше заходит ОХ, а лично Вам лучше что-то другое, то лучше выбирать то что лучше лично Вам, ведь играете этим конкретно Вы, а не абстрактное большинство.
Спасибо большое
Подскажите пожалуйста если я из-за травмы играю на столе то мне лучше без губки или с губкой
Спасибо большое
Что тут лучше, зависит от многого, а не только от того что игра у стола. Без знания прочих деталей вашей игры тут невозможно давать осмысленные рекомендации.
Не имея опыта игры шипами (только плоскими) какие шипы лучше взять: с губкой или без? Хочу взять под левую Donic Piranja, варианты OX и 1.2. Посоветуйте, пожалуйста...
Выбор инструмента делается исходя из стоящих задач. Если хотите чтобы мы Вам подобрали накладку, обратитесь на контакты магазина tt-maximum.com/shop/contacts-shop и мы зададим необходимые вопросы и подберем, что Вам нужно.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Моя любительская тактика заключается в удержании противника подрезкой слева, очках на его ошибках и редких одиночных ударах по удобным мячам. Мячу я вращение давать не умею, просто режу удар. Есть идея поменять шипы на менее восприимчивые к вращению и более медленные(например взять hellfire ox с деф основой). Беспокоит вопрос, сохранится ли моя способность принимать топс подрезкой слева, так как плоско блокировать я не умею или мяч будет улетать за стол?
А кто кроме Вас может быть в курсе про Ваши способности :)
@@Sypachevskii да понятно, но я именно на ответ с точки зрения теории рассчитывал. что-то вроде "не тянущими шипами резать накаты/топсы сложнее" или " способность резать удар под сетку не зависит от того насколько накладка тянет"
@@antondmitrenko5196 я играл Hellfire OX отличные шипы !!! Ими на ура можно делать чоп блок на столе и за столом !!! Кроме того отличный блок с хорошим реверсом и косые удары на столе !
приклеил шип [TSP]curl P-1 губка1,5.играю им пол года-стал обыгрывать своих соперников которым всегда проигрывал гладкими накладками!)
это часто бывает, а если потом еще подобрать наиболее подходящие для себя шипы, так результаты еще улучшатся
а будет ли тема про запилы от длинных шипов и про запилы от глатких накладок и в чем отличие и раздница в технике исполнения
не знаю
по коментарию алексея и да и нет. данное объяснение дало понять, что толщина губки имеет значение в игре, но слишком упростили. в совокупном сборе ракетки гораздо больше факторов и сочетаний имеет значение. И толщина люього слоя и слоев и их вес и упругость, геометрия, трение резины и тд и тп. СОВЕРШЕННО НЕ ФАКТ ЧТО УТОЛЩЕНИЕ ГУБКИ ВЕДЕТ К УМЕНЬШЕНИЮ СЦЕПЛЕНИЯ. ДЕЛО В ТОМ НАПРИМЕР, ЧТО НОВЫЙ МЯЧ ПЛАСТИКОВЫЙ В ОТЛИЧИИ ОТ ЦЕЛУЛОИДА СТАЛ ЖЕСТЧЕ. И ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕГО НАКЛАДКА "СХВАТИЛА" ТРЕБУЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО СЦЕПЛЯЮЩИЕ СВОЙСТВА РЕЗИНЫ, НО И ОПРЕДЕЛЕННАЯ ТОЛЩИНА ГУБКИ. С БОЛЕЕ ТОНКОЙ ГУБКИ НАПРИМЕР 0.5 МЯЧ МОЖЕТ СОЫВАТЬСЯ А С 1.3 ЧЕТКОЕ СЦЕПЛЕНИЕ И УПРАВЛЯЕМЫЙ ОТСКОК. ВМЕСТЕ С ТЕМ ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ СОЧЕТАНИЕ. ТАК КАК БЫСТРЫЙ ВОЗВРАТ ДАЕТ НЕ ТОЛЬКО ГУБКА, НО И ОСНОВАНИЕ. ВСЕХ ВАРИАНТОВ И МАСТЕРАМ ИГРАЮЩИМ ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ПЕРЕБРАТЬ. ЧАСТО МЫ СЛУЧАЙНО ЧТО ТО НАХОДИМ СОБИРАЕМ И ОНО РАБОТАЕТ. ИЛИ ПОДСМАТРИВАЕМ У КОГО ТО. КАК ПРАВИЛО У ЛИДЕРОВ УЖЕ НЕ ПЛОХИЕ ОТРАБОТАННЫЕ ГОДАМИ И ПОБЕДАМИ ВАРИАНТЫ.
это все очень интересно, я ведь только 12 лет занимаюсь изучением свойств инвентаря, и еще многого не знаю, но мне всегда интересно почитать комментарии от более опытных товарищей
Здравствуйте ! У меня вопрос по поводу жесткости губки шипов насколько я понимаю чем более жёсткая губка тем больше реверс вращения ?
Имел опыт игры Octopus 1.1 там губка максимальная по жёсткости 50 градусов сравниваю с шипами Chaos в той же толщине с мягкой губкой и не сказал бы что чувствую существенную разницу в реверсе ...
Такой зависимости не наблюдается
@@Sypachevskii Спасибо за ответ ! Ещё один вопрос если можно у Вас был опыт игры йоловским ( Joola) Октопусом если да то могли бы что то сказать о своих впечатлениях ?
@@humptydumpty8560 Мы когда-то с коллегой по очереди попробовали эту накладку и сошлись во мнении что не очень понимаем, зачем она такая нужна. Более тонких деталей моя память не хранит.
@@Sypachevskii примерно такое же мнение сложилось ! Отскок от жёсткой губки сильный , реверс не очень если во 2- 3 зоне подрезать , на столе постоянно завышается мяч , блок не опасный ... в сравнении Chaos на той же губке в подрезке в дальней зоне давал иной раз неплохой реверс хотя шип тензорный!
Думаю может я просто не понимаю как этой накладкой играть ?! А после того как прочитал восторженные ревью этих шипов ( Octopus ) от Аваева сомнения усилились ! :) а точнее недоумение ! Он пишет про мощнейшее нижнее вращение ( видел ещё несколько подобных отзывов на англоязычных форумах ) понятно что в сети полно шлака но уже любопытство взяло думаю кто то же значит нашел таки себя в этих шипах ! :)
...а шипы Chaos на губке 1.2 не тестировали ?
@@humptydumpty8560 Не, Chaos не пробовали. А на Octopus обычно отзывы (кроме того обзора от Аваева) примерно такие, не удается понять что это и зачем, и тем более за такие деньги.
Здравствуйте, есть вопрос. Какие длинные шипы с губкой 0.5 и 0.8 посоветуете для хорошего запила в средней зоне и атаки по удобному мячу, сейчас играю спинлорд дорнергласс2 без губки, проблема с атакой.?????
А какой основой играете?
Основа быстрая офф +
Или быть может есть смысл ставить средние шипы с губкой?
@@user-xq2jj3df3l Средние тоже можно, но ввиду намного более сильного отскока, намного же выше и требования к технике. Разве что если очень медленные типа этих: ruclips.net/video/YgLDS1cU1VM/видео.html А из длинных, любые от Инхе попробуйте на губке, кроме Super Kim на родной губке. Если дешевые зайдут, можно будет потом EURO версию взять, они похожи на дешевые только лучше по всем параметрам. Губку 1 мм пробуйте, ей легче атаковать чем более тонкой.
@@user-xq2jj3df3lКак ведут себя dornenglanz на off?
У вас представлено видео на канале , где Т . Биленко пилит шипами на губке 1,3 так , что соперник (мастер спорта ) не справляется с запилами ... это исключение из правила? ведь вы говорите , что пилить на губке толще 1 не камильфо .
Вы в заданном вопросе видите возможность для ответа? Я не знаю, о каком видео идет речь, и не знаю, к какой цитате из сказанного мной мог бы относиться сделанный Вами весьма вольный пересказ. Я не знаю, о чем Ваш вопрос и мне нечего на такой вопрос ответить.
@@Sypachevskii вот ссылка , на вашем канале ruclips.net/video/9MsLM0IP2ZA/видео.html
Биленко играет шипами BUTTERFLY FEINT LONG 3 на губке 1,3... в вашем видео на 2м15сек , вы говорите что пилить лучше шипами на губках 0,5-0,7 , а шипами на губке 1-1,3 запил вообще некоторые не смогут выдать ....теперь возможность для ответа есть ?
@@alexanderkiss67 У меня есть возможность для ответа, когда вопросы задают в каком-то другом формате, а не так как будто я кому-то что-то должен.
Какой экипировкой играет Joo Se Hyuk? И какая у него толщина Шипов и накладок?
Если встретите его - обязательно посмотрите.
Гладкой он играл 2.1.а шипы 1.5
Алексей, подскажите, а твердость губки как влияет на характер отскока? И появились ДШ для атаки. И толщина губки одинаковая (например у METEORа). Расскажите про ДШ для атаки и что это за звери? Спасибо, Алексей за вашу любовь к шипам!
+Vladimir Kleban спасибо за вопросы, ответить в двух словах невозможно, я их записал и при случае дам ответы в ролике
С увеличением толщины губки, реверс уменьшается, но сила запила запила по плоскому мячу в одинаковых прямых руках играющего ведь увеличивается или нет?
+Alex Nikitin данный вопрос не имеет практического смысла в игре :) подробнее расскажу в очередном ролике
+Алексей Сыпачевский (TT-MAXIMUM) Мы ведь говорим про любителей не про топов? И еще на столе по срезке чем толще губка тем проще сделать нижнее вращение, потому как оксом нижнее никак не получается у меня. Я просто с губкой не играл интересно .
+Alex Nikitin 1) на любом уровне 2) не все основы и не все шипы позволяют делать нижнее ОХом на столе, и конечно не все руки, но вообще это определенно можно
3) насчет влияния толщины губки ДШ на силу подрезки на столе, мой интерес до такого вопроса еще не добрался, ввиду опять же отсутствия в этом практического смысла
как узнать что губка тухлая
в игре
понюхать)
Мой опыт игры длинными шипами не очень велик, чуть менее трех лет, и конечно шипы бывают очень разные и необычные, но в среднем чем толще губка у шипов, тем сильнее идут запилы в обороне в средней-дальней зонах. И именно поэтому профессиональные защитники все как один играют толстыми губками, и поэтому же любителям (особенно возрастным) губка не нужна - непрерывно бегать как лошади в защите в дальней зоне любители обычно не могут, а ставить блоки у стола лучше без губки.
"мой опыт не велик, но я сейчас расскажу всеобщую теорию всего", это всегда очень интересно
Я рад, что вас заинтересовал мой ответ.
Ваши многочисленные видео временами содержат множество полезной и интересной информации, но я уже не в первый раз замечаю, что на любое возражение вы тут же в ответ переходите на хамство, что вас совершенно не украшает.
Про "всеобщую теорию всего" это уж скорее к вам, я же лишь процитировал общеизвестный факт о том, что в отличии от OX, LP на толстой губке позволяют управлять вращением, как гасить его, так и усиливать, чего OX делать не может.
Это написано во множестве статей, как на английском так и на русском языках, и чтобы суметь прочесть это - опытом игры шипами обладать вообще не обязательно, достаточно лишь уметь читать.
Не знаю, где в моих словах можно увидеть хамство. Я от него воздерживаюсь. А что касается чтения статей, то умения читать не всегда достаточно. Надо еще уметь отличать чушь от истины. Ну и я с этой темой знаком не из чтения каких-то там статей, а сам все за столом проверяю да с другими опытными игроками общаюсь. Вот Денис Калачевский у меня недавно спросил, что будет если губку тоньше взять на шипах. Я ему сказал что будет. Он взял тоньше. Через время позвонил рассказал о результатах - запил стал сильнее с более тонкой губкой. А что там за статьи и кто их пишет, то мне неведомо. В интернет можно писать что угодно, не разбираясь ни в чем, и многие так и делают, а другие пересказывают, "цитируют общеизвестные факты".
Насчет того что "ОХ не может управлять вращением" - это тоже чушь, извините. ОХы разные бывают. Достаточно таких которыми можно давать запил или плоскач по желанию.
Вы этого сами не замечаете, поэтому я решил вам намекнуть - иногда вы даете очень резкие и не вежливые ответы. И чаще всего это происходит когда вам возражают.
По поводу шипов - их конечно очень много разных, и свойства у них тоже очень разные бывают.
Можно лишь говорить о чем-то среднем - "большинство длинных шипов ведут себя примерно так".
Если у конкретных шипов губка жесткая, то с тонкой губкой запил может стать и сильнее.
Но в среднем это наоборот. Цитата:
"Thicker sponge gives more of its own spin on anti/long pips"
blog.paddlepalace.com/2011/08/what-is-the-effect-of-sponge-thickness-is-it-the-same-for-antilong-pips-rubber-as-for-offensive-rubber/
www.spinmantra.com/tabletennis/blog/wordpress/index.php/2008/04/03/what-sponge-size-is-good-for-a-long-pips-rubber/
Если говорить о хамстве, то, по-моему, хамство это рассказывать о вещах, которые не понимаешь, при этом начиная свое выступление словами типа "мой опыт в этом невелик". И хамство в квадрате - рассказывать всё это тому, чей опыт на порядки превышает собственный.
Цитировать в качестве аргумента в дискуссии какие-то статьи, которые даже не понимаешь ввиду недостатка/отсутствия собственного опыта - тоже хамство. Так кто хамит-то?