Keby mi toto ako decku púšťali nemuseli by sme byť dnešná generácia zadĺžený. Ale to ani tie komunistické učiteľky ešte nevedeli že existuje investovanie. Keby som to vedel pred 15 rokmi... neska som bohatý a nežijem z ruky do huby.
Děkujeme za video a opravdu NEděkujeme současné odporné a neschopné "FYjalově" vládě a stejně tak opravdu NEděkujeme všem stupidním a nevzdělaným voličům této vlády.
Zkuste si dát otázku kdo vlastní banku ? ( stát / soukromá osoba/y ) třeba na něco přijdete 🙂🙈 komu že to všichni dlužíme ? Proč 1% lidí na zemi má tolik, co nestihnou utratit a 2 miliardy lidí jsou hlady. A ti v “ekonomicko vyspělých státech “ se stále udržují ve strachu aby měli dostatek ? Proč se tento paradox děje ? Co by se pro to dalo udělat ? Však ekonomiku vymysleli lidé jako jste Vy. A nejedná se o standardní ekonomické cykly , které cpou do hlav studentům na ekonomických VŠ 🥲 Všeho by mohlo být dostatek na důstojný a plnohodnotný život pro všechny.
@@waloscore1599 za poslední 3 roky zhodnocení >30% při minimálním riziku, jestli ti to přijde směšné, tak já to považuji za velmi slušný výsledek, Rostislave.
Super zpracování tohoto pořadu, je to zabavné a opravdu poučné :) myslím že spousta lidí o tomto nemá ponětí , zasloužilo by se to dostat více mezi lidi. PS: Miluji ty hlášky v pozadí :) Díky že děláte něco co má smysl a spoustě lidem to otevře oči.
Moc pěkně zpracováno! Jen mi tam chybí zásadní aspekt inflace - zvýhodňuje dlužníky. Zdůrazňujete vliv vysokých úrokových sazeb, ovšem opomináte opačný vliv inflace. Obsah sdělení platí pro nominální vyjádření. Reálně si půjčujeme za záporný úrok.
@@GwakariJak pro ktere. Pro stat, jako dluznika ano, pro vsechny ostatni zase ne az tolik. Dalsi vec je ta, ze ne vzdy inflace prinese taky rust vydelku. Nicmene vesmes mate pravdu, ze je urcite lepsi "dluzit", nez sporit na sporici ucet. Bohuzel a myslim, ze je to opravdu spatne. Jinak pri menove reforme bych se moc divil, kdyby dluznikum umoznil veritel zaplaceni ve znehodnocene mene bez nejakeho prepoctu, ale zase - dluznik na tom bude v kazdem pripade lepe, nez zodpovedny a nezadluzeny s usporami.
@@JanPlevaJá bych rád věděl pročpak je to špatně. Neberte to zle, ale takto prostě stávající systém funguje a ačkoliv je zde lidová nauka že dluhy jsou inherentně špatná věc (mám podezření že pochazí z minulého režimu, což je ovšem velmi ironické při pohledu na dluhové zatížení NDR nebo socialistickeho polska). Bez dluhů by nebyl možný zdánlivě nezkrotný kapitalistický růst, který tyto dluhy sám splácí (nebo aspoň přesvědčí věřitele že je splatí v budoucnu). Vaší kritikou dluhů tedy dle mne kritizujete kapitalismus samotný, což je zcela oprávněné, ovšem musím vás upozornit že poslední alternativu jsme si sami vycinkali před 34 lety. Pokud tedy nepřesvědčíte většinu voličů, pak budeme muset žít v systému jehož neodvratný konec je kritiky předpovídán od jeho samotného začátku, jenž zatím každého kritika přežil a na němž z velké části závisí přežiití naší společnosti.
@@ostravak6542 protoze si myslim, ze to neumerne prohlubuje krize, ktere se pak musi zachranovat natisknutim novych penez, jenze pokazde zase o rad vic, nez se tisklo naposledy. Vytvareni novych penez na zaklade dluhu mi prijde proste naprosto mimo. Vznikla tak situace, ze je ten dluh fakticky nesplatitelny, protoze dluh je vetsi, nez objem existujicich penez. Ano, tohle neskutecne zene ekonomiku a zpusobuje to mimoradny rust, ze ktereho tezime vsichni. Jenze mam pocit, ze to taky zpusobuje znacnou nestabilitu a hlavne znehodnocovani penez a uspor lidi a ti tak musi se svymi usporami "gemblit" na burze a investicich, aby si zachovali hodnotu. Bohuzel, hodne z nich, taky o ty penize prave kvuli tomu prijde a presunou se vetsinou prave k tem bohatsim a clovek je porad posilan na zavod, kde se cil neustale vzdaluje a musi bezet ne protoze chce, ale aby neupadl. Je to obrovska stvanice za uchovani hodnoty. Nevim uplne, jestli tohle neni uplne tak sebedestruktivni.
Hezky podané. Jen bych chtěl říct, že zvýšení daní nemusí znamenat to, že stát vybere víc peněz. Další věcí je, že při větší drahotě velmi klesá porodnost. To znamená, že v budoucnu stát vybere ještě méně a řítíme se tak do ještě větší zadluženosti.
Celé video je velice zavádějící. Hovoří se v něm jen o nevýhodách dluhu, namísto aby bylo vysvětleno, že dluhová politika muže i nemusí být špatná pro daný stát. Záleží více na tom, kam se půjčené peníze uplatnily a jak se uplatnily. Správná implementace i vyššího dluhu, pak může způsobit zdravější ekonomiku, než-li nesmyslné rozházení malinkatého dluhu.
Myslím že by to video příliš zkomplikovalo a prodloužilo. Už teď je v něm poměrně hodně informací, takhle si dokážu představit že si ho pustí dítě na základní škole a pochopí ho skoro celé. Kdyby se do toho přidala ještě inflace a otázka kdy je dobré se zadlužit, tak by to ty děti podle mě spíš odradilo od sledování.
Video je totálně mimo. Zbytečně straší občany. Doslova ukazuje poměr dluhu Japonska, jak je neuvěřitelný a nepozastaví se proč to Japonsku nevadí. Je to řpesně jak popisujete. On totiž ten dluh je hlavně iluze! Je to totiž hlavně rozdíl peněz co stát vytvoří a co vybere na daních. Stát vytiskne peníze, pošle je do oběhu a pak vybere daně. Pokud vybere méně na daních, kde ty peníze jsou? No v oběhu, mají je lidi. Samozřejmě to neznamená, že může tisknout jak chce, musí bedlivě hlídat jak se ekonomika chová a samozřejmě je musí investovat správně - ovšem dělat že všechen tenhle dluh je něco co stát musí zaplatit a ještě na tom jede úrok je čistá propaganda.
@@TomasMikaX Dluhy, které má ve vlastní měně ne nemusí, protože to neni to samé jako dluh někomu jinému. Tohle je pak jen věc účetnioctví. Pokud stát vytvoří peníze a dá je do oběhu, tak to eviduje jako "dluh" ale ve skutečnosti je to jen dvojité účetnictví k tomu kolik peněz dal do oběhu. Aka podle účetnictví státu je to - podle účetnictví veřejnosti je to + ve výsledku 0. Takhle vznikli peníze a takhle je stát dokáže tvořit. Ty peníze jsou přeci jen čitě ovládané státem a jeho ekonomickým hospodářství, nejsou vázané na jiný stát nebo na zlato.
@@lexter8379 Za prvé hodnota české koruny je do velké míry ovlivňována i zahraničním děním, takže rozhodně není pravda, že jsou peníze "čistě ovládané státem". Za druhé kdybych si koupil státní dluhopis, tak budu očekávat, že mi ho stát zaplatí i s úroky. Je to mylný předpoklad?
I když je tam jakési upozornění a doporučené (nic neřešící) kroky, chtělo by to zmínit také to, že toto ponzi končí buďto měnovou reformou a nebo hyperinflací.
Tak začněte u sebe,zrušte nesmyslné kanály a nechte jenom jedničku a dvojku ,jako dřív.Zrušte trafiky lhářům jako Je soudruh Moravec,Železný a soudružka Fridrichová.A udělejte optimalizaci Kavčích hor a přestěhujte se do menších prostor😉A je to👍🏻
@@PlzenskaKriplarenska jo tak to celkem sedí, já si našel že 2012 to bylo přes 140k. Průměrný plat tehdy 24,5k takže dluh byl cca 5 a půl platu. Dneska při 280k na hlavu a 41k měsíčně (přičemž platy jsou stále hluboko pod částkou na zachování životní úrovně z roku 2019) je to cca 6,8 platu. Je to dost, ale jak bylo řečeno ve videu, měli jsme dobrou výchozí pozici, jen se netočit ve spirále chyb předchozích vlád.
@@marekspatka925 Jakože poukazuješ na to, že je reálně 41265,- ? Jinak prostě statistika, hold to dost stouplo(o cca. 4000,-), když si Fialova vláda si hned zvedla platy o 150mld.
Dnešní finanční situace není nejlepší... spousta lidí věřím že ví nebo tuší co se musí udělat... avšak otázka je kdo bude mít na to aby udělal ten krok do horších dob aby se vše začalo velmi pomalu zlepšovat, málo kdo... obzvlášť když bude pak lidmi nenáviděný... tím víc těmi na kterých závisí i třeba jeho jistota práce... Ať už má na dnešní situaci podíl cokoli je důležité jednat co nejdřív co to jde... protože to jak to jde teď nebo spíš doteď šlo je určitě neudržitelné... a stejně tak jak jde většina věcí velmi rychlým tempem určitým směrem, tak mi přijde že naopak věci v politice a obecně řízení státu, nejdou zase tak rychle jak by mohlo... Zase bude pozoruhodné sledovat jak mimo některé věci, lidi nadávat na vládu dnešní která se třeba i bude snažit zpravit stav který způsobila vláda dřívější a u některých skupin pak vzniknou i díky určitému myšlení iluze toho že ta minulá vláda byla lepší a bylo za ní líp... všechno (každá vláda) bude mít své dobré i špatné věci, nikdy nic nebude dokonalé... ale takový způsob jakým se zde žilo mi pak přijde lehce bezohledný k budoucímu stavu lidu na úkor určitému zajištění oblíbenosti a kreditu pro veřejnost... Jinak skvělé video! velmi dobře zpracované! nemůžu se dočkat na víc takhle zpracovaných videí!
Říct že navyšování státního dluhu bude pokračovat je velmi důležité, obzvlášť mladí tohle musí vědět, protože jsou to oni kdo budou platit největší část úroků těchto dluhů. Jinak já to považuju za hotovou tragédii, divím se že nejsou plné ulice nespokojených, protože my můžeme hodpodařit v pohodě s přebytky. Proto už nechodím volbám, je jedno která cvičená opice rozprodává náš majetek a zadlužuje nás, fakt úplně jedno. 🙂
to je prave ten problem. Nikdo nechodi k volbam, krome fantiku, kteri to hodi komukoliv, kdo jim naslibuje vetsi nesmysl a zaroven, protoze to funguje, tak tezko se bude o volice uchazet nekdo zopodvedny. Je to fakt na prd v tom svinstvu vybirat, ale lepsi, nez nevolit a stezovat si.
@@JanPleva Mám jiný názor, zatím se máem dobře a politici mají spoustu peněz na hraní, pokud tam budou vládnout čim dál větší pošuci tak tím rychleji se dostaneme do doby kdy se to bude muset změnit.
@@JanPleva Tohle je strašení a nemusí to tak být a rozhodně nebudu volit tzv. větší zlo abych se bránil nějaké iluzi. Budoucnost neumíme odhadnout a variant je víc dle mého názoru.
Tohle je bohužel hodně nepovedený díl. Především závěr o nutnosti škrtů nebo zvyšování daní. Rozhodně totiž není pravda, že řešením zadlužování jsou jen tato nepopulární opatření. Dva bezkonkurenčně nejlepší způsoby vám zcela vypadly, a sice zlepšování výběru daní a především zvyšování HDP. Ať už růstem produktivity nebo přísunem nových pracovních sil. Do dluhové spirály lze totiž spadnout nejen zvyšováním dluhu, ale hlavně snižováním/stagnací HDP, což je přesně náš problém. Snaha proškrtat se z dluhové krize ji většinou jen prohloubí, což je přesně to, co se povedlo minulé vládě ODS/TOP09 pod vedením Nečase a Kalouska a co teď pro velký úspěch opakují Stanjura s Fialou.
Přesně tak, a neni to jen u nás ale jde to vidět....doslova vždy, když se to dělo. Když se seberou lidem jistoty a levné služby, zchudnou jako když se zvýší daně...jen samozřejmě nerovnoměrně to schytají ti co táhnou tu ekonomiku, ti co utrácí proporcionálně více peněz ke svým přijmům než bohatí. Přitom zvyšování daní by mohlo udělat opak, kdyby k tomu byla politická ochota. Ono se totiž povedlo bohatým nakecat ostantím, že zvednuté daně uškodí všem - což je pravda jen protože bohatí tlačí na to jaké daně a jak se budou zvyšovat...
Problém není malý výběr, problém je, že část lidí chce víc a víc, aniž by na to ten stát měl a proto půjdou vždycky volit toho, kdo jim "slíbí víc, než jim kdo může dát". A ten někdo to pak udělá a půjčí si na to/sebere to například z investic a celý to jen zvedne inflaci a sežere všem hodnotu peněz. Tohle přesně se rozjelo například za Covidu, kdy za jedinej rok si vláda ANO napůjčovala přes 650 miliard navíc do schodku a na podporu podnikům a související krizi šlo něco kolem 200 mld a zbytek "zmizel" v takových legráckách jako mimořádných 5000 pro důchodce, chaotický nákupy státu, odpustky na daních a podpora nesouvisející s epidemií atd. Například mimořádná valorizace důchodů způsobila, že najednou stát musel platit daleko víc pořád, protože se platí a zvyšuje procentuelně na základě předchozích částek. Současná vláda tak nalezla do rozjetýho vlaku a upřímně se jim to taky nedaří moc hasit a mírnit, byť ty nárůsty dluhu už nebyly tak velký za loňský rok, ale furt to není ani zdaleka ideál.
Problém je, že vládna byrokracia sa tak rozrástla, že iba málo ľudí na nich vyrobí aby mali výplaty ešte vyššie ako tí, čo na nich robia. Zakladatelia USA stále zdôrazňovali minimálny government a tým viac slobody pre ľudí . Ale časy sa zmenili
🔔⁉️úrok 49,7 mld za rok 2022 jen z ČR ? a komu ten úrok jde do kapsy ? nějakému státu nebo soukromým osobám ? 🙃 🧠co je banka ? kdo vlastní banku? nekonečnej kolotoč …💸Není lepši si položit otázku komu vlastně dlužíme ? 😀 a ne kdo to zaplatí
Proto to chce volit strany, ktere chteji stihly stat, nizke dane, ruseni uradu a snizovani byrokracie. Penize tady mame ale nemame vladu, ktera by umela hospodarit a mit vyrovnany rozpocet, v lepsim pripade prebytkovy.
Všechno dobrý, až na to zvedání daní. To je argument, jako že když zloděj doteď kradl málo a proto má moc dluhů, tak teda musí krást víc. No, nebylo by lepší zrušit všechno nesmyslné přerozdělování, peníze lidem nechat, aby s nimi nakládali dle svého, a tím snížit výdaje státu a postupně ten dluh dokonce snižovat? Tvrzení, že dluh nelze odstranit, je podle mě nesmyslné, jistě že to jde, jen by stát musel ne šetřit, ale přímo zrušit spoustu svých výdajů a nechat lidi sami, aby si se svými penězi (které jim stát krade) nakládali sami dle svého.
@@vlastimilzlamal2982Neříkám, že se má něco z toho zrušit, říkám, že má stát přestat krást lidem peníze a následně jimi nesmyslnými deformacemi trhu plýtvat. Zdravotnictví a pracáky můžou být tržní a důchody můžou být dobrovolné, kdo chce odevzdat státu půl svého výdělku a pak za to dostat velmi mizerný důchod, ať si. Ale ať to stát nenutí ostatním, třeba mně, kteří si chceme na důchod spořit sami.
@@radoslavkhun299 no nechat lidem peníze, aby si je dali tam kam oni chtějí, údajně tím snižovat státní dluh, stačí se podívat na příklady ze zahraničí (US především), že pokud necháme peníze lidem, tak je mnohem větší pravděpodobnost, že zbankrotují (cca 66 % bankrotů v USA je spojeno s tím, že si nemohli dovolit navštívit doktora). Protože pak druhotně by bylo mnohem více zadlužení, než je teď, lidé by peníze rozhazovali a museli si půjčovat na věci, které teď zaplatí stát z peněz, které jím podle vás krade (což je ta nejvíc k smíchu věc, co jsem slyšel).
Mělo to ospravedlnit Fialovo lhaní. ČT neumí uďělat objektivní pořad, ale pouze iluzi objektivity, kdy se lež a nekompetentnost šikovně naroubuje na fakta, aby to zdálky vypadalo jako fakta.
Se vším souhlasím, ale daň z nemovitosti je čistá zlodějina, nic jiného. Na co budu platit daň z nemovitosti, kterou jsem si postavil z už zdaněných peněž, a firmy u kterých sem nakupoval materiál odvedly taktéž daně. Čistá zlodějina.
ČT podporuje tudle vládu tak že vam moc dekujem za ten dluh to co ste dělali za poslední roky to by vám mohl závidět celej svět na vaši lež,nikdy ste nechtěli slušet proti názor vi už nejste ČT ale 5 demoliční a hlavně Bruselsko Ukrajinská tv prijde čas i na vás
Dnešní krizi způsobil pravicový populismus snižování daní (ANO + ODS). Stát nemá dostatečný příjem peněz a zrušení super hrubé se nedá kompenzovat daní z alkoholu, cigaret a podobně, to jsou úplně drobné. Povídání o "rozhazování" se hezky poslouchá, bohužel i zde to jsou pouze drobky. Daňová úroveň se tedy musí dostat tam kde byla, původně, žádný jiný magický trik na to není.
@@eiramram2035 Japonsko má dluhy jinak strukturované, než my. Jejich čistý dluh je mnohem menší a v posledních letech, především díky tamní výborně fungující ekonomice a prakticky plné zaměstnanosti, pozvolna klesal. Ovšem na druhé straně, kdo říká, že jim to nevadí?
Dostali jsme se tam jednoduše. Politici jsou populisti a proto rozhazují peníze, které nemají, aby je ostatní volili. Samozřejmě že tvrdí, že to je pro "dobrou věc" a "je to potřeba". A lidi se rádi nechají opít koblihou a jsou rádi, když se peníze někam nasypou a neřeší, že jim to nakonec mnohem více uškodí než pomůže.
No, naposled třeba Fialova vláda. První co udělali, že si zvedli platy o 150mld a nazvali to zanedbatelný, ale nutný výdaj, tak hold udělají pár takových zanedbatelných obchodů a je to hned. (nyní třeba chce rozšíření jaderné elektrárny za cca. 1200mld, EU chce jaderné elektrárny rušit, ale tady se mají dle Fialy stavět) atd. :D
Hehe zaplatí ho ti, kteří pracující. Teda vy z ČT samozřejmě ne, protože vaše platy jdou rovněž z rozpočtu. Tak hako všech vyžírek úřednickejch, fízlovskejch apod.
@@vlastimilzlamal2982 Vůbec nechápeš, že peníze které oni vydělají a tedy i zdaní jakýmkoliv způsobem, jsou přesně a jen ty peníze, které musel vydělat někdo v soukromém sektoru. Takže ano, zaměstnanci ČT opravdu nemohou splatit veřejný dluh, neboť oni sami jsou jeho součástí.
6:10 - My všichni - ale nějak jste opomenuli nepracující nepřizpůsobivé a jejich sociální dávky. Ty budeme nadále zvyšovat, ale důchodcům (kteří celý život makali v kolchozech), rodinám a pracujícím peníze vezmeme na splácení dluhů... zatleskejte si!
Podpora v nezaměstnanosti tvoří cca 1,5 % výdajů státu v sociální oblasti, tedy naprosté drobné, skoro 80 % tvoří důchody, povídačky o nepřizpůsobivých nepracujících, kteří ožebračují stát, si nejprve ověřte :) Podle údajů úřadů práce navíc předminulý rok proběhlo 122 tisíc kontrol v domácnostech, na jejichž základě odejmuly 1 200 starých i nových žádostí o dávky. To je méně než jedno procento! Přesto pravicoví populisti současné vlády dál utvrzují veřejnou představu o tom, že "na chudé musí být větší přísnost" a že se dá na sociální podpoře ušetřit...
@@JackSAusten a jedná se jen o starobní důchody, nebo tam jsou započítaný i invalidní důchody? Nevím jak teď ale nepočítal se starobní důchod nemakačenka z průměrný mzdy?
Samozřejmě chválím ČT za snahu vytvořit vzdělávací video. Opravdu rád i tak poslouchám i Hydepark na podcastech. ALE... Prosil bych o distancování se od politické situace, ve které se nyní nacházíme, a vůbec se řídit strategii "kam vítr tam plášť,,. 😊
ty musíš být dobře zakomplexovaný, v ČR je černých tak málo, že to nemá absolutně žádný vliv na cokoliv. OSVČ? Těm se ted zvýšily daně od 1.1. Btw podnikatel a OSVČ je prakticky to samé, podnikatel je jen širší okruh lidí, zahrnující i právnické osoby (kterým se jen tak mimochodem také zvedly daně z 19 % na 21 % od nového roku)
@@vlastimilzlamal2982 No že je to asi celý trochu špatně, a měli bychom se snažit to nějak změnit, ne? Navíc ta situace s mafií je lepší, protože existují místa, kde mafie nepůsobí, zatímco státy jsou dnes prakticky po celé planetě, tzn. že dnes si pouze můžete vybrat svého mafiána.
Proč se vždycky najde trouba co na hromadu i jinde ověřitelných argumentů napíše takovejhle neurčitej hospodskej plk? Nemluvě o tom že tohle video vážně nepopírá existenci korupce.
@@shadymedic ale šli by příkladem a pak by mohli něco říkat o utahování opasků a pod... Chodit mi na účet víc jak 150 000Kč, tak by mě zvyšování daní netrápilo, ani 1l paliva za 50Kč ale když důchodci příjde daň za nemovitost i 4x vyšší?
On by státní dluh nebyl tak velkej, kdyby všichni ti multimilionáři a miliardáři dali něco státu. Jako na co ti např. 200 milionů, 800 milionů, 10 miliard...?
Uvádíte příklad 10 milliard. Křetinský má cca 300 miliard korun, tudíž navrhujete, aby věnoval 3,3% svého veškerého majetku (peněz, aktiv, nemovitostí, podílů...) státu. Proč vy to neděláte?
Ani jedna vlajka České republiky nebyla nakreslena správně. Jakože fajn vysvětlení, ale TA VLAJKA. (Klín musí mít špičku v polovině délky vlajky, ale ve videu je to jakoby to kreslil prvňáček, co vlajku viděl tak z rychlíku.)
poslanců je 200 , řekněme že průměr s náhradami bude něco kolem 200 000 kč, za rok to tedy dělá 480 mil. kč, jako pěkná suma ale v tom moři peněz je to nic (tím nechci říct že berou málo - berou až moc!)
@@amhet1 Přesně tak. A při té příležitosti bych ještě doplnil reakci na ten často omílaný nesmysl, že kdyby si poslanci nezvedali platy, bylo by na důchody - důchodců je aktuálně cca 2,3 mil. A 480 mil. co jde ročně na platy poslanců, rozděleno mezi 2,3 mil důchodců dělá krásných 208 Kč na 1 důchodce ročně (!) :)
Stačí nebýt líný remcal, zapojit mozek a během pár vteřin se primitivním výpočtem přesvědčíte sám/sama, že jste úplně mimo - aktuální dluh je 3 000 000 000 000 a ročně (!) jde na platy poslanců cca 500 000 000. A za kolik let by teda z platů poslanců vznikl tak vysoký dluh? Hoďte si do kalkulačky 3 000 000 000 000 / 500 000 000 a vyjde Vám, že aktuální veřejný dluh se rovná platům poslanců cca za 6 000 let. Na námitku, že zanedbávám vliv inflace a úroků, předem odpovídám, že ano, protože na podstatě věci nic nemění, jestli by takový dluh vznikl přesně za 5 263, nebo za 6 752 let.
Českou televizi si platíme proto, aby nám podávala objektivní informace, které jsou pravdivé, takže si to žádná strana nezaplatila a tak to je. Jinak to že stát musí začít šetřit a zvýšit daně je prostě fakt a jinak to nejde.
ono jde o to CO se škrtne. Pokud chtějí ušetřit na podpoře mladých lidí a začínajících rodin, tak tím způsobí nižší porodnost. Když bude nižší porodnost, bude míň daňových poplatníků a tím to dluhu nepomůže. Co třeba by měli zvednout jsou daně za alkohol (tvrdý) a lehký drogy (nikotin). Nebo nadiktovat vyšší cenu (neboť díky inflaci jsou teď levnější než před pár lety) Taky by měli legalizovat prostituci a podobný věci, které tu budou vždycky, a akorát to stát nemůže hlídat a danit
Cením tenhle skvělý pořad.
Musím upřímně říct, že toto se České televizi opravdu hodně povedlo. Všechny videa jsou zajímavá, dobře vysvětlená a celkově se dobře poslouchají.
Proč má Česká televize actually dobrej yt formát a doteď jsem o tom neslyšel?? Velké W 🔥
tohle by se mělo používat i ve škole na výuku finanční gramotnosti :)
Při občance bych to pouštěl. Je to jednoduché na pochopení, jsou tam základní fakta. Je to celkově chytře vymyšlené.
Keby mi toto ako decku púšťali nemuseli by sme byť dnešná generácia zadĺžený. Ale to ani tie komunistické učiteľky ešte nevedeli že existuje investovanie. Keby som to vedel pred 15 rokmi... neska som bohatý a nežijem z ruky do huby.
Pekelně skvělé. A teď pouštět na základkách ve finanční gramotnosti a důchodcům, kteří neví ani, jak funguje inflace.
Doufám že vy v důchodu též zapomenete jak funguje inflace aby Vám to poté ČT mohla znovu vysvětlit.
Tyhle arogantní hlupáky bych chtěl vidět v důchodu, až stát vyškrtá mandatorní výdaje a budou živořit.
Tento díl stál koncesionáře pět tisíc korun 😁 😉
P.S. I kdyby byla pravá, tak to za to stálo, tohle je skvělej pořad... kéž máte víc shlédnutí 👍
Bych věřil že víc než 5k :) :D
Prostě ji pak vymění v bance za novou. Mají oba dva kusy takže to není problém.
Určitě není pravá. Není legální záměrně ničit peníze.
Děkujeme za video a opravdu NEděkujeme současné odporné a neschopné "FYjalově" vládě a stejně tak opravdu NEděkujeme všem stupidním a nevzdělaným voličům této vlády.
děkuji, že pomáháte mé nevzdělané hlavě ujasnit si a pochopit základní věci, které mě nikdo nebyl schopný naučit v průběhu mého života 🖤
Zkuste si dát otázku kdo vlastní banku ? ( stát / soukromá osoba/y ) třeba na něco přijdete 🙂🙈 komu že to všichni dlužíme ? Proč 1% lidí na zemi má tolik, co nestihnou utratit a 2 miliardy lidí jsou hlady. A ti v “ekonomicko vyspělých státech “ se stále udržují ve strachu aby měli dostatek ? Proč se tento paradox děje ? Co by se pro to dalo udělat ? Však ekonomiku vymysleli lidé jako jste Vy. A nejedná se o standardní ekonomické cykly , které cpou do hlav studentům na ekonomických VŠ 🥲
Všeho by mohlo být dostatek na důstojný a plnohodnotný život pro všechny.
Fakt super díl, tohle mi vždy vrtalo hlavou, hlavně to, komu vždy stát dluží ....
Třeba i mě, taky jsem si kupoval státní dluhopisy 😊
@@vljandanejvětší chyba, u těch dluhopisů co se tu prodávaly 1-3roky zpět byla návratnost směšná.
@@waloscore1599 protiinflační dluhopisy a chyba po tom, co tu 2 roky bylo? Ne, nemyslím si.
@@waloscore1599 za poslední 3 roky zhodnocení >30% při minimálním riziku, jestli ti to přijde směšné, tak já to považuji za velmi slušný výsledek, Rostislave.
Velmi podrobné, tedy potenciálně nepopulární - ale ty informace tady jsou. Díky 👏🏻
Super zpracování tohoto pořadu, je to zabavné a opravdu poučné :) myslím že spousta lidí o tomto nemá ponětí , zasloužilo by se to dostat více mezi lidi.
PS: Miluji ty hlášky v pozadí :) Díky že děláte něco co má smysl a spoustě lidem to otevře oči.
Moc pěkně zpracováno! Jen mi tam chybí zásadní aspekt inflace - zvýhodňuje dlužníky. Zdůrazňujete vliv vysokých úrokových sazeb, ovšem opomináte opačný vliv inflace. Obsah sdělení platí pro nominální vyjádření. Reálně si půjčujeme za záporný úrok.
Tak ono i měnová reforma pokud by proběhla je v podstatě největší výhrou pro dlužníky
@@Gwakari To asi nikdo nepopírá. Ani nenavrhuje.
@@GwakariJak pro ktere. Pro stat, jako dluznika ano, pro vsechny ostatni zase ne az tolik. Dalsi vec je ta, ze ne vzdy inflace prinese taky rust vydelku. Nicmene vesmes mate pravdu, ze je urcite lepsi "dluzit", nez sporit na sporici ucet. Bohuzel a myslim, ze je to opravdu spatne.
Jinak pri menove reforme bych se moc divil, kdyby dluznikum umoznil veritel zaplaceni ve znehodnocene mene bez nejakeho prepoctu, ale zase - dluznik na tom bude v kazdem pripade lepe, nez zodpovedny a nezadluzeny s usporami.
@@JanPlevaJá bych rád věděl pročpak je to špatně. Neberte to zle, ale takto prostě stávající systém funguje a ačkoliv je zde lidová nauka že dluhy jsou inherentně špatná věc (mám podezření že pochazí z minulého režimu, což je ovšem velmi ironické při pohledu na dluhové zatížení NDR nebo socialistickeho polska). Bez dluhů by nebyl možný zdánlivě nezkrotný kapitalistický růst, který tyto dluhy sám splácí (nebo aspoň přesvědčí věřitele že je splatí v budoucnu). Vaší kritikou dluhů tedy dle mne kritizujete kapitalismus samotný, což je zcela oprávněné, ovšem musím vás upozornit že poslední alternativu jsme si sami vycinkali před 34 lety. Pokud tedy nepřesvědčíte většinu voličů, pak budeme muset žít v systému jehož neodvratný konec je kritiky předpovídán od jeho samotného začátku, jenž zatím každého kritika přežil a na němž z velké části závisí přežiití naší společnosti.
@@ostravak6542 protoze si myslim, ze to neumerne prohlubuje krize, ktere se pak musi zachranovat natisknutim novych penez, jenze pokazde zase o rad vic, nez se tisklo naposledy. Vytvareni novych penez na zaklade dluhu mi prijde proste naprosto mimo. Vznikla tak situace, ze je ten dluh fakticky nesplatitelny, protoze dluh je vetsi, nez objem existujicich penez. Ano, tohle neskutecne zene ekonomiku a zpusobuje to mimoradny rust, ze ktereho tezime vsichni. Jenze mam pocit, ze to taky zpusobuje znacnou nestabilitu a hlavne znehodnocovani penez a uspor lidi a ti tak musi se svymi usporami "gemblit" na burze a investicich, aby si zachovali hodnotu. Bohuzel, hodne z nich, taky o ty penize prave kvuli tomu prijde a presunou se vetsinou prave k tem bohatsim a clovek je porad posilan na zavod, kde se cil neustale vzdaluje a musi bezet ne protoze chce, ale aby neupadl. Je to obrovska stvanice za uchovani hodnoty. Nevim uplne, jestli tohle neni uplne tak sebedestruktivni.
Pouštět takové věci i v televizi, tak bych si ji moožná pořídila. :)
krásné, nádherně vysvětleno.
Rohlík s cenovkou je topovka!
Tato videa jsou skvělý a záslužný počin! Díky!
Hezky podané. Jen bych chtěl říct, že zvýšení daní nemusí znamenat to, že stát vybere víc peněz.
Další věcí je, že při větší drahotě velmi klesá porodnost. To znamená, že v budoucnu stát vybere ještě méně a řítíme se tak do ještě větší zadluženosti.
Hezké video, zkuste prosím natočit co to jsou kruhy pod očima a kdo to objevil atd.
Česká televize modernizuje 👍👍
Opravdu cením takový kontent
Možná by v těch srovnáních mohly být i státy, které jsou na tom lépe než my.
Ta hudba na konci :D
dobrá práce
Celé video je velice zavádějící. Hovoří se v něm jen o nevýhodách dluhu, namísto aby bylo vysvětleno, že dluhová politika muže i nemusí být špatná pro daný stát. Záleží více na tom, kam se půjčené peníze uplatnily a jak se uplatnily. Správná implementace i vyššího dluhu, pak může způsobit zdravější ekonomiku, než-li nesmyslné rozházení malinkatého dluhu.
Myslím že by to video příliš zkomplikovalo a prodloužilo.
Už teď je v něm poměrně hodně informací, takhle si dokážu představit že si ho pustí dítě na základní škole a pochopí ho skoro celé.
Kdyby se do toho přidala ještě inflace a otázka kdy je dobré se zadlužit, tak by to ty děti podle mě spíš odradilo od sledování.
Video je totálně mimo. Zbytečně straší občany. Doslova ukazuje poměr dluhu Japonska, jak je neuvěřitelný a nepozastaví se proč to Japonsku nevadí. Je to řpesně jak popisujete. On totiž ten dluh je hlavně iluze! Je to totiž hlavně rozdíl peněz co stát vytvoří a co vybere na daních. Stát vytiskne peníze, pošle je do oběhu a pak vybere daně. Pokud vybere méně na daních, kde ty peníze jsou? No v oběhu, mají je lidi. Samozřejmě to neznamená, že může tisknout jak chce, musí bedlivě hlídat jak se ekonomika chová a samozřejmě je musí investovat správně - ovšem dělat že všechen tenhle dluh je něco co stát musí zaplatit a ještě na tom jede úrok je čistá propaganda.
@@lexter8379 Státní dluhy se nemusí platit?
@@TomasMikaX Dluhy, které má ve vlastní měně ne nemusí, protože to neni to samé jako dluh někomu jinému. Tohle je pak jen věc účetnioctví. Pokud stát vytvoří peníze a dá je do oběhu, tak to eviduje jako "dluh" ale ve skutečnosti je to jen dvojité účetnictví k tomu kolik peněz dal do oběhu. Aka podle účetnictví státu je to - podle účetnictví veřejnosti je to + ve výsledku 0. Takhle vznikli peníze a takhle je stát dokáže tvořit.
Ty peníze jsou přeci jen čitě ovládané státem a jeho ekonomickým hospodářství, nejsou vázané na jiný stát nebo na zlato.
@@lexter8379 Za prvé hodnota české koruny je do velké míry ovlivňována i zahraničním děním, takže rozhodně není pravda, že jsou peníze "čistě ovládané státem". Za druhé kdybych si koupil státní dluhopis, tak budu očekávat, že mi ho stát zaplatí i s úroky. Je to mylný předpoklad?
I když je tam jakési upozornění a doporučené (nic neřešící) kroky, chtělo by to zmínit také to, že toto ponzi končí buďto měnovou reformou a nebo hyperinflací.
Tak začněte u sebe,zrušte nesmyslné kanály a nechte jenom jedničku a dvojku ,jako dřív.Zrušte trafiky lhářům jako Je soudruh Moravec,Železný a soudružka Fridrichová.A udělejte optimalizaci Kavčích hor a přestěhujte se do menších prostor😉A je to👍🏻
Skvělý pořad
Při přestřihu té bankovky se mi zastavilo srdce. XD
Ne by hrozně zajímali ty ratingy, jaky je mezi nimi rozdíl pro ten stát, jestli to.ma.teda nějaká pravidla 😊
Tohle je jediný pořad od ČT který si zaslouží naše peníze z telekomunikačních poplatků.
Když mi bylo 15 let tak to bylo na každého člověka 150k, super. 😂
Jako jo, ale když mé mamince bylo před 40 lety 15 let tak vydělávala 2k měsíčně, před jakou dobou Vám bylo 15 let?
@@web_dev_cz Šlo mi o to že to docela stouplo. ;) 10 let zpět
@@PlzenskaKriplarenska jo tak to celkem sedí, já si našel že 2012 to bylo přes 140k. Průměrný plat tehdy 24,5k takže dluh byl cca 5 a půl platu. Dneska při 280k na hlavu a 41k měsíčně (přičemž platy jsou stále hluboko pod částkou na zachování životní úrovně z roku 2019) je to cca 6,8 platu. Je to dost, ale jak bylo řečeno ve videu, měli jsme dobrou výchozí pozici, jen se netočit ve spirále chyb předchozích vlád.
@@web_dev_cz A prosím vás kde jste přišli na to , že průměrný plat je 41 000??
@@marekspatka925 Jakože poukazuješ na to, že je reálně 41265,- ? Jinak prostě statistika, hold to dost stouplo(o cca. 4000,-), když si Fialova vláda si hned zvedla platy o 150mld.
Dnešní finanční situace není nejlepší... spousta lidí věřím že ví nebo tuší co se musí udělat... avšak otázka je kdo bude mít na to aby udělal ten krok do horších dob aby se vše začalo velmi pomalu zlepšovat, málo kdo... obzvlášť když bude pak lidmi nenáviděný... tím víc těmi na kterých závisí i třeba jeho jistota práce... Ať už má na dnešní situaci podíl cokoli je důležité jednat co nejdřív co to jde... protože to jak to jde teď nebo spíš doteď šlo je určitě neudržitelné... a stejně tak jak jde většina věcí velmi rychlým tempem určitým směrem, tak mi přijde že naopak věci v politice a obecně řízení státu, nejdou zase tak rychle jak by mohlo... Zase bude pozoruhodné sledovat jak mimo některé věci, lidi nadávat na vládu dnešní která se třeba i bude snažit zpravit stav který způsobila vláda dřívější a u některých skupin pak vzniknou i díky určitému myšlení iluze toho že ta minulá vláda byla lepší a bylo za ní líp... všechno (každá vláda) bude mít své dobré i špatné věci, nikdy nic nebude dokonalé... ale takový způsob jakým se zde žilo mi pak přijde lehce bezohledný k budoucímu stavu lidu na úkor určitému zajištění oblíbenosti a kreditu pro veřejnost... Jinak skvělé video! velmi dobře zpracované! nemůžu se dočkat na víc takhle zpracovaných videí!
Říct že navyšování státního dluhu bude pokračovat je velmi důležité, obzvlášť mladí tohle musí vědět, protože jsou to oni kdo budou platit největší část úroků těchto dluhů. Jinak já to považuju za hotovou tragédii, divím se že nejsou plné ulice nespokojených, protože my můžeme hodpodařit v pohodě s přebytky. Proto už nechodím volbám, je jedno která cvičená opice rozprodává náš majetek a zadlužuje nás, fakt úplně jedno. 🙂
to je prave ten problem. Nikdo nechodi k volbam, krome fantiku, kteri to hodi komukoliv, kdo jim naslibuje vetsi nesmysl a zaroven, protoze to funguje, tak tezko se bude o volice uchazet nekdo zopodvedny. Je to fakt na prd v tom svinstvu vybirat, ale lepsi, nez nevolit a stezovat si.
@@JanPleva Mám jiný názor, zatím se máem dobře a politici mají spoustu peněz na hraní, pokud tam budou vládnout čim dál větší pošuci tak tím rychleji se dostaneme do doby kdy se to bude muset změnit.
@@davidluza6872 jenze tohle se meni vetsinou na x desitek let nejakeho absolutizmu. To fakt teda nepotrebuju.
@@JanPleva Tohle je strašení a nemusí to tak být a rozhodně nebudu volit tzv. větší zlo abych se bránil nějaké iluzi. Budoucnost neumíme odhadnout a variant je víc dle mého názoru.
Facts
proč se takhle důležité téma neučí na školách xd
No čt. ... Co dodat, ze začátku velmi dobré. Na konci se čt nezapřela
Tohle je bohužel hodně nepovedený díl. Především závěr o nutnosti škrtů nebo zvyšování daní. Rozhodně totiž není pravda, že řešením zadlužování jsou jen tato nepopulární opatření. Dva bezkonkurenčně nejlepší způsoby vám zcela vypadly, a sice zlepšování výběru daní a především zvyšování HDP. Ať už růstem produktivity nebo přísunem nových pracovních sil.
Do dluhové spirály lze totiž spadnout nejen zvyšováním dluhu, ale hlavně snižováním/stagnací HDP, což je přesně náš problém. Snaha proškrtat se z dluhové krize ji většinou jen prohloubí, což je přesně to, co se povedlo minulé vládě ODS/TOP09 pod vedením Nečase a Kalouska a co teď pro velký úspěch opakují Stanjura s Fialou.
Přesně tak, a neni to jen u nás ale jde to vidět....doslova vždy, když se to dělo. Když se seberou lidem jistoty a levné služby, zchudnou jako když se zvýší daně...jen samozřejmě nerovnoměrně to schytají ti co táhnou tu ekonomiku, ti co utrácí proporcionálně více peněz ke svým přijmům než bohatí. Přitom zvyšování daní by mohlo udělat opak, kdyby k tomu byla politická ochota. Ono se totiž povedlo bohatým nakecat ostantím, že zvednuté daně uškodí všem - což je pravda jen protože bohatí tlačí na to jaké daně a jak se budou zvyšovat...
Stat je extremne neefektivni z principu samotneho fungovani statu. Musi se zmenit principy.
Na daních (přímé + nepřímé) +SP+ZP běžný pracující člověk zaplatí 45-55%. Asi problém nebude v tom, že by se málo vybralo..
Problém není malý výběr, problém je, že část lidí chce víc a víc, aniž by na to ten stát měl a proto půjdou vždycky volit toho, kdo jim "slíbí víc, než jim kdo může dát". A ten někdo to pak udělá a půjčí si na to/sebere to například z investic a celý to jen zvedne inflaci a sežere všem hodnotu peněz.
Tohle přesně se rozjelo například za Covidu, kdy za jedinej rok si vláda ANO napůjčovala přes 650 miliard navíc do schodku a na podporu podnikům a související krizi šlo něco kolem 200 mld a zbytek "zmizel" v takových legráckách jako mimořádných 5000 pro důchodce, chaotický nákupy státu, odpustky na daních a podpora nesouvisející s epidemií atd. Například mimořádná valorizace důchodů způsobila, že najednou stát musel platit daleko víc pořád, protože se platí a zvyšuje procentuelně na základě předchozích částek.
Současná vláda tak nalezla do rozjetýho vlaku a upřímně se jim to taky nedaří moc hasit a mírnit, byť ty nárůsty dluhu už nebyly tak velký za loňský rok, ale furt to není ani zdaleka ideál.
Vpravo nahoře uvádíte zdroj informací ve formě čísla odkazu ale kde ten zdroj najdu když tady v popisku uvedený není?
6:41
@@Destrucker Díky tam jsem nedokoukal.
@@menosobota552 jaj :D
@@juppeek Jsem to hold nedokoukal
@@menosobota552 stane se :))
Problém je, že vládna byrokracia sa tak rozrástla, že iba málo ľudí na nich vyrobí aby mali výplaty ešte vyššie ako tí, čo na nich robia.
Zakladatelia USA stále zdôrazňovali minimálny government a tým viac slobody pre ľudí . Ale časy sa zmenili
🔔⁉️úrok 49,7 mld za rok 2022 jen z ČR ? a komu ten úrok jde do kapsy ? nějakému státu nebo soukromým osobám ? 🙃 🧠co je banka ? kdo vlastní banku? nekonečnej kolotoč …💸Není lepši si položit otázku komu vlastně dlužíme ? 😀 a ne kdo to zaplatí
Proto to chce volit strany, ktere chteji stihly stat, nizke dane, ruseni uradu a snizovani byrokracie. Penize tady mame ale nemame vladu, ktera by umela hospodarit a mit vyrovnany rozpocet, v lepsim pripade prebytkovy.
to jsem vůbec netušila -_-
Všechno dobrý, až na to zvedání daní. To je argument, jako že když zloděj doteď kradl málo a proto má moc dluhů, tak teda musí krást víc. No, nebylo by lepší zrušit všechno nesmyslné přerozdělování, peníze lidem nechat, aby s nimi nakládali dle svého, a tím snížit výdaje státu a postupně ten dluh dokonce snižovat? Tvrzení, že dluh nelze odstranit, je podle mě nesmyslné, jistě že to jde, jen by stát musel ne šetřit, ale přímo zrušit spoustu svých výdajů a nechat lidi sami, aby si se svými penězi (které jim stát krade) nakládali sami dle svého.
jo zrušme duchody, pracaky a zdravotnictvi vydajově se ulevi
@@vlastimilzlamal2982Neříkám, že se má něco z toho zrušit, říkám, že má stát přestat krást lidem peníze a následně jimi nesmyslnými deformacemi trhu plýtvat. Zdravotnictví a pracáky můžou být tržní a důchody můžou být dobrovolné, kdo chce odevzdat státu půl svého výdělku a pak za to dostat velmi mizerný důchod, ať si. Ale ať to stát nenutí ostatním, třeba mně, kteří si chceme na důchod spořit sami.
tak to nefunguje XD
@@contiplays Co přesně?
@@radoslavkhun299 no nechat lidem peníze, aby si je dali tam kam oni chtějí, údajně tím snižovat státní dluh, stačí se podívat na příklady ze zahraničí (US především), že pokud necháme peníze lidem, tak je mnohem větší pravděpodobnost, že zbankrotují (cca 66 % bankrotů v USA je spojeno s tím, že si nemohli dovolit navštívit doktora). Protože pak druhotně by bylo mnohem více zadlužení, než je teď, lidé by peníze rozhazovali a museli si půjčovat na věci, které teď zaplatí stát z peněz, které jím podle vás krade (což je ta nejvíc k smíchu věc, co jsem slyšel).
Money money money💰💰
Snad to uvidí i nějaký volič ananasů a andyho 🤣
podpora kapitalistů akorát
Česká televize v rámci svého několika miliardového budgetu vyplodí youtube content na úrovni průměrného youtubera a jsou z toho druhé Vánoce. :D
A co příjem státu z obchodu? Například prodané nerostné bohatství cizím státům. Napadlo mě, že i to by se dalo počítat jako příjem státu.
Konkrétně myslíš příjem z čeho, když se skoro všechno zprivatizovalo?
Státní dluh je nástroj, kterým jednotlivci skrze hru na peníze vysávají ostatní lidi.
skoda toho populistickyho zaveru jinak supr dil i porad
Mělo to ospravedlnit Fialovo lhaní. ČT neumí uďělat objektivní pořad, ale pouze iluzi objektivity, kdy se lež a nekompetentnost šikovně naroubuje na fakta, aby to zdálky vypadalo jako fakta.
konkretne ktereho?
co přesně?
není náhodou úmyslné znehodnocení měny trestný čin?
státní institucí v rámci pravidel ne, Vámi a laserovou tiskárnou ano..
Se vším souhlasím, ale daň z nemovitosti je čistá zlodějina, nic jiného. Na co budu platit daň z nemovitosti, kterou jsem si postavil z už zdaněných peněž, a firmy u kterých sem nakupoval materiál odvedly taktéž daně. Čistá zlodějina.
Daňoví poplatníci.
Jen když vidím česká televize bleju 😂 :)
co tech 5000? :d
Co s nimi? :) Buď je to vzor a nebo stačí zajít s celým kusem do banky, která má na pobočce hotovost (případně ČNB) a vymění ho za nový kus.
ČT podporuje tudle vládu tak že vam moc dekujem za ten dluh to co ste dělali za poslední roky to by vám mohl závidět celej svět na vaši lež,nikdy ste nechtěli slušet proti názor vi už nejste ČT ale 5 demoliční a hlavně Bruselsko Ukrajinská tv prijde čas i na vás
Dnešní krizi způsobil pravicový populismus snižování daní (ANO + ODS). Stát nemá dostatečný příjem peněz a zrušení super hrubé se nedá kompenzovat daní z alkoholu, cigaret a podobně, to jsou úplně drobné. Povídání o "rozhazování" se hezky poslouchá, bohužel i zde to jsou pouze drobky. Daňová úroveň se tedy musí dostat tam kde byla, původně, žádný jiný magický trik na to není.
daň i kdyby se vrátila tak nestačí
Problém je že ten populismus byl falešený, pravý populismus by snížil daně chudším (většině voličů) a zvýšeil bohatším, kteří si toho ani nevšimnou.
Ono zrušení babišenek (EET) připravilo pokladnu taky o hodně peněz který se jim nepovedlo nahradit a to jsme si na ně už všichni tak těžce zvykli...
A teď by se hodil ještě další díl, jak jsme k tomuto neradostnému stavu, po více než třiceti letech nadšeného budování kapitalismu, dospěli. 😕🥴
A jak to, že se Japonsko takhle zadlužilo a nikomu to nevadí? 🤔
@@eiramram2035 Japonsko má dluhy jinak strukturované, než my. Jejich čistý dluh je mnohem menší a v posledních letech, především díky tamní výborně fungující ekonomice a prakticky plné zaměstnanosti, pozvolna klesal. Ovšem na druhé straně, kdo říká, že jim to nevadí?
Dostali jsme se tam jednoduše. Politici jsou populisti a proto rozhazují peníze, které nemají, aby je ostatní volili. Samozřejmě že tvrdí, že to je pro "dobrou věc" a "je to potřeba". A lidi se rádi nechají opít koblihou a jsou rádi, když se peníze někam nasypou a neřeší, že jim to nakonec mnohem více uškodí než pomůže.
No, naposled třeba Fialova vláda. První co udělali, že si zvedli platy o 150mld a nazvali to zanedbatelný, ale nutný výdaj, tak hold udělají pár takových zanedbatelných obchodů a je to hned. (nyní třeba chce rozšíření jaderné elektrárny za cca. 1200mld, EU chce jaderné elektrárny rušit, ale tady se mají dle Fialy stavět) atd. :D
@@11Joo11XD Fiala nás vede do pekel s EU svorně ruku v ruce. 🥴 Potřebujeme se urychleně zbavit obou.
Není otázka kolik dlužíš, ale komu dlužíš xD
Tomu kdo ty dluhopisy nakupuje... 🤫
Skvělé zpracování až na tu trapnou hudbu.
Hehe zaplatí ho ti, kteří pracující. Teda vy z ČT samozřejmě ne, protože vaše platy jdou rovněž z rozpočtu. Tak hako všech vyžírek úřednickejch, fízlovskejch apod.
jo protože zaměstnanci státu a ČT nenakupují se spotřební daní a neplatí za služby.... jop..
@@vlastimilzlamal2982 Vůbec nechápeš, že peníze které oni vydělají a tedy i zdaní jakýmkoliv způsobem, jsou přesně a jen ty peníze, které musel vydělat někdo v soukromém sektoru. Takže ano, zaměstnanci ČT opravdu nemohou splatit veřejný dluh, neboť oni sami jsou jeho součástí.
ty jsi idiot XD
6:10 - My všichni - ale nějak jste opomenuli nepracující nepřizpůsobivé a jejich sociální dávky. Ty budeme nadále zvyšovat, ale důchodcům (kteří celý život makali v kolchozech), rodinám a pracujícím peníze vezmeme na splácení dluhů... zatleskejte si!
Podpora v nezaměstnanosti tvoří cca 1,5 % výdajů státu v sociální oblasti, tedy naprosté drobné, skoro 80 % tvoří důchody, povídačky o nepřizpůsobivých nepracujících, kteří ožebračují stát, si nejprve ověřte :) Podle údajů úřadů práce navíc předminulý rok proběhlo 122 tisíc kontrol v domácnostech, na jejichž základě odejmuly 1 200 starých i nových žádostí o dávky. To je méně než jedno procento! Přesto pravicoví populisti současné vlády dál utvrzují veřejnou představu o tom, že "na chudé musí být větší přísnost" a že se dá na sociální podpoře ušetřit...
@@JackSAusten a jedná se jen o starobní důchody, nebo tam jsou započítaný i invalidní důchody? Nevím jak teď ale nepočítal se starobní důchod nemakačenka z průměrný mzdy?
Samozřejmě chválím ČT za snahu vytvořit vzdělávací video. Opravdu rád i tak poslouchám i Hydepark na podcastech. ALE... Prosil bych o distancování se od politické situace, ve které se nyní nacházíme, a vůbec se řídit strategii "kam vítr tam plášť,,. 😊
wtf? co tam zaznělo politickýho?
Kdo ho zaplatí? Určitě a zcela jistě NE politici, podnikatelé, OSVČ, cigáni, černí, vyžírky z neziskovek atd, atd, atd.
ty musíš být dobře zakomplexovaný, v ČR je černých tak málo, že to nemá absolutně žádný vliv na cokoliv. OSVČ? Těm se ted zvýšily daně od 1.1. Btw podnikatel a OSVČ je prakticky to samé, podnikatel je jen širší okruh lidí, zahrnující i právnické osoby (kterým se jen tak mimochodem také zvedly daně z 19 % na 21 % od nového roku)
USTŘIHNOUT PĚTILITR ? No to snad ne :D
V čnb jim to vymění :D
jsi viděl jak to tam rozhazovala, že tam bylo napsáno speciment :D
Ou ou, a pak se diví že víc roste šedá ekonomika. I na naší České TV by se daly udělat škrty, no.
Je to sice lež ale zní to dobře 😂😂😂😂
co je lež?
Peníze má stát většinou z nás a tak nás vždy může ždímat jak chce (bohužel)
nemůže Vás ždímat, když emigrujete pryč z území českého státu... to že jste občanem == máte povinnosti a práva :))
@@vlastimilzlamal2982 dobre ne vždy ale mám point (znám nespočet případů)
@@vlastimilzlamal2982 To je jako bránit mafii s tím, že když se přestěhuju, tak ode mě pak už taky nemůže vybírat výpalné.
@@TomasMikaX no a? Efektiní obrana to je, protože jakákoliv jiná končí vaším pohřbem=vězení. Vítejte v realitě.
@@vlastimilzlamal2982 No že je to asi celý trochu špatně, a měli bychom se snažit to nějak změnit, ne? Navíc ta situace s mafií je lepší, protože existují místa, kde mafie nepůsobí, zatímco státy jsou dnes prakticky po celé planetě, tzn. že dnes si pouze můžete vybrat svého mafiána.
Vytunelovaná ekonomika se dá takto okecat?
Proč se vždycky najde trouba co na hromadu i jinde ověřitelných argumentů napíše takovejhle neurčitej hospodskej plk? Nemluvě o tom že tohle video vážně nepopírá existenci korupce.
@@caifothiazz Zjistěte si něco o pojmu "tunelování", vy chytrolíne. Argumenty nemáte žádné, ale slibujete jich plný pytel.
@@caifothiazz Protože troubů s hospodskýma plkama je plná republika :)
Dobrá propaganda ♥ :)
Jaká propaganda
Nechci platit za poplatek
v USA se ne plati !!!!!!
V usa zbankrotuješ když tě odveze záchranka do nemocnice 🤣🤣
@@tomassmid5259tak to není úplně pravda. Ono i tam má dost lidí nějaké zdravotní pojištění- jenže je dobrovolné a dost lidí na něj kašle...
@@tomassmid5259 Pokud máš pojištění tak ne ..
t@@frantisekkoudelka9494 to není pravda, pokud máš pojištění tak stejně platíš velmi velké částky, jen jsou o něco menší
@@pavelkoudelka7988 jako je no, protože 66 % bankrotů v USA je spojeno se zdravotnictvím
No hlavne ze CT na svuj provoz kazdy rok vynalozi 7 mld. z penez obcanu:)
Snizte platy poslancum a uvidite ze to jde
kolik peněz bere poslanec? Kde jste zaměstnán vy?
To jsou v rámci celostátních výdajů naprosto zanedbatelné drobné.
@@shadymedic ale šli by příkladem a pak by mohli něco říkat o utahování opasků a pod... Chodit mi na účet víc jak 150 000Kč, tak by mě zvyšování daní netrápilo, ani 1l paliva za 50Kč ale když důchodci příjde daň za nemovitost i 4x vyšší?
On by státní dluh nebyl tak velkej, kdyby všichni ti multimilionáři a miliardáři dali něco státu. Jako na co ti např. 200 milionů, 800 milionů, 10 miliard...?
štatny dluh vytvaraju politici, nie bohaty ludia ...
Uvádíte příklad 10 milliard. Křetinský má cca 300 miliard korun, tudíž navrhujete, aby věnoval 3,3% svého veškerého majetku (peněz, aktiv, nemovitostí, podílů...) státu. Proč vy to neděláte?
@@TomasMikaX protože tolik peněz asi nemám ne?
@@majk1983 Nemáte 3,3% svého majetku? :D
@@TomasMikaX majetku ano, ale tady se bavíme čistě o financích.
Tak hlavně že poslanci mají 100k výplaty. a té špíny v čr je víc
hledal jste někdy zaměstnance.... a víte kolik berou lidi, co něco skutečně umí?
Platy poslanců jsou kapka v oceánu ve státním rozpočtu, jedná se o naprosto irelevantní částky v porovnání např. s důchody, sociálními dávkami apod.
Tak ať si jich ten stát vytiskne víc LOL!
Ani jedna vlajka České republiky nebyla nakreslena správně. Jakože fajn vysvětlení, ale TA VLAJKA. (Klín musí mít špičku v polovině délky vlajky, ale ve videu je to jakoby to kreslil prvňáček, co vlajku viděl tak z rychlíku.)
Vaše problémy bych chtěl mít! :D
Jakože je nepoznáš, jo? To bude problém asi jinde než ve videu :D
Kdyby neměli poslanci plat, takový jaký mají, tak by jsme jako stát nebyli v dluzích. Change my mind
Sure 🤣
Platy poslanců budou jen velmi zanedbatelnou částkou ve srovnání s jinými výdaji a jsou prakticky irelevantní v řešení zadluženosti státu.
poslanců je 200 , řekněme že průměr s náhradami bude něco kolem 200 000 kč, za rok to tedy dělá 480 mil. kč, jako pěkná suma ale v tom moři peněz je to nic (tím nechci říct že berou málo - berou až moc!)
@@amhet1 Přesně tak. A při té příležitosti bych ještě doplnil reakci na ten často omílaný nesmysl, že kdyby si poslanci nezvedali platy, bylo by na důchody - důchodců je aktuálně cca 2,3 mil. A 480 mil. co jde ročně na platy poslanců, rozděleno mezi 2,3 mil důchodců dělá krásných 208 Kč na 1 důchodce ročně (!) :)
Stačí nebýt líný remcal, zapojit mozek a během pár vteřin se primitivním výpočtem přesvědčíte sám/sama, že jste úplně mimo - aktuální dluh je 3 000 000 000 000 a ročně (!) jde na platy poslanců cca 500 000 000. A za kolik let by teda z platů poslanců vznikl tak vysoký dluh? Hoďte si do kalkulačky 3 000 000 000 000 / 500 000 000 a vyjde Vám, že aktuální veřejný dluh se rovná platům poslanců cca za 6 000 let. Na námitku, že zanedbávám vliv inflace a úroků, předem odpovídám, že ano, protože na podstatě věci nic nemění, jestli by takový dluh vznikl přesně za 5 263, nebo za 6 752 let.
Daně, škrty, inflace trošku mi tu smrdí podpora Fialy. (--_--)
To že ve videu říkají pravdu, ještě neznamená, že si to zaplatila nějaká strana.
Českou televizi si platíme proto, aby nám podávala objektivní informace, které jsou pravdivé, takže si to žádná strana nezaplatila a tak to je. Jinak to že stát musí začít šetřit a zvýšit daně je prostě fakt a jinak to nejde.
@@karolinasafarikova8903no jako nějaký ty úplatky určitě berou, neříkám že přímo od nějaké politické strany, ale je to tak téměř všude...
V čem konkrétně?
ono jde o to CO se škrtne. Pokud chtějí ušetřit na podpoře mladých lidí a začínajících rodin, tak tím způsobí nižší porodnost. Když bude nižší porodnost, bude míň daňových poplatníků a tím to dluhu nepomůže.
Co třeba by měli zvednout jsou daně za alkohol (tvrdý) a lehký drogy (nikotin). Nebo nadiktovat vyšší cenu (neboť díky inflaci jsou teď levnější než před pár lety)
Taky by měli legalizovat prostituci a podobný věci, které tu budou vždycky, a akorát to stát nemůže hlídat a danit
Super pořad! Ukázal mi, že by bylo super vás škrtnout, ušetřili by jsme za 2900 platů zaměstnanců ČT.