Сегодня, по случаю приобрел МП 8х30, выпуск декабрь 1981 года, в оригинальной коробочке, с документами, состояние нового! Но при осмотре обратил внимание, что на нем установлен не родной наглазник. а от бинокля БПЦ. Сразу вспомнил СССР, план, конец года, нехватка комплектующих и ставили то, что было в наличии. Картинка в окуляре супер!!! Монокуляр по сути коллекционный. Может Вам попадались подобные артефакты?
угломерная сетка есть? Если да то это редкий экзэмпляр МПС8x30, там ставился наглазник от бинокля бпц со шкалой деления фокусировки. Это редкий тип монокуляра МП8x30
Суждения об отсутствии герметика у монокуляра российского притянуты зауши. Это можно утверждать лишь разобрав его или узнав у производителя. Необходимость винта также не обоснована. Пока не разберешь не поймешь нужен ли он там у модифицированного монокуляра.
Приобрел себе ради интереса монокуляр МП10х40, судя по серийнику, 2017 года выпуска, в черной расцветке. Замазка по швам есть, намазано щедро, даже в отверстие для подвеса немного мазнули, но такое впечатление, что просветляющего покрытия на линзах почти нет, на линзе объектива один легкий, едва различимый розово-оранжевый отсвет, на линзах окуляра все блики белые. Здесь ситуация обратная - замазки нет, но просветление еще хоть как-то обозначено. Интересно, с какого года у них так изменилась технология?
Наглазник монокуляра даёт больше обзора чем резиновый на биноклях, не сравнивали? А то хотел к биноклю также докупить бакелитовые наглазники, однако на сайте КОМЗ их нет в наличии.
у меня были два монокуляра,один брату подарил,второй в вагоне украли.1991 года.МП2 8х30.Без винтиков,в кожаном чехле.Призмы на растяжках и вдобавок в местах их посадки белая замазка что ли или клей.Просветление слабо фиолетовое в окуляре и в обьективе.Показывает очень широко,ярко и резко.По сравнению с МП 8х30 1980 г.в. с винтиками детализация картины лучше.Этот старый мягче что ли показывает,он у меня до сих пор при себе,без футляра правда,просветление густое ранжево-фиолетовое в окуляре,а в обьективе просто фиолетовое.
Да КОМЗ это. Обклеенные такой лентой уж точно, а возможно и другими вариантами разноцветного покрытия очень аккуратно промазаны. То же касается и подобных биноклей от КОМЗ. У меня точно такой же монокуляр как и на видео покупал в фирменном магазине.
Это КОМЗ ! НО, по какой-то причине, оптику с камуфлированной расцветкой на КОМЗе не промазывают герметиком (возможно для эстетики, чтобы замазка была не видна на светлых участках оклейки).
Тоже обратил внимание на отсутствие замазки. КОМЗ всегда с замазкой делает. Плюс ещё на бакелитовом наглазнике из Китая внутренние концентрические круги уступами не такие выраженные , как на КОМЗ. И бакелит-ли там китайцы суют в подделки , или обычный черный блестящий пластик ? . . .
@@user-lr9ux8wl7i На комуфлированных КОМЗах не мажут герметиком. А вот на камуфлированных китайских подделках, мажут герметиком. Да и по многим другим деталям легко отличить китайца. На видео - два оригинальных КОМЗа.
Болт - это когда остаётся гладкий диаметр без резьбы, например диаметр 10 мм и длина цилиндрической части 50 мм от шляпки, и на этой длине (50 мм) нарезана резьба М10 на расстояние 10 мм. Шляпка может быть разной - и круглой, и шестигранной, и под отвёртку со шлицом итд. Винт - нарезана резьба по всей длине, винты обычно короткие (нет смысла делать винт длинный). Шляпка тоже может быть разной.
У меня МП.Ему больше 40 лет.Выдержал очень многое.Работает отлично.
Сегодня, по случаю приобрел МП 8х30, выпуск декабрь 1981 года, в оригинальной коробочке, с документами, состояние нового! Но при осмотре обратил внимание, что на нем установлен не родной наглазник. а от бинокля БПЦ. Сразу вспомнил СССР, план, конец года, нехватка комплектующих и ставили то, что было в наличии. Картинка в окуляре супер!!! Монокуляр по сути коллекционный. Может Вам попадались подобные артефакты?
Здравствуйте. Таких не видел
Продавец просто заменил родной наглазник, на то что было (и не какие байки про "гнали план", не прокатит(. Будьте реалистом и не плодить сказок.
угломерная сетка есть? Если да то это редкий экзэмпляр МПС8x30, там ставился наглазник от бинокля бпц со шкалой деления фокусировки. Это редкий тип монокуляра МП8x30
Суждения об отсутствии герметика у монокуляра российского притянуты зауши. Это можно утверждать лишь разобрав его или узнав у производителя. Необходимость винта также не обоснована. Пока не разберешь не поймешь нужен ли он там у модифицированного монокуляра.
Автор, монокль и монокуляр - разные девайсы, а болт и винт отличаются как Гегель от Бебеля. Дальше смотреть не стал.
Приобрел себе ради интереса монокуляр МП10х40, судя по серийнику, 2017 года выпуска, в черной расцветке. Замазка по швам есть, намазано щедро, даже в отверстие для подвеса немного мазнули, но такое впечатление, что просветляющего покрытия на линзах почти нет, на линзе объектива один легкий, едва различимый розово-оранжевый отсвет, на линзах окуляра все блики белые. Здесь ситуация обратная - замазки нет, но просветление еще хоть как-то обозначено. Интересно, с какого года у них так изменилась технология?
Китай это вот и всё объяснение, им краски розовой не жалко. А вот на вашем может и просветленки и небыло придусмотрено комплектацией.
Наглазник монокуляра даёт больше обзора чем резиновый на биноклях, не сравнивали? А то хотел к биноклю также докупить бакелитовые наглазники, однако на сайте КОМЗ их нет в наличии.
@@user-mj7yh4ig5m не было возможности сравнить. Продал и купил бинокль)
@@greenredd735 в крупных российских интернет-магазинах заметил обилие биноклей Eschenbach. Не доводилось сталкиваться с ними?
@@user-mj7yh4ig5m увы, нет. По-старинке смотрю в сторону никонов, пентаксов и олимпусов)
СЛАВА ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ СССР.
Не первое ваше видео смотрю. И везде вы с трудом подбираете слова...мучаетесь. Не мучайтесь...ГОВОРИТЕ УЖЕ МАТОМ )))))))))))))
Он україноязычный
ЛАЙК!!!
Странно а у меня все винтики тоже есть хотя произведено в России ваш похоже из Китая друг))) ruclips.net/video/g7y5ndK_AEs/видео.html
А у меня российский и без винтиков. Ты наверное покупал давно, когда на винтах еще не экономили.
@@nikolayskvotsov3868 может быть
у меня были два монокуляра,один брату подарил,второй в вагоне украли.1991 года.МП2 8х30.Без винтиков,в кожаном чехле.Призмы на растяжках и вдобавок в местах их посадки белая замазка что ли или клей.Просветление слабо фиолетовое в окуляре и в обьективе.Показывает очень широко,ярко и резко.По сравнению с МП 8х30 1980 г.в. с винтиками детализация картины лучше.Этот старый мягче что ли показывает,он у меня до сих пор при себе,без футляра правда,просветление густое ранжево-фиолетовое в окуляре,а в обьективе просто фиолетовое.
Монокуляр не комзовский. Даже значка комза нет. Сомневаюсь
До 2010 года они то ставили логотип завода, то нет
Это всё КОМЗ.
Зеленый не комз.Правильно ниже говорят.Летом покупал с завода, весь в замазке.
Да КОМЗ это. Обклеенные такой лентой уж точно, а возможно и другими вариантами разноцветного покрытия очень аккуратно промазаны. То же касается и подобных биноклей от КОМЗ. У меня точно такой же монокуляр как и на видео покупал в фирменном магазине.
Это КОМЗ ! НО, по какой-то причине, оптику с камуфлированной расцветкой на КОМЗе не промазывают герметиком (возможно для эстетики, чтобы замазка была не видна на светлых участках оклейки).
Ко Мэ Зэ ))))
Недавно такой покупал.весь в замазке.тебе китай впарили
Тоже обратил внимание на отсутствие замазки. КОМЗ всегда с замазкой делает. Плюс ещё на бакелитовом наглазнике из Китая внутренние концентрические круги уступами не такие выраженные , как на КОМЗ. И бакелит-ли там китайцы суют в подделки , или обычный черный блестящий пластик ? . . .
@@user-lr9ux8wl7i На комуфлированных КОМЗах не мажут герметиком. А вот на камуфлированных китайских подделках, мажут герметиком.
Да и по многим другим деталям легко отличить китайца.
На видео - два оригинальных КОМЗа.
Болт это под ключ, винт под отвертку.
Молодец 5 тебе
Да ты не знаешь это шуруп или саморез
Болт - это когда остаётся гладкий диаметр без резьбы, например диаметр 10 мм и длина цилиндрической части 50 мм от шляпки, и на этой длине (50 мм) нарезана резьба М10 на расстояние 10 мм. Шляпка может быть разной - и круглой, и шестигранной, и под отвёртку со шлицом итд.
Винт - нарезана резьба по всей длине, винты обычно короткие (нет смысла делать винт длинный). Шляпка тоже может быть разной.
На новом наглазник открути пожалуйста,разница будет?
Будет он же пластиковый))) на комз винты до сих пор делают, недавно брал стоят родимые)))
как вид через него
Не комз а Комз Казанский Оптико Механический Завод