Les cartouches NON LÉTALES... une MAUVAISE IDÉE

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 375

  • @LaPistolerie
    @LaPistolerie  Год назад +8

    Jouez maintenant à War Thunder avec mon lien, et obtenez un pack de bienvenue contenant des véhicules, boosters et bien plus : playwt.link/lapistolerie

    • @DAV4WSR1
      @DAV4WSR1 Год назад

      salut intéressant merci , pour éliminer un nuisible : un rat ou un serpent dans le jardin ou garage sans bousiller son mobilier ou matos environnant a la limite ça peut être sympa en campagne peut être ?

  • @dr.emmettbrown4691
    @dr.emmettbrown4691 Год назад +135

    Enfin une vidéo correct j'espère que les personnes comprendront, on ne mets pas la vie de sa famille et soit même entre les mains d'une balle en caoutchouc, perso en défense du domicile c'est glock 19 depuis que j'ai ma catB, avant c'était fusil à pompe winchester avec cross pistolet, la plupart des gens ont peur de ce défendre, je préfère regarder un juge dans les yeux en disant j'ai défendu mes proches plutôt que regarder ma fille, mon fils ou ma femme dans un cercueil en leurs disant j'avais peur d'être jugé, le gomm cogn c'est bien quand tu es flic avec 10 collègue derrière et surtout les flics qui utilisent ça ont une arme létal à la ceinture et c'est leurs métiers

    • @tompouce8568
      @tompouce8568 Год назад +8

      bien dit !

    • @cielmonvan
      @cielmonvan Год назад +6

      En général, les voleurs se sauvent rapidement, justifie le port d'arme contre des gants en latex

    • @dr.emmettbrown4691
      @dr.emmettbrown4691 Год назад +8

      @@cielmonvan c'était vrai il y a 15 ans vu l'augmentation des home jacking, je pense qu'il vaut mieux être prêt, si on habite dans une villa en appartement les homes jacking sont plus rare

    • @Rudolfucius
      @Rudolfucius Год назад

      @@cielmonvan Les vrais voleurs font ça en journée quand y'a personne dans la maison.
      Ceux qui viennent la nuit le font pour violer torturer tuer et voler apres en partant.

    • @tolchuk
      @tolchuk Год назад +27

      il vaut mieux être jugé par 12 personnes que porté par 6.

  • @armespassiontir
    @armespassiontir Год назад +33

    salut camarade, tu confirmes exactement mon point de vue c’est exactement ce que je dis, d’ailleurs personnellement moi de ces saloperies je n’en ai pas. Pour celui qui osera s’aventurer chez moi, on a que du vrai que du pur que du bon pruneaux d’Agen, à distribuer.

  • @Poussindesdomtom
    @Poussindesdomtom Год назад +14

    Ici comme ailleurs, je vois que des gens dans les commentaires ont beaucoup de fantasmes sur la défense de domicile en France.
    OUI, on a le droit de posséder une arme chez soi (si elle est déclarée et qu'on possède un permis, contrairement aux US où ce droit est garanti dans la constitution) et OUI, on a le droit de s'en servir.
    CEPENDANT, on n'a le droit de s'en servir QUE dans le cadre de la légitime défense.
    Mais voilà, ce cadre est très stricte : on n'a le droit que de se défendre ou défendre quelqu'un d'autre dans le cas où une vie est directement menacée.
    La légitime défense exclut :
    _ la défense de son _"bien"_ (vous pouvez pas tirer sur un mec en train de se barrer avec votre télé)
    _ la séquestration
    _ se faire justice soi-même (rattraper un cambrioleur qui prend la fuite et lui faire son affaire)
    _ tirer dans le dos
    Tous ceux qui disent que la légitime défense n'existe pas en France sont des menteurs et je vous mets au défi de me citer un exemple de cas où il y AVAIT légitime défense mais la personne a été condamnée quand même. Encore une fois, elle existe mais elle est ENCADRÉE (beaucoup trop à mon goût).

    • @gab7453
      @gab7453 Год назад +1

      Je trouve ça débile qu'on puisse pas défendre son bien, si le gars t'as volé tous tes bijoux il mérite une cartouche dans les jambes

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +4

      @@gab7453 Oui moi aussi je trouve ça débile. Pour moi le domicile devrait être un lieu sacré, qu'il y ait menace directe ou pas.

    • @c.merovee8987
      @c.merovee8987 Год назад

      Quels sont les droits de l'agresseur?

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +2

      @@c.merovee8987 Il ne devrait pas en avoir.

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +12

      Quelques exemples :
      _ il y a cette affaire récente où deux frères boulangers ont surpris des cambrioleurs chez eux. Un des frères a tiré à l'arme à feu, il a tué un des cambrioleurs : *ACQUITTÉ* (légitime défense)
      _ Une autre affaire relativement récente, ce père avec son gamin chez lui qui a surpris 2 cambrioleurs d'Europe de l'est chez dans sa maison : il a tué un des mecs au fusil de chasse.
      Pas encore jugé mais il risque gros car il a tiré dans le dos.
      _ Un ami d'enfance a tué un mec en 2000. Il était harcelé par une bande de mecs, racketé, tabassé une fois, menaces de mort etc.
      Du coup, il était terrorisé et se baladait avec un couteau en permanence. Un jour après une course poursuite, les gars l'ont serré, il a sorti son couteau, il a pointé un des mecs, il l'a tué.
      VERDICT : il a été relaxé, légitime défense.
      Même si ses agresseurs n'étaient pas armés et qu'il n'avait pas le droit de porter un couteau sur lui, le juge a pris en considération tout ce que j'ai évoqué plus haut (+ le fait que les agresseurs avaient un lourd passé judiciaire).
      _ la célèbre affaire du bijoutier qui a tué un mec et qui a été condamné : il a tiré dans le dos, ça aucun juge ne le considérera comme de la légitime défense.
      _ Moi-même, y a 6 ans de cela, j'ai surpris 3 cambrioleurs dans mon salon, je les ai poursuivis avec une barre en bois massif, j'en ai rattrapé un dans mon jardin, je lui ai fracassé le dos.
      Pas de blessures graves pour le mec, il a quand même porté plainte pour coups et blessures (oui il a osé...).
      Verdict : plainte rejetée par le juge (par contre si je lui avais pété la colonne vertébrale, j'aurais eu de gros gros ennuis car il était en train de s'enfuir).

  • @daviddosne2031
    @daviddosne2031 Год назад +8

    Légitime défense "défense proportionnelle à l'attaque dans l'instant présent". S'il a fait demi tour laissez le fuir car vous deviendrez l'agresseur !!! Un pistolet gom cogne avec des cartouches de 80 joules sont très efficaces même dans le ventre (bouteille de visée pour les tireurs sportifs 😅) et même avec un blouson ! Et pleine tête "HEADSHOT"!! Une fois au sol, prenez un objet qui peut vous tuer nettoyage et direction sa ✋.
    Cordialement 🙏
    Un ancien flic 😉

  • @ankou56360
    @ankou56360 Год назад +33

    Ma seul légitime défense c’est l’efficacité, ici on appelle pas le 17 on utile le 12 ! 👌🏻

    • @Chief-Of-Staff_PHD-Me
      @Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад +1

      Word Up Coz. Un qui s'adapte, sans se la jouer Shwartzy. You got IT Coz.

  • @JustJayShooter
    @JustJayShooter Год назад +57

    Clairement, pour ceux qui s’intéressent à la légitime défense et à la jurisprudence qui s’y réfère, la « Justice » française ne sera pas plus clémente avec vous si vous utilisez de la gomme-cogne.
    D’abord, seront vérifiés les 3 piliers de la légitime défense: danger immédiat ou imminent, proportionnalité de la riposte, action ayant pour but uniquement et strictement de faire cesser la situation périlleuse.
    Ensuite, selon le procureur ou le Juge d’instruction sur lequel bous tombez, vous allez avoir droit à tout un tas d’argument ubuesques pour vous faire plonger: « pourquoi n’avez-vous pas fuit plutôt que de riposter? »; « pourquoi avez-vous eu le réflexe de vous défendre avec une arme? », etc (véridiques).
    Bref, si quelqu’un pénètre par effraction chez vous en France, quelque soit l’issue de la situation, il y a de grandes chances pour que vous soyez inquiété par la « Justice » (imaginez que les pauvres petits choux se cassent un ongle en fracassant votre porte, ou soient effrayés par les miaulements de votre chat!)
    Malheureusement, en France, les vrais passionnés d’armes sont plus apeurés par l’idée de se faire dessaisir, que par celle de se faire agresser…
    On envie d’autant plus la Pistolerie d’avoir quitté cet asile à ciel ouvert pour rejoindre un État pas encore trop dégénéré…😥

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад

      Si les gens ont peur de se défendre c'est à cause de cette légende urbaine qui veut nous faire croire que la légitime défense n'existe que sur le papier en France, ce qui est archi FAUX.

    • @Chief-Of-Staff_PHD-Me
      @Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад +1

      Ptitlouis : Au Canada , on a la même définition dans le code criminel et pénal. Critères flous, pratiquement inapplicables, pour un citoyen lambda .
      La legislation et les tribunaux usent traditionnellement , de la même philosophie/ approche, que ceux de la République de France, concernant ces cas précis de S-D.
      Du coup, le fardeau de la preuve est inversé, si on peut dire. Les cas de S-D impliquants un arme a feu, rends les juges québécois encore plus suspicieux.
      La bonne nouvelle, le monde étant ce qu'il est , parfois la fin justifie les moyens, et les cas de juriprudences notoires commencent à entrer au Québec.
      Mais le S-D par arme a feu reste tabou.
      Avec notre législation des armes a feu stricte et claire pour son aversion *pour les gens honnêtes ( ces salopards!) qui possèdent des armes ou * pire voudrait pouvoir en porter un!( C'est mon interprétation des lois et de la législation,) .
      J'ai compris que si les textes sont flous concernant ces critères,c'est justement pour donner de la latitude à un juge de faire du cas par cas .

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 Год назад +4

      Pour la proportionnalité, et pour l'action ayant simplement pour but de faire cesser l'agression, la gomme cogne l'emporte haut la main.
      Après si tu le tue ou si tu lui crève un oeil alors PEUT ÊTRE que la justice sera pas plus clémente que si tu avais obtenu le même résultat avec des munitions létales. Quoi que on peut supposer que tu t'attendais pas à ce résultat, donc c'est involontaire.
      Évidemment si c'est pour distribuer la gomme cogne comme des Smarties sous prétexte que c'est pas censé être l'étale ça vas pas passer !
      Enfin il y à bien peut de chances que tu blesse sérieusement ton aggresseurs et encore moins de chances que tu le tue. Donc même si t'est jugé sévèrement, ce sera quand même par rapport à un dommage modeste, genre moins de 15 jours d'ITT. C'est mieux qu'être jugé sur un mort ou un handicap à vie. Évidemment la sanction au final sera moins lourde.

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 Год назад +1

      Si quelqu'un pénètre chez toi, et que tu le chasser de façon violente, si l'autre vas ensuite s'en plaindre il y aura une enquête de la justice. Si le gars à pris des coups ou même du gaz, et qu'il vas s'en plaindre, c'est normal qu'il y ai une enquête. Et évidemment une plus grosse enquête pour un coup de fusil que pour un spray lacrymo.
      Qu'est ce qui te paraît anormal la dedans ?
      Je veux dire oui la justice est souvent laxiste. Mais qu'ils enquêtes est normal, ils faut bien vérifier qui des deux dit vrais (étrangement si ton aggresseurs porte plainte il vas pas forcément dire tout de suite qu'il avait ta télé dans les mains et une cagoule sur la tête)

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 Год назад +8

      @@julien3758 en pénétrant chez toi par effraction un mec n'est pas innocent. Mais il mérite pas la mort pour autant.
      Ça paraît facile à imaginer il me semble. Et je crois aussi que tu prend bien à la légère le fait du tiers quelqu'un. Même pour toi et tes proches c'est pas dit que ce soit si facile que ça à assumer, a l'heure de s'endormir dans ton lit à quelques mètres de là où t'a tué quelqu'un qui s'est vidé de son sang devant la porte d'entrée...
      On est pas dans un film, le mec en face est pas forcément un malade qui aurait tué et violé tout le monde. C'est peut être juste un petit connard qui voulait tirer la télé et les bijoux.
      Lui faire passer l'envie oui. L'exécuter pour ça : tu délire là.

  • @martinelec3333
    @martinelec3333 Год назад +22

    Je suis en Guyane, quand des mecs rentrent dans les maisons, en général ça fait du sale, comme disait mon père, il vaut avoir à faire a un juge qu'à un chirurgien!

    • @manpaux
      @manpaux Год назад +1

      👍👍👍👍👍

    • @A.Chp-Schweppes
      @A.Chp-Schweppes Год назад +1

      l'avantage en Guyane est que chaque maison a un fusil de chasse...

  • @gillesthedenat845
    @gillesthedenat845 Год назад +1

    Pas de blablabla, des résultats ! Précis, concis, avec des pointes d'humour quelques fois cinglant. Tout ce qu'il faut pour être une des meilleurs chaîne d'armes du net.... Et en plus francophone.

  • @E2PZ
    @E2PZ Год назад +3

    Très Très intéressant. J'ai moi-même des cartouches double balles en caoutchouc , suivie de deux slug, en cas d'agression au domicile. Etonnant. Merci pour cette vidéo !

  • @pensezprintemps
    @pensezprintemps Год назад +14

    Salut, il suffit de regarder les intervention de la police sur "police activity" pour se rendre compte de l' (in)efficacité des gom cogne ("bean bag" de 120joules)
    Perso au vu des résultats je ne confirait ni ma vie, ni mon intégrité physique à ce type de matériel.

  • @c.merovee8987
    @c.merovee8987 Год назад +183

    Je suis pour que mon agresseur ne soit pas tenté par la récidive.

    • @rafalemarine5063
      @rafalemarine5063 Год назад +10

      Exactement, donc pas de prisonniers !!!.

    • @c.merovee8987
      @c.merovee8987 Год назад +10

      @@rafalemarine5063 Un prisonnier c'est plus de 100€ par jour, plus que moi !

    • @--MORAX--
      @--MORAX-- Год назад

      ​@@c.merovee8987bah t'attend quoi pour aller t'acheter Un fusil d'assaut à Clamart ( environ 1500 € ) et jouer les punisher

    • @c.merovee8987
      @c.merovee8987 Год назад

      @@--MORAX-- Grand couillon !

    • @Chief-Of-Staff_PHD-Me
      @Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад

      @c.merovee8987. totalement d'accord mais quand vous voulez seulement défendre vos biens. Vous pouvez reloader vos cartouches de gros sel. Tout simplement. Avec quelques BB .177 ronds et vous devriez stopper un simple intrus...et lui faire perdre le goût de récidiver. Ça chauffe pas mal et ça reste une salve avec un potentiel "d'arrêt" (...d'agir) raisonnable. N'oubliez pas que des écrous, des billes de soft peuvent être substitué et plusieurs fois avant de "rayer" ou s'attaquer à son intégrité. Âme lisse.

  • @mmkiddoffcl5863
    @mmkiddoffcl5863 Год назад +7

    Ca faisait longtemps ! Un plaisir une video de la pistolerie pour commencer la journée

  • @SouthWest_Redneckin
    @SouthWest_Redneckin Год назад +4

    Super vidéo et super test. Ça fait plaisir de voir du concret sur ce sujet et pas de la Vente en mode : allez y c est bien c est pas létal vous n aurez pas de soucis.
    Encore du magnifique taf de ta part dans un cadre toujours aussi magnifique

    • @julianmartin1142
      @julianmartin1142 11 месяцев назад +2

      C’est le principe en France lol « Laisse toi te faire éclater, si t’as t’ amuse tu peux te défendre mais DOUUUCEMENT !!! »

  • @Eric-Denet
    @Eric-Denet Год назад +3

    Excellent merci pour ton franc-parler. Ne change rien

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 Год назад +6

    Ma grand-mère qui est veuve s'est fait cambrioler (pas grand chose), elle a laissé faire mais maintenant elle dort avec le coupe-coupe pas loin, moins cher et bien plus efficace à 0/5m, surtout la disuasion :))

  • @chemcom276
    @chemcom276 Год назад +7

    Bonjour, interessant mais il manque une donnée, la marque des cartouches ou leur origine (fabrication maison?). Par exemple il y a une énorme différence entre les SAPL « normales », les SAPL longues distances et la marque Joker.
    Personnellement je considère qu’une gom-cogne en coup de semonce a l’avantage de faire fuir 99% des assaillants sans trop de dégâts (sur la personne) et de risque de sur pénétration (et de blesser un innocent). Cela peut aussi éviter de tirer à la chevrotine sur le fiston qui a fait le mur pour aller picoler avec les potes….
    ..Pour du « plus » sérieux, la gamme Kaviar DDuplek (létale) limite aussi le risque de blesser son gosse derrière un mur en placo.

    • @A.Chp-Schweppes
      @A.Chp-Schweppes Год назад +3

      Oui bonne idée pour la première ou les deux premières cartouches, surtout la gomme cogne noire 12/70 "longue distance" de SAPL, la plus puissante du marché "efficace jusqu'à 80m", par contre après faudra justifier de l'utilité et de la pertinence d'une telle munition à 5 ou 10m...

  • @judithlemainais354
    @judithlemainais354 Год назад +2

    Enfin un mec sponsorisé par un super jeu auquel je joue et qui est vraiment comme la description :incroyable

  • @mathusealem8734
    @mathusealem8734 Год назад +10

    Ha oui... "la Gauloiserie m'a dépassé dans les abos", puis : "ils devraient tester sur eux mêmes les munitions non létales" , je me mets dans un coin pour regarder tout ça 🤣🤣🤣
    Sinon, pour le fond, je suis d'accord, à part les bombes au poivres en France ( et encore ) , l'agresseur reste ( pour l'instant !) mieux défendu que l'agressé...et merci pour cette vidéo !!

  • @simongerard3971
    @simongerard3971 Год назад +1

    Merci pour ta vidéo!au top comme d'hab!!hey les gars il faut laver l'affront de la Gauloiserie mer.......!!!

  • @christopheschmidt2852
    @christopheschmidt2852 Год назад +3

    Merci pour les essais, très intéressant 💪🏽😎✌

  • @Alexis01sept
    @Alexis01sept Год назад +13

    La seule situation dans laquelle l'utilisation d'une arme à feu pour la défense est "légitime", est une situation de vie ou de mort (peu importe le type d'arme utilisée contre vous à ce moment-là).
    Qui utiliserait des billes en caoutchouc pour défendre sa vie ou la vie de sa famille ?

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +4

      Exactement. La seule chose qui entre en compte c'est le niveau de la menace (évalué en fonction du contexte), pas le moyen de défense utilisé.

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +5

      @@carbone144 La Justice se fout du _"moyen de défense"_ utilisé. Elle ne se base que sur le niveau de menace. C'est uniquement la proportionnalité de la riposte qui compte.
      Exemples :
      1_ Une femme d'1m50 pour 45 kg se fait attaquer dans une ruelle sombre par une brute de 110 kg, le gars n'est pas armé. Elle a un couteau sur elle, elle le pointe, il meurt.
      Elle ne risque rien.
      2_ Y a genre 2 ans, un flic en civil (avec son arme de service sur lui) s'est fait lyncher par des racailles qui l'avaient reconnu, dans le métro parisien. Il n'a pas osé sortir son gun, il aurait dû car même si les gars n'étaient pas armés, ils étaient 5 et ils avaient la ferme intention de le tuer.
      etc.

    • @Poussindesdomtom
      @Poussindesdomtom Год назад +4

      @@carbone144 Ce n'est pas un _"raisonnement"_ que je fais. Ce fut mon métier. Je sais comment fonctionne la Justice et les jurisprudences.
      Si j'ai pris des exemples _"extrêmes"_ comme tu dis, c'est pour que tu comprennes le fonctionnement de la Justice. Plus un cas sera complexe, plus il y aura débat et plus il sera difficile à juger. C'est du cas par cas.
      Ton exemple d'un bijoutier est un mauvais exemple car en France, il est interdit de posséder une arme à feu sur son lieu de travail (sauf si on est agrémenté car c'est considéré comme du _"port d'arme"_ et non plus de la simple _"possession"_ ).

    • @Chief-Of-Staff_PHD-Me
      @Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад

      ​@@Poussindesdomtomon a Word , la même définition , qq unes dans la pratique. Contexte...contexte

    • @gregorycarpentier4274
      @gregorycarpentier4274 Год назад +1

      Moi et ça marche très bien.
      J ai un pompe a canon rayé avec les gommes cognes noir la précision est correct jusqu a 20 mètres.

  • @SuperTerminator83
    @SuperTerminator83 Год назад +4

    Ces jouets sont surtout dangereux pour celui qui s'en sert. Car ils ne neutraliseront personne sauf si l'intrus entre en calbut chez vous ou que vous arrivez à l'atteindre en pleine tête (presque impossible). Donc au mieux ça va lui faire un bleu et l'énerver encore plus. Mieux vaut investir dans une bonne masse d'armes ou sortir une tronçonneuse thermique. Effet dissuasif garantie et si par malheur on a à s'en servir, l'efficacité est garantie.

  • @fargus5423
    @fargus5423 Год назад +3

    Ça fait du bruit quand tout va bien mais quand ça prend une balle dans la tronche après un refus d'obtempérer là ça vient chialer pour les "anges partis trop tôt"...

  • @es364
    @es364 Год назад +7

    Disons que si c'est pour faire du bruit et de la fumée c'est opérationnel, en tirant à 7 m et à côté du zombie pas motivé ça peut le mettre en fuite s'il pense que c'est un vrai tir et qu'il a eut de la chance de n'être pas touché ....

    • @theo.TS.13
      @theo.TS.13 Год назад +1

      Après rien ne t empêche de plombé ton mur pour faire du bruit 😂

  • @aideneldia5783
    @aideneldia5783 Год назад +3

    C’est vraiment magnifique ce nouveau spot de tir

  • @guillaumelefrancois5255
    @guillaumelefrancois5255 Год назад +6

    Pour beaucoup de gens l'idée c'est de charger un pompe avec deux munitions non létales, et le reste en chevrotine.
    Pour moins hésiter à tirer, ne pas laisser l'autre voir une hésitation dans ton regard, et pouvoir laisser une dernière chance au mec de se barrer avant de repeindre la maison avec sa cervelle...
    Si on imagine deux secondes ce que ça doit être d'avoir éclaté un mec au calibre 12, dans sa maison avec les traces qui vont avec, et potentiellement devant la famille.... Que ce soit pour la justice, pour le gars en face qui mérite peut être pas de mourir, ou pour soit et ces proches par rapport au fait d'avoir tué quelqu'un plutôt que juste fait mal, je pense que ça à du sens.
    Si la gomme cogne ne suffit pas de toute façon les vrais munitions létales arrivent ensuite, suffit de recharger.

    • @nrfvseuro
      @nrfvseuro 7 месяцев назад

      Tu conseillerais donc un fusil pompe Cat B pour ce scénario ? Combien de coups ? Avec canon lisse ? Car une canne à pêche en cat C en France c’est à mon avis pas l’idéal pour l’intérieur d’une maison 😮 😂

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 7 месяцев назад +1

      @@nrfvseuro je suis d'accord qu'un pistolet pu revolver c'est bien mieux par beaucoup d'aspects.
      Mais là on parlais des gomme cognes en calibre 12 si je me souviens bien. Donc pas d'armes de poing dans ce scénario.
      Mais oui c'est probablement meilleur. D'autant qu'aux distances de défense du domicile le fusil fait quasiment pas de gerbe, donc on à très peux d'avantages du calibre 12.
      La munition non létale, suivie par du lethal au besoin, reste quand même un gros avantage de cette plateforme.
      J'adorerai qu'on puisse se procurer des balles en caoutchouc façon armée israélienne, pour tirer du non lethal au pistolet. Mais je crois que c'est juste impossible à trouver
      Avec mon arme de poing pour moi c'est clair : la première balle est pour le plafond. Histoire de calmer les esprits belliqueux.
      Si ça ne suffit pas, alors je peux me dire que j'ai plus d'autre choix que tirer sur le type avec une munitions mortelle.

    • @nrfvseuro
      @nrfvseuro 6 месяцев назад +1

      @@guillaumelefrancois5255 Merci pour ton commentaire je comprends mieux, en effet je parlais aussi de cal 12 car en France on a différentes législations suivants la longueur du canon… Dans ton idée avoir les deux plateformes serait encore mieux, mais on a que deux mains et dans la panique faut faire un choix 😅

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 6 месяцев назад +1

      @@nrfvseuro faudrait un calibre 12 avec le canon le plus court possible très clairement. Semi auto ou à pompe ou à levier, la législation étant bien plus détendu sur ce dernier type de plateforme.
      Et à mon avis tirer donc une ou deux gomme cogne, suivi de chevrotine ou de plombs pas trop petits, idéalement avec un choc le plus ouvert et une bourre la plus dispersente possible. Il y à des cartouches super dispersente, je crois pour la chasse au canard donc avec des plombs quand même conséquents. Si un gars prend toute la gerbe à moins de trois mètre je pense qu'il sera aussi stoppé qu'avec une chevrotine. Mais là mon idée c'est d'avoir une gerbe de projectiles la plus large possible à 3 ou 5 mètres. En domicile de toute façon on vas tirer à 20 mètres minimum sur un pigeon, mais plutôt à 5 mètres maximum sur un gros connard. Il vas pas passer entre les plombs !
      Par contre si c'est pour tirer au 12 autant profiter d'une gerbe bien dispersée pour couvrir toute la largeur d'un couloir ou d'une porte, et ne pas rater son coup même mal réveillé au milieu de la nuit.
      Maintenant niveau législation, les armes à poudre noire sont accessibles à toute personne majeure, et même pas enregistré ni déclarés. C'est parfaitement légale.
      Un New modèle army de 1858, six coups en calibre 44 simple action (réarmer le chien pour tirer le coup suivant) c'est très très bien. J'ai la version "shérif", avec un canon plus court. À mon avis aussi bien qu'un fusil à pompe. Mais attention c'est moins fiable 😢 le coup peu ne pas partir et il faut réarmer et tenter le coup suivant. (L'amorce peut tomber)
      Avantages et inconvénients...
      Sinon pour plus chère et plus dure à trouver, tu à des revolvers poudre noire à cartouches métalliques. Parfaitement fiables, avec pas grand chose à envier à un revolver moderne. Hormis que ça reste souvent un simple action...
      Mais encore une fois achetable sur simple présentation d'une carte d'identité 👍

    • @nrfvseuro
      @nrfvseuro 6 месяцев назад +1

      @@guillaumelefrancois5255 Tu t'y connais plus que moi à priori 😜Merci pour ta réponse complète je suis assez d'accord avec tout ça ! La dernière partie sur les poudres noires c'est super intéressant je vais me renseigner 😉

  • @jeanvigo6627
    @jeanvigo6627 Год назад +1

    Très bonne vidéo et surtout très bonne mise au point dès le départ. L'essentiel est dis, il faut en avoir conscience.

  • @antoinedelys
    @antoinedelys Год назад +2

    Effectivement, tu as dû t'en prendre une dans la jambe car on voit bien la chevrotine qui rebondit sur le gel!

  • @movieperdrix2992
    @movieperdrix2992 Год назад +3

    Merci cool bonne démonstration.

  • @sebastien9908
    @sebastien9908 Год назад +3

    Super intéressant merci pour la vidéo 👍

  • @TheSOFRANA
    @TheSOFRANA Год назад +6

    Bonne analyse. Quand on tire, c'est pas pour jouer. Autant décaniller l'adversaire !

  • @PaulLEFEBVREarme
    @PaulLEFEBVREarme Год назад +1

    Salut l'ami
    Bonne vidéo, très intéressante
    Par contre elles ont quel goût les côtelettes après avoir prit les billes en caoutchouc ???

  • @GGV-69
    @GGV-69 15 дней назад

    Pour avoir pris 2 billes de chevrotine caoutchouc tunet, canon de 71cm choke full a une quinzaine de mètre, j’ai gardé des traces pendant 2sem, un bleu (violet noir) pendant 1sem je vous assure que dans une situation de panique a plus courte distance, le forcené aura l’impression de s’être fait canardé comme en l’an 40

  • @lepandadu5933
    @lepandadu5933 Год назад +1

    Impressionnant quand-même, je m'attendais à pire. Perso, je resterais "si je pouvais" sur la t28 puis 9 grains cuivrés. Si je pouvais !

  • @stephanepaccaud3692
    @stephanepaccaud3692 Год назад +1

    Je dirais que ça passe mieux devant le tribunal.un ancien dans le Jura n’a pas été condamné suite à l’utilisation de ce type de munitions. Le juge a tenue compte qu’il avait le choix entre ça et d’autres munitions lethals.

  • @mickmick230
    @mickmick230 Год назад +13

    Le pire c'est que si on blesse un agresseur ou cambrioleur en France il portera plainte et vous serez accusé de blessures avec préméditation car vous avez acheté ces cartouches en vue de tirer sur quelqu'un... Vive la loi française !!!

    • @--MORAX--
      @--MORAX-- Год назад +4

      C'est une légende ça et ça dépend des départements j'ai déjà blessé un toxico qui voulait me piquer mon sac et je n'es jamais été inquiété c'était il y 3 ans

    • @mickmick230
      @mickmick230 Год назад +4

      @@--MORAX-- ah bon bizarre... Je fais des séances de légitime défense aux sections qui partent sur sentinelle et fais tirer 7 entités de gendarmerie et deux de police dans mon stand... Les jugent sont a chaque fois (9/10) de gauche donc forcément le défenseur de ses biens a forcément tord...

    • @Remy.64
      @Remy.64 Год назад +15

      En France un mec qui partique des art martiaux à JUSTE maîtrisé un cambrioleur ( sans le taper ) pour attendre la police. Il a pris plus cher que le cambrioleur car le cambrioleur le juge a considéré la tentative de cambriolage alors que la victime qui partique les art martiaux à était considéré comme arme blanche vu son passé sportif. Il lui ont aussi retenu séquestration.

    • @mickmick230
      @mickmick230 Год назад +4

      @@Remy.64 et oui c'est "ça" la loi française... J'ai mis la vidéo plus bas

    • @c.merovee8987
      @c.merovee8987 Год назад +2

      @@Remy.64 Et le juge à signé "au nom du peuple français".

  • @armandchabalet9661
    @armandchabalet9661 Год назад +1

    une fronde avec une bille en verre en pleine gueule peut dissuader quiconque la recevant !.....mais aussi un petit coup de 4.5 dans la tempe par exemple ou en plein plexus ne garantit pas une bonne sieste ! surtout que l' air comprimé , c'est quand meme assez précis !

  • @systo-6T0
    @systo-6T0 Год назад +4

    Perso depuis que je mensuis fais tirer 200L de gazoil en douce ...
    Je tire des plateaux de ball trap et des gong à l'usm1 chez moi plusieurs fois par semaines : jai mis mes gongs , ma butte de tir et des cochons bien en vu depuis la route ..
    Et depuis = plus aucun problème 🙄... 🤷
    Du coup la gomcogne bouaa ca manque de dissuasion je trouve 🤫

  • @jean-marcbaudin3405
    @jean-marcbaudin3405 Год назад +3

    Merci, très intéressant. Comme d'habitude. Et quels paysages.

  • @nonoloulouisland8237
    @nonoloulouisland8237 Год назад +1

    Bonjour, une prochaine vidéo de comparaison 38 SPL et 357mag, pour des revolvers standards/snubnosed

  • @manustephrudy
    @manustephrudy Год назад +1

    En France il ne faut pas dire « non létales » mais « à létalité réduite »

  • @demonxelloss
    @demonxelloss Год назад +2

    "se tirer dessus pour voir ce que ça donne", RNO, euh, VisPacem a fait un test ;)
    C'est un peu plus éfficace que les blagues GC de chez Umarex....
    je ne comprendrai jamais pourquoi les gomcogne n'ont pas encore purement et simplement disparu
    trop puissant pour s'amuser trop peu puissant pour se defendre...

  • @FalconMillenium
    @FalconMillenium Год назад +1

    Que valent les gomm cogn noir calibre 12 dites longue distance ? Elles sont données efficaces jusqu'à 80m et peuvent apparemment atteindre une cible à 140m.

  • @Tomapvpv
    @Tomapvpv Год назад +1

    Quand on voit actuellement la situation en France les balles en caoutchouc c'est clairement pas recommandé

  • @jojors7786
    @jojors7786 Год назад +4

    le caoutchouc c'est bien pour les pneus ... pour les projectiles je préfère le plomb 😉

  • @NoXiT00
    @NoXiT00 Год назад +1

    Salut, sympa la vidéo toujours un plaisir de visionner ;)
    Ça serait intéressant de comparer le gomm cogne avec le gros sel

  • @raphael7552
    @raphael7552 6 месяцев назад

    Moi j'ai une hache avec un manche d'un mètre derrière la porte d'entrée. Et peut être bientôt une petite arbalète toute mimi avec un trait de chasse. Je travaille dans la mécanique, alors par déformation professionnelle, les solutions les plus simples sont les meilleures...

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 Год назад +1

    @LaPistolerie : Tu vis dans une belle région apparemment!

  • @AurumFortium
    @AurumFortium Год назад

    La Lalalala, la la la la la, lala La lala ( clac ! clac ! pan ! Clac ! Clac ! Pan ! )
    Ce générique m'avais manqué 🙃

  • @SenseiPanda
    @SenseiPanda Год назад +14

    Une fois la première gom cogne tirée, tu annonces que les suivantes ne sont pas en caoutchouc...

  • @lucienlagrange38
    @lucienlagrange38 Год назад +1

    Excellent travail, merci beaucoup ! Le moment arrive ou cette chaine va exploser :))

  • @1-3-mastercoffee
    @1-3-mastercoffee Год назад +1

    a quand une playlist avec tes musique ? continue super contenue

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 Год назад +1

    Salut, ça fait quelques mois que je regarde tes vidéos que je trouve excellentes. Petite question : Y-a-t-il plus d'incidents de tir avec un calibre 12 alimenté par un chargeur amovible qu'un 12 à pompe ? Semi-automatique ou à réarmement manuel ? J'ai même vu en vidéo (made in USA) des chargeurs circulaires à grande contenance sur des calibres 12 semi-automatiques qui tiraient sans incident d'approvisionnement. Qu'en penses-tu ? Bonne continuation 👍👍👍🇫🇷 🇫🇷🇫🇷🇺🇸🇺🇸🇺🇸

  • @stanislasblanchard4781
    @stanislasblanchard4781 Год назад +1

    Toujours aussi pédagogique, même si je possède pas encore de calibre 12 et je pense que je partirai sur un en catégorie B. Lesquels pour le marché français me conseillerait tu. En réarmement pompe.
    Merci pour tes vidéos super instructives !

    • @His_Bdn
      @His_Bdn Год назад +1

      Pourquoi prendre un B ? Tu perd l’intérêt du 12 de pouvoir être gardé en cas d’arrêt du tir.

  • @Corsica_Suttana
    @Corsica_Suttana Год назад +2

    Ha le décor est mieux :) , faut vraiment être un abruti dans la société actuelle pour privilégié le non létale .... bravo

  • @popeye8268
    @popeye8268 Год назад +1

    Super test et conclusion malheureusement vraie !

  • @jfbft5007
    @jfbft5007 Год назад +1

    Je ne connais pas les munitions US, en France, pour les gom'cogne le fabricant recommande de ne pas tirer en dessous de 7m si ma mémoire est bonne, ce qui est débile sachant qu'en défense de domicile on sera plus souvent sous les 7m, donc possiblement létal ... du coup autant y aller à la vraie chevrotine....

  • @stormbringer9242
    @stormbringer9242 Год назад +10

    Pour la défense, il faudrait essayer d'autres projectiles qui auraient plus d'impact. Par exemple des billes en plomb ou en acier...
    Je me demande si quelqu'un y a déjà pensé ?
    PS : plus sérieusement en non letal j'ai un pistolet lance OC piexon. Vu les tests que j'ai vu (Reinho...), ça peut faire la différence sans avoir à passer par la case prison.

    • @thibault6665
      @thibault6665 Год назад

      Ca dépend du type en face. Normalement, devant le canon d'un flingue, tu fais pas le malin et tu t'en va. Mais si en face de toi tu as un fou/drogué, pas sur que ca l'arrête. Autant avoir du letal direct. Comme je l'ai dis en com, le mec qui rentre chez moi de force va se retrouver avec deux canons sous le nez. Si ca suffit pas a le faire fuir, c'est qu'il est vraiment dangereux, alors j'utilise le letal.

    • @A.Chp-Schweppes
      @A.Chp-Schweppes Год назад +1

      Pour moi l'arme non léthale la plus efficace est le Piexon JPX 4 ou 6 : arme de poing à projection pyrotechnique puissante de gel CS à 4 coups

  • @mike568
    @mike568 9 месяцев назад +1

    Enfin quelqu'un d'intelligent❤
    Effectivement contrairement a 99 % des vidéos sur le sujet
    Tu soulignes a juste titre qu'on ne protège pas le domicile avec une arme à feu 👏
    La protection du domicile cest une alarme anti intrusion .
    Après comme tu le dis si bien si ta vie est en danger c'est autre chose .
    Mais calibre 12 pour sauver le dernier iPhone c'est moyen

  • @juliengrasset2461
    @juliengrasset2461 Год назад +2

    Article 122-6
    Version en vigueur depuis le 01 mars 1994
    Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
    1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
    2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.
    DONC IL N'EST PAS NECESSAIRE D'ETRE EN DANGER DE MORT IMMINENTE DE PART LE FAIT QUE SI ET SEULEMENT SI LES CONDITIONS SONT REUNIS, L'AUTEUR DE L'INFRACTION CONTINUE SON ACTION L'USAGE D'ARME ET MUNITIONS NON LETAL SON UTILISER A LA SEUL FIN DE REPOUSSER L'AGRESSEUR.

    • @Djowan
      @Djowan 7 месяцев назад +1

      Les moyens utilisés par la légitime défense doivent être proportionnels à l'agression subie. Tirer au calibre 12 sur un cambrioleur non armé n'est pas légitime

    • @juliengrasset2461
      @juliengrasset2461 7 месяцев назад

      Tir au calibre 12 avec gome cogne.
      Et fait pour REPOUSSER l'assaillant ou l'agresseur.
      Rentrée par ruse violence de nuit dans un domicile fait partie des agressions.
      Du coup la gome cogne si tir il y a , il ne peut etre retenu la notion de tuer...blesser oui...
      Donc deja tu sera pas sur la qualification d'homicide.
      Et ta tu rentre a nouveau dans l'article de la LD.
      Il y a plusieur juriste prudence la dessus.
      Donc si une femme de 56 kg se fait violée par un homme de 1.90 et 100 kg... si elle utilise un glock pour se defendre la LD sera retenue ?????

    • @juliengrasset2461
      @juliengrasset2461 7 месяцев назад

      Tir au calibre 12 avec gome cogne.
      Et fait pour REPOUSSER l'assaillant ou l'agresseur.
      Rentrée par ruse violence de nuit dans un domicile fait partie des agressions.
      Du coup la gome cogne si tir il y a , il ne peut etre retenu la notion de tuer...blesser oui...
      Donc deja tu sera pas sur la qualification d'homicide.
      Et ta tu rentre a nouveau dans l'article de la LD.
      Il y a plusieur juriste prudence la dessus.
      Donc si une femme de 56 kg se fait violée par un homme de 1.90 et 100 kg... si elle utilise un glock pour se defendre la LD sera retenue ?????

  • @grosnain
    @grosnain Год назад +1

    MAIS LA VACHE !
    C'est quasiment aussi fort qu'une balle de revolver poudre niore. Et c'est mortel, ça.

  • @beletteweasellafouine5760
    @beletteweasellafouine5760 Год назад +5

    Quand la jupe est plus dangereuse que le projectile 😂

    • @c.merovee8987
      @c.merovee8987 Год назад +1

      Il est vrai qu'en France, le juge est plus dangereux que l'agresseur.

  • @quentin6360
    @quentin6360 Год назад +3

    Ce genre de munitions est malheureusement peu intéressant en France je trouve, ne serait-ce que parce que ça dénote une préméditation pour le juge.
    Quitte à avoir une arme à poudre en Cat C voire B, qui n'est pas immédiatement utilisable en home defense, autant trouver soit une autre option, soit rester sur du létal.
    Pour ma part, les armes étant sous clés, idem pour les munitions, la défense du domicile repose en priorité sur le combo gel OC / matraque télescopique.
    Et même si je pourrais passer sur de la cartouche non létale, ou sur des armes gom cogne faites pour la défense du domicile, clairement ça m'intéresse pas.
    Je préfère utiliser un mix gel dans les yeux + matraque dans les côtés/genoux, plutôt que de tout miser sur un tir qui pourrait rater ou juste énerver le mec.
    Et dans une situation dégradée à l'extrême, on s'adapte ...

    • @Tropical23
      @Tropical23 Год назад

      Désolé mais tu ne maîtrise pas le sujet, comme d'hab, les armes en C ou B n'ont pas à être dans ton coffre quand tu est dans ton domicile et peuvent même être chargée.

    • @garytalass7660
      @garytalass7660 Год назад

      @@Tropical23 Pas en France mais pas grave... ou sort l'article de loi mais tu vas chercher longtemps :p.

    • @davidhoffmann6040
      @davidhoffmann6040 Год назад

      @@Tropical23 hein?? Bien sûr que si: une arme de categorie C doit être stockée dans une enceinte fermée, etc... Je suis tireur sportif et collectionneur d'armes, j'ai eu la gendarmerie chez moi et t'inquiete que j'ai été bien briefé sur le sujet.
      Moi perso pour des questions de praticité, du coup j'ai opté pour une petite chambre forte.
      Ensuite il y a peut-etre des cas particuliers que tu vas eventuellement me citer pour me démontrer que j'ai tort etc... si tu as envie de jouer au plus malin avec les forces de l'ordre, le prefet ou un juge, c'est ta responsabilité personelle mais ne viens pas te plaindre après des consequences (finiada ou pire).

    • @Tropical23
      @Tropical23 Год назад

      @@garytalass7660 Bah dit moi depuis quand il est interdit de sortir une arme de ton coffre ?

    • @Tropical23
      @Tropical23 Год назад

      @@davidhoffmann6040 Non, quand tu est à ton domicile tu peux avoir une arme sur ta table à manger, réfléchit 5min stp.
      Comment tu fait pour aller au stand ou à la chasse avec si c'est interdit de les sortir du coffre chez toi ?

  • @joker-is4ci
    @joker-is4ci 7 месяцев назад

    Bonjour les cartouches à gros sel vous en pensez quoi svp?

  • @corsicahunter
    @corsicahunter Год назад +1

    bonne video, je suis en corse. quand je parle au gens de defense perso on est tous daccord....

  • @michelpuig8197
    @michelpuig8197 2 месяца назад

    Commentaire toujours aussi bien Tu es quand même le meilleur 👍👏👋

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 Год назад +1

    Pour le coup avec la gomme cogne, vu l'imprecision et si on veut qu'elle reste non léthale, vaudrait mieux viser bas! (mais pas trop:) )

    • @christian-ne5ud
      @christian-ne5ud 7 месяцев назад

      Ben justement un buraliste a tiré bas avec un 12 chargé en gomm cogne au point de briser le fémur à l'agresseur! Le procureur a reconnu la légitime défense vu que le buraliste avait été cambriolé plusieurs fois!

  • @tonysisinni3459
    @tonysisinni3459 Год назад +1

    J'ai essayé les cartouches au gros sel balle et chevrotine je n'es pas eu les même résultat, j'ai eu pas mal de recule avec le gros sel et la balle mais vraiment déçu de la chevrotine rien que niveau bruit c'est très faible donc pas dissuasif elle était pourtant livré pour 100 joules (le fusil utilisé et vraiment très léger)

  • @fanofcodd
    @fanofcodd Год назад +1

    Rien ne vaut la cartouche blé/sel qui fait des merveilles à courte portée

    • @FrefericMabilat
      @FrefericMabilat 7 месяцев назад

      Oui mais là c est de la préméditation !

  • @hastinglebreton6522
    @hastinglebreton6522 Год назад +1

    Très bonne vidéo et analyse.
    Merci l'américain !😂

  • @Matmatrr
    @Matmatrr Год назад +18

    C'est fou que tu puisse tirer au bord d'une route et que les gens s'en foute 😄

    • @Boborski06
      @Boborski06 Год назад +7

      C'est surement privé, même en France dans ce cas ça ne pose pas de problème.

    • @Matmatrr
      @Matmatrr Год назад +1

      @@Boborski06 ah un moment on voit une voiture passé dans le fond, donc je sais pas

    • @davidhoffmann6040
      @davidhoffmann6040 Год назад +7

      Je suis en France, ma maison est sur un terrain privé de 6 ha cloturé et je tire regulierement en cat C. Je fais quand même attention et je tire toujours vers le bas, la base quoi. Bon je vis à la campagne, les gens sont moins sensibles qu'en ville.
      Juste le weekend à certaines heures et sur les calibres trop bruyants je mets un rds.

    • @Max181
      @Max181 Год назад +2

      En France c’est pareil, tu peux même tirer à 1m de la route, à partir du moment où tu es dos à elle.

    • @Chief-Of-Staff_PHD-Me
      @Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад

      Ouaip, mennuies des années 90

  • @thenorthby5477
    @thenorthby5477 9 месяцев назад

    Mon pote patron de café possède un pistolet gome cogne 2 coups.
    Il s'est fait agresser un soir de fermeture par un "client" l'an passé .
    Le mec a fini assommé et à l'hôpital.
    Heureusement, la "victime" du tir était anesthésié suite à une consommation excessive d'alcool 😂

  • @bledinam1
    @bledinam1 Год назад +2

    J'ai une idée, pour rester dans la légalité laisser vous flinguer !

  • @esox57340
    @esox57340 9 месяцев назад

    Je dis toujours que si on en vient à appuyer sur la détente, il vaut mieux toucher pour coucher.
    Mieux vaut des oranges derrière les barreaux, qu'une rose sur un cercueil.

  • @yvespasquier9651
    @yvespasquier9651 Год назад

    Bonjour
    Comment ça marche le CCW au USA.Faut il un coffre dans sa voiture ou juste la boite à gants? lors d'un controle de police doit on dire à l 'officier que l'on a un gun avec soi?

    • @LaPistolerie
      @LaPistolerie  Год назад

      Ca dépend des états. Je porte sur moi en voiture. Il n'y a pas de "duty to inform" en Utah, libre à vous de l'annoncer. Si l'agent demande, je crois qu'il faut le déclarer, je ne sais plus.

  • @romainbonneau522
    @romainbonneau522 Год назад +1

    On peut critiquer la gom cogne mais je pense qu'a 3 mètres en plaine cage thoracique le type voudra surement reprendre son souffle.
    Top comme video comme d'habitude

    • @garytalass7660
      @garytalass7660 Год назад +3

      Sous adrénaline en train de te courir dessus avec un couteau mouai je suis moins sûr que toi, encore moins si ils sont 2 ou 3. si il est à 3m avec de l'élan 150 joules il sera sur toi même si il tombe un peu avant, non faut le faire reculer et pour ça faut bien les 1500+ joules d'un vrai fusil.
      Puis t'auras 5-6 coups dans un pompe et 2-3 dans un fusil de chasse... faudra pas te louper.
      Le gom cogne c'est pour la police, pas pour la défense personnelle. Je préfère les trucs à poivre mais à 3m c'est déjà tendu si il est armé d'un couteau...
      Bref contre une arme faut une vraie arme !
      Après si on ne veut pas se défendre mais juste être à l'abri, une porte solide avec une plaque métal fixée derrière et une ou deux barres derrière à l'horizontale (comme on met sur les volets) et tu peux dormir tranquillement personne ne rentrera dans la chambre par la porte :p, restera à réunir toute la famille dans cette pièce si vous êtes plusieurs ou une porte qui bloque en amont l'accès aux chambres (après ça dépend de l'implantation de chaque maison/appart)

    • @romainbonneau522
      @romainbonneau522 Год назад +1

      En général tu ne te fais pas foncer dessus directement, donc tu arrives à faire 1 sommation. Après dans un pompe tu ne mets pas 5-6 gom cogne, tu en mets 2 en premier et ensuite le reste tu mets vraiment du sérieux pour mettre fin a la menace

  • @konigsfront7508
    @konigsfront7508 Год назад

    Seule utilisation viable/valable de ce genres de munitions: chiens errants pour les faire fuir sans les tuer.
    Et à moins de 10m.
    Donc oui ça sert à rien et en plus elles sont pas données.
    Sous chargées en poudre (voire chargée à la PN des fois) par rapport à des 24gr "trap".
    J'ai pensé à m'en fabriquer avec des cartouches de 24gr "trap" et des billes caoutchouc calibre 69 (ou 68?) noyaux plomb. Mais le prix en faut il la chandelle?
    Puis niveau légal la transformation de munition "du commerce" c'est une circonstance aggravante ...Préméditation.
    Oubliez donc les cartouches au gros sel de nos aïeux.
    Pire que la 12/70 à balle/chevrotines caoutchouc le 12/50 pour pistolet de "défense" style SAPL GC 27. Testé.Nul.
    Merci pour tes vidéos

  • @linkianajones
    @linkianajones Год назад +1

    Pour de la munition "non létale" je trouve ça beaucoup trop violent. Concernant la supposée clémence de la justice il ne faut pas oublier que létale ou non-létale le fusil employé est le même et il n'a pas été fait pour ces munitions à la base.

    • @es364
      @es364 Год назад +3

      C'est non létale si utilisé suivant la procédure indiquée sur la boite : tir à 7 m, cette vidéo le montre bien à courte distance c'est létale, à plus de 10 m c'est pas précis ...

  • @manudelyth4850
    @manudelyth4850 Год назад +1

    👍Le meilleur test c sur toi même !😁

  • @noonelivesforever3835
    @noonelivesforever3835 2 месяца назад

    Good job !

  • @Communstein
    @Communstein Месяц назад

    Les cotelettes vous les aimez comment ?
    Bleue ou saignante ?

  • @lagaul71
    @lagaul71 Год назад

    yo la forme? trop cool cet episode :) tu peux tirer où tu veux au states? c'est quoi la règlementation sur le tir en extérieur ? merci continu tu fais plaisir :)

  • @sonny9546
    @sonny9546 Год назад

    Ouais en gros 150-200 joules ça donne juste l'effet d'une grosse patate qui peut faire mal si prise dans la tronche mais rien de plus, un mec un peu baraqué ne tombera pas avec ça.
    Je ne vois pas trop l'intérêt non plus de ce genre de munitions puisqu'elles ne sont même pas accessibles en catégorie D puisqu'elles s'utilisent sur des armes de cat C, or celui qui a accès à la cat C n'a aucuns intérêt à tirer avec ça, surtout pour de la défense en situation d'urgence.

  • @juliet_alpha_lima5197
    @juliet_alpha_lima5197 Год назад +1

    A moins de 7m, n’est-ce pas la jupe qui crée les plus gros des dégâts??

  • @fr-vansid6108
    @fr-vansid6108 9 месяцев назад

    Bonjour,
    Ca permet une subtilité juridique qui est " l'intention" de tuer.
    Quel que soit la finalité de la situation, on pourra justifier de la non intention.

  • @JB-dn1kp
    @JB-dn1kp Год назад +1

    SANS FAIRE LE FIERS À BRAS , JE N'HÉSITERAI PAS UNE SEULE SECONDE ...

  • @ASbrid
    @ASbrid Год назад +1

    De toutes façon il y a de grandes chances que le fait d'etre chargé en "non létale" soit considéré comme une préméditation par un tribunal...

    • @Djowan
      @Djowan 7 месяцев назад

      Il est interdit de stocker chargé chez soit une arme catégorie B ou C, même en gomme cogne. C'est prison direct

    • @ASbrid
      @ASbrid 6 месяцев назад

      @@Djowan même seulement approvisionné serait sans doute de trop.

  • @vincenttirww1ww256
    @vincenttirww1ww256 Год назад +2

    Bjr...
    C'est la bonne alternative ! De très légers dégâts qui ne tue pas! J'avais essayé avec des projectiles coulé à la cire de bougies 🕯 ! Après essai je traverse un annuaire à 25m...😢! Cartouches de ball trap vider et rempli de cire liquide chauffer ! C'est bien trop dur et pénètrent...donc les gomm cogne et le mieux et moins dangereux !

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 Год назад

    Merci beaucoup

  • @xxyy6793
    @xxyy6793 Год назад

    Très intéressant comme tests ! Les résultats sont probants au regard de l'usage visé/préconisé ! Maintenant de là à conclure que c'est la solution adhoc, il y a un très grand pas !
    In fine, en France, avec notre législation quelle est la vraie solution pour Madame ou Monsieur Tout-le-monde ???

    • @Djowan
      @Djowan 8 месяцев назад +1

      Le JPX reste la meilleure arme de défense

  • @thibault6665
    @thibault6665 Год назад +9

    De toute façon, comme le disait volwest, si un type ne part pas en courant devant le canon d'un fusil (à pompe ou de chasse), alors c'est qu'il est fou, et c'est pas du non létal qui va l'arrêter. Le mec qui rentre chez moi de force va se retrouver avec du calibre 12 sur la figure. Si ca suffit pas à l'arrêter, la slug le fera.

    • @Patrice77
      @Patrice77 Год назад

      Il dit aussi que les forces de l ordre , qui utilise les cartouches non lethal ont tous une arme lethal à la ceinture

    • @sonny9546
      @sonny9546 Год назад

      Le mec qui fuit pas devant un fusil peut être aussi bourré ou sous drogue et dans ce cas là pas facile à gérer non plus.

    • @thibault6665
      @thibault6665 Год назад

      @@sonny9546 pour ca qu'il faut avoir du létal chambré, et pas du non létal.

  • @viflag
    @viflag Год назад

    C'était intéressant

  • @ByVinsee
    @ByVinsee Год назад +1

    A ce moment là vaudrait mieux un categorie D en pistolet c'est sur

  • @djieffe
    @djieffe 10 месяцев назад

    et que dire d'un melange gros sel et paraffine?

  • @JeandeMauleon
    @JeandeMauleon 10 месяцев назад

    bé j'aimerais pas en prendre une, même dans le corps, ça cogne bien. Merci !!

  • @Serviteur_du_saint_empire
    @Serviteur_du_saint_empire 8 месяцев назад

    C'est sense etre lethal a partir de 68 joules 😮 donc attention ou on cible privilégiée les guiboles du bipede agressifs .

  • @cpoptimus
    @cpoptimus 3 месяца назад

    Comme mon papy , un 12mm chargé au gros sels 😂😂😂 le voleur ne reviens plus jamais

  • @DanyA209
    @DanyA209 Год назад

    c'est quoi exactement ton arme ??

  • @romainvictoire3980
    @romainvictoire3980 Год назад

    J'ai envie de dire , peu importe que des cartouches non létale le deviennent à bout portant...
    Je préfère être condamné que d aller voir ma famille au cimetière pendant que les agresseurs ou cambrioleur vivent la belle vie.
    Il faut savoir que, au mieux, 10% des cambrioleurs sont retrouvés
    Sans oublier, les condamnations ne sont pas au niveau des agressions et cambriolage