Лекция «А. Толстой и М. Булгаков: история дружбы и вражды». Лектор Варламов Алексей Николаевич
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Интернет-лекторий "О литературе и не только".
О лекции: Алексей Толстой и Михаил Булгаков писатели-антиподы. Так мы привыкли их воспринимать. Один - гордый, гонимый властью художник, другой - ловкий приспособленец, слуга режима. Но так ли это на самом деле и не склонны ли мы упрощать более сложную картину жизни? Какие личные отношения связывали двух этих писателей? Была ли в самом деле между ними дружба? Была ли вражда и почему? Как влияли они друг на друга творчески? Как удивительным образом породнились? Кем остались в истории?
Лектор: Алексей Николаевич Варламов, известный писатель, историк литературы, доктор филологических наук, ректор Литературного института им. А.М. Горького, лауреат литературных премий.
Какая прекрасная, насыщенная, глубокая лекция. Благодарю Вас, за новые знания!
Великолепно. Прекрасная лекция. Спасибо за предоставленную возможность прослушать её.
С уважением Хельга Шелоп
Шикарнейшая лекция! Спасибо!!
Спасибо! Прекрасная лекция, как всегда.
СПАСИБО,Алексей,прекрасная лекция!
Привет ис нашего окна, Господа!
Лекция обалденная, вернее сказать, мене обалденно понравилась. Желаю дальнейших успехов, Алексей Николаевич и, как говорят в Одессе, шоб Ви били мене здоровеньки!
Уже третью лекция, как и один из слушателей, с огромной охотой пропускаю через свой досуг.
Трудно найти слова огромной благодарности затн материалы, с которыми
Вы,
Алексей
Николаевич, так по' доброму знакомите нас , простых пользователей интернета, часто весьма ординарных очень ординарных.
Вы умеете так заинтересовать, что сразу все перечитать, а скорее просто прочитать этих велик х авторов.
Это
Ваш особый дар
Спасибо
Вам!
Читай сразу хочется, появляется огромное желание.
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Большое спасибо, Алексей Николаевич, за интересный рассказ! Странно, что в своём Великом романе Михаил Булгаков "заклинал" - никогда и ничего не просите, особенно, у тех, кто сильнее вас... А сам в то же время "забрасывал" Сталина письмами и просьбами. Конечно, роман - это одно, а реальная жизнь - это совсем другое...
Познавательно. Спасибо! Захотелось перечитать обоих.
Очень интересный рассказ, судьба Михаила Булгакова под новым ракурсом
Спасибо большое.
Огромное спасибо!!!
лекция топчик
,,В прекрасном русском городе Киеве..,,-Серьезно!?😅
А чей же ещё?😊 Учите матчасть
Мировые потрясения писатели встретили в разном возрасте, что существенно определяет способ жизни и приспособляемость...
Вообще-то Алексей Толстой родился в январе 1883 года (по новому стилю).
Спасибо!
Булгаков гений
Как же нелепо Варламов оправдывает Толстого - который, на самом деле, проявил себя как флюгер и пожив в эмиграции и поняв, что там особо ничего не светит, вернулся в Союз и выгодно "продал свое перо" красным, которые совсем не были выбором народа...
Так Толстой швейцар или Вергилий?:)
Толстому очень завидовали. Этим часто объясняется отношение к графу. И ладно бы получал блага незаслуженно, а то же заработал честным трудом и талантом. При этом ещё и веселый и хлебосольный.
Кому такой приятен? Как в том анекдоте про Вовлчку, который надел на себя коричневый костюм и пришел на елку, чтобы всем детям испортить праздник. Только у Толстого не было такого намерения. Он вызывал огонь на себя своей успешность, которую заслужил.
И Булгаков не мог не чувствовать меру таланта Толстого, который ему никак не уступал. Скорее даже наоборот.
Булгаков не был наркоманом в обычном понимании этого слова! Он вынужден был это сделать вследствие болезни! Но...наркотик есть наркотик ...
С 1917 по 1918 годы Булгаков был именно наркоманом, в 1918 году излечился. Один год серьезно проболел. К чему это лицемерие.
Интересно, лектор знаком с воспоминаниями Тэффи о А.Н. Толстом? Она недвусмысленно выссказывается о нем.
Наверняка знает. И что? А вы то знаете хоть малую долю того, что изучил и понял Варламов?😊 Самой то не смешно?
Спасибо, очень интересно. Я только не поняла: откуда деньги у большевиков, которые платили в "Накануне"? Сочувствую и понимаю Булгакова: сложно дружить с "красным графом".
Много неточностей! Создается впечатление, что вы ненавидите Булгакова! Ай, ай, ай!
Ну набежали сектанты от Булгакова? Ну куда ж без них с их чёрно-белым мышлением. Ну если это можно назвать так😅 а биографию в серии ЖЗЛ Михаила Афанасьевича читали?) Автор Варламов А. Н.😊
А.Н. Толстой вызывает уважение, а Булгаков... желчный, завистливый, вечно всем недовольный, мечущийся, неблагодарный, не ценит то что имеет... очень неприятное впечатление вызывает этот человек. И это при том, что в вашей лекции как раз превозносится Булгаков, а Толстой упоминается постоянно как бы не в лучшем качестве. Однако тем не менее, даже при таком освещении этих двух писателей, впечатление о Булгакове удручающее. Его зарплата была в десятки ! раз больше среднестатистической советской з/п, и он все равно фыркал, ныл, не ценил, плакался какой он несчастный
Это ваше мнение! Если вы не любите Булгакова, непозволительно несправедливо его пинать! Да фальшивите вы! Зачем?? Может быть вы не то читали о Булгакове? Почитайте побольше!
@@user-nh7nq6pe9mа это ваше мнение. Вы правда думаете, что прочли и поняли больше других?😊 Впрочем людям с сектантским мышлением все не впрок. Если что, это мое личное мнение. А признаки сектантского мышления в постах вроде вашего - налицо. За сим досвидос и всех благ😊 желаю подробнее узнать о сектантском мышлении. Они как матрица и не обязательно связаны с религиозным сознанием. Хотя любое сознание религиозно, если чел не идиот от рождения. Хотя лучше быть идиотом, чем фанатиком
Огромное спасибо за лекцию!Толстой и Булгаков блзки по проихождению и образование, но в социальном плане полная противоположноть. Булгаков не любит простой народ, не верит большевикам, что им удастся построить государство справедлвости и всеми свомипроизведениями пытается это доказать даже на религиозном уровне, хотя еще в молодости отказался от Бога.Вса старания Сталина помочь ему осмыслить перемены в стране рказались напрасными. Может в том мире он изменил взгляды, особенно сейчас
Огромное колличество мелких неточностей.Например рождение Толстого-1882г.Приезд Булгакова в Москву - 1921г. Масса неточностей рождает большую фальшь.
Почему Толстой и Булгаков "такие разные по крови"? Как это понимать? И странная выдумка - что будто бы Батум был даден на отзыв Толстому. Чего вдруг? Да и Сталин не писал отзыв на Батум. Что это за благоглупости? Как будто Варламов решил повеселить читателя под конец.
Как это сейчас наивно звучит: свободный мир ( это Запад-то?), тюрьма… про Россию. Как все плакатно-однобоко.
Булгаков мучился, но деньги брал:) ну ты либо бери, либо перестань мучаться. А так грош твоим мучениям. Они становятся бессмысленными.
Толстого любят осуждать за его барство. Перечитайте о его последних годах Работе в комиссии по расследованию зверств фашистов. Многое поймёте об этом человеке.
И тут ложь про "кровавых большевиков"
А без этого никуда: антисоветчина - осноыа хитрого плана Пу, читай их западных хозяев.
Вои и рвут жилу интелегентишки, «обличают» и «правду открывают».
++++
Варламов,не позорься о сегодняшяшнем ,,конфликте,, на востоке Украини.Никакой гражданской войни там нет и небило.Если би русские не пришли би-ничего би небило!А уж что произошло 24 февраля 2022 года-промолчу.Но русским-не отмиться.Позор вам и проклятье!
Как же у вас пригорает то. Скока от ципса то платят?😢. Бедная окраина 😢
prichem tut eto vse ? bred i stereotype kak vsegda
nichego orginal
nogo , vse izbitie vsem izvestnie istini . boje moi , kogda v budut MISHLENIE ?? KOGDA ? tolko didactika , xrestomationnost' .. OOO MY GOD come on , please
Как это сейчас наивно звучит: свободный мир ( это Запад-то?), тюрьма… про Россию. Как все плакатно-однобоко.
Булгаков мучился, но деньги брал:) ну ты либо бери, либо перестань мучаться. А так грош твоим мучениям. Они становятся бессмысленными.
Толстого любят осуждать за его барство. Перечитайте о его последних годах Работе в комиссии по расследованию зверств фашистов. Многое поймёте об этом человеке.