Napelemek - rendszerszinten megoldandó problémák [Napelemes tudásmorzsák #3]
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- A legutóbbi videóban megnéztük, hogy milyen problémákat okozhat helyi szinten az, ha a hálózat fejlesztése nélkül akarnak egy környéken sokan napelemes rendszert telepíteni.
Ebben a videóban azt szeretném megmutatni, hogy milyen rendszerszintű problémákat okoz a napelemek terjedése.
Arról is szó lesz, hogy milyen megoldási lehetőségek látszódnak az egyre komolyabb kihívások kezelésére.
Ez a rész most nem a saját napelemparkról szól, de jó, ha ezekkel az információkkal mindenki rendelkezik, aki be szeretne lépni a "napelemesek" egyre növekvő táborába!
A mini-sorozat előző részei:
• Hogyan számoljuk el a ...
• Napelem = biztonság???...
Az építő közösséget azért hoztuk létre, hogy az első gondolat megszületésétől kezdve, az előkészítésen és a kivitelezésen keresztül, egészen az elkészült otthon fenntartásáig segítsünk a családi házat építőknek és felújítóknak.
Honlap: www.epitemahaz...
Építem a házam könyvek: konyvaruhaz.ep...
Facebook-oldal: / epitokozosseg
Zárt Facebook-csoport: / 525263750909021
A Tesla VPP (Virtual Power Plant) megoldása pontosan ezt a problémát oldja meg. 👍
Sajnos az energiaszolgáltatók "okos" döntéshozói csak a múltbéli megoldásokban tudnak gondolkodni ahelyett, hogy a jelenkori fejlesztéseket kezdenék minél előbb alkalmazni!
A Tesla Powerwall és Megapack megoldásaival valamint az ezeket összekötő szoftver használatával
már számos országban nagy sikerrel alkalmazzák az egyes privát napelemes rendszerek hálózatra kötését és a grid kisegítését úgy, hogy nem adódik ebből probléma.
Sőt tisztességes pénzt is kapnak érte.
Jó lenne, ha nem a monopolhelyzetük kihasználásával 😡 hanem mai létező megoldások alkalmazásával oldanák meg a "tisztelt" áramszolgáltatók a helyzetet!
Borzalmasan idegesít, amikor tudás (vagy inkább akarat) hiányában a múlt örökségét akarják tovább vinni és inkább tiltják a jelen lehetőségek alkalmazását! 😡
Tisztelt epitokozosseg
Egy tároló szivattyús rendszernek mennyi a hatásfoka? Ha jól emlékszem, a vízturbina hatásfoka 30% körüli. Felszivattyúzáskor 30% utána az áramtermeléskor is 30% az összesen nem tűnik olyan vonzónak 10% (már, ha nem tévedtem nagyot), Nem tudom, hogy ennyi visszanyert energia arányban áll-e a Prédikálószék eldózerolásával. (Mivel két nem összehasonlítható dolgot hasonlítottam össze valóban nem tudom)
Igen a 10% hatásfok is lehet vonzó, ha jól használják, hiszen az erőművek leállítása és újraindítása is drága.
rengeteg energia megspórolható egy napelemes rendszerrel és egy megbízható, de kis akksis városi cirkáló autóval , mint pl egy mazda mx30. ökolábnyoma legyártáskor harmada egy teslához képest.
Csak kérdezem Vajon van e köze az áram drágulásának ahhoz hogy az ország áramtermelése is egy gázszerelő /közvetve akárkihez/ került?
politikai döntés, akár a covid, BLM, és a eLMeBeteQ erőltetése.
Akkor most vissza tud jutni a megtermelt áram a 25 kV-ra??? Fel tudja használni azt a szomszéd falu is?
Persze, az egész villamos hálózat felhasználhatja. (És a probléma az, hogy el is kell használja...)
Ja. Most emelték a 7-szeresére a villany árát. "tőzdei ár...."
Hol emelték 7-szeresére a villany árát?
@@TeslaElonSpaceXFan 7x publikálta ez a bolond sajtó de csak 2x emelés lett a vége szerencsére túlfogyasztás esetén.
@@expamandro Igen, majdnem a 2x annyi a túlfogyasztás esetén fizetendô összeg. Havi 210 kWh átlag fogyasztásig 0 Ft az emelés! Nincs áremelés eddig a mennyiségig.
E fölött a többletet valóban 70,1 Ftért adják.