Microsoft sollte verpflichtet werden (aufgrund des Quasi-Monopols) dass alte, seit mehreren Jahren nicht mehr unterstützte einmal marktbeherrschende Betriebssysteme der Open Source Community übergeben werden muss. Es gibt noch viele Computer, die hochproduktiv für Speziallösungen genutzt werden, wo ein Upgrade einfach sinnlos ist und nur unnötige Kosten verursacht. ReactOS wäre hier perfekt um immense Kosten zu sparen.
Ich habe es öfters probiert, in Abstand vieler Jahre. Die Live-Version lief. Aber die Installation lief nie. Immer blieb mir das System beim weissen Balken am Anfang stehen. Vor einigen Monaten probierte ich es nochmal und merkte dann mein USB-Stick wurde auf read only gesetzt. Wenn das aber das Boot-Medium nicht schreiben kann, dann ist es sinnlos.
Auch, wenn es die Lücken von WindowsXP nicht hat - so wird es wahrscheinlich eigene Lücken haben. Und einen permanenten Support bzw. regelmäßige Updates wird ein Team aus Hobbyprogrammierern nicht bieten können. So wird man wahrscheinlich gezwungen sein, das System Offline zu betreiben. Vorausgesetzt, es funktioniert für den eingesetzten Zweck. Das ganze institutionell zu fördern würde ich allerdings sehr interessant finden. So wäre man vielleicht nicht ständig auf einen Monopolisten wie Microsoft angewiesen, der sich sowieso nicht gerne an europäisches Recht hält.
Ich sags mal so, in der Industrie gibt es wirklich noch teilweise alte System, selbst ein Linux mit Wine Unterstützung kann da nicht helfen. VM wäre da so eine Notlösung, was keiner gerne mag.
Für die jugendlichen Fans dieses Kanals wird vermutlich XP das erste Windows sein, an das man sich erinnern kann. Für mich sieht ReactOS eher aus wie Windows 2000 bzw. ME Bei der Verwendung von ReactOS im deutschen Mittelstand ist das beschriebene Szenario auf nicht die Ausnahme sondern eher die Regel. Außerdem kann ReactOS die "Rettung" für jene Privatanwender sein, die alte Systeme mit alten Spielen wieder ans laufen bringen wollen. Weil es geht und weil es Spaß macht.
Das erinnert ein wenig an die vielen Anwendungen für OS/2 für Geldautomaten etc. die noch heute laufen. Der Haken bei der Sache ist allerdings, dass ReactOS sowas von absolut instabil ist und nur in absoluten Ausnahmefällen auf echter Hardware läuft, dass es sich für jede echte Anwendung sofort disqualifiziert. Und ich habe den Eindruck, dass es über die Jahre immer instabiler geworden ist.
damals hätte ich mir ein modernes DOS gewünscht mit Mulitasking das gabs aber nicht. Heute gibts das. Aber bei DOS gibs nur den Aranche Internet-Browser. Welchen modernen gibts? Die DOSBox verstehe ich nicht. Da sind Programme dabei. Wenn ich aber die Box starte kann ich die Programme nicht starten - ich mache irgendwas falsch. Die Frage ist halt auch die Netzwerk-Sicherheit darüber hört man viel zu wenig. Windows 10 hatte Firewall und Virenscanner. Aber da ich nur alte Rechner nutze will ich den Chip-Zwang nicht mitmachen. Am Tag X nächstes Jahr ziehe ich beim Win Rechner den Netzwerkstecker.
ReactOS ist ein Rohrkrepierer. Ich habe das Linux Betriebsystem Zeven auf einen meiner Rechner installiert. Nun funktioniert es nicht mehr. Da zwischen liegen einfach mal 9 Jahre und ReactOS ist immer noch nicht fertig.
Bei deinem Beispiel kommt kein ITler auf diese Idee. Die Software wird als Websoftware neu gemacht und auf Linux im Kioskmodus ausgeführt. Somit spart man sich die Ausrüstung der PCs, die Lizenzen, die Rechner haben keine Sicherheitslücken und die Software ist zukunftssicher und besser erweiterbar. Zudem kann ein Systemadmin die PCs dann zentral steuern
Wie sieht es denn konkret mit den Systemvoraussetzungen aus? Ich habe noch einen fast 20 Jahre alten Amilo-Laptop, auf dem ich nicht mal mehr Linux-Puppy zum laufen bekomme. Ursprünglich war Windows 98 darauf installiert und danach WindowsXP
Es ist nicht gerade einfach, es auf echter Hardware zum Laufen zu bekommen, aber es geht. ReactOS empfiehlt einen Dell Latitude D531 Laptop oder ein Modell mit ähnlicher Hardware. Ansonsten die MinSysReq: RAM: 64 MB Prozessor: x86 oder x64, Pentium oder neuer HDD: 450 MB
Auf einem alten Amilo von ca. 2005 lief es inkl. Netzwerkkarte, aber ohne Ton. Die meisten anderen getesteten Geräte div. Firmen und Baujahre liefen vom Grundsystem her mal und mal nicht, W-Lan tat es nirgends.. Trotzdem ein sehr interessantes Projekt.
Probiere mal FreeDOS, das sollte auf dem alten Laptop wunderbar funktionieren. Haiku OS könnte auch noch eine Option sein, das ist bezüglich der Entwicklung etwas weiter fortgeschritten als ReactOS. Ansonsten kauft dir einfach ne W2K Lizenz und sieh zu, dass dass der Rechner nie mit dem Netzwerk verbunden wird.
@@kacke366 Hobbyfräse programmieren, als Display für Drohne mißbrauchen, alte Games zocken. Ungestört ohne Internet nen Buch schreiben usw.. Möglichkeiten gibt's viele.
Ich nutze Windows zum spielen, auf ältere oder schwache Hardware nutze ich Linux ( je nach Hardware, ubuntu Mate antix Linux oder mx Linux) vor allem bei älteren oder schwache Hardware bringt Linux mehr als Windows, wo Treiber fehlen oder nicht so flüssig läuft
Ich habe das Projekt ReactOS damals mit großer Freude aufgenommen. Allerdings ist es nach einigen Jahren stark abgekühlt, weil ziemlich schnell klar war, das ReactOS NIEMALS Final erreichen wird. Es hinkt der technischen Entwicklung (leider) einfach hinterher. Insofern kann ReactOS (leider) eine moderne Windows-Plattform nicht wirklich ersetzen. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, das du leider einen wesentlichen Punkt (nicht wirtschaftlichen Grund!) vergisst, warum das Projekt ReactOS weiterlaufen sollte: Es bietet für Programmierer einen echten Einblick in Funktion und Arbeitsweise eines Betriebssystems (Architektur, Kernel, Komponenten usw. usf.) und ist daher sehr gut für eigene Experimente zu gebrauchen. Diesen Einblick wird Microsoft den wenigsten Lernenden und Studenten in ihren Betriebssystemen gestatten.
Jedes Betriebsystem ist einzigartig. Wenn man ein modernen Rechner braucht nimmt man einen. Wenn man ein alten braucht, nimmt man ein altes System. Linux müßte es ohne Multiuser geben. Multitasking und auf der Commando Zeile. So aber bleibt Windows oder OSX.
@@Eddy-pm8tf Ja, aber es ist noch das vernünftigste neben Windows. Linux steht sich selbst im Weg, ist zu umständlich. Und BSd ist zu selten und Solaris zu teuer.
@@Henry-sv3wv Leider blendet RUclips deine (?) Antwort aus. Ich weiss nicht, ob es von dir ist. Leider sehe ich nur in den Benachrichtigungen die ersten paar Zeilen, alles weitere kann ich nur erraten. Natürlich bietet Linux ebenfalls einen Einblick in die Funktion und Arbeitsweise eines Betriebssystems. Aber es ist eine andere Architektur als Windows. ReactOS wollte nie eine Linux-Distribution sein, sondern Zeil war 100% kompatibel zu Windows zu sein. Also im Grunde (schon rechtlich) ein nicht zu erreichendes Ziel... Schon damals stand die Frage im Raum, warum man das macht oder braucht. Warum nicht gleich Linux & Wine usw.? Doch dann könnte man ReactOS gleich begraben, was irgendwie schade wäre.
Man muss dazu auch sagen, dass ReactOS sich sehr viel Code mit Wine teilt. Also Programme, die auf ReactOS laufen, laufen auch unter Linux und MacOS, wo allerdings eine bessere Systemstabilität und eine bessere Treiberverfügbarkeit gegen sind. Zudem laufen auf den Betriebssystemen auch aktuelle Versionen von Firefox und LibreOffice, sodass man Wine nur für ein paar Windows exklusive und nicht für alle Programme braucht.
* Linux ist kein Betriebssystem * ReactOS soll ein tieferes Verständnis für NT-basierte Systeme bieten und nicht Windows ersetzen * Kompatibilität auf tiefen Ebenen heißt auch dass die Anfälligkeiten ebenso sein können.
So wie's aussieht, sollte tatsächlich der öffentliche Sektor in D daran Interesse zeigen, und die Weiterentwicklung ordentlich vorantreiben, denn viele der Programme, die bei denen in Nutzung sind, basieren auf XP oder 7. Anstatt also auf WIN 10 umzusteigen, das datenschtuzrechtlich in D und EU eigentlich nicht nutzbar ist, könnten sie durch ein (dann) gut funktionierendes REACTOS bei ihren Programmen bleiben, und gleichzeitig unabhängig von der Microsoft-Datenkrake sein..
Nettes Video! Und immer wieder diese kleine Stichelein gen Linux-Desktop. Aber wirklich gut erklärt. Jedoch hinkt Dein Beispiel mit dem Lagerbetrieb. Auch wenn nur theoretisch. Firmen ... ( ganz gleich welche Art ) sind stets bemüht als erstes Personalkosten ein zu sparen. Und bei Wachstum in so wenig neues Personal wie möglich zu investieren. Ein Upgrade in neuere Technik ist teuer, wirkt aber mit mehr Effizienz , stabile Kostenkalkulation und Wettbewerbsfähigkeit entgegen. Eine reale Anwendung für ReactOS ist quasi nicht vorhanden. Ich Denke dass ReactOS mehr so ein "was ist möglich" Geschichte ist. Was jetzt nicht bedeutet dass es unnötig ist doch für den kommerziellen Bereich müsste es sich auch noch etablieren. Auf Windows basierende Lösungen für den Endanwender ( zB.: Software und Support ) oder Linux basierende Clustersysteme (zB.: Server und Netzwerk) dominieren schon ganz eindeutig. Und neeeiiin..... mit Linux meine ich nicht Deepin ;)
+1 ReactOS auf einem PC nur zum Arbeiten mit Libre Office und älteren DTP oder Grafikprogramm macht schon Sinn nicht als Ersatz für Windows sondern, als Partition. Man muss ja nicht immer mit einem Sportwagen zum Bäcker fahren ein Kleinwagen tut es ja auch. Damit meine ich mal schnell einen Flyer gestalten und dafür nicht erst das große Betriebssystem zu booten. Hat ReactOS eine Java Lösung implementiert? Wenn ja ist die Tür zu kostenloser Software in Form von Apps weit offen.
Ich hatte auf dem Raspberry mehrmals installiert, Linux frierte die Maus ein. BSd war nicht komplett und Lücken konnte ich selbst nicht schließen. RISCOS ist mir zu Englisch. Ich dachte QNX wäre was, aber es gibt die 6.5.0 nicht mehr frei nutzbar. Solaris ist mit Jahresgebühr Schweine teuer. Den Raspberry wollte ich für solche Sachen nutzen, Brief schreiben, surfen, Foto scannen - weil er wenig Strom verbraucht. Ich habe noch OS/2 Warp, hatte DOS, konnte Disktten booten ohne zu booten, hatte ein gutes Multitasking. Ich sehe mir noch an was es für FreeDOS für Programme gibt. Windows ist nicht schön, aber trotzdem noch das was man nutzen kann täglich.
Mich würde zu dem Thema ein neues Video interessieren, einmal wie ist der Stand 2023 und viel interessanter wie sieht es mit Retro Gaming aus? Oder anders gesagt, kann ReactOS jemals ein Retro Gaming System werden?
Wie viele gute Retrogames kennst du denn, wofür es heutzutage nicht schon genügend Alternativen gibt, diese wieder zum Leben zu erwecken? Ob nun Freedos, ScummVM oder diverse Emulatoren... Mir fällt spontan kein Titel ein, den ich bislang nicht zum Laufen gebracht hätte, der für mich interessant erscheint.
@@saxilus Naja mir geht es ja nicht, um alte Spiele auf meinem System zu Emulieren sondern um meinen Alten PC wieder aufzubauen und den auch wieder ans Internet anzuschließen. Hier wäre ReactOS durchaus für mich Interessant. Mir ist schon klar das man mit Emulation sogut wie alles zum Laufen bekommt.
Naja wenn meine alte Software keine Verbindung zum Internet braucht, (Stichwort mehrere Standorte vernetzen) dann stimm ich dir zu... Alles andere sollte man sich als Unternehmen schon überlegen ob man die richtigen Prioritäten setzt
Bei 6:10 und 10:35 Kann ich dir nicht Zustimmem ... Es laufen sehr viele Triple A Spiele unter Linux. Nur mal zwei zu nennen: Horizon Zero Dawn und Red Dead Redemption 2. Das Problem ist, das Entwickler kaum Unterstützung Anbieten weil der Marktanteil von Linux sehr gering ist. Persönliche Einschätzung: Wenn man 99.9% Gamer ist bleibt man bei Windows, und wenn man Multimedia betreibt nutzt man zu Linux.
Sooo Hypotetisch ist das nicht, es gibt vor allem im CNC Bereich etliche Maschinen die auch noch auf ein Windows setzen das jenseits von windows XP liegt....
Es gibt durchaus eine sinnvolle Einsatzmöglichkeit: ReactOS in einer virtuellen Maschine. Oder würdet ihr extra dafür eine Lizenz kaufen? Windows ohne Lizenz ist möglich, aber muss nach 90 Tagen neu aufgesetzt werden, ebenfalls nicht optimal. Und veraltete Hardware ist in einer VM sowieso kein Thema, die lässt sich einstellen (Pseudo-Hardware).
Krass, ich wusste gar nicht, das der Quellcode von XP geleaked wurde! Hab zwar schon mal was zu ReactOS gesehen, aber wusste nicht, das es das schon so lange gibt und es nicht auf moderner Hardware läuft. Aber schön anzusehen ist es auf jeden Fall! Und ja, ich als Linux Nutzer gestehe auch Windows zu nutzen.🤣 Aber halt alte Versionen, 98, XP und 7. Windows 10 nutz ich nicht.
Hä? Machen doch viele neue Linux distros, falls du einen komplett neuen Kernel meinst, ist das 1. Extrem schwer und 2. Komplett unnötig, da der Linux Kernel extrem gut ist
Ich fand DOS gut. Man konnte es auf einem 2. Rechner installieren und dann einfach umziehen, es lief dann einfach. Linux mit dem Multiuser Scheiss, ich mags nicht. Ich sitze alleine vorm Rechner. Würde ein fremder davor sitzen, findet er Programme nicht. joe vi oder nano. Die Tabtaste findet nix. Editor-joe editor-vi und editor-nano müßten die Dateien heißen. Nicht alle Window-Manager sind kompatibel. Installiert man einen anderen, kann es passieren installierte Programme sind unsichtbar geworden. Von arch Linux ist der pacman blöd. Ist er zu alt, funktioniert er nicht mehr. Linux ist gut, aber nicht auf Sicht von 10 oder 15 Jahren. Entweder frisch installieren oder ewig das alte drauf lassen. Ich dachte ReactOS wäre so ein Kracher wie OS/2 damals - eine Alternative. Aber für mich nicht mehr. Ich konnte es nie installieren, weil der weisse Balken stehen blieb.
Ich teste es grad als retro PC system auf einem dual Core mit nur 2gb RAM und einem AMD dual-core 7750 be. Obwohl es noch ne alpha ist läuft es genauso stabil und flüssig wie Windows XP damals. Hier die Vorteile: 1. alte Hardware die sogar Linux nicht mehr packt da zu langsam oder zu wenig RAM funktioniert so flott wie zur Zeit wo winxp raus kam selbst einige Linux distros brauchen um richtig flüssig zu arbeiten min ne quad Core mit 4gb RAM was machst du aber wenn du nur n system mit nem dual-core und 2gb RAM hast. Du suchst nach alternativen. 2. einige alte thin PC haben nur ein Kern CPUs mit 1.2-1.4ghz und 1-2gb ram mehr packen die boards nicht immer. Linux würde zwar laufen aber Startzeit 5min und ruckelt ohne Ende und nach Installation kaum noch Platz für daten . reactos ist sparsamer am Platz bedarf und so kann man dann noch zusätzliche Software installieren wie alte Kassen Systeme mit allem drum und dran wie vorher auch auf win XP. Und es startet am Ende sogar flotter wie win XP.
Also meine Erfahrungen mit ReactOS sind extrem negativ. Schaffte es zuverlässig das System durch ein paar Installation von Treiber abzuschießen das es nicht mehr hochfuhr. Nee, wenn schon Windowsprogramme ohne Windows dann LInux + Wine, da läuft mit Sicherheit mehr WIndowssoftware als Reactos je hinbekommen wird. Wine und die durch Steam gepushete auf Games zugeschnittene Protonvariante hat durch das Steamdeck jetzt nochmal einen großen Push bekommen.
@@ASAG2017 Ööööööh, nö. Die Quelle würde ich gerne mal sehen. Und ich rede nicht von den Verrückten auf Reddit, sondern einer Quelle. Wir nutzten JETZT kleine Teile von MS Code, ja. Aber das sind die die man quelloffen auf Github findet.
@@ReactOSCommunity Unter welcher Lizenz steht der MS Code, auf den du dich hier bezüglich Github beziehst? Ob die Teile klein sind hat hier ja keine Relevanz, relevant ist nur die Lizenz.
In der Tat war Windows XP nach NT eines der stabilsten Betriebssysteme von MS und ist im Bürobetrieb völlig ausreichend. Die Nachfolger sind wieder ziemlich überflüssig und teils unsicherer Schrott, vor allem wegen automatischen Updates und sogar Eingriffen in die NTFS-Berechtigungen. Das neueste Windows kommt aufgrund der Lizenzbestimmungen eh nicht mehr in Frage! Ich selbst habe noch einen Bürorechner aktiv, der mit über 80 Programmen problemlos seit 2000 läuft. Lediglich Hardware und ein Updaten von Win2000 wurden in der Zwischenzeit durchgeführt. Allerdings habe ich ein eigenes Sicherheitssystem, dass die Mängel von Windows kompensiert und es deshalb seit 23 Jahren absolut stabil und schnell läuft. Unseren neuesten Rechner laufen wieder auf Windows 7. Windows 10 haben wir wieder entfernt. Danke für den Beitrag. ReactOS hat sicher Potential, insbesondere wenn es aktuelle Hardware unterstützen würde. Ich werde die aktuelle Version im Winter testen.
Das ist eigentlich ein sehr gutes System. Das Hauptproblem ist wie bei allen neuen Systemen die Entwicklungs-Software. Ich habe mir auch den Code von Windows XP angeschaut und der ist nicht so super. Reactos ist wesentlich besser.
@@amigadepressants3977 Das glaube ich nicht. Ja klar, die könnten den Code einfach abschreiben, allerdings begeben sie sich dann auf ganz dünnes Eis. Auch obwohl der Source Code von XP jetzt public ist, unterliegt er dem Copyright von Microsoft. Das heißt ReactOS würde dann ganz schnell von Microsoft eingestampft werden - eben wegen diesem Problem mit dem Copyright.
@@bushlshd .. wine läuft aber trotzdem weiter. Wie man die Zerstörung merken könnte weiß ich leider nicht. Irgendwo hatte ich es gelesen und eber nicht von einem User sondern in einer Art andbuch.
Kann mir jemand eine Wasserkühlung für unter 80€ empfehlen am besten mit Beleuchtung also rgb und zwei Lüftern und mit fehrnbedienung oder app steuerbar
Wasserkühlung ist von Vorgestern. Kauf dir nen Macho Rev B Luftkühler, dann hast du auch einen absolut leisen Rechner was die CPU betrifft. NT und Gehäuselüfter sollten natürlich auch leise sein. GPU spielt in der Regel eine untergeordnete Rolle, wenn sie unter Last ist, denn das Game ist sicherlich lauter. Mein Rechner ist luftgekühlt und er ist leiser als die Lüfter meines Panasonic Plasma TV. Man hört ihn praktisch nicht. Eine Wasserkühlung macht heutzutage allerhöchstens nur dann Sinn, wenn man den Rechner übertakten will oder zu viel Staub in der Wohnung hat, aber um nen nicht hörbaren Rechner im IDLE Betrieb zu haben, reichen ordentliche große langsam drehende Lüfter.
Alles außer Windows, ich muss den dreck auf der Arbeit verwenden und jedes mal wenn ich damit Arbeiten muss, muss ich erst mal eine halbe Stunde warten auf updates, und im schlimmsten Fall stürzts dann auch noch ab. Privat würd ich nie im Leben auf die Idee kommen Windows zu nehmen, das is mir viel zu viel ärgerei plus eine ganze Menge Software funktioniert nicht auf Windows. Ich hab auf meinem Rechner nur Linux installiert. Das is stabiler, schneller und leichter zu konfigurieren bzw es ist überhaupt möglich mehr als nur das Hintergrundbild zu ändern.
Ich persönlich würde es beführworten das es als Ersatz für ältere windowssysteme, alte spiele und software mit sicherheitsupdats kommt. Es muss nichtmal kostenlos sein. Wenn es funktioniert und soport beibehält und nichts mit microsoft zu tun hat würde ich es mir hohlen!
Ich habe Windows 10 Ameliorated für das bisschen Software, die eben nur auf Windows läuft. Und dafür muss ich mich vor meinen leet hacker Freunden auch nicht schämen. Tu es aber trotzdem ein bisschen.
Was Programme angeht ein kleiner Tipp: Portable Apps nutzen! Bei portableapp.com hat man diesbezüglich ne große Auswahl. Unter anderem läuft Firefox als Portable App unter React OS viel besser.
Ich habe hier noch ein Ladegerät, das über USB und Windows die Zustände von Akkus protokolliert und für das es keine Linux-Version gibt. Das wäre noch eine Idee, die olle XP-Installation los zu werden. Ist zwar legal und läuft, aber wie sicher? Ich habe dem jedenfalls das Wlan deaktiviert und kein Netzwerkkabel angeschlossen. Mit XP ins Internet ist inzwischen sowieso ein Krampf ohne Ende.
Meiner Meinung taugt es nicht mal als Legacy Ersatz. Alles ab XP lässt sich immer noch sehr gut virtualisieren. Alles drunter lässt sich ganz hervorragend unter PCem oder 86Box einsetzen. Hab den Gedanken von ReactOS nie wirklich verstanden.
Liebes WindowsArea Team, könntet ihr noch ein Video zu den besten Tablets für Studenten machen? Anknüpfend an den besten notebooks für studenten. Würde gerne ein günstiges, aber dennoch gutes Tablet kaufen. Wäre mega!
@@amigadepressants3977 Hat ein anderer RUclipsr gesagt und der hat Quellen verlinkt. Bin jetzt aber zu faul das Video zu suchen und die hier hinzukopieren
Darum geht es ja nicht.. Es will ja ein OpenSource Windows sein einfach um mehr anzusprechen und um von Entwicklern weiterentwickelt zu werden. Ein Altes Linux kann Nativ halt keine .exe dateien ausführen. Ich finde die Idee Super für das was es sein will
@@ASAG2017 Ich kenne den Bluescreen von Windows 10 nur aus dem Internet. Und ich nutze Windows 10 seit 2015, also von Beginn an - auf mehreren Rechnern. Das Problem ist also definitv dein Rechner oder die Konfiguration davon und nicht das Betriebssystem.
Ich selber habe mit MS-DOS angefangen und bin durch alle WindowsVersion für den Heimgebrauch gewandert. Trotzdem würde ich das ReactOS im Leben nicht verwenden. Alleine beim alten Look stößt es mir sauer auf, ganz geschweigen von der Gebrauchstauglichkeit. Soll es OpenSource sein, dann einfach Ubuntu (oder eine vergleichbare Linux-Distribution) nehmen und gut ist. Update: Als ich das geschrieben habe, hatte ich das Video noch nicht durch 😀 Am Ende erklärst du ja einen guten Anwendungsfall.
Ich glaube nicht das ein halbwegs vernünftig Denkender verantwortlicher in der Industrie seine lebenswichtige Software auf einem OS laufen lässt das keiner nutzt und seit 20 Jahren in alpha steckt. Und react OS nutzt auch nur wine um Windows zu simulieren. Nur ist es in Linux selbst besser implementiert und vorallem dokumentiert. Also wenn ich schon Pfuschen müsste, dann würde ich auf Linux setzen und wine da dazu bringen meine exe auszuführen, als in einem OS wo es online fast keinen Gebrauchbaren Support bekommen kann.
Und was nutzt das, wenn die benötigten Anwendungsprogramme nicht drauf laufen? Immer diese idiologische Klugscheißerei, die mit der echten Praxis nichts zu tun hat.
@@bernhardammer5106 Die meisten Anwendungen laufen doch, das wird sich noch weiter Richtung Linux verschieben. Selbst Mircrosoft überlegt eine Distro draus zu machen, weil sie mit Windows kein Geld mehr verdienen.
Linux sollte mit Aliasen standardisiert werden. Man hätte ein Verzeichnis und würde jeden fragen können wie etwas geht. fdisk würde cfdisk aufrufen. Editor würde joe aufrufen. Aber heute muß man im Forum suchen ,,wie heißt der Editor''. Ständig muß man Hinz und Kunz fragen, statt Linux selbst zu entdecken.
naja 🤔😂 dein Beispiel mit der Lagersoftware is nicht wirklich das Beste😂 Wenn man expandiert und mehr alte Hardware brächte, würde diese alte funktionierende Hardware schwerer zu finden sein als einfach alles upzugraden
Tja Das ReactOS ist keine korrekte Option das gibt es schon länger. LinuxMint ist da schon um einiges Voraus. beim React da fühlt man die Steinzeit und so super ist das leider auch nicht.
Kann man den Gerüchten glauben das Windows bald auf einem Linux Kernel läuft? Was gaming angeht. Man kann viele Windows Games unter Linux zocken. RDR 2 läuft sogar besser. Zumindest mit der amd graka weil die Treiber gut für Linux optimiert sein soll. Quelle PC Games Hardware
Was für ein Quatsch... 😆 Wenn ich Windows den Rücken kehren will, dann setze ich eben eine moderne Linux Distribution ein. Ubuntu und Co. sind mittlerweile so leistungsfähig und sowohl einfach zu installieren, als auch zu bedienen. Wer zur Hölle braucht da so einen Windows Abklatsch aus der Steinzeit?
Ich denke eher es gibt 3 Leute die sich das holen 1. Leute die es sich einfach Mal anschauen wollen 2. Leute die zwar ein "Linux" wollen aber nicht auf die ddl Datenbank verzichten wollen oder auf einen Emulator als wine gerne verzichten wollen. Naja darüber könnte man sich streiten 3. Als Alternative zu einem Alten Windows um alte Programme nutzen zu können. Es ist bis jetzt leider ein Projekt kein funktionsfähiges System. Ich hoffe zwar das es irgendwann zu Ende kommt schaue es mir aber seit über 10 Jahren an und denke es wird nie fertig oder wirklich nutzbar.
@@kacke366 ReactOS kannst du theoretisch auf einem alten Rechner mit Voodoo 5 Grafikkarte installieren und zusammen mit den Originaltreibern einer Voodoo 5 Glide Spiele im SLI Modus ausführen. Mit Wine wird das nicht gehen, da die Linux Treiber für Voodoo 5 Grafikkarten nie den SLI Modus unterstützt haben und wohl auch nie werden.
@@kacke366 wie der Vorredner schon sagte es geht da um die Datenbank und Kompatibilität Ich habe nie gesagt wine ist schlecht aber es hat Einschränkungen und manche kann man mit reactos umgehen
@@blackbluefires Nur weil es viele Benutzen, heißt das nicht, dass es auch gut ist. Der hohe Nutzeranteil liegt vor Allem daran, dass es dem 0815 Nutzer egal, welches Betriebssystem er benutzt, und Windows nun mal (leider mittlerweile ohne guten Grund) auf den meisten Computern vorinstalliert ist. Übrigens habe ich von erfahrenen / professionellen Benutzern gesprochen, und da ist der Windows Anteil deutlich kleiner.
Wenn dem 0815 Nutzer das OS egal wäre, wäre Windows RT, Chrome OS und Symbian und Windows Phone am Smartphone ein Erfolg gewesen ☺️ Durchgesetzt hat sich allerdings das beste OS in der jeweiligen Kategorie. Windows 10 am Desktop, Android & iOS am Smartphone etc.
Microsoft sollte verpflichtet werden (aufgrund des Quasi-Monopols) dass alte, seit mehreren Jahren nicht mehr unterstützte einmal marktbeherrschende Betriebssysteme der Open Source Community übergeben werden muss. Es gibt noch viele Computer, die hochproduktiv für Speziallösungen genutzt werden, wo ein Upgrade einfach sinnlos ist und nur unnötige Kosten verursacht. ReactOS wäre hier perfekt um immense Kosten zu sparen.
Sehr geiles Video zu einem Thema, das mich persönlich schon einige Jahre interessiert hat.
Danke für dieses ausführliche Video. Top! :)
Das ist ein guter Deal, weil sie mich dafür bezahlt haben. Ich liebe es wenn du ehrlich bist😂😂😂
Danke, war sehr intressant. Ich schaue mir die Entwicklung bereits seit über 15 Jahren an.
Ich habe es öfters probiert, in Abstand vieler Jahre. Die Live-Version lief. Aber die Installation lief nie. Immer blieb mir das System beim weissen Balken am Anfang stehen. Vor einigen Monaten probierte ich es nochmal und merkte dann mein USB-Stick wurde auf read only gesetzt. Wenn das aber das Boot-Medium nicht schreiben kann, dann ist es sinnlos.
Auch, wenn es die Lücken von WindowsXP nicht hat - so wird es wahrscheinlich eigene Lücken haben. Und einen permanenten Support bzw. regelmäßige Updates wird ein Team aus Hobbyprogrammierern nicht bieten können. So wird man wahrscheinlich gezwungen sein, das System Offline zu betreiben. Vorausgesetzt, es funktioniert für den eingesetzten Zweck. Das ganze institutionell zu fördern würde ich allerdings sehr interessant finden. So wäre man vielleicht nicht ständig auf einen Monopolisten wie Microsoft angewiesen, der sich sowieso nicht gerne an europäisches Recht hält.
Vielen Dank für deinen sehr ausführlichen und informativen Beitrag. Hat mir echt sehr geholfen.
Ich sags mal so, in der Industrie gibt es wirklich noch teilweise alte System, selbst ein Linux mit Wine Unterstützung kann da nicht helfen.
VM wäre da so eine Notlösung, was keiner gerne mag.
Für die jugendlichen Fans dieses Kanals wird vermutlich XP das erste Windows sein, an das man sich erinnern kann. Für mich sieht ReactOS eher aus wie Windows 2000 bzw. ME Bei der Verwendung von ReactOS im deutschen Mittelstand ist das beschriebene Szenario auf nicht die Ausnahme sondern eher die Regel. Außerdem kann ReactOS die "Rettung" für jene Privatanwender sein, die alte Systeme mit alten Spielen wieder ans laufen bringen wollen. Weil es geht und weil es Spaß macht.
Das erinnert ein wenig an die vielen Anwendungen für OS/2 für Geldautomaten etc. die noch heute laufen. Der Haken bei der Sache ist allerdings, dass ReactOS sowas von absolut instabil ist und nur in absoluten Ausnahmefällen auf echter Hardware läuft, dass es sich für jede echte Anwendung sofort disqualifiziert. Und ich habe den Eindruck, dass es über die Jahre immer instabiler geworden ist.
Ursprünglich wurden geleakte Codes von Windows NT 4.0 und später auch von Windows 2000 analysiert und neu, verändert geschrieben.
damals hätte ich mir ein modernes DOS gewünscht mit Mulitasking das gabs aber nicht. Heute gibts das.
Aber bei DOS gibs nur den Aranche Internet-Browser. Welchen modernen gibts?
Die DOSBox verstehe ich nicht. Da sind Programme dabei. Wenn ich aber die Box starte kann ich die Programme nicht starten - ich mache irgendwas falsch.
Die Frage ist halt auch die Netzwerk-Sicherheit darüber hört man viel zu wenig. Windows 10 hatte Firewall und Virenscanner. Aber da ich nur alte Rechner nutze will ich den Chip-Zwang nicht mitmachen. Am Tag X nächstes Jahr ziehe ich beim Win Rechner den Netzwerkstecker.
ReactOS ist ein Rohrkrepierer. Ich habe das Linux Betriebsystem Zeven auf einen meiner Rechner installiert. Nun funktioniert es nicht mehr. Da zwischen liegen einfach mal 9 Jahre und ReactOS ist immer noch nicht fertig.
Bei deinem Beispiel kommt kein ITler auf diese Idee. Die Software wird als Websoftware neu gemacht und auf Linux im Kioskmodus ausgeführt. Somit spart man sich die Ausrüstung der PCs, die Lizenzen, die Rechner haben keine Sicherheitslücken und die Software ist zukunftssicher und besser erweiterbar. Zudem kann ein Systemadmin die PCs dann zentral steuern
Hehe nein. ITler treffen solche Entscheidungen nicht 😅
Witzigerweise wird ReactOS genau wie in dem Beispiel sogar real eingesetzt.
Wie sieht es denn konkret mit den Systemvoraussetzungen aus? Ich habe noch einen fast 20 Jahre alten Amilo-Laptop, auf dem ich nicht mal mehr Linux-Puppy zum laufen bekomme. Ursprünglich war Windows 98 darauf installiert und danach WindowsXP
Es ist nicht gerade einfach, es auf echter Hardware zum Laufen zu bekommen, aber es geht.
ReactOS empfiehlt einen Dell Latitude D531 Laptop oder ein Modell mit ähnlicher Hardware.
Ansonsten die MinSysReq:
RAM: 64 MB
Prozessor: x86 oder x64, Pentium oder neuer
HDD: 450 MB
Auf einem alten Amilo von ca. 2005 lief es inkl. Netzwerkkarte, aber ohne Ton. Die meisten anderen getesteten Geräte div. Firmen und Baujahre liefen vom Grundsystem her mal und mal nicht, W-Lan tat es nirgends.. Trotzdem ein sehr interessantes Projekt.
Wegwerfen. Was will man Privat mit solch altem Schrott?
Probiere mal FreeDOS, das sollte auf dem alten Laptop wunderbar funktionieren.
Haiku OS könnte auch noch eine Option sein, das ist bezüglich der Entwicklung etwas weiter fortgeschritten als ReactOS. Ansonsten kauft dir einfach ne W2K Lizenz und sieh zu, dass dass der Rechner nie mit dem Netzwerk verbunden wird.
@@kacke366 Hobbyfräse programmieren, als Display für Drohne mißbrauchen, alte Games zocken. Ungestört ohne Internet nen Buch schreiben usw.. Möglichkeiten gibt's viele.
Ich nutze Windows zum spielen, auf ältere oder schwache Hardware nutze ich Linux ( je nach Hardware, ubuntu Mate antix Linux oder mx Linux) vor allem bei älteren oder schwache Hardware bringt Linux mehr als Windows, wo Treiber fehlen oder nicht so flüssig läuft
Ich habe das Projekt ReactOS damals mit großer Freude aufgenommen. Allerdings ist es nach einigen Jahren stark abgekühlt, weil ziemlich schnell klar war, das ReactOS NIEMALS Final erreichen wird. Es hinkt der technischen Entwicklung (leider) einfach hinterher. Insofern kann ReactOS (leider) eine moderne Windows-Plattform nicht wirklich ersetzen.
Allerdings möchte ich darauf hinweisen, das du leider einen wesentlichen Punkt (nicht wirtschaftlichen Grund!) vergisst, warum das Projekt ReactOS weiterlaufen sollte: Es bietet für Programmierer einen echten Einblick in Funktion und Arbeitsweise eines Betriebssystems (Architektur, Kernel, Komponenten usw. usf.) und ist daher sehr gut für eigene Experimente zu gebrauchen. Diesen Einblick wird Microsoft den wenigsten Lernenden und Studenten in ihren Betriebssystemen gestatten.
Jedes Betriebsystem ist einzigartig. Wenn man ein modernen Rechner braucht nimmt man einen. Wenn man ein alten braucht, nimmt man ein altes System.
Linux müßte es ohne Multiuser geben. Multitasking und auf der Commando Zeile. So aber bleibt Windows oder OSX.
@@schreibhecht OSX ist doch Unix lol, hat multi user, etc.
@@Eddy-pm8tf Ja, aber es ist noch das vernünftigste neben Windows.
Linux steht sich selbst im Weg, ist zu umständlich.
Und BSd ist zu selten und Solaris zu teuer.
Android ist eine Linux-Distribution
@@Henry-sv3wv Leider blendet RUclips deine (?) Antwort aus. Ich weiss nicht, ob es von dir ist. Leider sehe ich nur in den Benachrichtigungen die ersten paar Zeilen, alles weitere kann ich nur erraten. Natürlich bietet Linux ebenfalls einen Einblick in die Funktion und Arbeitsweise eines Betriebssystems. Aber es ist eine andere Architektur als Windows. ReactOS wollte nie eine Linux-Distribution sein, sondern Zeil war 100% kompatibel zu Windows zu sein. Also im Grunde (schon rechtlich) ein nicht zu erreichendes Ziel... Schon damals stand die Frage im Raum, warum man das macht oder braucht. Warum nicht gleich Linux & Wine usw.? Doch dann könnte man ReactOS gleich begraben, was irgendwie schade wäre.
Man muss dazu auch sagen, dass ReactOS sich sehr viel Code mit Wine teilt. Also Programme, die auf ReactOS laufen, laufen auch unter Linux und MacOS, wo allerdings eine bessere Systemstabilität und eine bessere Treiberverfügbarkeit gegen sind. Zudem laufen auf den Betriebssystemen auch aktuelle Versionen von Firefox und LibreOffice, sodass man Wine nur für ein paar Windows exklusive und nicht für alle Programme braucht.
Vielen Dank für den interessanten Einblick.
Was hälst du vom Dell inspiron 5405 (ryzen 7 4700u)
* Linux ist kein Betriebssystem
* ReactOS soll ein tieferes Verständnis für NT-basierte Systeme bieten und nicht Windows ersetzen
* Kompatibilität auf tiefen Ebenen heißt auch dass die Anfälligkeiten ebenso sein können.
Doch natürlich ist Linux ein Betriebssystem!
@@EngineGamesSFM Linux ist ein Kernel, kein Betriebssystem.
Und auch wenn du _Doch_ schreist und auf den Boden stampfst ist es immer noch keines.
@@GUN2kify Google sagt das es eins ist Linux hat einen Kernel der Linux(Kernel) aber Linux ist so ein Betriebsystem(Software)
@@EngineGamesSFM 🤦♀🤦♂🤦
@@GUN2kify GOogle doch!
Naja Chrome OS basiert auf Linux, insofern bitte nicht so sehr von Linux absondern.
Es basierst auf Gentoo Linux und somit auf dem GNU /Linux Betriebssystem. Nicht wie Android nur auf dem Kernel.
So wie's aussieht, sollte tatsächlich der öffentliche Sektor in D daran Interesse zeigen, und die Weiterentwicklung ordentlich vorantreiben, denn viele der Programme, die bei denen in Nutzung sind, basieren auf XP oder 7. Anstatt also auf WIN 10 umzusteigen, das datenschtuzrechtlich in D und EU eigentlich nicht nutzbar ist, könnten sie durch ein (dann) gut funktionierendes REACTOS bei ihren Programmen bleiben, und gleichzeitig unabhängig von der Microsoft-Datenkrake sein..
Nettes Video! Und immer wieder diese kleine Stichelein gen Linux-Desktop. Aber wirklich gut erklärt. Jedoch hinkt Dein Beispiel mit dem Lagerbetrieb. Auch wenn nur theoretisch. Firmen ... ( ganz gleich welche Art ) sind stets bemüht als erstes Personalkosten ein zu sparen. Und bei Wachstum in so wenig neues Personal wie möglich zu investieren. Ein Upgrade in neuere Technik ist teuer, wirkt aber mit mehr Effizienz , stabile Kostenkalkulation und Wettbewerbsfähigkeit entgegen. Eine reale Anwendung für ReactOS ist quasi nicht vorhanden. Ich Denke dass ReactOS mehr so ein "was ist möglich" Geschichte ist. Was jetzt nicht bedeutet dass es unnötig ist doch für den kommerziellen Bereich müsste es sich auch noch etablieren. Auf Windows basierende Lösungen für den Endanwender ( zB.: Software und Support ) oder Linux basierende Clustersysteme (zB.: Server und Netzwerk) dominieren schon ganz eindeutig. Und neeeiiin..... mit Linux meine ich nicht Deepin ;)
Das wäre perfekt für die ganzen Terminals in der Deutschen Bahn.
Da läuft WindowXP.
(Die Monitore auf welchen "der nächste Halt" etc angezeigt wird.)
Ich glaube auf den Fahrkartenautomaten auch
+1 ReactOS auf einem PC nur zum Arbeiten mit Libre Office und älteren DTP oder Grafikprogramm macht schon Sinn nicht als Ersatz für Windows sondern, als Partition. Man muss ja nicht immer mit einem Sportwagen zum Bäcker fahren ein Kleinwagen tut es ja auch. Damit meine ich mal schnell einen Flyer gestalten und dafür nicht erst das große Betriebssystem zu booten. Hat ReactOS eine Java Lösung implementiert? Wenn ja ist die Tür zu kostenloser Software in Form von Apps weit offen.
Ich hatte auf dem Raspberry mehrmals installiert, Linux frierte die Maus ein. BSd war nicht komplett und Lücken konnte ich selbst nicht schließen.
RISCOS ist mir zu Englisch. Ich dachte QNX wäre was, aber es gibt die 6.5.0 nicht mehr frei nutzbar. Solaris ist mit Jahresgebühr Schweine teuer.
Den Raspberry wollte ich für solche Sachen nutzen, Brief schreiben, surfen, Foto scannen - weil er wenig Strom verbraucht.
Ich habe noch OS/2 Warp, hatte DOS, konnte Disktten booten ohne zu booten, hatte ein gutes Multitasking.
Ich sehe mir noch an was es für FreeDOS für Programme gibt.
Windows ist nicht schön, aber trotzdem noch das was man nutzen kann täglich.
Man könnte react-os für alte pc spiele verwenden die sonst so nicht mehr auf windows 10 laufen.
Dafür dürfte WINE auf GNU/Linux wesentlich besser geeignet sein. ReactOS ist sowas von crashfreudig, dass man da echt keinen Spaß mit hat.
Wo findet man den XP Code Leak?
Ich denke, Microsoft würde mir ne Abmahnung senden, wenn ich dir das sage. Google hilft. 😅
Mich würde zu dem Thema ein neues Video interessieren, einmal wie ist der Stand 2023 und viel interessanter wie sieht es mit Retro Gaming aus? Oder anders gesagt, kann ReactOS jemals ein Retro Gaming System werden?
Wie viele gute Retrogames kennst du denn, wofür es heutzutage nicht schon genügend Alternativen gibt, diese wieder zum Leben zu erwecken?
Ob nun Freedos, ScummVM oder diverse Emulatoren... Mir fällt spontan kein Titel ein, den ich bislang nicht zum Laufen gebracht hätte, der für mich interessant erscheint.
@@saxilus Naja mir geht es ja nicht, um alte Spiele auf meinem System zu Emulieren sondern um meinen Alten PC wieder aufzubauen und den auch wieder ans Internet anzuschließen. Hier wäre ReactOS durchaus für mich Interessant.
Mir ist schon klar das man mit Emulation sogut wie alles zum Laufen bekommt.
Naja wenn meine alte Software keine Verbindung zum Internet braucht, (Stichwort mehrere Standorte vernetzen) dann stimm ich dir zu...
Alles andere sollte man sich als Unternehmen schon überlegen ob man die richtigen Prioritäten setzt
Bei 6:10 und 10:35 Kann ich dir nicht Zustimmem ... Es laufen sehr viele Triple A Spiele unter Linux. Nur mal zwei zu nennen: Horizon Zero Dawn und Red Dead Redemption 2.
Das Problem ist, das Entwickler kaum Unterstützung Anbieten weil der Marktanteil von Linux sehr gering ist.
Persönliche Einschätzung:
Wenn man 99.9% Gamer ist bleibt man bei Windows, und wenn man Multimedia betreibt nutzt man zu Linux.
Ja leider ich hoffe das ändert sich bald wer will schon windows freiwillig 😅
@@Techmint_Handy Hat es sich mittlerweile doch schon. Wer keine Multiplayer spiele spielt hat in der Regel kein Problem mit Linux.
Sooo Hypotetisch ist das nicht, es gibt vor allem im CNC Bereich etliche Maschinen die auch noch auf ein Windows setzen das jenseits von windows XP liegt....
für Linux gibt es Windows x86 emulationen zb wine und App-V
wine steht für Wine Is Not an Emulator
es ist eine laufzeitumgebung... oder vereinfacht gesagt: ein übersetzer
Wo lebst du denn? Seit wann gibt es etliche Spiele die nicht auf Linux laufen?
Fifa. Gta.
Es gibt durchaus eine sinnvolle Einsatzmöglichkeit: ReactOS in einer virtuellen Maschine. Oder würdet ihr extra dafür eine Lizenz kaufen? Windows ohne Lizenz ist möglich, aber muss nach 90 Tagen neu aufgesetzt werden, ebenfalls nicht optimal. Und veraltete Hardware ist in einer VM sowieso kein Thema, die lässt sich einstellen (Pseudo-Hardware).
Krass, ich wusste gar nicht, das der Quellcode von XP geleaked wurde! Hab zwar schon mal was zu ReactOS gesehen, aber wusste nicht, das es das schon so lange gibt und es nicht auf moderner Hardware läuft. Aber schön anzusehen ist es auf jeden Fall! Und ja, ich als Linux Nutzer gestehe auch Windows zu nutzen.🤣 Aber halt alte Versionen, 98, XP und 7. Windows 10 nutz ich nicht.
Windows 10 ist Trashy, 7, XP, 98 und 95 ist nice
Was mich wundert ist das es Mio vom Informatiker gibt auf der Welt, aber keiner sich wagt eine neues Betriebssystem zu entwickeln.
Zyniker würden sagen: Microsoft hat hunderttausende Entwickler und sie kriegen es nicht hin 😂
Hä? Machen doch viele neue Linux distros, falls du einen komplett neuen Kernel meinst, ist das 1. Extrem schwer und 2. Komplett unnötig, da der Linux Kernel extrem gut ist
Ich fand DOS gut. Man konnte es auf einem 2. Rechner installieren und dann einfach umziehen, es lief dann einfach.
Linux mit dem Multiuser Scheiss, ich mags nicht. Ich sitze alleine vorm Rechner. Würde ein fremder davor sitzen, findet er Programme nicht. joe vi oder nano. Die Tabtaste findet nix. Editor-joe editor-vi und editor-nano müßten die Dateien heißen.
Nicht alle Window-Manager sind kompatibel. Installiert man einen anderen, kann es passieren installierte Programme sind unsichtbar geworden.
Von arch Linux ist der pacman blöd. Ist er zu alt, funktioniert er nicht mehr.
Linux ist gut, aber nicht auf Sicht von 10 oder 15 Jahren. Entweder frisch installieren oder ewig das alte drauf lassen.
Ich dachte ReactOS wäre so ein Kracher wie OS/2 damals - eine Alternative. Aber für mich nicht mehr. Ich konnte es nie installieren, weil der weisse Balken stehen blieb.
Ich teste es grad als retro PC system auf einem dual Core mit nur 2gb RAM und einem AMD dual-core 7750 be. Obwohl es noch ne alpha ist läuft es genauso stabil und flüssig wie Windows XP damals. Hier die Vorteile:
1. alte Hardware die sogar Linux nicht mehr packt da zu langsam oder zu wenig RAM funktioniert so flott wie zur Zeit wo winxp raus kam selbst einige Linux distros brauchen um richtig flüssig zu arbeiten min ne quad Core mit 4gb RAM was machst du aber wenn du nur n system mit nem dual-core und 2gb RAM hast. Du suchst nach alternativen.
2. einige alte thin PC haben nur ein Kern CPUs mit 1.2-1.4ghz und 1-2gb ram mehr packen die boards nicht immer. Linux würde zwar laufen aber Startzeit 5min und ruckelt ohne Ende und nach Installation kaum noch Platz für daten . reactos ist sparsamer am Platz bedarf und so kann man dann noch zusätzliche Software installieren wie alte Kassen Systeme mit allem drum und dran wie vorher auch auf win XP. Und es startet am Ende sogar flotter wie win XP.
Also meine Erfahrungen mit ReactOS sind extrem negativ. Schaffte es zuverlässig das System durch ein paar Installation von Treiber abzuschießen das es nicht mehr hochfuhr. Nee, wenn schon Windowsprogramme ohne Windows dann LInux + Wine, da läuft mit Sicherheit mehr WIndowssoftware als Reactos je hinbekommen wird. Wine und die durch Steam gepushete auf Games zugeschnittene Protonvariante hat durch das Steamdeck jetzt nochmal einen großen Push bekommen.
Linux kann mac, Android, BSD-ähnliche und windows anwendungen nutzen und auch natürlich native Linux apps
WINE ?
ReactOS verwendet Teile des Windows 2000 Quellcodes.
@@ASAG2017 Ööööööh, nö. Die Quelle würde ich gerne mal sehen. Und ich rede nicht von den Verrückten auf Reddit, sondern einer Quelle. Wir nutzten JETZT kleine Teile von MS Code, ja. Aber das sind die die man quelloffen auf Github findet.
@@ReactOSCommunity Unter welcher Lizenz steht der MS Code, auf den du dich hier bezüglich Github beziehst? Ob die Teile klein sind hat hier ja keine Relevanz, relevant ist nur die Lizenz.
@@ReactOSCommunity ok
@@ReactOSCommunity soweit ich weiß, wurde die Entwicklung doch auch durch den leak damals vorangetrieben, oder?
In der Tat war Windows XP nach NT eines der stabilsten Betriebssysteme von MS und ist im Bürobetrieb völlig ausreichend.
Die Nachfolger sind wieder ziemlich überflüssig und teils unsicherer Schrott, vor allem wegen automatischen Updates und sogar Eingriffen in die NTFS-Berechtigungen. Das neueste Windows kommt aufgrund der Lizenzbestimmungen eh nicht mehr in Frage!
Ich selbst habe noch einen Bürorechner aktiv, der mit über 80 Programmen problemlos seit 2000 läuft. Lediglich Hardware und ein Updaten von Win2000 wurden in der Zwischenzeit durchgeführt. Allerdings habe ich ein eigenes Sicherheitssystem, dass die Mängel von Windows kompensiert und es deshalb seit 23 Jahren absolut stabil und schnell läuft.
Unseren neuesten Rechner laufen wieder auf Windows 7. Windows 10 haben wir wieder entfernt.
Danke für den Beitrag. ReactOS hat sicher Potential, insbesondere wenn es aktuelle Hardware unterstützen würde. Ich werde die aktuelle Version im Winter testen.
2:12 sehr sauber gut so :D
Das ist eigentlich ein sehr gutes System. Das Hauptproblem ist wie bei allen neuen Systemen die Entwicklungs-Software.
Ich habe mir auch den Code von Windows XP angeschaut und der ist nicht so super. Reactos ist wesentlich besser.
ReactOS ist aber Hölle von instabil und daran ändert sich auch nichts. Das will man nun wirklich nicht im Produktivbetrieb haben.
Das wird nie was.....die arbeiten schon seit 1996 (24 Jahre!) daran und haben noch keine Version 1
Ich glaube der Windows-XP-Leak wird die Entwicklung von ReactOS enorm beschleunigen.
die brauchen Hilfe von Huawei
@@amigadepressants3977 Das glaube ich nicht. Ja klar, die könnten den Code einfach abschreiben, allerdings begeben sie sich dann auf ganz dünnes Eis. Auch obwohl der Source Code von XP jetzt public ist, unterliegt er dem Copyright von Microsoft. Das heißt ReactOS würde dann ganz schnell von Microsoft eingestampft werden - eben wegen diesem Problem mit dem Copyright.
@@JerrySM64 natürlich werden die nichts abschreiben, aber der Leak kann denen enorm dabei helfen, undokumentierte API-Calls zu verstehen
Also ich bevorzuge ja Linux mit Wine
ich bevorzuge es wenn mein Encoder der auf meiner Grafikkarte ist funktioniert und das habe ich unter Linux nicht geschafft
Ich habe gelesen wenn man wine als root startet, kann man wine kaputt machen. Warum man das nicht verhindert - /keine/ Ahnung.
@@schreibhecht ist mir bis jetzt noch nicht passiert
@@bushlshd .. wine läuft aber trotzdem weiter. Wie man die Zerstörung merken könnte weiß ich leider nicht. Irgendwo hatte ich es gelesen und eber nicht von einem User sondern in einer Art andbuch.
Interessant!
"Präsentiert von Carlson Junior"
... und gebt 1 Mio für den ersten Erpresser aus der in euer altes System einbricht was ja die Zeit verpennt hat.
Kann mir jemand eine Wasserkühlung für unter 80€ empfehlen am besten mit Beleuchtung also rgb und zwei Lüftern und mit fehrnbedienung oder app steuerbar
Wasserkühlung ist von Vorgestern. Kauf dir nen Macho Rev B Luftkühler, dann hast du auch einen absolut leisen Rechner was die CPU betrifft. NT und Gehäuselüfter sollten natürlich auch leise sein. GPU spielt in der Regel eine untergeordnete Rolle, wenn sie unter Last ist, denn das Game ist sicherlich lauter.
Mein Rechner ist luftgekühlt und er ist leiser als die Lüfter meines Panasonic Plasma TV. Man hört ihn praktisch nicht.
Eine Wasserkühlung macht heutzutage allerhöchstens nur dann Sinn, wenn man den Rechner übertakten will oder zu viel Staub in der Wohnung hat, aber um nen nicht hörbaren Rechner im IDLE Betrieb zu haben, reichen ordentliche große langsam drehende Lüfter.
Ich finde dein beispiel gut
Windows 7 kann man damit nicht ersetzen 😅
Alles außer Windows, ich muss den dreck auf der Arbeit verwenden und jedes mal wenn ich damit Arbeiten muss, muss ich erst mal eine halbe Stunde warten auf updates, und im schlimmsten Fall stürzts dann auch noch ab.
Privat würd ich nie im Leben auf die Idee kommen Windows zu nehmen, das is mir viel zu viel ärgerei plus eine ganze Menge Software funktioniert nicht auf Windows. Ich hab auf meinem Rechner nur Linux installiert. Das is stabiler, schneller und leichter zu konfigurieren bzw es ist überhaupt möglich mehr als nur das Hintergrundbild zu ändern.
Die Warterei finde ich ist mit Win10 sehr schlimm geworden. Da kann man getrost Kaffee trinken und ein Stück Kuchen essen.
Du hast es verwechselt sieht aus wie Windows 98
Ich persönlich würde es beführworten das es als Ersatz für ältere windowssysteme, alte spiele und software mit sicherheitsupdats kommt. Es muss nichtmal kostenlos sein. Wenn es funktioniert und soport beibehält und nichts mit microsoft zu tun hat würde ich es mir hohlen!
Windows bleibt trotzdem ein gutes Monopol!
es gibt keine guten Monopole.
Ich habe Windows 10 Ameliorated für das bisschen Software, die eben nur auf Windows läuft. Und dafür muss ich mich vor meinen leet hacker Freunden auch nicht schämen. Tu es aber trotzdem ein bisschen.
Was Programme angeht ein kleiner Tipp: Portable Apps nutzen! Bei portableapp.com hat man diesbezüglich ne große Auswahl. Unter anderem läuft Firefox als Portable App unter React OS viel besser.
Guter Tipp, danke.
Schmarn, die müssen den Code ja lesen, damit die nicht das Selbe schreiben.
Windows ist immer noch besser als ReactOS!
Hahaha!
Das was die machen ist Reverse Engineering.
Ich habe hier noch ein Ladegerät, das über USB und Windows die Zustände von Akkus protokolliert und für das es keine Linux-Version gibt. Das wäre noch eine Idee, die olle XP-Installation los zu werden. Ist zwar legal und läuft, aber wie sicher? Ich habe dem jedenfalls das Wlan deaktiviert und kein Netzwerkkabel angeschlossen. Mit XP ins Internet ist inzwischen sowieso ein Krampf ohne Ende.
Und Chromebook ist ein Gentoobasedlinuxdistro, lol😅
Meiner Meinung taugt es nicht mal als Legacy Ersatz. Alles ab XP lässt sich immer noch sehr gut virtualisieren. Alles drunter lässt sich ganz hervorragend unter PCem oder 86Box einsetzen.
Hab den Gedanken von ReactOS nie wirklich verstanden.
Liebes WindowsArea Team, könntet ihr noch ein Video zu den besten Tablets für Studenten machen? Anknüpfend an den besten notebooks für studenten. Würde gerne ein günstiges, aber dennoch gutes Tablet kaufen. Wäre mega!
Soweit ich weiß benutzt ReactOs ausversehen geleakte Windows 2000 Quellcode Daten. Das dürfte doch eigentlich auch nicht so legal sein🤔
Aja.
Hättest du dafür eine Quelle? Die ReactOS-Entwickler sagen, dass das Betriebssystem keinen Microsoft-Code enthält.
@@amigadepressants3977 Hat ein anderer RUclipsr gesagt und der hat Quellen verlinkt. Bin jetzt aber zu faul das Video zu suchen und die hier hinzukopieren
Es gab Mal vor ein paar Jahren direkt einen Stopp auf der Seite mit einer Anzeige, wieviel Code überprüft und bereinigt wurde.
Das System ist ein absoluter Rückschritt. Das will doch niemand mehr haben. Da ist jedes alte Linux besser.
Darum geht es ja nicht.. Es will ja ein OpenSource Windows sein einfach um mehr anzusprechen und um von Entwicklern weiterentwickelt zu werden.
Ein Altes Linux kann Nativ halt keine .exe dateien ausführen. Ich finde die Idee Super für das was es sein will
Jupp ReactOS muss weg!
Weg mit ReactOS!
Klon? Es ist besser als Windows
Das Ding ist so fucking unstabil
@@Armin2208 schau dir mal Windows an. Stürzte auf meinem neuen PC dauernd ab.
@@ASAG2017 Schau dir mal Windows an. Stürzt auf meinem PC fast nie ab.
@@ASAG2017 Ich kenne den Bluescreen von Windows 10 nur aus dem Internet. Und ich nutze Windows 10 seit 2015, also von Beginn an - auf mehreren Rechnern.
Das Problem ist also definitv dein Rechner oder die Konfiguration davon und nicht das Betriebssystem.
Mit React OS bzw auch Linux läuft er einwandfrei. Und außerdem habe ich ein Problem damit, mit Microsoft meine Daten zu teilen.
Ich selber habe mit MS-DOS angefangen und bin durch alle WindowsVersion für den Heimgebrauch gewandert. Trotzdem würde ich das ReactOS im Leben nicht verwenden. Alleine beim alten Look stößt es mir sauer auf, ganz geschweigen von der Gebrauchstauglichkeit. Soll es OpenSource sein, dann einfach Ubuntu (oder eine vergleichbare Linux-Distribution) nehmen und gut ist.
Update: Als ich das geschrieben habe, hatte ich das Video noch nicht durch 😀 Am Ende erklärst du ja einen guten Anwendungsfall.
Ich glaube nicht das ein halbwegs vernünftig Denkender verantwortlicher in der Industrie seine lebenswichtige Software auf einem OS laufen lässt das keiner nutzt und seit 20 Jahren in alpha steckt. Und react OS nutzt auch nur wine um Windows zu simulieren. Nur ist es in Linux selbst besser implementiert und vorallem dokumentiert. Also wenn ich schon Pfuschen müsste, dann würde ich auf Linux setzen und wine da dazu bringen meine exe auszuführen, als in einem OS wo es online fast keinen Gebrauchbaren Support bekommen kann.
Linux lässt sich inzwischen einfacher installieren und bedienen als Windows. Kein Lizenz-Gefrickel mehr und auch kein Schnecken Update Stress.
Und was nutzt das, wenn die benötigten Anwendungsprogramme nicht drauf laufen? Immer diese idiologische Klugscheißerei, die mit der echten Praxis nichts zu tun hat.
@@bernhardammer5106 Die meisten Anwendungen laufen doch, das wird sich noch weiter Richtung Linux verschieben. Selbst Mircrosoft überlegt eine Distro draus zu machen, weil sie mit Windows kein Geld mehr verdienen.
Linux sollte mit Aliasen standardisiert werden. Man hätte ein Verzeichnis und würde jeden fragen können wie etwas geht. fdisk würde cfdisk aufrufen. Editor würde joe aufrufen.
Aber heute muß man im Forum suchen ,,wie heißt der Editor''. Ständig muß man Hinz und Kunz fragen, statt Linux selbst zu entdecken.
naja 🤔😂 dein Beispiel mit der Lagersoftware is nicht wirklich das Beste😂 Wenn man expandiert und mehr alte Hardware brächte, würde diese alte funktionierende Hardware schwerer zu finden sein als einfach alles upzugraden
Tja Das ReactOS ist keine korrekte Option das gibt es schon länger.
LinuxMint ist da schon um einiges Voraus. beim React da fühlt man die Steinzeit und so super ist das leider auch nicht.
Kann man den Gerüchten glauben das Windows bald auf einem Linux Kernel läuft?
Was gaming angeht. Man kann viele Windows Games unter Linux zocken. RDR 2 läuft sogar besser. Zumindest mit der amd graka weil die Treiber gut für Linux optimiert sein soll.
Quelle PC Games Hardware
eRsTeR
Zw3iTEr
dRiTtEr
Was für ein Quatsch... 😆 Wenn ich Windows den Rücken kehren will, dann setze ich eben eine moderne Linux Distribution ein. Ubuntu und Co. sind mittlerweile so leistungsfähig und sowohl einfach zu installieren, als auch zu bedienen. Wer zur Hölle braucht da so einen Windows Abklatsch aus der Steinzeit?
Hat er doch gesagt: Wer alte Programme hat, die auf Windows 10 nicht laufen.
Ich denke eher es gibt 3 Leute die sich das holen
1. Leute die es sich einfach Mal anschauen wollen
2. Leute die zwar ein "Linux" wollen aber nicht auf die ddl Datenbank verzichten wollen oder auf einen Emulator als wine gerne verzichten wollen. Naja darüber könnte man sich streiten
3. Als Alternative zu einem Alten Windows um alte Programme nutzen zu können.
Es ist bis jetzt leider ein Projekt kein funktionsfähiges System. Ich hoffe zwar das es irgendwann zu Ende kommt schaue es mir aber seit über 10 Jahren an und denke es wird nie fertig oder wirklich nutzbar.
@@Yamtus Naja ich finde Wine ist mittlweweile gar nicht so schlecht. Ich würde fast sagen, dass es kompatibler ist als ReactOS.
@@kacke366 ReactOS kannst du theoretisch auf einem alten Rechner mit Voodoo 5 Grafikkarte installieren und zusammen mit den Originaltreibern einer Voodoo 5 Glide Spiele im SLI Modus ausführen.
Mit Wine wird das nicht gehen, da die Linux Treiber für Voodoo 5 Grafikkarten nie den SLI Modus unterstützt haben und wohl auch nie werden.
@@kacke366 wie der Vorredner schon sagte es geht da um die Datenbank und Kompatibilität
Ich habe nie gesagt wine ist schlecht aber es hat Einschränkungen und manche kann man mit reactos umgehen
KDE Plasma for ever!
Ich glaube, 98% der erfahrenen Nutzer sind sich einig, dass macOS und Linux die besten Betriebssysteme sind. Aber interessant ist ReactOS dennoch.
auch erfahrene Nutzer nutzen lieber Windows ;)
@@blackbluefires Dann bist du wohl einer von den restlichen 2% ;)
@@MerlinDerMagier leider liegst du falsch, es gibt mehr Windows Nutzer als MC und Linux User :)
@@blackbluefires Nur weil es viele Benutzen, heißt das nicht, dass es auch gut ist. Der hohe Nutzeranteil liegt vor Allem daran, dass es dem 0815 Nutzer egal, welches Betriebssystem er benutzt, und Windows nun mal (leider mittlerweile ohne guten Grund) auf den meisten Computern vorinstalliert ist. Übrigens habe ich von erfahrenen / professionellen Benutzern gesprochen, und da ist der Windows Anteil deutlich kleiner.
Wenn dem 0815 Nutzer das OS egal wäre, wäre Windows RT, Chrome OS und Symbian und Windows Phone am Smartphone ein Erfolg gewesen ☺️
Durchgesetzt hat sich allerdings das beste OS in der jeweiligen Kategorie. Windows 10 am Desktop, Android & iOS am Smartphone etc.