සිංහලයා බිහිවූයේ සමාජ විරෝධී දෙයකින් | The beginning of the Sinhalese nation History of Sri Lanka

ලෝකයේ බොහෝ පෞරාණික රටවල්වලින් ඔවුන් විසි බිහිවූයේ කෙසේදැයි විද්‍යාඥයන් ගවේෂණය කරයි. .නමුත් ලංකාවේ පිළිබඳව තොරතුරු අපි සොයා ගන්නේ විදේශීය විද්වතුන් සොයා ගැනීම් වලිනි. කෙසේ ද සිංහලයන් බිහිවූයේ ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? මේ ගැන ගැඹුරින් අපි කතා කරමු. ඈත කාලයේ සිටි විවිධ රටවල් ,විවිධ ජාතීන්, විශ්වය, ලෝකය බිහි වූ ආකාරය ආගම්වලින් , ජනකතා ,ජන විශ්වාස ආශ්‍රිතවත් බොහෝ තිබේ. නමුත් සිග්මන් ෆ්‍රොයිඩ් නමැති මනෝවිද්‍යාඥා පවසන්නේ ඒ සියලුම මූලාශ්‍ර විද්‍යානුකූලව පරීක්ෂා කළ යුතු බවයි. බොහෝ අතිශෝක්තියෙන් ලියා ඇති වෙනවා ලෝකයේ පෞරාණික ශිෂ්ටාචාරවල ආරම්භය විද්‍යාඥයෝ විශ්ලේෂණය කරයි. සිංහබාහු ,සිංහ සීවලී එම කතා පුවතක් වගේම මහා වංශයේ, දීපවංශයේ පාහියන් සහ හියුන්සෑන් භික්ෂූන්ගේ වාර්තා ද මෙයට ඇතුලත්ය.
Scientists are exploring how they originated from many ancient countries of the world. But we find information about Sri Lanka from the findings of foreign scholars. How did the Sinhalese come about? What do you think? Let's talk about this in depth. There are many religions, folktales, and folk beliefs about how different countries, different nations, the universe, and the world were born in the distant past. But the psychologist Sigmund Freud says that all those sources should be examined scientifically. Scientists analyze the beginnings of the world's ancient civilizations, written in great detail. This includes the stories of Sinhabahu and Sinha Sivali as well as the reports of the Mahavamsa, Deepavamsa Pahiyan and Hyunsan monks.
* ඔබේ ව්‍යාපාරික
ringintone / Ring IN Tone
Social media (Post - Video )
TV & Radio Advertising
SMS Campaign
අපෙන් .
Contact on -🌟 074 060 43 63 / 0711 44 22 90 🌟
* Media M radio - * trn.lk/mediam
* radio.garden/listen/media-m/SA...
(Radio garden App --select -- Media M )
Follow - Media M -
Facebook page - / mediam.lanka
TikTok : / media_m
Instagram - / media.m_creation
Key word -
Balangoda manawaya,travel,meemure,මීමුරේ,heritage force sl,raj somadeva,මීමුරේ කැණීම,පුරාවිද්‍යා කැණීම,රාජ් සෝමදේව,sri lanka,Prof. Raj Somadeva,මානවයා,history,batadombalena. balangoda,unlimited history,media,ඉබ්බන්කටුව,ibbankatuwa,human evolution,මානව පරිණාමය,හෙලය,ජම්බුද්ව්පය,BalangodaMAN,රංචාමඩම,උඩ රංචාමඩම,Uda Ranchamadama Prehistoric House,sri lanka archaeology and history,පුරාවිද්‍යාව,ඉතිහාසය,උමං මාර්ග,බුදුන්ගේ දේශය,කූරගල පන්සල,පේදුරුකන්ද,බුදුන් උපන් බිම,රාජ් සෝමදේව මහතා, පුරාවිද්‍යාත්මක කැණීමකින් ලුණු ගල්ගෙයි ආශ්‍රිත පුරාවිද්‍යාත්මක කැණීමකින් වසර හයදාස් තුන්සියයක් පැරණි ගල් ආයුධයක් සොයා ගන්නා ලදී. එම ගල් ආයුධයේ ගෑවී ඇති රුධිර සාම්පල මගින් බළන්ගොඩ මානවයටත් වඩා ඉතිහාසයක් ඇති .මනුෂ්‍යයන් ලංකාවේ සිටි බව සොයා ගන්නා ලදී. එවිට පරිණාම වාදය ද බොරුවක් විය හැකිය. Mr. Raj Somadeva, in an archeological excavation related to the salt quarries, a six thousand three hundred year old stone tool was found. Through the blood samples smeared on the stone tool, it was found that there were humans in Ceylon who had a history longer than the Balangoda human. Then evolution may also be false.
please, Like , Subscribe ,coment & share video
/ @mediamlk
Stock materials (photos, footages and other)
pixabay.com/
www.pexels.com/search/pixabay/
References:
00:00 - 00:39 - introduction
00:39 - 02:47 - යටත් විජිතවන ආකාරය How to colonize
02:47 - 05:20 - ඇයි මෙච්චර රජතුමාගේ කාලය සහ දෙවන පෑතිස් රජතුමාගේ කාලය අතර වැඩිපුර සාක්ෂි හොයාගන්න බැරි Why can't we find more evidence between the time of this king and the time of King Patis II?
05:20 - 10:56 -ලෝකයේ අපේ සිංහබාහු සහ සිංහලයා බිහිවීම වැනි සමාන කතා තියනවද? Are there similar stories like the birth of our Sinhabahu and the Sinhalese in the world?
10:56 - 12:09 - මහාවංශයෙන් ඉන්දියාවේ සහ ලෝක ඉතිහාසය සොයාගත් අයුරු How the history of India and the world is traced from the Mahavamsa
12:09 - 16:24 - සිංහලයා බිහිවීමේ විවිධ පැතිකඩ
Various aspects of the emergence of the Sinhalese
#SinhaleseNation #HistoryOfSriLanka #CulturalHeritage #AncientCivilizations #SriLankanHistory #ArchaeologyExploration #srilanka#human_evolution_history #srilankanhistory #balangoda_manawaya #budhha #sinhala

[@Sumithnandana-yw1bh]

😍ජයෙන්💛💛ජයම💛💛වී.....වා......
💛Midea💛m

[@mediamlk]

ජය වේවා!

[@Sunerathejan999]

සිංහල කුමරයාගේ ජාතික කතාව ත්‍රිපිටිකයේ තියනවා

[@mediamlk]

මම අන්තිමට කිව්ව පොත බලනන

[@nethzd]

❤

[@ruwanpiyathilake]

❤👍👍👍

[@vimukthigeeth5502]

ඔයා මගේ ජාතියට එක දෙන නිසා..මගේ youtube එකේ 1st media M❤️🙏🇱🇰

[@mediamlk]

ස්තුතිය

[@PadminiWidanalage-df4ye]

Hoda pehedili kirimak pin

[@mediamlk]

ස්තුතියි

[@premaratnerankoth-gedera5934]

There’s only 15-20% of Helayo in all Sinhalaya.

[@premaratnerankoth-gedera5934]

Sinhalaya from thirisan , but Helaya from Maha Sammatha Manu Rajagen.

[@sugandikapushpakumara5905]

එදා සිංහල ජාතිකයන් නැවෙන් ඇවිත් තම්මැන්නාවෙන් ගොඩබැස්සාද?නැතිනම් සිංහල නම පටබැදුනු මිනිස්සු රංචුවක් ලංකාවට ගොඩ බැස්සාද?
මහාවංශය මොකක්ද කියන්නේ?
සිංහල ජාතිය පැවතෙන්නෙ විජයගෙන් කියල මහා වංශයේ තියෙනව කියල බොහොම දෙනෙක් මහා වංශය එක්ක තරහාවෙලා ඉන්නව.
මහාවංශයේ තිබෙන කරැනු වලිගයෙන් අල්ලාගෙන කියවීමෙනුයි මෙහෙම මතයක් හදාගෙන තියෙන්නෙ.
මහාවංශයේ තිබෙන්නේ මෙහෙමයි.
"ඒ සිංහබාහු නරේන්ද්‍ර සිංහයා ගත්තේය.එහෙයින් සිංහල නම් වී ඔහු හා සම්බන්ද ඇති මේ සියල්ලෝ ද (විජය ඇතුලු පිරිස)සිංහලයෝයි"
තවත් සරල පරිවර්තනයක
"ඒ සිංහබාහු රජ්ජුරැවෝ කාටවත් අල්ලාගන්න බැරි වු සිංහයාව අල්ලාගත්තු නිසා ඔහුට සිංහලයා යන නම පට බැදුනා.සිංහබාහු රජුගේ සම්බන්දය ඇති විජය කුමාරයාටත් ඔහුගේ පිරිසටත් ඔවුන්ගේ දරැ මුනුබුරැ මී මුනුබුරැ ආදී මුලු පරම්පරාවටත් අද දක්වා(මහා වංශය ලියු කාලය වන විටත් මිස 2023අවුරැද්ද නොවේ)
කියන්නේ සිංහලයෝ කියලයි"
මේ කොටස තමා අග ඉදන් මුලටත් මුල ඉදන් අගටත් පටලවා ගෙන කෙස්වලු පටලා ගන්නේ.
මහාවංශය මේ කියන "සිංහලයා" සිංහල ජාතියනොවේ.
ජාතියක් පිටින් නැව් නැගී තම්මැන්නාවට ගොඩබැස්සේ නැහ.
මහා වංශය මේ කියන්නේ විජය ඇතුලු පිරිස ....එම කන්ඩායම... හැදුන්වු නම තමා සිංහලයා යන්න.
හරි⁣යට අද ජෙප්පා,පොහොට්ටුවා,පෙරට්ටුවා, කොටියා(මතකද මංදා ltte), කැන්ගරැවා (ඔසියෝ) හෝ යුඇන්පී කාරයා,නාග(නයා) දේව (දෙවියො),යක්කු කියනවා වගේ එම පිරිස හැදුන් වු අන්වර්ත නම.යුරෝපීය රටවල fox,wolf වැනි සතුන්ගේ නම් ඇති මිනිසුනුත් ඉන්නවා.සිංහයාගේ ගාම්බීරත්වය මත ඔවුන් ඒ නම තම පිරිසට පාවිච්චි කරන්න ඇති.එම යොදා ගැනීමට අදාල සිංහබාහු කතාවත් යම් සතය සිදුවීම්වලින් හැදු පුබන්ද වෙන්න පුලුවන්නේ.සිංහ ගතිගුන ඇති දරැනු මිනිසෙක්,ලාදුරැ හැදී සමාජයෙන් පිටකල ශක්තිමත් මිනිහෙක්(ලාදුරැ වල එක ලක්ෂණයක් තියෙනවා lion face කියලා.හරියට සිංහමුන වගේ.කොහොමහරි හැඩිදැඩි මිනිහෙක්.දැං ඔය මෑතකදි දේශපාලකයෙකුත් හැදුන්නුවෙ බොරලුගොඩ සිංහයා කියල.
හැබයිඅඩු ගානෙ විජයවත් සිංහල ජාතිකයෙක් නෙවෙයි.
සිංහබාහුගේ පරම්පරාව සහ හිතවතුන් සිංහලයෝ බව ඇත්තයි.ඔවුන් පසුව සිංහල ජාතියටත් සම්බන්ද වුනු බවත් ඇත්තයි.
නමුත් සිංහල ජාතිය යනු සිංහබාහුගේ පරපුර නෙවේ.අනුලෝමය හරි.පුතිලොමය වැරදි.
එම "සිංහලයා "ලංකාවට පැමින පාලන බලය අල්ලමින් රාජ්‍යපාලනය හෝ දේශපාලනය කරනවා.ඔවුන්ගේ දේශපාලන ව්‍යාපාරය සාර්තක වී
ඔවුන්ගේ පිරිස්ද ස්වදේශික යක්ෂ හෙවත් රාක්ෂ,නාග ,දේව ,ජම්බුදීප යට අයත් රටවලින් පැමිනෙන අය සහ සියලු ස්වදේශිකයන් තම පාලනයට නතු කරගන්නවා සියවස් දෙක තුනක් තිස්සේම.
සිංහල(සිංහල ජාතික නෙවේ පටලා ගන්න එපා) රජුට පක්ෂ පාත වන ජනතාව කුමයෙන් පාලකයන්ගේ නම ගනිමින් සිංහල ජාතිය ගොඩනැගෙනව.මෙය හොදින්ම සිදුවී ඇත්තෙ පඩුඅබා රජකලයි.විජය රැගෙන ආ සිංහකතාවට අදාල සිංහ ලකුන රාජ්ජයේ ලකුණ බවට පත් කරගන්නවා.
මහා වංශය තුල යක්ෂයන් නාගයන් ආදින් රජුට පක්ෂ පාත වෙමින් සබදතා ගොඩනගා ගන්නා ආකාරය මහාවංශයේ ම තියෙනවා.
අද මහා වංශය කියවන අපි වැරදි අදහසක් ගන්නවා සිංහල ජාතිය විජයගෙන් පැවතෙනවා කියා එහි ලියා ඇතිබව.
ඇත්තටම එහි ලියා ඇත්තේ සිංහබාහුගේ පරපුර සිංහලයා නමින් හැදුන් වු බව.
එම සිංහලයාගේ බලපෑම වත ලංකාවතුල සිංහල ජාතිය ගොඩනැගීම වෙනම කතාවක්.

[@mediamlk]

ස්තුතිය

[@vipulakularathne3664]

අද සමාජ විරෝධී ක්‍රියාවක් විදිහට මේවා සම්මත කරගත්තේ වර්තමානයේ...
එදා රජ දවස එවැනි සිදුවීම් සමාජ විරෝධී ක්‍රියාවක් විදියට සම්මතයක් නැත...
කසාද බැඳිලි සහතික, උපැන හෝ වෙනයම් දෙයක් ද නැත, හුදෙක් සොඳුරු දේවල් මත මිනිසා රිසිසේ ජීවත් වුණි.
බයිලා කියවන්න එපා මිතුර..😂

[@mediamlk]

Video එක බලන්න

[@khp7425]

මෙි වීඩියෝවෙන් බලාපොරොත්තු වෙන්නේ සිංහලයන් ගේ අභිමානය නැතිකරන්නද..?

[@mediamlk]

Video එක බලන්න

[@user-mm3dy6oe8b]

Munge gon katha

[@user-nn9wm8js5d]

විජේ ගෙන් අපි ආවේ නෑ යකෝ විජේ එන්න කලින් මෙහෙ හිටිය මිනිස්සු බුදුන් වහන්සේ ඉන්දියාවේ නෙවෙය් බොරු කියන්න එපා

[@mediamlk]

මේක වාර්තාව ක් විතරයි

[@sugandikapushpakumara5905]

එදා සිංහල ජාතිකයන් නැවෙන් ඇවිත් තම්මැන්නාවෙන් ගොඩබැස්සාද?නැතිනම් සිංහල නම පටබැදුනු මිනිස්සු රංචුවක් ලංකාවට ගොඩ බැස්සාද?
මහාවංශය මොකක්ද කියන්නේ?
සිංහල ජාතිය පැවතෙන්නෙ විජයගෙන් කියල මහා වංශයේ තියෙනව කියල බොහොම දෙනෙක් මහා වංශය එක්ක තරහාවෙලා ඉන්නව.
මහාවංශයේ තිබෙන කරැනු වලිගයෙන් අල්ලාගෙන කියවීමෙනුයි මෙහෙම මතයක් හදාගෙන තියෙන්නෙ.
මහාවංශයේ තිබෙන්නේ මෙහෙමයි.
"ඒ සිංහබාහු නරේන්ද්‍ර සිංහයා ගත්තේය.එහෙයින් සිංහල නම් වී ඔහු හා සම්බන්ද ඇති මේ සියල්ලෝ ද (විජය ඇතුලු පිරිස)සිංහලයෝයි"
තවත් සරල පරිවර්තනයක
"ඒ සිංහබාහු රජ්ජුරැවෝ කාටවත් අල්ලාගන්න බැරි වු සිංහයාව අල්ලාගත්තු නිසා ඔහුට සිංහලයා යන නම පට බැදුනා.සිංහබාහු රජුගේ සම්බන්දය ඇති විජය කුමාරයාටත් ඔහුගේ පිරිසටත් ඔවුන්ගේ දරැ මුනුබුරැ මී මුනුබුරැ ආදී මුලු පරම්පරාවටත් අද දක්වා(මහා වංශය ලියු කාලය වන විටත් මිස 2023අවුරැද්ද නොවේ)
කියන්නේ සිංහලයෝ කියලයි"
මේ කොටස තමා අග ඉදන් මුලටත් මුල ඉදන් අගටත් පටලවා ගෙන කෙස්වලු පටලා ගන්නේ.
මහාවංශය මේ කියන "සිංහලයා" සිංහල ජාතියනොවේ.
ජාතියක් පිටින් නැව් නැගී තම්මැන්නාවට ගොඩබැස්සේ නැහ.
මහා වංශය මේ කියන්නේ විජය ඇතුලු පිරිස ....එම කන්ඩායම... හැදුන්වු නම තමා සිංහලයා යන්න.
හරි⁣යට අද ජෙප්පා,පොහොට්ටුවා,පෙරට්ටුවා, කොටියා(මතකද මංදා ltte), කැන්ගරැවා (ඔසියෝ) හෝ යුඇන්පී කාරයා,නාග(නයා) දේව (දෙවියො),යක්කු කියනවා වගේ එම පිරිස හැදුන් වු අන්වර්ත නම.යුරෝපීය රටවල fox,wolf වැනි සතුන්ගේ නම් ඇති මිනිසුනුත් ඉන්නවා.සිංහයාගේ ගාම්බීරත්වය මත ඔවුන් ඒ නම තම පිරිසට පාවිච්චි කරන්න ඇති.එම යොදා ගැනීමට අදාල සිංහබාහු කතාවත් යම් සතය සිදුවීම්වලින් හැදු පුබන්ද වෙන්න පුලුවන්නේ.සිංහ ගතිගුන ඇති දරැනු මිනිසෙක්,ලාදුරැ හැදී සමාජයෙන් පිටකල ශක්තිමත් මිනිහෙක්(ලාදුරැ වල එක ලක්ෂණයක් තියෙනවා lion face කියලා.හරියට සිංහමුන වගේ.කොහොමහරි හැඩිදැඩි මිනිහෙක්.දැං ඔය මෑතකදි දේශපාලකයෙකුත් හැදුන්නුවෙ බොරලුගොඩ සිංහයා කියල.
හැබයිඅඩු ගානෙ විජයවත් සිංහල ජාතිකයෙක් නෙවෙයි.
සිංහබාහුගේ පරම්පරාව සහ හිතවතුන් සිංහලයෝ බව ඇත්තයි.ඔවුන් පසුව සිංහල ජාතියටත් සම්බන්ද වුනු බවත් ඇත්තයි.
නමුත් සිංහල ජාතිය යනු සිංහබාහුගේ පරපුර නෙවේ.අනුලෝමය හරි.පුතිලොමය වැරදි.
එම "සිංහලයා "ලංකාවට පැමින පාලන බලය අල්ලමින් රාජ්‍යපාලනය හෝ දේශපාලනය කරනවා.ඔවුන්ගේ දේශපාලන ව්‍යාපාරය සාර්තක වී
ඔවුන්ගේ පිරිස්ද ස්වදේශික යක්ෂ හෙවත් රාක්ෂ,නාග ,දේව ,ජම්බුදීප යට අයත් රටවලින් පැමිනෙන අය සහ සියලු ස්වදේශිකයන් තම පාලනයට නතු කරගන්නවා සියවස් දෙක තුනක් තිස්සේම.
සිංහල(සිංහල ජාතික නෙවේ පටලා ගන්න එපා) රජුට පක්ෂ පාත වන ජනතාව කුමයෙන් පාලකයන්ගේ නම ගනිමින් සිංහල ජාතිය ගොඩනැගෙනව.මෙය හොදින්ම සිදුවී ඇත්තෙ පඩුඅබා රජකලයි.විජය රැගෙන ආ සිංහකතාවට අදාල සිංහ ලකුන රාජ්ජයේ ලකුණ බවට පත් කරගන්නවා.
මහා වංශය තුල යක්ෂයන් නාගයන් ආදින් රජුට පක්ෂ පාත වෙමින් සබදතා ගොඩනගා ගන්නා ආකාරය මහාවංශයේ ම තියෙනවා.
අද මහා වංශය කියවන අපි වැරදි අදහසක් ගන්නවා සිංහල ජාතිය විජයගෙන් පැවතෙනවා කියා එහි ලියා ඇතිබව.
ඇත්තටම එහි ලියා ඇත්තේ සිංහබාහුගේ පරපුර සිංහලයා නමින් හැදුන් වු බව.
එම සිංහලයාගේ බලපෑම වත ලංකාවතුල සිංහල ජාතිය ගොඩනැගීම වෙනම කතාවක්.

[@anuruddhadeshapriya5496]

Mahawanshaya boru , oya katha okkoma boru , siw helaya thamai sinhala kiyanne , sinhalayo kohewath ratakin pannapu horekgen hadune ne

[@mediamlk]

ඔබේ අදහස මේ video එකේ මැද හොඳට පැහැදිලි කරල තතියනව කරැනාකර මුළු video එකම බලන්න
ස්තුතියි

[@sugandikapushpakumara5905]

"විජය හොරෙක්, දාමරිකයෙක්, අපේ පලමු රජ විජය නෙවේ, මහාවංශය බොරැකියනව", කියල පිරිසක් දෝස්මුර තියනව.
විජය හොරෙක් කියල කොහොමද දන්නෙ අහන කොට ඉංදියන් හාමුදුරැවෝ මහාවංශයේ ලියා තියෙනව කියල අඩනව.
එහෙම නම් මහාවංශය ලියා ඇති කරැනු ඇත්ත යයි මොහොතකට හෝ පිලිගන්න වෙනවා.
රජ වීමෙන් පසු විජයරජතුමා තම දාමරික ගති අත හැරදා ධාර්මිකව සෙමින් රාජ්‍ය පාලනය කලා කියලත් මහාවංශයේම "ඉංදියන් හාමුදුරැවෝ" තිබෙනව.
ඒකත් පිලිගන්න වෙනව.
රජවීමේදී ඇතිවන අගමෙහෙසි පුස්නය නිසා විජය රජකම මුලින්භාර නොගත්බවත් ඔහුගේ යහලුවන් පිරිස මුල්වී රාජකුමාරිකාවන් ගෙන්වු බවත්,දරැවන් දෙදෙනා තමාවෙත තබා ගැනීමට විජය උත්සාහ කලබවත් එහිම තිබෙනවා.
රාජසිරිත් අනුව කුවේනිට ඔහුකල අසාදාරනය මහාවංශය තුලම නොසගවා පැහදිලිව ලියාතිබෙනවා.කර්මය පඩිසන් දුන් හැටි එනම් ඉන්පසු විජයට දරැවන් නොලබුන බවත් ලියා තිබෙනව.
විජයගේ ආලොකමත් පැත්ත මෙන්ම අදුරැ පැත්තද නොසගවා ලියාතැබීමෙන් මහාවංශ කතුවරයා පෙන්වා ඇත්තේ ඔහු අපක්ෂපාතීව විස්වාසනීය ලෙස තම තොරතුරැ ඉදිරිපත් කර ඇති බවයි.
විජයට පක්ෂපාතී ලෙස මහාවංශය ලියවුනානම් හාමුදුරැවො ඔය චරිතය "දියසෙන් කුමාරයාට" අන්දලාම ලියන බව තේරෙන් නැද්ද?
විජයගේ ලේ ඇති වැදිජනතාවගේ ආරම්භය ගැන ඇති තොරතුරද එහිම තිබෙනවා.එයින්ද පෙන්වන්නේ වැදි ජනතාවටද සිංහල ජනතාවට මෙන්ම සමානව මේ රටට ඇති අයිතියයි.
ගැමුනු රජුගේ මිය යාමෙන් පසු ඇමතිවරැ සාලිය කුමාරයාට රජකම භාරගන්නා ලෙසට ඉල්ලාසිටිනව.රාජාභිෂේකය සිදුකිරීමට අ⁣ශෝකමාලා අත්හැරීමට වන නිසා සාලියකුමරැ රජකම පුතික්ෂේප කරනවා.සිංහලජාතිකයෙක් නොවුනු විජය කල වැරදිවැඩය සිංහල බෞද්ධ කුමරෙකු නොකරපු හැටි එසේ ලියවෙන්නේත් මහාවංශයේයි.ඒ වන විටත් අශෝකමාලා වෙනුවෙන් යුවරජකම අතහැර සිටි සාලිය ඇය වෙනුවෙන් මහරජකමද අත්හැරීමෙන් කුවේනිගේ ශාපය විජයගේ මී මුනුබුරෙක් බින්ද බව නේද මහාවංශය කියන්නේ?
මෙවන් තොරතුරැ අඩංගු කිසිම වෙනත් ජාතියකට නැති ජාතියේ ආරමිභය කියාදෙන ⁣මහාවංශය ට පහර දීමෙන් දැන හෝ නොදන සිදු කරන්නේ බෙදුම්වාදයට සහයක් පමනයි

[@sugandikapushpakumara5905]

එදා සිංහල ජාතිකයන් නැවෙන් ඇවිත් තම්මැන්නාවෙන් ගොඩබැස්සාද?නැතිනම් සිංහල නම පටබැදුනු මිනිස්සු රංචුවක් ලංකාවට ගොඩ බැස්සාද?
මහාවංශය මොකක්ද කියන්නේ?
සිංහල ජාතිය පැවතෙන්නෙ විජයගෙන් කියල මහා වංශයේ තියෙනව කියල බොහොම දෙනෙක් මහා වංශය එක්ක තරහාවෙලා ඉන්නව.
මහාවංශයේ තිබෙන කරැනු වලිගයෙන් අල්ලාගෙන කියවීමෙනුයි මෙහෙම මතයක් හදාගෙන තියෙන්නෙ.
මහාවංශයේ තිබෙන්නේ මෙහෙමයි.
"ඒ සිංහබාහු නරේන්ද්‍ර සිංහයා ගත්තේය.එහෙයින් සිංහල නම් වී ඔහු හා සම්බන්ද ඇති මේ සියල්ලෝ ද (විජය ඇතුලු පිරිස)සිංහලයෝයි"
තවත් සරල පරිවර්තනයක
"ඒ සිංහබාහු රජ්ජුරැවෝ කාටවත් අල්ලාගන්න බැරි වු සිංහයාව අල්ලාගත්තු නිසා ඔහුට සිංහලයා යන නම පට බැදුනා.සිංහබාහු රජුගේ සම්බන්දය ඇති විජය කුමාරයාටත් ඔහුගේ පිරිසටත් ඔවුන්ගේ දරැ මුනුබුරැ මී මුනුබුරැ ආදී මුලු පරම්පරාවටත් අද දක්වා(මහා වංශය ලියු කාලය වන විටත් මිස 2023අවුරැද්ද නොවේ)
කියන්නේ සිංහලයෝ කියලයි"
මේ කොටස තමා අග ඉදන් මුලටත් මුල ඉදන් අගටත් පටලවා ගෙන කෙස්වලු පටලා ගන්නේ.
මහාවංශය මේ කියන "සිංහලයා" සිංහල ජාතියනොවේ.
ජාතියක් පිටින් නැව් නැගී තම්මැන්නාවට ගොඩබැස්සේ නැහ.
මහා වංශය මේ කියන්නේ විජය ඇතුලු පිරිස ....එම කන්ඩායම... හැදුන්වු නම තමා සිංහලයා යන්න.
හරි⁣යට අද ජෙප්පා,පොහොට්ටුවා,පෙරට්ටුවා, කොටියා(මතකද මංදා ltte), කැන්ගරැවා (ඔසියෝ) හෝ යුඇන්පී කාරයා,නාග(නයා) දේව (දෙවියො),යක්කු කියනවා වගේ එම පිරිස හැදුන් වු අන්වර්ත නම.යුරෝපීය රටවල fox,wolf වැනි සතුන්ගේ නම් ඇති මිනිසුනුත් ඉන්නවා.සිංහයාගේ ගාම්බීරත්වය මත ඔවුන් ඒ නම තම පිරිසට පාවිච්චි කරන්න ඇති.එම යොදා ගැනීමට අදාල සිංහබාහු කතාවත් යම් සතය සිදුවීම්වලින් හැදු පුබන්ද වෙන්න පුලුවන්නේ.සිංහ ගතිගුන ඇති දරැනු මිනිසෙක්,ලාදුරැ හැදී සමාජයෙන් පිටකල ශක්තිමත් මිනිහෙක්(ලාදුරැ වල එක ලක්ෂණයක් තියෙනවා lion face කියලා.හරියට සිංහමුන වගේ.කොහොමහරි හැඩිදැඩි මිනිහෙක්.දැං ඔය මෑතකදි දේශපාලකයෙකුත් හැදුන්නුවෙ බොරලුගොඩ සිංහයා කියල.
හැබයිඅඩු ගානෙ විජයවත් සිංහල ජාතිකයෙක් නෙවෙයි.
සිංහබාහුගේ පරම්පරාව සහ හිතවතුන් සිංහලයෝ බව ඇත්තයි.ඔවුන් පසුව සිංහල ජාතියටත් සම්බන්ද වුනු බවත් ඇත්තයි.
නමුත් සිංහල ජාතිය යනු සිංහබාහුගේ පරපුර නෙවේ.අනුලෝමය හරි.පුතිලොමය වැරදි.
එම "සිංහලයා "ලංකාවට පැමින පාලන බලය අල්ලමින් රාජ්‍යපාලනය හෝ දේශපාලනය කරනවා.ඔවුන්ගේ දේශපාලන ව්‍යාපාරය සාර්තක වී
ඔවුන්ගේ පිරිස්ද ස්වදේශික යක්ෂ හෙවත් රාක්ෂ,නාග ,දේව ,ජම්බුදීප යට අයත් රටවලින් පැමිනෙන අය සහ සියලු ස්වදේශිකයන් තම පාලනයට නතු කරගන්නවා සියවස් දෙක තුනක් තිස්සේම.
සිංහල(සිංහල ජාතික නෙවේ පටලා ගන්න එපා) රජුට පක්ෂ පාත වන ජනතාව කුමයෙන් පාලකයන්ගේ නම ගනිමින් සිංහල ජාතිය ගොඩනැගෙනව.මෙය හොදින්ම සිදුවී ඇත්තෙ පඩුඅබා රජකලයි.විජය රැගෙන ආ සිංහකතාවට අදාල සිංහ ලකුන රාජ්ජයේ ලකුණ බවට පත් කරගන්නවා.
මහා වංශය තුල යක්ෂයන් නාගයන් ආදින් රජුට පක්ෂ පාත වෙමින් සබදතා ගොඩනගා ගන්නා ආකාරය මහාවංශයේ ම තියෙනවා.
අද මහා වංශය කියවන අපි වැරදි අදහසක් ගන්නවා සිංහල ජාතිය විජයගෙන් පැවතෙනවා කියා එහි ලියා ඇතිබව.
ඇත්තටම එහි ලියා ඇත්තේ සිංහබාහුගේ පරපුර සිංහලයා නමින් හැදුන් වු බව.
එම සිංහලයාගේ බලපෑම වත ලංකාවතුල සිංහල ජාතිය ගොඩනැගීම වෙනම කතාවක්.