【零碳經濟1】站在減碳時代的關鍵時刻，台灣該如何因應？｜ft.台師大永續管理與環境教育所教授 葉欣誠｜我們的島Podcast@EP.87
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- P來賓｜台師大永續管理與環境教育所教授 葉欣誠
2015年全球領袖齊聚法國巴黎共同協議《巴黎協定》，許下致力控制地球升溫控制在1.5度以內，以遏止全球氣溫比工業革命前升溫2度。
但八年過去，各國減碳成果都不樂觀，今年11月17日的全球均溫，甚至超過工業革命前的水準，高達2.06度。冰川融解、大旱、洪災等國際氣候災難層出不窮，學者呼籲再不行動恐怕難以挽回。聯合國政府間氣候變遷專門委員會IPCC的第六次評估報告也明確指出，全球暖化接近「不可逆轉」的臨界點！
面對這迫在眉睫的氣候危機，我們從排碳製造者到解決問題者，台灣企業角色改變？臺灣所面臨的減碳壓力有哪些？企業的永續社會責任，台灣產業轉型與存活之道？政府在裡面所扮演的角色與責任又是什麼呢？
11月底，氣候大會COP28(聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議)即將在杜拜登場，台灣目前所訂出的減碳路徑、淨零路線，是否真能落實？我們每一個人都是氣候行動者？又該怎麼做呢？在這個關鍵時刻，我們的島推出「零碳經濟系列」，主持人陳信聰首集邀請台師大永續管理與環境教育所葉欣誠教授，來談台灣正處減碳時代下的關鍵時刻，該如何因應？
00:00 本集摘要
00:42 節目開始
04:10 氣候異常與減碳有關嗎?
10:28 全球暖化已經要到不可逆轉的局面
13:17 氣候變遷是真的嗎?
16:56 永續其實是為了人類自己
21:32 減碳不是大國玩的？跟我們有什麼關係？
23:36 台灣能源跟淨零碳排的關聯
30:42 全世界的減碳趨勢 我們能置身事外嗎
34:37 之後美國也會加入碳邊境關稅
36:06 碳權是什麼？可以解決減碳的問題嗎
39:20 有總量管制才有碳交易
45:34 台灣是否有訂出總量管制?
49:35 我們恐怕沒有時間拖了
51:29 減碳生活全面大翻轉
55:08 我們每個人都能成為推動改變的力量
#氣候災難 #巴黎協定 #COP28 #全球升溫 #葉欣誠 #碳權 #減碳 #碳排放 #全球暖化
▼本集相關專題
【氣候變遷】巴黎的2度C約定｜各國元首協議不讓地球持續升溫
• 【COP21】巴黎的2度C約定｜各國元首協議...
【極端氣候】凍時代｜當低海拔地區下起雪
• 【極端氣候】凍時代｜當低海拔地區下起雪 (...
【格陵蘭】融冰之島(上)｜房屋因永凍土層融化而持續下陷
• 【格陵蘭】融冰之島(上)｜房屋因永凍土層融化...
▼【零碳經濟系列】我們的島 Podcast
●第一堂課｜站在減碳時代的關鍵時刻，台灣該如何因應？｜ft.台師大永續管理與環境教育所教授 葉欣誠
• 【零碳經濟1】站在減碳時代的關鍵時刻，台灣該...
●第二堂課CBAM浪潮下鋼鐵與扣件業的存亡關頭？或轉型契機？｜ft.中經院綠色經濟研究中心分析師 李盈嬌
• 【零碳經濟2】CBAM浪潮下鋼鐵與扣件業的存...
●第一堂課｜碳權如何產生？碳權怎麼交易與認證？一起來認識臺灣第一間碳權交易所！｜ft.臺灣碳權交易所董事 劉哲良
• 【零碳經濟3】碳權如何產生？碳權怎麼交易與認...
●第四堂課｜碳稅？碳費？ 當二氧化碳成為可被交易與課稅的商品，以價制量可行嗎？｜FT.中研院經濟研究所兼任研究員蕭代基
• 【零碳經濟4】碳稅？碳費？ 當二氧化碳成為可...
★加映COP28現場觀察
【COP28】123個國家同意再生能源增三倍，會列入共識嗎？22個國家簽署核能要再增倍？COP28到底談了什麼？｜FT. 臺灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯
• 【COP28】123個國家同意再生能源增三倍...
【COP28】全球減碳成果大盤點！綠能加倍？化石燃料 phase out？COP28氣候峰會上的談判與斡旋｜FT.台灣碳權交易所 董事 劉哲良
• 【COP28】全球減碳成果大盤點！綠能加倍？...
製作人｜于立平、陳信聰
主持人｜陳信聰
攝影｜宋慧昱
剪輯｜宋慧昱
美術｜洪薇檸
社群｜林燕如
※關注我們的島 追蹤 守護環境議題》
👉我們的島官網
ourisland.pts.org.tw
👉我們的島粉絲專頁
/ ptsourisland
👉我們的島推特
/ ourisland
👉我們的島IG
/ pts_ourisland
＼每週日，晚上九點，和我們一起來了解更多你我環境中的問題吧！／
（週間還會不定時更新環境時事 記得要訂閱、追蹤、分享啦！）
45:50
歐盟有總量管制是因為他們是UNFCCC的締約方之一，依巴黎協定需要提交INDC， 而後巴黎協定通過，INDC自動轉換為NDC。於是總量得以管制並與其他締約方可進行交易。
台灣非聯合國的一員也非UNFCCC 的締約方，環境部自主提交的INDC無法變成NDC。總量無法管制，也無法和其他締約方交換。
如果按照聯合國現有的編制與規範，台灣的碳排放總量管制的權限應該在中華人民共和國那裡。但是中國政府的NIR，INDC，NDC的內涵並不包含台灣（雖然報告的前言總是不斷的強調台灣是中國的一部分，但真的在計算細項的時候，台灣就自動被排除了😂，中國的官方關於氣候變遷的報告總是公然台獨）
（至於為什麼後來由下而上的巴黎協定會興起，是因為京都議定書由上而下直白的寫下各國須達到的減量目標，這種規範方法在國際環境多邊公約中相當罕見，而減量責任如何劃分，發展中和已開發國家誰該多出力，出多少力，也造成現場談判時常非常火爆（真的就是雙方在叫囂），因此京都議定書通過後7年多，才滿足生效條件得以運行，但並不順暢。因為京都議定書非附件一國家1990年排放量已達到全球61%以上，卻未受到合理的約束，已經引起不滿。例如未被列入附件一的中國，已躍升為全球最大排碳國，佔全球排放量近3-4成。種種因素才導致後來改推由下而上自主減排的巴黎協定)
（筆者曾是台灣參加UNFCCC會議的代表團之一員）
我總覺得碳稅制度是在為另一種貿易戰打底.... 小國根本沒有話語權，只能被迫接受，大國們各懷鬼胎，憑甚麼歐盟的標準才是標準，到時候你課我，我課你...成本轉嫁之下，百姓最可憐😢
在這選舉糾紛紛亂的時節，來上這段正經的報導評議真的是沙漠裡的綠洲，感動...
今天聽葉教授對地球減碳行動已經「刻不容緩」;氣候代表生活基礎平衡狀態。它也是會造成氣候災難及流行病的增加，現在全球氣候已走向冷熱極瑞的異象，如果政府只有島嶼觀，不能翻転為國際觀，必然危害國人的經濟及生命安全，所以已經不是個人的健康生活管理問題，而是地球健康的問題了，感恩公視製作葉教授及主持人的訪談給大家科普減碳概念。❤❤❤🎉🎉🎉
這樣的優質節目盡然只有這麼點觀看數，看來多數人根本就不關心
所以各種「市場」中才會有因為「資訊不對等」產生的高報酬啊！
頭一次聽：優質。
獲益匪淺謝謝。
沒有災難來，人類很難覺醒
是人類聚集土地沒有善用規劃造成的高反射形成的輻射的大雨上因、淹水是因為都市度開發房地產過度房發達、完全為了商業利益，沒有考慮水文架構結構
但目前從碳帶來的風險已經遠超出一般人可以承擔的範圍，尤其在島嶼國家要在大部份資源由國外進口的狀況下，以目前的速度會帶來更多的不平等，加上台灣人目前反智的狀況，未來只會有更多不確定因素以及狀況
氣候40度開冷氣也沒用喔
參考一下著作“少即是多”，該走的路應該是棄成長，不要再拿資本主義作為發展的信條。
但即使各工業先進國家都已將核分裂技術列為必須之選項，反核人士還是能用各種不理性的理由，繼續反核
人類都是健忘的，在爽的時候都感覺不到！當災難來臨時那刻才覺醒嗎？
大部份的人也許是健忘、不去想、不想想....，但未雨綢繆的少部分會被說是「唱衰」
典範轉移?孔恩嗎?
那如果「川普一上台」又推翻了巴黎協議𥕛權交易了、綠色能源是歐巴馬柯林頓夫婦歐洲財閥的羅生門
那歐盟CBAM就可以收好收滿
那請問COP28的會議舉辦地阿拉伯聯合大公國是屬於上述哪一個團體？？？？
剩下沒有幾年的時間，人類要如何翻轉過去200年石油時代的業障？我個人覺得有點悲觀…
看看我們的下一代，我覺得我們只有用盡一切方法補救，我們沒有資格感到悲哀
台灣根本未涊真減碳光是減塑政府规定一定要用塑膠袋，垃圾直接倒😅垃垃圾車不是更環保而塑膠袋还用红色應用透明包才環保也不知政府口号和實施都是两种思维
一堆人在批判綠電的成本貴，造成台電虧損，堅持用核電
過渡期本來就要用核電，你不用核電就只是用更多火力而已(只有火力發電產能可以跟核電比)，這屆COP28決議文中提到能源效率要提高1倍，我只能說核能是必要的，別被政治綁架為反而反
當核電成為世界個經濟體都認同的合理選項時，台灣為什麼不用核電？？？
歐盟法定，核電是綠電，但非永續能源。所以反核人士知道人類史上一共有幾次核災嗎？造成多少人與其他物種傷亡（單就核分裂發電）？都ChatGPT了，Google一下吧！
@@MrAbeljia
我善意提醒你：
「太陽能-光電/綠電」.. 才是台灣 永續/永不匱乏的天然能源°😊🎉❤
@@amalinlin4150 偏偏這幾種綠電需要的是台灣最缺乏的資源