Богохульство Общества Сторожевой башни (ОСБ)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 66

  • @ВалерийСоколов-ъ6л
    @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад +1

    Ролик весьма критичен, по отношению к ОСБ-Общество Сумасшедших Больных ,молодцы ,но явно заметно их же -" книжная магия"

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад

      А давайте разберёмся!
      1. Что значит "критичен"?
      2. И в каком именно месте ролика Вы увидели "магию"?
      Я соавтор ролика, Валерий.

  • @ВалерийСоколов-ъ6л
    @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

    ТетРАгрРАмматон-это аббревиатурный кластер, если хотите комитет ,как комитет переводчиков ПНМ-Перевода Нового Мира, магия и суть которого ,скрыта и зашифрованная ,отсюда и Элохим-боги,+НЛП ,от сюда и ПНМ-Психо -Нейролигвистический- Материал-пособие

  • @ВалерийСоколов-ъ6л
    @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

    Авторство и редакторство Библии, принадлежит Ватикану

  • @ВалерийСоколов-ъ6л
    @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

    1)А разве развенчивая теорию и учение ОСБ-это не критика? 2)Кинематограф-театр, разве это не плод фантазий книжников, от сюда и бу-магия, бу-маго-творчество,деньги и ценные бу-маги, это и есть магия ,магия чисел, букв ,символов, а тут еще и роликолизация+инет,сплошная МАГИЯ+ плакатнолозунговоая демонстрация, чистая магия.. :) ..Лук.7:32 Они подобны детям,
    которые сидят на улице, кличут
    друг друга и говорят: мы играли
    вам на свирели, и вы не плясали;
    мы пели вам плачевные песни, и
    вы не плакали.

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад

      Вам следовало ответить в уже начатой Вами ветке.
      1. Если критичен - в позитивном смысле, то ясно.
      2. Опустив Ваши малопонятные объяснения термина "магия", можно сказать, что Вы имеете претензии к форме критики, не к содержанию. Правильно?

    • @ВалерийСоколов-ъ6л
      @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

      @@leksandr1000 Да, в основном все формы агитации и вербовки как и у ОСБ

    • @ВалерийСоколов-ъ6л
      @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

      @@leksandr1000 Если конкретно, то мы ищем ВЕРУ..... Лук.18:8 сказываю вам, что
      подаст им защиту вскоре. Но Сын
      Человеческий, придя, найдет ли
      веру на земле?
      Если Учитель на земле то с кем Он?

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад

      @@ВалерийСоколов-ъ6л, мы не обращали внимания на форму - только на содержание. В нём суть! Если есть претензии по содержанию, я готов ответить. По форме - увольте.
      А Учитель во все времена с теми, кто любит истину больше земной родины и родственников, своего благополучия и жизни, согласно Лк. 14:26-33. Подобно и истинная ВЕРА, которую Вы ищите и должны искать все, - это вера Христа, вера Учителя (см. греческий текст Рим. 4:11, 13) - ВЕРА в воскресение. Ибо по логике этой веры, человек должен отказаться защищать себя насилием и положиться на защиту Бога, отдав свою жизнь за истину Его так же, как и Сын Его отдал - по 1 Пет. 3:21-4:2.

    • @ВалерийСоколов-ъ6л
      @ВалерийСоколов-ъ6л 2 года назад

      @@leksandr1000 Положится на защиту Бога, какого ,который Яхва-Ягве ,Иегова и т.д.,короче Бога Израиля не так ли?

  • @zladatv
    @zladatv 3 года назад

    *👍супер и привет от тренера по футболу!!*

  • @inbokru
    @inbokru 2 года назад

    А откуда известно имя бога? Чисто человеческое понимание. Бог всемогущ и у него бесконечное количество имён. Все слова людей - имя бога.
    Автор ролика считает, что произнесением каких-то слов можно влиять на бога. Это можно понять, когда понять кому выгодно такое мировоззрение. Только церкви, которая на "имени" бога имеет деньги от людей.
    Богу же глубоко фиолетово, какими там словами играются людишки. Никакие действия людей не могут повлиять на бога.

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад +1

      Имя Бога людям сообщили пророки, записав при этом его в Священном Писании. А каков источник Ваших знаний о Нём? Откуда Вы знаете, что и почему ему "фиолетово"?

    • @inbokru
      @inbokru 2 года назад

      @@leksandr1000 , бог пошутил, называя своё "имя" пророкам. У бога бесконечное число имён, вследствие его абсолютности. То есть "пророки" попросту соврали или обкурились не того. Я бы не советовал никому слепо доверяться книжкам, которые неизвестно откуда взялись и неизвестно с какого языка переведены. Нет ведь ни одного оригинала никакого "священного писания" ни в одной религии. Бог было научил Моисея выбить свои заповеди на каменных скрижалиях, да Моисей умудрился разбить их, да ещё два раза. Вот ведь бред!
      Фиолетово ему потому, что от детского лепета "священных книг" покраснеет любой бог. Если бы было не фиолетово, то давно бы уже покарал и тех, кто по этим книжкам врёт и тех, кто им верит.
      Неужели вы серьёзно можете это читать? Неужели можно серьёзно читать книгу Иова, особенно от 6-го стиха? А если бог не создавал воду (Бытие 1:1-2), то откуда она взялась? Это так, навскидку. Но подобной детской чепухи там полно. Кстати, когда вы последний раз приносили в жертву голубя, как предписывает священная книга Левит?
      О боге никто ничего не знает. Это единственное знание о нём. Примитивное враньё "священных писаний" ничего не объясняет и служит только к доходу церкви. Ведь богу наши деньги не нужны, не так-ли?

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад

      ​@@inbokru, у меня есть доказательства истинности воскресения Христа и, следовательно, истинности Бога и Его пророков. У Вас есть доказательства истинности Вашего знания о Боге?
      Не буду Вас мучить настойчивостью своего вопроса, который я задавал в предыдущем сообщении и на который Вы сегодня не ответили и не ответите впредь. Никакого доказательства Вашего знания о Боге у Вас нет: Вы не пророк. А значит, это фантазии Ваши, простите, и околонаучное доказательство "детской чепухи" в Писании. Всё, что кажется глупым, написано для глупых, а читается умными не так, как глупыми.
      Доказательство же истинности Бога и воскресения Христа - это добровольное мученичество апостолов Петра и Павла, которое надёжно засвидетельствовано во внебиблейском аутентичном источнике рубежа Ι-ΙΙ в. (см. Первое послание Климента Римского к Коринфянам). А следом добровольное мученичество современников их мученичества. Мученичество же с греческого - это _свидетельство, доказательство._ Ибо никто ради воскресения жизни не пойдёт добровольно на смерть, если знает, что это воскресение - ложь. А значит, указанные апостолы и другие мученики кровью своей доказали истинность евангельского свидетельства о воскресении Христа.

    • @leksandr1000
      @leksandr1000 2 года назад

      @@inbokru, и Имя Бога несёт вполне определённую смысловую нагрузку для человека и, следовательно, важно для Бога: имя - это на ивр. в том числе _характер._ И это самое важное, что человек должен знать о Всемогущем.

    • @inbokru
      @inbokru 2 года назад +1

      @@leksandr1000 , таких доказательств нет и быть не может - никто там видеофиксацию не вёл. Вы можете набрать в истории много разных свидетельств, только у Вас жизни не хватит доказать их подлинность. Кроме того люди могут невольно заблуждаться.
      Кстати, после воскресения Христа в нашем мире абсолютно ничего не изменилось. Было какое-то там небольшое затмение, занавеска в каком-то храме разорвалась. Но даже если и сохранилась эта занавеска - это что, доказательство?
      ПС. Кстати я и сам писал, что о боге ничего не знаю. Только и Вы тоже. Не какие-то же письма в каких-то переводах считать истинными знаниями?