Подпишись закрытый контент, где нет цензуры и больше интересного!: ★ Подписка на Бусти (для жителей РФ): boosty.to/leta_history ★ Подписка на Lava.Top (работает и для РФ или для тех кто не в РФ) : app.lava.top/ru/2353213961 ★ Подписка на Патреон : www.patreon.com/user?u=24133423
в битве при Хотине король Речи Посполитой подарил гетману Сагайдачному меч украшений драгоценными камнями-за мужество и огромный вклад Войска Запорожского
Лайк ставлю. Однако есть вопрос. Согласно картам, даже в своих максимальных границах Речь Посполитая не имела выхода к Чёрному морю. Вместе с тем, казаки совершали набеги на Стамбул. Это как?
@@leta_history Спасибо, но Ваш ответ только добавляет вопросов. Где жили те казаки, которые ходили на Стамбул? Если не в РП, то почему их набеги приводили к конфликтам между Портой и РП? И наконец: передвигаться по рекам и пройти море - не одно и то же. Как минимум нужны соответствующие припасы. На каких кораблях они выходили (и откуда) и где брали припасы?
Откуда такие цифры? Кто их считал? 250 тыс? Да что вы такое говорите? Их кормить надо, это сколько провизии надо везти с собой. Это сколько обслуживающего персонала нужно. Про татаро-монгол такие же мифы, дескать, их было ооочень много.
Будет обзор битвы на "Каталаунских полях 451 года", и поход Византии через Дунай на "Венгерскую равнину". Император Византии Маркиан в честь победы над гуннами в 452 году установил в Константинополе "Триумфальную Колону" названую в его честь, которая стоит там и сегодня!
Во всй истории противостояний турок и запорожских козаков козаки всегда были в меньшенстве, но турки очень хорошо помнят эти сражения. Эти битвы запечатлёны в песнях козацких, для турок эти сражения очень памятные, т, к потери боевые у них были большие. Слава нашим предкам, сильным и без страшным!
@@БогданКозак-ш3д . Они убили гетмана Бородавку... Вместо Бородавки гетманом стал Сагайдачный... Прежде чем писать глупые коменты , можно было-бы загуглить историческую справку за Хотинскую битву...😏
250 тыс. - это от балды. Реально в разы меньше. В Турции наверняка есть документы о реальной численности войск. Да и казаков было не 42 тыс., а 15(по польским источникам). Сколько было казаков у Марка Жмайло в 1625г. ? То - то.
В совместном литовско-польском государстве Литва всегда имела свою самостоятельную армию, а также свои крылатые гусары, которые часто играли ведущую роль, как в битве при Кирхгольме. Этнический литовец Йонас Каролис Ходкявичюс, командующий литовско-польской войной (полевой гетмон с 1600 г., великий гетмон Литвы с 1605 г.) и литовский государственный деятель (Жемайчяйский староста с 1599 г., Виленское воеводство с 1616 г.). Наибольшую известность он приобрел в 1605 году. В битве при Кирхгольме (Саласпилсе) была одержана разгромная победа примерно за 20 минут над армией под предводительством шведского короля Карла IX и последнее сражение при Хотине (близ Днестра, Украина), в котором объединенная армия Республики под его командованием успешно отразили нападение более многочисленной армии Турции и крымских татар. После прекращения боевых действий со шведами возглавил марш польско-литовской армии на Москву. Славяни??
Чуть позже турки и хмельницкие напали на нас . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам в Ужгороде пришлось принять унию 1646 . Разбили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1646 . Тогда мы русины сыграли решающую роль . Именно сыну Илоны Зрини султан обещал трон польско-литовска . Илона Зрини бежала в Стамбул . Она единственная женщина , что получила грамоту Атхаме.
Не было никаких украинских. Сенкевича почитайте, " Огнём и мечом"-даже Еремия Вишневецкий , бивший казаков, именовался как " воевода русский". Богдан Хмельницкий-тем более. Потому что все имели русские корни. А Украйной поляки называли свою пограничную окраинную часть. При фамилии Краснов надо бы знать это...
Тогда напали турки и хмельницкие . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам пришлось принять унию в Ужгороде 1646 . Побили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1654 И уже русские янычары напали на нас . Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили наши школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь .
Какие еще "литовцы" в 17 в. ? Ходкевич командовал литвинами, т.е. беларусами. Жмудь под Хотин не взяли. Кони у них были слабые, да и сабли могли все переломать от любопытства.
А сам дружок не боишься что несешь чушь? обзывая турков, оскорбляя их? почему империя Османов стало таким могущественным и почему весь мир боялся и ненавидили их? Почему многие восхищались ими? ответ прост. Они были праведниками, они следовали по законам шариата. и ты глубоко ошибаешься называя их нищими и грабителями! Те люди кто читают эти комменты тоже не дураки. Они все понимают.
@@igormalahov5968 научились хоть чего то и начинаете умничать? Ну а где в какой стране этот шариат действует? Была Ливия так мир стал против этого государства. Сейчас слуги сатанов под предлогом равенства и демократии и свобода слово не дадут самим принимать законов. Если будешь думать так легкомысленно то разговор наш не о чем.
И давно наемниками стали называть людей, которых в 6-7 лет отобрали из семей, насильно держали в казармах и навязали ислам, потом отправив умирать за своих хозяев?
Янычары сами не знали кто они, их вырастили и обучили для убийства, очень часто убивали своих сородичей, в основном самая грозная сила османов состояла из славян янычар
у османов были только турки, их политика отуречивания была крайне эффективной. И кроме янычар в их армии было еще множество родов войск не славянского происхождения
@@leta_history 10 или 50 % славян, кто их считал? Не отуречивание а исламизация. Обрати на ... кто против турок, ... и русские! Не было там московитов. Не путай Руских которые Украинцы, и московитов которые ныне расеяне.
@@leta_history Автор покажи мне на карте отуреченную страну где оф яз турецкий За 600 летнее правление а я покажу 23 офранцуженных государства за 60 лет правления По вашим понятиям Был СССР а законы действовали только в России Так и Османская империя а закон действовал только на территории нынешней Турции Так вроде. Когда пишите отойдите от окна чуть дальше чтобы видеть и внутри дома и снаружи. Как раз таки ЛЖЕНАУКА а ск оангличаненных оиспаненных вы посчитайте
@@yasarmevlutoglu2428 однако термин "отуречивание" есть, а "офанцузивание" нету. Никто другой не облагал сверхналогами, не забирал детей в армию, не принуждал силой или экономикой вливаться в другой народ. А то что не получилось с языком - недоработка самих турок.
К этому времени европейские армии легко разбивали степняков. Даже от московитов перенявших европейскую систему степняки терпели поражения и в конце концов были покорены..
Турецкое бахвальство и высокомерие по отношению к татарам и янычарам,а также вера в советы яхудских советников султанов и предвзятое отношение к врагу обгадили все дело Халифата ! После Вены и Белграда,Офена и Петрвайдена Османский Халифат пошел ко дну,и все изза того что османы с неприязнью относились к татарам !
@@ttshka404 600 всадников не просто не могли разбить 10 тыс. хорошо подготовленных стрелков. Бред полнейший. Ещё смогли утащить пушки, которые у турков по 500 кг весили..
Мне один турок в Пицунде когда я там отдыхал в 1987 году,хавстался, как он лично зарезал 6 армян в 1915 году, турку тому было на момент рассказа 92 года.
@@freedomordeathfreedom6375 нет дыма без огня А армянин в 1908 г подложил бомбу на фаэтон Абдулхамида и убил 60 человек и был пойман и приговорен к смертной казни и Абдулхамид простил Да да простил
@@yasarmevlutoglu2428 Я , нет оправданию убийства детей, стариков, это относится ко всем, к туркам,армянам, к любым другим, если кто совершил злодеянии,это не даёт тебе право делать то же самое,другое дело на войне, Азербайджан отвоевал с помощью своей доблестной армии свой Карабах, и тут ни каких претензий к нему быть не может,вражеский солдат ,это цель для стрелка,оператора БПЛА и тому подобного,но гражданское население трогать нельзя, от слова совсем,это ко всем сторонам относится.
Янычары после 1566года деградировали хотя до1683года еще.были боеспособные неуступали европейской пехоте а сипаги султана уступали только гусарам их.было 4000 с остальной польской кавалерией дрались на равных
@МухаммадОсманов-с4м Да уже пиши 240 стран. Чего мелочиться то?😅 Во Второй Мировой на Польшу сразу с 2 сторон напали и ссср и Германия. Страны гиганты. А Турция вообще тихо отсиделась. 1 Мировую Турция проиграла вдребезги
@@ІванДинисюк Ты ку-ку или чо смысле мелочиться и писать 240 стран? прежде чем умничать открой гугул и напиши великая турецкая вайна это первое 1 мировой войне против Осман выступали 2 сильных империи того времени а Османская империя была на закате но всë же эти страны не смогли сломать турков они дали достойный отпор в горах Кавказа в Египте заставили британцев убежать из Чанаккале Мустафа Кемаль Ататюрк продиктовал свой провела и поставила на колени Армению Грецию да и в данный момент не польская а Турецкая армия 2 в НАТО
Подпишись закрытый контент, где нет цензуры и больше интересного!:
★ Подписка на Бусти (для жителей РФ): boosty.to/leta_history
★ Подписка на Lava.Top (работает и для РФ или для тех кто не в РФ) : app.lava.top/ru/2353213961
★ Подписка на Патреон : www.patreon.com/user?u=24133423
в битве при Хотине король Речи Посполитой подарил гетману Сагайдачному меч украшений драгоценными камнями-за мужество и огромный вклад Войска Запорожского
Вечная Слава Крылатой Гусарии !!!
Лайк ставлю. Однако есть вопрос. Согласно картам, даже в своих максимальных границах Речь Посполитая не имела выхода к Чёрному морю. Вместе с тем, казаки совершали набеги на Стамбул. Это как?
Казаки жили не только в РП, а также отлично передвигались по рекам при необходимости выходя в море
@@leta_history Спасибо, но Ваш ответ только добавляет вопросов. Где жили те казаки, которые ходили на Стамбул? Если не в РП, то почему их набеги приводили к конфликтам между Портой и РП? И наконец: передвигаться по рекам и пройти море - не одно и то же. Как минимум нужны соответствующие припасы. На каких кораблях они выходили (и откуда) и где брали припасы?
Хороший вопрос . Интересний по крайней мере !
Откуда такие цифры? Кто их считал? 250 тыс? Да что вы такое говорите? Их кормить надо, это сколько провизии надо везти с собой. Это сколько обслуживающего персонала нужно. Про татаро-монгол такие же мифы, дескать, их было ооочень много.
Цыцора. Какие русские? Русины - украинцы?! Ненадежность казаков))) Это при гетьмане Сагайдачном!?)
конечно так
ЦЕ ТОМУ ЩО МОСКВУ САГАЙДАЧНИЙ З ПОЛЯКАМИ ВЗЯВ
Руские тогда ещё на деревьях жили да жопу подолом рубахи подтирали
ага,а потом просился на службу к русскому царю
@@kostyanlakhneko9467 Какие морские походы, Хотин в то время турецким был, до побережья сотни километров.
Будет обзор битвы на "Каталаунских полях 451 года", и поход Византии через Дунай на "Венгерскую равнину". Император Византии Маркиан в честь победы над гуннами в 452 году установил в Константинополе "Триумфальную Колону" названую в его честь, которая стоит там и сегодня!
Сагайдачный-бплоруская фамилия,он этнисеский белорус
Не Хотим а Хотин.
Коментатор умышлено унижает значение украинцев,но и хоть нехотя подтверждает их главную роль уничтожении турецкой армии.
С каких пор пехота важнее кавалерии?
@@argentorat3012 А это смотря как разворачивались события на поле боя.
Тогда украинцы были (не были)в проекте.
Каких украинцев дятел. Запорожцы себя украинцами не считали.
тем более, что в те времена украинцы ещё докапывали Черное море.
Хотілося б щоб історія таки була без ,,лженауки''.
Репортаж не корректен, основная нагрузка боя легла на казацкую пехоту, именно они и нанесли туркам максимальный урон, особенно их ночные атаки.
Абсолютно каждая сторона, включая албанских разбойников считает свой вклад ключевым и пишет его в учебниках.
Подозреваю, что даже армяне.
@@leta_history вы же сами сказали, что на первой линии поляков стоял лагерь казаков
@@leta_history из какой игры или мода отрывки ?
@@leta_history и что? Казачья пехота занималась тем чем занимается пехота.
@@чебуратор-ф1я mount blade "огнём и мечем*
Во всй истории противостояний турок и запорожских козаков козаки всегда были в меньшенстве, но турки очень хорошо помнят эти сражения. Эти битвы запечатлёны в песнях козацких, для турок эти сражения очень памятные, т, к потери боевые у них были большие. Слава нашим предкам, сильным и без страшным!
Турки с лихвой отомстили и отомщают им с Наташами...
@@leta_history ты глупый
С кем турки не сражались ?
@@leta_history русскими Наташами
@@АртемДовгаль-ф6л вы недооцениваете вклад украинского народа в яростную борьбу Натащ за Мехметов!
А про сагайдачного ніслова .
Автор сказав, що козаки його вбили. Вперше з такою інформацією ознайомився.
@@БогданКозак-ш3д . Они убили гетмана Бородавку...
Вместо Бородавки гетманом стал Сагайдачный...
Прежде чем писать глупые коменты , можно было-бы загуглить историческую справку за Хотинскую битву...😏
Так поход на Украину или Речь Посполитую? Вы определитесь.
Что жрали эти 250 тыс.? Только для их логистического обеспечения нужно было не менее 1млн. человек.
Всегда так.победители всегда преувеличивает врагов
Согласен, что значит прокормить 200000 войско, это не реально
Миллион человек?)😂
250 тыс. - это от балды. Реально в разы меньше. В Турции наверняка есть документы о реальной численности войск. Да и казаков было не 42 тыс., а 15(по польским источникам). Сколько было казаков у Марка Жмайло в 1625г. ? То - то.
В совместном литовско-польском государстве Литва всегда имела свою самостоятельную армию, а также свои крылатые гусары, которые часто играли ведущую роль, как в битве при Кирхгольме. Этнический литовец Йонас Каролис Ходкявичюс, командующий литовско-польской войной (полевой гетмон с 1600 г., великий гетмон Литвы с 1605 г.) и литовский государственный деятель (Жемайчяйский староста с 1599 г., Виленское воеводство с 1616 г.). Наибольшую известность он приобрел в 1605 году. В битве при Кирхгольме (Саласпилсе) была одержана разгромная победа примерно за 20 минут над армией под предводительством шведского короля Карла IX и последнее сражение при Хотине (близ Днестра, Украина), в котором объединенная армия Республики под его командованием успешно отразили нападение более многочисленной армии Турции и крымских татар.
После прекращения боевых действий со шведами возглавил марш польско-литовской армии на Москву. Славяни??
Чуть позже турки и хмельницкие напали на нас . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам в Ужгороде пришлось принять унию 1646 .
Разбили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1646 .
Тогда мы русины сыграли решающую роль . Именно сыну Илоны Зрини султан обещал трон польско-литовска .
Илона Зрини бежала в Стамбул . Она единственная женщина , что получила грамоту Атхаме.
Каких русских частей .Может українських.
Не было никаких украинских. Сенкевича почитайте, " Огнём и мечом"-даже Еремия Вишневецкий , бивший казаков, именовался как " воевода русский". Богдан Хмельницкий-тем более. Потому что все имели русские корни. А Украйной поляки называли свою пограничную окраинную часть. При фамилии Краснов надо бы знать это...
сябр, рускіх ад слова Русь, а не ад слова Масковія
Тогда современная Россия была ещё Московией :))
Может еще раскажете как русские славяне уничтожали польких славян. Как польские словяне проливали крови за свою незавизимости столетями.
А московиты вообще не славяне..
Бред. Крзаки плоты строили во время боя) а човены?
Так по-любому триумф славян: янычары ж это восновном пленённые славянские дети.
Ну и греки, черкесы, грузины, албанцы
@@leta_historyугу. интересно, какое было соотношение в тот период?
Тогда напали турки и хмельницкие . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам пришлось принять унию в Ужгороде 1646 .
Побили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1654
И уже русские янычары напали на нас . Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили наши школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь .
Казнили не Гетьмана, а кошевого атамана Якова Бородавку по ложному обвинению в предательстве
1,30 Ходкевичь командовал литовцами. У Польши и Литвы были отдельные армии.
Литвинами слово литовец новодел 19века в исторических документах только литвины
👹👹👹Не учите бабушку кашлять - даже перебинтованные ежи в лесу говорят только шёпотом...👹👹👹
@@осяшлемензон-ц1о Литва - это белорусы. Предки современных литовцев назывались жемайтами.
@@ЮрийБутенко-ы2э факт
Какие еще "литовцы" в 17 в. ? Ходкевич командовал литвинами, т.е. беларусами. Жмудь под Хотин не взяли. Кони у них были слабые, да и сабли могли все переломать от любопытства.
А сам дружок не боишься что несешь чушь? обзывая турков, оскорбляя их? почему империя Османов стало таким могущественным и почему весь мир боялся и ненавидили их? Почему многие восхищались ими? ответ прост. Они были праведниками, они следовали по законам шариата. и ты глубоко ошибаешься называя их нищими и грабителями! Те люди кто читают эти комменты тоже не дураки. Они все понимают.
@@igormalahov5968 научились хоть чего то и начинаете умничать? Ну а где в какой стране этот шариат действует? Была Ливия так мир стал против этого государства. Сейчас слуги сатанов под предлогом равенства и демократии и свобода слово не дадут самим принимать законов. Если будешь думать так легкомысленно то разговор наш не о чем.
@@igormalahov5968 Почитай " Бунт кастратов" Взбунтовалися кастраты Входят в папины палаты От чего мы не женаты В чём мы виноваты А Толстой
@@igormalahov5968 такого нет
Тем более, янычары это наёмники-славяне. Так польские гусары-славяне с кем воевали-то в основном с янычарами-славянами.
И давно наемниками стали называть людей, которых в 6-7 лет отобрали из семей, насильно держали в казармах и навязали ислам, потом отправив умирать за своих хозяев?
Янычары сами не знали кто они, их вырастили и обучили для убийства, очень часто убивали своих сородичей, в основном самая грозная сила османов состояла из славян янычар
Мафия дел5т зоны влияния
В то время небыло украинцев
Тогда украинцы назывались - русины. На западе Украины вплоть до начала 20 века.
У турок тоже есть свои Кутузовы.
Можно им долго отмечать день победы.
В одном Бою выбили Кутузову глаз в другом бою зубы (Оставили один зуб на развод
@@yasarmevlutoglu2428 скоро галлы к вам прийдут домой
@@d.r.u.i.d323 лягушатники сейчас под арабами.
Все это предистория , история начинается сейчас.
"Триумф славян" ?!? Что за бред?! А из какой национальности были янычары?
у османов были только турки, их политика отуречивания была крайне эффективной. И кроме янычар в их армии было еще множество родов войск не славянского происхождения
@@leta_history 10 или 50 % славян, кто их считал? Не отуречивание а исламизация. Обрати на ... кто против турок, ... и русские! Не было там московитов. Не путай Руских которые Украинцы, и московитов которые ныне расеяне.
@@leta_history Автор покажи мне на карте отуреченную страну где оф яз турецкий За 600 летнее правление а я покажу 23 офранцуженных государства за 60 лет правления По вашим понятиям Был СССР а законы действовали только в России Так и Османская империя а закон действовал только на территории нынешней Турции Так вроде. Когда пишите отойдите от окна чуть дальше чтобы видеть и внутри дома и снаружи. Как раз таки ЛЖЕНАУКА а ск оангличаненных оиспаненных вы посчитайте
@@yasarmevlutoglu2428 однако термин "отуречивание" есть, а "офанцузивание" нету. Никто другой не облагал сверхналогами, не забирал детей в армию, не принуждал силой или экономикой вливаться в другой народ.
А то что не получилось с языком - недоработка самих турок.
@@sergeykopyl2842 руские и московиты это ваши украинские заблуждения. Хотите - верьте в них дальше.
amorlina
Поляки круты а славяне неееет ☝️🤙😁
А поляки это не славяне?
Судя по отношению к России и Белоруссии то Нет 🥴
@@ainursafin1068 Да ладно.. Всегда самая страшная грызня именно между роднёй.
Поляки как раз самые славянистые славяне... Куда уж более
@@ainursafin1068 так россияне не словяне.Русский глаз узкий😄
А поляков только треть там была автор необоснованно называет войско польским
Гусары были первыми .тогда после казаков.
На украину, на Оукраину.
Это скорее казаки внесли главную роль в победу!
Иди учи историю
Нн кЕфиров а кЯфиров
Туркам братьев с Азии не хватало степных волков
Я б не пошел. Они мне не братья.
К этому времени европейские армии легко разбивали степняков. Даже от московитов перенявших европейскую систему степняки терпели поражения и в конце концов были покорены..
@@d.r.u.i.d323 кому нужно твоё братство. Никто тибе в братья не навязывается.
Читает НЕ робот. мАсковский акцент: "пАльско-литовский контингент...".
Турецкое бахвальство и высокомерие по отношению к татарам и янычарам,а также вера в советы яхудских советников султанов и предвзятое отношение к врагу обгадили все дело Халифата ! После Вены и Белграда,Офена и Петрвайдена Османский Халифат пошел ко дну,и все изза того что османы с неприязнью относились к татарам !
османы вообще ко всем относились высокомерно, оттого их не любили и лояльность была низкой даже на Кавказе.
бред какой-то
Слава Великой Турции !!!
польские гусары против янычар, где и причем славяне?
В твоем ауле историю преподавал осеменитель овец?
Поляки имеют славянский ген в наибольшем проценте.
Чо это за бред Каво хочети унижать
Полная лож
Поплачь турка
@@ttshka404 600 всадников не просто не могли разбить 10 тыс. хорошо подготовленных стрелков. Бред полнейший. Ещё смогли утащить пушки, которые у турков по 500 кг весили..
@@MarcusWrite-f9v а сами турки тогда как притащили эти пушки?
Враньё. Турки не были жестокими. Сказка европейцев, чтобы преувеличить свою трусость.
Ты чё все знали как турки уничтожали женщин и детей усыпали Балканы
Мне один турок в Пицунде когда я там отдыхал в 1987 году,хавстался, как он лично зарезал 6 армян в 1915 году, турку тому было на момент рассказа 92 года.
Правильно, взяв город, турки всем женщинам, которых удавалось поймать, дарили цветы, а детям раздавали шоколадные конфеты.
@@freedomordeathfreedom6375 нет дыма без огня А армянин в 1908 г подложил бомбу на фаэтон Абдулхамида и убил 60 человек и был пойман и приговорен к смертной казни и Абдулхамид простил Да да простил
@@yasarmevlutoglu2428 Я , нет оправданию убийства детей, стариков, это относится ко всем, к туркам,армянам, к любым другим, если кто совершил злодеянии,это не даёт тебе право делать то же самое,другое дело на войне, Азербайджан отвоевал с помощью своей доблестной армии свой Карабах, и тут ни каких претензий к нему быть не может,вражеский солдат ,это цель для стрелка,оператора БПЛА и тому подобного,но гражданское население трогать нельзя, от слова совсем,это ко всем сторонам относится.
Ти вася що ти мелиш 😱
Диз
Турки как воины слабые и никудышние. То ли дело поляки. Храбрые и сильные.
Янычары были хорошо подготовлены. Серьёзный противник был.
Янычары после 1566года деградировали хотя до1683года еще.были боеспособные неуступали европейской пехоте а сипаги султана уступали только гусарам их.было 4000 с остальной польской кавалерией дрались на равных
@@ІванДинисюк Почему-то против слабых Турок воевали 24 страны одновременно да и площадь сама за себя говорит видели ваших паляк в 2 мировой
@МухаммадОсманов-с4м Да уже пиши 240 стран. Чего мелочиться то?😅
Во Второй Мировой на Польшу сразу с 2 сторон напали и ссср и Германия. Страны гиганты. А Турция вообще тихо отсиделась. 1 Мировую Турция проиграла вдребезги
@@ІванДинисюк Ты ку-ку или чо смысле мелочиться и писать 240 стран? прежде чем умничать открой гугул и напиши великая турецкая вайна это первое 1 мировой войне против Осман выступали 2 сильных империи того времени а Османская империя была на закате но всë же эти страны не смогли сломать турков они дали достойный отпор в горах Кавказа в Египте заставили британцев убежать из Чанаккале Мустафа Кемаль Ататюрк продиктовал свой провела и поставила на колени Армению Грецию да и в данный момент не польская а Турецкая армия 2 в НАТО
Турции пора брать реванш!
Не надо пиздеть на казаков!