Хороший звук за небольшие деньги/Напольные колонки Sherwood Sp 3000.
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Акустика бюджетная но звучание вполне хорошее, тот случай когда звучит дороже чем стоит, куплены в 2003 за 240 баксов по звуку долларов на 400 играют. Если увидите на вторичке за 8-9000р, берите отличная модель.👍🔥🎧
Подробней о них здесь
www.ixbt.com/dvd/sherwood-sp.shtml
Вот так звучат доведённые до ума системы:
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
Классная акустика, очень здорово звучит! Подключил их к гибридному усилку класса А и офигел!!! Очень здорово звучат.
Хорошая система звучит в таком ключе.По-другому - это не звук,а музыка.
№1 - акустика - душа системы.
№2 - усилитель - сердце системы.
№3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник.
№1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличит разрешение)
№2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели
№4 - Предохранители и выделенная линия
№5 - Акустике помещения (без фанатизма)
О звуке: Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Колонки хороші у мене такі ж тільки чорні, грилі не збереглися, є ще маленькі від них 2 смугові у них звук по гірше. Грають з підсилювачем Technics Su V 620, пара вогонь🔥🎉
@@rendezvous3675 были у меня сателлиты, шли в комплекте с ними, для музыки мягко говоря не очень , кино посмотреть или на дачу , гараж можно для фона послушать.
в одном корпусе сч и нч , должны быть отдельно , это 2х полосники раз вместе играют одинаков , у меня похожей конфиг--- головки только литьё . жаль что фильтра не показал там то и таится вся засада я свои перебирал когда расслушал , там я думаю как у многих ( хвалёных и распиареных фокал , таной , дали и т.д. ) от клем к платам фильтров стоят пластины соединения , так они магнитятся я в своих их вообще исключил из тракта , клема приходят непосредственно на плату фильтров , там есть возможность не особо запаривваться . было интересно посмотреть
Смотрел замеры на ютубе про кабель, разница лишь в том что аудиофилский кабель эластичный. А так выигрывает по всем характеристикам кабель, с строительного магазина.
Аудиофилы уже изготовили куклу с твоим именем и втыкают в неё иголки)))
Здесь все сказано и показано.
ruclips.net/video/tswO6q38pmw/видео.htmlsi=FQ9OG1yJlisWQKNf
@@nch.1942мда😢, может надо ушам верить а не замерам, эти все пас и тому подобные кабели не дают полноценно раскрыться , можно не дорогие взять минимум 1500 за метр новые если ванденхул например и если уши есть вы забудете про пвс навсегда
ВВГНГ я везде пихаю.Даже розетки пляшут от радости
Главное,чтобы самому нравилось.А вот акустические провода я бы всё таки посоветовал поменять.
все верно , главное их звучание нравится моим ушам , по поводу замены кабеля есть мысли , как будут свободные деньги обязательно заменю
А вот фильтра зря полностью не показали ,может кому нибудь пригодилось при модернизации. Хорошим делом занима-сь обозревать аппаратуру и ее "кишки".
@@billbull3645 фото фильтра есть по ссылке что я оставил.
@@billbull3645 модернизировать я бы не стал, можно в самом фильтре кондеры заменить на такие же или аналог, за 21 год наверняка поплыли показатели
От стены минимум 15 см ставь ,чтотьы фазик не прикрывало.)
2.5 полосы называется . Были Dali подобные, не понравились .басы мощные но размазанные, высокие красивые, лёгкие, но голос как из коробки. Ну акустика эконом вариант, стоит все же не останавливаться на них . Если конечно попадется что то достойнее.
@@magnat6184 ты не первый кто говорит про расстояние между стеной и колонками, скорей всего так и сделаю, в этой паре середина верха ок, с низами не очень. Да колонки бюджетные на 2003г в рублях примерно 7000 , все же играют они вполне хорошо.
Есть у меня сборный центр (есть видео), вот там усь Denon pma 1060 в связке с Heco argon 50 , по звуку конечно круче но с учётом разницы в цене она не такая разительная, подключал шервуды к 1060 и они сливают только в сцене и басам , средние и высокие примерно одинаковые
@@nch.1942 скорее всего под кино сделаны) ну в тех Dali что были , там фазик спереди был, а так одно и то же, даже наверно динамики немного слабее ,не помню, модель какая то Dali 5005 .
Корзины динамиков подобных колонок штампованные, их автошумкой обклеить стоит, меньше искажений и призвуков будет и дополнительно войлоком - наполнителем снабдить корпуса, будет ещё немного лучше по искажениям, такие колонки действительно вполне достойно воспроизводят звук. Провод 2 квадрата при длине в пару метров очень даже норм для импеданса 4Ом и заявленной мощности, глупо было бы специально акцентироваться на силовой аудиокабель, то что есть очень хорошо, в целом, лично по моему мнению, аудиофилия это современный вид психического расстройства. Стакан на ВЧ априори не нужен, ВЧ динамик же не открыт сзади. Из минусов именно этих колонок, ФИ сзади, надо больше пространства от стены, попробуйте отодвинуть колонки от стены хотя бы на 20-30 см, должен заметно увеличиться бас.
@@YNUS1 Сегодня отодвину от стены , вы не первый кто про это говорит. Не думаю что нч сильно прибавят, они понизам от 40 или 45 гц играют+ сами магниты на динамиках не такие большие, а так да в целом колонки хорошие для инструментальный не танцевальной музыки
@@YNUS1 стаканы больше придирки, откуда в бюджетных моделях они будут, их в дорогие не ставят на эти подавно, я ошибся в ролике сказав про стаканы на вч, их ставят на среднечастотные в трёх полосных ас и то видел только в советских.
Бас не увеличится , а сместится горб с 60-80 гц в сторону 30-50 гц
Тоесть он станет не таким бубнящим и гудящим а более мягким и глубоким
Покупайте наших слонов (колобки)
колобки от радиолы вега , 6 асш - 1
есть у меня амфитоы 25ас 027 , надо менять подвесы на сч нч динамиках в обеих колонках и была проблема с вч головкой на левой колонке + скорей всего уже с корпуса рассохлись за 20 с лишним лет
В общем то Шервуды были взяты на замену этим Амфитонам в 2003 г , тогда не стали заморачиваться с подвесами и пищалкой , были свободные деньги и взяли столбики . В целом звук понравился кроме баса, в 027 его было заметно больше ,он был таким раскатистым громоподобным
Дорогой аудиофильский кабель будет не только "лучше", но и дороже этой акустики)
@@videofunut1341 есть такое, видел межблочники за 18 000р и это не предел
@@nch.1942только дурачки ведутся на этот идиотизм про провода. И плохо учились, когда проходили курс физики.
Я скажу вам секрет , все ас звучат.
да верно все звучат , только каждая акустика звучит по своему , есть схожие звучание с другими моделями но не полностью