Ты нормальный человек, который имеет своё мнение! А это многих бесит. Живи и делай то, что подсказывает твое мировоззрение! Моя поддержка! Ты прекрасный человек!
Если есть у тебя для жилья закуток - В наше подлое время - и хлеба кусок, Если ты никому не слуга, не хозяин - Счастлив ты и воистину духом высок. Омар Хайям
@@gazdalbagan чел , ты несешь альтруистическую дичь. ты обесцениваешь только свой труд. есть конкуренция и каждый крутится как может. а если ты со своим альтруизмом будешь топтаться на одном месте , то со временем у тебя будет оставаться не тех же 5 рублей, а рубль. Потому что инфляция никуда не делась , она растет. а ты в клоаке жизни сидишь маленький из-за своих убеждений, а всем остальным за кого ты переживал - глубоко накласть на тебя и то как ты живешь))
🤣😂😘Представил живо как О.Хаям в своём каменном веке, до начала времён,на папирусе выводит эти строки состоящие из современного слэнга и доступных нашему сознанию речевых оборотов! Потом видит время на своём гаджете, запрыгивает на сигвей🏂и спешит в редакцию газеты"Правда"дабы увековечить свои ПЕРЛЫ! 🙃😎🤔
@@cgshnikНе неси чуши, товарищ с десятью кредитами и машиной навырост. Каждому своё, у него такая философия, а у тебя и своей, небось, нет, чужую модель на себя меряешь, а вечерами набухиваешься, так как пахота ежедневная есть, а счастья и радости нет. И всех бабок никак не удаётся заработать.
@@anryshar619это перевод, баран. Если чё, Омар Хайям жил в очень развитом государстве. Европа в то время была толпой сиволапых крестьян с верхушкой в виде нуворишей и коррумпированной церковью, а восток процветал. Каменный век был немного раньше...
@@perisher1976 я сварщик , сварил забор, фирма на которую я работаю взяла за работу 30 рублей мне заплатили 5 , 25 минус амортизация и электроэнергия это прибавочная стоимость.
Добавления стоимость это оплата риска и доход на вложенный капитал. Если ты создал систему что у тебя клиентов на 20 щитов в месяц и ты решил их делегировать. Это не обесценивание труда исполнителя, потому что этот исполнитель не способен найти себе 20 клиентов. Кроме того даже делегируя 20 щитов все равно придется работат, организовывать, контролировать качество, продавать, принимать оплаты, платить налоги, вести бухгалтерию. Часть добавленной стоимости уйдёт на администрирование, часть награда за организацию всего процесса. Т.е соединения администрирования, труда и продаж вместе.
@@perisher1976😂 ага а инструмент сам покупается, ремонт в помещении просто так делается. Или парихмахерские услуги оказывать в сарае ржавыми ножницами? 😂
@@perisher1976 а если смотреть еще глубже, то они лишь перераспределили в свой карман деньги этих же самых бедных, но через карман первоначального жулья, которое на прямую эти деньги присвоило у них. То есть по сути - это ничего не меняет - страдают все равно обычные работяги.
Автор канала о чем-то начал догадываться. Можно начать читать, если не капитал(там много) то "происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса, для начала.
Ты сможешь создать, например, компанию по производству электро-технических изделий? Сможешь арендовать производственные площади, оборудование, наладить поставки материалов, нанять соответствующий персонал, разработать концепцию и стратегию как самого производства, так и рекламной компании, наладить сбыт продукции? Вложить немалые средства и при этом надеяться, что ты не потеряешь все вплоть до последних штанов? Или ты предлагаешь производителям автоматических выключателей для твоих щитов раздавать свою продукцию бесплатно и размещать на ней реквизиты для донатов?))) 2:47 Ну классно объяснил. Этот сотрудник будет на равне с "эксплуататором" заниматься закупкой материалов и инструмента? Будет платить аренду за помещение, где производится сборка? Будет заниматься бухгалтерией и платить налоги? Будет ли этот сотрудник заниматься вопросом, где получить заказы на щиты? Будет ли общаться с клиентом по цене и конфигурации изделия? Когда ты, допустим, был один, то ты занимался всеми этими вопросами, а сейчас ты делегировал ему лишь часть, конкретно сборку, но всеми остальным вопросами продолжил заниматься сам. Так почему сотрудник, который просто пришел на рабочее место в 9.00, выполнил сборку очередного щита по данной ему схеме и пошел домой в 18.00 пить пивко, должен получать столько же, сколько и ты на его месте, но выполнявший еще и кучу организационной работы? Платон разве об этом говорил?
Я уже сказал в видео, что сотрудник за все это платит, потому что «начальник» берет с него за это зарплату недоплачивая ему. Так что все делают обычно другие сотрудники, которые тоже платят зарплату начальнику, а начальник берет просто дохера ответственности. Вы еще скажите, что путин за всем следит и все делает в россии, и бюджет сыктывкара у него каждые 5 секунд мелькает в голове, аха)
@@gazdalbagan Мне неизвестно, что там делает путин и чем он занят. Видимо, тебе показалось, что это какой-то красноречивый пример, но как по мне, это сведЕние науки к х... НО! Чтоб продолжить разговор, тебе необходимо ознакомиться с "Трудовой теорией стоимости" К. Маркса. Если я правильно тебя понял, то именно К. Маркс, а не Платон, окончательно оформил то, о чем ты пытался рассуждать в своем ролике. Заодно почитай и критику данной теории.
@@gazdalbagan Чтоб ты не мучался: "Согласно марксистской теории, капиталист полностью оплачивает работникам стоимость их рабочей силы в форме заработной платы, то есть происходит эквивалентный обмен. Но в процессе труда наёмные рабочие создают новую стоимость, которая обычно больше стоимости, затраченной капиталистом на их наём. Маркс назвал эту разницу «прибавочной стоимостью». Капиталист как собственник средств производства присваивает себе весь результат (произведённый продукт) и получает его полную стоимость, которая включает и прибавочную. В конечном итоге работник получает стоимость, эквивалентную стоимости товара «рабочая сила», а капиталист - прибавочную стоимость, которая остаётся у него после вычета всех производственных затрат (на сырьё, оборудование, материалы, наём работников). Присвоение именно прибавочной стоимости Маркс считал формой эксплуатации работников." Т.е. касательно тебя в первом случае ты являлся сам себе и работником и капиталистом. При этом и стоимость труда и прибавочная стоимость оставались у тебя. Во втором случае ты как капиталист выплачиваешь ПОЛНУЮ стоимость труда работнику, а прибавочная стоимость остается у тебя. В этом и весь смысл. Я не спорю. К. Маркс и пр., возможно, правы, и за новым порядком распределения благ, возможно, стоит будущее, но на данный момент обсуждать это на полном серьезе - полнейший абсурд.
@@samsonekb4908 прекрасное обьяснение. Тут стоит отметить еще и социологические аспекты. Большинство людей вообще не способны жить вне иерархической системы.
Значится так: если ты ТОЛЬКО думаешь, а другой делает, зарплата должна быть примерно равной. Если ты еще и делаешь, а он только на подхвате (типа подмастерье), да. Допустимо платить себе побольше (раза так в 2). Это в маленьких коллективах так должно работать, если по человечески, и чтоб не гробить качество. В больших мега корпорациях, разумеется все не так, но опять же самое нижнее звено не должно побираться. Как то так.
От трудов праведных не наживешь палат каменных. Еще Гюго писал, что рай богатых создан из ада бедных. Ну а вообще, теория отчуждения прибавочной стоимости уже давно описана Карлом Марксом.
Ваш писатель Гюго ошибался,рай был всегда даже когда не было галактики альфа и омега млечный путь,а если здраво мыслить что ад это тот самый тартар если считать по греческой мифологии,так что не путай рай с адом и миром людей,а то придётся за это строго ответить,нет не какого рая богатых и бедных там все равные так и в аду все равные.Я про это всё знаю,а тебе этот ответ будет урокам.
@@socialism2.0 вот смотри, берем два участка в мск и воркуте, начинаем возводить дом из одинаковых материалов, затраты по труду одинаковые. В Москве цена будет существенно выше. Теперь аргументируй почему это так.
Нет. Цель капитал любой ценой. Это самовозрастающая стоимость. Капитал. Вот в чем суть капитализма. И труд при капитализме всегда порабощен капиталом. В финансовом и прямом смысле.
@@cgshnik в рф он также как и везде цветёт , но дурно пахнет этот капитализм. Поскольку в роZZии именно "дикий капитализм" , менее облагороженный чем на западе . Но и там при очень сильном кризисе и крайней опасности для капитала , капитализм также само скинет маску благородства и покажет в себе дикого зверя.
вот это нежданчик, а я же на канал зашёл просто про щитки посмотреть, а тут уже почти манифест коммунистической партии!!😮 Так держать, в том же направлении👍🏼
@@gazdalbagan иди во власть дружище. Попробуй стать главой поселения (а после получения успешного политического опыта можно смело замахиваться и на президенство!)
@@perisher1976, во власть-то он, конечно, пойти может, только так просто в эти структуры не попадёшь. Туда берут людей системы, а кто не поддерживает нынешнее госуправление, то может залететь на немалый срок. Один неверный шаг и пойдёт он по этапам глину месить. Интересно - вы поддерживаете действующую власть или нет? ) Если же сразу такого выскочку не отправят в кпз, то управлять он сможет ни более чем стаей тараканов на подаренном ему истлевшем от времени диване.) А вот замахиваться на президентство, пока жив действующий президент, я бы не советовал. Да и, вообще, - я в этом монологе не увидел ни идейной концепции, ни программы экономического преобразования страны, ни элементарного апгрейда госаппарата. Разговор был про бедных и богатых, а так же про обесценивание труда - не более того. Но, насколько я знаю, все эти понятия довольно относительны и больше имеют отношение к философской риторике.
Я тоже живу в бытовке. У меня нету душа из за размеров. Я решил убить 2 зайцев. Записался в тренажерный. Хожу туда тренируюсь, в сауне сижу и моюсь за одно. Может кому полезный лайфхак будет 😅
Здоров! Четко, наконец-то на ютубе нашелся человек, близких мне взглядов. За весь ролик ни разу не нашел где можно возразить или как-то придраться. Сам тоже живу, в мелком домике, купил коробку с участком за 700 (живу черти где, но мне здесь очень нравится), вложил примерно 500 до того состояния, чтобы в нем можно было жить и дальше делать. Прямо как ты и говорил в одном из роликов, сделал чтобы можно было жить полноценно. Санузел, канализация с септиком, водопровод по дому, горячая вода, электричество уже было сделано, отопление доделал (был залит теплый пол, я котел подключил к коллектору и всё). Домик маленький, как стандартная двушка-хрущевка, зато своя, а не так, что дом общий и если захотят расселить или снести - снесут и не спросят. К тому же на своем участке, со своим парковочным местом, огородом и так далее. В общем маленькое, но свое и не в кредит. P.S. что означает название твоего канала? Сначала я спутал его с казахским "негазированный", но быстро вспомнил, что там это газдалМаган, попробовал гуглом перевести, он тоже говорит, что газдалБаган это "негазированный", но на киргизском. Так что это слово означает? Или это просто твоя фамилия? (Видел, что есть такая фамилия). Буду рад, если объяснишь, просто интересно
[Домик маленький, как стандартная двушка-хрущевка, зато своя, а не так, что дом общий и если захотят расселить или снести - снесут и не спросят. К тому же на своем участке, со своим парковочным местом, огородом и так далее. В общем маленькое, но свое и не в кредит.] Да, видеоролик хороший. А вы ничего не слышали, как целые посёлки сносили, объявляя территорию застройки зоной отчуждения? Например, в пойме Москвы-реки спустя 60 лет снесли посёлок «Речник». Как-то видел ролик, где собирались снести большой многоквартирный дом в Подмосковье, у которого якобы неправильно были оформлены документы строительной компанией. Среди покупателей квартир в этом доме оказались так же опытные риэлторы. Деньги вносились не через банк, а через фирму застройщика. Документы оформлялись профессиональными юристами. В результате жителям грозили уголовные сроки. Согласно статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), соучастниками мошенничества считаются лица, которые совместно с основным виновником принимают участие в совершении мошеннических действий. Сегодня на берегу Истринского водохранилища должны быть снесены тринадцать (?)незаконно возведенных коттеджей. Решение суда о сносе коттеджей в деревне Пятница Солнечногорского района Московской области вступило в законную силу 18 февраля сего года. Все демонтажные работы должны будут оплатить хозяева сносимых домов. В случае отказа Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обещает подать на них в суд. / (подробнее на РБК) Городская недвижимость, 28 фев 2005, 13:46 Московская область вскоре станет полигоном для социально-кадастрового эксперимента: региональный парламент разрабатывает механизм, по которому власти могут получить право изымать землю из частной собственности, если это послужит на пользу государственным интересам. На самом деле, не поднимая особого шума, землю в России уже изымают - в Крыму и Севастополе, например. Только в городе-герое прокуратура и правительство по факту изъяли около 290 га прибрежной земли, общая стоимость которой приближается к пяти миллиардам рублей. О чем и написали президенту севастопольские землевладельцы, но пока без явного эффекта. Понятно, что «государственные интересы» простираются только на земли высокой стоимости: на берегу Черного моря, озера Ханка в Приморском крае, в Калининграде и Подмосковье. Никто до сих пор не слышал о земельных скандалах, связанных с участками близ Коряжмы или Сызрани, а Московская область - с 2007 года на слуху. Аналогично в 2015-2016 годах 30% СНТ «Оболдино» в Королеве было изъято в пользу муниципалитета, при этом пострадали порядка 5 тыс. человек, которые были убеждены: раз участки законным образом отведены еще в 50-х годах прошлого века, а закон обратной силы не имеет, то все в порядке. / 1 PASMI.RU / 05.02.2018 / 00:15 В настоящее время в законодательстве РФ произошли изменения. 18 сентября 2021 года в Государственную думу был внесён Федеральный закон № 494-ФЗ (Закон о всероссийской реновации). 30 декабря 2021 года он был подписан Президентом и опубликован. Закон вводит в Градостроительный кодекс РФ "Комплексное развитие территории" (п. 34 ст. 1 ГрК РФ). Эксперт народного контроля (НК) в сфере ЖКХ Дмитрий Иванов даёт разъяснения по этому Закону. "Вопрос 1. А правда, что этот закон фактически отменяет право собственности на помещения в многоквартирных домах? Я очень хотел бы написать, что «нет, не правда», но, к сожалению, данный закон действительно весьма привольно обходится с правом собственности на помещения в многоквартирных домах, и в особенности с правом собственности на нежилые помещения. Также закон, опять же, весьма своеобразно обходится с правом собственности на индивидуальные жилые дома и садовые домики."
очень ценное мнение в наше время. у меня зп как была 50 три года назад, так сейчас стало 55 тысяч рублей. продукты подорожали в два раза, ремонт машины вырос в два раза (включая услуги), мойка машины выросла в два раза, бензин вырос примерно в полтора раза. ценники на стройку выросли просто конски. квартира однушка в моем городе на этапе котлована стоила 1-1.5 млн, а теперь 4-4.5 млн. рублей... учился новой профессии, пока работал за 50. уволился - устроился по новой профессии. сейчас зп 100 (есть перспективы и на большие суммы), но ипотеку я точно не осилю. куплю землю в деревне (обязательно деревня, село, никаких снт и прочего) и буду строить свои 50 квадратных метров под крышей. работа на полуудаленке. машина под жопой есть. сейчас живу в квартире 60 квадратов трешка в хруще, которая матери, и плачу коммуналку по 6-7 тысяч.
Тебя все понимают, если захотят. Твое мнение - священно, потому, что оно твоё и потому что ты обладаешь правом свободы мнения, дарованное тебе Богом. А кто злословит... шли их лесом. Ты нормальный. Никого не слушай. И бытовка у тебя - супер. Молодец, пацан. )
Да, всё верно. У тебя есть мнение и оно твоё. И пусть оно одно единственное такое, но ты обладаешь правом свободы мнения. Главное, никому его не рассказывай - мало ли что? )
Палец вверх и подписка ! На меня лет так десять, люди смотрят, как на чёкнутого, когда слышат, что человечество не нуждается в деньгах и богатстве в привычном понимании !
А ведь придет тот день, когда это станет владеть умами не тысяч, а миллионов. И история сможет сделать шаг вперед. Руками этих миллионов, крепкими руками людей труда. Хотелось бы увидеть этот день своими глазами. Наверное, это и называется счастье.)
@@kotnapromke Такой день уже приходил, счастью не было предела! Правда, счастье заключалось в продразвёрстках, коллективизации, голодоморах, массовых репрессиях, трудовых лагерях смерти и т.д. Подробно про наступление "счастья", писал Иван Бунин в книге "Окаянные дни". Серп и молот - смерть и голод.
Прикольное и доступное описание капитализма. Когда-то я работал на удалёнке, админил сервера. Доступ мне предоставлял сотрудник аутсорсинговой компании, у которой был договор на обслуживание серверов. Т.е. я работал за него, за часть его зарплаты. Совершенно случайно узнал, что сервера принадлежат американской бюджетной организации, которая наняла местного подрядчика, а вот этот подрядчик уже нанял аутсорсера. Я получал примерно $800. Но в таких контрактах сумма на подобное была на порядок больше.
посреднички))) ох как я обожаю это всё, когда вместо повышения зп тебе они просто нанимают людей, которые будут эффективнее искать новых сотрудников) и по итогу 5-6 посредников между тобой и компанией
Мы разучились радоваться мелочам и настоящему. Солнцу звездам дождю рассвету закату!!) Нас затащили в эту схему потребления. Но только забываем что в гробу карманов нет.. а жизнь то короткая...
А что вам мешает радоваться: солнцу, звездам, дождю, рассвету, закату? Поясните, пожалуйста, как вас лично затаскивали в эту схему потребления? Ещё интересно, кто вас туда затаскивал? У нас страна не маленькая и большая часть её территорий не освоена. Можно выбрать себе подходящий уголок и там сколько угодно радоваться жизни. А что за схема потребления? На сколько мне известно, это часть схемы. Полная схема выглядит так: производство - потребление. Если бы не было производства, то не было бы что потреблять. Если бы не было потребителя, то производство было бы бессмысленно, да и без оборотных средств (от потребителя) его невозможно было бы организовать. У меня есть знакомый, который считает, что жизнь наша короткая, и от неё нужно брать по максимуму. Поэтому он не гнушается никакими заработками - ни в чём себе не отказывает, ведь в гробу это будет уже ненужно. А ещё хотелось бы детям и внукам что-то оставить.
Помню бабушка глядя в окно на соседа, который приехал на машине обозвала его вором. Я спросил почему он вор? Она сказала, что он не доплатил рабочим. В СССР было четкое понимание о богатых и бедных. Сейчас это называется бизнес. Один друг, который занимался бизнесом сказал, знаешь, здесь все друг друга обманывают. Поэтому абсолютно с вами согласен.
ухищрения в словах и названиях затуманило разум многих, и теперь даже хвастаться можно о том, что обворуешь людей и станешь самым богатым, а все будут аплодировать тебе стоя. можно быть главой корпорации, которая говорит "мы дадим китайцам много рабочего места" и знать при этом, что это будут самые нищий слой и возможно даже нелегалы, дети и прочие сотрудники, которые готовы работать за копейки, а ты с их помощью создаешь продукт, который стоит намного дороже, и соответственно ты используешь намеренно дешевые руки, то есть не платишь своим, а платишь тут чужим китайцам, у которых нет возможности что либо перечить.
Я давно понял что обесценивают бабки сами люди в первую очередь. Люди делают инфляцию. Только я тот кто держит цену. Но молоко растет бензин растет. Мне чтобы кушать как раньше необходимо гнать цену😢
Одни имеют ценность - богатство - они богатеют Другие имеют иные ценности, им все равно на деньги В этом и баланс Например мне не нужно много миллионов и тем более миллиардов, я знаю что я конкретно хочу, хоть я и могу за свою жизнь заработать миллионов 100 а то и 200, мне нужно только 16, и я перестану вытягивать деньги и уйду в другие хобби А то что если где-то прибыло, то где-то убыло - это закон физики, здоровая конкуренция. Например если один делает щитки качественно, или продает лучше - он больше другого такого мастера зарабатывает, это прогресс. В целом согласен, это не дает расслабляться и это может быть грустно, но человек превращается в тухло если он ничего не делает, поэтому даже дай человеку денег и свободу, если он не сбухается, он все равно пойдет что-то делать (работать) В вашем случае получается нужен коммунизм. Или откатиться до древнего времени и жить в лесу, не наращивая бесполезное богатство Это прекрасно, но этого не будет, пока не случится ядерная война или чота типа того, но потом опять все вернется. Я когда смотрю на этот автомобильный фанатизм, я в ужасе, половина всей видимой мною деятельностью человека - обслуживание автомобилей - это ужасно неэффективно. Были бы общие автомобили, нефть так не кончалась бы, не было бы столько свалок, промзон где миллиард магазинов автозапчастей и автосервисов, всех этих выхлопов и прочих заморочек. Как вариант. И так во всем. Но не играя в эту игру, не повышая ценник, ты станешь нищим, ведь все в нее играют. Поэтому ты должен в этом участвовать, иначе не выживешь. Кстати у нас тоже бытовка😀 И мини квартирка)
Кстати, если речь про стоимость, то для многих удивителен тот факт, что например инфляция это всего лишь скрытый налог и только. На всех. И он больнее всего бьет по людям наемного труда. Инфляция обесценивает добытую этими людьми стоимость. Потому что в отличии от капиталистов они не владеют частными средствами производства и не могут получить добытую чужим трудом стоимость. Могут только продать свой труд и получить деньги в виде зарплаты. Которая будет уменьшена за счет инфляции. Скрытого налога. Поэтому для бизнеса инфляция это новые прибыли. А для наемных работников - новые расходы.
@@МарияФилатова-л3т Все банальнее. Идет в карман крупному финансовому и промышлоенному капиталу. Которые богатеют особенно сильно в момент гиперинфляции. Например, как это было в нашей стране в начале 90ых, когда гайдаровские реформы озолотили ничтожное меньшинство, разорив подавляющее большинство граждан.
Редкий человек, с альтернативным мнением, вокруг одни шаблонщики-пустые люди, вот они и будут писать гадости в коментах... да и в жизни... Вот это и есть- Истинная логика! 💪👍
Прям, всё рассказал как по Марксу :) Да, оно так и есть при капитализме. Капиталист и получает свои миллионы за счёт отчуждения части созданной рабочим стоимости в свой карман.
Если очень повезет и он не разорится по пути 😂 почему то опускается что 95% бизнесов прогорают.. собственники остаются с долгами, а сотрудник якобы плативший зарплату просто устраивается на другую работу 😂 Автор воображает что ответственности нет ) ну видимо налоговая не арестовывала счета и долги банки не трясли которые ты взял чтобы заплатить поставщикам и зарплаты. Автор здраво рассуждает но примеры детские, малый бизнес это не корпорация и ответственности и риски там несоизмеримые с наемной работой. Предприниматель может зарабатывать как обычный работяга, только он не может уволится и устроится на другую работу в отличии от остальных) и суды будут в случае чего с ним, а ИП вообще отвечает своим имуществом по закону
@@perisher1976 в 1917 году была полная жопа в стране. Сейчас мы далеки до этой жопы. Но движемся мы по направлению этой жопы) Все плачуться, но у всех машины, жилье, смартфоны, жрут все сытно (хоть и пальму).
Вспоминается старый анекдот, когда чел сидит под деревом и ест банан, а второй ему, типа, ты чё сидишь? Мог бы нанять людей, начать собирать бананы, сдавать поставщикам, сам наладить поставки в магазины и потом, когда все заработает как надо, сесть под деревом, ничего не делать и спокойно бананы есть. А тот ему в ответ "а я чё делаю??? 🤨" 😂
От том что вы сейчас говорите то же самое говорил коммунист Борис Юлин когда обьяснял откуда берутся богатые и бедные все приходят примерно к одним и тем же выводам.😊
Доходчиво разжевал. Я тоже размышлял на тему ценообразования, бесконечного витка роста цен и тех простых работяг (кто работает за з/п), которые остаются в пролёте. Мне тоже претит заламывать цену за свои услуги, но тут важно понимать, кому именно ты помогаешь. Если тем, кто в состоянии заплатить "рыночную" цену, то это выглядит чем-то неправильным. Получается, что этот человек, сэкономив на твоих услугах, обогатится ещё больше. В итоге я пришёл к тому, что помогать нужно в первую очередь тем, кто твоего же уровня материального положения и ниже. Но и здесь есть важный момент. Некоторые (если не сказать многие) люди не ценят твоей помощи и используют тебя. Таким тоже стараюсь не помогать.
если сидеть сиднем, ждуном, терпилой - смены не будет. Смена будет после трудов, борьбы! Вот к примеру построить социализм (в миниатюре) реально! Организуй сообщество для единомышленников, для соседей сплоченных единой целью в виде СНТ-ДНТ-экопоселения. И за несколько лет реально построить социализм! (я видел этот социализм примерно год назад в одном экопоселении Анастасийцев. У них в лавке экопосения можно купить товары намного дешевле чем они стоят в мирской жизни. Молоко у них стоило 5 руб (в переводе), хлеб - 1 руб. К слову в мирской жизни в магазе за границей экопоселения молоко стоит 50, хлеб 20. Продают в экопоселении только своим соседям-единомышленникам)
Хидэо Кодзима , безусловно гений! Только что он сам изобрел теорию марксизма))) ( Ладно , это всё шутка) Дружище, всё правильно говоришь! Согласен с тобой.
Не совсем. Нужно в эти расчеты вводить такую вещь как СТОИМОСТЬ. Тогда все срастется почему капиталист получает больше рабочего. Он всего лишь кладет в карман добытую чужим трудом стоимость. Та что называется прибавочной. Это чистое воровство. Цель которого - рост капитала. Частного капитала собственника бизнеса. А не "ответственность". Это, мать её, политэкономия!)
Когда началась корона, моя компания в которой я работал подняла цены на нитриловые перчатки и маски медицинские цены в 10 раз, я им тоже рассказывал эту теорию, чтоб заработать на эти завышенные продукты им теперь тоже на все нужно повышать цены и в итоге мой босс идёт в магазин и покупает продукты, услуги уже дороже и в итоге он ничего не зарабатывает в долгой перспективе, но увы они отмахнулись рукой
Его можно понять, этого отмахнувшегося. Для капиталиста инфляция выглядит не так как для нормальных людей. С точки зрения капиталюги, инфляция это не тогда когда всё дорожает, это тогда когда дешевеет рабочая сила. Для них это прям бальзам на душу (((
Вот я последнее время пытаюсь прийти к мысли о том, как можно построить социалистическое производство в рамках нынешней системы (капитализма, который ударными темпами несется к своей наиболее реакционной форме)
Сейчас кап.строительство и рыночная продажа участков и поэтому и появилась возможность иметь в молодости участок, домик и машину. А при социализме профком молодым ноль жилья, ноль участков и машин ноль абсолютно везде было. Ад короче до 40 почти .
@@Татьяна-н6п1г это слишком топорно видеть только негативную сторону. вот вам тогда по вашей же логике пример такой же, в социализме зато до старости ещё гарантированно жильё получали и жили вполне неплохо на пенсию гарантированную, а при капитализме уже на пенсию когда мы с вами выйдем дома в собственности или квартира будет в лучшем случае у 30-40%, а до пенсию уже сейчас не доживают, а если и доживают, то в мск самая высокая пенсия в 20К, но что-то я сомневаюсь, что даже в мск можно прожить на эти 20К когда ты человек на пенсии с кучей болячек и обязательств в виде коммунальных услуг, которые в мск обычно от 3К до 5-7К в месяц. а если в регионах, то там нет такой минимальной пенсии в 20К. поэтому так топорно даже я могу приводить крутые примеры, но это так не работает, нужно не так смотреть на первое попавшееся
лайк поддерживаю тебя и твои взгляды.По факту люди богатые особенно не думают вообще о других,только о себе.Если бы просто 1% богачей раздали бы деньги на все проблемы и все задачи выполнились бы по чесноку,жилось бы на планете куда лучше и круче.
Твоя мысль о работниках, затратах и материалах оформлена несколько ранее и более глубоко и фундаментально. "Капитал" Маркса. Тебе очень бы пригодилось прочитать, вникнуть. Хотя, вроде бы, ты и так читал этот труд, судя по размышлениям. Продолжай.
Все проще.1.Учишь английский 2.Учишь питон .3. ..... Кто понял-тот понял.) А так очень интересно,про черепашку и космос и чуть-чуть о городе из матрицы.Познавательная метафизика.И кто этот ваш Крас Мазов?
Чота походу дела он своей гениальной логикой пытается оправдать нищебродство :) Да всем итак ясно всё, а он сидит оправдывается почему он не хочет много усердно работать. Эти все рассуждения из оперы под названием "богатые тоже плачут" )) А по поводу бизнеса и ответственности: если у тебя партнёр то прибыль делится пополам, это верно. Но все риски тоже делятся пополам! А про то что все будут предпринимателями это демагогия обычная ) чушь. Просто если ты сам имеешь достаточно знаний, умений и желания то делай свой бизнес, а те кто не может или кому так проще будут на тебя работать. Надо за себя думать, а не в дебри оправдательных мыслей нищебродства залезать )) И ещё есть такое слово как "социальный статус" человека. И мы не причина по которой существуют бедные. Всегда есть люди которые лучше и умнее других. А равенство невозможно - коммунизм это доказал.
о, тоже интересная тема) что ж, пример из личного опыта из прошлого: 1) был я, который умеет смонтировать отопление/водопровод качественно, красиво и в труднодоступных местах (где наши конкуренты отказывались браться за работу) 2) были пара раздолбаев, которые не могли с первого раза спаять правильно, про красоту и сложные задачи речь вообще не шла (к счастью, недолго они были моими работниками) 3) был ещё один знакомый, который тоже делал качественно, не мог работать в труднодоступных местах и периодически внезапно уходил в запой зачем мне назначать стандартную цену, если никто (кроме меня) не может решить проблему? получается, я вложил свои ресурсы, чтоб научиться решать эти проблемы, делать аккуратнее, нашёл, докупил необходимый инструмент и теперь должен "подарить" всё это клиенту? может тогда и круассаны мне будут продавать по цене хлеба? (за 1кг)
Пятерочка продает круассаны по 19₽ за 80грамм) сейчас хлеб 300-400грамм есть в среднем цена 49-59₽ в Пятерочке. За 59₽ мы можем купить 240г круассан) если пятерочка смогла снизить цену до таких, то и вы можете, просто вы не хотите. Вы чувствуете себя будто бог, который со святой граалью, и делиться которой вы не намерены с другими, а если и дать потрогать то только тем кто платит больше всего)
@@gazdalbagan я предпочёл бы не есть такие круассаны) а те, которые лучше, стоят гораздо дороже (вполне логично же, да? на них ушло больше затрат, их приготовили 10 минут назад, а не месяц-два назад) всё также, как и с моей работой: "хочешь лучше - плати больше")
У нас электрики просто кайфуют))) получают по 7-8 тысяч в день и на расслабоне работают))) мы собираем стенды для выставок в Крокусе, а в ночь на монтаж им вообще по 20 платят ))))
Уважаемый автор, если вы работаете самостоятельно, и вас никто не знает, это одно. Вы не можете просить много денег за свою работу, так как вы никому неизвестны и гарантий никаких предоставить не можете, вам пока НЕ ДОВЕРЯЮТ. Другое дело когда вы постепенно нарабатываете своим качественным трудом свою хорошую репутацию. Теперь вы можете повысить ценник на свои работы с уровня выживания на средние по рынку. Ваши заказчики рекомендуют вас другим заказчикам, теперь у вас есть репутация. Теперь представим что у вас есть работа где только ваших сил оказалось мало. Например, как это у меня бывало, нужно сделать сразу много, а сроки ограничены. Вы берете в помощники Васю. Допустим он работает на том же уровне что и вы, но разница в том что ответствтенность\гарантии предоставляете только вы а не Вася. Если что, неизвестно, найдете ли вы его чтобы он переделывал свои косяки. Может он вообще больше с вами работать не захочет. Или скажет что косяки он не будет переделывать. Таким образом если вы оба получаете в вашей команде-бригаде мечты одинаково а вы тратите времени на работу по сути больше времени, т.к. приходится переделывать косяки и за Васей, то вы за условный час получаете меньше. Вот почему стоимость вашей работы должна быть больше чем Васиной, работа с рисками закладывается в стоимость вашего времени. Это, конечно, при условии что вы собираетесь действительно качественно работать и отвечать в случае чего за результат. Второе - вы не учитываете работу по переговорам с клиентами. Это выезд, обсуждение стоимости и т.д. А ведь это тоже время, оно должно оплачиваться. Часто это и переговоры заканчиваются ничем - вы зря потратили время, денег не заработали, и пользы никакой. Васе же вести переговоры не нужно. Он выедет только на те работы за которые вы договоритесь успешно. Лишнее время Вася не тратит. Третье - это инструмент. Пока уровень ваших работ достаточно скромный - вам не нужен инструмент для каких-то редких работ (ну, например детектор проводки в стене), или просто качественный инструмент который нужен для более высокого уровня монтажа. Например купить всё фирмы HILTI как поступил один мой знакомый бригадир, просчитав (реально всё посчитал человек) что в долгосрочной перспективе траты себя окупают, а головняка с ремонтом инструмента и самой работой гораздо меньше. У Васи скорее всего будет отвертка и пассатижи, но вряд ли он вложится в работу более серьезным инструментом. Эти траты на ком? Опять на вас. Могу ещё аргументов добавить если интересно.
Ну всем дана наглость наживаться на других, цена всего - труд людей. Государство защищает интересы коммерсантов, создает условия при котором они могут отнимать результаты труда, а для рабочих ответ простой "мы не просили вас рожать, рождаться".
Обьяснили инфляцию, почему всё дорожает и почему люди бедно живут! Это не только у нас, это везде в современном мире, везде есть богачи и бедные, всегда так было и будет, ничего не поделать.
Ну так и есть - ценой работы работяги в цене конечного продукта или услуги в больших компаниях можно пренебречь. Большая часть себестоимости товаров( а зачастую просто надбавки при перепродажи) достается деффективным менеджерам, и их гораздо больше конечного работяги
Богатые платят налоги, тратят больше денег везде. За счет богатых получается другие бедные люди имеют возможность заработать, продавая им товары и услуги. За счет их налогов увеличивается уровень жизни в целом. Если даже богатые разбогатели за счет работников, они согласились на эти условия и они могут уволиться и найти другую работу. Система экономики не замкнута и не статична. Руководители получают зарплату за организацию и регуляцию работы и создание рабочих мест.
Мысль, обмениваемая на деньги, перестает быть свободной мыслью, и превращается в товар. Твой товар несвеж и цена за него завышена. А самое главное, ты движешься к тому, чтобы перестать производить и стать иждивенцем-блогером.
Привет. Ты говоришь про пекаря и его работодателя, говоря что работодатель просто так берет деньги за "ответственность". Но тебя не смущает что этот работадатель вложил в ремонт, оборудование, электрощит и тд от 2-3 млн руб. Также взял на себя обязательства по аренде в размере от 150к в Москве и если он не сможет заплатить за месяц аренды, то все его вложения будут потеряны. Для тебя это не ответственность?
Если у человека есть деньги, которые надо вложить, то он их «заработал» изначально видимо) а я говорил как можно «заработать» деньги. А если человек накопил, то он все равно заработает теперь эти деньги с зарплат своих сотрудников. Какая разница как он нашел эти деньги, если теперь он будет отбирать зарплату у других? Или если я создал условия для хорошей жизни людям, то я могу убить одного?
Все верно. Не в "ответственности" дело. А в буржуазном праве на частный капитал. Именно это право дает капиталисту отнимать результаты чужого труда (прибавочная стоимость). И это право охраняет закон, армия и полиция. Капиталистического государства. Именно так. Эксплуатация человека человеком у нас охраняется законом!
@@gazdalbagan Он не отбирает зарплату у людей, он им платит их долю. Например я как программист никогда не обесцениваю труд продавца, который потом передает мне задачи в 2 раза дешевле. А у меня был такой программист, весь мозг проел. Но у меня есть выбор, идти продавать самому и зарабатывать в 2 раза больше (вранье - те же деньги), но адски страдая от переработок и от работы которая мне не нравится, либо делать только то что мне нравится, и зарабатывать все те же деньги, и пусть на мне 5 продавцов навариваются, я получаю свое, по своей часовой ставке, которая закрывает все мои потребности. Я понимаю что чем дороже моя ставка, тем меньше кто-то что-то там получает, но они полностью вольны делать тоже самое. Но как я сказал в другом ответе, все не так однозначно, у людей разные ценности и потребности.
Автор, ты ща за пару минут просто отымел морально всю капиталлистическую идею 😂 А так то она в том и есть, что как только ты начальник, то сотрудники становятся твоими узаконенными рабами и ты полюбому начинаешь менять свой базар на их сало 😕
Какая-то прямая философия, внесу коррективы. Про наемных рабочих: большинство людей безответственные и управляются только страхом. То что они будут работать - без гарантий. В любой момент человек может сорваться (не пришёл, испортил и т.п.) и сорвать весь процесс - эти риски на владельце. Зарплата подразумевает под собой 40% налогов, которые надо ещё отчислить + работник может засудиться и бесплатно получить зарплату ещё на 2 месяца вперёд. Про инфляцию: инфляция быстрее нежели заработки. С каждым годом большинство людей становится всё беднее и беднее. Про качественный подход: если даже работаешь как ремесленник сам на себя - ты можешь повышать зарплату пока не упрёшься в потолок (т.е. делаешь качественно и просишь за это качество под слой самых богатых клиентов). Почему - очень мало людей, кто умеет делать качественно. Не касается примитивных профессий типа дворника, уборщика, водителя, курьера (мало того эти профессии будут уничтожены). Про философию в жизни в целом, есть два пути: либо просто работать и медленно беднеть, либо работать на деньги. Про найм с большой зарплатой: есть профессии, которые имеют большую зарплату, они требуют определённых навыков. Причём там, где навыки можно получить только самоучкой - там больше зарплата. Большинство приходится на сферу IT. Про работу на деньги: подразумевает что есть какой-то более менее годный капитал, который лезет в облигации, различные инвестиционные фонды - и нужно постоянно следить за этим всем. Причём валюта должна быть самой менее инфляционной (доллар сша сейчас). Невероятно нудное и скучное дело.
в жизни всего 2 пути. 1 путь это работа ВНАЙМ за зарплату (часто нищенскую зарплату). 2 путь это работа на себя, в своем деле, в своем бизнесе - там нет зарплат, а есть доход, выгода! Я это понял имея общение с евреями. Понимание пришло через познание еврейской пословицы "лучше с умным потерять, чем с дураком найти!" Я работал на одного барыгу - платил он мне примерно 1/6-1/8 от принесенной мной выгоды. Я познал кухню его бизнеса, тонкости за несколько лет, ушел и стал делать тоже, но работая на себя. Работая на барыгу я имел 50-70. Работая на себя стал иметь в среднем 150 (причем работать стал меньше по времени, что дало время на развитие другого дела)
@@perisher1976 Вы не видели что бывает когда бизнес разваливается, а также разваливается с кредитами - вероятность обанкротиться более 50% (я бы сказал что даже процентов 80). А также такое как "мертворожденный проект" - вложили деньги, создали, а он не выстрелил. Когда упоминают успешные бизнесы в США - забывают сказать, что люди там прошли через несколько банкротств. Если спец уникальный - компания пойдёт даже на минуса в балансе, если этот спец ключевой - у них просто не будет выбора. Но речь не идёт об обычных профессиях, где замену можно найти за неделю. Показатель уникальности - время входа в отрасль с нуля. Например продавец в пятерочке - 3 дня. Водитель - месяца 3. Хороший фрезеровщик - пару лет. И т.п. Чем больше времени на вход - тем меньше тех, кто умеет делать качественно свою работу. Из того что все могут понять: как много хороших стоматологов, кто умеет заделать корневые каналы, чтобы они через года 3 не начали гнить? Единицы, и если вам нужно, чтоб это было сделано, но придётся заплатить в 3 раза больше - вы заплатите
на вопрос кого нанимать, как вариант - семейный бизнесс... папина пекарня, бабушка пекарь, дочь месит тесто, мать рецепты, технологии и экономия, сын продажник, доставщик. Ну это как пример, о том , что по зарплате можно договориться, а не "из кармана" наемника вытаскивать затраты, зарплаты, риски, штрафы... весь доход в одной семье. на зп условно можно сэкономить (если это так назвать) ибо как правило все плюс минус живут рядом или вместе, и стол у них один и коммуналка и ипотека одна.
Брат, если ты поднимаешь свою цену а пекарь свою и так постоянно то в какой то момент деньги должны кончиться. Логично? Но они не кончаются так как власть всегда их печатает и обесценивают твой труд, тоесть твоё богатство которое лежало у тебя пока пекарь не очухался и начал поднимать свою цену. Власть обесценивают инфляцией твою потом пекаря деньги и вы бежите как осёл за сеном привязанным на палочке. Из этого вывод: власть тоесть хозяев печатного станка не переплюнуть никогда. Они всегда будут богаче тебя и пекаря. И войны идут именно за контроль печатания денег, тоесть через инфляции обкрадывать народ.
Ты нормальный человек, который имеет своё мнение! А это многих бесит. Живи и делай то, что подсказывает твое мировоззрение! Моя поддержка! Ты прекрасный человек!
Если есть у тебя для жилья закуток -
В наше подлое время - и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин -
Счастлив ты и воистину духом высок.
Омар Хайям
😅🌚
@@gazdalbagan чел , ты несешь альтруистическую дичь.
ты обесцениваешь только свой труд.
есть конкуренция и каждый крутится как может.
а если ты со своим альтруизмом будешь топтаться на одном месте , то со временем у тебя будет оставаться не тех же 5 рублей, а рубль. Потому что инфляция никуда не делась , она растет.
а ты в клоаке жизни сидишь маленький из-за своих убеждений, а всем остальным за кого ты переживал - глубоко накласть на тебя и то как ты живешь))
🤣😂😘Представил живо как О.Хаям в своём каменном веке, до начала времён,на папирусе выводит эти строки состоящие из современного слэнга и доступных нашему сознанию речевых оборотов! Потом видит время на своём гаджете, запрыгивает на сигвей🏂и спешит в редакцию газеты"Правда"дабы увековечить свои ПЕРЛЫ! 🙃😎🤔
@@cgshnikНе неси чуши, товарищ с десятью кредитами и машиной навырост. Каждому своё, у него такая философия, а у тебя и своей, небось, нет, чужую модель на себя меряешь, а вечерами набухиваешься, так как пахота ежедневная есть, а счастья и радости нет. И всех бабок никак не удаётся заработать.
@@anryshar619это перевод, баран. Если чё, Омар Хайям жил в очень развитом государстве. Европа в то время была толпой сиволапых крестьян с верхушкой в виде нуворишей и коррумпированной церковью, а восток процветал. Каменный век был немного раньше...
Без лишних слов, разложил классовую теорию, включая произхождение прибавочной стоимости ,на коленке :)
прибавочная стоимость появляется только при производстве. В услугах нет никакой прибавочной стоимости!
@@perisher1976 я сварщик , сварил забор, фирма на которую я работаю взяла за работу 30 рублей мне заплатили 5 , 25 минус амортизация и электроэнергия это прибавочная стоимость.
@@perisher1976дурдачок? Прибавочная стоимость появляется из вложенного труда.
В услугах также есть человеческий труд.
Добавления стоимость это оплата риска и доход на вложенный капитал.
Если ты создал систему что у тебя клиентов на 20 щитов в месяц и ты решил их делегировать.
Это не обесценивание труда исполнителя, потому что этот исполнитель не способен найти себе 20 клиентов.
Кроме того даже делегируя 20 щитов все равно придется работат, организовывать, контролировать качество, продавать, принимать оплаты, платить налоги, вести бухгалтерию.
Часть добавленной стоимости уйдёт на администрирование, часть награда за организацию всего процесса. Т.е соединения администрирования, труда и продаж вместе.
@@perisher1976😂 ага а инструмент сам покупается, ремонт в помещении просто так делается.
Или парихмахерские услуги оказывать в сарае ржавыми ножницами? 😂
Поздравляю автора канала! Вы только что своим умом дошли до марксизма!
- "Их богатство это - наша бедность, богатых без бедный - не бывает"
есть богатые что стали богатыми за счет других богатых. Пример - Луи Виттон, Карл Фаберже и их вещи недоступные по цене бедным
@@perisher1976 а если смотреть еще глубже, то они лишь перераспределили в свой карман деньги этих же самых бедных, но через карман первоначального жулья, которое на прямую эти деньги присвоило у них. То есть по сути - это ничего не меняет - страдают все равно обычные работяги.
Автор канала о чем-то начал догадываться. Можно начать читать, если не капитал(там много) то "происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса, для начала.
@@kinkin4059 это жизнь такая, сильный съедает слабого, законы вселенной, не один бизнес не может существовать без ущемление какой либо стороны.
@@perisher1976 ты ещё скажи, что Билл Гейтс и этот... из Эппл были бедняками и ютились в гараже.
"Если я живу в бытовке, значит я бедный? " - да я смотрю ролики и охреневаю с того какие дорогие эти бытовки! Реально не каждый может позволить.
Ты сможешь создать, например, компанию по производству электро-технических изделий? Сможешь арендовать производственные площади, оборудование, наладить поставки материалов, нанять соответствующий персонал, разработать концепцию и стратегию как самого производства, так и рекламной компании, наладить сбыт продукции? Вложить немалые средства и при этом надеяться, что ты не потеряешь все вплоть до последних штанов?
Или ты предлагаешь производителям автоматических выключателей для твоих щитов раздавать свою продукцию бесплатно и размещать на ней реквизиты для донатов?)))
2:47 Ну классно объяснил. Этот сотрудник будет на равне с "эксплуататором" заниматься закупкой материалов и инструмента? Будет платить аренду за помещение, где производится сборка? Будет заниматься бухгалтерией и платить налоги? Будет ли этот сотрудник заниматься вопросом, где получить заказы на щиты? Будет ли общаться с клиентом по цене и конфигурации изделия?
Когда ты, допустим, был один, то ты занимался всеми этими вопросами, а сейчас ты делегировал ему лишь часть, конкретно сборку, но всеми остальным вопросами продолжил заниматься сам.
Так почему сотрудник, который просто пришел на рабочее место в 9.00, выполнил сборку очередного щита по данной ему схеме и пошел домой в 18.00 пить пивко, должен получать столько же, сколько и ты на его месте, но выполнявший еще и кучу организационной работы?
Платон разве об этом говорил?
Я уже сказал в видео, что сотрудник за все это платит, потому что «начальник» берет с него за это зарплату недоплачивая ему. Так что все делают обычно другие сотрудники, которые тоже платят зарплату начальнику, а начальник берет просто дохера ответственности.
Вы еще скажите, что путин за всем следит и все делает в россии, и бюджет сыктывкара у него каждые 5 секунд мелькает в голове, аха)
@@gazdalbagan Мне неизвестно, что там делает путин и чем он занят. Видимо, тебе показалось, что это какой-то красноречивый пример, но как по мне, это сведЕние науки к х...
НО! Чтоб продолжить разговор, тебе необходимо ознакомиться с "Трудовой теорией стоимости" К. Маркса. Если я правильно тебя понял, то именно К. Маркс, а не Платон, окончательно оформил то, о чем ты пытался рассуждать в своем ролике.
Заодно почитай и критику данной теории.
@@gazdalbagan Чтоб ты не мучался:
"Согласно марксистской теории, капиталист полностью оплачивает работникам стоимость их рабочей силы в форме заработной платы, то есть происходит эквивалентный обмен. Но в процессе труда наёмные рабочие создают новую стоимость, которая обычно больше стоимости, затраченной капиталистом на их наём. Маркс назвал эту разницу «прибавочной стоимостью». Капиталист как собственник средств производства присваивает себе весь результат (произведённый продукт) и получает его полную стоимость, которая включает и прибавочную. В конечном итоге работник получает стоимость, эквивалентную стоимости товара «рабочая сила», а капиталист - прибавочную стоимость, которая остаётся у него после вычета всех производственных затрат (на сырьё, оборудование, материалы, наём работников). Присвоение именно прибавочной стоимости Маркс считал формой эксплуатации работников."
Т.е. касательно тебя в первом случае ты являлся сам себе и работником и капиталистом. При этом и стоимость труда и прибавочная стоимость оставались у тебя. Во втором случае ты как капиталист выплачиваешь ПОЛНУЮ стоимость труда работнику, а прибавочная стоимость остается у тебя. В этом и весь смысл.
Я не спорю. К. Маркс и пр., возможно, правы, и за новым порядком распределения благ, возможно, стоит будущее, но на данный момент обсуждать это на полном серьезе - полнейший абсурд.
@@samsonekb4908 прекрасное обьяснение. Тут стоит отметить еще и социологические аспекты. Большинство людей вообще не способны жить вне иерархической системы.
Значится так: если ты ТОЛЬКО думаешь, а другой делает, зарплата должна быть примерно равной. Если ты еще и делаешь, а он только на подхвате (типа подмастерье), да. Допустимо платить себе побольше (раза так в 2). Это в маленьких коллективах так должно работать, если по человечески, и чтоб не гробить качество. В больших мега корпорациях, разумеется все не так, но опять же самое нижнее звено не должно побираться. Как то так.
От трудов праведных не наживешь палат каменных. Еще Гюго писал, что рай богатых создан из ада бедных. Ну а вообще, теория отчуждения прибавочной стоимости уже давно описана Карлом Марксом.
Ваш писатель Гюго ошибался,рай был всегда даже когда не было галактики альфа и омега млечный путь,а если здраво мыслить что ад это тот самый тартар если считать по греческой мифологии,так что не путай рай с адом и миром людей,а то придётся за это строго ответить,нет не какого рая богатых и бедных там все равные так и в аду все равные.Я про это всё знаю,а тебе этот ответ будет урокам.
Ча?
Давно описана, но не работала никогда, еще на выходе первого тома капитала ее экономисты опровергли. Та же австрийская экономическая школа
@@konstantinmon2816 пипец ты экономист и все сразу поверили и побежали жечь Маркса.
@@socialism2.0 вот смотри, берем два участка в мск и воркуте, начинаем возводить дом из одинаковых материалов, затраты по труду одинаковые. В Москве цена будет существенно выше. Теперь аргументируй почему это так.
Продай себя дороже, купи другого дешевле. Суть капитализма, при котором мы живем!
Нет. Цель капитал любой ценой. Это самовозрастающая стоимость. Капитал. Вот в чем суть капитализма. И труд при капитализме всегда порабощен капиталом. В финансовом и прямом смысле.
ты в капитализме не жил! Да и в рф его не было , нет и теперь уже вряд ли будет!
Нет, нужно продать себя дешевле, купить дороже. Чтоб никто тебя не смог обмануть - обмани себя сам! 🤣
@@cgshnik в рф он также как и везде цветёт , но дурно пахнет этот капитализм.
Поскольку в роZZии именно "дикий капитализм" , менее облагороженный чем на западе .
Но и там при очень сильном кризисе и крайней опасности для капитала , капитализм также само скинет маску благородства и покажет в себе дикого зверя.
2:48 - 3:48
За минут объяснил всё суть капитализма:)
Молодец партия гордится тобой
вот это нежданчик, а я же на канал зашёл просто про щитки посмотреть, а тут уже почти манифест коммунистической партии!!😮
Так держать, в том же направлении👍🏼
😅😅🔥💪 у нас свои взгляды и идеалы, отличные от коммунистических и капиталистических) хотите называйте газдалбаганизм😅🌚
@@gazdalbagan иди во власть дружище. Попробуй стать главой поселения (а после получения успешного политического опыта можно смело замахиваться и на президенство!)
@@gazdalbaganненасильственное сопротивление ...Парень, ты- Ганди здесь и сейчас!!! Уважаю!
@@perisher1976, во власть-то он, конечно, пойти может, только так просто в эти структуры не попадёшь. Туда берут людей системы, а кто не поддерживает нынешнее госуправление, то может залететь на немалый срок. Один неверный шаг и пойдёт он по этапам глину месить. Интересно - вы поддерживаете действующую власть или нет? ) Если же сразу такого выскочку не отправят в кпз, то управлять он сможет ни более чем стаей тараканов на подаренном ему истлевшем от времени диване.) А вот замахиваться на президентство, пока жив действующий президент, я бы не советовал. Да и, вообще, - я в этом монологе не увидел ни идейной концепции, ни программы экономического преобразования страны, ни элементарного апгрейда госаппарата. Разговор был про бедных и богатых, а так же про обесценивание труда - не более того. Но, насколько я знаю, все эти понятия довольно относительны и больше имеют отношение к философской риторике.
Надеюсь он ленином не стане😂😂😂
*герои не носят плащи, они носят щитки за ₽0*
👍👍сказано хорошо
Я тоже живу в бытовке. У меня нету душа из за размеров. Я решил убить 2 зайцев. Записался в тренажерный. Хожу туда тренируюсь, в сауне сижу и моюсь за одно. Может кому полезный лайфхак будет 😅
Да, конечно, смешно, но вы случаем не соседских зайцев убили? 😮
Еще можно поваром дополнительно работать, чтобы еда была и кухня)
И подрабатывать водителем, чтоб была машина
Здоров! Четко, наконец-то на ютубе нашелся человек, близких мне взглядов. За весь ролик ни разу не нашел где можно возразить или как-то придраться. Сам тоже живу, в мелком домике, купил коробку с участком за 700 (живу черти где, но мне здесь очень нравится), вложил примерно 500 до того состояния, чтобы в нем можно было жить и дальше делать. Прямо как ты и говорил в одном из роликов, сделал чтобы можно было жить полноценно. Санузел, канализация с септиком, водопровод по дому, горячая вода, электричество уже было сделано, отопление доделал (был залит теплый пол, я котел подключил к коллектору и всё). Домик маленький, как стандартная двушка-хрущевка, зато своя, а не так, что дом общий и если захотят расселить или снести - снесут и не спросят. К тому же на своем участке, со своим парковочным местом, огородом и так далее. В общем маленькое, но свое и не в кредит.
P.S. что означает название твоего канала? Сначала я спутал его с казахским "негазированный", но быстро вспомнил, что там это газдалМаган, попробовал гуглом перевести, он тоже говорит, что газдалБаган это "негазированный", но на киргизском. Так что это слово означает? Или это просто твоя фамилия? (Видел, что есть такая фамилия). Буду рад, если объяснишь, просто интересно
название просто взято потому что звучит как мат, ну по крайней мере для меня) никаких смыслов в нём нет)
@@gazdalbagan ясно, сработал спгс)))
[Домик маленький, как стандартная двушка-хрущевка, зато своя, а не так, что дом общий и если захотят расселить или снести - снесут и не спросят. К тому же на своем участке, со своим парковочным местом, огородом и так далее. В общем маленькое, но свое и не в кредит.]
Да, видеоролик хороший. А вы ничего не слышали, как целые посёлки сносили, объявляя территорию застройки зоной отчуждения? Например, в пойме Москвы-реки спустя 60 лет снесли посёлок «Речник».
Как-то видел ролик, где собирались снести большой многоквартирный дом в Подмосковье, у которого якобы неправильно были оформлены документы строительной компанией. Среди покупателей квартир в этом доме оказались так же опытные риэлторы. Деньги вносились не через банк, а через фирму застройщика. Документы оформлялись профессиональными юристами. В результате жителям грозили уголовные сроки. Согласно статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), соучастниками мошенничества считаются лица, которые совместно с основным виновником принимают участие в совершении мошеннических действий.
Сегодня на берегу Истринского водохранилища должны быть снесены тринадцать (?)незаконно возведенных коттеджей. Решение суда о сносе коттеджей в деревне Пятница Солнечногорского района Московской области вступило в законную силу 18 февраля сего года. Все демонтажные работы должны будут оплатить хозяева сносимых домов. В случае отказа Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обещает подать на них в суд.
/ (подробнее на РБК) Городская недвижимость, 28 фев 2005, 13:46
Московская область вскоре станет полигоном для социально-кадастрового эксперимента: региональный парламент разрабатывает механизм, по которому власти могут получить право изымать землю из частной собственности, если это послужит на пользу государственным интересам.
На самом деле, не поднимая особого шума, землю в России уже изымают - в Крыму и Севастополе, например. Только в городе-герое прокуратура и правительство по факту изъяли около 290 га прибрежной земли, общая стоимость которой приближается к пяти миллиардам рублей. О чем и написали президенту севастопольские землевладельцы, но пока без явного эффекта. Понятно, что «государственные интересы» простираются только на земли высокой стоимости: на берегу Черного моря, озера Ханка в Приморском крае, в Калининграде и Подмосковье. Никто до сих пор не слышал о земельных скандалах, связанных с участками близ Коряжмы или Сызрани, а Московская область - с 2007 года на слуху.
Аналогично в 2015-2016 годах 30% СНТ «Оболдино» в Королеве было изъято в пользу муниципалитета, при этом пострадали порядка 5 тыс. человек, которые были убеждены: раз участки законным образом отведены еще в 50-х годах прошлого века, а закон обратной силы не имеет, то все в порядке.
/ 1 PASMI.RU / 05.02.2018 / 00:15
В настоящее время в законодательстве РФ произошли изменения.
18 сентября 2021 года в Государственную думу был внесён Федеральный закон № 494-ФЗ (Закон о всероссийской реновации). 30 декабря 2021 года он был подписан Президентом и опубликован. Закон вводит в Градостроительный кодекс РФ "Комплексное развитие территории" (п. 34 ст. 1 ГрК РФ).
Эксперт народного контроля (НК) в сфере ЖКХ Дмитрий Иванов даёт разъяснения по этому Закону.
"Вопрос 1. А правда, что этот закон фактически отменяет право собственности на помещения в многоквартирных домах?
Я очень хотел бы написать, что «нет, не правда», но, к сожалению, данный закон действительно весьма привольно обходится с правом собственности на помещения в многоквартирных домах, и в особенности с правом собственности на нежилые помещения. Также закон, опять же, весьма своеобразно обходится с правом собственности на индивидуальные жилые дома и садовые домики."
очень ценное мнение в наше время. у меня зп как была 50 три года назад, так сейчас стало 55 тысяч рублей. продукты подорожали в два раза, ремонт машины вырос в два раза (включая услуги), мойка машины выросла в два раза, бензин вырос примерно в полтора раза. ценники на стройку выросли просто конски. квартира однушка в моем городе на этапе котлована стоила 1-1.5 млн, а теперь 4-4.5 млн. рублей... учился новой профессии, пока работал за 50. уволился - устроился по новой профессии. сейчас зп 100 (есть перспективы и на большие суммы), но ипотеку я точно не осилю. куплю землю в деревне (обязательно деревня, село, никаких снт и прочего) и буду строить свои 50 квадратных метров под крышей. работа на полуудаленке. машина под жопой есть. сейчас живу в квартире 60 квадратов трешка в хруще, которая матери, и плачу коммуналку по 6-7 тысяч.
Капитал Маркса в новом изложение! Красавец)
Тебя все понимают, если захотят. Твое мнение - священно, потому, что оно твоё и потому что ты обладаешь правом свободы мнения, дарованное тебе Богом. А кто злословит... шли их лесом. Ты нормальный. Никого не слушай. И бытовка у тебя - супер. Молодец, пацан. )
Да, всё верно. У тебя есть мнение и оно твоё. И пусть оно одно единственное такое, но ты обладаешь правом свободы мнения. Главное, никому его не рассказывай - мало ли что? )
Палец вверх и подписка ! На меня лет так десять, люди смотрят, как на чёкнутого, когда слышат, что человечество не нуждается в деньгах и богатстве в привычном понимании !
Вот нормальный "просветлённый человек, а не инфоцыгане всякие
Ура, классовое самоопределение ❤
Смотрим Жукова и Рэми!)
@@kotnapromkeлюбите Троцкисткую болтовню?😉
Совок развалили ради рыночной экономики , теперь радуемся. За что боролись, как говориться. Рад, что не забросил канал. Обнял
Совок сам сгнил и рухнул.
Спасибо, что есть люди, которые понимают суть рабства в капитализме. "Невидимая рука рынка".
💪💪🔥🔥
А ведь придет тот день, когда это станет владеть умами не тысяч, а миллионов. И история сможет сделать шаг вперед. Руками этих миллионов, крепкими руками людей труда. Хотелось бы увидеть этот день своими глазами. Наверное, это и называется счастье.)
@@kotnapromke Сознание продолжает эволюционировать. Пробуждение только через пропаганду и ликбез. Сделать "модным", как это было в прошлом веке...
@@kotnapromke Такой день уже приходил, счастью не было предела! Правда, счастье заключалось в продразвёрстках, коллективизации, голодоморах, массовых репрессиях, трудовых лагерях смерти и т.д. Подробно про наступление "счастья", писал Иван Бунин в книге "Окаянные дни".
Серп и молот - смерть и голод.
Прикольное и доступное описание капитализма. Когда-то я работал на удалёнке, админил сервера. Доступ мне предоставлял сотрудник аутсорсинговой компании, у которой был договор на обслуживание серверов. Т.е. я работал за него, за часть его зарплаты. Совершенно случайно узнал, что сервера принадлежат американской бюджетной организации, которая наняла местного подрядчика, а вот этот подрядчик уже нанял аутсорсера. Я получал примерно $800. Но в таких контрактах сумма на подобное была на порядок больше.
посреднички))) ох как я обожаю это всё, когда вместо повышения зп тебе они просто нанимают людей, которые будут эффективнее искать новых сотрудников) и по итогу 5-6 посредников между тобой и компанией
Мы разучились радоваться мелочам и настоящему. Солнцу звездам дождю рассвету закату!!) Нас затащили в эту схему потребления. Но только забываем что в гробу карманов нет.. а жизнь то короткая...
А что вам мешает радоваться: солнцу, звездам, дождю, рассвету, закату? Поясните, пожалуйста, как вас лично затаскивали в эту схему потребления? Ещё интересно, кто вас туда затаскивал? У нас страна не маленькая и большая часть её территорий не освоена. Можно выбрать себе подходящий уголок и там сколько угодно радоваться жизни. А что за схема потребления? На сколько мне известно, это часть схемы. Полная схема выглядит так: производство - потребление. Если бы не было производства, то не было бы что потреблять. Если бы не было потребителя, то производство было бы бессмысленно, да и без оборотных средств (от потребителя) его невозможно было бы организовать. У меня есть знакомый, который считает, что жизнь наша короткая, и от неё нужно брать по максимуму. Поэтому он не гнушается никакими заработками - ни в чём себе не отказывает, ведь в гробу это будет уже ненужно. А ещё хотелось бы детям и внукам что-то оставить.
Никого не слушай. Это твоя жизнь и ты , всего лишь, ей делишься. Кому не нравится пусть валят лесом.
)) мооооооооощь
спасибо. я ахринел что есть человек с таким свободным мышлением плюс публичность
Раз и за 5 минут рассказал все основы капитализма.
Помню бабушка глядя в окно на соседа, который приехал на машине обозвала его вором. Я спросил почему он вор? Она сказала, что он не доплатил рабочим. В СССР было четкое понимание о богатых и бедных. Сейчас это называется бизнес. Один друг, который занимался бизнесом сказал, знаешь, здесь все друг друга обманывают. Поэтому абсолютно с вами согласен.
ухищрения в словах и названиях затуманило разум многих, и теперь даже хвастаться можно о том, что обворуешь людей и станешь самым богатым, а все будут аплодировать тебе стоя.
можно быть главой корпорации, которая говорит "мы дадим китайцам много рабочего места" и знать при этом, что это будут самые нищий слой и возможно даже нелегалы, дети и прочие сотрудники, которые готовы работать за копейки, а ты с их помощью создаешь продукт, который стоит намного дороже, и соответственно ты используешь намеренно дешевые руки, то есть не платишь своим, а платишь тут чужим китайцам, у которых нет возможности что либо перечить.
Я давно понял что обесценивают бабки сами люди в первую очередь. Люди делают инфляцию. Только я тот кто держит цену. Но молоко растет бензин растет. Мне чтобы кушать как раньше необходимо гнать цену😢
Одни имеют ценность - богатство - они богатеют
Другие имеют иные ценности, им все равно на деньги
В этом и баланс
Например мне не нужно много миллионов и тем более миллиардов, я знаю что я конкретно хочу, хоть я и могу за свою жизнь заработать миллионов 100 а то и 200, мне нужно только 16, и я перестану вытягивать деньги и уйду в другие хобби
А то что если где-то прибыло, то где-то убыло - это закон физики, здоровая конкуренция.
Например если один делает щитки качественно, или продает лучше - он больше другого такого мастера зарабатывает, это прогресс.
В целом согласен, это не дает расслабляться и это может быть грустно, но человек превращается в тухло если он ничего не делает, поэтому даже дай человеку денег и свободу, если он не сбухается, он все равно пойдет что-то делать (работать)
В вашем случае получается нужен коммунизм.
Или откатиться до древнего времени и жить в лесу, не наращивая бесполезное богатство
Это прекрасно, но этого не будет, пока не случится ядерная война или чота типа того, но потом опять все вернется.
Я когда смотрю на этот автомобильный фанатизм, я в ужасе, половина всей видимой мною деятельностью человека - обслуживание автомобилей - это ужасно неэффективно.
Были бы общие автомобили, нефть так не кончалась бы, не было бы столько свалок, промзон где миллиард магазинов автозапчастей и автосервисов, всех этих выхлопов и прочих заморочек. Как вариант. И так во всем.
Но не играя в эту игру, не повышая ценник, ты станешь нищим, ведь все в нее играют. Поэтому ты должен в этом участвовать, иначе не выживешь.
Кстати у нас тоже бытовка😀 И мини квартирка)
Социалистические идеи есть? 🗿👍🏿В правильную сторону думаете, товарищ!
Кстати, если речь про стоимость, то для многих удивителен тот факт, что например инфляция это всего лишь скрытый налог и только. На всех. И он больнее всего бьет по людям наемного труда. Инфляция обесценивает добытую этими людьми стоимость. Потому что в отличии от капиталистов они не владеют частными средствами производства и не могут получить добытую чужим трудом стоимость. Могут только продать свой труд и получить деньги в виде зарплаты. Которая будет уменьшена за счет инфляции. Скрытого налога. Поэтому для бизнеса инфляция это новые прибыли. А для наемных работников - новые расходы.
Хорошо бы ещё всем людям понять, куда и кому (!!!) идёт этот "скрытый налог". Говорят, что закулисному мировому правительству 👽👽👽👽
@@МарияФилатова-л3т Все банальнее. Идет в карман крупному финансовому и промышлоенному капиталу. Которые богатеют особенно сильно в момент гиперинфляции. Например, как это было в нашей стране в начале 90ых, когда гайдаровские реформы озолотили ничтожное меньшинство, разорив подавляющее большинство граждан.
Редкий человек, с альтернативным мнением, вокруг одни шаблонщики-пустые люди, вот они и будут писать гадости в коментах... да и в жизни... Вот это и есть- Истинная логика! 💪👍
Коммунистов очень много, особенно сейчас, когда люди склонны к мракобесию.
Рабы! Солнце уже взошло! Вперёд, на галеры! Кто, если не вы, дадите богатым и дальше жить в роскоши!
Чтобы где-то добавилось, надо, чтобы где-то убавилось. Жизнь несправедлива.
Прямо захотелось крепко пожать руку!
Все правильно говоришь, полностью с тобой согласен.
14:07 Да это камин-аут какой-то!!!
😮😮😮
Бойся желаний своих, ибо они могут сбыться!!!
😂😂😂
добрый человек🎉лайк и подписка философу !!!добра тебе🎉
Прям, всё рассказал как по Марксу :) Да, оно так и есть при капитализме. Капиталист и получает свои миллионы за счёт отчуждения части созданной рабочим стоимости в свой карман.
Если очень повезет и он не разорится по пути 😂 почему то опускается что 95% бизнесов прогорают.. собственники остаются с долгами, а сотрудник якобы плативший зарплату просто устраивается на другую работу 😂
Автор воображает что ответственности нет ) ну видимо налоговая не арестовывала счета и долги банки не трясли которые ты взял чтобы заплатить поставщикам и зарплаты.
Автор здраво рассуждает но примеры детские, малый бизнес это не корпорация и ответственности и риски там несоизмеримые с наемной работой.
Предприниматель может зарабатывать как обычный работяга, только он не может уволится и устроится на другую работу в отличии от остальных) и суды будут в случае чего с ним, а ИП вообще отвечает своим имуществом по закону
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
соединятся вокруг кого? Кто вождь сегодня? (80 летний старикашка Зюганов тянет на вождя???)
К сравнению вождю Ленину в 1917 было всего 47 лет!!!
@@perisher1976 в 1917 году была полная жопа в стране. Сейчас мы далеки до этой жопы. Но движемся мы по направлению этой жопы)
Все плачуться, но у всех машины, жилье, смартфоны, жрут все сытно (хоть и пальму).
Привет, Газ!!!!
Коврик на втором плане шикарнейший 😍😍😍😍😍
😅🔥💪
Вспоминается старый анекдот, когда чел сидит под деревом и ест банан, а второй ему, типа, ты чё сидишь? Мог бы нанять людей, начать собирать бананы, сдавать поставщикам, сам наладить поставки в магазины и потом, когда все заработает как надо, сесть под деревом, ничего не делать и спокойно бананы есть. А тот ему в ответ "а я чё делаю??? 🤨" 😂
Рад, что мне попался ваш канал.
Пенсионеры тоже радуются когда им пенсию на 5% прибавляют и орут потом в магазинах что продукты подорожали... Вы поняли суть... а они нет😢
От том что вы сейчас говорите то же самое говорил коммунист Борис Юлин когда обьяснял откуда берутся богатые и бедные все приходят примерно к одним и тем же выводам.😊
😂мне почему-то так весело от такого расклада четкого,про ответсвенность.
Это и есть рыночная экономика и капитализм
Доходчиво разжевал. Я тоже размышлял на тему ценообразования, бесконечного витка роста цен и тех простых работяг (кто работает за з/п), которые остаются в пролёте. Мне тоже претит заламывать цену за свои услуги, но тут важно понимать, кому именно ты помогаешь. Если тем, кто в состоянии заплатить "рыночную" цену, то это выглядит чем-то неправильным. Получается, что этот человек, сэкономив на твоих услугах, обогатится ещё больше. В итоге я пришёл к тому, что помогать нужно в первую очередь тем, кто твоего же уровня материального положения и ниже. Но и здесь есть важный момент. Некоторые (если не сказать многие) люди не ценят твоей помощи и используют тебя. Таким тоже стараюсь не помогать.
Без пристрастий, не разделяя бедных и богатых! с. Танос😅😅🌚🌚 помощь тоже должна быть такой)
@@gazdalbagan в словах таноса есть что то здравое как не крути...
Просто жму руку. Красавчег. Интересно в этой мерности застанем ли мы смену этой парадигмы глобально, сохранив при этом свободу...
если сидеть сиднем, ждуном, терпилой - смены не будет. Смена будет после трудов, борьбы! Вот к примеру построить социализм (в миниатюре) реально! Организуй сообщество для единомышленников, для соседей сплоченных единой целью в виде СНТ-ДНТ-экопоселения. И за несколько лет реально построить социализм! (я видел этот социализм примерно год назад в одном экопоселении Анастасийцев. У них в лавке экопосения можно купить товары намного дешевле чем они стоят в мирской жизни. Молоко у них стоило 5 руб (в переводе), хлеб - 1 руб. К слову в мирской жизни в магазе за границей экопоселения молоко стоит 50, хлеб 20. Продают в экопоселении только своим соседям-единомышленникам)
Пришел посмотреть ролик про бытовку, а в итоге прослушал лекцию по философии
😅🌚
Политэкономии!
Досмотрел до конца. Красавчик, абсолютно правильно все разложил!
Спасибо😉
Правильные мысли товарищ)
Спасибо что делишься подобными мыслями
Суть случая с Ахиллесом и черепахой проще показать на примере с ассисптотой, которая стремится к оси, но никогда не пересекает))
Хидэо Кодзима , безусловно гений! Только что он сам изобрел теорию марксизма))) ( Ладно , это всё шутка)
Дружище, всё правильно говоришь! Согласен с тобой.
Не совсем. Нужно в эти расчеты вводить такую вещь как СТОИМОСТЬ. Тогда все срастется почему капиталист получает больше рабочего. Он всего лишь кладет в карман добытую чужим трудом стоимость. Та что называется прибавочной. Это чистое воровство. Цель которого - рост капитала. Частного капитала собственника бизнеса. А не "ответственность". Это, мать её, политэкономия!)
Когда началась корона, моя компания в которой я работал подняла цены на нитриловые перчатки и маски медицинские цены в 10 раз, я им тоже рассказывал эту теорию, чтоб заработать на эти завышенные продукты им теперь тоже на все нужно повышать цены и в итоге мой босс идёт в магазин и покупает продукты, услуги уже дороже и в итоге он ничего не зарабатывает в долгой перспективе, но увы они отмахнулись рукой
Его можно понять, этого отмахнувшегося. Для капиталиста инфляция выглядит не так как для нормальных людей. С точки зрения капиталюги, инфляция это не тогда когда всё дорожает, это тогда когда дешевеет рабочая сила. Для них это прям бальзам на душу (((
Вот я последнее время пытаюсь прийти к мысли о том, как можно построить социалистическое производство в рамках нынешней системы (капитализма, который ударными темпами несется к своей наиболее реакционной форме)
Нужно пробовать идти как минимум обратными шагами по чуть-чуть.
Сейчас кап.строительство и рыночная продажа участков и поэтому и появилась возможность иметь в молодости участок, домик и машину. А при социализме профком молодым ноль жилья, ноль участков и машин ноль абсолютно везде было. Ад короче до 40 почти .
@@Татьяна-н6п1г это слишком топорно видеть только негативную сторону.
вот вам тогда по вашей же логике пример такой же, в социализме зато до старости ещё гарантированно жильё получали и жили вполне неплохо на пенсию гарантированную, а при капитализме уже на пенсию когда мы с вами выйдем дома в собственности или квартира будет в лучшем случае у 30-40%, а до пенсию уже сейчас не доживают, а если и доживают, то в мск самая высокая пенсия в 20К, но что-то я сомневаюсь, что даже в мск можно прожить на эти 20К когда ты человек на пенсии с кучей болячек и обязательств в виде коммунальных услуг, которые в мск обычно от 3К до 5-7К в месяц. а если в регионах, то там нет такой минимальной пенсии в 20К.
поэтому так топорно даже я могу приводить крутые примеры, но это так не работает, нужно не так смотреть на первое попавшееся
Все верно.
Нет такой науки экономика, есть наука математика!
Я пepнул, мой углеродный след убивает планету. Что делать? Пока я пеpжу исчезает очередной вид животных.
Не пердите🌚
Перестань жрать хлеб и сладкое - и все пройдет 🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️🧚♂️
Гегель: "Обнял, приподнял"😁
лайк поддерживаю тебя и твои взгляды.По факту люди богатые особенно не думают вообще о других,только о себе.Если бы просто 1% богачей раздали бы деньги на все проблемы и все задачи выполнились бы по чесноку,жилось бы на планете куда лучше и круче.
Твоя мысль о работниках, затратах и материалах оформлена несколько ранее и более глубоко и фундаментально. "Капитал" Маркса. Тебе очень бы пригодилось прочитать, вникнуть. Хотя, вроде бы, ты и так читал этот труд, судя по размышлениям. Продолжай.
Мне ненужно читать чьи то труды для того чтобы понять, что происходит ху*та вокруг меня)
Все проще.1.Учишь английский 2.Учишь питон .3. ..... Кто понял-тот понял.)
А так очень интересно,про черепашку и космос и чуть-чуть о городе из матрицы.Познавательная метафизика.И кто этот ваш Крас Мазов?
Верно говоришь, но счаз одни мамкины-предприниматели) и пенсионеров разводят и без всякого бизнеса) мир катится в труху...
Классный ковёр на стене!)
Прописные истины. Любая твоя победа строится на поражении кого то другого. Кто то зарабатывает, потому что кто то «теряет».
Них÷ра себе загнул) у меня башка взорвалась...вот это контент для размышления,спасибо что поделился
Чота походу дела он своей гениальной логикой пытается оправдать нищебродство :) Да всем итак ясно всё, а он сидит оправдывается почему он не хочет много усердно работать. Эти все рассуждения из оперы под названием "богатые тоже плачут" )) А по поводу бизнеса и ответственности: если у тебя партнёр то прибыль делится пополам, это верно. Но все риски тоже делятся пополам! А про то что все будут предпринимателями это демагогия обычная ) чушь. Просто если ты сам имеешь достаточно знаний, умений и желания то делай свой бизнес, а те кто не может или кому так проще будут на тебя работать. Надо за себя думать, а не в дебри оправдательных мыслей нищебродства залезать )) И ещё есть такое слово как "социальный статус" человека. И мы не причина по которой существуют бедные. Всегда есть люди которые лучше и умнее других. А равенство невозможно - коммунизм это доказал.
@@i.m-catравенства при коммунизме нет. Во всяком случае у Маркса.
Чтобы где-то прибыло, нужно, чтобы где-то убыло. Это база ёпта
Вот как медвежий рынок и криптозима влияет на людей) Ты сильно не переживай только)
😅😅
приготовтесь. в этом видео будет очень много логики 😂👍красавчик....
Дело Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина живет! Молодец мужик! Можно сказать краткий курс политэкономии преподан на отлично!
Молодец 👍 всё по делу и верно
о, тоже интересная тема)
что ж, пример из личного опыта из прошлого:
1) был я, который умеет смонтировать отопление/водопровод качественно, красиво и в труднодоступных местах (где наши конкуренты отказывались браться за работу)
2) были пара раздолбаев, которые не могли с первого раза спаять правильно, про красоту и сложные задачи речь вообще не шла (к счастью, недолго они были моими работниками)
3) был ещё один знакомый, который тоже делал качественно, не мог работать в труднодоступных местах и периодически внезапно уходил в запой
зачем мне назначать стандартную цену, если никто (кроме меня) не может решить проблему?
получается, я вложил свои ресурсы, чтоб научиться решать эти проблемы, делать аккуратнее, нашёл, докупил необходимый инструмент
и теперь должен "подарить" всё это клиенту?
может тогда и круассаны мне будут продавать по цене хлеба? (за 1кг)
Пятерочка продает круассаны по 19₽ за 80грамм) сейчас хлеб 300-400грамм есть в среднем цена 49-59₽ в Пятерочке. За 59₽ мы можем купить 240г круассан) если пятерочка смогла снизить цену до таких, то и вы можете, просто вы не хотите.
Вы чувствуете себя будто бог, который со святой граалью, и делиться которой вы не намерены с другими, а если и дать потрогать то только тем кто платит больше всего)
@@gazdalbagan я предпочёл бы не есть такие круассаны)
а те, которые лучше, стоят гораздо дороже (вполне логично же, да? на них ушло больше затрат, их приготовили 10 минут назад, а не месяц-два назад)
всё также, как и с моей работой: "хочешь лучше - плати больше")
Красавчик!
Карл Маркс доволен тобой!👍🏿
🔥🔥💪😎
У нас электрики просто кайфуют))) получают по 7-8 тысяч в день и на расслабоне работают))) мы собираем стенды для выставок в Крокусе, а в ночь на монтаж им вообще по 20 платят ))))
Полностью с вами согласен.
Ура!!! Наконец Газ выставил свою карту!!! Бегу занести донат!!! 💸💸💸💸
🔥🔥🔥💪
+
@@Kazakov_Igor 🔥💪
Уважаемый автор, если вы работаете самостоятельно, и вас никто не знает, это одно. Вы не можете просить много денег за свою работу, так как вы никому неизвестны и гарантий никаких предоставить не можете, вам пока НЕ ДОВЕРЯЮТ. Другое дело когда вы постепенно нарабатываете своим качественным трудом свою хорошую репутацию. Теперь вы можете повысить ценник на свои работы с уровня выживания на средние по рынку. Ваши заказчики рекомендуют вас другим заказчикам, теперь у вас есть репутация. Теперь представим что у вас есть работа где только ваших сил оказалось мало. Например, как это у меня бывало, нужно сделать сразу много, а сроки ограничены. Вы берете в помощники Васю. Допустим он работает на том же уровне что и вы, но разница в том что ответствтенность\гарантии предоставляете только вы а не Вася. Если что, неизвестно, найдете ли вы его чтобы он переделывал свои косяки. Может он вообще больше с вами работать не захочет. Или скажет что косяки он не будет переделывать. Таким образом если вы оба получаете в вашей команде-бригаде мечты одинаково а вы тратите времени на работу по сути больше времени, т.к. приходится переделывать косяки и за Васей, то вы за условный час получаете меньше. Вот почему стоимость вашей работы должна быть больше чем Васиной, работа с рисками закладывается в стоимость вашего времени. Это, конечно, при условии что вы собираетесь действительно качественно работать и отвечать в случае чего за результат.
Второе - вы не учитываете работу по переговорам с клиентами. Это выезд, обсуждение стоимости и т.д. А ведь это тоже время, оно должно оплачиваться. Часто это и переговоры заканчиваются ничем - вы зря потратили время, денег не заработали, и пользы никакой. Васе же вести переговоры не нужно. Он выедет только на те работы за которые вы договоритесь успешно. Лишнее время Вася не тратит.
Третье - это инструмент. Пока уровень ваших работ достаточно скромный - вам не нужен инструмент для каких-то редких работ (ну, например детектор проводки в стене), или просто качественный инструмент который нужен для более высокого уровня монтажа. Например купить всё фирмы HILTI как поступил один мой знакомый бригадир, просчитав (реально всё посчитал человек) что в долгосрочной перспективе траты себя окупают, а головняка с ремонтом инструмента и самой работой гораздо меньше. У Васи скорее всего будет отвертка и пассатижи, но вряд ли он вложится в работу более серьезным инструментом. Эти траты на ком? Опять на вас.
Могу ещё аргументов добавить если интересно.
Ну всем дана наглость наживаться на других, цена всего - труд людей. Государство защищает интересы коммерсантов, создает условия при котором они могут отнимать результаты труда, а для рабочих ответ простой "мы не просили вас рожать, рождаться".
Обьяснили инфляцию, почему всё дорожает и почему люди бедно живут! Это не только у нас, это везде в современном мире, везде есть богачи и бедные, всегда так было и будет, ничего не поделать.
Поделать можно много чего)
Ну так и есть - ценой работы работяги в цене конечного продукта или услуги в больших компаниях можно пренебречь. Большая часть себестоимости товаров( а зачастую просто надбавки при перепродажи) достается деффективным менеджерам, и их гораздо больше конечного работяги
Всё правильно сказано!
Браво👍💪👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😆😅😄🤣😂 Брависиммо👍😆😅🤝👏🏻👏🏻👏🏻
Прям... Вот... ЛикБез по экономике и логике... и причинно следственной связи...👍👏🏻👏🏻👏🏻
Красавчег. Мое уважение Вам.
Вам хорошо бы погрузиться в суть кооперации. Понравится, 100% Прочтите труды Александра Чаянова.
Богатые платят налоги, тратят больше денег везде. За счет богатых получается другие бедные люди имеют возможность заработать, продавая им товары и услуги. За счет их налогов увеличивается уровень жизни в целом. Если даже богатые разбогатели за счет работников, они согласились на эти условия и они могут уволиться и найти другую работу. Система экономики не замкнута и не статична. Руководители получают зарплату за организацию и регуляцию работы и создание рабочих мест.
понятно) пу пу пу
Другими словами, бедные обязаны выбить дурь из богатых. 🎉
нет, надо остановить богатство)
Как это всё вместить в голове )))Это тема для Стендапа и Первое место гарантированно !!!!
Твоя правда такая же логичная как правда веганов 😂
Поддерживаю твою точку зрения
Привет) скажи пожалуйста, какая толщина стен, пола и потолка?)😊😊😊
10см по контуру
@@gazdalbagan спасибо) то мне говорят , что типо будет холодно😂
@@Jenyastream Я сейчас заказал бытовку себе под проживание. Мне производитель сказал, что 10см утепления будет достаточно. Ростовская область.
Мысль, обмениваемая на деньги, перестает быть свободной мыслью, и превращается в товар. Твой товар несвеж и цена за него завышена.
А самое главное, ты движешься к тому, чтобы перестать производить и стать иждивенцем-блогером.
Привет. Ты говоришь про пекаря и его работодателя, говоря что работодатель просто так берет деньги за "ответственность". Но тебя не смущает что этот работадатель вложил в ремонт, оборудование, электрощит и тд от 2-3 млн руб. Также взял на себя обязательства по аренде в размере от 150к в Москве и если он не сможет заплатить за месяц аренды, то все его вложения будут потеряны. Для тебя это не ответственность?
Если у человека есть деньги, которые надо вложить, то он их «заработал» изначально видимо) а я говорил как можно «заработать» деньги. А если человек накопил, то он все равно заработает теперь эти деньги с зарплат своих сотрудников. Какая разница как он нашел эти деньги, если теперь он будет отбирать зарплату у других? Или если я создал условия для хорошей жизни людям, то я могу убить одного?
Все верно. Не в "ответственности" дело. А в буржуазном праве на частный капитал. Именно это право дает капиталисту отнимать результаты чужого труда (прибавочная стоимость). И это право охраняет закон, армия и полиция. Капиталистического государства. Именно так. Эксплуатация человека человеком у нас охраняется законом!
@@gazdalbagan Он не отбирает зарплату у людей, он им платит их долю. Например я как программист никогда не обесцениваю труд продавца, который потом передает мне задачи в 2 раза дешевле. А у меня был такой программист, весь мозг проел. Но у меня есть выбор, идти продавать самому и зарабатывать в 2 раза больше (вранье - те же деньги), но адски страдая от переработок и от работы которая мне не нравится, либо делать только то что мне нравится, и зарабатывать все те же деньги, и пусть на мне 5 продавцов навариваются, я получаю свое, по своей часовой ставке, которая закрывает все мои потребности.
Я понимаю что чем дороже моя ставка, тем меньше кто-то что-то там получает, но они полностью вольны делать тоже самое. Но как я сказал в другом ответе, все не так однозначно, у людей разные ценности и потребности.
Хочу вагончик на участок но понимаю что тем самым отдаляю себя от нормального дома на участке ещё на год. А так видео не по этой теме наверное😅
Мобильный дом - это выход. Своя квартира, только передвижная. Куда захотел - туда и перевез тинихаус.
Автор, ты ща за пару минут просто отымел морально всю капиталлистическую идею 😂 А так то она в том и есть, что как только ты начальник, то сотрудники становятся твоими узаконенными рабами и ты полюбому начинаешь менять свой базар на их сало 😕
~😮
Нужно выиграть в лотерею)))
Какая-то прямая философия, внесу коррективы.
Про наемных рабочих: большинство людей безответственные и управляются только страхом. То что они будут работать - без гарантий. В любой момент человек может сорваться (не пришёл, испортил и т.п.) и сорвать весь процесс - эти риски на владельце. Зарплата подразумевает под собой 40% налогов, которые надо ещё отчислить + работник может засудиться и бесплатно получить зарплату ещё на 2 месяца вперёд.
Про инфляцию: инфляция быстрее нежели заработки. С каждым годом большинство людей становится всё беднее и беднее.
Про качественный подход: если даже работаешь как ремесленник сам на себя - ты можешь повышать зарплату пока не упрёшься в потолок (т.е. делаешь качественно и просишь за это качество под слой самых богатых клиентов). Почему - очень мало людей, кто умеет делать качественно. Не касается примитивных профессий типа дворника, уборщика, водителя, курьера (мало того эти профессии будут уничтожены).
Про философию в жизни в целом, есть два пути: либо просто работать и медленно беднеть, либо работать на деньги.
Про найм с большой зарплатой: есть профессии, которые имеют большую зарплату, они требуют определённых навыков. Причём там, где навыки можно получить только самоучкой - там больше зарплата. Большинство приходится на сферу IT.
Про работу на деньги: подразумевает что есть какой-то более менее годный капитал, который лезет в облигации, различные инвестиционные фонды - и нужно постоянно следить за этим всем. Причём валюта должна быть самой менее инфляционной (доллар сша сейчас). Невероятно нудное и скучное дело.
в жизни всего 2 пути. 1 путь это работа ВНАЙМ за зарплату (часто нищенскую зарплату). 2 путь это работа на себя, в своем деле, в своем бизнесе - там нет зарплат, а есть доход, выгода!
Я это понял имея общение с евреями. Понимание пришло через познание еврейской пословицы "лучше с умным потерять, чем с дураком найти!" Я работал на одного барыгу - платил он мне примерно 1/6-1/8 от принесенной мной выгоды. Я познал кухню его бизнеса, тонкости за несколько лет, ушел и стал делать тоже, но работая на себя. Работая на барыгу я имел 50-70. Работая на себя стал иметь в среднем 150 (причем работать стал меньше по времени, что дало время на развитие другого дела)
@@perisher1976 Вы не видели что бывает когда бизнес разваливается, а также разваливается с кредитами - вероятность обанкротиться более 50% (я бы сказал что даже процентов 80). А также такое как "мертворожденный проект" - вложили деньги, создали, а он не выстрелил. Когда упоминают успешные бизнесы в США - забывают сказать, что люди там прошли через несколько банкротств.
Если спец уникальный - компания пойдёт даже на минуса в балансе, если этот спец ключевой - у них просто не будет выбора.
Но речь не идёт об обычных профессиях, где замену можно найти за неделю. Показатель уникальности - время входа в отрасль с нуля. Например продавец в пятерочке - 3 дня. Водитель - месяца 3. Хороший фрезеровщик - пару лет. И т.п. Чем больше времени на вход - тем меньше тех, кто умеет делать качественно свою работу.
Из того что все могут понять: как много хороших стоматологов, кто умеет заделать корневые каналы, чтобы они через года 3 не начали гнить? Единицы, и если вам нужно, чтоб это было сделано, но придётся заплатить в 3 раза больше - вы заплатите
на вопрос кого нанимать, как вариант - семейный бизнесс... папина пекарня, бабушка пекарь, дочь месит тесто, мать рецепты, технологии и экономия, сын продажник, доставщик. Ну это как пример, о том , что по зарплате можно договориться, а не "из кармана" наемника вытаскивать затраты, зарплаты, риски, штрафы... весь доход в одной семье. на зп условно можно сэкономить (если это так назвать) ибо как правило все плюс минус живут рядом или вместе, и стол у них один и коммуналка и ипотека одна.
Брат, если ты поднимаешь свою цену а пекарь свою и так постоянно то в какой то момент деньги должны кончиться. Логично? Но они не кончаются так как власть всегда их печатает и обесценивают твой труд, тоесть твоё богатство которое лежало у тебя пока пекарь не очухался и начал поднимать свою цену. Власть обесценивают инфляцией твою потом пекаря деньги и вы бежите как осёл за сеном привязанным на палочке. Из этого вывод: власть тоесть хозяев печатного станка не переплюнуть никогда. Они всегда будут богаче тебя и пекаря. И войны идут именно за контроль печатания денег, тоесть через инфляции обкрадывать народ.