Ответы о. Петра настолько просты и понятны, но в то же время глубоки по смыслу, поэтому и не все слышат. Послушание от глагола слушать, т.е умение не только слушать, но и слышать. Владимир.
Прекрасная беседа! Отцу Петру низкий поклон и почтение, а ведущему искреннее уважение за способеость выстраивать гармонично диалог и умение беседовать на сложные темы с людьми старшего возраста и большого опыта.
Да, люблю незнакомые термины. Гермене́втика - изучение принципов интерпретации: например, принципов интерпретации каких-либо текстов или (систем) понятий - так как любые тексты или понятия формулируются в (не)определённых среде и контексте
Для Чернова эти вопросы интерестные. Он философ, человек с хорошим воображением. Есть люди для которых евангелие это слово Божье, для жизни по нему. И есть люди для которых евангелие это тексты, для их изучения.
@@ВикторЖ-л3н Ну как зачем? Наверное что бы поговорить о чём то интересном, загадочном. А зачем вообще философы философствуют? Что бы почувствовать себя значимыми личностями. Что бы поиграть мускулами ума. Да и просто это своеобразные сплетни.
@@ВикторЖ-л3н Мне в этих беседах не нравится только то, что он всегда об личном духовном опыте не договаривает. Говорит, что опыт должен быть но сам опыт утаивает.
@@IgorVakhovsky, это для того чтобы не вводить слушателей в искушение. Скромный человек не показывает свои внутренние диалоги, если только он не в состоянии прелести и гордости
51:04 И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это. И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!» Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживёте. ___________ 😘😘😘
Столько литературы,столько видео,споров,обсуждений.ну ведь есть же благодать.ее всегда мало,хочется больше .она отошла чуть чуть,сразу караул.я все это слушаю,смотрю.а много ли мне надо религиозной информации? Или я лох необразованный?
Батюшка,как бы я хотела у вас окормляться,но к сожалению это не возможно.Живу в провинциальном городе.Единомышленников бы найти,чтобы общаться,делиться мыслями,но к сожалению их нет.Как жаль,что и духовник меня не понимает.Одной быть очень тяжело.
Вы не одна :) С вами Сам Бог, и второе есть общение через экран с интересными собеседниками! Я в вашем положении-но не считаю что я одна! Благословений вам !
Вот какие мысли рождаются когда я думаю о противоречиях в Писании то это наталкивает меня на размышление о том, что мы пытаемся применять не правильную логику к пониманию этих вопросов. Я думаю, что надо применять квантовую логику, которая более подходит для описания кажущихся противоречий. А еще Теория Относительности, которая справедлива в окружающем нас мире, действую и в духовных сферах. В этом случае, все надо рассматривать в динамике, многие объекты исследования находятся в двух состояниях одновременно, которые могут быть даже разнонаправленными и противоречивыми, хотя является одним целым. Тогда все что мы называем противоречиями таковыми не являются, просто мы фиксируем одно из состояний в момент нашего наблюдения. Что вы думаете? Не думаю, что я первый пытаюсь применить ТО и квантовую логику к пониманию Писания.
Хотелось бы получить разъяснение. Отец Пётр говорит, что христианин должен исходить из того, что Писания Богодухновенны. Понятно, нас так учит Церковь. НО! Возьмём беседы на Евангелия о. Иануария Ивлиева (с огромным интересом слушаю, кстати, по рекомендации о. Петра) . Что он говорит? Вот история волхвов, избиения младенцев, бегства в Египет- не ищите историчности (!), это отсылки автора к аналогиям Ветхого Завета, к Моисею, чтобы подтвердить для иудеохристиан мессианство Христа. Также и относительно родословий, которые расходятся у евангелистов- у каждого была своя цель, иудеям показать родословную из корня Давила, христианам из язычников- про схождение от Адама. То есть, каждый автор "подтягивает" пророчества и писания Ветхого завета под свои мысли и задачи. Как здесь понимать Богодухновенность?
Различайте Духов, испытывайте духов к вам приходящих - есть такое дело ни всем доступное, ибо благодать его на себе не понесёшь плотским умом, но по обстоятельствам жизни и необходимости бодрствующий и пребывающий в нас открывает того, кого на себе носит Дух Божий, не только на себе, но и на ближних. Как и Рассудительность Петра приводит к различению духов, но обнаруживаются и по их воздействию и количеству, и по зловонию, но этот только огромный опыт, и это различение относится тоже к обилию его благодати от начатков учения до Рассудительности. В этом и есть свобода Духа, видящая и за завесой искусного лукавства духа, Духа Божия, любовь не лицемерная в первых двух заповедях. Владимир.
Толкование притчи про Доброго Самарянина святителя Иоанна Златоустого а не блаженного Августина подробно разобрана в книге Иерофея Влахоса "Православная психотерапия"
Сама здесь. Слушаю это все. Любопытно конечно. Но как же можно заболтать все. У нас бы не было святых, если бы они так "умничали" или выискивали какие-то особенные правды! Мне кажется, что это все от "зажирения". Легко жиается, здоровья полно.....
Юность, ей интересно разом многое. В этом есть опасность. Конечно нИ только в этом. "Смотрите как опасно ходите". Философия, важная её часть для этова), учит мышлению, например. Мышление.. учимся всю жизнь ходить "в мышлении". Общий уровень Культуры.. - Опасно остаться навсегда туристом по тем темам, что этот юноша разгуливает в присутствии о Петра. Ко мн темам нужно быть подготовленным, чего явно нет у нашево) юноши. Правильно сузится, непросто но - встать на свою ступеньку.. Ошибки, и тяжёлые, всё равно будут, были они и о Петра, сегодня он мн осторожнее но и мн твёрже говориииит.. Мне 72, сколько моих трудов и ошибок! И - какие встречи и спутники были в моей жизни! Как я этому благодарен! Юноша, дерзайте, но с осторожностью духовной! Островский. 30.05.24.
По слову Петра: «мы имеем вернейшее слово, что ни одно пророчество не разрешается само собою, ибо писали Его святые Божии человеки движимые Духом Святым. И мы хорошо делаем, когда вновь к нему обращаемся». Мудреное человеческое ничто с немудрёным Божиим. Во Христе новая тварь, а знаем Христа по плоти - плотью как Сына, и после познания Христа Павел все почитает за ничто. А знающий Сына знает и Отца, по слову Иоанна Богослова. Но знать свойства Отца и Сына можно только духовным зрением. Полнота жития по Божьему слову в Новом и Ветхом Заветах, хотя и хранятся в разных сосудах. И как отстроен музыкальный инструмент Давида - душа, такова и песня. А Богословие по Букве - пустоцвет, тело без души, труп, смертоносный яд , отравляющий всякого кто к такой букве прикасается. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим Страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Уважаемый ведущий, хочу поделиться с Вами впечатлением от Вашей беседы с о. Петром. Надеюсь, что моё стороннее мнение поможет Вам подкорректировать Ваши навыки. Первое впечатление: Вас было слишком много, и для о. Петра пространства осталось меньше, чем хотелось😢. Второе впечатление: вопросы и манера их задавать напоминали скорее викторину для проверки эрудиции собеседника и демонстрации своей начитанности, чем приглашение к обсуждению сложной и глубокой темы, заявленной в названии. Третье впечатление, заявленная тема беседы "Какого совершенства ждёт Христос?" не отражает ни фактического содержания, ни основного смыслового послания беседы. Четвёртое впечатление: манера ведения разговора настолько схоластическая, через ссылку на авторитеты, что временами теряется связь со смыслом высказываний. Аргумент про количество книг как показатель авторитетности, простите, звучал довольно беспомощно😢, как и записывание цитат в тетрадочку... Вы ведь ведёте видеозапись разговора🤷. Благословенных Вам дней с ясным разумом, мирным сердцем и свободным духом🙏🕊️✨
@@olgaborisovna437 спасибо, Ольга🙏🌷. Остаётся надеяться, что ведущий тоже прочитал комментарий и использует его для совершенствования своих навыков. Благословенных Вам дней, 🕊️✨
Что делает Церковь, как храм Бога Живого - живых носителей Церкви сынов делающих себя таковыми, семени Авраамова. Мутные воды из серы и дыма очищаются возвращаются чистой рекой, и кто стоит у реки, тот приносит плод и листья для врачевания. Плод нетления - Око(ум), от него чистота воды, а с нею и тела по уровням совершенства на пути к совершенству. А «взыскивают не настоящее и будущее, взыскивают прошлое» ( Василий Великий), но совершенство Его не только обладать свойствами Света Отца и свойствами Лучей Солнца Сына, но и по Оку быть подобным Богу. Совершенство Его - Ум Христов, смиряющийся не перед человеческой мудростью страстей , а перед Премудростью Божией от взаимной неизреченной любви ко всему человечеству. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим Страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Так можно до толстовства договориться, почитайте комментарии- малые сии, покидают церковь. Даже внушение бесОв- принимают как предупреждение. Например: было очень долго что Тело и Кровь Христовы- становились мне поперёк горла. Упорно причащался, были даже приступы и разные неудачи после Причастия- сейчас всё хорошо; спокойствие и тихая грусть, иногда лёгкая слеза на Литургии. Люди везде одинаковые( вопреки ожиданиям) и в Храме, и за его воротами; носящие и неносящие крест. Главное Таинства, и наплевать- кто и что сказал, за годы борьбы слышал и продолжаю слышать всякое. Смущает всякое, и не нужно от маленького щелчка по носу- обижаться и уходить из Церкви в "сердце" или секту Хотя "катакомбы"- уже не за горами; наша Церковь- пока что вместе с нами,- это цельное тело Христово. БесЫ- даже на Афоне, заходят в Храмы и бесчинствуют. - Братья сестры: будьте крепки! ⛪☦📿🛐 АМИНЬ!
Хотелось послушать о.Петра и ответ на заявленный вопрос в заглавии...Пришлось слушать Чернова с его витиеватыми вопросами и своими размышлениями)) Кто подскажет, на какой минуте ответ на вынесенный в заглавии вопрос?
К вопросу, зачем нужна Церковь, которую создал сам Господь...ищем этому подтверждение... -Самая главная цель нашего хождения в храмы-обОживание через причастие, в молитве Отче наш первым прошением стоит...Хлеб наш насущный (над сущим) даждь нам днесь (каждый день), речь не о бородинском хлебе... -Также Господь назидательно благословляет обОживаться в 6 главе Евангелия от Иоанна...Кто не ест Тела моего и не пьет Крови моей тот не имеет в себе жизни! -Насколько регулярно, в 4 заповеди назидание Шесть дней делай человек седьмой день отдай Богу, то есть каждое воскресение, приходя на Божественную литургию, мы обязаны причащаться,о чем нам говорит 9 Правило Святых Апостолов: Всех верных, входящих в церковь, и писания слушающих, но не пребывающих на молитве и святом причащении до конца, яко бесчиние в церкви производящих, отлучати подобает от общения церковного....(Трул. 66, 80; Антиох. 2; Сердик. 11). и это духовный закон! -Что будет если человек не имеет в себе жизни... Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом Как плоды нашего двустороннего БОГООБЩЕНИЯ-мы должны обрести Царство Небесное в этой земной жизни и стать святыми по качеству своих душ,а это значит полноценно учиться любить Бога и людей, о чем говорят нам две новозаветные заповеди! Но так как священники не по слову святого, а по тщеславию не просто встали,а заменили собой Христа, то все перевёрнуто с ног на голову и средства, как то посты, молитвы, монотонные исповеди стали целью, а Евхаристическая Чаша стала табуированой и законсперированной, поэтому все 85% крещенных веруют где там глубоко в душе, а в душе клоака семи злейших духов...
Ветхое пророчество познало тление, и закончилось на Иоанне Крестителе. Ибо Тот, о ком пророчествовали пришёл в мир. Открывается новая страница человечества возрождающихся от воды и Духа, и, после прославления Святого Духа нетление не познаёт тления. По слову Павла только Христом снимается верхняя одежда Моисея, и только тогда мы через Новый Завет видим и Ветхий Завет. И хотя хранятся в разных сосудах, полнота в обоих Заветах. Владимир.
Выявит истину только опыт. Чтобы знать истину, надо, чтобы Истина знала тебя. И Евангелие не надо учить и учить человеческой мудростью, по слову Сына « придём с Отцом и обитель сотворим». Владимир.
Добрый день. Противоречие - два разных родословия праведного Иосифа-обручника, ведущиеся от разных сыновей Соломона и заканчивающиеся разными отцами праведного Иосифа.
Богословие по букве - слепой ведёт слепого и вместе падают в яму, так опасно Богословие или нет. Ответ очевиден, ибо до Истины путь в десять раз длиннее, через падения. Навредило ли Богословие по Букве Андрею Кураеву, ответ очевиден, внешне да, в сетях, но душа на пути к совершенству как в пагубе душ, отданная на истязание Сатаной. Опасно ли Богословие для Богослова, духовной деятельности книжного богословского образования которого оказалось недостаточно в предстоянии перед престолом Божиим».(ИоаннЖуравский),более того навредило образованностью не только себе, но и народу ведомому. Пример Алексея Уминского, которому ещё немного терпения и Бог управил бы, а так через Сатану Бог управляет. «Миролюбцы - это скрытые враги христианства, и этот враг внутри нас, за тонкой гранью внешних благодетелей. Внешне замечательный, образованный, по человеческим качествам ни человек, а душа, но всяк человек ложь, и я тож, а виной всему скрытое человекоугодничество, что есть человеконенавистничество. Это есть несовершенство души зависимости от человеческого мнения. И в данном контексте , Бог через Патриарха управил, для его же спасения, в противном случае из Нутри себя не увидишь, так и будешь топтаться на месте. Вновь вопрос возникает вредит или не вредит Богословие по Букве, хоть и трупный яд, но водоемы разные. Велико искусство Творца рисовать на полотнах живых сердец. И сети Богословия в масштабе вселенной есть путь к совершенству. Так вредит или не вредит Богословие, вывод напрашивается сам собою. Ангелами своими Он творит Духов и служителями своим пламенеющий Огонь. Владимир.
я ещë не слушал но о. Пëтр нравится своей рациональностью Что хотел бы от нас Иешуа, наверное, всë есть в Нагорной проповеди, но я бы исключил первый пункт ВОЗЛЮБИ БОГА потому что он лишний там собственно, Нагорная проповедь - инструкция пользователя вроде как Иешуа спрашивают, как же возлюбить Бога а он отвечает 1. Возлюби ближнего 2. Не лги, не лжесвидетельствуй 3. Чти отца и мать и т.д. То есть Нагорная проповедь - о человеке, про человека, ничего супер-пупер, никакой мистики ВОЗЛЮБИ БОГА - это, собственно, заглавие, собственное название а в инструкции просто и рационально объясняется, что это значит и с чем это едят Посмотрим, что скажет Мещеринов
Мне не хватило каверзных вопросов о том, какие есть основания так смело принимать аксиоматику о том, что "христос есть мессия" (например, атеисту или мусульманину это срвсем не очевидно) или о том, как верующий человек может узнать об ошибочности своих взглядов или церковных догматов, если вдруг исторический Иисус в чем-то этим вещам противоречит, а он даже не поинтересуется, как всё было на самом деле. Почему человеку лучше выбирать идеологемы или текст вместо интереса к исторической реальности? Похоже на то, что если этот подход неосмотрительно применять во всех вопросах без разбору, он больше вреда принесет, чем пользы. PS наука - это охота за своими ошибками (заблуждениями). Если перед нами вопрос, любой из ответов на который невозможно проверить - то это не вопрос науки. PPS про личное - общественное - божественное очень интересно
@@AlekseiBerg хороший вопрос. Кажется, этим занимается вся историческая наука. В крайнем случае, даже если у нас это не получится, то по-моему, лучше открыто заявить "мы не знаем", чем делать подмену, выбирая идеологему вместо истории. А осознать это можно только столкнувшись с проблемами в исследовании.
Не удивительно, что не понимаете того, что Иисус рассказывал внешним притчами именно чтобы не уразумели. Действительно, прошло 2000 лет, а ульраконсерватизм церковного учения стал железобетоном! Озвученный перевод правильный, потому что Иисус даёт парафраз на Исайю 6 главы: И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слушать слушайте, но не понимайте, и смотреть смотрите, но не разумейте! Отучнело сердце народа этого и отяжелели (оглохли) уши его, и глаза его отвращены, чтобы не узрел он глазами своими, и не услышал ушами своими, и чтоб не поняло сердце его, и не обратился бы он, и не исцелился. И сказал я: доколе, Йеhова? И Он сказал: доколе не останутся города без (единого) жителя, и дома - без людей, и (доколе) земля не опустеет, (превратившись) в пустыню. И удалит Йеhова людей, и велико будет запустение в этой стране.
Так это речь о евреях, а не о русских. Русские люди, задумайтесь хотя бы, зачем вы молитесь богу евреев? Он создал этот народ для себя, чтобы он возвещал славу его. Не вас, РУССКИЕ люди он создавал для себя!!!!
Спаси Господи,когда читаешь про Авраама,то понятно становится с каким богом он общался,явно не христианским.В оккультизм был посвящён Авраам и сынам своим от наложниц уходящим на восток кое-что передал в дар.Евреи считают что передал он им магию
@@ВалентинаЧерных-ь3лА в свящ.Писании есть слова о других народах,которые пойдут за Христом.Евреям же Христос сказал:"Ныне оставляю дом ваш пуст."И для Христа нет разницы между разными народами.Неужели не знали о таких простых вещах?
@@ВалентинаЧерных-ь3л_а об остальных христианских странах там есть о тех народах где исповедуют христианство?( ну исключая лишь Рим ( италию)и Грецию ?)_
@@Ирина-п1г8р_значит пока Бог был на небе> у него был любимым один народ_ еврейский,а стоило этому богу спустится с небесных высот на землю >так он полюбил все народы !_даже языческие_ которые он называл :"псами и свиньями нечистыми:!?
Пётр очень думающий, воздержанный в словах ,эрудированный,мудрый человек. А ведущему надо быть скромнее и не пытаться из себя изображать знатока . Очень видно позерство.
ЧТО НАДО ЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ЖИЗНИ Чтобы стать человеком сначала надо перестать быть хищником Убийство животных это нарушение заповеди не убей Хищники царство Боже не наследуют Истинной и благодатью святого духа не обладают 666 это человек хищник Майкл Грегер "Искоренение ведущих причин смерти Доктор Майкл Грегер: "Больше Чем яблоко в день" Русский перевод. Молоко и молочка: рак, нарушение кальциевого обмена, аутоиммуные заболевания ruclips.net/video/8FKmof6RVDY/видео.html
Раннехристианская историография свидетельствуют о том, что первые поколения христиан, бывших непосредственными учениками Иисуса Христа употребляли в пищу только постные блюда и совершенно не ели мяса. Некоторые апостолы упоминаются как вегетарианцы. В книге "Педагог" Климента Александрийского (150-215) говорится, что апостол Матфей «питался растениями и жил, не касаясь плоти» (II,1). Греческий историк Евсевий (264-339), епископ Кесарийский, указывал в своей «церковной истории» (II: 2,3), что евангелист и апостол Иоанн был убежденным аскетом и вегетарианцем. Также и апостол Петр свидетельствовал: «Я питаюсь хлебом и маслинами, которые я изредка добавляю в овощи».
Как приятно видеть глубочайшую веру, благочестие и настоящую воцерковленность о. Петра
Ответы о. Петра настолько просты и понятны, но в то же время глубоки по смыслу, поэтому и не все слышат. Послушание от глагола слушать, т.е умение не только слушать, но и слышать. Владимир.
Прекрасная беседа! Отцу Петру низкий поклон и почтение, а ведущему искреннее уважение за способеость выстраивать гармонично диалог и умение беседовать на сложные темы с людьми старшего возраста и большого опыта.
Христос посреди Нас! И есть, и будет🙏💕
Благодарю за беседу.Очень познавательно и полезно!
Да, люблю незнакомые термины. Гермене́втика - изучение принципов интерпретации: например, принципов интерпретации каких-либо текстов или (систем) понятий - так как любые тексты или понятия формулируются в (не)определённых среде и контексте
Спасибо за это видео. Очень интересно. Очень понравилось!
Чан жаровни один на всех, но каждый варится своим путём на пути к совершенству. Владимир.
Святые Алексей, Пётр и все Святые, молите Бога о Нас 🙏🙏🙏
Спасибо вам, очень познавательно
Надеяться мы можем, спасибо😊
Бедный о. Пётр, спикер его совершенно замучил нудными, неинтересными вопросами. Алексей, по какому принципу вы подбирали эти вопросы?
Для Чернова эти вопросы интерестные.
Он философ, человек с хорошим воображением. Есть люди для которых евангелие это слово Божье, для жизни по нему. И есть люди для которых евангелие это тексты, для их изучения.
@@ВикторЖ-л3н
Ну как зачем? Наверное что бы поговорить о чём то интересном, загадочном.
А зачем вообще философы философствуют?
Что бы почувствовать себя значимыми личностями. Что бы поиграть мускулами ума. Да и просто это своеобразные сплетни.
@@ВикторЖ-л3н
Мне в этих беседах не нравится только то, что он всегда об личном духовном опыте не договаривает. Говорит, что опыт должен быть но сам опыт утаивает.
@@IgorVakhovsky, это для того чтобы не вводить слушателей в искушение. Скромный человек не показывает свои внутренние диалоги, если только он не в состоянии прелести и гордости
@@NuraZayats игумен Мещеринов мог бы книжку написать, но он только критикует и ничего конкретно не объясняет.
Интересное сочетание простоты, смирения о.Петра и гордого самолюбования ведущего
Молодой ишо))
Благодарю вас за интереснейшую беседу !
Спасибо ! Теперь ко всему прочему буду знать что такое герменевтика
Герменевтика...
@user-ul1hr6ip7k Спасибо :)) исправлю
Спасибо
51:04
И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это.
И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!»
Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживёте.
___________
😘😘😘
О да, сделайте эфир о концепции логосов Максима Исповедника!
Посоветуйте, где можно послушать у отца Петра тему о Христианской церкви, как о мистическом теле Христовом?
Столько литературы,столько видео,споров,обсуждений.ну ведь есть же благодать.ее всегда мало,хочется больше .она отошла чуть чуть,сразу караул.я все это слушаю,смотрю.а много ли мне надо религиозной информации? Или я лох необразованный?
Батюшка,как бы я хотела у вас окормляться,но к сожалению это не возможно.Живу в провинциальном городе.Единомышленников бы найти,чтобы общаться,делиться мыслями,но к сожалению их нет.Как жаль,что и духовник меня не понимает.Одной быть очень тяжело.
Вы не одна :)
С вами Сам Бог, и второе есть общение через экран с интересными собеседниками!
Я в вашем положении-но не считаю что я одна!
Благословений вам !
@@lamanf.evensen8199 Спасибо вам!
@@Наталия-л8п 🌹
Иона - мой любимый пример :)
Да-да. Когда говорят, Бог не неволит - ну, Иону заставил да ещё и поставил в дурацкое положение.
...и Пророк.
«Традиция Святого Духа», и только Святого Духа, ибо у каждого человека, а каждый человек свят, но у каждого человека свои немощи.Владимир.
Вот какие мысли рождаются когда я думаю о противоречиях в Писании то это наталкивает меня на размышление о том, что мы пытаемся применять не правильную логику к пониманию этих вопросов. Я думаю, что надо применять квантовую логику, которая более подходит для описания кажущихся противоречий. А еще Теория Относительности, которая справедлива в окружающем нас мире, действую и в духовных сферах. В этом случае, все надо рассматривать в динамике, многие объекты исследования находятся в двух состояниях одновременно, которые могут быть даже разнонаправленными и противоречивыми, хотя является одним целым. Тогда все что мы называем противоречиями таковыми не являются, просто мы фиксируем одно из состояний в момент нашего наблюдения.
Что вы думаете? Не думаю, что я первый пытаюсь применить ТО и квантовую логику к пониманию Писания.
Вот бы и мой сын все эти понятия изучая, пришёл к вере. Это программисты- математики этими понятиями размышляют
Интересный взгляд...
Интересно, а евреи, писавшие библию, якобы от "бога" знали что-либо о квантовой механике?
От вас узнала, что использую "квантовую логику") бывет же).
Ну а с какой целью надо искать Иисуса в истоии? Если понятна цель поиска, то все вопросы снимаются..
Хотелось бы получить разъяснение. Отец Пётр говорит, что христианин должен исходить из того, что Писания Богодухновенны. Понятно, нас так учит Церковь. НО! Возьмём беседы на Евангелия о. Иануария Ивлиева (с огромным интересом слушаю, кстати, по рекомендации о. Петра) . Что он говорит? Вот история волхвов, избиения младенцев, бегства в Египет- не ищите историчности (!), это отсылки автора к аналогиям Ветхого Завета, к Моисею, чтобы подтвердить для иудеохристиан мессианство Христа. Также и относительно родословий, которые расходятся у евангелистов- у каждого была своя цель, иудеям показать родословную из корня Давила, христианам из язычников- про схождение от Адама. То есть, каждый автор "подтягивает" пророчества и писания Ветхого завета под свои мысли и задачи. Как здесь понимать Богодухновенность?
Для принятия в жизнь для спасения души вопросы неподходящее
Я угадал, что это толкование Августина)
Ты красавец!!! Так держать!
А Церковь Вам поручала проводить эти беседы? Или сами придумали?
Различайте Духов, испытывайте духов к вам приходящих - есть такое дело ни всем доступное, ибо благодать его на себе не понесёшь плотским умом, но по обстоятельствам жизни и необходимости бодрствующий и пребывающий в нас открывает того, кого на себе носит Дух Божий, не только на себе, но и на ближних. Как и Рассудительность Петра приводит к различению духов, но обнаруживаются и по их воздействию и количеству, и по зловонию, но этот только огромный опыт, и это различение относится тоже к обилию его благодати от начатков учения до Рассудительности. В этом и есть свобода Духа, видящая и за завесой искусного лукавства духа, Духа Божия, любовь не лицемерная в первых двух заповедях. Владимир.
Толкование притчи про Доброго Самарянина святителя Иоанна Златоустого а не блаженного Августина подробно разобрана в книге Иерофея Влахоса "Православная психотерапия"
Кочетковцы любят такие переводы... с тайной... Они же посвященные)
Сама здесь. Слушаю это все. Любопытно конечно. Но как же можно заболтать все. У нас бы не было святых, если бы они так "умничали" или выискивали какие-то особенные правды! Мне кажется, что это все от "зажирения". Легко жиается, здоровья полно.....
Православное богослужение - это византийское пустословие. Игумен Петр.
Кульминация разговора - уточнение о.Петра "а что значит "лишь"? :)
Юность, ей интересно разом многое. В этом есть опасность. Конечно нИ только в этом. "Смотрите как опасно ходите". Философия, важная её часть для этова), учит мышлению, например. Мышление.. учимся всю жизнь ходить "в мышлении". Общий уровень Культуры.. - Опасно остаться навсегда туристом по тем темам, что этот юноша разгуливает в присутствии о Петра. Ко мн темам нужно быть подготовленным, чего явно нет у нашево) юноши. Правильно сузится, непросто но - встать на свою ступеньку.. Ошибки, и тяжёлые, всё равно будут, были они и о Петра, сегодня он мн осторожнее но и мн твёрже говориииит.. Мне 72, сколько моих трудов и ошибок! И - какие встречи и спутники были в моей жизни! Как я этому благодарен! Юноша, дерзайте, но с осторожностью духовной! Островский. 30.05.24.
Что за музыка в начале?
По слову Петра: «мы имеем вернейшее слово, что ни одно пророчество не разрешается само собою, ибо писали Его святые Божии человеки движимые Духом Святым. И мы хорошо делаем, когда вновь к нему обращаемся». Мудреное человеческое ничто с немудрёным Божиим. Во Христе новая тварь, а знаем Христа по плоти - плотью как Сына, и после познания Христа Павел все почитает за ничто. А знающий Сына знает и Отца, по слову Иоанна Богослова. Но знать свойства Отца и Сына можно только духовным зрением. Полнота жития по Божьему слову в Новом и Ветхом Заветах, хотя и хранятся в разных сосудах. И как отстроен музыкальный инструмент Давида - душа, такова и песня. А Богословие по Букве - пустоцвет, тело без души, труп, смертоносный яд , отравляющий всякого кто к такой букве прикасается. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим Страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Уважаемый ведущий, хочу поделиться с Вами впечатлением от Вашей беседы с о. Петром. Надеюсь, что моё стороннее мнение поможет Вам подкорректировать Ваши навыки. Первое впечатление: Вас было слишком много, и для о. Петра пространства осталось меньше, чем хотелось😢.
Второе впечатление: вопросы и манера их задавать напоминали скорее викторину для проверки эрудиции собеседника и демонстрации своей начитанности, чем приглашение к обсуждению сложной и глубокой темы, заявленной в названии.
Третье впечатление, заявленная тема беседы "Какого совершенства ждёт Христос?" не отражает ни фактического содержания, ни основного смыслового послания беседы.
Четвёртое впечатление: манера ведения разговора настолько схоластическая, через ссылку на авторитеты, что временами теряется связь со смыслом высказываний. Аргумент про количество книг как показатель авторитетности, простите, звучал довольно беспомощно😢, как и записывание цитат в тетрадочку... Вы ведь ведёте видеозапись разговора🤷.
Благословенных Вам дней с ясным разумом, мирным сердцем и свободным духом🙏🕊️✨
Браво...Вы выразили мои мысли и мое впечатление....
@@olgaborisovna437 спасибо, Ольга🙏🌷. Остаётся надеяться, что ведущий тоже прочитал комментарий и использует его для совершенствования своих навыков. Благословенных Вам дней, 🕊️✨
Что делает Церковь, как храм Бога Живого - живых носителей Церкви сынов делающих себя таковыми, семени Авраамова. Мутные воды из серы и дыма очищаются возвращаются чистой рекой, и кто стоит у реки, тот приносит плод и листья для врачевания. Плод нетления - Око(ум), от него чистота воды, а с нею и тела по уровням совершенства на пути к совершенству. А «взыскивают не настоящее и будущее, взыскивают прошлое» ( Василий Великий), но совершенство Его не только обладать свойствами Света Отца и свойствами Лучей Солнца Сына, но и по Оку быть подобным Богу. Совершенство Его - Ум Христов, смиряющийся не перед человеческой мудростью страстей , а перед Премудростью Божией от взаимной неизреченной любви ко всему человечеству. Полноты благодати Его не имеющим Страха Его. Имеющим Страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.
Так можно до толстовства договориться, почитайте комментарии- малые сии, покидают церковь.
Даже внушение бесОв- принимают как предупреждение.
Например: было очень долго что Тело и Кровь Христовы- становились мне поперёк горла.
Упорно причащался, были даже приступы и разные неудачи после
Причастия- сейчас всё хорошо; спокойствие и тихая грусть, иногда лёгкая слеза на Литургии.
Люди везде одинаковые( вопреки
ожиданиям) и в Храме, и за его воротами; носящие и неносящие крест.
Главное Таинства, и наплевать- кто и что сказал, за годы борьбы слышал и продолжаю слышать всякое. Смущает всякое, и не нужно от маленького щелчка по носу- обижаться и уходить из Церкви в "сердце" или секту
Хотя "катакомбы"- уже не за горами; наша Церковь- пока что вместе с нами,- это цельное тело Христово. БесЫ- даже на Афоне, заходят в Храмы и бесчинствуют.
- Братья сестры: будьте крепки!
⛪☦📿🛐
АМИНЬ!
Хотелось послушать о.Петра и ответ на заявленный вопрос в заглавии...Пришлось слушать Чернова с его витиеватыми вопросами и своими размышлениями))
Кто подскажет, на какой минуте ответ на вынесенный в заглавии вопрос?
Примерно с 55:30 в общем, конкретно с 56:38
@@kostakorta5889Благодарю..
Дух крови, и дух плоти есть ложные, Игнатий Брянчанинов
К вопросу, зачем нужна Церковь, которую создал сам Господь...ищем этому подтверждение...
-Самая главная цель нашего хождения в храмы-обОживание через причастие, в молитве Отче наш первым прошением стоит...Хлеб наш насущный (над сущим) даждь нам днесь (каждый день), речь не о бородинском хлебе...
-Также Господь назидательно благословляет обОживаться в 6 главе Евангелия от Иоанна...Кто не ест Тела моего и не пьет Крови моей тот не имеет в себе жизни!
-Насколько регулярно, в 4 заповеди назидание Шесть дней делай человек седьмой день отдай Богу, то есть каждое воскресение, приходя на Божественную литургию, мы обязаны причащаться,о чем нам говорит 9 Правило Святых Апостолов:
Всех верных, входящих в церковь, и писания слушающих, но не пребывающих на молитве и святом причащении до конца, яко бесчиние в церкви производящих, отлучати подобает от общения церковного....(Трул. 66, 80; Антиох. 2; Сердик. 11). и это духовный закон!
-Что будет если человек не имеет в себе жизни... Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом
Как плоды нашего двустороннего БОГООБЩЕНИЯ-мы должны обрести Царство Небесное в этой земной жизни и стать святыми по качеству своих душ,а это значит полноценно учиться любить Бога и людей, о чем говорят нам две новозаветные заповеди!
Но так как священники не по слову святого, а по тщеславию не просто встали,а заменили собой Христа, то все перевёрнуто с ног на голову и средства, как то посты, молитвы, монотонные исповеди стали целью, а Евхаристическая Чаша стала табуированой и законсперированной, поэтому все 85% крещенных веруют где там глубоко в душе, а в душе клоака семи злейших духов...
Ветхое пророчество познало тление, и закончилось на Иоанне Крестителе. Ибо Тот, о ком пророчествовали пришёл в мир. Открывается новая страница человечества возрождающихся от воды и Духа, и, после прославления Святого Духа нетление не познаёт тления. По слову Павла только Христом снимается верхняя одежда Моисея, и только тогда мы через Новый Завет видим и Ветхий Завет. И хотя хранятся в разных сосудах, полнота в обоих Заветах. Владимир.
Выявит истину только опыт. Чтобы знать истину, надо, чтобы Истина знала тебя. И Евангелие не надо учить и учить человеческой мудростью, по слову Сына « придём с Отцом и обитель сотворим». Владимир.
Добрый день.
Противоречие - два разных родословия праведного Иосифа-обручника, ведущиеся от разных сыновей Соломона и заканчивающиеся разными отцами праведного Иосифа.
Богословие по букве - слепой ведёт слепого и вместе падают в яму, так опасно Богословие или нет. Ответ очевиден, ибо до Истины путь в десять раз длиннее, через падения. Навредило ли Богословие по Букве Андрею Кураеву, ответ очевиден, внешне да, в сетях, но душа на пути к совершенству как в пагубе душ, отданная на истязание Сатаной. Опасно ли Богословие для Богослова, духовной деятельности книжного богословского образования которого оказалось недостаточно в предстоянии перед престолом Божиим».(ИоаннЖуравский),более того навредило образованностью не только себе, но и народу ведомому. Пример Алексея Уминского, которому ещё немного терпения и Бог управил бы, а так через Сатану Бог управляет. «Миролюбцы - это скрытые враги христианства, и этот враг внутри нас, за тонкой гранью внешних благодетелей. Внешне замечательный, образованный, по человеческим качествам ни человек, а душа, но всяк человек ложь, и я тож, а виной всему скрытое человекоугодничество, что есть человеконенавистничество. Это есть несовершенство души зависимости от человеческого мнения. И в данном контексте , Бог через Патриарха управил, для его же спасения, в противном случае из Нутри себя не увидишь, так и будешь топтаться на месте. Вновь вопрос возникает вредит или не вредит Богословие по Букве, хоть и трупный яд, но водоемы разные. Велико искусство Творца рисовать на полотнах живых сердец. И сети Богословия в масштабе вселенной есть путь к совершенству. Так вредит или не вредит Богословие, вывод напрашивается сам собою. Ангелами своими Он творит Духов и служителями своим пламенеющий Огонь. Владимир.
я ещë не слушал
но о. Пëтр нравится своей рациональностью
Что хотел бы от нас Иешуа, наверное, всë есть в Нагорной проповеди, но я бы исключил первый пункт ВОЗЛЮБИ БОГА
потому что он лишний там
собственно, Нагорная проповедь - инструкция пользователя
вроде как Иешуа спрашивают, как же возлюбить Бога
а он отвечает
1. Возлюби ближнего
2. Не лги, не лжесвидетельствуй
3. Чти отца и мать
и т.д.
То есть Нагорная проповедь - о человеке, про человека, ничего супер-пупер, никакой мистики
ВОЗЛЮБИ БОГА - это, собственно, заглавие, собственное название
а в инструкции просто и рационально объясняется, что это значит и с чем это едят
Посмотрим, что скажет Мещеринов
Мне не хватило каверзных вопросов о том, какие есть основания так смело принимать аксиоматику о том, что "христос есть мессия" (например, атеисту или мусульманину это срвсем не очевидно) или о том, как верующий человек может узнать об ошибочности своих взглядов или церковных догматов, если вдруг исторический Иисус в чем-то этим вещам противоречит, а он даже не поинтересуется, как всё было на самом деле. Почему человеку лучше выбирать идеологемы или текст вместо интереса к исторической реальности? Похоже на то, что если этот подход неосмотрительно применять во всех вопросах без разбору, он больше вреда принесет, чем пользы.
PS наука - это охота за своими ошибками (заблуждениями). Если перед нами вопрос, любой из ответов на который невозможно проверить - то это не вопрос науки.
PPS про личное - общественное - божественное очень интересно
Как добраться до "реальности", которой уже нет, но есть лишь тексты о ней?
@@AlekseiBerg хороший вопрос. Кажется, этим занимается вся историческая наука. В крайнем случае, даже если у нас это не получится, то по-моему, лучше открыто заявить "мы не знаем", чем делать подмену, выбирая идеологему вместо истории. А осознать это можно только столкнувшись с проблемами в исследовании.
Сначала Учиться, после спикерить 😂🎉
Он какого монастыря игумен?
Не удивительно, что не понимаете того, что Иисус рассказывал внешним притчами именно чтобы не уразумели. Действительно, прошло 2000 лет, а ульраконсерватизм церковного учения стал железобетоном! Озвученный перевод правильный, потому что Иисус даёт парафраз на Исайю 6 главы:
И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слушать слушайте, но не понимайте, и смотреть смотрите, но не разумейте!
Отучнело сердце народа этого и отяжелели (оглохли) уши его, и глаза его отвращены, чтобы не узрел он глазами своими, и не услышал ушами своими, и чтоб не поняло сердце его, и не обратился бы он, и не исцелился.
И сказал я: доколе, Йеhова? И Он сказал: доколе не останутся города без (единого) жителя, и дома - без людей, и (доколе) земля не опустеет, (превратившись) в пустыню.
И удалит Йеhова людей, и велико будет запустение в этой стране.
Я с вами согласен
Так это речь о евреях, а не о русских. Русские люди, задумайтесь хотя бы, зачем вы молитесь богу евреев? Он создал этот народ для себя, чтобы он возвещал славу его. Не вас, РУССКИЕ люди он создавал для себя!!!!
Исая 6 _вобще к чему приведён вами?
Спаси Господи,когда читаешь про Авраама,то понятно становится с каким богом он общался,явно не христианским.В оккультизм был посвящён Авраам и сынам своим от наложниц уходящим на восток кое-что передал в дар.Евреи считают что передал он им магию
Христос сказал он сын человеческий значит нужно хотябы стремится стать человеком
Христос сын Божий как-бы ещё!
Отец Пётр ни когда не отвечает на просьбу благословите, считает это частью религиозной субкультуры очевидно, зачем постоянно об этом просить.
а почему Авраам сам не пошел в Садом к Лотту что бы хотя бы проповедью помочь ему и им?))))))))) Спасибо
Может по тому, что Лот итак все знал..., он же вышел с Авраамом из ура халдейского
Интересно, а русские люди знают, что в еврейской Библии о них ни слова? И кому они молятся на самом деле?
@@ВалентинаЧерных-ь3лА в свящ.Писании есть слова о других народах,которые пойдут за Христом.Евреям же Христос сказал:"Ныне оставляю дом ваш пуст."И для Христа нет разницы между разными народами.Неужели не знали о таких простых вещах?
@@ВалентинаЧерных-ь3л_а об остальных христианских странах там есть о тех народах где исповедуют христианство?( ну исключая лишь Рим ( италию)и Грецию ?)_
@@Ирина-п1г8р_значит пока Бог был на небе> у него был любимым один народ_ еврейский,а стоило этому богу спустится с небесных высот на землю >так он полюбил все народы !_даже языческие_ которые он называл :"псами и свиньями нечистыми:!?
Пётр очень думающий, воздержанный в словах ,эрудированный,мудрый человек. А ведущему надо быть скромнее и не пытаться из себя изображать знатока . Очень видно позерство.
Толкователи перенюхиваются ладаном наверно перед началом своих толкований фрагментов писания!😅
ЧТО НАДО ЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ЖИЗНИ
Чтобы стать человеком сначала надо перестать быть хищником
Убийство животных это нарушение заповеди не убей
Хищники царство Боже не наследуют
Истинной и благодатью святого духа не обладают
666 это человек хищник
Майкл Грегер "Искоренение ведущих причин смерти
Доктор Майкл Грегер: "Больше Чем яблоко в день" Русский перевод.
Молоко и молочка: рак, нарушение кальциевого обмена, аутоиммуные заболевания ruclips.net/video/8FKmof6RVDY/видео.html
Раннехристианская историография свидетельствуют о том, что первые поколения христиан, бывших непосредственными учениками Иисуса Христа употребляли в пищу только постные блюда и совершенно не ели мяса. Некоторые апостолы упоминаются как вегетарианцы. В книге "Педагог" Климента Александрийского (150-215) говорится, что апостол Матфей «питался растениями и жил, не касаясь плоти» (II,1). Греческий историк Евсевий (264-339), епископ Кесарийский, указывал в своей «церковной истории» (II: 2,3), что евангелист и апостол Иоанн был убежденным аскетом и вегетарианцем. Также и апостол Петр свидетельствовал: «Я питаюсь хлебом и маслинами, которые я изредка добавляю в овощи».
"Не то что входит в уста оскверняет человека, а то что выходит из уст оскверняет человека"
Мф 15:11
Ну и вопросики. Зачем такие задавать. Бедный отец Петр. Ну дурацкие же.
Отец Петр выкручивается, как уж😏
А почему он стриженый , этот " игумен " ? Экуменист .
У него "хвост". А вы само совершенство?
Поп добрый ,но слабый для таких споров .Этот поп за сво ??
нет!
Это Мещеринов-то слабый? Он просто образованный и воспитанный.
Профессии хороший парень не бывает .
@@ilzerozkalne2472 + Мудрый и добрый!
Батюшка не про СВ о, А про Бога, про войну смотрите в политических новостях