Пересмотрела вашу беседу. Первый раз смотрела с улыбкой и мне показался диссонанс в диалоге. Сейчас же смотрю на эту беседу совершенно другими глазами. Если вникнуть в суть, то у вас совершенно искренние вопросы и у о.Петра глубокие ответы. В этом разговоре для меня прозвучали важные мысли. Например, что не нужно себя обманывать. Нужно быть честным с собой. Много чего ещё интересного прозвучало.
Ойй... Дорогой Иван, а Вы не пробовали послушать себя со стороны? Не у всех получается говорить емко и гладко, но уж если Вы беретесь за интервью, может, стоит поработать над собой? Формулировать вопросы заранее, записывать их. Вроде бы, и знания у вас есть, и мысли, но их так трудно расслышать в потоке косноязычия. Дослушала благодаря терпеливым ответам о. Петра. Все равно спасибо Вам и гостю и за эту беседу.
Здравствуйте, очень интересная беседа! Всегда хотелось послушать диалог образованного священника и психолога/психотерапевта/психиатра. Огромная просьба пригласить на беседу монаха с Афона, отца Андроника. Если интересно, то поддержите лайками! Спасибо
Иван, что-то вы излишне тревожны и суетливы, и отсюда как следствие изобилие слов-паразитов в речи. Тем не менее интервью получилось весьма интересным, но, пожалуйста, если будут ещё видео в таком формате, постарайтесь впредь получше к ним подготавливаться. В любом случае спасибо за ваш труд!
А я не согласен с Вашими выводами в отношении Ивана. Я не вижу никакой суетливости и многословия. Иван ведёт беседу не подготовленными стереотипами глупых журналистов (как поживает Ваша Коня Владимир Владимирович) Такие вопросы задавать много ума не надо.
Когда человек в Духе,он не подбирает вопросы и отвечает гладко,потому что сам Дух говорит в нем, здесь не подготовиться,будьте терпеливы, попробуйте сами спонтанно задать вопрос ,если получится,то тогда можно писать комментарии
Мне так нравится что Иван с таким уважением ,доброжелательностью относиться ко всем гостям и в том числе на консультациях😊лично я поэтому тут зависла (на этом канале )
Иван, с каждым разом Вы открываетесь с лучшей стороны, сочувствуете бездомным животным, задаетесь вопросами смысла жизни и общения с Богом! Очень приятно наблюдать, что ничто человеческое Вам не чуждо.
Цитатно: - В чем состоит любовь Бога к человеку? (вопрос) *Установить отношения с Богом. Войти в диалог с Богом. Начать богообщение. Начало сопричасности Богу. Просить Бога о сопричасности, о понимании... Признак Богообщеня: состояние не-осуждения + внутренняя мирность Условия: *Иметь внутренне желание * Находиться в настоящем моменте жизни Непрестанная молитва = пребывание в присутствии Бога Живая вера это чувство соприсутствия Бога - Как распознать Божий ответ от надуманности? ( вопрос) Навык различная добра и зла Критерий связи с Богом: мирность души * Как мне дойти до состояния богообщения и как сделать этот процесс непрерывным? (вопрос) Как мне понять, что Бог говорит со мной? * Богообщение постоянно Культура способствует отрыву от богообщения *Честность перед самим собой и перед Богом Поиск личной духовной меры. Зависимость загробной участи души от прижизненного настроя Христианство - живое богообщение во Христе (наименьшее мера: жить по совести) Прийти к осознанности Индивидуальный опыт живой веры.
Я сама православная и мне близка тема православия и психологии. Сейчас увлеклась православной психологией. Было бы интересно и в дальнейшем видеть формат такого видео время от времени, чтобы гости были разные батюшки.
Иван, я вижу два основных вопроса в этой беседе. 1) Как быть истинным христианином в этом современном мире. 2) Как совмещается психология с христианством. И все вопросы в целом крутятся вокруг этого. Пока скажу коротко (позже сяду за клаву и настрочу простыней) Можно, легко (и не легко: " ибо иго Мое - благо, и бремя Мое легко есть 😊☝️ ) быть христианином и у тебя это получится! Более того, твои профессиональные навыки как психолога возрастут кратно! 2) Ну на второй почти ответил, хорошо совмещается! И христианская традиция родившая современную европейскую науку уже имеет в себе потенциал для развития психологии. Например туманное понятие ЛИЧНОСТИ в психологии нераскрыто, а в богословии раскрыто вполне! Да итермин этот из богсловия и перекочевал в психологию 😊.
Помню как -то была в церкви, какой то батюшка приезжал и к нему очередь стояла. Я решила присоединится к этому мероприятию. Кучи нещасных одиноких людей там были, без каких то духовных вопросов. Спрашивала одна: продавать ли мне квартиру? Батюшка ей: А где вы жить будите? А прихожанка: Ой, я об это как то не подумала. ( писец)Тогда не буду продавать( говорит,) и таких там было полно!!! Когда я начала спрашивать о духовном, об информации и контакте с высшим. Он ( весом более 150 кг, хотя чревоугодие вроде один из смертных грехов) говорит мне: я такого за свою жизнь не встречал идите молитесь. Спрашивала, об иконах, так как читала, что нельзя поклоняться разным изображениям. В заповедях указано было. Ответа вразумительного не было. Короче он по ходу там для поклонения сидит. Знаю, что есть высокодуховные служители церкви, но то что я увидела : это кучи немощных не думающих людей, которые перекладывают ответственность на других. Я не часто хожу в церковь, так как мне ближе прямое общение с тем, кто есть Высшее. Кланяться батюшкам которые едва влазят в дверь церкви не желаю. А и ещё помню попросила рассказать в кратце, о причастие, на что мне батюшка сказал идите купите книгу в лавке. Треш...
в церквях батюшкам не поклоняются, лучше прежде чем в церковь приходить Евангелие прочитать и много вопросов отпадет, а поклонение не иконам, а святым на них изображенным
@@a-lena5676ну допустим я прочитала Евангелие и сто же там нашла? А нашла я, что Иисус, которому вы поклоняетесь в вашей церкви приходил только к погибшим овцам дома Израилева(евангелие от Матфея 15:24). Далее, речь идет в этих Евангелиях о рабах, овцах. Вы тоже к ним относитесь? А еще и другим советуете стать такими. Сами сначала разберитесь.
Части батюшек - срать 💩 на братьев и систер, это логично, поэтому книга Новый завет, взыскать Бога и молитва своими словами Например: - умоляю Господь поговори со мной. - умоляю Господь откройся мне как сверхьестесственное откровение
Вот уж воистину вера не должна быть слепой . , и она утверждается не на премудрости человеческой , а на СИЛЕ БОЖЕЙ , И В ТОЖЕ ВРЕМЯ БОГ ОСТАВИЛ МЕСТО В ДУШЕ ДЛЯ ТРУДА САМОГО ЧЕЛОВЕКА , ЧТО БЫ ОН ПОТРУДИЛСЯ ДЛЯ СВОЕЙ ДУШИ . БРАТ ПЁТР БЛАГОДАРЕН ЗА ТВОЁ СНИСХОЖДЕНИЕ К СОБЕСЕДНИКУ . ВОТ УЖ ВОИСТИНУ НЕМОЩНОГО В ВЕРЕ ПРИНИМАЙ БЕС СПОРОВ И МНЕНИЙ .
У меня как раз психология с христианством не сочетаются в голове ну вот никак. Моя главная претензия к христианству (и некоторым другим религиям) - наличие "ада", концепции ультимативного наказания за то, что ты не соответствуешь неким нормам. Причём понятно же, что в этих нормах есть как хорошее (доброта, человечность), так и плохое (веками накопленные совершенно глупые тезисы вроде плохого отношения к женщинам, к инаковерцам, к меньшинствам). И для меня дело не столько в самих этих нормах - их как раз каждый человек волен выбирать для себя. Дело в психологическом насилии: не соответствуешь? Держи вечные муки. Страх, давление, манипуляция в чистейшем виде. А психология долна же всем свои существом бороться с манипуляциями и психологическим насилием, разве нет?! Ну, это не затрагивая тему логичности концепции в целом.
не согласен что психология должна с чем-то бороться, объяснять что из чего вытекает, как что и почему это да, а уже на основе этого можно как с этим бороться как и пользоваться этими знаниями себе во благо, что собственно и происходит) это как физика, она никому ничего не должна но мы знаем что предметы падают на пол, а будем ли мы кидать людей с моста уже наш личный выбор)
@@МихаилБаталов-ь5н В физике нет понятий "хорошо" или "плохо". Психология говорит, что некоторое поведение для людей и общества в целом хорошо, а некоторое - плохо. Когда ты приходишь на приём к психологу, ты же хочешь, чтобы он сделал твою жизнь лучше, а не наоборот. А психолог тебе религию с вечными муками предлагает. Ну кек.
@@DarkWhite-t ну согласен пример привел я такой себе, но просто чтоб наглядней было) у меня прост к психологии такое отношение, что она сама мне не говорит что плохо а что хорошо) лично мое отношение, мб я неправильно ее понимаю)
@@МихаилБаталов-ь5н Ну ладно, на самом деле я тоже недовольна своей аргументацией) Соглашусь, что наука в чистом виде как будто бы никому ничего не должна) Но!) Психолог-то должен? Добрый такой психолог, который ведёт консультации лично и на ютубе, чтобы помогать людям. Он должен был бороться с психологическим насилием, а не примкнуть к нему %) Хотелось бы получить комментарий Ивана, но понимаю, что шансов мало.
Главное, логичность 0. Психология (требует аналитического подхода , наблюдательности) не сопоставима с религией (религия существует только потому, что в ней отсутствует наблюдательность, аналитика и тд) и вот это полный трындец
Мне кажется, психология помогает утихомирить проблемы психики, научить человека уравновешиваться и сбалансироваться, что в свою очередь, для христианина имеет большую ценность и цель в богообщении, которое невозможно в состоянии раздрая
Подруга прям вошла в психологию. Я в это время пришла в церковь. Обе пытались дойти до сути. Делились мыслями, чуйками. Параллельно одинаково, как рельсы,без тех досочек, которые крепят эти рельсы. Но уже психолог ей сказал:"Гештальты закрыли! Пора подумать о душе." Нда, субкультура православной церкви отталкивает.
Мне кажется Иван так и не смог спросить, а Игумен Петр пожадничал ответить, хотя прекрасно понимал в чем вопрос. Поэтому с вашего позволения отвечу я. Для вас, Иван, проблема состоит в том что вы воспринимаете принятие веры и праведную жизнь как то, что вам придется от многого отказаться. А люди верующие, люди практикующие Богообщение, приобретают настолько большее, что те минутные радости, вроде случайного секса, веселых посиделок с алкоголем и т.д. им уже больше не кажутся такими привлекательными. Они стремятся к жизни вечной, и уверены что могут к ней придти. Разве по дороге к такой цели можно соблазняться на просмотр фильмов 18+?))Там уже психика перестраивается, как например перестраиваются вкусовые рецепторы после долгого воздержания от определенной пищи. Если интересно, можете посмотреть мое подобное видео с католическим пастором. ruclips.net/video/9r_b8SUJ6dg/видео.html
Это первый ролик на который я сразу поставила лайк с 1-й минуты ибо предвкушаю что-то классное и интересное💗💗💗 Классная идея, спасибо Вань🙏🏼💗 Мне стало любопытно).. По мере прослушиванию буду приписывать свои ответы ).. 1.Почему одни люди живут лучше а другие хуже? 1. Потому что у каждой души свой индивидуальный опыт и своя истина которая внутри каждого из нас, исходя из этого каждый получает необходимые уроки которые необходимо усвоить чтобы познать себя и жизнь ибо жизнь это древо познания добра и зла (мое определение жизни). 2. Диалог с Богом 2. Согласна с тем что Бог открывается сам перед кем либо. Мой опыт: Это ощущение того, что тебя поддерживает невидимая сила, будто что-то теплое разливается внутри, ощущение что ты становишься легче и абсолютный покой. Я называю это чистой любовью. Можно назвать это медитацией. Важное условие: Чтобы испытать это ощущение, надо иметь желание построить с ним личные отношения, искренне стремится к нему, к желаю узнать кто сотворил жизнь и тебя, стремление познать тайны бытия и небытия, стремление в вечности, и желание сделать что-то для Всевышнего, понимая что это именно тот путь который ты хочешь пройти ибо Всевышний твоя цель и смысл жизни 💗 3. Неосуждение. 3. Чем больше я понимаю, тем меньше мне хочется осуждать ибо мир предстает в гармоничном и естественном виде где всему свое время и место и действием и явление, сложно осуждать переплетения жизни ибо осуждая одно, мы можем обсудить другое не понимая многих тонкостей которые есть. 4. Состояние. 4. Состояние это центр и корень, от чего проростают все явления, без состояния нет ничего. 5. Ограничения и Богообщение. 5. Мы стремимся познать Всевышнего и призываем его в свою жизнь, потом мы ограничиваем себя в чем либо, чтобы исключить все, что может нам помешать в отношениях со Всевышним. 6. Богослужение . 6. Я просто согласна со словами игумена Петра Мещерина ибо думаю так же).. Добавлю от себя: Если человек ходит на Богослужения это не значит что он установил личный контакт со Всевышним, ибо его личные отношения ему следует построить самостоятельно. Церковь может помочь только в том случаи, если человек сердцем умом и душой стремится ко Всевышнему, без этого никак. 7. Честность. 7. Очень понравились слова игумена Петра Мещерина на этот счёт, скажу больше, не зря Са*ана отец лжи, ибо ложь и неведение уводит человек от самого себя, в то время как честность это проявление мужества и отваги ибо только честность помогает нам познать селя в полной мере, именно по этому не обмани. 8. Про рай бедность и богатство 8. Я считаю что суть богатства и бедности человека есть его поведение, и то, как эти явления раскрывают его, ибо испытание властью, развязывают руки человеку, а деньги это власть над своей жизнью, и то как проявит себя человек как раз есть суть того куда он попадет, в рай или в ад, ибо той же благотворительностью занимаются богатые люди, а бедные не могу себе позволить, например, открыть ткацкую фабрику в Африке, что бы дать работу африканцам и возможность зарабатывать деньги, чтобы люди могли прокормить себя и свою семью. Или собрать средства для прививки от той же короны или эболы или построить резервуары с водой чтобы у людей появился доступ к воде, стать послом доброй воли, что же добро и который может совершить богатый и не может совершить бедный или нанят адвоката для матери одиночки которая сводит концы с концами, или пожертвовать сумму на операцию по удалению раковой опухали. 9. Делать ли добро злым 9. Все относительно, люди могут поменять свои убеждения и захотеть исправится, если они предпринимают конкретные шаги к этому, почему бы и нет).. Если это плохой человек или люди которые все время подло поступают, садист в, нет смысла дале смотреть в из сторону ибо горбатого могила исправит. 10. Блуд. 10. главное зло заключается в опустошении, мужчины как будто смотрят на женщин сквозь рукава и сильно обесценивают женщин а ещё это ведёт в предательству, к побоям, ненависть, нелюбовь, жестокость, безответственность, поколеченные судьбы многих женщин, токсичность в отношениях, постоянное напряжение, внебрачные дети, нервные срывы, уб*йства на почве ревности, сломанные дети, в целом вымирание как итог. Любовь и блуд диаметрально противоположны, в странах где нет доступного секса мужчины к женщинам лучше относятся т е женщины в большей безопасности, а в странах с доступным сексом женщина уже как кусок мяса и на мужском форуме женщин так и называют "свежее мясо" понятно да ?).. Достаточно, спасибо💗
у меня к вам пара вопросов, как что-то может мешать вашей связи с всевышним, он вроде как всесилен и тд, создал тут все, так как могут ему мешать такие мелочи, не понимаю. и вопрос про сатану, я как человек далёкий от всего этого, но считаю это плюсом и могу смотреть на вещи без призмы предвзятости. что вам сделал сатана? он разве плохой, почему все верующие его очерняют. я слышал что он не своём месте из-за того что не стал считать людей равными себе( что очень нормальное решение, кто люди а кто он) и пытается доказать своему начальнику что люди очень плохие, вытаскивая их пороки наружу, как бухло что развязывает язык и все понятно о человеке, и что он строил из себя) хотя по сути это тоже самые божеские испытания, но почему-то сатана плохой, капец обидно за сатану, в книжке написали что он плохой и никто даже не думает так ли это.
и 10 пункт очень предвзят в сторону мужчин, якобы виноваты во всем они и их отношение. хотя статистика говорит о обратном , а именно что 80 процентов браков распадаются по инициативе женщины, и каждый второй или третий( не е помню точно) мужчина воспитывает не своего ребенка и не знает об этом. просто прошу быть немного объективной в таких вопросах.
Что значит научитесь? Это или есть или этого нет.Моисей тоже был косноязычный. А батюшка очень снисходительный и понимающий в отличие от тех,кто любит стыдить и осуждать.
Иван, мне есть что тебе (разреши на "ты" по-братски, по-христиански😊). отаетить по этому видео. Просто нужно сесть за клаву. Но на один из твоих вопросов я отвечу. - Что бы Вы посоветовали либеральному человеку. (вопрос иг. Петру). - мой ответ либералам: избавьтесь от неверных представлений о христианстве. Как в психологии существуют заблуждения, так и в отношении Христа существуют заблуждения. Именно они не дают приблизиться к Богу. Самое главное заблуждение: Бог-начальник спускающий требования к несчастному своему творению. Заблуждение. Познание Бога ведёт человека к тому, что человек начинает Его любить как отца и лучшего друга и эта любовь (взаимная!) меняет человека, и помогает свободно и безболезненно оставить зависимости от деструктивного поведения.
Ух ты 👏 Как интересно 🤔 Пока слушала , заметила в себе чувство что хочу защитить и поддержать Ивана в его точке зрения, как будто отец нападает на Ивана. И когда батюшка сказал что не было момента, что он усомнился в вере своей, я подумала что он не искренен, что он лукавит. В итоге я поняла, такое возможно 🤔 что человек никогда не сомневался в своей вере а тем самым в себе, в мире… а я вечно сомневаюсь и проверяю соответствую ли я этому миру, кто я, зачем я и т.д. Вера - это внутренняя опора, и мне до слез захотелось получить такую опору. Хочу отметить очень смелые вопросы были заданы, я бы провела более мягкое и поверхностное интервью, тем самым не копая в глубь.
@user-ql2qo6k Бог не угроза,наши поступки в Свете Христа мучают нас,что Господь верил нам,создал ,а мы не оправдали Его доверие,и от этого нам становится тяжело, осознание и составляет адские условия
Психологическая терапия интенсивнее и успешнее, если имеет трансцидентальный либо иной положительно-абстрактный подтекст, который по мере разрешения сам собой оборачивается надтекстом.
Было интересно. Я сама боюсь спрашивать что-то у священников, а тем более монахов. Такие люди, кто с юности стали на путь монашества, все-таки очень отличаются от нас. Хорошо бы еще спросить священника, который сам был грешником, а потом покаялся. Его будет легче понять, потому что он сам через это все прошел.
@@Tatiana-kp1cs А какое тогда предназначение священников, если не объяснять сложные духовные вещи простыми словами? Судя по вашему комментарию, есть два варианта: пребывать в Богообщении "каждую секунду" и не нуждаться ни в киких объяснениях или даже не спрашивать, потому что все равно не поймешь. Именно из-за таких как вы люди и отходят от религии. Если вам лично сложно объяснить, то и не обьясняйте, это не ваша работа вообще.
Поддерживаю просьбу! У них с о. Петром на многое очень разный взгляд, но оба очень образованные, интересные и внутренне-свободные священники. У обоих есть чему поучиться
На счет описание бога словами. Из книги Хаксли "Вечная философия", в которой он пытался исследовать суть религии. "Невозможно описать ощущение, возникающие в нас, когда мы смотрим на небо или страдаем от невралгии; в лучшем случае мы можем сказать "голубое" или "больно", надеясь на то, что слушающие нас люди испытывали аналогичные ощущения и по-своему понимают о чем идет речь. Однако, Бог - это не вещь или событие, существующие во времени, и закованные в кандалы времени слова, бессильные даже в случае с бренными вещами, еще более неадекватны изначальной природе и ощущению, единящему нас с тем, что принадлежит несопоставимо другому порядку". "И созданная цельная система теологии полезна только в том случае, если она убеждает изучающих ее людей в том, что нет никакого изначального противоречия между постулатом о божественной Основе и тем, что для готовых выполнить определенные условия, постулат станет осознанным Фактом. Однако, ни при каких обстоятельствах, изучение теологии или согласие разума с теологическими предположениями не может заменить то, что Ло называет "рождением Бога внутри". Ибо теория - это не практика, а слова - это не вещи, которые они обозначают" Дальше Хаксли пишет, слова указывают на то как познать истину, но саму истину ими описать невозможно.
У меня вопрос , вот в видео говорится про установки Аля не воруй не наноси вреда, помогай и тд и ТП. Считается ли человек хорошим если он все это делает сугубо в меркантильных целях, а именно чтоб ему потом было хорошо. Тоесть намерения его мягко скажем очень лицемерны. Хороший это поступок или нет)? И можно ли называть этого человека хорошим, ведь судят по намериниям насколько я знаю) ну и все делать во имя бога тоже не есть хорошо, крестовые походы тоже во имя бога делали. Просто смотрю тут в комментах очень много любителей религии, что очень было для меня удивительно, т.к. я сам атеисты) просто такой вопрос реально стоит у меня всегда, и я не понимаю почему такие люди считают это хорошими делами, и не видят в этом лицемерия(. Может найдется кто-то кто сможет понятно объяснить сей момент. Это как работник которому сказали иди давай нищим денег мы тебе будем за это зарплату повышать, он как бы и помогает нищим но намерения. У него совсем не помочь им а получить зарплату. Наврятли можно назвать это хорошим поступком, ну и плохим нельзя, но точно не "хорошим".
Корыстное добро может помочь человеку в достижении меркантильных целей ,но душу его не разовьёт . Также согласна с вами если человек делает добрые дела не ради бога и во имя любви, а лишь от страха попасть в ад и желания попасть в рай ,это тоже не будет развивать душу . А самое главная цель веры это развитие души и увеличение в ней любви .ведь бог есть любовь .чем больше любви в человеке тем он ближе к богу . думаю так
Крестовые походы вспомнили, ну это же явно было злоупотребление. Отделяйте мух от котлет. Богоугодные дела во имя Бога делаются, какие это могут быть дела - те дела, которые искренне от сердца идут во благо людей, а не ради получения галочки в божественном зачете. Когда человек понимает, что он дела делает во имя Бога в принципе все, что он для этого создан, он думает как я могу делать какие-то плохие вещи, меня не для этого создавали ведь. Но тем не менее у него есть свобода воли, он сам выбирает эту ответственность.
Как некогда сказал поэт: «…Всё так же неясно, зачем и к чему Сей холод ужасный и муки Му-Му, Зачем человечек всегда уязвлен, Тоскует и пьёт огуречный лосьон. А космос всё так же, всё также прекрасен, Но немногословен и неразъяснён. С какою я целью заброшен сюда? - Как чьё-то спасенье? как чья-то еда? А мне-то охота услышать всего: Здесь всё для чего-то, а я - для чего? А космос всё так же молчит и сияет, - Ну, в общем, - обычные штучки его» )))
Обожаю дискутировать на тему религии и христианства. По мне так в православии очень много "сюжетных дыр" так сказать. Но думаю, если ты веришь в Христа, то не обязательно придеживаться какой-то религиозной ветви. Ведь это просто их трактовки писания, можно читать самим и брать из прочитанного что-то для себя. Вера во что-то делает жизнь проще и осмысленнее.
Богослужение в испонении Христа как выглядело? В синагогах заседал ?, столбом молитвенным стоял? Нет. Ходил людям помогал. И, надо же, этому и других учил. Скольких нагих одел, голодных детей накормил, болящих и в темнице сидящих посетил (безплатно от души а не по работе)? Христос спросит
Суть Христианства - управление массами. Мы живем в мире иерархической борьбы, в мире с ограниченным количеством ресурсов, и неограниченным количеством приматов. В таких условиях, все способы хороши. Даже тот факт, что государство поддерживает религию - о многом говорит. Почему бы государству не поддерживать и пропагандировать философскую концепцию Айн Рэнд, например? Просто это не выгодно. Не хочу никого обидеть, это мое личное мнение.
Идея про управление массами - это лишь для отвода глаз. На самом деле христианство - это, конечно же, маркетинговый ход владельцев птицефабрик и производителей красок для яиц.
Иван, у тебя прям вопросы каверзные, вопросы реально ищущего человека. А игумен Пётр, при всём уважении, то ли сам не испытывал духовного переживания и как-то существование Бога себе объяснил, то ли не может его(духовное переживание) описать, в следствие отсутствия такой возможности. Тебе, наверное, надо пообщаться с каким-нибудь монахом придерживающимся традиции исихазма. Интересно было бы послушать интервью с другим челом, с которым не получилось связаться. Но интересные моменты в этом интервью всё таки были.
Конечно же второе, и о.Петр об этом прямым текстом много раз сказал. Кроме этого, его не просили описывать собственные духовные переживания. Да если бы и попросили, то он бы с большой вероятностью не стал вдаваться в подробности, поскольку это вещи глубоко личные и для посторонних обычно малозначительные. То что одному переворачивает жизнь, другому, при попытке рассказать об этом, покажется сущей глупостью, не заслуживающей внимания.
@@ПсихологИванЛысенко если я правильно услышал, вы сами так представились где-то в начале беседы, что вы скорее относите себя к православному либеральных взглядов или что-то такое.
@@ПсихологИванЛысенко либералы чем плохи тем они и хороши. Они разрушают старое. Иногда это хорошо и полезно, а иногда что-то из старого хорошо было бы оставить. Некоторые либералы просто рушат без оглядки. А другие готовы присматриваться, может что-то и оставить. Надеюсь вы относитесь ко второму типу.)
Идея классная, гость тоже норм, но немножко нудновато. Возможно, гость не понял аудиторию или не заинтересован. Возможно, формат вопросов- ответов был бы динамичнее. Вопросы от зрителей.
Психология и Христианство - это, всё таки, мягко говоря, не одно и то же. Попытка познать Бога, отталкиваясь от психологии, изначально неверна и результата, скорее всего, не даст. Христианство начинается не с психологии, а с покаяния - почему и Евангелие призывает: приблизилось Царство и, если вы хотите войти в него, покайтесь и веруйте в евангелие... Если человек не чувствует себя погибающим, то ему, в принципе, не нужен Спаситель-Христос.
Жестокость Бога - это или наказание за свои грехи или грехи предков (это есть в Ветхом завете) или испытание веры как Иова Бог испытавал (книга Иова). В Евангелие сказано неправедные Царства Божьего не наследуют, так что так, помимо убивать и воровать, надо взять и почитать пособие к исповеди там всякие грехи перечислены например: обман, осуждение, гордыня, даже мысли нехорошие уже неправедность -"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"Мф. 5:27, так что постоянный беспорядочный блуд как многие надеяться тем более не прокатит. "9Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." - Апостола Павла 1-е послание к коринфянам 6. Вот структурировала, все легко и просто, так что рыбку съесть и на елку влезть не получиться не нужеы такие люди в Царстве Небесном. А вот о блуде всем кому не ясно почитайте - "15Разве не знаете, что тела́ ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! 16Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. 17А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом. 18Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. 19Не знаете ли, что тела́ ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? 20Ибо вы куплены дорогою ценою. || Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
Части батюшек - срать 💩 на братьев и систер, это логично, поэтому книга Новый завет, взыскать Бога и молитва своими словами Например: - умоляю Господь поговори со мной. - умоляю Господь откройся мне как сверхьестесственное откровение
@@ПсихологИванЛысенко Не-не, я имела в виду, что хороший сюрприз, а не вы хороший православный. Я понятия не имею о том, хороший вы православный или нет. Да и кто из нас вообще может этим похвастаться...
Ещё к этому разговору добавлю,что Бог на суд преступников призовет(тех кто преступления совершил). Считаю,что все люди на Земле ученики(каждый на своем уровне) ,на суд учеников не зовут....,но преступников.✨
🔴 *Интересно то, что Иисус Христос уже две тысячи лет назад, заранее отверг христианский мир за богохульство и отступничество! Матфея 7 глава: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Бог вместе с Иисусом Христом отвергли христианство, кроме Истинных христиан, которые в точности следуют Священному Писанию! Есть только одна Высшая Истина! Двух Истин нет!*
Вы неверно интерпретировали вырванный из писания кусок. Если прочитать весь стих, тт понятно будет, что это относитчюся не ко всем христианам. А к фарисеям.
@@Web2Alex Нет, христианский мир, есть христианский мир! На ремнях садистов эсэсовцев было написано "с нами бог", это были христиане, которые садистски убивали христиан! По статистике 80% священников ватикана гомосексуалисты и многие из них педофилы! Православный экстремизм, фанатизм и преступность. 75% уголовников сидящих в тюрьмах России православные! И так со всеми христианскими религиями! Сотни миллионов христиан верят в троицу, предопределение, садизм в аду. Эти все учения - отступничество и богохульство против Создателя вселенной! Это не Библейские учения!
Спасибо за видео. Выйдите на связь с Православным миссионером Антоном Дулевичем из Тывы, канал Mission Life, у него на RUclips , лекции о Бого-общении, Воле, Сердце. Это не либеральный Богослов, а последователь убиенного отца Даниила Сысоева.
Вера лишает объективности, порождая предвзятость. О какой науке психологии, медицине тем более можно говорить, если всё сводиться к предвзятому :"предназначеном пути". "умер - ну это - ВОЛЯ БОЖЬЯ" Живёт, как бомж :"таков путь его" Класссссс А те, кто управляет такого рода дурачками, как этот батюшка, сидят и смеются)) Ну ли батюшка просто стебёт, и по профессиональной склонности(ведь процент огромен, все же в курсе, так?)) уже ждёт подростка-прихожанина и норовит "отпустить его грехи" звоим 60летним кадылом)))
На попытки Ивана сформулировать свои мысли можно смотреть бесконечно 🤗👍
👍🤣🤣🤣
Смотреть бесконечно,а слушать просто невыносимо 🤦🤷
@@mysticstylezz9557 кстати, да))
😄
Слушать Ивана - прям духовное упражнение для терпения и жертвенной любви ...🙃🙂
Отцу Петру благодарность.
Пересмотрела вашу беседу. Первый раз смотрела с улыбкой и мне показался диссонанс в диалоге. Сейчас же смотрю на эту беседу совершенно другими глазами. Если вникнуть в суть, то у вас совершенно искренние вопросы и у о.Петра глубокие ответы. В этом разговоре для меня прозвучали важные мысли. Например, что не нужно себя обманывать. Нужно быть честным с собой. Много чего ещё интересного прозвучало.
Отец Пётр, как всегда, на высоте.
- Здравствуйте, вы согласны, что консультация демонстративная и будет выложена на RUclips?
- ...
- Насчёт чего загоняетесь?
Навязчивые состояния. Галлюцинации.
Благодарю Вас, ИВАН! Данный выпуск лично для меня один из самых ценных на Вашем канале. Успехов и благополучия!
Ваня, спасибо огромное. Рада видеть видео на тему христианства. Очень важные вопросы озвучили
Знал что ты оценишь ; )
Ойй... Дорогой Иван, а Вы не пробовали послушать себя со стороны? Не у всех получается говорить емко и гладко, но уж если Вы беретесь за интервью, может, стоит поработать над собой? Формулировать вопросы заранее, записывать их. Вроде бы, и знания у вас есть, и мысли, но их так трудно расслышать в потоке косноязычия. Дослушала благодаря терпеливым ответам о. Петра. Все равно спасибо Вам и гостю и за эту беседу.
Соглашусь с вашим мнением❤
Здравствуйте, очень интересная беседа! Всегда хотелось послушать диалог образованного священника и психолога/психотерапевта/психиатра. Огромная просьба пригласить на беседу монаха с Афона, отца Андроника. Если интересно, то поддержите лайками! Спасибо
Иван, что-то вы излишне тревожны и суетливы, и отсюда как следствие изобилие слов-паразитов в речи. Тем не менее интервью получилось весьма интересным, но, пожалуйста, если будут ещё видео в таком формате, постарайтесь впредь получше к ним подготавливаться. В любом случае спасибо за ваш труд!
В том и дело, что Ивану все равно, как он выглядит, ему интересна сама беседа. Это демонстрирует степень его свободы.
А я не согласен с Вашими выводами в отношении Ивана. Я не вижу никакой суетливости и многословия. Иван ведёт беседу не подготовленными стереотипами глупых журналистов (как поживает Ваша Коня Владимир Владимирович) Такие вопросы задавать много ума не надо.
@@mne_mozhno7349 Свободы? Или не- профессионализма ? Или неуважения к аудитории и собеседнику?;))
Когда человек в Духе,он не подбирает вопросы и отвечает гладко,потому что сам Дух говорит в нем, здесь не подготовиться,будьте терпеливы, попробуйте сами спонтанно задать вопрос ,если получится,то тогда можно писать комментарии
Мне так нравится что Иван с таким уважением ,доброжелательностью относиться ко всем гостям и в том числе на консультациях😊лично я поэтому тут зависла (на этом канале )
Прекрасная искренняя беседа.
Яркий пример, когда один собеседник живёт из Духа Святого, а другой теоретически умом хочет понять, но сердце не открыто для Богообщения.
Иван, с каждым разом Вы открываетесь с лучшей стороны, сочувствуете бездомным животным, задаетесь вопросами смысла жизни и общения с Богом! Очень приятно наблюдать, что ничто человеческое Вам не чуждо.
Ну, а с чего бы это было ему чуждо, он же человек))
Чего чего а вот видео на тему религии на этом канале я точно не ожидал..
Даже не столько на тему религии сколько на тему именно веры .
Цитатно:
- В чем состоит любовь Бога к человеку?
(вопрос)
*Установить отношения с Богом. Войти в диалог с Богом. Начать богообщение. Начало сопричасности Богу.
Просить Бога о сопричасности, о понимании...
Признак Богообщеня:
состояние не-осуждения
+
внутренняя мирность
Условия:
*Иметь внутренне желание
* Находиться в настоящем моменте жизни
Непрестанная молитва = пребывание в присутствии Бога
Живая вера это чувство соприсутствия Бога
- Как распознать Божий ответ от надуманности?
( вопрос)
Навык различная добра и зла
Критерий связи с Богом: мирность души
* Как мне дойти до состояния богообщения и как сделать этот процесс непрерывным?
(вопрос)
Как мне понять, что Бог говорит со мной?
* Богообщение постоянно
Культура способствует отрыву от богообщения
*Честность перед самим собой и перед Богом
Поиск личной духовной меры.
Зависимость загробной участи души от прижизненного настроя
Христианство - живое богообщение во Христе
(наименьшее мера: жить по совести)
Прийти к осознанности
Индивидуальный опыт живой веры.
Короотко и ясно, всё в голове встает на свои места! ! Спасибо, что потрудились сделать конспект стрима
Вот и я, когда пытаюсь задать вопрос священнику - понимаю, что спрашивать нечего, и все и так ясно. И выгляжу как Иван в данном видео ))
Иван спасибо за программу!!) ну готовиться наверное надо лучше)) Успехов вам!
Готовиться, конечно, надо... психолог с такой речью... сумбурной...
Я сама православная и мне близка тема православия и психологии. Сейчас увлеклась православной психологией. Было бы интересно и в дальнейшем видеть формат такого видео время от времени, чтобы гости были разные батюшки.
Истоки психологии в разрез с Богом
А какого вы православия: ведического или иудеохристианского?
Вот это неожиданно... И очень приятно!
Иван, очень важный формат затронули для меня, так как он тесно связан с учением психологии. Спасибо Вам огромное, что воплотили такой проект в свет.
Иван, я вижу два основных вопроса в этой беседе.
1) Как быть истинным христианином в этом современном мире.
2) Как совмещается психология с христианством.
И все вопросы в целом крутятся вокруг этого.
Пока скажу коротко (позже сяду за клаву и настрочу простыней)
Можно, легко (и не легко: " ибо иго Мое - благо, и бремя Мое легко есть 😊☝️ ) быть христианином и у тебя это получится! Более того, твои профессиональные навыки как психолога возрастут кратно!
2) Ну на второй почти ответил, хорошо совмещается! И христианская традиция родившая современную европейскую науку уже имеет в себе потенциал для развития психологии. Например туманное понятие ЛИЧНОСТИ в психологии нераскрыто, а в богословии раскрыто вполне! Да итермин этот из богсловия и перекочевал в психологию 😊.
Спасибо за открытый разговор....и у меня нет сомнений про существование Бога(и не было,а ещё частица Бога в каждом✨
Помню как -то была в церкви, какой то батюшка приезжал и к нему очередь стояла. Я решила присоединится к этому мероприятию. Кучи нещасных одиноких людей там были, без каких то духовных вопросов. Спрашивала одна: продавать ли мне квартиру? Батюшка ей: А где вы жить будите?
А прихожанка: Ой, я об это как то не подумала. ( писец)Тогда не буду продавать( говорит,) и таких там было полно!!! Когда я начала спрашивать о духовном, об информации и контакте с высшим. Он ( весом более 150 кг, хотя чревоугодие вроде один из смертных грехов) говорит мне: я такого за свою жизнь не встречал идите молитесь. Спрашивала, об иконах, так как читала, что нельзя поклоняться разным изображениям. В заповедях указано было. Ответа вразумительного не было. Короче он по ходу там для поклонения сидит.
Знаю, что есть высокодуховные служители церкви, но то что я увидела : это кучи немощных не думающих людей, которые перекладывают ответственность на других. Я не часто хожу в церковь, так как мне ближе прямое общение с тем, кто есть Высшее. Кланяться батюшкам которые едва влазят в дверь церкви не желаю. А и ещё помню попросила рассказать в кратце, о причастие, на что мне батюшка сказал идите купите книгу в лавке. Треш...
в церквях батюшкам не поклоняются, лучше прежде чем в церковь приходить Евангелие прочитать и много вопросов отпадет, а поклонение не иконам, а святым на них изображенным
@@a-lena5676ну допустим я прочитала Евангелие и сто же там нашла? А нашла я, что Иисус, которому вы поклоняетесь в вашей церкви приходил только к погибшим овцам дома Израилева(евангелие от Матфея 15:24). Далее, речь идет в этих Евангелиях о рабах, овцах. Вы тоже к ним относитесь? А еще и другим советуете стать такими. Сами сначала разберитесь.
Части батюшек - срать 💩 на братьев и систер, это логично, поэтому книга Новый завет, взыскать Бога и молитва своими словами
Например:
- умоляю Господь поговори со мной.
- умоляю Господь откройся мне как сверхьестесственное откровение
Очень интересно, спасибо Иван❤️
Вот уж воистину вера не должна быть слепой . , и она утверждается не на премудрости человеческой , а на СИЛЕ БОЖЕЙ , И В ТОЖЕ ВРЕМЯ БОГ ОСТАВИЛ МЕСТО В ДУШЕ ДЛЯ ТРУДА САМОГО ЧЕЛОВЕКА , ЧТО БЫ ОН ПОТРУДИЛСЯ ДЛЯ СВОЕЙ ДУШИ . БРАТ ПЁТР БЛАГОДАРЕН ЗА ТВОЁ СНИСХОЖДЕНИЕ К СОБЕСЕДНИКУ . ВОТ УЖ ВОИСТИНУ НЕМОЩНОГО В ВЕРЕ ПРИНИМАЙ БЕС СПОРОВ И МНЕНИЙ .
Спасибо, о. Пётр.
Спасибо, интересная беседа!
Ваня молодец.
Но ему нужно много учиться говорить с собеседником.А именно, кратко и четко выражать мысли.Как правило- это либо дано,либо -нет!.
У меня как раз психология с христианством не сочетаются в голове ну вот никак. Моя главная претензия к христианству (и некоторым другим религиям) - наличие "ада", концепции ультимативного наказания за то, что ты не соответствуешь неким нормам. Причём понятно же, что в этих нормах есть как хорошее (доброта, человечность), так и плохое (веками накопленные совершенно глупые тезисы вроде плохого отношения к женщинам, к инаковерцам, к меньшинствам). И для меня дело не столько в самих этих нормах - их как раз каждый человек волен выбирать для себя. Дело в психологическом насилии: не соответствуешь? Держи вечные муки.
Страх, давление, манипуляция в чистейшем виде. А психология долна же всем свои существом бороться с манипуляциями и психологическим насилием, разве нет?!
Ну, это не затрагивая тему логичности концепции в целом.
не согласен что психология должна с чем-то бороться, объяснять что из чего вытекает, как что и почему это да, а уже на основе этого можно как с этим бороться как и пользоваться этими знаниями себе во благо, что собственно и происходит) это как физика, она никому ничего не должна но мы знаем что предметы падают на пол, а будем ли мы кидать людей с моста уже наш личный выбор)
@@МихаилБаталов-ь5н В физике нет понятий "хорошо" или "плохо". Психология говорит, что некоторое поведение для людей и общества в целом хорошо, а некоторое - плохо. Когда ты приходишь на приём к психологу, ты же хочешь, чтобы он сделал твою жизнь лучше, а не наоборот. А психолог тебе религию с вечными муками предлагает. Ну кек.
@@DarkWhite-t ну согласен пример привел я такой себе, но просто чтоб наглядней было) у меня прост к психологии такое отношение, что она сама мне не говорит что плохо а что хорошо) лично мое отношение, мб я неправильно ее понимаю)
@@МихаилБаталов-ь5н Ну ладно, на самом деле я тоже недовольна своей аргументацией) Соглашусь, что наука в чистом виде как будто бы никому ничего не должна) Но!) Психолог-то должен? Добрый такой психолог, который ведёт консультации лично и на ютубе, чтобы помогать людям. Он должен был бороться с психологическим насилием, а не примкнуть к нему %)
Хотелось бы получить комментарий Ивана, но понимаю, что шансов мало.
Главное, логичность 0.
Психология (требует аналитического подхода , наблюдательности) не сопоставима с религией (религия существует только потому, что в ней отсутствует наблюдательность, аналитика и тд) и вот это полный трындец
О ! Какая интересная беседа. Много раз пыталась соединить христианство ( православие ) и психологию
Мне кажется, психология помогает утихомирить проблемы психики, научить человека уравновешиваться и сбалансироваться, что в свою очередь, для христианина имеет большую ценность и цель в богообщении, которое невозможно в состоянии раздрая
Подруга прям вошла в психологию. Я в это время пришла в церковь.
Обе пытались дойти до сути.
Делились мыслями, чуйками. Параллельно одинаково, как рельсы,без тех досочек, которые крепят эти рельсы.
Но уже психолог ей сказал:"Гештальты закрыли! Пора подумать о душе."
Нда, субкультура православной церкви отталкивает.
Интересно, познавательно, спасибо
спасибо
Спасибо за это видео.
Мне кажется Иван так и не смог спросить, а Игумен Петр пожадничал ответить, хотя прекрасно понимал в чем вопрос. Поэтому с вашего позволения отвечу я. Для вас, Иван, проблема состоит в том что вы воспринимаете принятие веры и праведную жизнь как то, что вам придется от многого отказаться. А люди верующие, люди практикующие Богообщение, приобретают настолько большее, что те минутные радости, вроде случайного секса, веселых посиделок с алкоголем и т.д. им уже больше не кажутся такими привлекательными. Они стремятся к жизни вечной, и уверены что могут к ней придти. Разве по дороге к такой цели можно соблазняться на просмотр фильмов 18+?))Там уже психика перестраивается, как например перестраиваются вкусовые рецепторы после долгого воздержания от определенной пищи. Если интересно, можете посмотреть мое подобное видео с католическим пастором. ruclips.net/video/9r_b8SUJ6dg/видео.html
Это первый ролик на который я сразу поставила лайк с 1-й минуты ибо предвкушаю что-то классное и интересное💗💗💗
Классная идея, спасибо Вань🙏🏼💗
Мне стало любопытно).. По мере прослушиванию буду приписывать свои ответы )..
1.Почему одни люди живут лучше а другие хуже?
1. Потому что у каждой души свой индивидуальный опыт и своя истина которая внутри каждого из нас, исходя из этого каждый получает необходимые уроки которые необходимо усвоить чтобы познать себя и жизнь ибо жизнь это древо познания добра и зла (мое определение жизни).
2. Диалог с Богом
2. Согласна с тем что Бог открывается сам перед кем либо.
Мой опыт: Это ощущение того, что тебя поддерживает невидимая сила, будто что-то теплое разливается внутри, ощущение что ты становишься легче и абсолютный покой. Я называю это чистой любовью. Можно назвать это медитацией.
Важное условие: Чтобы испытать это ощущение, надо иметь желание построить с ним личные отношения, искренне стремится к нему, к желаю узнать кто сотворил жизнь и тебя, стремление познать тайны бытия и небытия, стремление в вечности, и желание сделать что-то для Всевышнего, понимая что это именно тот путь который ты хочешь пройти ибо Всевышний твоя цель и смысл жизни 💗
3. Неосуждение.
3. Чем больше я понимаю, тем меньше мне хочется осуждать ибо мир предстает в гармоничном и естественном виде где всему свое время и место и действием и явление, сложно осуждать переплетения жизни ибо осуждая одно, мы можем обсудить другое не понимая многих тонкостей которые есть.
4. Состояние.
4. Состояние это центр и корень, от чего проростают все явления, без состояния нет ничего.
5. Ограничения и Богообщение.
5. Мы стремимся познать Всевышнего и призываем его в свою жизнь, потом мы ограничиваем себя в чем либо, чтобы исключить все, что может нам помешать в отношениях со Всевышним.
6. Богослужение .
6. Я просто согласна со словами игумена Петра Мещерина ибо думаю так же)..
Добавлю от себя: Если человек ходит на Богослужения это не значит что он установил личный контакт со Всевышним, ибо его личные отношения ему следует построить самостоятельно. Церковь может помочь только в том случаи, если человек сердцем умом и душой стремится ко Всевышнему, без этого никак.
7. Честность.
7. Очень понравились слова игумена Петра Мещерина на этот счёт, скажу больше, не зря Са*ана отец лжи, ибо ложь и неведение уводит человек от самого себя, в то время как честность это проявление мужества и отваги ибо только честность помогает нам познать селя в полной мере, именно по этому не обмани.
8. Про рай бедность и богатство
8. Я считаю что суть богатства и бедности человека есть его поведение, и то, как эти явления раскрывают его, ибо испытание властью, развязывают руки человеку, а деньги это власть над своей жизнью, и то как проявит себя человек как раз есть суть того куда он попадет, в рай или в ад, ибо той же благотворительностью занимаются богатые люди, а бедные не могу себе позволить, например, открыть ткацкую фабрику в Африке, что бы дать работу африканцам и возможность зарабатывать деньги, чтобы люди могли прокормить себя и свою семью. Или собрать средства для прививки от той же короны или эболы или построить резервуары с водой чтобы у людей появился доступ к воде, стать послом доброй воли, что же добро и который может совершить богатый и не может совершить бедный или нанят адвоката для матери одиночки которая сводит концы с концами, или пожертвовать сумму на операцию по удалению раковой опухали.
9. Делать ли добро злым
9. Все относительно, люди могут поменять свои убеждения и захотеть исправится, если они предпринимают конкретные шаги к этому, почему бы и нет).. Если это плохой человек или люди которые все время подло поступают, садист в, нет смысла дале смотреть в из сторону ибо горбатого могила исправит.
10. Блуд.
10. главное зло заключается в опустошении, мужчины как будто смотрят на женщин сквозь рукава и сильно обесценивают женщин а ещё это ведёт в предательству, к побоям, ненависть, нелюбовь, жестокость, безответственность, поколеченные судьбы многих женщин, токсичность в отношениях, постоянное напряжение, внебрачные дети, нервные срывы, уб*йства на почве ревности, сломанные дети, в целом вымирание как итог. Любовь и блуд диаметрально противоположны, в странах где нет доступного секса мужчины к женщинам лучше относятся т е женщины в большей безопасности, а в странах с доступным сексом женщина уже как кусок мяса и на мужском форуме женщин так и называют "свежее мясо" понятно да ?)..
Достаточно, спасибо💗
у меня к вам пара вопросов, как что-то может мешать вашей связи с всевышним, он вроде как всесилен и тд, создал тут все, так как могут ему мешать такие мелочи, не понимаю. и вопрос про сатану, я как человек далёкий от всего этого, но считаю это плюсом и могу смотреть на вещи без призмы предвзятости. что вам сделал сатана? он разве плохой, почему все верующие его очерняют. я слышал что он не своём месте из-за того что не стал считать людей равными себе( что очень нормальное решение, кто люди а кто он) и пытается доказать своему начальнику что люди очень плохие, вытаскивая их пороки наружу, как бухло что развязывает язык и все понятно о человеке, и что он строил из себя) хотя по сути это тоже самые божеские испытания, но почему-то сатана плохой, капец обидно за сатану, в книжке написали что он плохой и никто даже не думает так ли это.
и 10 пункт очень предвзят в сторону мужчин, якобы виноваты во всем они и их отношение. хотя статистика говорит о обратном , а именно что 80 процентов браков распадаются по инициативе женщины, и каждый второй или третий( не е помню точно) мужчина воспитывает не своего ребенка и не знает об этом. просто прошу быть немного объективной в таких вопросах.
Иван, прежде чем приглашать к себе на эфир такого умного батюшку как о. Пётр, научитесь говорить. Очень стыдно за вас перед о. Петром. 😂😂😂😂
Что значит научитесь?
Это или есть или этого нет.Моисей тоже был косноязычный.
А батюшка очень снисходительный и понимающий в отличие от тех,кто любит стыдить и осуждать.
Спасибо большое за видео, Иван!
Совершенно другой формат интервью в видео - о. Петр Мещеринов: Вкусите и увидите, как благ Господь.
Иван, мне есть что тебе (разреши на "ты" по-братски, по-христиански😊). отаетить по этому видео. Просто нужно сесть за клаву.
Но на один из твоих вопросов я отвечу.
- Что бы Вы посоветовали либеральному человеку. (вопрос иг. Петру).
- мой ответ либералам: избавьтесь от неверных представлений о христианстве. Как в психологии существуют заблуждения, так и в отношении Христа существуют заблуждения. Именно они не дают приблизиться к Богу.
Самое главное заблуждение: Бог-начальник спускающий требования к несчастному своему творению. Заблуждение. Познание Бога ведёт человека к тому, что человек начинает Его любить как отца и лучшего друга и эта любовь (взаимная!) меняет человека, и помогает свободно и безболезненно оставить зависимости от деструктивного поведения.
Ух ты 👏 Как интересно 🤔
Пока слушала , заметила в себе чувство что хочу защитить и поддержать Ивана в его точке зрения, как будто отец нападает на Ивана. И когда батюшка сказал что не было момента, что он усомнился в вере своей, я подумала что он не искренен, что он лукавит. В итоге я поняла, такое возможно 🤔 что человек никогда не сомневался в своей вере а тем самым в себе, в мире… а я вечно сомневаюсь и проверяю соответствую ли я этому миру, кто я, зачем я и т.д. Вера - это внутренняя опора, и мне до слез захотелось получить такую опору.
Хочу отметить очень смелые вопросы были заданы, я бы провела более мягкое и поверхностное интервью, тем самым не копая в глубь.
Если убрать ад то всем станет проще ичеснее и Богу и человеку
Бог как угроза это неправельно и нечесно.по отношению к человеку и Богу
Мы все разные
@user-ql2qo6k Бог не угроза,наши поступки в Свете Христа мучают нас,что Господь верил нам,создал ,а мы не оправдали Его доверие,и от этого нам становится тяжело, осознание и составляет адские условия
Психологическая терапия интенсивнее и успешнее, если имеет трансцидентальный либо иной положительно-абстрактный подтекст, который по мере разрешения сам собой оборачивается надтекстом.
Слава Богу Аминь
Да поможет тебе бог, Иван
Было интересно. Я сама боюсь спрашивать что-то у священников, а тем более монахов. Такие люди, кто с юности стали на путь монашества, все-таки очень отличаются от нас. Хорошо бы еще спросить священника, который сам был грешником, а потом покаялся. Его будет легче понять, потому что он сам через это все прошел.
@@Tatiana-kp1cs А какое тогда предназначение священников, если не объяснять сложные духовные вещи простыми словами? Судя по вашему комментарию, есть два варианта: пребывать в Богообщении "каждую секунду" и не нуждаться ни в киких объяснениях или даже не спрашивать, потому что все равно не поймешь. Именно из-за таких как вы люди и отходят от религии. Если вам лично сложно объяснить, то и не обьясняйте, это не ваша работа вообще.
@@mne_mozhno7349а в чем отличие сложных духовных вопросов от просто вопросов?
очень рекомендую(прошу) записать разговор с Вячеславом Рубским (он есть в ютубе).
Поддерживаю просьбу! У них с о. Петром на многое очень разный взгляд, но оба очень образованные, интересные и внутренне-свободные священники. У обоих есть чему поучиться
Солидарен
На счет описание бога словами. Из книги Хаксли "Вечная философия", в которой он пытался исследовать суть религии.
"Невозможно описать ощущение, возникающие в нас, когда мы смотрим на небо или страдаем от невралгии; в лучшем случае мы можем сказать "голубое" или "больно", надеясь на то, что слушающие нас люди испытывали аналогичные ощущения и по-своему понимают о чем идет речь. Однако, Бог - это не вещь или событие, существующие во времени, и закованные в кандалы времени слова, бессильные даже в случае с бренными вещами, еще более неадекватны изначальной природе и ощущению, единящему нас с тем, что принадлежит несопоставимо другому порядку".
"И созданная цельная система теологии полезна только в том случае, если она убеждает изучающих ее людей в том, что нет никакого изначального противоречия между постулатом о божественной Основе и тем, что для готовых выполнить определенные условия, постулат станет осознанным Фактом. Однако, ни при каких обстоятельствах, изучение теологии или согласие разума с теологическими предположениями не может заменить то, что Ло называет "рождением Бога внутри". Ибо теория - это не практика, а слова - это не вещи, которые они обозначают"
Дальше Хаксли пишет, слова указывают на то как познать истину, но саму истину ими описать невозможно.
Иван, ваше "как-бы" режет слух. Убирите пожалуйста его из своего лексикона. Человек образованный и с такими вот "как-бы" вообще не вяжется
"Как бы, целый час и больше - з... Не вопрос" :)))))))
Иван, а вы чувствовали волнение или зажатость в процессе общения с ним?
Дя)
А мне эти ощущения резонировали всю дорогу 😊
Очень банальный вопрос. Здесь и так всё предельно просто и понятно.
Спасибо.
У меня вопрос , вот в видео говорится про установки Аля не воруй не наноси вреда, помогай и тд и ТП. Считается ли человек хорошим если он все это делает сугубо в меркантильных целях, а именно чтоб ему потом было хорошо. Тоесть намерения его мягко скажем очень лицемерны. Хороший это поступок или нет)? И можно ли называть этого человека хорошим, ведь судят по намериниям насколько я знаю) ну и все делать во имя бога тоже не есть хорошо, крестовые походы тоже во имя бога делали. Просто смотрю тут в комментах очень много любителей религии, что очень было для меня удивительно, т.к. я сам атеисты) просто такой вопрос реально стоит у меня всегда, и я не понимаю почему такие люди считают это хорошими делами, и не видят в этом лицемерия(. Может найдется кто-то кто сможет понятно объяснить сей момент. Это как работник которому сказали иди давай нищим денег мы тебе будем за это зарплату повышать, он как бы и помогает нищим но намерения. У него совсем не помочь им а получить зарплату. Наврятли можно назвать это хорошим поступком, ну и плохим нельзя, но точно не "хорошим".
Корыстное добро может помочь человеку в достижении меркантильных целей ,но душу его не разовьёт .
Также согласна с вами если человек делает добрые дела не ради бога и во имя любви, а лишь от страха попасть в ад и желания попасть в рай ,это тоже не будет развивать душу . А самое главная цель веры это развитие души и увеличение в ней любви .ведь бог есть любовь .чем больше любви в человеке тем он ближе к богу . думаю так
Крестовые походы вспомнили, ну это же явно было злоупотребление. Отделяйте мух от котлет. Богоугодные дела во имя Бога делаются, какие это могут быть дела - те дела, которые искренне от сердца идут во благо людей, а не ради получения галочки в божественном зачете. Когда человек понимает, что он дела делает во имя Бога в принципе все, что он для этого создан, он думает как я могу делать какие-то плохие вещи, меня не для этого создавали ведь. Но тем не менее у него есть свобода воли, он сам выбирает эту ответственность.
Как некогда сказал поэт:
«…Всё так же неясно, зачем и к чему
Сей холод ужасный и муки Му-Му,
Зачем человечек всегда уязвлен,
Тоскует и пьёт огуречный лосьон.
А космос всё так же, всё также прекрасен,
Но немногословен и неразъяснён.
С какою я целью заброшен сюда? -
Как чьё-то спасенье? как чья-то еда?
А мне-то охота услышать всего:
Здесь всё для чего-то, а я - для чего?
А космос всё так же молчит и сияет, -
Ну, в общем, - обычные штучки его»
)))
Чей стих?)
@@rusalina6177 Светланы Бень
👍
Обожаю дискутировать на тему религии и христианства. По мне так в православии очень много "сюжетных дыр" так сказать. Но думаю, если ты веришь в Христа, то не обязательно придеживаться какой-то религиозной ветви. Ведь это просто их трактовки писания, можно читать самим и брать из прочитанного что-то для себя. Вера во что-то делает жизнь проще и осмысленнее.
Согласна
Иван, а почему вы так нервничали в процессе интервью?
Иван: "Если вы долго будете отвечать на вопрос, за.... не вопрос"🤣🎈
Это было мощно 😂😂😂
Надо это смотреть не один раз чтоб извлечь больше пользы ( фор для получения гет Мор больше энд Мор бенефит пользы)
Какой показательный контраст!
Богослужение в испонении Христа как выглядело? В синагогах заседал ?, столбом молитвенным стоял? Нет. Ходил людям помогал. И, надо же, этому и других учил.
Скольких нагих одел, голодных детей накормил, болящих и в темнице сидящих посетил (безплатно от души а не по работе)? Христос спросит
Интересное интервью получилось.
Verry good👍.)
Like.
Интересный диалог
Суть Христианства - управление массами. Мы живем в мире иерархической борьбы, в мире с ограниченным количеством ресурсов, и неограниченным количеством приматов. В таких условиях, все способы хороши.
Даже тот факт, что государство поддерживает религию - о многом говорит. Почему бы государству не поддерживать и пропагандировать философскую концепцию Айн Рэнд, например? Просто это не выгодно.
Не хочу никого обидеть, это мое личное мнение.
Идея про управление массами - это лишь для отвода глаз. На самом деле христианство - это, конечно же, маркетинговый ход владельцев птицефабрик и производителей красок для яиц.
@@Web2Alex Да, и свечи еще продают.
Ни один рыцарь веры не сможет помочь другому)
Помощь возможна ,если человек сам стремится .
Люди-комментаторы,все мы не без недостатков,Иван неисключение,ищете то что хорошее в Иване и в прочих людях и хорошее увидете.
Иван, у тебя прям вопросы каверзные, вопросы реально ищущего человека. А игумен Пётр, при всём уважении, то ли сам не испытывал духовного переживания и как-то существование Бога себе объяснил, то ли не может его(духовное переживание) описать, в следствие отсутствия такой возможности. Тебе, наверное, надо пообщаться с каким-нибудь монахом придерживающимся традиции исихазма.
Интересно было бы послушать интервью с другим челом, с которым не получилось связаться. Но интересные моменты в этом интервью всё таки были.
Конечно же второе, и о.Петр об этом прямым текстом много раз сказал. Кроме этого, его не просили описывать собственные духовные переживания. Да если бы и попросили, то он бы с большой вероятностью не стал вдаваться в подробности, поскольку это вещи глубоко личные и для посторонних обычно малозначительные. То что одному переворачивает жизнь, другому, при попытке рассказать об этом, покажется сущей глупостью, не заслуживающей внимания.
Иван несмотря на то что вы сказали что причисляет себя к либералам, снимаю шляпу перед вашей тактичностью и аккуратностью в беседе.
А при чем тут либерализм?)
@@ПсихологИванЛысенко если я правильно услышал, вы сами так представились где-то в начале беседы, что вы скорее относите себя к православному либеральных взглядов или что-то такое.
Я имею в виду, чем плохи либералы?)
@@ПсихологИванЛысенко либералы чем плохи тем они и хороши. Они разрушают старое. Иногда это хорошо и полезно, а иногда что-то из старого хорошо было бы оставить. Некоторые либералы просто рушат без оглядки. А другие готовы присматриваться, может что-то и оставить. Надеюсь вы относитесь ко второму типу.)
Здравствуйте, если вам будет интересно, хотелось бы увидеть ваше рассмотрение ислама
Идея классная, гость тоже норм, но немножко нудновато. Возможно, гость не понял аудиторию или не заинтересован. Возможно, формат вопросов- ответов был бы динамичнее. Вопросы от зрителей.
"После университета, да, уже не вернешься" - смешно :D
Психология и Христианство - это, всё таки, мягко говоря, не одно и то же. Попытка познать Бога, отталкиваясь от психологии, изначально неверна и результата, скорее всего, не даст. Христианство начинается не с психологии, а с покаяния - почему и Евангелие призывает: приблизилось Царство и, если вы хотите войти в него, покайтесь и веруйте в евангелие... Если человек не чувствует себя погибающим, то ему, в принципе, не нужен Спаситель-Христос.
Я так и не понял, а какие у священника были проблемы?...
отец - 100%
Как бы вот. Иван 😂
Жестокость Бога - это или наказание за свои грехи или грехи предков (это есть в Ветхом завете) или испытание веры как Иова Бог испытавал (книга Иова). В Евангелие сказано неправедные Царства Божьего не наследуют, так что так, помимо убивать и воровать, надо взять и почитать пособие к исповеди там всякие грехи перечислены например: обман, осуждение, гордыня, даже мысли нехорошие уже неправедность -"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"Мф. 5:27, так что постоянный беспорядочный блуд как многие надеяться тем более не прокатит. "9Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." - Апостола Павла 1-е послание к коринфянам 6. Вот структурировала, все легко и просто, так что рыбку съесть и на елку влезть не получиться не нужеы такие люди в Царстве Небесном.
А вот о блуде всем кому не ясно почитайте - "15Разве не знаете, что тела́ ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
16Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть.
17А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
18Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
19Не знаете ли, что тела́ ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
20Ибо вы куплены дорогою ценою. || Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
Спасибо большое за такой подробный комментарий
@@ПсихологИванЛысенко вот как это с психологией соотнести не понимаю( , получается еще один внутренний конфликт, что делать?)
Части батюшек - срать 💩 на братьев и систер, это логично, поэтому книга Новый завет, взыскать Бога и молитва своими словами
Например:
- умоляю Господь поговори со мной.
- умоляю Господь откройся мне как сверхьестесственное откровение
Под чем Иван?! 🧐
Иван, вы православный??? Вот это сюрприз! Хороший причём
Надеюсь)
@@ПсихологИванЛысенко Не-не, я имела в виду, что хороший сюрприз, а не вы хороший православный.
Я понятия не имею о том, хороший вы православный или нет. Да и кто из нас вообще может этим похвастаться...
Это экранизация фанфика по Достоевскому?))))
пов: я на свидании с парнем из дайвинчика
😂
Ещё к этому разговору добавлю,что Бог на суд преступников призовет(тех кто преступления совершил). Считаю,что все люди на Земле ученики(каждый на своем уровне) ,на суд учеников не зовут....,но преступников.✨
🔴 *Интересно то, что Иисус Христос уже две тысячи лет назад, заранее отверг христианский мир за богохульство и отступничество! Матфея 7 глава: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Бог вместе с Иисусом Христом отвергли христианство, кроме Истинных христиан, которые в точности следуют Священному Писанию! Есть только одна Высшая Истина! Двух Истин нет!*
Вы неверно интерпретировали вырванный из писания кусок. Если прочитать весь стих, тт понятно будет, что это относитчюся не ко всем христианам. А к фарисеям.
@@ЮлияЮс-р7л
Фарисеи никогда не "творили добрых дел именем Иисуса"! Иисус отверг отступническое лжехристивнство!
У Вас, наверное, какое-то особое определение "христианского мира", неочевидное для других.
@@Web2Alex
Нет, христианский мир, есть христианский мир!
На ремнях садистов эсэсовцев было написано "с нами бог", это были христиане, которые садистски убивали христиан!
По статистике 80% священников ватикана гомосексуалисты и многие из них педофилы!
Православный экстремизм, фанатизм и преступность.
75% уголовников сидящих в тюрьмах России православные!
И так со всеми христианскими религиями!
Сотни миллионов христиан верят в троицу, предопределение, садизм в аду.
Эти все учения - отступничество и богохульство против Создателя вселенной!
Это не Библейские учения!
@@Absolutnaja_Istina вот Вы и подтверждаете, что у Вас свой собственный словарь.
35:50
15:16
49:40
О, тоже помню про часы😀👍
Спасибо за видео. Выйдите на связь с Православным миссионером Антоном Дулевичем из Тывы, канал Mission Life, у него на RUclips , лекции о Бого-общении, Воле, Сердце. Это не либеральный Богослов, а последователь убиенного отца Даниила Сысоева.
Вера лишает объективности, порождая предвзятость. О какой науке психологии, медицине тем более можно говорить, если всё сводиться к предвзятому :"предназначеном пути".
"умер - ну это - ВОЛЯ БОЖЬЯ"
Живёт, как бомж :"таков путь его"
Класссссс
А те, кто управляет такого рода дурачками, как этот батюшка, сидят и смеются))
Ну ли батюшка просто стебёт, и по профессиональной склонности(ведь процент огромен, все же в курсе, так?)) уже ждёт подростка-прихожанина и норовит "отпустить его грехи" звоим 60летним кадылом)))
Спасибо
32:30