Мені пощастило побувати в Гьобеклі Тепе - неймовірні враження! Німці зробили там гарний туристичний куточок для любителів історії, і прекрасний, хоч і маленький, інтерактивний музей.
З задоволенням вчився на істфаці, читав і шукав самостійно... але про цей храмовий комплекс почув вперше. В курсі "Стародавній світ" нам цього не викладали, Гуюк - так, культура Вінча - так, Кукутені-Трипілля - так. Дякую за просвіту, це круто!!!
пропоную наступну тезу для пояснення такого стрімкого розвитку будівництва храмів: -довгий період з нормальним кліматом і великою кількістю мисливської здобичи. Для самозабезпечення потрібно дуже мало часу. Люди вже мають мозок розвинений аналогічно нашому, весь вільний час витрачається на винайдення і розвиток абстрактних речей-спілкування , мистецтва, релігії, винаходи і т.п. -погіршення клімату. Ті хто залишилися, весь час витрачають на виживання, якісь крихти нових технологій використовуються, голод сильно прискорює винахідливість і виникнення нових технологій. -покращення клімату, перехід на нову кормову базу. Для самозабезпечення потрібно дуже мало часу. Все що було напрацьовано в попередні два періоди в сфері винаходів, нових технологій, релігіі і тп. можна втілити. Зробити це треба максимально якісно і монументально, щоб попередній триндець з кліматом не повторився. Можливість співіснування великої кількості людей без конфліктів може пояснюватися їх маніакальним захопленням якоюсь ідеєю (будуємо Храм), або "обраністю" і протиставленням іншим ("обрані" з різних родів разом будують Храм)
Але історія цивілізацій свідчить, що в місцях , де племена людей добре забезпечувалися природними ресурсами , їхній розвиток досяг рівня австралійських аборигенів. Тобто вся наша геніальна інженерна і філософська думка за останні 10 000 років це лише реакція на зміни в середовищі як намагання пристосуватися до них. Виходячи з того, скільки зусиль натуфійці витрачали на монументалізм, вони постійно потребували моральної підтримки від богів.
Є "Вони будували перші храми" К.Шмідта якщо комусь цікаво було б знати,та от щоправда покищо німецькою(і напевно англійською) ,навіть росіянською переклали і прикро що в нас подібна сходознавча література ще лишень очікує перекладу
Дуже важливе питання, як це можливо, коли ти мисливець і збирач. Нуууу, не знаю. Північні корінні американці, ті які камбої і індєйци, то їх усна (бо внєзапно, іншої не було) історіографія і у формі міфів, і у формі не міфів, а типу переказів, пам'ятає як там великий Маніту в якісь моменти казав всім Астанавітєсь, і всі племена збирались і прямо такі мирились бо шототам. І ці всі індіанці це культури кам'яної доби. Ті самі мисливці-збирачі, без всякого скотарства чи сільського господарства) Але чомусь індіанці здаються історикам цілком здатними до взаємодії, і прям буквально 100 років, і цілком інткгровані в західне суспільство повноцінні люди, тобто жодних генетичних перепон не було, ну тупо такі самі люди, тільки не дійшли ще до технологій певних бо ізоляція, бо генетично вони і не могли б встигнути змінитись. Тобто коротше індіанці як мисливці збирачі це такі чомусь романтичні загорілі люди з культурою не гіршою, ніж в американських поселенців того часу, хтєоча вони були в кам'яному віці тоді. А от всі інші люди кам'яної доби ніхєра не могли, носили в трусах палку якусь і взагалі бомжі з тряпкою на жопі. Я реально іноді недоганяю хід думок певних вчених і мені здається треба на цьому акцентуватись прям окремо, на тому, які вчені іноді бувають довбойоби, бо вони такф самі люди як продавчиня тьотяклава, і якими довбойобами бувають вчені наступних поколінь, які канєш бачать всякі прогалини в роботах вчених попередніх поколінь, але при цьому самі концепції і наративи тих же попередніх вчених з урахуванням всіх аспектів, на які могли б впливати оті попередні пройоби не переглядають.
Про матріархат - дуже спірне питання: жінок зображували не тому, що вони були домінуючими, а тому, що скульпторами були чоловіки. Чоловікам цікавіше малювати жінок. Колись дослідники нашого часу теж можуть сказати, що в наш час був матріархат, бо повний інтернет фоток жіночих дуп та цицьок.
Можливо, засипали бо прийшла інша релігія, яка не сприймала оцей храм життя, та таким чином його як сакральне та значиме місце вирішили сховати. Або завойвоники, з наміром поховати. Але завойовникам практичніше перебудувати, використати матеріали, чи зруйнувати, бо це або практично або меньше зусиль. Хіба що то була люта ненависть до тих кого завоювали, і це було показовим покаранням. Не вірю в навмисну консервацію або засипання як прощання з храмом, скоріше його б засипали з міркувань "релігія нова, а старих богів та вірування ображати стрьомно") А використати старе або перебудувати було дуже складно або непотрібно з релігійних міркувань (розташування не по феншую, релігя не дозволяє, знов таки щоб боги не розсердились та інше). Цікаве питання.
Насправді натуфійці не були унікальними в своєму способі життя на той час. В Сибіру зараз розкопали постійні поселення збирачів - мисливців. Ну і ще на початку 20 століття з болота дістали гігантського деревяного ідола, якого датували 12-15 тисячами років тому. Просто натуфійцям повезло з будівельним матеріалом- мяким камінням, як жителям острова Пасха, наприклад. Не виключено, що їхні сусіди шаманили деревяних ідолів аналогічного розміру,як і сибірські племена. Звичка применшувати культурні здібності племен палеоліту мабуть пішла від розкопок стоянок мисливцім за мамонтами і іншою мега- фауною, які жили в умовах тундри і не мали ніяких буд матеріалів під рукою для зведення культових споруд, крім кісток.
@@wildfoxfilmЗгідно з дослідженням, опублікованим у журналі Antiquity, міжнародна група археологів знайшла 10 поселень мисливців-збирачів, які були оточені складними оборонними спорудами, побудованими 8 тисяч років тому. Нове відкриття багато що змінює в розумінні устрою стародавніх спільнот людей. Також воно кидає виклик теорії про те, що тільки з появою сільського господарства люди почали будувати постійні поселення зі складною архітектурою, пише Phys.
Хіба територія Натуфійської культури поширювалася на територію нинішньої Туреччини? Чи термін натуфійці почав застосовуватися до носіїв всіх культур схожих на натуфійську, які були сучасниками натуфійців і проживали поруч?
Уявіть собі, ці люди які робили все це, ще й жили ж не довго. За коротке життя вони мали навчитися це робити, стати в цьому професіоналами, та зробити це. Причому буть яка травма в той час дорівнювала смерті…
Це ще одна легенда про палеоліт зі шкільного підручника. Насправді знайдено повно кістяків віком за 50. Плюс серед них повно добре доглянутих інвалідів , є навіть такі , які довго жили після трепанації черепа .
@@ЮрійЧоботар-т3б що? 😁сподіваюсь це сарказм.) яким чином можна було в ті часи робити трепанацію черепа?))) і питання навіть не в механізмі (що без інструментів високої якості неможливо) питання в тому, як люди в той час, без дослідження, змогли зрозуміти, що треба розрізати голову та щось зробити з мозком?)) Можливо, ви зараз доведете, що я не правий і скажете посилання на наукові статті які б це підтверджували. 😏 Окремо про 50 років… Подовження життя людей на пряму повʼязане з розвитком землеробства. Тільки надлишок їжі зміг дати людям змогу утримувати стареньких, які мали досвід та сиділи з дітьми. Так само як і допомогати калікам. Який надлишок їжі можливо було б зробити, як що ваша сім’я займається тільки збиранням та полюванням? Перед тим як ви мені будете відповідати, я вам нагадаю, що людина в природу не вписується. В нас не має хутра, пазурів, якоїсь потужної фізичної сили. А наша їжа не росте на деревах, чи в землі в готовому вигляді. Для того що б вижити, людині довелося змінити природу під себе. То ж життя в ті роки не було раєм. Взагалі, задоволення від життя це щось з 20 століття.
Слонів приручили, могли натуфійці приручити мамонтів чи іншу яку крупну звірину? Мабуть могли. Якщо так, то таємниця технологій побудови мегалітичних споруд не така вже й таємниця.
Як археологи визначають що під тою купою каміння храм з великих камінців саме 12 тис років, а не 5? Всі ті храми можна поьудувати за 100 років, а через ще 100 років може прийти якесь плем'я, назвати їхню релігію богохульством, завалити храми камінням і встановити свій культ.
Там високосейсмічна зона, нещодавно був катастрофічний землетрус... Як в таких умовах колони простояли 12'000 років, навіть якщо їх і закопали потім...
@@wildfoxfilm тобто їх поставили і одразу ж закопали ? Чи користувалися як храмом все таки декілька століть- тисячолітть? Я багато передивився матеріалу по цим пам'яткам, вплив місцевої сейсмики ніхто не бере до уваги.
@@ЮрійЧоботар-т3б думаю, археологи з німеччини мали відповісти на ці питання в своїх творах. Можу порекомендувати "Вони будували перші храми" Клауса Шмідта. Там інфа з перших рук і куди детальніша. Від себе додам: є така штука як ремонт. Та й мегалітичні побудови куди стабільніші ніж можна уявити. Взяти хочаб перелічені мною формації в стрімі Менгіри, дольмени і коомлехи - екстракт "Хлібороби йдуть".
@@wildfoxfilm так, можливо вони падали і їх знову ставили на місце. Поки не набридло , і вирішили все закопати, витративши на закопування в рази більше ресурсів , ніж на зведення. Пояснення про те, що прийшов інший культ і вирішив таким чином знищити первинний культ шляхом ретельного закопування здається непрактичним. Простіше було б все розтрощити, каміння там відносно м'які , що і дозволяло робити скульптури.
тобто я правильно розумію: найдревніший кам'яний пам'ятник в історії людства - це кам'яні статуї мужиків, що дрочать на намальовану бабу??? ну крім каменів з тваринами....
І блін, да скільки ж можна) анатомічно ці лбди були тупо такі самі як ми. Абсолютно тпкі самі. Те саме днк, отак скажем. Нема там мутацій якихось особливих. Це такі самі люди були як автор стріму. До чого тут пачті абізяна? А те, що вони кам'яними знаряддями змогли витесати такі блоки говорить лише про одне - в них вже були знагня про те, як тесати камінь каменем. Вони не винайшли його, коли рішили збудувати храм. Може це був надрив і пік тодішньої інженерної думки, але база там при любих уже була. Так шо отак
Ну дивіться: всі ці наші "натуфійська культура", "кебарнськська" і т.д. - формулювання суто синтетичні, "для зручності". В принципі Кебарнська і ко, це такі собі локальні предтечі того глобального, що творилось на родючому півмісяці в пору 12 - 8 тис. до н.е.. Об'єднати те все дозволяє лише натуфійська через масштаб, отнотипність та дослідженість. В деяких статтях я взагалі зустрічав звороти в стилі ранній натуф або кебарн. Тож з точки зору наукпопу та моєї хлопської гадки для загального розуміння ситуації можна опустити напівтони, адже: 1. Кебарн - це типу проміжний період проміжного періоду (яким посуті є натуф) 2. Якихось чітких і вирішальних відмінностей ми немаємо, кераміку винайдуть набагато пізніше тож казати про культурні відмінності - ну незнаю. Кам'яні ступки - ростиральники є і у тих і у тих, тому хз). Наразі замало накопаного фактажу щоб можна було говорити по суті. 3. Як на мене - кебарн це ранні натуфійці які любили газелей і за давньою звичкою (чи все ще не надто "райським" перехідним кліматом) були менш посидючі. Таке.
@@wildfoxfilm щодо Леванту то період перед PPNA I(Докераміч,неоліт І,початок орієнтовно Х.тис.до н.е,) незрідка називають ще Епіпалеолітом,се типу аналог європейського переходу Верх.Палеоліту в Мезоліт.
Тіки світло увімкнули, зразу храми почали будувати...? Одразу видно атеїста... як побудували люди храма, та так це богам понравилось, що тут же і світло увімкнули і тепло по всьому півмісяцю і райські кущі в якості 13-ї зарплатні
Мені пощастило побувати в Гьобеклі Тепе - неймовірні враження! Німці зробили там гарний туристичний куточок для любителів історії, і прекрасний, хоч і маленький, інтерактивний музей.
З задоволенням вчився на істфаці, читав і шукав самостійно... але про цей храмовий комплекс почув вперше. В курсі "Стародавній світ" нам цього не викладали, Гуюк - так, культура Вінча - так, Кукутені-Трипілля - так. Дякую за просвіту, це круто!!!
Чудово!Мені 65,слухаю з увагою і насолодою,чекатиму нових перезаливів стрімів і нових програм
😊
Неймовірна історія! Конкретно так присів на ваш канал) Дякую!
так, чепляє і без усякиї кліебейтів
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪❤️
Дуже дякую за чудовий виклад! Так приємно слухати, коли ніщо не відволікає❤❤❤
Дякую Борисе , якісний контент , цікавий період , я вже з вами апгрейднулась в історії, що можна в перепалки дискусій вступати !
Дуже радує такий український контент! Дякую за роботу
Дякую за вашу працю!!!!
Коментар у підтримку цікавого каналу!!!!
Після таких розповідей хочеться мати суперздібність мандрівника в часі😮
Дивився як триллер: дуже захоплююче, цікаво і що найголовніше багато неочікуваних поворотів сюжета.
Яка ціква розповідь! Взриває мій мозок!🙂
дякую за цей формат. на стрім мене зазвичай не вистачає
🤙
пропоную наступну тезу для пояснення такого стрімкого розвитку будівництва храмів:
-довгий період з нормальним кліматом і великою кількістю мисливської здобичи. Для самозабезпечення потрібно дуже мало часу. Люди вже мають мозок розвинений аналогічно нашому, весь вільний час витрачається на винайдення і розвиток абстрактних речей-спілкування , мистецтва, релігії, винаходи і т.п.
-погіршення клімату. Ті хто залишилися, весь час витрачають на виживання, якісь крихти нових технологій використовуються, голод сильно прискорює винахідливість і виникнення нових технологій.
-покращення клімату, перехід на нову кормову базу. Для самозабезпечення потрібно дуже мало часу. Все що було напрацьовано в попередні два періоди в сфері винаходів, нових технологій, релігіі і тп. можна втілити. Зробити це треба максимально якісно і монументально, щоб попередній триндець з кліматом не повторився.
Можливість співіснування великої кількості людей без конфліктів може пояснюватися їх маніакальним захопленням якоюсь ідеєю (будуємо Храм), або "обраністю" і протиставленням іншим ("обрані" з різних родів разом будують Храм)
Але історія цивілізацій свідчить, що в місцях , де племена людей добре забезпечувалися природними ресурсами , їхній розвиток досяг рівня австралійських аборигенів. Тобто вся наша геніальна інженерна і філософська думка за останні 10 000 років це лише реакція на зміни в середовищі як намагання пристосуватися до них. Виходячи з того, скільки зусиль натуфійці витрачали на монументалізм, вони постійно потребували моральної підтримки від богів.
Djakuju za piznaval'ne natufijs'ko-arheologične video 💙💛
Цей стрім дам мені багато знань та навів мене на деякі думки
Наприклад що люди малювали, малюють та будуть малювати фалоси
Дякую тобі за стрім)😊
Дякую!
Гарне закінчення👌
Сильно! Найкращий український канал на таку тематику. Дякую за роботу!
Це мабуть максимально комфортний варіант для перегляду. Дяка ща контент!
О, чудово! Дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
Чому не можна декілька разів лайкнути? Ну дуже цікаво, і жива подача!
Зробіть ще декілька акаунтів. Тоді можна буде
Є "Вони будували перші храми" К.Шмідта якщо комусь цікаво було б знати,та от щоправда покищо німецькою(і напевно англійською) ,навіть росіянською переклали і прикро що в нас подібна сходознавча література ще лишень очікує перекладу
Дякую, дуже цікаво
Як все відбулося, може дати відповідь штучний інтелект. Це якраз до нього питання і "вирвані сторінки" історії стануть явними!
цікаво став розповідати, не те що раніше. молодець, ростеш 🙂👍
дуже кльова вижимка. дякую
Достойний контент! Автору повага!)
Цікаво слухати без зайвих моментів.
аааааа, 2 години екстракту!
😁
Дякую за цікавий контент українською!
Слава Україні.Смерть ворогам.
Дуже важливе питання, як це можливо, коли ти мисливець і збирач.
Нуууу, не знаю. Північні корінні американці, ті які камбої і індєйци, то їх усна (бо внєзапно, іншої не було) історіографія і у формі міфів, і у формі не міфів, а типу переказів, пам'ятає як там великий Маніту в якісь моменти казав всім Астанавітєсь, і всі племена збирались і прямо такі мирились бо шототам.
І ці всі індіанці це культури кам'яної доби. Ті самі мисливці-збирачі, без всякого скотарства чи сільського господарства)
Але чомусь індіанці здаються історикам цілком здатними до взаємодії, і прям буквально 100 років, і цілком інткгровані в західне суспільство повноцінні люди, тобто жодних генетичних перепон не було, ну тупо такі самі люди, тільки не дійшли ще до технологій певних бо ізоляція, бо генетично вони і не могли б встигнути змінитись.
Тобто коротше індіанці як мисливці збирачі це такі чомусь романтичні загорілі люди з культурою не гіршою, ніж в американських поселенців того часу, хтєоча вони були в кам'яному віці тоді. А от всі інші люди кам'яної доби ніхєра не могли, носили в трусах палку якусь і взагалі бомжі з тряпкою на жопі.
Я реально іноді недоганяю хід думок певних вчених і мені здається треба на цьому акцентуватись прям окремо, на тому, які вчені іноді бувають довбойоби, бо вони такф самі люди як продавчиня тьотяклава, і якими довбойобами бувають вчені наступних поколінь, які канєш бачать всякі прогалини в роботах вчених попередніх поколінь, але при цьому самі концепції і наративи тих же попередніх вчених з урахуванням всіх аспектів, на які могли б впливати оті попередні пройоби не переглядають.
Про що ці всі прадавні людиська думали... чого вони хотіли... Одне можна сказати точно: зображувати пісюни - це щось, закодоване в людському роді.
Варто не забувати, що Китай і Америка теж були незалежними початками цивілізації.
Ага)
Про матріархат - дуже спірне питання: жінок зображували не тому, що вони були домінуючими, а тому, що скульпторами були чоловіки. Чоловікам цікавіше малювати жінок. Колись дослідники нашого часу теж можуть сказати, що в наш час був матріархат, бо повний інтернет фоток жіночих дуп та цицьок.
Може вежа Єрихону, це далекий предок всіх пізніших зикуратів. Може на вершині був храм або щось інше, але сакральне.
Супер цікаво, інформативно і весело
Чим відрізняється від стріму про натуфійців? Щось нове, чи те саме тільки коротше?
Те саме тіки значно коротше)
Те ж чекає і на інші стріми. Щоб полегшити перегляд людям які дивляться в якості відео
@@wildfoxfilm ви наново перезнімали, чи тільки вирізали лишнє?
Можливо поява зображень людських облич відповідає моменту, коли людина задалася питанням, хто ж вона така і нащо вона.
17:38 😂
Чудова лекція, дякую Вам.
Можливо, засипали бо прийшла інша релігія, яка не сприймала оцей храм життя, та таким чином його як сакральне та значиме місце вирішили сховати. Або завойвоники, з наміром поховати. Але завойовникам практичніше перебудувати, використати матеріали, чи зруйнувати, бо це або практично або меньше зусиль. Хіба що то була люта ненависть до тих кого завоювали, і це було показовим покаранням.
Не вірю в навмисну консервацію або засипання як прощання з храмом, скоріше його б засипали з міркувань "релігія нова, а старих богів та вірування ображати стрьомно") А використати старе або перебудувати було дуже складно або непотрібно з релігійних міркувань (розташування не по феншую, релігя не дозволяє, знов таки щоб боги не розсердились та інше).
Цікаве питання.
Насправді натуфійці не були унікальними в своєму способі життя на той час. В Сибіру зараз розкопали постійні поселення збирачів - мисливців. Ну і ще на початку 20 століття з болота дістали гігантського деревяного ідола, якого датували 12-15 тисячами років тому. Просто натуфійцям повезло з будівельним матеріалом- мяким камінням, як жителям острова Пасха, наприклад. Не виключено, що їхні сусіди шаманили деревяних ідолів аналогічного розміру,як і сибірські племена. Звичка применшувати культурні здібності племен палеоліту мабуть пішла від розкопок стоянок мисливцім за мамонтами і іншою мега- фауною, які жили в умовах тундри і не мали ніяких буд матеріалів під рукою для зведення культових споруд, крім кісток.
В сибіру розкопали хто? Оті андрофаги? Удачі вірить їх "науці" і "археології"
@@wildfoxfilmЗгідно з дослідженням, опублікованим у журналі Antiquity, міжнародна група археологів знайшла 10 поселень мисливців-збирачів, які були оточені складними оборонними спорудами, побудованими 8 тисяч років тому. Нове відкриття багато що змінює в розумінні устрою стародавніх спільнот людей. Також воно кидає виклик теорії про те, що тільки з появою сільського господарства люди почали будувати постійні поселення зі складною архітектурою, пише Phys.
Хіба територія Натуфійської культури поширювалася на територію нинішньої Туреччини? Чи термін натуфійці почав застосовуватися до носіїв всіх культур схожих на натуфійську, які були сучасниками натуфійців і проживали поруч?
На самому кінці тіко, з самого краєчку. Там закінчується історія Гьобеклі Теппе і починається історія Чатал Гююка)
Уявіть собі, ці люди які робили все це, ще й жили ж не довго. За коротке життя вони мали навчитися це робити, стати в цьому професіоналами, та зробити це. Причому буть яка травма в той час дорівнювала смерті…
Це ще одна легенда про палеоліт зі шкільного підручника. Насправді знайдено повно кістяків віком за 50. Плюс серед них повно добре доглянутих інвалідів , є навіть такі , які довго жили після трепанації черепа .
@@ЮрійЧоботар-т3б що? 😁сподіваюсь це сарказм.) яким чином можна було в ті часи робити трепанацію черепа?))) і питання навіть не в механізмі (що без інструментів високої якості неможливо) питання в тому, як люди в той час, без дослідження, змогли зрозуміти, що треба розрізати голову та щось зробити з мозком?))
Можливо, ви зараз доведете, що я не правий і скажете посилання на наукові статті які б це підтверджували. 😏
Окремо про 50 років… Подовження життя людей на пряму повʼязане з розвитком землеробства. Тільки надлишок їжі зміг дати людям змогу утримувати стареньких, які мали досвід та сиділи з дітьми. Так само як і допомогати калікам.
Який надлишок їжі можливо було б зробити, як що ваша сім’я займається тільки збиранням та полюванням?
Перед тим як ви мені будете відповідати, я вам нагадаю, що людина в природу не вписується. В нас не має хутра, пазурів, якоїсь потужної фізичної сили. А наша їжа не росте на деревах, чи в землі в готовому вигляді. Для того що б вижити, людині довелося змінити природу під себе. То ж життя в ті роки не було раєм. Взагалі, задоволення від життя це щось з 20 століття.
Слонів приручили, могли натуфійці приручити мамонтів чи іншу яку крупну звірину? Мабуть могли. Якщо так, то таємниця технологій побудови мегалітичних споруд не така вже й таємниця.
+
"Не читайте українських підручників", хехе)
Як археологи визначають що під тою купою каміння храм з великих камінців саме 12 тис років, а не 5? Всі ті храми можна поьудувати за 100 років, а через ще 100 років може прийти якесь плем'я, назвати їхню релігію богохульством, завалити храми камінням і встановити свій культ.
Це ціла наука. Краще самому пошукати літературу.
Там високосейсмічна зона, нещодавно був катастрофічний землетрус... Як в таких умовах колони простояли 12'000 років, навіть якщо їх і закопали потім...
Закопаними)
@@wildfoxfilm тобто їх поставили і одразу ж закопали ? Чи користувалися як храмом все таки декілька століть- тисячолітть? Я багато передивився матеріалу по цим пам'яткам, вплив місцевої сейсмики ніхто не бере до уваги.
@@ЮрійЧоботар-т3б думаю, археологи з німеччини мали відповісти на ці питання в своїх творах. Можу порекомендувати "Вони будували перші храми" Клауса Шмідта. Там інфа з перших рук і куди детальніша.
Від себе додам: є така штука як ремонт. Та й мегалітичні побудови куди стабільніші ніж можна уявити. Взяти хочаб перелічені мною формації в стрімі Менгіри, дольмени і коомлехи - екстракт "Хлібороби йдуть".
@@wildfoxfilm так, можливо вони падали і їх знову ставили на місце. Поки не набридло , і вирішили все закопати, витративши на закопування в рази більше ресурсів , ніж на зведення. Пояснення про те, що прийшов інший культ і вирішив таким чином знищити первинний культ шляхом ретельного закопування здається непрактичним. Простіше було б все розтрощити, каміння там відносно м'які , що і дозволяло робити скульптури.
Ворони вісники Сонця , може в них гріфи теж вісник сонця?
Цілком можливо
Це перезалив? Вже ж було це
Я ж писав у дописі на ютубі - заливатиму компресовані екстракти зі стрімів, з вирізаною водою і паузами)
@@wildfoxfilmДякую дуже за відфільтровану воду!!!
Ієрихон це перший жк з парканом
😅
Перший елітний жк то скоріше Мохеджо Даро. Там всі умови по інфраструктурі, стандартизації і плануванню)
Цікаво)
тобто я правильно розумію: найдревніший кам'яний пам'ятник в історії людства - це кам'яні статуї мужиків, що дрочать на намальовану бабу??? ну крім каменів з тваринами....
🤣
І блін, да скільки ж можна) анатомічно ці лбди були тупо такі самі як ми. Абсолютно тпкі самі. Те саме днк, отак скажем. Нема там мутацій якихось особливих. Це такі самі люди були як автор стріму. До чого тут пачті абізяна?
А те, що вони кам'яними знаряддями змогли витесати такі блоки говорить лише про одне - в них вже були знагня про те, як тесати камінь каменем. Вони не винайшли його, коли рішили збудувати храм. Може це був надрив і пік тодішньої інженерної думки, але база там при любих уже була. Так шо отак
Натуфійська культура - це перша культура? Читаю, що вона виникла як наслідок Кебаранської культури
Ну дивіться: всі ці наші "натуфійська культура", "кебарнськська" і т.д. - формулювання суто синтетичні, "для зручності". В принципі Кебарнська і ко, це такі собі локальні предтечі того глобального, що творилось на родючому півмісяці в пору 12 - 8 тис. до н.е.. Об'єднати те все дозволяє лише натуфійська через масштаб, отнотипність та дослідженість. В деяких статтях я взагалі зустрічав звороти в стилі ранній натуф або кебарн. Тож з точки зору наукпопу та моєї хлопської гадки для загального розуміння ситуації можна опустити напівтони, адже:
1. Кебарн - це типу проміжний період проміжного періоду (яким посуті є натуф)
2. Якихось чітких і вирішальних відмінностей ми немаємо, кераміку винайдуть набагато пізніше тож казати про культурні відмінності - ну незнаю. Кам'яні ступки - ростиральники є і у тих і у тих, тому хз). Наразі замало накопаного фактажу щоб можна було говорити по суті.
3. Як на мене - кебарн це ранні натуфійці які любили газелей і за давньою звичкою (чи все ще не надто "райським" перехідним кліматом) були менш посидючі.
Таке.
Дякую за розгорнуту відповідь та оцінку)
@@wildfoxfilm щодо Леванту то період перед PPNA I(Докераміч,неоліт І,початок орієнтовно Х.тис.до н.е,) незрідка називають ще Епіпалеолітом,се типу аналог європейського переходу Верх.Палеоліту в Мезоліт.
Цікаво. Але для чого на кожному кроці "до х...ра"? Вухо ріже неприємно. Не матюкайтеся, будь ласка.
Тіки світло увімкнули, зразу храми почали будувати...?
Одразу видно атеїста... як побудували люди храма, та так це богам понравилось, що тут же і світло увімкнули і тепло по всьому півмісяцю і райські кущі в якості 13-ї зарплатні
😅
ви мабуть не чули про мізинську культуру (город Мезіно), можливо ваші абезяни теж
Мізино - то ше верхній палеоліт. Відповідник натуфійцям - наша гребениківська і буго - дністровська культури
Цілий 6 годинний стрім,в прямому етері,ото було діло!
я в рот 2,7бал, я ваівал! гггг
😁
Ще б бороду перестав щупати взагалі було б круто😂😂😂
😅
Заєбісь
Подання , просто жах, непорозумилий сміх, та і просто село.
Дякую!
@@wildfoxfilm👍
Срака это то что ты расказываеш
Копрофіл прийшов
@@sergeylitvin56 это хто такой
@@johnkonor6343 ти
Жахлива манера донесення інформації! Повний негатив!
Забагато зайвої балачки від автора.