Endlich wieder ein geiles Strategiespiel😍 Habe in meiner Kindheit Age Of Empires 3 geliebt, was viele ja nicht mögen, ich schon und bin daher soo gespannt auf das neue, im Stress Test gefiel es mir sehr gut
Also im Stresstest hat es mir sehr viel Spaß gemacht. Meiner Ansicht nach wurde die altbekannte Formel genau an den richtigen Stellen angepasst. Die Völker spielen sich sehr unterschiedlich, was gut für Abwechslung und Strategische Tiefe sorgt. Spielfluss wurde meiner Ansicht nach auch verbessert, da sich der Partiebeginn nicht mehr so zieht. Ein paar kleinere Features wie defensive/Offensive Haltung wären noch wünschenswert aber ansonsten bin ich sehr zufrieden.
Das werd ich mir auf jeden Fall kaufen! Grafik könnte natürlich immer einen Tick schöner sein, aber finde es schon sehr atmosphärisch. Im Stress Test war auch die Soundkulisse echt überragend!
Das Problem ist - für mich (Meinung) - glaube ich, dass mal wieder der klassische Fehler-Katalog abgearbeitet wird. Zu kleine Maps Hauptsache 3D... Zu schlechte Animationen Zu kleine Bevölkerungslimits Zu wenig spielbare Völker Zu wenig spielbare Epochen Zu wenig Zoom-Faktor (Hier nur mal ein Hinweis auf den ersten Teaser zu AoE4 damals in welchem man beispielsweise auch WW2 und Antike gesehen hat) usw. usw. usw. Da verblassen dann meist die Neuerungen - so gut und einfallsreich diese auch sein mögen - und man fällt schnell in das große und erbamungslose Loch und spielt das Spiel nie wieder, nachdem man es mal angeschnuppert hat. Die Historie dieser massiven Fehlentscheidungen kann man auch an vielen Beispielen belegen. Nehmen wir z.B. mal die Dawn of War Serie. Der erste Teil samt der Addons war ein absolutes Meisterwerk, hat heute noch eine gigantische Community und eine sehr lebendige Modding-Community. Der zweite Teil war gerade noch so gut, hatte aber mit dem basebuilding gebrochen (Sprich: jeder Fan vom ersten Teil, der wieder Basebuilding haben wollte hatte eine "Klatsche" kassiert). Der Dritte Teil... hmmm naja lassen wir das, Ihr wisst es ja Alle. Außerdem siehe Command and Conquer, da war selbst die Remastered Veröffentlichung deutlich schlechter und weniger umfangreich als die seit Jahren kostenlos verfügbare OpenSource Version welche durch Modder in Ihrer Freizeit weiterentwickelt wird... Außerdem siehe Stronghold. Und die Liste geht weiter... Das ist IMMER traurig und IMMER leiden die Fans darunter. Und dann wird ggf. sogar aufgrund eines totalen Flops die Serie sogar eingestellt. Warum muss man denn IMMER das Rad neu entwickeln? Die oberen Herrschaften in der Spiele-Industrie sind an Geld interessiert, das ist leider Alles. Ok, hier mal eine kinderleichte Formel (denn scheinbar rauchen die alle zu krasses Crack um selbst auf sowas zu kommen): Man nehme alles Gute vom Vorgänger / den Vorgängern UND NEHME DIES MIT. Man packt größere Maps, mehr Einheiten, mehr Maps, Engine-Verbesserungen, neue kampange und Co. drauf und ZACK. Warum kriegen wir kein AoE / DoW / CnC / & ... was mal wirklich auf den positiven Aspekten der Vorgänger basiert und Alles richtig macht?. Richtig, weil die Geldsäcke die die Chefetagen bilden falsche Entscheidungen treffen. DAS ist der Grund warum das Strategie Genre leider aussstirbt, zumindest zur Zeit. Übrigens: Für mich war AoE4 leider schon im ersten Gameplay Trailer raus, als die Animation des Stinger-Raketen Pfeils bei mir AoE3-Flashbacks ausgelöst hat und ich erstmal Therapie brauchte. Ich hoffe, dass sich AoE4 noch gut entwicklet, aber: Für den Vollpreiskaufe ich es nicht, das ist es mir nicht wert. Allerhöchstens mal für 20€ bei einem der einschlägigen Key-Distributoren. Es ist lange her, dass ich zuletzt ein Strategiespiel gefeiert habe. Und man ist durch viele Flops über die jahre SEHR vorsichtig geworden in Punkto Vollpreis und Vorbestellungen, da man oft genug auf die Nase gefallen ist. Und wenn die Entwickler meinen dass man heute immer für den Vollpreis oder sogar mehr ein Spiel mit 45% abliefern kann um damit dann den Rest der Entwicklung erst lange nach Release finanzieren will, dann aber enttäuscht ist dass zu wenig Geld in die Kassen gespült wird, tja... Verlust würde ich sagen. Und da nochmal ein Lob an die Modding Community. Die Leute, die es regelmäßigg fertigbringen DEUTLICH besser abzuliefern als die, die es eigentlich sollten und dann auch noch "for free". Schade, dass die Spieleindustrie und insbesondere die Strategie-Abteilung mittlerweile so verkommen ist. Es wird Zeit, dass hier mal wieder Jemand aufräumt. Abschließend nochmal der Hinweis => Ist meine Meinunbg
was mir extrem sauer ausstößt ist, wenn Reiter mit ihrem Charge angriff beim ersten Gegner stoppen und normal zuschlagen, anstatt so wie in Total war schön niedermähen und Einheiten umwerfen :D
@PCGames: zu sagen, dass es sich nichts traut und zu sehr am AGE2 ist finde ich ehrlich gesagt unangebracht. Gerade die Mechaniken der Völker sind schon eine Wucht an Änderungen für sich. Das eine mal traut sich ein Game zu viel(Age3) das andere Mal zu wenig(Age4). Im Endeffekt hat Age4 alles das erweitert, was man sich gewünscht hat. Bedenkt bitte, weniger ist mehr.
Naja age of Empires 4 ist halt age 2 und 3 verheiratet. Nichts an diesem Spiel hat es nicht schon bei den Vorgängern gegeben. Die Aussage halte ich grundlegend auch schon für richtig, aber ganz ehrlich dass ist doch die große Stärke des Spiels...
Ich hoffe das noch einige angesprochene Komfortlösungen ihren Weg ins Spiel finden über Patches oder Updates. Wäre schade wenn das Game wegen solcher Kleinigkeiten unnötig kompliziert wirkt und neue Age Spieler damit ggf. nicht im Herzen trifft so wie es damals Age 2 getan hat. 🙂
Ich freue mich nach vielen Jahren endlich wieder ein neues RTS dieses Kalibers spielen zu können. Auch die besten RTS wie Age2 und SC2 sollten nicht auf ewig ohne Nachfolger bleiben. Age 4 kombiniert in den Änderungen vieles bekanntes und bewährtes. Die fehlende ladder kommt hoffentlich bald. Und die Komfort features bestimmt auch ( das ist zum Glück viel leichter nachzureichen als grundlegende Mechaniken ). Einen Tag noch, dann geht es endlich wieder los :)
Also ich habe mega Lust es zu testen. Fand den 2. Teil damals genial und als ich hörte , dass Teil 4 ähnlich wie 2 ist, umso mehr, weil Teil 3 mir nicht so zusagte Abgesehen von der Grafik ist die Soundkulisse erheblich besser und das macht das ganze noch viel schöner 👌
Nicht schlecht, aber die 2 ist besser: Interface, Nützlichkeit von Einheiten, Basenbau usw. Die echten Schauplätze in den Kampagnenvideos sind 'ne richtig gute Idee.
Leider fehlt im Multiplayer noch ein Savegamefeature und das Einheitenlimit lässt sich nicht einstellen. Ich hoffe, die Entwickler patchen das noch nach! Ansonsten super Spiel.
Der Zoom! macht extrem viel aus und ich finde er sollte möglich sein mehr rein oder raus zu zoomen , blitzkrieg war das ja auch überhaupt keinen Problem, weil ohne Übersicht bekommen echtzeit strategiespiele die so schön die Atmosphäre nicht hin (z.b. Größe Schlachten, große Wirtschaft)
Ich könnte es über Game Pass spielen aber hab es auf Steam gekauft , so wie alle Vorgänger. Ich liebe Age Of Empires einfach und freu mich heute Abend nach der Arbeit drauf !
lohnt sich der Wechsel von Age drei zu Age of Empires 4? Ich selbst habe Age 2 nie richtig gespielt und bin eher ein großer Freund von Age of Empires 3. Gutes Video!
Age 3 unterscheidet sich in seinen Mechaniken halt deutlich mehr von den anderen Teilen. So Dinge wie die Hauptstadt, Bündnisse mit Einheimischen, das Handelsposten-System und so weiter gibt es hier nicht. Von Age 3 lohnt sich der Wechsel aber sicher, wenn man sich zum Beispiel für die andere Zeitepoche interessiert.
Gut, das Spiel seit einem Tag auf dem Markt. Und age of Empires zwei schon viele Jahre. So gesehen ist der Vergleich nicht ganz fair. Aber ich glaube das Spiel macht sehr viel Spaß..
Ich fände es richtig interessant, wenn AoE auch mal in der Neuzeit spielen würde. Hoffentlich wird AoE IV ein Erfolg und dann können die sich dem Thema widmen
Spiele es seit gestern, finde aber dass das AoE auf "Einfach" zu einfach und auf "Mittel" bereits viel zu schwer ist (jedenfalls für mich), man wird ständig angegriffen und weiß gar nicht woher man so viel Ressourcen für die Truppen sammeln soll um sich zu verteidigen. Hat man den ersten Kampf vorüber und ein wenig erholt, wieder ein paar Truppen ausgebildet, kommt schon der nächste Angriff, und das alles schon nach gerade mal 5 Minuten.
habe so viele Videos angeschaut, aber bin mir immer noch nicht sicher, ob ich dafür 50 euro ausgeben möchte. Teil 2 ist und bleibt die beste. wahrscheinlich muss man erst selber erleben und entscheiden
Meckern auf hohem Niveau. Das Relic nicht größere Innovationen eingebaut hat ist ganz klar dem Spielerwillen zuzuordnen, dass gute alte Age 2 weitestgehend wiederhaben zu wollen (was ok ist, aber eben nicht Relic zu Last gelegt werden kann). Gerade nach Age 3 wollte ja jeder wieder zurück zu den Wurzeln von Age 2. Bin schon sehr gespannt, finde im Detail ist einiges sehr interessantes dabei. Age 2 ist in seinen jüngeren aufgemotzten Versionen einfach nicht mehr interessan für mich gewesen, das hätte nur meine Erinnerungen aus der Jugend kaputt gemacht finde es auch 2021 nicht zeitgemäß, egal was da noch im nachgang gemacht wurde.
Mir gefällt die Optik der Einheiten irgendwie nicht. sieht nach Stronghold 2 aus. Hm. ich warte mal ab und bleibe bei Aoe2DE Vorallem das hier dinge fehlen die schon dabei waren, kleinigkeiten wie das Zoomen, der look der einheiten.... Es wirkt für mich rein oberflächlich schlechter als die Definitive Edition.
Bin ganz deiner Meinung. Vor allem aber die Diplomatie komplett zu killen ist erschreckend. Da wäre ein Ausbau noch besser gewesen. Stell dir vor du könntest wissenschaftliche Erfolge verkaufen an den meist bietenden. Oder ggf Sklavenhandel einführen. Ach ja Söldnertruppen einkaufen wäre auch was gewesen....
Wenn ich das hier so sehe bin ich ganz froh drüber das relic mit Homeworld nichts mehr zu tun hat. Warhammer 3 war ja auch nicht mehr so geil....Homeworld 3 ist meine große Strategiehoffnung...nicht dieses AoE2 im 3d lock von vor 10 Jahren...Das sieht ja aus wie ein Indi-Titel. Wie geil wäre ein Mittelalter RTS in einem Scale von einem Supreme Commander gewesen....Der ganze Aufbau entspricht dem von Age aber der Maßstab wäre einfach mal das was heutzutage möglich wäre. Der neue Flugsimulator war doch auch ein wegweisendes Monster. Hier hätte man mal was reißen sollen... Aber was will man erwarten wenn 40K-50K Leute bei Steam als der Durchbruch im RTS Himmel gefeiert wird und ein Dota daneben 700K-800K Spieler am Tag hat.
Ist auch gut so denn ansonsten würden man entweder die Soldaten fast gar nicht sehen oder die Gebäude waren so groß dass sie stets alles verdecken... Ich fand es meistens störend dass in cossacks oder insbesondere American conquest die Größenverhältnisse recht realistisch umgesetzt waren. Da war das Fort einfach mal 30% größer als mein kompletter Bildschirm Platz hatte....
@@luskaamacha7886 Nein hat es nicht weil logischerweise dann wiederum die Soldaten zu klein sind 😅 man kann halt nicht die Gebäude verkleinern ohne die Einheiten mit zu verkleinern außer aber das Spiel berücksichtigt sowas im voraus. Man muss im im Design zwischen Realismus und Spielbarkeit abwägen und da sehe ich definitiv den Fokus mehr auf der Spielbarkeit...
Das Spiel ist an sich ganz gut, etwas wenig Gebäude und Einheiten die gebaut werden können in jeder Fraktion das sollte erweitert werden, denn bis jetzt ist es nicht wirklich anders als die anderen AoE. was mich allerdings am meisten stört ist das Bevölkerungslimit von 200, das sollte auf 500 erhöht werden bzw auswählbar sein!I Ich bin jemand der gerne viel baut und sammelt und sich dabei Zeit lässt und eine schöne große Abwehr baut, aber durch das blöde Bevölkerungslimit und die begrenzten Gebäude und Einheitenauswahl ist das schon etwas mau und langweilt mich nach kurzer Zeit. Und die Grafik ist 2015 und kein 2021
Habe alle Teile gespielt und natürlich auch AOE 4 ! Fazit AOE 4 ist das beste! Das mit dem Alarm usw wäre ok aber kein Muss! Was mir ein wenig fehlt ist die Patrouille Bewegungen!
Mir gefällt Age of Empires 4 aber für mich gibt es auch zu wenig neues, es sieht für mich aus wie Age of Empires 2 nur in schlechter. Sie haben sich zu wenig getraut und so ein neues Spiel aussehen lassen wie ein altes, wenn keine großartigen Veränderungen kommen dann denke ich das dass Spiel keinen Erfolg haben wird.
Die Kunst ist es doch, dass es wie das erfolgreiche 2 ist, aber die Völker deutlich unterschiedlicher sind und es demnach eine Weiterentwicklung ist. Ohne die Ähnlichkeit zu AOE 2 würden alle beim zweiten Teil bleiben. Das Review von Gamestar ist aus meiner Sicht um Welten besser weil es genau erklärt was AOE4 ausmacht und was die Herausforderungen in Bezug auf AO4 2 sind.
Sehe ich ehrlich gesagt anders. Die Grundmechaniken sind zwar aus AoE 2 und ein paar Mechaniken wurden auch aus AoE 3 und Age of Mythology übernommen, aber meiner Ansicht nach wurde die Formel genau an den richtigen Stellen angepasst. Es spielt sich etwas flotter und moderner, die dunkle Zeit ist nicht mehr so langatmig und vor Allem unterscheiden sich die Völker deutlich mehr als in AoE 2, was dem Spiel mehr Abwechslung gibt. Eigentlich ist es genau das was ich mir erhofft hatte. Zwar (noch) nicht perfekt aber ein würdiger Nachfolger.
Für mich definitiv ein besseres age 2. Endlich spielt man nicht nur 1 Volk mit jeweils einer von 22 unterschiedlichen Spezialunits. Die Völker sind gravierend anders in ihrer Spielweise und auch mit den sonergebäuden teils die eigenen Volksboni variieren und sich entscheiden zu können sorgt für mehr Abwechslung und mehr bedarf sich stets neu zu orientieren... Was wird nun noch dazu kommen? Vlt noch ein zwei kampagnen und wohl noch einige Völker aber das wars im Grunde... Es ist eine Kunst ein Spiel so zu gestalten dass es wie die Vorgänger wirkt und dennoch in allen Belangen verbessert wurde.... Genau das haben sie geschafft. Jede einzelne Zeit spielt sich besser, die Unterschiede der Völker sind toll, man hat mehr Möglichkeiten zu Spiele auch innerhalb mancher Völker hat man stets mehrere Möglichkeiten etc. Pp. Hammer!
mann kann es halt nicht jedem recht machen die leute wollten nene moderneres age 2 was sie bekommen haben und dennoch meckern sie viele spiele werden erst nach ein par patches oder addons weit besser weil die leute nocht begreifen das man erstmal geld einpielen muss und dann weiter entwickeln kann und das mit den einheiten grösser als gebäude finde ich für die übersicht gut bei schlachten wei oft habe ich bei age beim angrif auf gebäude einheiten aus den augen verloren so wohl meine als auch gegenerische is wie bei call of duty das gemecker über sbmm weil veteranen herausforderungen bekommen und ncoht noobs bashen dürfen und schon die aussage gibt es schon cheats leute werdet erwachsen und versucht besser zu werden und nicht mit stützrädern zu fahren
Was meinen die mit Authentizität? Das Gameplay ja nicht, denn das ist exakt dasselbe wie früher. Das riecht an allen Ecken nach Kompromiss und Kompromisse sind langweilig. Ich hols mir definitiv, nach allem, was ich bisher gesehen habe, nicht.
Das ist ja alles ganz nett, aber mir erschließt sich jetzt nicht, warum ich Age 4 spielen sollte, wenn es die AoE 2 DE gibt. Irgendwie sehe ich keine wirklich Verbesserungen oder Neuerungen?!
Also das Mikroverwaltungssystem ist schon wesentlich vielfältiger und gerade der langweilige, immer glwiche Anfang von AOE 2 wurde ausgebügelt. Und grafisch sieht es sehr schick aus. Es lohnt sich!
Es ist an allen Ecken nochmal gravierend aufpoliert worden ohne die dem Spiel seine Seele zu rauben. Jede Zeit ist überarbeitet worden am meisten spürt man das aber gerade in der dunklen Zeit. Jedes Volk hat tiefgreifende Mechaniken mit teils optionalen Wahlmethoden wie sich das Volk weiterentwickeln soll. Sie spielen sich so extrem unterschiedlich während in der Vergangenheit bis auf ein zwei Volksboni und die spezialei heit on age 2 jedes Volk ziemlich identisch war... Bravo Microsoft.
@@BlackyRay_Patrick Ich werde es mir auch angucken, so ist es nicht. Ich hoffe nur, dass es sich nach einigen Tagen nicht wie kalter Kaffee anfühlt, weil man das alles schon so oder so ähnlich x mal gemacht hat in AoE2 ;)
@@wurzelbert84wucher5 also das würde ich persönlich ausschließen. Das ist definitiv anders und zeitgleich positiv vertraut. Irgendwie ein schönes Gefühl. Wenn man jetzt aber generell gar kein Interesse mehr als age of 2 haben sollte was ja auch sein kann, weil sich Geschmäcker verändern. Ich bezweifle dass ein aoe 4 was daran ändern würde. Aber wer generell noch Interesse an der Art Spiel hat wird denke ich age of Empires 4 sehr mögen...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Endlich wieder ein geiles Strategiespiel😍 Habe in meiner Kindheit Age Of Empires 3 geliebt, was viele ja nicht mögen, ich schon und bin daher soo gespannt auf das neue, im Stress Test gefiel es mir sehr gut
Also im Stresstest hat es mir sehr viel Spaß gemacht. Meiner Ansicht nach wurde die altbekannte Formel genau an den richtigen Stellen angepasst. Die Völker spielen sich sehr unterschiedlich, was gut für Abwechslung und Strategische Tiefe sorgt. Spielfluss wurde meiner Ansicht nach auch verbessert, da sich der Partiebeginn nicht mehr so zieht.
Ein paar kleinere Features wie defensive/Offensive Haltung wären noch wünschenswert aber ansonsten bin ich sehr zufrieden.
AoE 4 ist schon genial, aber man findet auch immer ein Haar in der Suppe. Dafür sind diese Reviews ja auch da!
Ich werde es mir erstmal im GamePass ansehen. Wenns mir gefällt, wird es gekauft 😁
Das werd ich mir auf jeden Fall kaufen! Grafik könnte natürlich immer einen Tick schöner sein, aber finde es schon sehr atmosphärisch. Im Stress Test war auch die Soundkulisse echt überragend!
Ich glaube, ich hole es mir. Hab Bock auf die Kampagnen
Hab mich tierisch auf die Kritik gefreut :)
Das Problem ist - für mich (Meinung) - glaube ich, dass mal wieder der klassische Fehler-Katalog abgearbeitet wird.
Zu kleine Maps
Hauptsache 3D...
Zu schlechte Animationen
Zu kleine Bevölkerungslimits
Zu wenig spielbare Völker
Zu wenig spielbare Epochen
Zu wenig Zoom-Faktor
(Hier nur mal ein Hinweis auf den ersten Teaser zu AoE4 damals in welchem man beispielsweise auch WW2 und Antike gesehen hat)
usw. usw. usw.
Da verblassen dann meist die Neuerungen - so gut und einfallsreich diese auch sein mögen - und man fällt schnell in das große und erbamungslose Loch und spielt das Spiel nie wieder, nachdem man es mal angeschnuppert hat.
Die Historie dieser massiven Fehlentscheidungen kann man auch an vielen Beispielen belegen. Nehmen wir z.B. mal die Dawn of War Serie. Der erste Teil samt der Addons war ein absolutes Meisterwerk, hat heute noch eine gigantische Community und eine sehr lebendige Modding-Community.
Der zweite Teil war gerade noch so gut, hatte aber mit dem basebuilding gebrochen (Sprich: jeder Fan vom ersten Teil, der wieder Basebuilding haben wollte hatte eine "Klatsche" kassiert).
Der Dritte Teil... hmmm naja lassen wir das, Ihr wisst es ja Alle.
Außerdem siehe Command and Conquer, da war selbst die Remastered Veröffentlichung deutlich schlechter und weniger umfangreich als die seit Jahren kostenlos verfügbare OpenSource Version welche durch Modder in Ihrer Freizeit weiterentwickelt wird...
Außerdem siehe Stronghold.
Und die Liste geht weiter...
Das ist IMMER traurig und IMMER leiden die Fans darunter. Und dann wird ggf. sogar aufgrund eines totalen Flops die Serie sogar eingestellt.
Warum muss man denn IMMER das Rad neu entwickeln? Die oberen Herrschaften in der Spiele-Industrie sind an Geld interessiert, das ist leider Alles.
Ok, hier mal eine kinderleichte Formel (denn scheinbar rauchen die alle zu krasses Crack um selbst auf sowas zu kommen):
Man nehme alles Gute vom Vorgänger / den Vorgängern UND NEHME DIES MIT.
Man packt größere Maps, mehr Einheiten, mehr Maps, Engine-Verbesserungen, neue kampange und Co. drauf und ZACK.
Warum kriegen wir kein AoE / DoW / CnC / & ... was mal wirklich auf den positiven Aspekten der Vorgänger basiert und Alles richtig macht?. Richtig, weil die Geldsäcke die die Chefetagen bilden falsche Entscheidungen treffen. DAS ist der Grund warum das Strategie Genre leider aussstirbt, zumindest zur Zeit.
Übrigens: Für mich war AoE4 leider schon im ersten Gameplay Trailer raus, als die Animation des Stinger-Raketen Pfeils bei mir AoE3-Flashbacks ausgelöst hat und ich erstmal Therapie brauchte.
Ich hoffe, dass sich AoE4 noch gut entwicklet, aber: Für den Vollpreiskaufe ich es nicht, das ist es mir nicht wert.
Allerhöchstens mal für 20€ bei einem der einschlägigen Key-Distributoren.
Es ist lange her, dass ich zuletzt ein Strategiespiel gefeiert habe. Und man ist durch viele Flops über die jahre SEHR vorsichtig geworden in Punkto Vollpreis und Vorbestellungen, da man oft genug auf die Nase gefallen ist. Und wenn die Entwickler meinen dass man heute immer für den Vollpreis oder sogar mehr ein Spiel mit 45% abliefern kann um damit dann den Rest der Entwicklung erst lange nach Release finanzieren will, dann aber enttäuscht ist dass zu wenig Geld in die Kassen gespült wird, tja... Verlust würde ich sagen.
Und da nochmal ein Lob an die Modding Community. Die Leute, die es regelmäßigg fertigbringen DEUTLICH besser abzuliefern als die, die es eigentlich sollten und dann auch noch "for free".
Schade, dass die Spieleindustrie und insbesondere die Strategie-Abteilung mittlerweile so verkommen ist.
Es wird Zeit, dass hier mal wieder Jemand aufräumt.
Abschließend nochmal der Hinweis => Ist meine Meinunbg
was mir extrem sauer ausstößt ist, wenn Reiter mit ihrem Charge angriff beim ersten Gegner stoppen und normal zuschlagen, anstatt so wie in Total war schön niedermähen und Einheiten umwerfen :D
Schlacht um Mittelerde 1 hatte das gut umgesetzt, sodass die Reiter beim ummähen auch Schaden nehmen.
@@richidog5768 war auch eines der besten RTS
Schon vorbestellt, ich freu mich :D
@PCGames: zu sagen, dass es sich nichts traut und zu sehr am AGE2 ist finde ich ehrlich gesagt unangebracht.
Gerade die Mechaniken der Völker sind schon eine Wucht an Änderungen für sich.
Das eine mal traut sich ein Game zu viel(Age3) das andere Mal zu wenig(Age4). Im Endeffekt hat Age4 alles das erweitert, was man sich gewünscht hat. Bedenkt bitte, weniger ist mehr.
Naja age of Empires 4 ist halt age 2 und 3 verheiratet. Nichts an diesem Spiel hat es nicht schon bei den Vorgängern gegeben.
Die Aussage halte ich grundlegend auch schon für richtig, aber ganz ehrlich dass ist doch die große Stärke des Spiels...
Ich warte bis Age of Empires 4 Definitive Edition kommet😂
Schon längst vorbestellt und kann es kaum erwarten endlich zu zocken!
Zeig mir deine Ware.
Früher immer auf‘n pc meines Vaters gespielt ^^
Das Spiel ist gerade erst raus....
*auf'm
@@faustblitz9033 er meint die Vorgänger
Ich hoffe das noch einige angesprochene Komfortlösungen ihren Weg ins Spiel finden über Patches oder Updates. Wäre schade wenn das Game wegen solcher Kleinigkeiten unnötig kompliziert wirkt und neue Age Spieler damit ggf. nicht im Herzen trifft so wie es damals Age 2 getan hat. 🙂
Ich freue mich nach vielen Jahren endlich wieder ein neues RTS dieses Kalibers spielen zu können.
Auch die besten RTS wie Age2 und SC2 sollten nicht auf ewig ohne Nachfolger bleiben. Age 4 kombiniert in den Änderungen vieles bekanntes und bewährtes. Die fehlende ladder kommt hoffentlich bald. Und die Komfort features bestimmt auch ( das ist zum Glück viel leichter nachzureichen als grundlegende Mechaniken ).
Einen Tag noch, dann geht es endlich wieder los :)
AoE 4 ist schon genial, aber man findet auch immer ein Haar in der Suppe. Dafür sind diese Reviews ja auch da!
Super cooles video! super erklärt! c&c????? Tempest Rising kommt! ich würde es mir gerne von euch im vorhinein erklären lassen! coolvid
Also ich habe mega Lust es zu testen. Fand den 2. Teil damals genial und als ich hörte , dass Teil 4 ähnlich wie 2 ist, umso mehr, weil Teil 3 mir nicht so zusagte
Abgesehen von der Grafik ist die Soundkulisse erheblich besser und das macht das ganze noch viel schöner 👌
Nicht schlecht, aber die 2 ist besser: Interface, Nützlichkeit von Einheiten, Basenbau usw. Die echten Schauplätze in den Kampagnenvideos sind 'ne richtig gute Idee.
Leider fehlt im Multiplayer noch ein Savegamefeature und das Einheitenlimit lässt sich nicht einstellen. Ich hoffe, die Entwickler patchen das noch nach! Ansonsten super Spiel.
Der Zoom! macht extrem viel aus und ich finde er sollte möglich sein mehr rein oder raus zu zoomen , blitzkrieg war das ja auch überhaupt keinen Problem, weil ohne Übersicht bekommen echtzeit strategiespiele die so schön die Atmosphäre nicht hin (z.b. Größe Schlachten, große Wirtschaft)
ich bleibe im Spiel allerdings meistens doch auf derselben ZOOMstufe, könnte weiter rausgezoomt sein finde ich...
Zeigt ihr gar nichts über The riftbreaker??
Ich könnte es über Game Pass spielen aber hab es auf Steam gekauft , so wie alle Vorgänger. Ich liebe Age Of Empires einfach und freu mich heute Abend nach der Arbeit drauf !
lohnt sich der Wechsel von Age drei zu Age of Empires 4? Ich selbst habe Age 2 nie richtig gespielt und bin eher ein großer Freund von Age of Empires 3. Gutes Video!
Age 3 unterscheidet sich in seinen Mechaniken halt deutlich mehr von den anderen Teilen. So Dinge wie die Hauptstadt, Bündnisse mit Einheimischen, das Handelsposten-System und so weiter gibt es hier nicht. Von Age 3 lohnt sich der Wechsel aber sicher, wenn man sich zum Beispiel für die andere Zeitepoche interessiert.
Im Grunde ist age 4 ein Kind aus 2 und 3.
Du hast ein Age 2 mit schnellere Aufbau mit den gravierend unterschiedlichen Völkern wie in Age 3.
Deutlich besser als seine Vorgänger
Gut, das Spiel seit einem Tag auf dem Markt. Und age of Empires zwei schon viele Jahre. So gesehen ist der Vergleich nicht ganz fair. Aber ich glaube das Spiel macht sehr viel Spaß..
Alarm auslösen im tc ist eh ne noob trap
Ich fände es richtig interessant, wenn AoE auch mal in der Neuzeit spielen würde. Hoffentlich wird AoE IV ein Erfolg und dann können die sich dem Thema widmen
da würde mir davor aber noch das 19. und 20. Jahrhundert fehlen...
Age of Empires 4 ist klasse, wird gekauft. Was aber auch definitiv super wäre, ein Age of Empires 5 im 19/20 Jahrhundert mit moderne Zeitalter.
Da wäre Modding eben ein Thema....
Spiele es seit gestern, finde aber dass das AoE auf "Einfach" zu einfach und auf "Mittel" bereits viel zu schwer ist (jedenfalls für mich), man wird ständig angegriffen und weiß gar nicht woher man so viel Ressourcen für die Truppen sammeln soll um sich zu verteidigen. Hat man den ersten Kampf vorüber und ein wenig erholt, wieder ein paar Truppen ausgebildet, kommt schon der nächste Angriff, und das alles schon nach gerade mal 5 Minuten.
Mir als Newb ist sogar einfach im early zu stressig ^^
Alter die Pfeile treffen sogar bewegliche Ziele bzw. verfolgen ein als wären es Zauberpfeile 15:30
Da kann AOE2 so hochgerendert werden wie es möchte.. die Grafik tut 2021 einfach weh. Und das sage ich der Spielspaß deutlich über die Grafik setzt.
habe so viele Videos angeschaut, aber bin mir immer noch nicht sicher, ob ich dafür 50 euro ausgeben möchte. Teil 2 ist und bleibt die beste. wahrscheinlich muss man erst selber erleben und entscheiden
Meckern auf hohem Niveau. Das Relic nicht größere Innovationen eingebaut hat ist ganz klar dem Spielerwillen zuzuordnen, dass gute alte Age 2 weitestgehend wiederhaben zu wollen (was ok ist, aber eben nicht Relic zu Last gelegt werden kann). Gerade nach Age 3 wollte ja jeder wieder zurück zu den Wurzeln von Age 2. Bin schon sehr gespannt, finde im Detail ist einiges sehr interessantes dabei. Age 2 ist in seinen jüngeren aufgemotzten Versionen einfach nicht mehr interessan für mich gewesen, das hätte nur meine Erinnerungen aus der Jugend kaputt gemacht finde es auch 2021 nicht zeitgemäß, egal was da noch im nachgang gemacht wurde.
Mir gefällt die Optik der Einheiten irgendwie nicht. sieht nach Stronghold 2 aus.
Hm. ich warte mal ab und bleibe bei Aoe2DE
Vorallem das hier dinge fehlen die schon dabei waren, kleinigkeiten wie das Zoomen, der look der einheiten....
Es wirkt für mich rein oberflächlich schlechter als die Definitive Edition.
Bin ganz deiner Meinung. Vor allem aber die Diplomatie komplett zu killen ist erschreckend. Da wäre ein Ausbau noch besser gewesen. Stell dir vor du könntest wissenschaftliche Erfolge verkaufen an den meist bietenden. Oder ggf Sklavenhandel einführen. Ach ja Söldnertruppen einkaufen wäre auch was gewesen....
Wenn ich das hier so sehe bin ich ganz froh drüber das relic mit Homeworld nichts mehr zu tun hat. Warhammer 3 war ja auch nicht mehr so geil....Homeworld 3 ist meine große Strategiehoffnung...nicht dieses AoE2 im 3d lock von vor 10 Jahren...Das sieht ja aus wie ein Indi-Titel. Wie geil wäre ein Mittelalter RTS in einem Scale von einem Supreme Commander gewesen....Der ganze Aufbau entspricht dem von Age aber der Maßstab wäre einfach mal das was heutzutage möglich wäre. Der neue Flugsimulator war doch auch ein wegweisendes Monster. Hier hätte man mal was reißen sollen...
Aber was will man erwarten wenn 40K-50K Leute bei Steam als der Durchbruch im RTS Himmel gefeiert wird und ein Dota daneben 700K-800K Spieler am Tag hat.
also die gebäude sind im vergleich zu den einheiten schon sehr klein
Ist okay, ist ja schließlich stilisierte AoE Grafik.
Ist auch gut so denn ansonsten würden man entweder die Soldaten fast gar nicht sehen oder die Gebäude waren so groß dass sie stets alles verdecken...
Ich fand es meistens störend dass in cossacks oder insbesondere American conquest die Größenverhältnisse recht realistisch umgesetzt waren. Da war das Fort einfach mal 30% größer als mein kompletter Bildschirm Platz hatte....
@@BlackyRay_Patrick das Thema hat sich erledigt wenn man einfach weiter raus zoomt! Außerdem meine ich, dass in Age2 die Gebäude größer waren!
@@luskaamacha7886 Nein hat es nicht weil logischerweise dann wiederum die Soldaten zu klein sind 😅 man kann halt nicht die Gebäude verkleinern ohne die Einheiten mit zu verkleinern außer aber das Spiel berücksichtigt sowas im voraus.
Man muss im im Design zwischen Realismus und Spielbarkeit abwägen und da sehe ich definitiv den Fokus mehr auf der Spielbarkeit...
gibt es denn cheats für aoe-4 ?
Für competetive nicht so gut wie Aoe2.
Zumindest meiner Meinung nach.
Aber mal schauen was kommt.
Das Spiel ist an sich ganz gut, etwas wenig Gebäude und Einheiten die gebaut werden können in jeder Fraktion das sollte erweitert werden, denn bis jetzt ist es nicht wirklich anders als die anderen AoE. was mich allerdings am meisten stört ist das Bevölkerungslimit von 200, das sollte auf 500 erhöht werden bzw auswählbar sein!I
Ich bin jemand der gerne viel baut und sammelt und sich dabei Zeit lässt und eine schöne große Abwehr baut, aber durch das blöde Bevölkerungslimit und die begrenzten Gebäude und Einheitenauswahl ist das schon etwas mau und langweilt mich nach kurzer Zeit. Und die Grafik ist 2015 und kein 2021
Habe alle Teile gespielt und natürlich auch AOE 4 ! Fazit AOE 4 ist das beste! Das mit dem Alarm usw wäre ok aber kein Muss! Was mir ein wenig fehlt ist die Patrouille Bewegungen!
4k 😎👍
Mir gefällt Age of Empires 4 aber für mich gibt es auch zu wenig neues, es sieht für mich aus wie Age of Empires 2 nur in schlechter. Sie haben sich zu wenig getraut und so ein neues Spiel aussehen lassen wie ein altes, wenn keine großartigen Veränderungen kommen dann denke ich das dass Spiel keinen Erfolg haben wird.
Die Kunst ist es doch, dass es wie das erfolgreiche 2 ist, aber die Völker deutlich unterschiedlicher sind und es demnach eine Weiterentwicklung ist. Ohne die Ähnlichkeit zu AOE 2 würden alle beim zweiten Teil bleiben. Das Review von Gamestar ist aus meiner Sicht um Welten besser weil es genau erklärt was AOE4 ausmacht und was die Herausforderungen in Bezug auf AO4 2 sind.
Sehe ich ehrlich gesagt anders. Die Grundmechaniken sind zwar aus AoE 2 und ein paar Mechaniken wurden auch aus AoE 3 und Age of Mythology übernommen, aber meiner Ansicht nach wurde die Formel genau an den richtigen Stellen angepasst. Es spielt sich etwas flotter und moderner, die dunkle Zeit ist nicht mehr so langatmig und vor Allem unterscheiden sich die Völker deutlich mehr als in AoE 2, was dem Spiel mehr Abwechslung gibt.
Eigentlich ist es genau das was ich mir erhofft hatte. Zwar (noch) nicht perfekt aber ein würdiger Nachfolger.
Für mich definitiv ein besseres age 2. Endlich spielt man nicht nur 1 Volk mit jeweils einer von 22 unterschiedlichen Spezialunits.
Die Völker sind gravierend anders in ihrer Spielweise und auch mit den sonergebäuden teils die eigenen Volksboni variieren und sich entscheiden zu können sorgt für mehr Abwechslung und mehr bedarf sich stets neu zu orientieren...
Was wird nun noch dazu kommen? Vlt noch ein zwei kampagnen und wohl noch einige Völker aber das wars im Grunde...
Es ist eine Kunst ein Spiel so zu gestalten dass es wie die Vorgänger wirkt und dennoch in allen Belangen verbessert wurde....
Genau das haben sie geschafft. Jede einzelne Zeit spielt sich besser, die Unterschiede der Völker sind toll, man hat mehr Möglichkeiten zu Spiele auch innerhalb mancher Völker hat man stets mehrere Möglichkeiten etc. Pp.
Hammer!
mann kann es halt nicht jedem recht machen die leute wollten nene moderneres age 2 was sie bekommen haben und dennoch meckern sie viele spiele werden erst nach ein par patches oder addons weit besser weil die leute nocht begreifen das man erstmal geld einpielen muss und dann weiter entwickeln kann und das mit den einheiten grösser als gebäude finde ich für die übersicht gut bei schlachten wei oft habe ich bei age beim angrif auf gebäude einheiten aus den augen verloren so wohl meine als auch gegenerische is wie bei call of duty das gemecker über sbmm weil veteranen herausforderungen bekommen und ncoht noobs bashen dürfen und schon die aussage gibt es schon cheats leute werdet erwachsen und versucht besser zu werden und nicht mit stützrädern zu fahren
Aoe4 ist ganz gut, aber nichts so besonders wie AoE2 war. Dafür hat es zu viele offensichtliche Schwächen.
Aoe 6 wird hoffentlich das 19/20 Jh. Nehmen
Was meinen die mit Authentizität? Das Gameplay ja nicht, denn das ist exakt dasselbe wie früher. Das riecht an allen Ecken nach Kompromiss und Kompromisse sind langweilig. Ich hols mir definitiv, nach allem, was ich bisher gesehen habe, nicht.
ok, dann nicht!
Das ist ja alles ganz nett, aber mir erschließt sich jetzt nicht, warum ich Age 4 spielen sollte, wenn es die AoE 2 DE gibt. Irgendwie sehe ich keine wirklich Verbesserungen oder Neuerungen?!
Also das Mikroverwaltungssystem ist schon wesentlich vielfältiger und gerade der langweilige, immer glwiche Anfang von AOE 2 wurde ausgebügelt. Und grafisch sieht es sehr schick aus. Es lohnt sich!
Es ist an allen Ecken nochmal gravierend aufpoliert worden ohne die dem Spiel seine Seele zu rauben.
Jede Zeit ist überarbeitet worden am meisten spürt man das aber gerade in der dunklen Zeit.
Jedes Volk hat tiefgreifende Mechaniken mit teils optionalen Wahlmethoden wie sich das Volk weiterentwickeln soll. Sie spielen sich so extrem unterschiedlich während in der Vergangenheit bis auf ein zwei Volksboni und die spezialei heit on age 2 jedes Volk ziemlich identisch war...
Bravo Microsoft.
@@BlackyRay_Patrick Ich werde es mir auch angucken, so ist es nicht. Ich hoffe nur, dass es sich nach einigen Tagen nicht wie kalter Kaffee anfühlt, weil man das alles schon so oder so ähnlich x mal gemacht hat in AoE2 ;)
@@wurzelbert84wucher5 also das würde ich persönlich ausschließen.
Das ist definitiv anders und zeitgleich positiv vertraut. Irgendwie ein schönes Gefühl. Wenn man jetzt aber generell gar kein Interesse mehr als age of 2 haben sollte was ja auch sein kann, weil sich Geschmäcker verändern. Ich bezweifle dass ein aoe 4 was daran ändern würde. Aber wer generell noch Interesse an der Art Spiel hat wird denke ich age of Empires 4 sehr mögen...
Ich sehe da überhaupt nix schönes
Ist nur Age of Empires 2.1
werde AoE 4 fernbleiben!
Warum?
Ja
Ja
Ok
Mach du das
Pfff & die Deutschen fehlen zu Beginn mal wieder ^^
Heiliges Römisches Reich ist doch drin ?
@@boxmanderkistenmensch2268 in Geschichte nicht aufgepasst der gute 😂😂😂
Aua
Das heilige römische Reich redet deutsch ingame. Also hast immerhin so die deutschen dabei. 😁
Lost das game is absoluter Müll
Na dann geh mal schön weiter Call of Duty spielen, dann wirst du auch nicht überfordert.
Oh es gibt n Spiel zur Fernsehserie Lost? Hier geht's aber um AoE 4