Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我認同富都青年部片的導演編劇真的非常用心，劇情之中其實涵蓋很多馬來西亞的在地文化與細節，也對於導演關注沒有身份的黑戶族群，用影視作品替他們發聲，來喚起更多關注感到佩服。或許導演想表達就是馬來西亞是一個多元群體，而在這些弱勢族群當中，各國移工、無身份者、性交易者、跨性別者、殘疾人士、貧窮與被剝削者處處可見；非法事業橫行、警察社工無力、政府機構無能等各種問題更是族繁不及備載，但其實電影不用每一個環節都談論到，在時間有限之下，你又要講述兄弟情又要表現這麼多的社會問題，就很容易講不深，所以許多人物只能匆匆帶過或淪為功能性角色，這是我覺得較為可惜的地方。對於阿邦來講，死刑對他來說或許是種解脫，再說他的確殺了人，伏法也是理所應當，但獻祭的一定要設定為善良社工嗎？這是我所質疑的，劇本難道沒辦法做其他更好的安排？要讓一個社工活著的時候，沒有緣由不辭辛勞為兩兄弟奔走，死了也要化成解救兩兄弟脫離苦難的一顆解藥？社工也只是如你我一般的平凡人，不是發著聖光救苦救難的觀音大士!! 接著所有的同情與憐憫都聚焦在兩兄弟身上，我們看到了瘖啞的阿邦比劃著手語，我們難過的為兩兄弟流淚，但卻沒人在意那具年輕熱情，卻無法再為自己發聲的遺體，這一切說不上哪裡怪，就是有一種怎麼可以利用這個社工角色直到最後一刻的不適感。最後沒告訴弟弟真相這點或許是電影中的一個小bug，因為真的很不合理，也不符合兄弟之間的愛，且在誤殺社工事件當中，其實也無法把責任都推給社會，阿迪惹事生非也是一把推手，所以當阿迪對著哥哥講『下輩子換我當哥哥保護你』時，我實在沒有辦法為這句話而感動，因為這就只是為了煽情而寫的台詞，我當下只覺得阿迪你是都不會心虛嗎？若不是你衝動惹事，今天阿邦不會這麼快就要去下輩子；沒有身份在底層社會討生活真的很辛苦，可是如果阿迪也成熟一點，不要暴躁到去傷害了佳恩，就不會有後面的誤殺，兩兄弟能相濡以沫好好想辦法過日子，或許今天阿邦想死的意願也不會這麼強烈。在悲慘的世界當中找到活下去的方法難道不比消極放棄生命還來得好一些嗎？我能理解這部片想要談弱勢群體的艱難處境，所以把所有愁苦淒慘的元素都放了進去，但我覺得太多了，且最後宣揚『死亡是一種解脫』這種價值觀，我也不是很喜歡。但以上都是以劇本為出發的評論，我覺得劇本有很大調整空間，不代表我就覺得這部是爛片什麼的!!這部片演員演技、燈光、鏡頭、梳化造型…等等我都覺得做得很棒!!
如果阿邦說出來 你覺得 adik會輕易地相信 還是為哥哥的扛罪而更自責？
不如你去看 bbk 的採訪？
@@ampangnetizen388 就如同我影片說的，我覺得這個死亡案不管是怎樣的編排，哥哥說與不說，弟弟的罪惡感都是無法消除掉的，因為阿迪就是這起慘案的源頭，阿迪信不信阿邦的說詞這一點根本無需討論，因為阿邦就是已經在牢裡了，注定死的也會是阿邦，說不說只是體現哥哥最後愛弟弟的表現畢竟人是哥哥殺的，沒說就是讓弟弟一直誤會是自己殺的，又讓無辜的哥哥去頂罪代替自己死，兩條人命，雙重愧疚壓身!! 說出來並不是扛罪，而是哥哥本來就有責任要承擔誤殺的罪責，說出真相才不會讓弟弟覺得哥哥是無罪，是白白替他扛這條的，而是兩兄弟本來就都有責任要承擔這件事情，但現在弟弟你還有機會拿到身份重新開始，而哥哥我已經沒機會了，也感到很疲憊了，所以這條我來擔，而你要好好活下去...這兩種感受度與體現愛的程度我認為是完全不一樣的
我是一個看完電影後如果不太理解，會去補關於導演跟主角採訪的人（不是影評喔）關於社工之死那段觀賞的時候也覺得有點生硬，的確導演有說到礙於篇幅的原因，他選擇把重心放在阿迪跟阿邦兩人的情感及依賴關係上，所以社工只能當作一個催化劑，沒辦法去鋪陳她死亡的情節，但導演安排她的死主要也是要傳達在生活裡，好人有時候只是因為一個不起眼的原因，就得到不幸的結局，人生有時就是這麼荒誕而悲哀至於阿邦之所以沒有告訴阿迪真相的原因可以從導演的採訪中得知他的用意，他就是希望阿迪背負著這個負罪感活下去，他才能夠得到前行的動力，因為哥哥一直在他心中是美好的形象，他必須完成哥哥說的，成為一個好人，如果今天阿邦告訴了阿迪真相，而阿邦又死了，最終阿迪會如何呢？信仰崩塌，失去能依賴的人，也許會像導演原本安排的另一個結局，阿邦吃掉哥哥給的蛋之後迷失在茫茫的人海裡，電影結束你不一定認同這個安排能夠昇華整部電影，但在做影評時畢竟有你的受眾，如果要武斷的去評論這個安排好或不好，合不合理，建議還是先了解導演的用意會比較合適，因為你明白這個安排之後，你可以去評論喜不喜歡，就如同導演說的，電影本來就是主觀的，當然也可以不認同，但如果你是抱持著想要了解這部電影的心，多去參考電影中導演想說的話，也許收穫會來得更多劇本有它的一些問題存在，但我覺得富都青年這部片，除了演員的演技，導演想告訴我的故事遠遠勝過那些缺點，當然如果看完電影只覺得是個大爛片的人，完全可以不用管導演說啥啦
我覺得你蠻理性的，但我比較好奇你怎麼覺得我一定沒看過導演訪談呢？我看過一部分的導演訪談，只是我認為寫影評是以個人的觀點去評論這個電影，而不是去幫忙補充導演沒說完的部分，導演想說的理應在電影兩小時的時間內說完了，剩下的就是觀眾自己的理解與感受了，畢竟如果所有劇情發展、角色行為都需要靠導演再去做補充說明才能讓觀眾理解用意，是不是可能也代表故事沒講清呢？我認為一部『劇本』好的電影是情理之中，意料之外，但很可惜這部片給我的感覺恰恰相反，劇情大多是意料之內、情理之外。某些情節的安排只是為了推進劇情，並沒有真正去考量到合理性，以及事件背後想傳達的價值觀究竟為何？關於兄弟情感表達的部分，我在其他留言串有表達我的想法，這邊就不贅述…而安排好人死亡，去表達生活中好人也會因一些原因而遭到不明意外，我能明白導演用意，但我的意思是透過殺害善良社工來推進劇情，以一個殺人者姿態再去控訴，不管控訴什麼都讓人無法完全認同，在觀眾的角度，為什麼要去共情一個殺人犯？因為他很可憐？這就是劇本要談論底層生活的艱辛，卻硬加入殺人案所造成的的失焦！(當然你可以不認同)所以我認為劇本在談論無身份者這個議題，可以完全不用加入這個殺人案去模糊焦點，讓劇情更集中所要傳達的議題才能更加深刻，如果真的要入獄，透過其他劇情可能更適合，也更容易幫助『無身份者』這個族群的生活窘境被大眾真正看見，所以我在影片一開始才說，導演想談論的東西太多了，拿捏不好就容易讓人感覺散亂；更別說最後阿迪去跟父親拿到身分證，那都還是社工為他努力而來的，這種將角色(社工)完全工具化的作法，在劇本而言其實是相對粗糙的。看過一些分享，導演以及幕後工作者也說劇本確實有些問題存在，但粉絲很可愛，因為愛，所以會去包容所有的缺點，就像阿邦總是包容阿迪所有的胡鬧；而我對我來說，做影評頻道是要真實紀錄我的主觀感受，點出我認為的問題，也並不是要逼別人去接受我的看法，不管覺得這部電影好或不好，劇情的認同與否，能理性互相交流都是很好的，感謝你的留言。題外話一下，現在的結局，導演想表達的是希望，不想要整部片最後太沈重，但我倒是覺得，原本劇本的結局『讓阿迪迷失在茫茫人海裡』我個人比較喜歡，第一阿迪為自己的錯得到了教訓，第二隱喻馬來西亞還有很多像阿迪這樣的無身份者，茫然的在各個社會的角落，等待救贖…
有把我心中想的說出來，厲害！！劇情真的稍嫌不夠流暢，但吳慷仁的演技真的太強大了！
這才是真實的影評👍🏼
阿邦最后与和尚对话的片段， 几分钟的当下已是阿邦本人他的眼泪，鼻涕，手语，感情，无言的表情大爆发， 直入观众的内心世界， 验证了一点不管你是什么种族，宗教，性别，人类殊途同归同感深受，我们虽然生活在物质大爆发的现代社会，但精神上情感上是多么的脆弱。2023年金马奖影帝绝对真实的【实至名归】。吴慷仁真是祖先和神明佑之，细看整部创作，所有的人都是来成就他影帝之路。马来西亚是一个影帝的福地，先成就了郭富城【父子】金马奖影帝，后来惠英红 【心魔】金马奖金像奖双料封后，如今 吴慷仁 【富都青年】金马奖影帝。
我很喜歡這個頻道我覺得這個頻道講得很中肯，不會為了稱讚而稱讚，同樣也不會為了批評而批評我看完富都青年的時候，內心也是滿滿的疑問，應該是我看不懂吧？看完這部影評真是字字打在我心上，我覺得後面的劇情讓我的心情跟不上，只是有點灑狗血而已但我認為吳慷仁確實因為這部片值得拿一座金馬獎，他的表演擲地有聲，什麼都沒說但句句都很有力量看完以後更喜歡吳慷仁了
謝謝你的喜歡我也很喜歡吳慷仁❤
1.阿迪应该是猜到社工不是他杀的，在面对律师的秘书时候，秘书说过在社工指甲找到阿邦的皮肤组织。如果社工是阿迪沙的，又怎么会抓伤阿邦呢？2. 社工和缅甸妹身份如果是同一个人，还有社工哥哥是她爱人的话效果会更好。阿邦喜欢上社工，可惜她已有医生爱人，更能合理化阿邦不敢追求未来，而错手杀害社工的震撼会更强，毕竟杀了自己喜欢的人。
剧里的师父是真有其人，开照师父多年来不断的在牢里当义工。师父早年更有著作 《死囚忏悔录》,是马来西亚备受尊崇的南传师父。
感謝補充
哥哥有告知弟弟自己是兇手,但這段劇情被剪掉了
我是觉得社工死掉那一段安排的太刻意太突然了。阿迪攻击那个社工的动机太薄弱，看得出纯粹是为了把剧情推向高潮而为之。就这点让我出戏，其它都蛮好，尤其是吴的演技。
的确 这部电影的剧情确实很多问题
哈哈，可能有些觀眾不是馬來西亞人，所以不是很了解這邊的文化和意思。而且阿弟隨便看報紙都知道義工死因是窒息而死。慷仁最後所要表達的，是讓人/和尚/法師都不知道要怎樣回覆的絕望，無敵了，心胸再擴大，也讓人不知道怎樣安慰的狀態，美。這部片個人認為可堪比陽光普照！
你是大马人吗？当你评价导演。你看过吗？我看过！导演和演员是互相成就。
理解，如果評論者能像吳慷仁在當地生活兩個月，再做點評也不遲⋯⋯哈哈😄建議多出去台灣看看世界，別活在自己的想像中，去要求完美。吳慷仁是一位出色的演員，放大了他的出色演技，抹殺了一班幕後製作努力的人。這部電影故事敘述人生命運、個人身份和面對真實社會的生活，電影超越了國界，放在任何一個國家都適時適合。
明明只談論劇本問題，你要上升到抹殺幕後？如果沒有講誇獎的話，就要去當地生活兩月才能點評？
一個中立的點評人，接受任何的看法，去達到自己向外溝通了解自己不明白的世界和觀點。🙏
我接受任何的看法和評論，無論好壞，是你的留言過度扭曲評論上的內容
我尊重你當下自己的認知和認為。
勉勵吳慷仁說： 一個好的演員，不會把自己放在一個舒適圈，去綑綁自己的發展空間和潛能。
讲得非常中肯，确实剧情有点莫名奇妙。我感觉也许剧情是想描写好心无好报吧。好心的阿邦和佳恩都死了，坏人阿廸活得倒蛮潇洒。
我覺得版主就「劇本」這件事下去做點評內容公平公道公正並沒有抨擊馬來西亞也沒有否認導演的用心只是感嘆這部片可以更好是基於對於電影的熱愛下去做的評論這世界真是容不下一點不一樣的聲音嗎？
請你導一部戲啊？你真的很正義感嗎？請問這社會正義感在那？
演技一流，劇情不及格，殺女志工的罪惡，卻被兄弟情完全掩蓋，社會有病嗎？
我也覺得劇本想表達的東西太多，可能用戲劇（像八尺門的辯護人）詮釋會更棒！所以，既然電影的篇幅有限，編導應該要有所取捨才是！
這齣戲有很多細節，獄警的名字、money姐的生日聚會、118大樓、議員、警察半夜突然突襲檢查時阿迪說的那句話⋯等等可能還有更多，我沒有察覺到⋯目前只在大馬半年多，不是懂得很全面，分享我自己觀察到的。 在這邊阿迪床戲那邊應該是被剪的很多，所以2次突然出現來自東馬的女子⋯很突兀😅其實台灣也很多像阿邦阿迪這樣沒身分的黑戶⋯⋯有點無法想像 出生在一個國家 但卻無名無份，甚至連受傷了也不能去醫院，更何況⋯像電影裡一樣唯一幫他們的人，在自家受傷要怎麼解釋處理都會被當罪人，因為社會上很多人早就對他們貼上標籤，像佳恩的哥哥，根本不認識他們，就直接說他們很危險離他們遠一點。而一向都安分守己擔心被發現的阿邦去看佳安時突然有人在內隔音很差的舊房子門前敲門，下意識嗚住佳恩嘴邊以至於過失致死⋯到後來自首的原因一方面他看到弟弟的生父被找到了，弟弟完全可以見生父後拿到身份證，而阿邦沒有出生證明更沒有父母，比起他 弟弟更有機會結束這樣的生活，而阿邦結束這樣的生活的方法就是自首、死刑。 然後，我好想看老狐狸啊～
HI～謝謝你的留言，讓我也想再繼續多聊一點，這部片可以探討的地方真的很多，不知不覺又寫了要一千字，我補充在置頂～老狐狸好看，真心推薦👍🏻👍🏻
你要看的是连续剧不是电影
你可能看的電影不夠多很多電影的結構性及角色塑造都是很好的不一定要篇幅長的連續劇才可以做到
都是第一次做导演和监制，难免功力不足
评论真的很一针见血 这部戏是换个男主都会变成烂片的电影 幸好吴慷仁的演技还是让我觉得值得票价 但剧情和系列的漏洞真的让我无力吐槽😂
导演想把法律无法表达和交代的故事， 以电影呈现出来。这些不幸群体都是没受过高等教育的人，他们的行为和出发点有时真的欠缺逻辑也不出奇。导演当然也知道电影有不完美的地方，偏偏这也是它真实的原因。另外，哥哥不把真像告诉弟弟，是因为弟弟太多前科，时常感情用事，让他带着遗憾和教训来活着，可能更能让他快速成长而做个有担当的人。我觉得哥哥早已把真像告诉Money姐，让她在适当的时候告诉弟弟，因为Money姐并没有表示过她觉得哥哥是冤枉的，她对哥哥自首一事是全然接受的，没有愤怒没有质疑没有反抗。。。这是我个人主观分析，希望可以补充你的分析
HI謝謝你帶著理性來交流～我認為觀眾是可以透過電影中呈現的劇情作各自解讀，我尊重你看法，而我自己對於劇中角色性格以及行為模式的不合理性以及在真相是否揭露這個問題上面所表達的兄弟情感，我在影片以及留言的回覆串都有表達出我的看法，所以這邊就不再贅述了～
你有作品吗？你讲到剧本薄弱,哗！！你比这部戏的制作人,比李心漂还要利害！
你的意思是非影視產業的人，就不能發表任何評論？要同樣為製作人，且比李心潔更厲害的人才能對這部片發表看法？
我是其代看你的作品,因为你的眼光比專业人,得过奖的人还要好.
抱歉，我誤會你的意思了
不知所谓的影评
你的理解性有点低
你很专业，少來。
想知道这个评论者，会不会有自己拍电影的能力，讲容易，做做看！
吳慷仁是好演員，但是確實是部爛片
就是一个观众在给电影评论罢了，不要太在意
評論標題也是參考別人抄襲的⋯⋯有什麼價值可言！😄
什麼叫做抄襲，你最好把話講清楚
我認同富都青年部片的導演編劇真的非常用心，劇情之中其實涵蓋很多馬來西亞的在地文化與細節，也對於導演關注沒有身份的黑戶族群，用影視作品替他們發聲，來喚起更多關注感到佩服。
或許導演想表達就是馬來西亞是一個多元群體，而在這些弱勢族群當中，各國移工、無身份者、性交易者、跨性別者、殘疾人士、貧窮與被剝削者處處可見；非法事業橫行、警察社工無力、政府機構無能等各種問題更是族繁不及備載，但其實電影不用每一個環節都談論到，在時間有限之下，你又要講述兄弟情又要表現這麼多的社會問題，就很容易講不深，所以許多人物只能匆匆帶過或淪為功能性角色，這是我覺得較為可惜的地方。
對於阿邦來講，死刑對他來說或許是種解脫，再說他的確殺了人，伏法也是理所應當，但獻祭的一定要設定為善良社工嗎？這是我所質疑的，劇本難道沒辦法做其他更好的安排？
要讓一個社工活著的時候，沒有緣由不辭辛勞為兩兄弟奔走，死了也要化成解救兩兄弟脫離苦難的一顆解藥？社工也只是如你我一般的平凡人，不是發著聖光救苦救難的觀音大士!! 接著所有的同情與憐憫都聚焦在兩兄弟身上，我們看到了瘖啞的阿邦比劃著手語，我們難過的為兩兄弟流淚，但卻沒人在意那具年輕熱情，卻無法再為自己發聲的遺體，這一切說不上哪裡怪，就是有一種怎麼可以利用這個社工角色直到最後一刻的不適感。
最後沒告訴弟弟真相這點或許是電影中的一個小bug，因為真的很不合理，也不符合兄弟之間的愛，且在誤殺社工事件當中，其實也無法把責任都推給社會，阿迪惹事生非也是一把推手，所以當阿迪對著哥哥講『下輩子換我當哥哥保護你』時，我實在沒有辦法為這句話而感動，因為這就只是為了煽情而寫的台詞，我當下只覺得阿迪你是都不會心虛嗎？若不是你衝動惹事，今天阿邦不會這麼快就要去下輩子；沒有身份在底層社會討生活真的很辛苦，可是如果阿迪也成熟一點，不要暴躁到去傷害了佳恩，就不會有後面的誤殺，兩兄弟能相濡以沫好好想辦法過日子，或許今天阿邦想死的意願也不會這麼強烈。
在悲慘的世界當中找到活下去的方法難道不比消極放棄生命還來得好一些嗎？
我能理解這部片想要談弱勢群體的艱難處境，所以把所有愁苦淒慘的元素都放了進去，但我覺得太多了，且最後宣揚『死亡是一種解脫』這種價值觀，我也不是很喜歡。
但以上都是以劇本為出發的評論，我覺得劇本有很大調整空間，不代表我就覺得這部是爛片什麼的!!
這部片演員演技、燈光、鏡頭、梳化造型…等等我都覺得做得很棒!!
如果阿邦說出來 你覺得 adik會輕易地相信 還是為哥哥的扛罪而更自責？
不如你去看 bbk 的採訪？
@@ampangnetizen388
就如同我影片說的，我覺得這個死亡案不管是怎樣的編排，哥哥說與不說，弟弟的罪惡感都是無法消除掉的，因為阿迪就是這起慘案的源頭，阿迪信不信阿邦的說詞這一點根本無需討論，因為阿邦就是已經在牢裡了，注定死的也會是阿邦，說不說只是體現哥哥最後愛弟弟的表現
畢竟人是哥哥殺的，沒說就是讓弟弟一直誤會是自己殺的，又讓無辜的哥哥去頂罪代替自己死，兩條人命，雙重愧疚壓身!!
說出來並不是扛罪，而是哥哥本來就有責任要承擔誤殺的罪責，說出真相才不會讓弟弟覺得哥哥是無罪，是白白替他扛這條的，而是兩兄弟本來就都有責任要承擔這件事情，但現在弟弟你還有機會拿到身份重新開始，而哥哥我已經沒機會了，也感到很疲憊了，所以這條我來擔，而你要好好活下去...
這兩種感受度與體現愛的程度我認為是完全不一樣的
我是一個看完電影後如果不太理解，會去補關於導演跟主角採訪的人（不是影評喔）
關於社工之死那段觀賞的時候也覺得有點生硬，的確導演有說到礙於篇幅的原因，他選擇把重心放在阿迪跟阿邦兩人的情感及依賴關係上，所以社工只能當作一個催化劑，沒辦法去鋪陳她死亡的情節，但導演安排她的死主要也是要傳達在生活裡，好人有時候只是因為一個不起眼的原因，就得到不幸的結局，人生有時就是這麼荒誕而悲哀
至於阿邦之所以沒有告訴阿迪真相的原因可以從導演的採訪中得知他的用意，他就是希望阿迪背負著這個負罪感活下去，他才能夠得到前行的動力，因為哥哥一直在他心中是美好的形象，他必須完成哥哥說的，成為一個好人，如果今天阿邦告訴了阿迪真相，而阿邦又死了，最終阿迪會如何呢？信仰崩塌，失去能依賴的人，也許會像導演原本安排的另一個結局，阿邦吃掉哥哥給的蛋之後迷失在茫茫的人海裡，電影結束
你不一定認同這個安排能夠昇華整部電影，但在做影評時畢竟有你的受眾，如果要武斷的去評論這個安排好或不好，合不合理，建議還是先了解導演的用意會比較合適，因為你明白這個安排之後，你可以去評論喜不喜歡，就如同導演說的，電影本來就是主觀的，當然也可以不認同，但如果你是抱持著想要了解這部電影的心，多去參考電影中導演想說的話，也許收穫會來得更多
劇本有它的一些問題存在，但我覺得富都青年這部片，除了演員的演技，導演想告訴我的故事遠遠勝過那些缺點，當然如果看完電影只覺得是個大爛片的人，完全可以不用管導演說啥啦
我覺得你蠻理性的，但我比較好奇你怎麼覺得我一定沒看過導演訪談呢？
我看過一部分的導演訪談，只是我認為寫影評是以個人的觀點去評論這個電影，而不是去幫忙補充導演沒說完的部分，導演想說的理應在電影兩小時的時間內說完了，剩下的就是觀眾自己的理解與感受了，畢竟如果所有劇情發展、角色行為都需要靠導演再去做補充說明才能讓觀眾理解用意，是不是可能也代表故事沒講清呢？
我認為一部『劇本』好的電影是情理之中，意料之外，但很可惜這部片給我的感覺恰恰相反，劇情大多是意料之內、情理之外。某些情節的安排只是為了推進劇情，並沒有真正去考量到合理性，以及事件背後想傳達的價值觀究竟為何？
關於兄弟情感表達的部分，我在其他留言串有表達我的想法，這邊就不贅述…
而安排好人死亡，去表達生活中好人也會因一些原因而遭到不明意外，我能明白導演用意，但我的意思是透過殺害善良社工來推進劇情，以一個殺人者姿態再去控訴，不管控訴什麼都讓人無法完全認同，在觀眾的角度，為什麼要去共情一個殺人犯？因為他很可憐？這就是劇本要談論底層生活的艱辛，卻硬加入殺人案所造成的的失焦！(當然你可以不認同)
所以我認為劇本在談論無身份者這個議題，可以完全不用加入這個殺人案去模糊焦點，讓劇情更集中所要傳達的議題才能更加深刻，如果真的要入獄，透過其他劇情可能更適合，也更容易幫助『無身份者』這個族群的生活窘境被大眾真正看見，所以我在影片一開始才說，導演想談論的東西太多了，拿捏不好就容易讓人感覺散亂；更別說最後阿迪去跟父親拿到身分證，那都還是社工為他努力而來的，這種將角色(社工)完全工具化的作法，在劇本而言其實是相對粗糙的。
看過一些分享，導演以及幕後工作者也說劇本確實有些問題存在，但粉絲很可愛，因為愛，所以會去包容所有的缺點，就像阿邦總是包容阿迪所有的胡鬧；而我對我來說，做影評頻道是要真實紀錄我的主觀感受，點出我認為的問題，也並不是要逼別人去接受我的看法，不管覺得這部電影好或不好，劇情的認同與否，能理性互相交流都是很好的，感謝你的留言。
題外話一下，現在的結局，導演想表達的是希望，不想要整部片最後太沈重，但我倒是覺得，原本劇本的結局『讓阿迪迷失在茫茫人海裡』我個人比較喜歡，第一阿迪為自己的錯得到了教訓，第二隱喻馬來西亞還有很多像阿迪這樣的無身份者，茫然的在各個社會的角落，等待救贖…
有把我心中想的說出來，
厲害！！
劇情真的稍嫌不夠流暢，
但吳慷仁的演技真的太強大了！
這才是真實的影評👍🏼
阿邦最后与和尚对话的片段， 几分钟的当下已是阿邦本人他的眼泪，鼻涕，手语，感情，无言的表情大爆发， 直入观众的内心世界， 验证了一点不管你是什么种族，宗教，性别，人类殊途同归同感深受，我们虽然生活在物质大爆发的现代社会，但精神上情感上是多么的脆弱。2023年金马奖影帝绝对真实的【实至名归】。
吴慷仁真是祖先和神明佑之，细看整部创作，所有的人都是来成就他影帝之路。马来西亚是一个影帝的福地，先成就了郭富城【父子】金马奖影帝，后来惠英红 【心魔】金马奖金像奖双料封后，如今 吴慷仁 【富都青年】金马奖影帝。
我很喜歡這個頻道
我覺得這個頻道講得很中肯，不會為了稱讚而稱讚，同樣也不會為了批評而批評
我看完富都青年的時候，內心也是滿滿的疑問，應該是我看不懂吧？看完這部影評真是字字打在我心上，我覺得後面的劇情讓我的心情跟不上，只是有點灑狗血而已
但我認為吳慷仁確實因為這部片值得拿一座金馬獎，他的表演擲地有聲，什麼都沒說但句句都很有力量
看完以後更喜歡吳慷仁了
謝謝你的喜歡
我也很喜歡吳慷仁❤
1.阿迪应该是猜到社工不是他杀的，在面对律师的秘书时候，秘书说过在社工指甲找到阿邦的皮肤组织。如果社工是阿迪沙的，又怎么会抓伤阿邦呢？
2. 社工和缅甸妹身份如果是同一个人，还有社工哥哥是她爱人的话效果会更好。阿邦喜欢上社工，可惜她已有医生爱人，更能合理化阿邦不敢追求未来，而错手杀害社工的震撼会更强，毕竟杀了自己喜欢的人。
剧里的师父是真有其人，开照师父多年来不断的在牢里当义工。
师父早年更有著作 《死囚忏悔录》,是马来西亚备受尊崇的南传师父。
感謝補充
哥哥有告知弟弟自己是兇手,但這段劇情被剪掉了
我是觉得社工死掉那一段安排的太刻意太突然了。
阿迪攻击那个社工的动机太薄弱，看得出纯粹是为了把剧情推向高潮而为之。
就这点让我出戏，其它都蛮好，尤其是吴的演技。
的确 这部电影的剧情确实很多问题
哈哈，可能有些觀眾不是馬來西亞人，所以不是很了解這邊的文化和意思。
而且阿弟隨便看報紙都知道義工死因是窒息而死。
慷仁最後所要表達的，是讓人/和尚/法師都不知道要怎樣回覆的絕望，無敵了，心胸再擴大，也讓人不知道怎樣安慰的狀態，美。
這部片個人認為可堪比陽光普照！
你是大马人吗？当你评价导演。你看过吗？我看过！导演和演员是互相成就。
理解，如果評論者能像吳慷仁在當地生活兩個月，再做點評也不遲⋯⋯哈哈😄建議多出去台灣看看世界，別活在自己的想像中，去要求完美。
吳慷仁是一位出色的演員，放大了他的出色演技，抹殺了一班幕後製作努力的人。
這部電影故事敘述人生命運、個人身份和面對真實社會的生活，電影超越了國界，放在任何一個國家都適時適合。
明明只談論劇本問題，你要上升到抹殺幕後？如果沒有講誇獎的話，就要去當地生活兩月才能點評？
一個中立的點評人，接受任何的看法，去達到自己向外溝通了解自己不明白的世界和觀點。🙏
我接受任何的看法和評論，無論好壞，是你的留言過度扭曲評論上的內容
我尊重你當下自己的認知和認為。
勉勵
吳慷仁說： 一個好的演員，不會把自己放在一個舒適圈，去綑綁自己的發展空間和潛能。
讲得非常中肯，确实剧情有点莫名奇妙。我感觉也许剧情是想描写好心无好报吧。好心的阿邦和佳恩都死了，坏人阿廸活得倒蛮潇洒。
我覺得版主就「劇本」這件事下去做點評
內容公平公道公正
並沒有抨擊馬來西亞也沒有否認導演的用心
只是感嘆這部片可以更好
是基於對於電影的熱愛下去做的評論
這世界真是容不下一點不一樣的聲音嗎？
請你導一部戲啊？你真的很正義感嗎？請問這社會正義感在那？
演技一流，劇情不及格，殺女志工的罪惡，卻被兄弟情完全掩蓋，社會有病嗎？
我也覺得劇本想表達的東西太多，可能用戲劇（像八尺門的辯護人）詮釋會更棒！所以，既然電影的篇幅有限，編導應該要有所取捨才是！
這齣戲有很多細節，獄警的名字、money姐的生日聚會、118大樓、議員、警察半夜突然突襲檢查時阿迪說的那句話⋯等等可能還有更多，我沒有察覺到⋯目前只在大馬半年多，不是懂得很全面，分享我自己觀察到的。 在這邊阿迪床戲那邊應該是被剪的很多，所以2次突然出現來自東馬的女子⋯很突兀😅
其實台灣也很多像阿邦阿迪這樣沒身分的黑戶⋯⋯有點無法想像 出生在一個國家 但卻無名無份，甚至連受傷了也不能去醫院，更何況⋯像電影裡一樣唯一幫他們的人，在自家受傷要怎麼解釋處理都會被當罪人，因為社會上很多人早就對他們貼上標籤，像佳恩的哥哥，根本不認識他們，就直接說他們很危險離他們遠一點。
而一向都安分守己擔心被發現的阿邦去看佳安時突然有人在內隔音很差的舊房子門前敲門，下意識嗚住佳恩嘴邊以至於過失致死⋯到後來自首的原因一方面他看到弟弟的生父被找到了，弟弟完全可以見生父後拿到身份證，而阿邦沒有出生證明更沒有父母，比起他 弟弟更有機會結束這樣的生活，而阿邦結束這樣的生活的方法就是自首、死刑。
然後，我好想看老狐狸啊～
HI～謝謝你的留言，讓我也想再繼續多聊一點，這部片可以探討的地方真的很多，不知不覺又寫了要一千字，我補充在置頂～
老狐狸好看，真心推薦👍🏻👍🏻
你要看的是连续剧不是电影
你可能看的電影不夠多
很多電影的結構性及角色塑造都是很好的
不一定要篇幅長的連續劇才可以做到
都是第一次做导演和监制，难免功力不足
评论真的很一针见血 这部戏是换个男主都会变成烂片的电影 幸好吴慷仁的演技还是让我觉得值得票价 但剧情和系列的漏洞真的让我无力吐槽😂
导演想把法律无法表达和交代的故事， 以电影呈现出来。这些不幸群体都是没受过高等教育的人，他们的行为和出发点有时真的欠缺逻辑也不出奇。导演当然也知道电影有不完美的地方，偏偏这也是它真实的原因。另外，哥哥不把真像告诉弟弟，是因为弟弟太多前科，时常感情用事，让他带着遗憾和教训来活着，可能更能让他快速成长而做个有担当的人。我觉得哥哥早已把真像告诉Money姐，让她在适当的时候告诉弟弟，因为Money姐并没有表示过她觉得哥哥是冤枉的，她对哥哥自首一事是全然接受的，没有愤怒没有质疑没有反抗。。。这是我个人主观分析，希望可以补充你的分析
HI謝謝你帶著理性來交流～
我認為觀眾是可以透過電影中呈現的劇情作各自解讀，我尊重你看法，而我自己對於劇中角色性格以及行為模式的不合理性以及在真相是否揭露這個問題上面所表達的兄弟情感，我在影片以及留言的回覆串都有表達出我的看法，所以這邊就不再贅述了～
你有作品吗？你讲到剧本薄弱,哗！！你比这部戏的制作人,比李心漂还要利害！
你的意思是非影視產業的人，就不能發表任何評論？
要同樣為製作人，且比李心潔更厲害的人才能對這部片發表看法？
我是其代看你的作品,因为你的眼光比專业人,得过奖的人还要好.
抱歉，我誤會你的意思了
不知所谓的影评
你的理解性有点低
你很专业，少來。
想知道这个评论者，会不会有自己拍电影的能力，讲容易，做做看！
吳慷仁是好演員，但是確實是部爛片
就是一个观众在给电影评论罢了，不要太在意
評論標題也是參考別人抄襲的⋯⋯有什麼價值可言！
😄
什麼叫做抄襲，你最好把話講清楚