UPD: Друзья, розыгрыш окончен, победитель определен. Спасибо всем за участие! Подписывайтесь на наш Telegram-канал t.me/litraschool Тут мы говорим про книги, истории из литературы и биографии писателей. Ну и про Гарри Поттера тоже не забываем:)
Мне так приятно смотреть эту рубрику. Арина, твой рассказ о книгах и искренние эмоции несут очень позитивный заряд, спасибо! Продолжай в том же духе ))
За отсутствия эффекта вау от превращения Гермионы очень обидно! Вообще именно от этой книги стооолько интересного упустили. Очень надеюсь, что в сериале все это будет)
Ох, бойтесь своих желаний ... Увы, IMHO, не выйдет из сериала ничего хорошего. Мемная афроангличанка (или афрофранцуженка ?) Гермиона покажется наменьшей из проблем.
РОЗЫГРЫШ всех книг про Гарри Поттера! Свои ответы на вопрос пишите в ответах на этот комментарий👇🏼👇🏼👇🏼. UPD: Друзья, розыгрыш окончен, победитель определен. Спасибо всем за участие! UPD: Ребят, к сожалению, по требованию RUclips нам пришлось удалить из видео 2 фрагмента фильма: 1-йы на 7:49 - там небольшой фрагмент, в котором семейство Уизли с Гарри поднимаются на самый верх стадиона, а Малфои язвят и смеются над их бедностью. 2-ой 44:09 - в этой сцене Гарри общается с Дамболдором. Гарри вспоминает дуэль с Волан-де-Мортом и делится ощущениями, что его палочка и палочка темного лорда как будто единое целое. Дамболдор по традиции ничего не объясняет, лишь произносит "Priori Incantatem" и ловко переводит тему на родителей Гарри.
Благодаря своему глазу, Аластор Грюм мог видеть через стены, предметы двери, а также через невидимую мантию Гарри. Стоит отметить, что он мог смотреть даже позади себя!
Волшебных свойств у глаза Грюма несколько. Во-первых, им можно управлять при помощи мысленного приказа. Во-вторых, радиус обзора составляет 360 градусов. В-третьих, глаз устроен так, владелец не чувствует ни малейших неудобств. Наконец, глаз Грюма позволяет воспринимать информацию так, как она передается в палантире
Грюм может видеть сквозь ткань, стены, двери, собственный затылок, а также видит через мантии-невидимки. Глаз вращается на 360 градусов. @you_see_power
Грюм мог управлять этим глазом при помощи мысли, так же он позволяет ему видеть все в радиусе 360 . Даже находясь вне контакта со своим владельцем глаз продолжает функционировать и воспринимать образы и транслировать их хозяину. Так же с помощью глаза Грюм видит окружающий миру в подробностях, даже сквозь защитную магию как с мантией-неведимкой. И не доставляет никаких неудобств своему хозяину.
Магический глаз Грюма обладал способностью видеть сквозь дерево и другие предметы (в том числе видеть то, что или кто 😀 под мантией невидимкой), так же с помощью этого глаза Грозный Глаз Грюм мог видеть через затылок.
Вы забыли сказать кое-что очень важное: Во-первых, вы забыли сказать, что, в отличие от книги, в фильме почему-то Дурмстранг и Шармбатон разделены по половому признаку; во-вторых, вы про испытание с драконами сказали неверно: в книге дракон не вырывался и не разбирал по кирпичику замок.
Одна из самых топорных сцен- начало. Каким образом, почему Гарри оказывается в доме Уизли? Еще " страньше"- а Гермиона откуда там? Почему именно она будит Гарри, да ещё сердится и торопит его? Потом они куда- то идут, не зная куда и внезапно оказываются в лагере для болельщиков. Зрители, которые не читали книгу, не удивились?
@@svetlananik5794 во первых предыдущие 3 части начинались с дома Дурслей. Здесь решили поменять обстановку. Вполне нормальное решение. Гарри и Гермиона у Уизли в гостях. Ну и что? Это что-то сверх логичное? Не так уж и важно как они к ним попали. На повествование и сюжет это вообще не влияет. Почему их будит Гермиона? Ну хз, она была одетая и свободная, миссис Уизли попросила. Да что угодно. Вместо Гермионы мог быть кто угодно. Опять же на сюжет это не влияет. Они не знают куда идут? Они знают, что они на чемпионат, но не знают что идут к порталу, не знают где он находится (Вернее Мистер Уизли знает, но Рон и остальные ребята могут быть не в курсе, что в этом такого?) Вы не забывайте что у кино и у книг разные способы повествования, к тому же у Кино есть жесткие ограничения в виде бюджета и хронометража. Поэтому некоторая информация должна быть более сжатой и передавать суть, а не построчно визуализировать страницы книг.
@@LiderBeatmaker ну, если так рассуждать, то ничего удивительного нет. Можно вспомнить Алису в стране чудес, там улыбка чеширского кота, или безумный шляпник никого не удивляют. На то и абсурдистская сказка. И в этой сказке ничто не должно удивлять. Подумаешь, Седрик на ветке сидит и спрыгивает с неё по пути к порталу. Какие могут быть вопросы? И, кстати, а разве в фильме что- то говорилось о том, что Уизли вместе в Гарри и Гермионой собирались на Чемпионат? Ну, проснулись , и их куда- то повели...Всё путём.Никаких вопросов.
В фильме, так же, как и в книге, у Гарри была трудность с приглашением на бал. С одним отличием, что по книге у Гарри всё же не было отбоя от девчёнок. :) "На другой же день третьекурсница-пуффендуйка в кудряшках, с которой Гарри ни разу и словом не перемолвился, пригласила его на бал. Он был так поражён, что у него непроизвольно вырвалось «нет», не успел он остановиться и осмыслить происшедшее. Девочка, надув губы, отошла, а Рон, Симус и Дин весь урок истории магии над ним подтрунивали. Через день Гарри получил ещё два приглашения - от второкурсницы и, к своему ужасу, от пятикурсницы, у которой был такой мощный вид, что он даже испугался - откажет он ей, и она пошлёт его в нокаут. - А она хорошенькая, - отдал ей должное Рон, перестав смеяться. - Она выше меня на голову, - никак не мог прийти в себя Гарри. - Только вообрази, как я буду выглядеть с ней в паре!"
Для меня очень удивительный момент, что сцены, где Гарри видит на карте мародеров Барти Крауча и застревает ногой в лестнице, роняя яйцо нет в фильме. Она одна из ключевых чтобы развязка в конце была более логична, поскольку после разговора Северуса и Грюма, Грюм заметил Гарри и именно в тот момент попросил его одолжить ему карту мародеров на время. Тут первое подозрение: зачем мракоборцу Грюму с возможностями его Грозного Глаза вообще эта карта? И только в конце мы узнаем, забрал он её чтобы Гарри не увидел, что Крауч всё это время в замке. Учитывая эпичную сцену с возрождением Темного Лорда, видимо расчет был сделан на то, что никто не заметит эту деталь... А в книге этот момент крайне интригует...
@@ArishaNovo скорее уж в фильме весь детектив был обломан тем, что режисер заставил барти кривляться. Фанаты теннанта спалили интрину в середине фильма, если не раньше (поскольку не морали на сценах с ним). И все, кто был достаточно внимательны с ними.
Долгожданная 4 часть!!! 😍😍😍 Очень хорошо помню впечатления от 4 книги. Внезапная гибель Седрика Диггори стала для нас (подростков 15-16 лет) настоящим потрясением. До сих пор помню, как мы с друзьями обсуждали этот момент: "Ну как так можно?", "Парню даже не дали возможности защититься?" "Его просто убрали как что-то лишнее?". Честно признаюсь даже была обида на автора за это и конечно сомнения, стоит ли вообще ждать выхода 5 книги (как оказалось и там разочарований о гибели любимых персонажей стало не меньше). Но когда к моменту выхода фильма по "Кубку Огня" стало известно кто сыграет роль Сердрига, вот это стало настоящей трагедией наших девичьих сердец, ведь мы уже знали, чем всё закончится. Я тогда даже повторно взяла 4 часть Поттера из библиотеки и перечитала. В фильме этот момент выглядит не менее трагично, чем в книге.
Интересно, что для всех актер уже что-то значил в то время, я просто когда смотрела для меня он был посто красивый мальчик, а спустя годы пересматривала (уже после саги "Сумерки") и была в шооооооке)) всегда плачу в этом моменте... как и тут в ролике!
@@ArishaNovo , оооооо Вы даже не представляете как много значил! Эта была та самая искренняя подростковая любовь к актеру (по большей части, конечно благодаря сыгранным им ролям, в том числе и в Сумерках). Как Вы понимаете личность актера от его ролей мы тогда совсем не думали отделять))) Одна моя подруга кстати, полюбила серию книг о Гарри именно благодаря этому фильму. Она была фанаткой Сумерек и посмотрела все фильмы, где снимался Роберт Паттинсон. Заинтересовалась и заняла в нашей библиотеке очередь на книги про Гарри (их кстати в библиотеке нашего города до сих пор в порядке очереди выдают). Но конкретно по Седрику скажу, даже до выхода фильма этот момент в книге был воспринят тяжело. Как впрочем и главы, в которых было описано возрождение Темного Лорда. Роулинг, конечно мастерски создала атмосферу ужала и печали неизбежного. Было и страшно в конце четвертой части и слезы текли из глаз... Для меня на тот момент это было первое потрясение от такой очевидной несправедливости... пусть даже и в книге, но впечатление сильное произвело...
44:35 Там ещё была женщина из Министерства Магии, которая пропала, потом её нашёл Хвост, она рассказала про Турнир, ну, в общем, потом Тёмный Лорд её убил
Добавлю: это была не просто женщина из Министерства, а бывшая помощница Крауча-старшего, которую он уволил, стерев память, за любопытство: она случайно увидела Крауча-младшего.
14:57 Так и представляла, видимо. Насколько я понял, в представлении Роулинг - ношение мантии для волшебников сродни ношению монашеских ряс монахами (особенно в прежние времена). Поэтому у волшебников и возникают трудности с подбором правильной магловской одежды: что для магла штаны от ночнушки, то для мага просто штаны, как и любые другие. В том же кубке огня, по-моему, даже сцена была, небольшая (в книге), в которой какой-то маг жаловался, что ну вот не привык он носить труханы, что вот нравится ему, когда там внизу все свободно и проветриваемо. Вряд ли подобное трогает всех волшебников, но явно не меньшинство. А в фильмах "О фильме" даже отдельно уточнялось, что привычную нам школьную форму для Хогвартса (обычная магловская школьная форма + мантия) киноделы придумали, чтобы вызвать у зрителя большую привязанность к происходящему, а то иначе получилось бы как-то невыразительно и мрачно (монашеский орден юных чародеев в темном мрачном замке какой-то, а не ламповая сказка). И от фильма к фильму этот элемент повествования проникал в произведение все глубже, пока не достиг апогея в фантастических тварях с экстравагантным Дамблдором и маглоненавистническим Гриндевальдом, которые в строгих костюмах-тройках щеголяют везде.
Мне очень интересно смотреть эту рубрику. Я скоро буду читать книгу ,,Гарри Поттер и философский камень" все предыдущие видео из этой рубрике посмотрела до конца. Спасибо большое вам за видео и эту прекрасную рубрику😊
Спасибо большое за видео! Только начинаю читать первую книгу, но вот понадобились более глубокие знания по 4 части, поэтому это видео было как-никак кстати. Очень интересно!
Эээ... Мадам - кубок огня и кубок трёх волшебников - это два разных кубка. Потому что кубок огня - это механизм выбора, а кубок трёх волшебников - это награда победителю.
23:30 вообще вроде бы Малфоя хотели отдать в Дурмстранг учиться изначально. Глянув на их приветственное файер шоу, конечно скривишься от кринжовой песенки Хогвартса) а ведь мог учиться с теми крутыми ребятами
еще одно про разговор в гостпной: рон спросил фреда кого он пригласит и он ответил анжелину рон спрасил пригасил ли он уже и он просто через всю госиную ей говорит " ты пойдешь со мной на бал?" это мой любимый момент потому что он очень смешной. а она же с олесией говорила и она типо такая да и просто оять говорит. но в фильме она есть но не так
После того, как мракоборец потерял свой настоящий глаз в битве с пожирателями смерти, Аластор заменил его магическим предметом, позволяющим видеть позади себя, сквозь двери, предметы и стены, и даже через мантию-невидимкуinstagram.com/bednarzhi?igshid=1pufax4ugov36
Кто-нибудь не подытожит, какой основной признак возвращения темного лорда?(Как то все слишком размыто,а надо б наоборот, чтобы детки были всегда настороже!
Слушайте, ну вы вообще даёте... вам всё надо экранизировать, постранично. Зачем??? У режиссёра, у сценариста, у кучи людей, снимающих фильм своё видение, это нормально. Они передали главную информацию. Хронометраж, опять же... я, конечно, очень хотел посмотреть чемпионат мира - но ведь понятно, что всё не вместить.
Не люблю фильм Кубок Огня. Самое интересное это то что, я смотрел фильмы до прочтения книг, и фильм мне всё равно не понравился, а когда я прочёл книгу то я совсем ахренел от того, насколько сильно и плохо сократили невероятно интересный сюжет с множеством поворотов. Испортили очень много персонажей (Дамблдор, Грюм, Филч, Флёр, Крам и Барти Крауч ст.), и они не запоминаются, вы о них что нибудь помните вообще? Могу в пример привести Орден Феникса в котором все новые персонажи нам запомнились, даже те кто были всего на пару сцен (Тонкс, Амбридж, Полумна, Беллатриса и даже Кикимер😮). Сам фильм очень грязный, тёмный и не приятный на вид, а так же наполнен большим количеством нелогичных моментов, например сцена с драконом, в угоду экшену Гарри и преподавателей сделали тупыми идиотами, которые позволили дракону ломать замок по кирпичикам. По сравнению с другими фильмами, этот невероятно слабый (и я всё равно поставил ему 9/10, так этот фильм о ГАРРИ ПОТТЕРЕ, тут нет плохих фильмов) по сравнению с другими фильмами франшизы
Арина: Я только смотрела первую часть фильм в далеееееекие времена) Но помню, что понравилось по эмоциям, хотя почти все сюжетные повороты были мной предсказаны)
Да уж..сцена с яйцом, которое выронил Гарри, нелепа и в книге, и в фильме...Умнейший Снейп не может решить простейшую задачку без неизвестных: золотое яйцо может принадлежать Поттеру или Диггори; на лестнице валяется карта, принадлежащая Гарри, которую он не только видел и держал в прошлом году, но и пользовался ею ( именно карта позволила ему пойти в визжащую хижину по следам Гарри и его друзей), и мантия- невидимка, которой опять же в прошлом году он воспользовался и насмешливо благодарил Гарри, а тут он тупит, " не догадываясь", что на лестнице находится Гарри под мантией...Хоть и сказка, но логика ведь должна быть
@@Tesatonni вы не находитп странным, когда законченное художественное произведение требует дополнительной книги, чтобы разъяснять все нелепости, недосказанности и сюжетные дыры в написанной и изданной книге? Мне кажктся, в истории литературы это первый случай🤣
@@svetlananik5794 так в книгах есть на это намёки в последней части, когда Дамблдор со Снейпом общаются. Что Снейп дофига всего знал и так понятно, как только узнаешь всю его предысторию. Так что тоже такая себе претензия, а в БИ просто фанаты всё это разжевали
@@Tesatonni книга, будь она детективным романом, или фантастикой, или сказкой, не должна быть шарадой для читателя. То есть, загадки, которые на протяжение всего сюжета держат читателя в напряжении, должны быть раскрыты в конце книги, причём, полностью и предельно ясно. Чтобы читателям- фанатам не пришлось бы сочинять свои рассказы, чтобы разжёвывать что, что писатель не разжевал.
После того, как мракоборец потерял свой настоящий глаз в битве с пожирателями смерти, Аластор заменил его магическим предметом, позволяющим видеть позади себя, сквозь двери, предметы и стены, и даже через мантию-невидимкуinstagram.com/bednarzhi?igshid=1pufax4ugov36
UPD: Друзья, розыгрыш окончен, победитель определен. Спасибо всем за участие!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал t.me/litraschool
Тут мы говорим про книги, истории из литературы и биографии писателей. Ну и про Гарри Поттера тоже не забываем:)
Мне так приятно смотреть эту рубрику. Арина, твой рассказ о книгах и искренние эмоции несут очень позитивный заряд, спасибо! Продолжай в том же духе ))
Спасибо большое) рада, что такой отклик!
За отсутствия эффекта вау от превращения Гермионы очень обидно! Вообще именно от этой книги стооолько интересного упустили. Очень надеюсь, что в сериале все это будет)
выход сериала - это отдельная большая интрига))
Ох, бойтесь своих желаний ...
Увы, IMHO, не выйдет из сериала ничего хорошего. Мемная афроангличанка (или афрофранцуженка ?) Гермиона покажется наменьшей из проблем.
РОЗЫГРЫШ всех книг про Гарри Поттера! Свои ответы на вопрос пишите в ответах на этот комментарий👇🏼👇🏼👇🏼.
UPD: Друзья, розыгрыш окончен, победитель определен. Спасибо всем за участие!
UPD: Ребят, к сожалению, по требованию RUclips нам пришлось удалить из видео 2 фрагмента фильма:
1-йы на 7:49 - там небольшой фрагмент, в котором семейство Уизли с Гарри поднимаются на самый верх стадиона, а Малфои язвят и смеются над их бедностью.
2-ой 44:09 - в этой сцене Гарри общается с Дамболдором. Гарри вспоминает дуэль с Волан-де-Мортом и делится ощущениями, что его палочка и палочка темного лорда как будто единое целое. Дамболдор по традиции ничего не объясняет, лишь произносит "Priori Incantatem" и ловко переводит тему на родителей Гарри.
Благодаря своему глазу, Аластор Грюм мог видеть через стены, предметы двери, а также через невидимую мантию Гарри. Стоит отметить, что он мог смотреть даже позади себя!
Волшебных свойств у глаза Грюма несколько. Во-первых, им можно управлять при помощи мысленного приказа. Во-вторых, радиус обзора составляет 360 градусов. В-третьих, глаз устроен так, владелец не чувствует ни малейших неудобств. Наконец, глаз Грюма позволяет воспринимать информацию так, как она передается в палантире
Грюм может видеть сквозь ткань, стены, двери, собственный затылок, а также видит через мантии-невидимки.
Глаз вращается на 360 градусов.
@you_see_power
Грюм мог управлять этим глазом при помощи мысли, так же он позволяет ему видеть все в радиусе 360 . Даже находясь вне контакта со своим владельцем глаз продолжает функционировать и воспринимать образы и транслировать их хозяину. Так же с помощью глаза Грюм видит окружающий миру в подробностях, даже сквозь защитную магию как с мантией-неведимкой. И не доставляет никаких неудобств своему хозяину.
Магический глаз Грюма обладал способностью видеть сквозь дерево и другие предметы (в том числе видеть то, что или кто 😀 под мантией невидимкой), так же с помощью этого глаза Грозный Глаз Грюм мог видеть через затылок.
Вы забыли сказать кое-что очень важное:
Во-первых, вы забыли сказать, что, в отличие от книги, в фильме почему-то Дурмстранг и Шармбатон разделены по половому признаку; во-вторых, вы про испытание с драконами сказали неверно: в книге дракон не вырывался и не разбирал по кирпичику замок.
Одна из самых топорных сцен- начало. Каким образом, почему Гарри оказывается в доме Уизли? Еще " страньше"- а Гермиона откуда там? Почему именно она будит Гарри, да ещё сердится и торопит его? Потом они куда- то идут, не зная куда и внезапно оказываются в лагере для болельщиков. Зрители, которые не читали книгу, не удивились?
Нет не удивились. Что должно удивить?
@@LiderBeatmaker отсутствие логики в сюжете.
@@svetlananik5794 а в чем её отсутствие? Я 4 часть посмотрел ещё до прочтения. Ничего ужасного не заметил
@@svetlananik5794 во первых предыдущие 3 части начинались с дома Дурслей. Здесь решили поменять обстановку. Вполне нормальное решение. Гарри и Гермиона у Уизли в гостях. Ну и что? Это что-то сверх логичное? Не так уж и важно как они к ним попали. На повествование и сюжет это вообще не влияет. Почему их будит Гермиона? Ну хз, она была одетая и свободная, миссис Уизли попросила. Да что угодно. Вместо Гермионы мог быть кто угодно. Опять же на сюжет это не влияет.
Они не знают куда идут? Они знают, что они на чемпионат, но не знают что идут к порталу, не знают где он находится (Вернее Мистер Уизли знает, но Рон и остальные ребята могут быть не в курсе, что в этом такого?)
Вы не забывайте что у кино и у книг разные способы повествования, к тому же у Кино есть жесткие ограничения в виде бюджета и хронометража. Поэтому некоторая информация должна быть более сжатой и передавать суть, а не построчно визуализировать страницы книг.
@@LiderBeatmaker ну, если так рассуждать, то ничего удивительного нет. Можно вспомнить Алису в стране чудес, там улыбка чеширского кота, или безумный шляпник никого не удивляют. На то и абсурдистская сказка. И в этой сказке ничто не должно удивлять. Подумаешь, Седрик на ветке сидит и спрыгивает с неё по пути к порталу. Какие могут быть вопросы? И, кстати, а разве в фильме что- то говорилось о том, что Уизли вместе в Гарри и Гермионой собирались на Чемпионат? Ну, проснулись , и их куда- то повели...Всё путём.Никаких вопросов.
В фильме, так же, как и в книге, у Гарри была трудность с приглашением на бал. С одним отличием, что по книге у Гарри всё же не было отбоя от девчёнок. :)
"На другой же день третьекурсница-пуффендуйка в кудряшках, с которой Гарри ни разу и словом не перемолвился, пригласила его на бал. Он был так поражён, что у него непроизвольно вырвалось «нет», не успел он остановиться и осмыслить происшедшее. Девочка, надув губы, отошла, а Рон, Симус и Дин весь урок истории магии над ним подтрунивали. Через день Гарри получил ещё два приглашения - от второкурсницы и, к своему ужасу, от пятикурсницы, у которой был такой мощный вид, что он даже испугался - откажет он ей, и она пошлёт его в нокаут.
- А она хорошенькая, - отдал ей должное Рон, перестав смеяться.
- Она выше меня на голову, - никак не мог прийти в себя Гарри. - Только вообрази, как я буду выглядеть с ней в паре!"
Для меня очень удивительный момент, что сцены, где Гарри видит на карте мародеров Барти Крауча и застревает ногой в лестнице, роняя яйцо нет в фильме. Она одна из ключевых чтобы развязка в конце была более логична, поскольку после разговора Северуса и Грюма, Грюм заметил Гарри и именно в тот момент попросил его одолжить ему карту мародеров на время. Тут первое подозрение: зачем мракоборцу Грюму с возможностями его Грозного Глаза вообще эта карта? И только в конце мы узнаем, забрал он её чтобы Гарри не увидел, что Крауч всё это время в замке. Учитывая эпичную сцену с возрождением Темного Лорда, видимо расчет был сделан на то, что никто не заметит эту деталь... А в книге этот момент крайне интригует...
в фильме воообщееее сложно догадаться, что это Крауч, нет этого детективного зерна)
@@ArishaNovo скорее уж в фильме весь детектив был обломан тем, что режисер заставил барти кривляться. Фанаты теннанта спалили интрину в середине фильма, если не раньше (поскольку не морали на сценах с ним). И все, кто был достаточно внимательны с ними.
Долгожданная 4 часть!!! 😍😍😍
Очень хорошо помню впечатления от 4 книги. Внезапная гибель Седрика Диггори стала для нас (подростков 15-16 лет) настоящим потрясением. До сих пор помню, как мы с друзьями обсуждали этот момент: "Ну как так можно?", "Парню даже не дали возможности защититься?" "Его просто убрали как что-то лишнее?". Честно признаюсь даже была обида на автора за это и конечно сомнения, стоит ли вообще ждать выхода 5 книги (как оказалось и там разочарований о гибели любимых персонажей стало не меньше). Но когда к моменту выхода фильма по "Кубку Огня" стало известно кто сыграет роль Сердрига, вот это стало настоящей трагедией наших девичьих сердец, ведь мы уже знали, чем всё закончится. Я тогда даже повторно взяла 4 часть Поттера из библиотеки и перечитала. В фильме этот момент выглядит не менее трагично, чем в книге.
Интересно, что для всех актер уже что-то значил в то время, я просто когда смотрела для меня он был посто красивый мальчик, а спустя годы пересматривала (уже после саги "Сумерки") и была в шооооооке)) всегда плачу в этом моменте... как и тут в ролике!
@@ArishaNovo , оооооо Вы даже не представляете как много значил! Эта была та самая искренняя подростковая любовь к актеру (по большей части, конечно благодаря сыгранным им ролям, в том числе и в Сумерках). Как Вы понимаете личность актера от его ролей мы тогда совсем не думали отделять))) Одна моя подруга кстати, полюбила серию книг о Гарри именно благодаря этому фильму. Она была фанаткой Сумерек и посмотрела все фильмы, где снимался Роберт Паттинсон. Заинтересовалась и заняла в нашей библиотеке очередь на книги про Гарри (их кстати в библиотеке нашего города до сих пор в порядке очереди выдают).
Но конкретно по Седрику скажу, даже до выхода фильма этот момент в книге был воспринят тяжело. Как впрочем и главы, в которых было описано возрождение Темного Лорда. Роулинг, конечно мастерски создала атмосферу ужала и печали неизбежного. Было и страшно в конце четвертой части и слезы текли из глаз... Для меня на тот момент это было первое потрясение от такой очевидной несправедливости... пусть даже и в книге, но впечатление сильное произвело...
Может не стоит слишком боготворить автора? Джоан,на минуточку, змея -слизерин!😃
Мне очень интересно что не договорено на 6:40, прям не терпится, напишите пожалуйста!)
Арина, ты молодец, классный голос, красивая речь, милые действия с высказываниями!)) Спасибо
там просто пришлось вырезать кусочек фильма по авторским правам((
44:35 Там ещё была женщина из Министерства Магии, которая пропала, потом её нашёл Хвост, она рассказала про Турнир, ну, в общем, потом Тёмный Лорд её убил
Поздно пишу но обьясню. Эту женщину звали Берта Джоркинс.
😊
Добавлю: это была не просто женщина из Министерства, а бывшая помощница Крауча-старшего, которую он уволил, стерев память, за любопытство: она случайно увидела Крауча-младшего.
очень интересная рубрика) хотелось бы чтоб после серии видео о ГП она не заканчивалась ❤
Рубрика точно не закончится! Нам она тоже очень нравится и после Гарри у нас уже есть планы на следующие фильмы и книги, но это пока маленький секрет)
Почему-то до сих пор не написали, но и в книге кубок огня и кубок трех волшебников, который был наградой победителя это были РАЗНЫЕ кубки
Вот вы и написали )) спасибо
Наконец-то обзор моей любимой книги 🪐
26:46
Арина: "...Гнездо"
Я: "Слышь, Гнездилов, про тебя говорят"🤣🤣🤣
А что это за прикол? Сидим вот обсуждаем и совсем такое не знаем)
@@dimalitra, Гнездилов - это смешной персонаж из сериала Пёс
14:57 Так и представляла, видимо. Насколько я понял, в представлении Роулинг - ношение мантии для волшебников сродни ношению монашеских ряс монахами (особенно в прежние времена). Поэтому у волшебников и возникают трудности с подбором правильной магловской одежды: что для магла штаны от ночнушки, то для мага просто штаны, как и любые другие. В том же кубке огня, по-моему, даже сцена была, небольшая (в книге), в которой какой-то маг жаловался, что ну вот не привык он носить труханы, что вот нравится ему, когда там внизу все свободно и проветриваемо. Вряд ли подобное трогает всех волшебников, но явно не меньшинство.
А в фильмах "О фильме" даже отдельно уточнялось, что привычную нам школьную форму для Хогвартса (обычная магловская школьная форма + мантия) киноделы придумали, чтобы вызвать у зрителя большую привязанность к происходящему, а то иначе получилось бы как-то невыразительно и мрачно (монашеский орден юных чародеев в темном мрачном замке какой-то, а не ламповая сказка).
И от фильма к фильму этот элемент повествования проникал в произведение все глубже, пока не достиг апогея в фантастических тварях с экстравагантным Дамблдором и маглоненавистническим Гриндевальдом, которые в строгих костюмах-тройках щеголяют везде.
Мне очень интересно смотреть эту рубрику. Я скоро буду читать книгу ,,Гарри Поттер и философский камень" все предыдущие видео из этой рубрике посмотрела до конца. Спасибо большое вам за видео и эту прекрасную рубрику😊
Арине очень приятно читать такие комментарии)) спасибо вам!
@@dimalitra и вам тоже спасибо
Спасибо большое за видео! Только начинаю читать первую книгу, но вот понадобились более глубокие знания по 4 части, поэтому это видео было как-никак кстати. Очень интересно!
Так подробно решили погрузится сразу?) круто!
Ага-с фантастические звери надо😊
Как вовремя пришло оповещение!))))
Эээ... Мадам - кубок огня и кубок трёх волшебников - это два разных кубка. Потому что кубок огня - это механизм выбора, а кубок трёх волшебников - это награда победителю.
Мадам
Вы так интересно рассказываете, что я бы поставила кучу лайков, если бы было можно
Спасибо) у Арины есть отдельный канал на ютуб, жаль только не про Гарри Поттера и не про литературу 😉🥹
23:30 вообще вроде бы Малфоя хотели отдать в Дурмстранг учиться изначально. Глянув на их приветственное файер шоу, конечно скривишься от кринжовой песенки Хогвартса) а ведь мог учиться с теми крутыми ребятами
еще одно про разговор в гостпной: рон спросил фреда кого он пригласит и он ответил анжелину рон спрасил пригасил ли он уже и он просто через всю госиную ей говорит " ты пойдешь со мной на бал?" это мой любимый момент потому что он очень смешной. а она же с олесией говорила и она типо такая да и просто оять говорит. но в фильме она есть но не так
Мне наоборот понравилась именно эта сцена, когда Северус их побил книгой😂
Большое Спасибо Арина за все эти разборы я вот не читал Книги я только фильмы смотрел потому узнаю с интересом а что там и как вообще было!
Мы очень рады, что эта рубрика нашла такой отклик)
Как мне нравится ваша речь 😍 очень приятно слушать)
передаю спасибо от Арины)
Очень круто и интересно
🙏🏻✨
Мне прям стало жалко Рона когда он махал Седрику😂. П.С. нашла подсказку🤫
А Седрика еще больше жалко!
Не читая книги я знал что Крам под Империо..у него глаза были в отключке)_
В фильме они не в отключке, а у него бельма на обоих глазах 😂
Самый лучший обзор😊 я просто в шоке! Спасибо!!!
Очень рады, спасибо!
Классная рубрика получилась))
Спасибо)
Ничего не понятно, но ооочень интересно) когда не смотрела фильмы и не читала книги
Как же вы интересно рассказываете! Просто потрясающе 😊
Спасибо! Очень приятно читать такие комментарии)
Классный разбор книги, спасибо!
Спасибо большое!
Оооооо я ждал!! И досмотрел
Так что это мне поцелую
спасибо!!!
А откуда у Барти Крауча мантия-невидимка? Это разве не дар смерти и она не в единственном экземпляре?
в мире ГП есть еще мантии невидимки, но это не дар смерти. это мантии, на которые наложены чары и спустя какое-то время они рассеиваются
все верно))
Кстати микстурку для волос изобрел дедушка Гарри
Ого! Это из каких-то других книг уже можно узнать?)
@@dimalitra
Это из статей Дж.Роулинг)
39:41 Не в плаваньи, а на больничном.
А у Арины есть свой канал?)
Конечно) Правда не про книги youtube.com/@arishanovomom?si=SqypBhjTxhve1FJ7
15:51 Он не совсем так сказал!
Молодец,👍❤️
спасибо))
очень интересно слушать 🤤🤍
я тааааак рада)) понимаю, что 50 минут - это долго, но я очень стараюсь) спасибо вам за отклик
@@ArishaNovoразделить не желательно?
@@Oleg-d9h4s ну не желательно, конечно) да и совсем опоздал на 3 года 😉
@@ArishaNovo главное, чтобы волдеморда ща не высунулась)
После того, как мракоборец потерял свой настоящий глаз в битве с пожирателями смерти, Аластор заменил его магическим предметом, позволяющим видеть позади себя, сквозь двери, предметы и стены, и даже через мантию-невидимкуinstagram.com/bednarzhi?igshid=1pufax4ugov36
Спасибо)) только пишите ответ под закрепленным комментарием, чтобы мы ничего не потеряли)
42:54 Не Флёр, а Седрика.
22:55 Не зелье, а зеркало.
Кто-нибудь не подытожит, какой основной признак возвращения темного лорда?(Как то все слишком размыто,а надо б наоборот, чтобы детки были всегда настороже!
Ну Винки не вырезали полностью из фильма))) она там есть в течении 1 секунды)))) чисто как факт)))
1 секунда!!!!!))
@@dimalitra но ведь есть?))) да?
45:21 Насчёт жёлочи не знаю, но там был неразбавленный гной бубонтюбера.
да был)
1:01 спасииибооо
До конца была
чмок
спасииибо) как и обещала, лови лучи добра :))
Эмма не хотела путаницу волос, ей перестали делать так
Врубайте на Х2 будет как обычное видео
Мне кажется, Арина говорит очень быстро в сравнение со многими людьми ✨ Но да, у каждого свой темп
5:18 Да, он потом "плохим" станет
Слушайте, ну вы вообще даёте... вам всё надо экранизировать, постранично. Зачем??? У режиссёра, у сценариста, у кучи людей, снимающих фильм своё видение, это нормально. Они передали главную информацию. Хронометраж, опять же... я, конечно, очень хотел посмотреть чемпионат мира - но ведь понятно, что всё не вместить.
Конечно, понятно! Но рубрика же как раз про это, про то, что упустили из книги. Это просто сравнительный анализ ✨
Не люблю фильм Кубок Огня. Самое интересное это то что, я смотрел фильмы до прочтения книг, и фильм мне всё равно не понравился, а когда я прочёл книгу то я совсем ахренел от того, насколько сильно и плохо сократили невероятно интересный сюжет с множеством поворотов. Испортили очень много персонажей (Дамблдор, Грюм, Филч, Флёр, Крам и Барти Крауч ст.), и они не запоминаются, вы о них что нибудь помните вообще? Могу в пример привести Орден Феникса в котором все новые персонажи нам запомнились, даже те кто были всего на пару сцен (Тонкс, Амбридж, Полумна, Беллатриса и даже Кикимер😮).
Сам фильм очень грязный, тёмный и не приятный на вид, а так же наполнен большим количеством нелогичных моментов, например сцена с драконом, в угоду экшену Гарри и преподавателей сделали тупыми идиотами, которые позволили дракону ломать замок по кирпичикам.
По сравнению с другими фильмами, этот невероятно слабый (и я всё равно поставил ему 9/10, так этот фильм о ГАРРИ ПОТТЕРЕ, тут нет плохих фильмов) по сравнению с другими фильмами франшизы
Арина, а ты читала Перси Джексон?
Арина: Я только смотрела первую часть фильм в далеееееекие времена) Но помню, что понравилось по эмоциям, хотя почти все сюжетные повороты были мной предсказаны)
@@dimalitra, ты именно прочитай, это совсем разные вещи, второй фильм и книга настолько разные, что прям, вообще, даже хуже, чем Принц-Полукровка
А чё с ним не так,с полукровка?не соответствует книга?
Кто первый? Я первый😎
Ты всегда первый)))
хахахах) что за конкурс? тоже хочу быть первым)
@@ВаняЖданов-б8е все просто, надо первым оставить коммент)
Из 7 книг
Да уж..сцена с яйцом, которое выронил Гарри, нелепа и в книге, и в фильме...Умнейший Снейп не может решить простейшую задачку без неизвестных: золотое яйцо может принадлежать Поттеру или Диггори; на лестнице валяется карта, принадлежащая Гарри, которую он не только видел и держал в прошлом году, но и пользовался ею ( именно карта позволила ему пойти в визжащую хижину по следам Гарри и его друзей), и мантия- невидимка, которой опять же в прошлом году он воспользовался и насмешливо благодарил Гарри, а тут он тупит, " не догадываясь", что на лестнице находится Гарри под мантией...Хоть и сказка, но логика ведь должна быть
Он догодался что тут Гарри и что он под мантией он просто его не нашел ещё и Барти отвлекал его
Почитайте про большую игру Альбуса Дамблдора. Там есть и сомнительные момент, но и понятно становится многое, особенно зная уже всю историю
@@Tesatonni вы не находитп странным, когда законченное художественное произведение требует дополнительной книги, чтобы разъяснять все нелепости, недосказанности и сюжетные дыры в написанной и изданной книге? Мне кажктся, в истории литературы это первый случай🤣
@@svetlananik5794 так в книгах есть на это намёки в последней части, когда Дамблдор со Снейпом общаются. Что Снейп дофига всего знал и так понятно, как только узнаешь всю его предысторию. Так что тоже такая себе претензия, а в БИ просто фанаты всё это разжевали
@@Tesatonni книга, будь она детективным романом, или фантастикой, или сказкой, не должна быть шарадой для читателя. То есть, загадки, которые на протяжение всего сюжета держат читателя в напряжении, должны быть раскрыты в конце книги, причём, полностью и предельно ясно. Чтобы читателям- фанатам не пришлось бы сочинять свои рассказы, чтобы разжёвывать что, что писатель не разжевал.
"Всплывает на дно"? 😳
16.45 Хагрид ведзёт I курсников на лодке в дождь. А как все остальные в Хогвартс добирается? 😅
Они на каретах поехали с невидимыми существами типа лошадей
Кстати, во время пересечения озера один из первокурсников упал в озеро)
@@LissaBlackmoorэто был Денис Криви, брат фотографа Колина)
Такую отличную тему и так неприятно рассказывать. Зачем столько кривляний?
Узник Азкабана и Кубок Огня самая любимая часть
У Арины Кубок Огня любимая)) А Узник супер крутой фильм, на мой взгляд
Спасибо вам большое. Почему не по книге снимали ?😒
На этот вопрос нет ответа)) а книга прекрасна!
❤️🙏👍
После того, как мракоборец потерял свой настоящий глаз в битве с пожирателями смерти, Аластор заменил его магическим предметом, позволяющим видеть позади себя, сквозь двери, предметы и стены, и даже через мантию-невидимкуinstagram.com/bednarzhi?igshid=1pufax4ugov36