Я не совсем понимаю наши инспекции дорожного движения. Оленей со сваркой вместо фар стало очень много на их дешёвых помойках. Да ещё и птф. А штрафуют за тонировку.
@@kinder-tv а как у вас, работает правило, что нельзя тонировать фары, даже чуть затемненной пленкой? Можно ли вносить изменения в конструкцию автомобиля?
Уже есть LED под рефлекторные фары, в них излучатель размером с нить накала галогенки, и в том же месте. Смотрите тесты на ютубе, тут всё есть. Сам езжу с галогенками на рефлекторной фаре, меня в целом устраивает.
це байки, ставив в звичайну лампу з цоколем Н4 замість галогенок Філіпс +120% - лед лампи Sho-mi , світять з чіткою границею, навіть краще за штатні галогенки і дальнє світло світить набагато далі...
@@sergeyreva1658 машину вже продав , але по приладах при регулюванні світла фар ніяких питань не виникло, все було згідно гостів, чи чого там ще, тільки освітленість в люксах була вищою. Тепер маю машину на заводських ксенонах - то на в старій на ледах їхати було краще, перед зимою буду думати, або ставити новіші ксенони, або якісь фірмові леди
Хм, а как же с фактом более яркого света матричных фар, которые штатно ставятся на многие авто? Как же их владельцы смотрят за световой поток?🙂Ну а что касается меня, то штатные фары не светили от слова совсем, и езда с ними была куда опаснее, чем после внедрения LED
@@Fasthut «Матричные фары, как светодиодные, так и лазерные, обеспечивают: Дальний свет, который можно не переключать, если навстречу двигаются другие автомобили. Для них создаются теневые зоны, и водители не ослепляются. Такая зона создается и для автомобиля, расположенного впереди. При этом остальное пространство освещается с прежней яркостью, и видимость не уменьшается.» Т. е. это дальний свет, корректируемый таким образом, чтоб не слепить встречный транспорт. О чем был ваш вопрос? Зачем «смотреть» за пределы дальнего света?
@@samsonekb4908 про "посмотреть за световое пятно" не я вообще-то начал. И о работе матричных фар знал ещё до их массового производства, если что. Собственно, и это видео сделано совместно с Хелла. И суть его показать, что каждому световому прибору - свой источник
@@Fasthut подождите, Вы меня не запутаете. 😂 Я говорил о ближнем свете и о том, что есть эффект «ночного зрения» при котором часть дороги и окружающих предметов видны человеку за пределом светового пятна. И я высказал точку зрения о том, что не стоит «улучшать» фары путем замены лампочек на более «мощные» или светодиодные потому, что это в итоге приведет к потере «ночного зрения» путем ослепления самого же водителя. На более дальнее расстояние эти «абгрейды» все равно светить не будут. Нужно менять и оптику. Вы же зачем-то повели речь о матричных фарах. Это же совсем другая тема.
@@Fasthut на А3 вполне нормальная оптика. Ваша просто устала. В ролике вы говорите, что поменяли фары на новые, дак зачем туда «внедрять» LED, вот что мне не понятно?
@@Fasthut на видео видно, у галогенки пучок света вверху имеет более четкую границу, чего нет на Led. От светодиода сверху пучка прямо ореол синий. Именно поэтому даже отрегулированные фары будут слепить встречку.
@@usi-mauzer ну, пока что я куда чаще щурюсь от кривых галогенов, чем от колхозного LED:-) Но особо спорить не вижу смысла, я изначально против подобных "улучшений"
Вот в противотуманках, кстати, не будет слепить. Там теневая граница значения не имеет особого. В ближний если и ставить, то только в составе полноценных линз.
По 1 лампе судить про все лед это не правидьно. Если хотите что то донести до людей необходимо протестировать как минимум 20 ламп разных производителей. А вот после уже принимать решение, вредно или полезно.
В общем и целом согласен, но я же сразу предупредил, что выступаю в роли диванного эксперта. А они парни резкие и категоричные:-) Ну а если серьезно, то сравнение 20-ти ламп может и выявит лучшую из них, но не докажет, что LED в фарах под галогенки будет работать лучше. ИМХО
Есть варианты которые можно поставить в рефлектор и даже спокойно вывести стг. Но, не во все рефлекторы могут подойти под одни и теже лампы. Я себе поставил в весту дафнайт и реально с ними стало лучше, стг вывел, фары отрегулировал. Ярче чем галоген и лучше однозначно. Но в рефлектор нельзя ставить лампы мощнее 30 ват, будет засвет от светового пятна. Как по мне оптимально от 18 до 30 ват. Поставил после лед галоген и понял что видимость дороги упала и стало совсем не комфортно. Это моё личное мнение и я ни кого не призываю делать так же.))))
Во-первых, запрещено только в фары головного света. А во-вторых, вот уже и нет:-) Некоторые бренды в Европе прошли сертификацию и получили официальное право продавать и устанавливать свои лампы в штатные галогеновые фары:-) Значит и у нас такая переделка законна (если скачать соответствующий сертфикат). Но на самом деле всё это лабуда и колхоз.
Хорошо,допустим. У мен вопрос. На этой машине стоят самые обычные фары. если в такую поставить ксенон,то он тоже будет слепить. А если такую лед лампу поставить в фару,в которую ставиться ксенон. То есть в фару с линзой. Будет тоже самое или эффект ослепления не будет(или он будет минимальный) Заранее спасибо за ответ.
У производителя, то есть Hella, нет инструкции по установке этих ламп в фары головного света, потому что они для этого не предназначены. Сначала посмотрите и послушайте внимательно, а потом пишите комментарии
А ,вы утверждаете что все LED лампы не предназначены для использования на дорогах общего пользования ( поинтересуйтесь этой темой , много информации от топовых производителей )
@@noblerobber Hella безусловно очень много чего производит. Они же авторы матричных и лазерных фар. Но именно эти лампы ни в Германии ни у нас не сертифицированы для использования фарах, изначально сконструированных для галогенных ламп. И я в курсе, что у других брендов уже есть сертификация. почему Хелла подтормаживает не знаю:-(
не смотрите, смысла тут нет
Я не совсем понимаю наши инспекции дорожного движения. Оленей со сваркой вместо фар стало очень много на их дешёвых помойках. Да ещё и птф. А штрафуют за тонировку.
Слава Богу что в Украине таких очень мало, это при том что ни за тонировку, ни за Led вместо галогена не предусмотрен штраф. Очень вам сочувствую
@@kinder-tv молодцы
@@kinder-tv а как у вас, работает правило, что нельзя тонировать фары, даже чуть затемненной пленкой? Можно ли вносить изменения в конструкцию автомобиля?
Согласен, последние годы по трассе ехать по ночам невозможно((
🔥🔥🔥🔥 хочу, чтобы за слепящую оптику и китайский автосвет ввели четвертование ! 😄😄😄
У китайцев тоже есть миниатюрные лампы, и неплохие чипы,а если нашел первую попавшую то тогда понятно,что неlla лучше....
Отличная подача информации. Приятно и интересно слушать. Успехов 👍
Благодарю
Нормальная СТГ от ЛЕД может быть только в линзованной оптике. А за установку в обычный отражатель - .... допишите сами ))
Уже есть LED под рефлекторные фары, в них излучатель размером с нить накала галогенки, и в том же месте. Смотрите тесты на ютубе, тут всё есть. Сам езжу с галогенками на рефлекторной фаре, меня в целом устраивает.
це байки, ставив в звичайну лампу з цоколем Н4 замість галогенок Філіпс +120% - лед лампи Sho-mi , світять з чіткою границею, навіть краще за штатні галогенки і дальнє світло світить набагато далі...
@@olegg5050 подивимось як ти з ними пройдеш техогляд, коли він буде обов'язковим
@@sergeyreva1658 машину вже продав , але по приладах при регулюванні світла фар ніяких питань не виникло, все було згідно гостів, чи чого там ще, тільки освітленість в люксах була вищою. Тепер маю машину на заводських ксенонах - то на в старій на ледах їхати було краще, перед зимою буду думати, або ставити новіші ксенони, або якісь фірмові леди
@@olegg5050 а у вас разрешены леды?
Зачем менять галогенки на лед? Фара дальше светить не станет.
Чем ярче световой поток, тем меньше вы увидите за его пределами.
Хм, а как же с фактом более яркого света матричных фар, которые штатно ставятся на многие авто? Как же их владельцы смотрят за световой поток?🙂Ну а что касается меня, то штатные фары не светили от слова совсем, и езда с ними была куда опаснее, чем после внедрения LED
@@Fasthut «Матричные фары, как светодиодные, так и лазерные, обеспечивают: Дальний свет, который можно не переключать, если навстречу двигаются другие автомобили. Для них создаются теневые зоны, и водители не ослепляются. Такая зона создается и для автомобиля, расположенного впереди. При этом остальное пространство освещается с прежней яркостью, и видимость не уменьшается.»
Т. е. это дальний свет, корректируемый таким образом, чтоб не слепить встречный транспорт. О чем был ваш вопрос? Зачем «смотреть» за пределы дальнего света?
@@samsonekb4908 про "посмотреть за световое пятно" не я вообще-то начал. И о работе матричных фар знал ещё до их массового производства, если что. Собственно, и это видео сделано совместно с Хелла. И суть его показать, что каждому световому прибору - свой источник
@@Fasthut подождите, Вы меня не запутаете. 😂
Я говорил о ближнем свете и о том, что есть эффект «ночного зрения» при котором часть дороги и окружающих предметов видны человеку за пределом светового пятна. И я высказал точку зрения о том, что не стоит «улучшать» фары путем замены лампочек на более «мощные» или светодиодные потому, что это в итоге приведет к потере «ночного зрения» путем ослепления самого же водителя. На более дальнее расстояние эти «абгрейды» все равно светить не будут. Нужно менять и оптику.
Вы же зачем-то повели речь о матричных фарах. Это же совсем другая тема.
@@Fasthut на А3 вполне нормальная оптика. Ваша просто устала. В ролике вы говорите, что поменяли фары на новые, дак зачем туда «внедрять» LED, вот что мне не понятно?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли инструмент для снятия разъёма на муфте халдекс 5?
Любая Led лампа вместо галогенки будет слепить встречку. Хоть за 10$, хоть за 500$. В противотуманках кстати тоже.
ИМХО слепит или нет - зависит именно от формирования пучка и регулировки фар
@@Fasthut на видео видно, у галогенки пучок света вверху имеет более четкую границу, чего нет на Led. От светодиода сверху пучка прямо ореол синий. Именно поэтому даже отрегулированные фары будут слепить встречку.
@@usi-mauzer ну, пока что я куда чаще щурюсь от кривых галогенов, чем от колхозного LED:-)
Но особо спорить не вижу смысла, я изначально против подобных "улучшений"
@@Fasthut аналогично. Машины перегружают, а опустить фары забывают.
Вот в противотуманках, кстати, не будет слепить. Там теневая граница значения не имеет особого.
В ближний если и ставить, то только в составе полноценных линз.
Покупал и ставил только дорогие леды
Примерно пара по 50 долларов.
Все дешевое,все хрень
Ну Hella то сложно назвать дешёвкой:-)
Кручу верчу ---- обдурить хочу ! Лозунг напёрсточников в далёкие 80-е
По 1 лампе судить про все лед это не правидьно. Если хотите что то донести до людей необходимо протестировать как минимум 20 ламп разных производителей. А вот после уже принимать решение, вредно или полезно.
В общем и целом согласен, но я же сразу предупредил, что выступаю в роли диванного эксперта. А они парни резкие и категоричные:-) Ну а если серьезно, то сравнение 20-ти ламп может и выявит лучшую из них, но не докажет, что LED в фарах под галогенки будет работать лучше. ИМХО
Есть варианты которые можно поставить в рефлектор и даже спокойно вывести стг. Но, не во все рефлекторы могут подойти под одни и теже лампы. Я себе поставил в весту дафнайт и реально с ними стало лучше, стг вывел, фары отрегулировал. Ярче чем галоген и лучше однозначно. Но в рефлектор нельзя ставить лампы мощнее 30 ват, будет засвет от светового пятна. Как по мне оптимально от 18 до 30 ват. Поставил после лед галоген и понял что видимость дороги упала и стало совсем не комфортно. Это моё личное мнение и я ни кого не призываю делать так же.))))
Ксеноновые и светодиодные лампы ведь запрещено ставить вместо галогеновых.
Во-первых, запрещено только в фары головного света. А во-вторых, вот уже и нет:-) Некоторые бренды в Европе прошли сертификацию и получили официальное право продавать и устанавливать свои лампы в штатные галогеновые фары:-) Значит и у нас такая переделка законна (если скачать соответствующий сертфикат). Но на самом деле всё это лабуда и колхоз.
Хорошо,допустим. У мен вопрос. На этой машине стоят самые обычные фары. если в такую поставить ксенон,то он тоже будет слепить. А если такую лед лампу поставить в фару,в которую ставиться ксенон. То есть в фару с линзой. Будет тоже самое или эффект ослепления не будет(или он будет минимальный) Заранее спасибо за ответ.
Я правильно понял, есть желание поставить LED вместо ксенона?
@@Fasthut нет,есть желание поставить в линзованую галогеновую фару - лед.
@@Pumpsed завтра уточню
@@Pumpsed а можно конкретнее, про какую машину речь. Пришел с этим вопросом на стенд Hella, они не смогли вникнуть в суть без конкретики:-)
ruclips.net/video/sDr9sl9f8l4/видео.html Яков, у вас брата в Италии нет?!
Было бы здорово, но, увы, за границей у меня родственники только в Израиле:-)
@@Fasthut таки тоже хорошо) но итальянец похож, очень похож)
Для начала почитайте инструкцию по установке а потом снимайте такие видео ( ясно что если поставить лампу неправильно то и стг не будет)
У производителя, то есть Hella, нет инструкции по установке этих ламп в фары головного света, потому что они для этого не предназначены. Сначала посмотрите и послушайте внимательно, а потом пишите комментарии
@@Fasthut hella по-моему производит свет для раллийных авто ( у Филипса и осрама уже давно есть лампы сертифицированные в Германии)
А ,вы утверждаете что все LED лампы не предназначены для использования на дорогах общего пользования ( поинтересуйтесь этой темой , много информации от топовых производителей )
@@noblerobber я говорил только про использование этих ламп в фарах головного света, изначально спроектированных под галогенки
@@noblerobber Hella безусловно очень много чего производит. Они же авторы матричных и лазерных фар. Но именно эти лампы ни в Германии ни у нас не сертифицированы для использования фарах, изначально сконструированных для галогенных ламп. И я в курсе, что у других брендов уже есть сертификация. почему Хелла подтормаживает не знаю:-(
Здравствуйте, подскажите пжта ваши контакты, хотел сориентироваться по некоторым видам работ, для своего авто.
golfclubspb@ya.ru
Oazoom. Лампы в родные фары( линзы). Полет нормальный. Никого не слепит!
Для информации ruclips.net/video/b10dIJ5WY2Y/видео.html