Первый российский обзор РС-12 NG! Часть I

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2021
  • Мы это сделали!
    Вместе с Павлом Чувировым (@pilot_chuvi), пилотом PC-12, представляем вам детальный обзор самого любимого турбопропа в мире.
    Ждите вторую часть обзора через неделю.
  • НаукаНаука

Комментарии • 15

  • @andreybogdanov5159
    @andreybogdanov5159 3 года назад +7

    Очень интересно. Хорошо рассказано. Спасибо. После второй части, наверное, будет много вопросов.

    • @Pavelchuvi
      @Pavelchuvi 3 года назад +1

      Спасибо! Вопросы, это хорошо ! ) лично я вопросы люблю .

  • @DmitryGu
    @DmitryGu 3 года назад +6

    Круто и интересно.

    • @Pavelchuvi
      @Pavelchuvi 3 года назад +1

      Благодарю! Не пропустите 2 часть, через неделю.

  • @olegmarkon5278
    @olegmarkon5278 3 года назад +6

    я бы видео назвал . ,,Детальный обзор Pilatus PC-12 "

  • @dmitriynovikov6292
    @dmitriynovikov6292 2 года назад

    Видео супер, спасибо!!! Было бы вообще прекрасно, если бы на PC-24 была бы возможность менять компановку таким образом, чтоб переносить туалет назад, а спареди ставить кухню, если большой багажник не нужен. Т.к. размер салона даст фору всем одноклассникам и если его развернуть в сторону прайват авиэйшин, то там неисчерпаемые возможности, которыми конкуренты похвастать не смогут! Очень интересные и привлекательные самолеты с точки зрения пилота!

  • @leo3364
    @leo3364 3 года назад +6

    Павел привет, отличное видео, ждём продолжения!
    позволю себе пару вопросов, конкретных и не очень:
    1) я слышал что в РФ PC12 сертифицирован только для многочленого экипажа и одному летать нельзя, это так?
    2) NGX же на гармине снова?
    И абстрактные:
    3) если сравнивать с меридианом, как семейный вариант - Какие есть ещё преимущества пилатуса, кроме туалета и числа мест?
    4) ну и напоследок, пилатус или турбопроп аналогичный , в принципе может быть самолётом в том числе "для удовольствия"? например на нем можно просто слетать условно вокруг Питера на 300 метрах на руках, втроем или маршрут на 100-200 км, или это издевательство над самолётом и кошельком? Или он всеже высотный, процедурный маршрутный самолет, а для vfr обзорных полетов нужна вторая цессна или что-то попроще в ангаре? Или если Европу брать. Например маршруты на 3 -5 человек на 200-300 км при хорошей погоде, более приятно и целесообразно лететь на pc12 или например на каком-нибудь циррусе/даймонде?
    Спасибо
    Грубо говоря может ли быть турбопроп единственным самолётом в личном пользовании или что называется для "покатушек" нужно что-то полегче из пистонов ещё?

    • @Pavelchuvi
      @Pavelchuvi 3 года назад +3

      Леонид, привет! Рад слышать. Спасибо большое от меня лично, и от организаторов этого видео обзора - Nesterov Aviation.
      Отвечаю:
      1. PC12 сертифицирован в России как 1 пилотный самолёт, а вот PC24 только для многочленного экипажа (хотя сам Пилатус, EASA и FAA сертифицировали его как 1 пилотный самолёт) .
      2. Авионика на PC12 и PC24 не Garmin. Там его никогда не было. Это комплексы Honeywell Primus Apex (PC12) и EPIC (PC24). Что невероятно приятно. Иметь авионику Embraer E-Jet , E2, Gulfstream G350-650 , Falcon 7x , установленную на 1 двигательный Турбопроп. Это фантастика!
      3.PC12 значительно крупнее , чем Meridian. Да он вообще самый большой среди собратьев , и даже части лёгких бизнес джетов. Для пассажиров большая вместимость и абсолютно другой уровень комфорта , для пилота - более послушный , приятный в управлении и эксплуатации самолёт.
      Дальность полёта PC12 почти в 1.5 раза больше чем у Meridian.
      Ну и вдобавок, PC12 универсальная машина, которая может быть использована под большой спектр задач, а меридиан нет.
      4.PC12 невероятная машина , в управлении. Все то, о чем ты написал, можно делать. И он великолепно летит на руках. По своему опыту , лучше чем Piper 600 (был небольшой опыт полётов) . И он дарит истинное наслаждение пилоту. Он летит также послушно , как обычная Cessna 172.
      Так что на нем можно летать по низам. Его можно было бы использовать для экскурсионных полётов , и иных задач «по низам», вместе с полётам на эшелоне. В этом тоже его универсальность. Возможность посадить его на траву или грунт, с длинной ВПП 700 - 800 м на максимальных массах (это мой опыт, а не цифра из буклета).
      Так что может. Но конечно только для покатушек - это перебор. Либо познакомьте меня с человеком , который возьмёт PC12 только для этого. Может он возьмёт два и мы сможем придумать , как этот самолёт сможет послужить ему в более широком ключе.
      Всё же , тут надо реально смотреть на вещи. Какой бюджет закладывается в эксплуатацию самолёта. И какие задачи вцелом этот самолёт , и его экипаж, должны выполнять.

    • @leo3364
      @leo3364 3 года назад +2

      @@Pavelchuvi
      Спасибо большое за ответы. У меня действительно была каша из 12й, 24й и m600 :)
      Насчёт покатушек, было интересно именно можно ли на нём хотябы иногда летать полеты ради полетов, или для этого надо иметь что-то второе, рад что ответ - да и получается воистину все в одном.
      Ждём с нетерпением второй части

    • @4kiselevmaximENG
      @4kiselevmaximENG 2 года назад

      @@Pavelchuvi а чем Garmin плох? Или чем лучше оборудование а данном самолёте?

  • @user-sf1zk6kr1p
    @user-sf1zk6kr1p 9 месяцев назад

    Чуваки, как с работой?

  • @user-qb1mh4tx3h
    @user-qb1mh4tx3h 3 года назад +2

    Вечер в хату! Часик в радость, чифир в сладость! Братишки, оказываете ли вы услуги по угону пилатусов? Какие модели самые угоняемые?

  • @Chistov_Ilya
    @Chistov_Ilya 2 года назад

    Скока стоит?

  • @pamir87
    @pamir87 3 года назад

    А как там с туалетом в плане запаха?

    • @user-kx9im1oo1i
      @user-kx9im1oo1i 2 года назад

      Если не кушать всякую гадость, отходы не так воняют (