Благодарю. Выставить видео меня подвинуло,что по многим хваленным видео-эта плетенка проходит как отличная. И мне пришлось раскошелиться и купить её. Но после преобретения её и проверки по всем необходимым показателях,теперь она у меня лежит как экспонат музея. При таком маленьком сопротивлении на разрыв я не стану рисковать потерять приманки и щуку. С Китая выписывал много разных плетенок и нашел более подходящую плеть и не плохого качества ,но дешевле в разы.
У меня было такое. Это новое волокно. Оно не терпит узлов и наслоений шнура друг на друга. Сама себя режет. Поэтому нужно мотать шнур на безузловке виток к витку без пересечений или наслоений. Нагрузка вырастит вдвое.Но тут есть другая проблема, будет рваться где попало по всей длине .) Выход - специальные узлы "морковка" с расчитанной в процентном соотношении нагрузкой на разрыв в зависимости от способа его вязания.
Что бы было понятно многим пришлось всё по мелочам проверять. А какое приложение использовали,что бы выписать товар с Европы. Если не трудно сбрось ссылку. За раннее благодарен.
Спасибо за такое тонкое ,полное разъяснение и тестирование плетенки от не добросовестных продавцов. Я то же хотел купить подобную плетенку,но теперь понял,что могут подсунуть поганку под видом доброго. Ещё раз спасибо и пальчик вверх.
Разные, но на дорогие теперь сильно не надеюсь. Не плохой по качеству бренда SeaKnight, hunt house с Китая. Заявленная нагрузка на разрыв то же не соответствует, но стоимость на много дешевле и качество на своем уровне.
США и канада код от 0-90. Но этот штрих код при сканировании не выдает информации о стране изготовителе. И сам штрих код нанесен не так как на других товарах. Сразу идёт две длинных полоски вместо одной и потом идут цифры. Отклонение есть при ннанесении штрих кода. А главное не соответствует нормативных характеристик ,которые заявлены на ней.
@@ВладимирОвчинников-б9э Слогласен,если она оправдывает те показания,которые заявил продавец. А если нет,то это зря потраченные деньги. На щуку с такой плетенкой я не пойду. На окунь возможно. Но у меня один и тот же типоразмер плети на все виды ловли,только погремушки меняю.
Забыл сказать, что тест на разрыв для плетенки производитель указывает максимально возможный. По факту всегда меньше. И плетенка на разрыв измеряется в мокром состоянии. Если вы выполните все, что было описано, не сомневаюсь, что тестируемый вами шнур в момент разрыва будет иметь характеристики не сильно худшие, чем указанные производителем.
@@pakolev773 Оно то так. Но хотелось бы за эту стоимость не множко качественную плеть. Если брать отрезок один метр,то она порвётся ещё с меньшим усилием. А смоченная будет добавлять прочностьт. С этим согласен.
Согласен по штрих коду не япония. Но и дорогие плетенки не соответствуют заявленной разрывной нагрузке.Подделка? Но Китайцы не умеют делать тонкие шнуры. Китайские плетенки 4 -жилки на ощупь более грубые, чувствуешь на пальцах плетение и менее гладкие даже по сравнению с бюджетными японскими.Все плетенки делают из одного и того же сырья только разные технологии производства.Тест на разрыв рыболовы делают разными способами и кончно не так как на заводе. Руками не рвется и хоорошо а остальное покажет рыбалка.
Этой плетенкой я пока не пользуюсь. Она в шпуле так и намотана лежит. Купил плетенку бренд SeaKnight дешевле и по качеству прочнее чем эта, но немножко толще, чем заявлено.
Конечно автор очень дотошен, даже излишне. А почему не обращено внимание на разрывную нагрузку в LB, которая равна 10 LB. и тут же верно написано, что это 4,5кг. А цифры 7,4кг означают максимальную нагрузку, типа, какую рыбу можно довести на этом шнуре до подсака, но никак не разрывную. Согласен, что 3,6 кг не совсем соответствуют заявленной нагрузке в 4,5кг, но это болезнь всех шнуров в таком бюджете, и всем давно известно, что на территории Японии давно уже не производятся товары нижней бюджетной линейки, для этого есть другие, менее развитые страны. По мне, так это обычная плетня для этой бюджетной категории, не лучше и не хуже других... Соответственно, цена завышена по причине известного бренда. По хорошему она должна стоить примерно как и Daiwa J-Braid ...
Спасибо за ответ. Вполне согласен,что цена завышена. Я повелся по бренду заявленной фирмы и как представительство её в России. Каждый сможет ошибиться один-два раза,а потом перестаёт делать подобные покупки в России. Daiwa J-Braid нить тоже не та,что заявлено. При диаметре 0,13 мм разрыв происходит еле-еле достигает 4 кг при заявленной 5,9 кг. И цена при таких показателях то же завышена 750 рублей 135 м.
На смартфон скачивается приложение сканер и после установки его сканируем штрих код > поиск в интернете и результат будет отображен на странице поиска.
@@ДелаемСами36 значит либо приложение кривое, либо у старого руки) скачал для теста 6 приложений, все как одно показывают совершенно противоположный результат)
@@ЕвгенийСинкевич-ы4ц Не все приложения дают правильную информацию и много связано бывает еще каким браузером мы открываем ссылку. Я пробую открывать ссылку через Гугл Хром и Яндекс. Сканируем штрих код не магазина продавца,а завода изготовителя. Потом поиск в интернете и выбор каким браузером хотим открыть ссылку. Приложение именуется: Сканер QR-Кодов
Интересный обзор, Вы один из самых дотошных покупателей, все проверено, все понятно. Спасибо за видео!
Благодарю. Выставить видео меня подвинуло,что по многим хваленным видео-эта плетенка проходит как отличная. И мне пришлось раскошелиться и купить её. Но после преобретения её и проверки по всем необходимым показателях,теперь она у меня лежит как экспонат музея. При таком маленьком сопротивлении на разрыв я не стану рисковать потерять приманки и щуку. С Китая выписывал много разных плетенок и нашел более подходящую плеть и не плохого качества ,но дешевле в разы.
У меня было такое. Это новое волокно. Оно не терпит узлов и наслоений шнура друг на друга. Сама себя режет. Поэтому нужно мотать шнур на безузловке виток к витку без пересечений или наслоений. Нагрузка вырастит вдвое.Но тут есть другая проблема, будет рваться где попало по всей длине .) Выход - специальные узлы "морковка" с расчитанной в процентном соотношении нагрузкой на разрыв в зависимости от способа его вязания.
Спасибо за совет. У спеха!
Спасибо большое. Ждем видео о ловли сазана
Благодарю. Сазан в этом сезоне что-то не желает навещать моих доморощенных червяков. Посмотрим далеее,что будет.
@@ДелаемСами36 да. В этом году только в мае ловил. Молчит
@@Сергей-г5г8з Да,не желает идти на крючок.
Спасибо большое за полезную информацию.Палец вверх.
Благодарю. Рад, что понравилось видео.
Красиво расписал👍 Жду с Европы такую-же, как получу проверю
Что бы было понятно многим пришлось всё по мелочам проверять. А какое приложение использовали,что бы выписать товар с Европы. Если не трудно сбрось ссылку. За раннее благодарен.
Спасибо за такое тонкое ,полное разъяснение и тестирование плетенки от не добросовестных продавцов. Я то же хотел купить подобную плетенку,но теперь понял,что могут подсунуть поганку под видом доброго. Ещё раз спасибо и пальчик вверх.
Благодарю. Всего наилучшего.
Нормальная плетенка. Шнур на разрыв измеряется с намоткой на катушку. Он бы еще 10 см на разрыв измерял.
Спасибо !!!
Пожалуйста. Успеха!
Спасибо! Интересное видео. Лайк!
Благодарю. Успеха!
Спасибо.С видео много чего полезного подчеркнул для себя.пальчик вверх.
Благодарю.
Приветствую! Какой плетеный шнур используете вы?
Разные, но на дорогие теперь сильно не надеюсь. Не плохой по качеству бренда SeaKnight, hunt house с Китая. Заявленная нагрузка на разрыв то же не соответствует, но стоимость на много дешевле и качество на своем уровне.
с уважением, но этот шнур делается в сша , на заводе power pro, 02 штрих код, это не подделка, так оно и есть на самом деле.
США и канада код от 0-90. Но этот штрих код при сканировании не выдает информации о стране изготовителе. И сам штрих код нанесен не так как на других товарах. Сразу идёт две длинных полоски вместо одной и потом идут цифры. Отклонение есть при ннанесении штрих кода. А главное не соответствует нормативных характеристик ,которые заявлены на ней.
Спасибо. Да, сейчас дорогие плети лучше не брать. Пустая трата денег.
Получается,что так. Я сам в этом убедился.
На сегодняшний день 1050 рублей за 150 метров-это вполне бюджетная плетёнка.
@@ВладимирОвчинников-б9э Слогласен,если она оправдывает те показания,которые заявил продавец. А если нет,то это зря потраченные деньги. На щуку с такой плетенкой я не пойду. На окунь возможно. Но у меня один и тот же типоразмер плети на все виды ловли,только погремушки меняю.
А в каких единицах измерения вы проверяли? Почему на весах 3 цифры? Обычно на таких весах когда в кг их 4, у вас либо фунты стоят,либо пол кило.
Это кг. Округление до одной сотой.
Плетенка на разрыв измеряется с намоткой на катушку, а не 60 см длиной. Леску измеряют на разрыв на длине метр, шнур только на катушке.
А где это сказано? Объясните и дайте ссылку,что бы мне знать по доверенным подсказкам.
Забыл сказать, что тест на разрыв для плетенки производитель указывает максимально возможный. По факту всегда меньше. И плетенка на разрыв измеряется в мокром состоянии. Если вы выполните все, что было описано, не сомневаюсь, что тестируемый вами шнур в момент разрыва будет иметь характеристики не сильно худшие, чем указанные производителем.
@@pakolev773 Оно то так. Но хотелось бы за эту стоимость не множко качественную плеть. Если брать отрезок один метр,то она порвётся ещё с меньшим усилием. А смоченная будет добавлять прочностьт. С этим согласен.
А сколько она по японской нумерации?
#0.6 РЕ
@@ДелаемСами36 а чего 0.6? Это скорее #0.8 или #1 у Вас на черной бобине в углу должно обозначение вроде стоять на этикетке.
@@ДелаемСами36 Глянул,это #1.0 у Вас.
@@vegas_andrey На упаковке стоит #0.4 РЕ
@@ДелаемСами36 1.0 написано ,если стоп кадр сделать то можно рассмотреть.
Согласен по штрих коду не япония. Но и дорогие плетенки не соответствуют заявленной разрывной нагрузке.Подделка? Но Китайцы не умеют делать тонкие шнуры. Китайские плетенки 4 -жилки на ощупь более грубые, чувствуешь на пальцах плетение и менее гладкие даже по сравнению с бюджетными японскими.Все плетенки делают из одного и того же сырья только разные технологии производства.Тест на разрыв рыболовы делают разными способами и кончно не так как на заводе. Руками не рвется и хоорошо а остальное покажет рыбалка.
Этой плетенкой я пока не пользуюсь. Она в шпуле так и намотана лежит. Купил плетенку бренд SeaKnight дешевле и по качеству прочнее чем эта, но немножко толще, чем заявлено.
@@ДелаемСами36 если нужен не тонкий шнур то я тоже заказываю китайские но 8 жильный. 4жильные у них более грубые и шуршат.
Да, 8 жильные более эластичные.
Конечно автор очень дотошен, даже излишне. А почему не обращено внимание на разрывную нагрузку в LB, которая равна 10 LB. и тут же верно написано, что это 4,5кг. А цифры 7,4кг означают максимальную нагрузку, типа, какую рыбу можно довести на этом шнуре до подсака, но никак не разрывную. Согласен, что 3,6 кг не совсем соответствуют заявленной нагрузке в 4,5кг, но это болезнь всех шнуров в таком бюджете, и всем давно известно, что на территории Японии давно уже не производятся товары нижней бюджетной линейки, для этого есть другие, менее развитые страны. По мне, так это обычная плетня для этой бюджетной категории, не лучше и не хуже других... Соответственно, цена завышена по причине известного бренда. По хорошему она должна стоить примерно как и Daiwa J-Braid ...
Спасибо за ответ. Вполне согласен,что цена завышена. Я повелся по бренду заявленной фирмы и как представительство её в России. Каждый сможет ошибиться один-два раза,а потом перестаёт делать подобные покупки в России. Daiwa J-Braid нить тоже не та,что заявлено. При диаметре 0,13 мм разрыв происходит еле-еле достигает 4 кг при заявленной 5,9 кг. И цена при таких показателях то же завышена 750 рублей 135 м.
@@ДелаемСами36 Я о том и помянул-все нитки в этом бюджете грешат завышенной заявленной разрывной нагрузкой, или заниженным диаметром.
@@ВладимирОвчинников-б9э ты не пизди давай
объясните старому как штрихкод читается правильно, это штрихкод рынков СЫШЫА и Стыдной страны
На смартфон скачивается приложение сканер и после установки его сканируем штрих код > поиск в интернете и результат будет отображен на странице поиска.
@@ДелаемСами36 значит либо приложение кривое, либо у старого руки) скачал для теста 6 приложений, все как одно показывают совершенно противоположный результат)
@@ЕвгенийСинкевич-ы4ц Не все приложения дают правильную информацию и много связано бывает еще каким браузером мы открываем ссылку. Я пробую открывать ссылку через Гугл Хром и Яндекс. Сканируем штрих код не магазина продавца,а завода изготовителя. Потом поиск в интернете и выбор каким браузером хотим открыть ссылку. Приложение именуется: Сканер QR-Кодов