GOSPODARCZE ZERO #13: OD TUSKA DO KORWINA, CZYLI GOSPODARKA LIBERALNA PO POLSKU
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2024
- W trzynastym odcinku "Gospodarczego Zera" Robert Gwiazdowski dyskutuje o negatywnych skutkach regulacji rządowych na wolny rynek. Podkreśla, że choć regulacje mają chronić konsumentów, często faworyzują niektórych przedsiębiorców, co prowadzi do zaburzeń rynkowych i ograniczeń w konkurencji
📊 Oferty pracy w finansach powyżej 10 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketjobs.pl/nFuiE7n
"✅ BONU$ERIA od STS! Możesz zgarnąć bonus za 7 dni serii! 👉 oferta.sts.pl/Bonuseria_Zero (+18)
🧡💙 Bonus powitalny od STS z kodem ""ZERO"" - oferta.sts.pl/ZERO (+18)
Regulaminy oferty powitalnej i ZBR - oferta.sts.pl/regulaminsts + oferta.sts.pl/regulaminsts_ZBR
STS to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych podlega karze. Hazard może uzależniać - graj mądrze. Szczegóły w regulaminach. 18+"
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com/kanal-zero Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #gwiazdowski #liberalizm #gospodarka #ekonomia
![🔴EXPRESS BIEDRZYCKIEJ | Marcin Kierwiński, Włodzimierz Cimoszewicz [NA ŻYWO]](/img/1.gif)
klasyczny liberalizm to piękna idea. Obecnie liberalizm został mocno obrzydzony w ostatnich latach
Liberalizm zostal zmieszany z progresywizmem
Ja jestem liberałem, ale piękny liberalizm został zabity wg. mnie korporacjonizm i oligopole. Skupienie nadmiaru kapitału w jednych rękach, które mają zbyt silną pozycję na rynku. Bez działań osłonowych i regulacji byłoby jeszcze gorzej, chociaż chcę zaznaczyć, że są szkodliwe.
Ten tzw. obecny liberalizm, to żaden liberalizm tylko progresywizm.
Faktycznie mamy skrajny progresywizm, skoro roznica w podatku wynosila jeden punkt procentowy.
Bardzo ciekawy wykład o podstawach ekonomii . Dziękujemy ! ... P . S . Najważniejsze jest jednak to , aby ekonomia służyła człowiekowi , a nie człowiek ekonomii . ...
*"Każdy ma prawo myśleć[...]. Choć nie wszyscy z tego prawa korzystają.*
T. Pratchett - "Johnny i zmarli" 😏
Gwiazdowski jest kotem
co masz na myśli, bo chyba nie to że ma ogon, wibrysy itd?
@@krzysiek1234567890gu 🤣🤣
Nie, ale bardzo dobrze mi sie Go slucha. Nie bardzo wiem dlaczego, ale pamietam na przykład jak stawal na czele Centrum im. Adama Smitha
Stanowski zrobił więcej dla promocji wolnego rynku niż wielu działaczy III sektora razem wziętych
Może dlatego że działacze trzeciego sektora żyją z dotacji? 😅
Niż Otwarty Dialog Jurka Sorosa
XDDD
Dzisiaj wszedzie mamy liberalizm w porownaniu do nawe czasow Reagana. I co? Zachod leci w dol.
Oczywiście, że liberalizm jest najlepszą ideą, ponieważ jest przeciwieństwem systemów totalitarnych takich jak komunizm czy faszyzm. Nieprzypadkowo zarówno komuniści jak i faszyści zwalczali liberalizm i jego najważniejsze punkty, czyli wolność jednostki, własność prywatną i klasę średnią. To co się działo w czasach pandemicznych, kiedy rządy dokręcały śrubę przez lockdowny albo co teraz szykują z Zielonym Ładem to nic innego jak totalitarne posunięcia gwałcące naszą wolność i własność oraz niszczące małych i średnich przedsiębiorców, a poszerzające władzę państw i korporacji. Taka nowoczesna komuna. Nie będziesz nic posiadał i będziesz szczęśliwy. Szkoda, że etatyści i socjaldemokraci ukradli słowo liberalizm, bo klasyczny liberalizm to najlepsza idea jaką wymyślił człowiek.
Los klasy średniej był przesądzony od momentu położenia pierwszego transatlantyckiego kabla telefonicznego. Może nawet wcześniej, od telegraficznego. Owszem, zajęło to prawie wiek. Owszem klasie średniej dało nowe możliwości, ale jak świat stary, zawsze clou było wchłaniane i rozrost struktur wyżej zorganizowanych.
Wymieniasz w jednym ciągu wolność jednostki, własność prywatną i klasę średnią, a tymczasem jeśli przepisami zagwarantujemy pierwsze dwie rzeczy, to wcale nie wychodzi trzecia. To dobrze widać na rynkach nowych technologii, gdzie jedna albo kilka firm dostarczają produkt, który jest tak dalece lepszy albo tańszy od konkurencji, że ona znika. W efekcie nie powstaje żadna klasa średnia, a grupa miliarderów, którzy następnie opłacają polityków i decydują o legislacji. Liberalizm ma swoje zalety, ale "uśrednienie klasy społecznej" osiągane jest jego przeciwieństwami, jak ulgami podatkowymi, dotacjami czy innymi nieliberalnymi manipulacjami. Na wolnym rynku jedni są tak znacznie lepsi od drugich, że w efekcie mają wszystko, a ci drudzy nic.
@@theodentherenewed4785 Skoro miliarderzy opłacają polityków, żeby ci przez aparat państwa wpływali na rynek tak żeby faworyzować tych wielkich to znaczy, że nie mamy wolnego rynku, tylko gospodarkę sterowaną przez państwo co tylko potwierdza to o czym napisałem. Dlatego zwykle najwięksi kapitaliści są przeciwnikami liberalizmu, bo nie lubią wolnej konkurencji, tylko żeby wygodnie państwo ich faworyzowało. My od dawna nie mamy już żadnego liberalizmu.
Malo wiesz o ekonomii i polityce. Akurat wsparcie dla klasy sredniej to typowa doktryna klasy sredniej (tak jak komunizm dla ploretariatu), a liberalizm to właściwie polityczny synonim bourguise, czyli burżuazji.
@@steam7087 Tak najlepiej wrocic do epoki kamienia dla dobra klasy sredniej. Juz widze ich radosc.
Gwiazdowski jak zwykle spot on. Precyzyjna i bezkompromisowa prawda. Jedna z głównych przyczyn mojej subskrypcji kanału zero. Pozdrawiam.
Mógłby pan profesor dodać zdanie ojca liberalizmu Adama Smitha na temat tzw rentierów czyli ludzi żyjących np. Z wynajmu mieszkań :)
I akumulacji kapitału. Która prowadzi do neoliberalizmu.
To jest pierwszy film na YT który zobaczyłem w 100% skupiony i wpatrzony, od dawna. Zwykle ogladam na prędkość x1,5 i niespecjalnie uważam o czym jeat film. Ten film to MAJSTERSZTYK. Mam szczerą nadzieję że prof. Gwiazdowski rozwinie zagadnienia o konsekwatyzm, socjalizm, narodowizm, a nawet komunizm.
Slowo na niedzielę wersja liberalna
Super. Gwiazda znów nadaje!
🇵🇱Nie było żadnej prywatyzacji tylko rozkradli majątek narodowy nazywając to prywatyzacją.Z dnia na dzień zostali miliarderami i żaden sąd prokuratura Urząd Skarbowy się tym nie interesował.
Dokładnie. Niestety ten tak zwany sukces, czy majątek często nie zależą od naszych umiejętności, intelektu czy pracowitości. Bardzo często zależą od charakteru oszusta. Od umiejętności wycyckania uczciwych i pracowitych ;-) Niestety, żeby osiągnąć sukces często należy pozbyć się zasad moralnych.
@@AleksandraB12tak sobie tłumaczcie xD
@@AleksandraB12Hej! Co nazywasz sukcesem człowieku?
Już takie rozumowanie jest chore.
Zabawne jest to że nadal są tacy co uważają że na Konfederację ludzie głosują głównie dlatego, że są zwolennikami gospodarki liberalnej. W rzeczywistości 90 procent wyborców Konfederacji patrzy na coś innego. To nacjonaliści/narodowcy, krytykanci UE, konserwatyści religijni, nie lubią kobiet liberalnych. To są prawdziwi wyborcy Konfederacji. Światopogląd Konfederacji zawsze będzie powodował że 6-7 procent to maksymalne poparcie dla nich.
@@mateuszoleksiak5089zarówno ty masz rację bo są ludzie którzy się dorabiają uczciwie jak i on ma rację bo np psychopaci mają odwróconą moralność co przekłada się na to że dla pieniędzy potrafią oszukać własną matkę a co dopiero kogoś innego.
Pan Gwiazdowski kozak. Mocny glos dzisiaj w 3 sniadaniu u Mellera
Fajny sposób wypowiedzi 👍
Słuchając pana profesora już "wiem, że nic nie wiem"
Najgorsze są te regulacje, które pomagają wyłącznie wprowadzającym je politykom.
czyli większość
Pomagają niemcom
A jak pomagają jeszcze korporacjom albo weterynarzom to już jest okej?
@@rafalkaminski6389przecież po to politycy te regulację wprowadzają aby podlizać się korporacjom.
Przykład choćby w PE gdzie firmy handlujące np. zieloną energie dają łapówkę politykom by ci zagłosowali za zakazem źródeł które nie są zielone 😏
@@YanooshSqueezetak jak z tanimi elektrykami ze wschodu. Chińskie tańsze bebechy w zahodnim samochodzie no przecież mamy konkuręcje. Tańszy chiński elektryk: to przecież próba unicestwienia europejskiego przemysłu samochodowego.niemieckie koncerny nie są w stanie konkurować z chińskimi markami więc będziemy mieli cła.
Wincyj.
Ja na Pana wykładach czuję sie jak przedszkolak który słucha o układzie słonecznym 😂 Uwielbiam
No dobra a czy kodeks pracy nie jest w pewnym sensie regulacja spełniającą sporo z tych 5 warunków? Np ilość urlopu wypoczynkowego
Oczywiscie, ze jest. Masz pracowac na suchy chleb.
Liberalizm to piękna idea i wielka szkoda, że został ludziom obrzydzony przez średnio udaną prywatyzację przedsiębiorstw państwowych czy zawłaszczenie tej nazwy przez ekipę związaną z Tuskiem. Równość każdego wobec prawa - gdybyśmy trzymali się chociaż tej jednej zasady, żylibyśmy w całkiem innym świecie.
To nie była prywatyzacja tylko położenie łap na państwowym majątku i sprzedanie go zagranicznym korpo bez konsultacji z pracownikami tych przedsiębiorstw, którzy byli wywalani na bruk. Ja bym zrobił prościej - oddać w ręce akcjonariatu pracowniczego te przedsiębiorstwa po przez spisanie umowy, że państwo zrzeka się udziałów w firmie i przekazuje przedsiębiorstwo w ręce pracowników, którzy wybiorą własny zarząd i niech sobie działają na wolnym rynku. Tyle. Tu oczywiście trzeba prawdziwej gospodarki rynkowej, gdzie państwo nie będzie się wtrącać w gospodarkę tylko będzie nocnym stróżem. Tak samo z PGR-ami - rozparcelować działki i oddać w ręce w tych rolników, niech sobie mają. To nie bo pracowników PGR wywalono przez wywłaszczenia.
@@marcink.7645 Ten państwowy majątek nic nie był wart. Był gigantycznie zadłużony i trzeba było coś z tym zrobić. Mogliśmy pójść trzecią drogą czyli zmieszać system kapitalistyczno-socjalistyczny, ale w tym wariancie moglibyśmy skończyć jak Ukraina i być pod butem jakiś oligarchów, którzy wykorzystywaliby ten system. Według mnie nie było innego wyjścia.
Liberalizm gospodarczy to utopia. Haslo dla niewydolnych intelektualnie - jak swiat bez wojen.
@@krasniczek4664 Taki system przecież dzisiaj mamy w ramach "społecznej gospodarki rynkowej" - to jest uosobienie tego złodziejstwa zapisane w Konstytucji z 1997. Gwarantem rozwoju jest pełna gospodarka kapitalistyczna na etapie MŚP oraz duże z czysto kapitałem polskim - tutaj państwo jako nocny stróż, natomiast pod państwowym protektoratem pozostawiłbym szerokopojętą zbrojenówkę, złoża naturalne (za uwłaszczeniem np. jeżeli na Twojej działce byłaby ropa, węgiel gaz lub metale to masz prawo być akcjonariuszem fruktów z tego płynących), geotermia, lasy państwowe a przedsiębiorstwa duże zagraniczne (typu PepsiCo etc. na umowach gospodarczych np. - 100% pracowników Polaków i zarząd firm na terytorium RP czysto polski.
To nie była prywatyzacja.
Tak mi się przypomniało odnośnie regulacji, parę lat temu wprowadzono ten zakaz sprzedaży słodyczy w szkołach w sklepikach i automatach, i teraz pytanie, czy ktoś weryfikuje jego efekty? Młodzież szkolna zaczęła chudnąć?
Wszystko fajnie, tylko to jest takie samo doktrynerstwo zamykające oczy na rzeczywistość. Np. na taki drobny fakt, że wolną konkurencję najbardziej ograniczają tyleż regulacje państwowe, a podmioty o ekstremalnie wysokich zasobach kapitałowych. Oligopolizacje gospodarki już raz mieliśmy, pod koniec XIX wieku i mamy znowu, a dumping pośredni i przejęcia są podstawowym sposobem radzenia sobie z konkurencją. Więc w efekcie mamy grupę wielkich, którzy mogą konkurować ze sobą ale zgniotą lub wykupią każdą nową konkurencję - co przypomina stosunki feudalne, gdzie arystokracja brała się za łby, często krwawo, ale była całkowicie zjednoczona przeciwko tym poniżej.
To ciekawe, jakieś dowody na oligopolizacje gospodarki pod koniec XIXw. ?
@@dde553 Historia gospodarki? Sherman Act pewnie wprowadzony tak dla jajec?
Podobnie jak europejskie ustawy antykartelowe?
Będące odpowiedzią na liczne kartele regulujące całe połacie gospodarki.
@@dde553 To byla jeszcze koncowka wiekow ciemnych i niewolnictwa.
Koalicja Konfederacji
Z onucą Braunem 😂😂😂
@@maciejlubanski605 braun to jeden z największych patriotów
Świetna seria. Aż miło słuchać czegoś wartościowego na YT
Dla Zasięgu
Dla całego kanału zero !!!
Dobra robota Panowie
Bardzo ważny materiał, cieszę się, że Pan przybliża ludziom tak szlachetne idee wolnościowe.
Pięknie opisany Frederic Bastiat. Życie , wolność , własność.
i glupota.
Brawo za super odcinek, na mojej liście pojawiło się kilku nowych (starych) autorów do przeczytania
De Tocqueville powinien być częścią podstawy programowej.
Rewelacyjny materiał!
Powinni tego uczyć w szkołach. Cieszę się, że ta seria powstaje. Mam nadzieję, że długo będziemy mogli się nią cieszyć :)
Turbo ważny odcinek w dzisiejszych czasach.
Polecam komu mogę, szkoda że może 0.5% znajomych to interesuje 🫣
Dlatego zawsze powtarzam, że maksymalnie, może 90% społeczeństwa powinno mieć prawa wyborcze i możliwość wpływu na coś więcej aniżeli wybranie płatków śniadaniowych.
Dla zasiegow😊
Czuje jak mi iloraz inteligencji rosnie z każdym zrozuminanym zdaniem :)
Fantastyczny materiał, dziękuję!
Super pomysł by Gwiazdowski opowiadał o podatkach......trzeba edukować ludność
Progresywny podatek z 18% do 19% xD
Ekonomista to zrozumie ale gorszej już pozostali. 😂 Jestem fanem
Konserwatyzm to prawica zakłada ewolucje zmiany- progresywizm to lewica i w tym siedzi liberalizm i zakłada rewolucję. Liberalizm był potrzeby w XIX wieku, bogatym ludziom, do podważenia monarchii, żeby zdobyć władzę na rewolucyjnych hasłach. Ci ludzie już przejęli system, nadal mają hasła i ustawiają system pod siebie.
SPRYWATYZOWAĆ SZKOŁY I URZĘDY (NIEKTÓRE URZĘDY ZLIKWIDOWAĆ NP: MOPS może przejąć ZUS) - PIENIĄDZE PRZEZNACZYĆ NA ROZWÓJ KRAJU (FABRYKI, OBRONNOŚĆ, OBRONE CYWILNĄ ......)
Argumenty dla PRÓBUJĄCEGO MNIE zdezawuować Pana/Panią
"
1.
Rodzic nie będzie nic płacił w prywatnych szkołach !!
TO MANIPULACJA stosowana SPECJALNIE przez prawie MILION zainteresowanych ETATÓW w szkołach gdzie pławią się w przywilejach na "kilku etatach naraz dopisując sobie nadgodziny za kolegę na rocznym urlopie na podleczenie zdrowia?"? !!! SORRY ....Jest BON OŚWIATOWY i pod nim prywatne szkoły rozliczane jak KAŻDA DZIAŁALNOŚĆ ("czyli rentownie i wydajnie" !!!!
Dziś i tak mamy w sumie szkoły prywatne ponieważ rodzic po pracy zamienił się w taksówkarza i jeździ, płaci za języki obce i inne wysługując szkołę ponieważ w szkole nacisk kładzie się na głupoty i upolitycznienie.
2.
Uczelnie prywatne (wyższe) są w czołowych technicznie gospodarkach świata, USA, GB, JAPONIA ( jak też tam nie ma systemu wychowania na lenia i 18 pracujesz jak się nie uczysz a w Polsce jak we Włoszech ............. trzeci fakultet z malowania motyli ?) itd... TAM prywatne uczelnie dają sobie dużo lepiej rade niż te Polskie "niby darmowe" które są na końcu w wielu rankingach na świecie (często są tylko po to by dostać w PL pobyt na studenta...) a dziś pracodawca woli zatrudnić kogoś po zawodówce niż po politechnice bo ten przynajmniej umie posługiwać się narzędziami. Do tego gdy nie płaci się za szkołę wyższą to dochodzi do WIELU złych dla Polski spraw np; lekarz uczy się za publiczne a potem jedzie do Szwecji itp... itd... Jeżeli ktoś nie ma na studia to może studiować zaocznie, online lub wziąć kredyt a Państwo w tym może pomóc ? A jeszcze trzeba dodać iż Polski inżynier to tak naprawdę inżynier sprzedaży techniki zachodniej w zachodnich korporacjach czyli z inżynierką to tak nie do końca bo nie mamy POLSKICH firm produkujących TECH (samoloty, rakiety, roboty.....) a tylko wdrażamy to co nam dostarczają zachodnie korpo !!!
3.
Jeżeli chodzi o urzędy i ich RADYKALNE OGRANICZENIE to wielu będzie głupoty pisało i będzie KOLEJNA MANIPULACJA oraz UPOLITYCZNIANIA ponieważ chcą utrzymać obecną PATO-SYTUACJE. Wiele instytucji produkuje SAME SOBIE ETATY wykazując CO CHCĄ WYKAZAĆ które potem obsadza się po nadaniu królika i TYLKO PO TO SĄ !!!!!!!! Wiele instytucji jest wręcz szkodliwych społecznie (walczą z ojcami, mężami, rodzicami, rozbijają rodziny a wręcz może i na koniec niszczą społeczeństwo ) albo niektóre po prostu są żle prowadzone i źle oceniane jak np; kultura (Kultura powinna być dotowana a nie sponsorowana i powinna być wspomagana jak "bar mleczny" po przez dofinansowania a nie muszą wydać kasę na cokolwiek bo za rok nie dostaną i "PRZYGŁUPIE IMPREZKI CO TYDZIEŃ W KAŻDEJ GMINIE" (gdyby były bilety a gmina by dokładała np; 15% to by była i promocja kultury i jej ocena bo ludzie też musieli by coś dołożyć?).
Likwidacja 3/4 URZĘDNIKÓW jest potrzebna ..... przecież dziś mamy systemy informatyczne i nie potrzeba nam pół miliona i więcej urzędników itp... a WOJSKU LUDZI BRAKUJE TO NIECH BIORĄ URZĘDNIKÓW ???
4.
Proszę zauważyć że dziś państwo (urzędnicy) gwarantują ludziom TO CO NIE JEST IM NAJBARDZIEJ POTRZEBNE (tańce, hulanki i swawola.... i ETATY dla pociotków królika) A TO CO JEST POTRZEBNE TO OBYWATEL MUSI SOBIE SAMEMU ZAPŁACIĆ (prywatny nauczyciel, lekarz, dentysta, paliwo w korkach....)
5.
Proszę NIE MANIPULOWAĆ wsadzając też mnie w widły jakiejś jakiejkolwiek partii (CO ROBI SIĘ SPECJALNIE A UPOLITYCZNIAJĄC SPRAWĘ MOŻNA PRÓBOWAĆ JĄ OBŚMIAĆ CELOWO ) i w ten sposób zdezawuować mojego spojrzenia które uważam za właściwe !!!
"
Wnioskując
W POLSCE MAMY SYSTEM ... FIKCYJNEGO ETATYZMU I MASY PRZYWILEJÓW które zżerają Polskę jak RAK z przerzutami aż w końcu doprowadzą Polaków w miejsce jakie dziś mają Ukraińcy.
PAŃSTWO NIE DZIAŁA (jest NIEGOSPODARNE) A W SZCZEGÓLNOŚCI WŁAŚNIE TAM GDZIE JEST TO PAŃSTWOWE więc trzeba sprywatyzować szkoły i urzędy bo w większości istnieją TYLKO dla utrzymywania FIKCYJNYCH ETATÓW ???
Leseferym to wolność gospodarcza, a nie liberalizm który jest przede wszystkim lewicową obyczajówką podważającą wszelkie normy. W USA gdzie jest to posunięte dalej, widać to najlepiej. Liberalizm jest centrowy gospodarczo, podobnie, ale też nastawiony na łatwy zysk, bo nie obchodzą go koszty społeczne.
Uwielbiam styl i maniere mówienia przez Pana❤ tematy oczywiście też interesujące 👍👍👍❤️
Gospodarka, filmy, Gra o Tron. 3 klimaty, które nie były moimi zainteresowaniami, a dzięki świetnej formie się nimi stały. Dzięki Pan Robert Gwiazdowski, dzięki Warga, dzięki GoT
Czy mógłby Pan zrobić program o kredytach. Czy opłaca się nadpłacać itp.
👍
Teorie ekonomiczne to piękny przykład, jak można stworzyć całą naukę na fałszywych założeniach.
Tak, najlepszym przykładem jest "kapitał" marksa.
@@milo662 fakt, bo albo istnieje niczym nie skrępowany w
Wolny Rynek albo Komunizm i nie ma nic pomiędzy.
Teoria moze, ale matematyki nie mozna naginac (finanse).....stad duza mobilnosc obecnie kapitalu i ludzi zamoznych, a to do Emiratow, do Malezji, Singapuru, i in. Do tego web 3.0 i logistyka crypto antyregulacyjne.
Nauka ekonomii nie powinna sie krecic wobec narzedzi tylko wobec budowli. To nie badanie poziomu wolnego rynku czy komunizmu ma byc nadrzedne, ale ilosci wyprodukowanych dobr i uslug.
pozytywny komentarz
Świetny odcinek i Pan Gwiazdowski jak zwykle w formie.
Łapka i komentarz dla zasięgów :)
Ważna seria
Chętnie wysłuchałbym dyskusję między Gwiazdorskim, a Piątkowskim albo Giełzakiem ;)
Profesor Gwiazdowski jak zawsze w punkt
Z tym demokrata tocquevillem to troche pojechane
Liberalizm? Ok.
Ale...
- prawa antymonopolowe
- normy jakości żywności
- ochrona danych osobowych i prywatności obywateli
- ochrona rynku wewnętrznego przed gospodarkami takimi jak np Chiny.
Kilka przykładów regulacji, które uważam za niezbędne. Może ktoś przekona mnie, że nie jest to nam potrzebne :)
Kiedy powstaje monopol?
Kto i jak ustali normy żywieniowe? Politycy, lobbyści firm spożywczych w imię ochrony konsumentów, tak jak politycy pomogli zwiększyć dostępność i obniżyć ceny mieszkań kredytem 2 i 0 %.
„Ochrona” czyli cła przed tańszymi produktami stwarza kolejne pole do korupcji jednocześnie zwiększając koszty konsumentów.
@@NoisivErom monopole i oligopole naturalnie tworzą się na wolnym rynku ( oczywiście nie tylko tam). Jakieś przedsiębiorstwo w początkowej fazie działalności może być wyraźnie lepsze od konkurencji cenowo i jakościowo, co sprawi, że zdobędzie duży udział w rynku. Do tego momentu nie ma problemu. Problem pojawią się gdy takie przedsiębiorstwo z czasem przestaje już być takie dobre ale dzięki swojej wielkości jest w stanie blokować rozwój mniejszym podmiotom, nie ceną czy jakością ale nieuczciwymi praktykami rynkowymi.
@@yooui342 Jakie to są nieuczciwe praktyki?
@@NoisivErom Amazon
jak jakiś produkt dobrze się sprzedawał to amazon go kopiował i sprzedawał podróbki.
Zanim komuś udawało się coś wywalczyć w sądzie to bankrutowali.
Apple i cała historia z apple-store, gdzie blokują możliwość kupowania aplikacji z innych sklepów i sami pobierają 30% od sprzedaży (mają monopol i łupią).
Chciałbym też, aby się zajęli "wypożyczaniem" funkcjonalności i przedmiotów. Przyjdzie czas, gdy poduszki powietrzne w samochodzie będą na abonament (w tą stronę to idzie).
Tak. Prawo jest potrzebne.
Mam wrażenie, że ludzie dzielą się na tych, którzy to wiedzą i na tych którzy się o tym dowiedzą.
@@NoisivEromPrzykładowo czasowe obniżenie cen do granicy rentowności, a czasem i poniżej gdy pojawi się nowy podmiot zagrażający dominacji, a gdy już konkurencja zostanie wyeliminowana powrót do starych marż.
Bardzo dobry kolejny ciekawy odcinek nawet jak się nie zgadzasz ze wszystkimi steiwerdzeniami
Komentarz dla zasięgów.
Miłego dnia wszystkim. 👍
k.
Mi liberalizm nie przeszkadza gdyby państwo dalo żyć. Pracodowca by nie musiał płacić szkodliwego minimum, gdyby państwo płaciło minimum z pobranych podatków.
Jestem narodowym konserwatysta o liberalnych poglądach gospodarczych. Moja politologiczna definicja.
W PL jak zwykle istnieje to co Nietzsche uważał za... przewartosciowanie wszelkich wartości 😂
Światopogląd nie jest tylko światopoglądem, czy wyborem światopoglądu, ale przedewszystkim buforem bezpieczeństwa danego Narodu, czy Państwa. Konserwatyzm zawsze daje ten bufor, który sprzyja gospodarczemu liberalizmowi. Nie ma liberalizmu bez konserwatyzmu, patriotyzmu.
@@DawidGatkowski sam to wymyśliłeś? To dalej od prawdy nie można być mówiąc delikatnie..
Konserwatyzm, który stawia na zakładanie rodziny (oczywiście przy wolnorynkowej polityce) sprzyja gospodarce, bo rodzą się dzieci, więc nowi konsumenci. Liberalizm światopoglądowy dąży zawsze do rozpadu demograficznego, co też utrudnia funkcjonowanie firmom.
Konserwatyzm nie daje zadnego buforu dla liberalizmu. To dopiero inwestycje ydowskich korporacji i ich prawicy doszly do wniosku by wypromowac wtedy nieznanego jeszcze swiatu Reagana by wprowadzic wiekszy liberalizm na prawe wowczac antysemickie skrzydło (i na lewe z reszta tez) by wywedrowal na caly zachodni swiat. Temu sluzyl konsensus waszyngtoński.
@@DawidGatkowski Masz chyba jakis talent do tragicznych ocen rzeczywistosci. Od kiedy wprowadzono liberalizm, od wtdy demografia mniej wiecej sie zalamuje. Nie mowie, ze jedno jest przyczyna drugiego, ale na pewno wolny rynek nie ma zalet o ktorych mowisz.
uwielbiam Pana słuchać :) !
To jest to
Jak zawsze dobrze się słuch
Ekonomia liberalna zawiera dwa glowne bledy. Pierwszy to ,,glosuja pieniedzmi''. Szkoda tylko, ze pieniadze nie sa starsze od ludzkosci i sa wyznaczone przez podaz Banku Centralnego (bo ciezko sobie wyobrazic by bylo inaczej). Skutkuje to tym, ze doskonałość tej ,,demokracji'' jest ograniczona naturalnym prawem ekonomii popytu i podazy w tym przypadku wobec pieniadza na rynku. Poza tym rozwarstwienie majatkowe skutkuje tym, ze gospodarki stoja jezeli rozwarstwienie jest zbyt duze, bo tylko niewielka grupa i tak zamoznych ludzi wplywa na gospodarke.
Druga kwestia to taka, ze w socjalizmie, przynajmniej tym XX wiecznym chodzi o wzrost produkcji dobr. Przyklad z wybita szyba jest bez sensu, bo na wstepie jest mowa o zniszczeniu dobra. Jezeli pilkarze nie wybili by szyby, mogli by powiedziec piekarzowi, by piekl bolki nawet jezeli nie jest glodny, bo szklarz badz ktos inny chce je kupic i otrzyma za to ekwiwalent. Nie trzeba wybijac szyby, bo w socjalizmie nikt nie bombardowal dobr w celu rozwoju gospodarczego. W ekonomii liberalnej oczywiscie zachodza tez wymiany gospodarcze, ale podmioty gospodarcze sa zafiksowane na wymianie dobr, ktore juz na rynku sa, a nie koniecznie jest parcie na rozwoj ogolu gospodarki przez produkcje nowych dobr. To powoduje, ze dzisiaj mamy za malo mieszkan (mimo ze mamy duzy wolumen ich sprzedazy przez skup milionerow), albo, ze Chiny maja wzrosty gospodarcze, a zachod nie, bo tam jest produkcja, a u nas tylko handel tym co juz mamy.
Dziękuję
A widzicie roznice miedzy jednym a drugim?!!:)) haha pozdro od kolegi youruberka z Chicago
Nawet najlepsze, wręcz wzorowe założenia i projekty oddane w ręce nieudaczników, cwaniaków, kończą jako patologia. Przykładów setki w każdej dziedzinie.
Uwielbiam te odcinki 😊❤ nawet bardziej czasami niż mazurek i stanowski
Bardzo zbieżny pogląd do Berkowicza
Super odcinek!
rząd zapomina że został wybrany aby nas reprezentować a nie za nas decydować
Kiedy debata o klimacie?
Piękna filozofia
Kds. Pozdrawiam
Oczywiście regulacje złe. Wolny rynek ureguluje używki, niezdrowe jedzenie trucizny.
super!
To nie jest liberalizm tj to nie był prawdziwy komunizm
Szczęść Boże, ratuj się, kto może. Liberałowie z lewej strony, liberałowie z prawej strony. Wasz podgląd to gwoźdź do trumny cywilizacji świata
XD używanie nieironicznie podziału lewo-prawo, udowadnia że jesteś niezbyt rozsądny.
Normalna wolność, to jest konserwatyzm, a progresywna to liberalizm.
Straszne bzdury.. konserwatyzm to sztywna ideologia, brak wolności
Panie Profesorze, nie Korwina-Mikke tylko Korwin-Mikkego.
I takiego człowieka ten głupi naród odtrącił w wyborach. Brawo Panie Gwiazdowski. Żal mi tylko, że Polsa na Pana nie zasługuje.
To co mamy obecnie nie ma nic wspolnego z "liberalizmem". Liberalizm to 18/19 wiek i wtedy rozumowanie bylo raczej lokalne. Smith ktorego przytaczaja rozni madrale mial glownie na mysli 'wolnosc gospodarcza' na terenie Anglii (albo 'wolnosc gospodarcza' taka ze angielskie przemysl moglby bez cla eksportowac na kontynent). To co mamy teraz to dominacja korporacji, rozwalanie lokalnych rynkow pod haslem 'niewidzialnej reki rynku'. Regulacje sa niezbedne bo bez nich lokalne firmy nie maja najmniejszych szans w starciu z gigantami.
Dzisiaj mamy NEOLIBERALIZM; uzywanie falszywych hasel 'wolnosci gospodarczej' do zdominowania slabszych. Wrogiem korporacji sa panstwa bo one wlasnie reguluja lokalne rynki. Jesli slyszycie o 'zielonym ladzie' to nie o zadna ekologie tam chodzi ale o to by pod tym pretekstem wprowadzic 'swiat bez granic'.
Dlaczego korporacje popieraja tam bardzo rozne teczowe ruchy choc w spoleczenstwie bezposrednio tym zainteresowanych jest 2,5%? Bo to wspiera rozsadzanie panstw, przestaja istniec przeszkody do nieograniczonej dominacji. Dlatego Nowa Lewica tez jest ich kumplami bo maja wspolne cele.
Przzeciez korporacjonizm to doktryna gospodarcza faszyzmu, a fasze mowilo nic innego jak ,,panstwo, panstwo ponad wszystko''.
Dlatego jestem libertarianinem
wspolczuje
Nie wiem dlaczego copyright tak usilnie próbuje się powiązać z liberalizmem. Jak ja coś pomyslę to już nikt inny nie może tego pomyśleć. Co za bzdura i ograniczenie wolnosci. Tysiące lat ludzkość rozwijala się szybciej niż inne gatunki właśnie dzieki umiejętności obserwacji i naśladowania. Zabranianie nasladowania to działanie skrajnie wbrew naturze i antywolnosciowe. Własnie dzięki kupowaniu mysli innych korporacje doprowadzają do neosocializmu.
Piękne
Przykład z piłkarzem słaby jeśli szklarz od piekarza kupi więcej bułek to wtedy piekarz będzie miał pieniądze na tego krawca przecież
Dlaczego wybraliscie jego...
Tusk to libertyn a nie liberał - on nigdy nie popierał rozwiązań rynkowych w gospodarce tylko liberalizm światopoglądowy.
Panie Robercie, wygląda na to że posłuchali Pana z tym wywoływanim tsunami. Wiosną 20r wybuchło nam jedno tsunami i mamy jego skutki do dziś 😊
Liberalizm jest ideą lewicową światopoglądowo. Żeby wyjaśnić to Polakom, nawet się używa określenia w polityce że jakieś środowisko polityczne jest liberalno-lewicowe.
"Liberalowie" (lepiej powiedziec neoliberalowie bo z liberalami maja niewiele wspolneho) to kumple "nowej lwicy" (ktora nie ma nic wspolnego z "lewica")
I co z tego?
Świetny odcinek
Stano interwniuj w sprawie CPK, ty mozesz realnie coś zmienić, ten Niemiec Tusk chce uwalic ten projekt
🇵🇱👍
czym różni się liberał od konserwatysty? jak obaj staną nad przepaścią to konserwatysta się zatrzyma i zastanowi a liberał zrobi krok w przód bo jest taki postępowy
Kretyńskie porównanie
czym różni się liberał od konserwatysty? jak obaj znajdą się na na drodze pędzącego tira to liberał zrobi krok wprzód i zejdzie z drogi, a konserwatysta się zatrzyma, bo jest taki zdroworozsądkowy
Zastanowi sie? Pytanie tylko z jakim efektem. Konserwatysta przeprowadzi probe wody i zelaza, by sprawdzic co sadzi Bog na temat tego czy ma skoczyc w przepasc czy nie.
Z liberalizmem jest podobnie jak z niewolnictwem, jesteś za liberalizmem jak jesteś właścicielem niewolnika natomiast jak jesteś niewolnikiem jesteś przeciw liberalizmowi. A właściciel niewolnika mówi: niewolnictwo jest dobre dla niewolnika. Nadeszły czasy niewolnictwa ekonomicznego.
Nieprawda.
Liberalizm = wolność, czyli brak niewolników
To co się dzieje teraz np. Zielony Ład to rewolucja komunistyczna. Jak każdy rodzaj komuny uderza najbardziej w własność prywatną i klasę średnią. To samo było w czasach pandemicznych.
@@AlekSander-yx8fv😮wolność polega na tym że ludzie mogą się organizować w państwa i ustalać zasady na jakich będzie odbywał się handel na ich terenie bo to ich własność prywatna za której obronę przelewali krew. Liberalizm się skończył wraz z sankcjami USA na chińskie telekomy i obecnie jest epoka protekcjonizmu.
Ale to właśnie niewolnicy są za liberalizmem.
@@szymonsawinski4105 na pewno nie gospodarczym
Na początku oglądałem Pana z zaciekawieniem bo nie znam Pana, ale po Pana wystąpieniu na śniadaniu zero u Mellera odpuszczam . Kompromitujący brak wiedzy na omawiany temat, ale swój sprzeciw Pan zgłosił. Wydaje mi się że Pan jest w opozycji do wszystkiego tylko po to żeby być 😅 kompromitacja 😊
Zaproście Pana Witolda Gadowskiego!!! Bardzo ciepło wypowiadał się o Kanale Zero, zakłada stowarzyszenie / ruch / partie która będzie chciała walczyć z tym wariactwem, które prezentują zapraszane przez Was eko-terrorystki.
Dla zasięgu ;)
Ten film nalezy tuskowi i kaczynskiemu pokazać żeby w końcu coś doszło do tych pustych łbów. Chociaż wydaję mi się, że kaczyński i tak nie zrozumie, a tusk popiera, ale polecenia z Niemiec są inne.
Nie wiem czy tylko mi się tak wydaje, ale wolę jak reklamy wolno wchodzą i schodzą na ekran, zmniejszając główny obraz, niż szybki przeskok. Pomimo, że jest nieco dłużej wydaje mi się przyjemniejsza w oglądaniu.
❤
Ja wymyśliłem przykład dobrej regulacji dla konsumentów. Ustalenie ceny maksymalnej tylko dla Polaków za litr danego towaru lub kilogram danego towaru lub metr kwadratowy danego towaru lub minutę danej usługi. Cena dla obcokrajowców powinna być wyższa niż dla Polaków, aby osoby z innych państw nie przyjeżdżały do Polski tylko po zakupy. Dodatkowo każda firma musi sprzedać określoną ilość sztuk towaru w Polsce, aby móc sprzedawać za granicą. Ceny towarów i usług w Polsce są zdecydowanie za duże, w szczególności mieszkań. Nie wierzę w wolny rynek. W moim mieści są cztery firmy, które zajmują się tym samym. Mają taką samą cenę usługi oraz w tym samym dniu podwyższają cenę. Przypadek? Nie sądzę.
a tak na poważnie
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍