Ottima recensione, sincera e scorrevole. Bravo ti seguirò! P.s. la Panasonic serie G sono delle ottime macchine, spesso ingiustamente bistrattate, ma ottime per la stragrande maggioranza dei fotografi/videomaker.
Ho Panasonic G9 con la stessa lente da circa 1 anno. Purtroppo per la situazione panedemia ho avuto davvero poche opportunità ad utilizzarla come fotocamera, ma la uso per i miei video di RUclips e credo sia un corpo macchina BOMBA. AF sul viso preciso e pulito, menù stupendo e comodo. Averla in mano si sente davvero che è un prodotto di qualità, e il mirino è davvero ben fatto. Super soddisfatto di Panasonic G9 e non vedo l'ora di riuscire ad uscire a scattare!!
Questa macchina è semplicemente una BOMBA 💣 soprattutto per il fatto che oggi si trova a 6/700€ usata garantita. Abbinatele la triade luminosa Sigma (o anche gli zuiko 1.2 se potete permetterveli) e vivete felici. E sticazz il rumore (che in stampa scompare) o lo sfocato estremo (che in molti casi è addirittura uno svantaggio) 🤩 Faccio eventi da qualche anno ed il micro non mi ha mai deluso 👍🏽
complimenti per l'ottimo video. io amo questo formato , perche ' ha un vantaggio grandissimo rispetto agli altri formati la compattezza e il peso di corpi e lenti, cosi ci si puo' concentrare al meglio solo sulla componente artistica , quella piu' importante della fotografia scelta migliore non potevo fare dal maggio 2013 sono possessore di una m43 olympuso om-d em.5 mk1 ho creduto fin da subito alle grandi potenzialita' del sistema, ho fatto delle stampe anche in grande formato fino a 2 metri lato lungo su carte cotonata fine art la qualita' delle immagini e' veramente valida e molto apprezzata. ho gia fatto 19 mostre in giro per l'italia . un formato vincente a mio avviso , avessi avuto attrezzatura piu' voluminosa e pesante mai e poi mai avrei raggiunto i risultati ottenuti, prenderei una full frame solamente per foto sportiva o per apparire in ambito cerimoniale... sono assolutamente d'accordo con il limite dei 3200 iso e scattare in formato raw questa e' la mia testimonianza ciao marco
Dopo anni e anni ho deciso di comprarmi una mirrorless (ho sempre amato fotografare e ho fatto anche dei corsi ma sono un novellino) ho guardato vari video di consigli ma ho capito che il micro 4/3 era perfetto per me, leggera e compatta (per portarla nei miei viaggi in moto) e con costi non troppo alti, allora ho deciso di prendere una G9 usata con 20000 scatti (per cominciare va più che bene) e devo dire che mi sono trovato benissimo è anche molto user friendly, senza contare l’ottica base Linux g vario 25mm f1.7 che è un ottima ottica a prezzo basso sono veramente molto contento del acquisto. Mi diverte un sacco e faccio foto migliori anche rispetto al mio iPhone 15 promax. Veramente bella
Ho una GH5, una G80. Le amo entrambi. Ma a breve mi arriverà una GX80 usata con soli 200 scatti, non vedo l'ora! Così ho qualcosa di ancor più compatto da portarmi in giro per passeggiate
Bella rece e grande macchina davvero!!!! Ovvio che la macchina è più grande delle solite m43 anche rispetto alla Oly em1iii però come dice Dael il target è quello professionale dove l'ergonomia è essenziale ;)
Rispetto ad FF, trovo la maggiore profondità di campo di questo sistema un grosso punto di forza ed assolutamente non un difetto. Lo sfocato (quello accattivante tipo FF) si fatica comunque ad ottenerlo anche con un 30mm f.095 (60mm f2 equivalente) perché in ogni caso bisogna staccarsi molto dallo sfondo (in termini di distanza) e non è detto che sia sempre facile o possibile. Di certo non sceglierei questo formato se fossi un ritrattista incallito (ma non è il mio caso). Se mi potessi permettere il vezzo di un secondo sistema da viaggio, lo prenderei sicuramente in considerazione insieme ad Olympus di cui forse però preferisco la resa cromatica delle JPEG appena sfornate. ^^
Ciao Dael. Una domanda per sulle stampe da mic4/3. In generale i laboratori tagliano la carta col corretto rapporto di 4/3 o le immagini vengono tagliate e adattate al formato 2/3?
Ciao Massimiliano, dipende molto dal laboratorio, quasi sempre ti chiedono cosa fare e addirittura dove tagliare, spesso comunque hanno direttamente il formato di stampa 4:3 😉
Ciao Dael grazie delle recensione molto ben fatta e completa. Volevo solo chiederti l'autonomia della batteria? Sai se al posto della batteria di riserva si può anche usare un powerbank? Grazie. Ciao.
Ciao, sono un fotografo ed ho anche io una G9 con ottica 12-60 Leica. Ottima macchina ma sto notando su alcuni scatti ed in particolari condizioni di luce una perdita di dettaglio nelle foto... Ho aggiornato il firmware ed effettuato il rest ma il problema si è lenito ma non è del tutto scomparso... Hai una soluzione per guadagnare dettaglio nelle foto? In particolare nelle pose dove il soggetto è un po più lontano perdo il dettaglio sugli occhi e non so come risolvere... Puoi aiutarmi in merito? Grazie
Ciao buongiorno e grazie per la ottima recensione… sto meditando una decisione drastica che potrà sembrare blasfema ma che risponderebbe a una necessità di maggiore praticità: già possessore di una gx80 come secondo corpo, trovo sempre più scomodo portarmi dietro il corredo Canon (5dmkIV+obiettivi) e sarei tentato di permutarla con una G9 + 12-60 panaleica + 12 mm panaleica 1.4 + 7/14 vario G (ho già zoom e 14/42 in uso con la Gx80) … sedondo te una scelta del genere alla lunga mi porterebbe a un pentimento dovuto a una marcata differenza della qualità fotografica? Grazie mille per la tua attenzione
A mio parere non c'é una vera differenza di qualità, se per qualità intendi in termini di dettaglio. Certo la resistenza ad alti ISO di un m43 a parità di risoluzione con un FF, é diversa, così come su m43 non puoi avere un sensore da 50MPixel, ma se scatti a ISO bassi e ti bastano i 20MPixel, a mio parere, la differenza la fanno più le ottiche che il sensore ;-)
Domanda stupida: dove si trova l'archivio foto per vedere gli scatti fatti direttamente dalla mirrorless? Senza dover estrarre la memory card e vederle da pc... Grazie.
La G9 è il 🔝 assieme alla OM-D E-M1 Mark 3 del micro 4/3. Le Pana-Leica sono ottiche ottime come costruzione e schema ottico. Per non parlare del l'ingombro e trasportabilità. Io scatto entro gli 800 ISO, 3200 è un sogno! 😁 Grazie Dael👋
Gran macchina, ingombri ridotti ma buonissima qualità per non parlare delle funzioni, d'altronde l'hanno scelta numerosi fotografi professionisti sia in ambito sportivo che in quello della caccia fotografica.
Ciao Antonio, non ho avuto tempo di giocare con le impostazioni in camera, i colori mi sono piaciuti, probabilmente non quanto quelli Fuji che hanno qualcosa in più, ma di sicuro non sono "brutti" 😉
La uso con soddisfazione da 2 anni! Con il micro apprezzerai tanto la versatilità, con una spesa relativamente ridotta si possono avere tanti obbiettivi sfiziosi. Inoltre nel comparto video non sfigura.
Stessa cosa che pensavo io prima di provare il sistema 4/3 ho provato di tutto dal full frame all'apsc e attualmente il 4/3 resta il mio sistema preferito specialmente per il vasto parco ottiche che sono di una qualità enorme e dalle dimensioni molto piccole rispetto alle medesime apsc e full frame poi vabbè la g9 è favolosa !
Una piccola domanda, per foto e video ora come ora che sull'usato la gh5 e la g9 si trovano sullo stesso prezzo te quale consiglieresti... Mi sono fatto questa domanda perché ho sempre cercato una prossima sostituta alla mia Sony a6000 e le Panasonic mi hanno sempre affascinato. Faccio spesso ritratti ma di recente mi sono appassionato alla fotografia e video da viaggio e sto impazzendo veramente, la stabilizzazione di questi corpi macchina mi fa sbavare ma non so proprio se per le mie esigenze non professionali sia adatta. Qualcuno che mi aiuti a togliermi questo dubbio per favore ahahah, grazie...
Interessante la collaborazione con Leica ma trovo l'aps-c il miglior compromesso tra qualità/prezzo... Dopotutto è la via di mezzo tra il full frame e il micro 4/3
Ciao, in realtà la collaborazione è con Panasonic non con Leica 😉 Comunque sono abbastanza d'accordo che dovendo scegliere un solo sistema e avendo esigenze di prezzo e compattezza medie l'APS-C sia un'ottima scelta, tanto che io ho Fuji. Un micro 4/3 lo vedrei ad esempio benissimo, magari con corpi macchina più semplici della G9, come sistema compatto insieme a un sistema FF. In ogni caso per molti scopi anche il solo M43 può essere la scelta migliore, dipende molto dalle esigenze 😉
Ti posso dire solo una cosa, che con panasonic non si scherza, io ho una lx15 anche se ha un sensore da 1, una lx100 che è la mia compagna di viaggio e una gx8 con obbiettivo 20mm f1.7 25mm f1.7 e il 12-35 f2. 8 e sinceramente mi trovo strabene, ti saluto e complimenti per i tuoi video
Sto per prendere la XT4: tra le varie alternative valide, c'era questa stupenda G9. Alla fine, dopo mille confronti, ho deciso di prendere la Fuji per le mie esigenze.
la qualità d'immagine ovviamente gioca nettamente a favore di Fuji e di molto soprattutto in gamma e bassa luminosità e il sensore iso-invariant ancora più versatile. Qui si parla di un micro 4/3 ormai vecchio di quasi 5 anni purtroppo anche se il prezzo ribassato l'ha sempre resa appetibile.
Ciao Gennaro, domanda per niente semplice, c'é da considerare che la G9 ha il monitor articolabile e una stabilizzazione incredibile, tuttavia come funzionalità dedicate al video mi é sembrata più completa la X-T3, così come codec e bitrate. Insomma sceglierei la G9 per video tipo VLOG o simili e la X-T3 per situazioni più organizzate, magari su gimbal e con monitor esterno. Considera però che non ho fatto dei veri test sul video della G9 quindi prendi le mie più che altro come impressioni 😉
Il sensore M4/3 ha una superficie quattro volte più piccola di un full frame, perché le misure di lunghezza e larghezza sono la metà del pieno formato.
L'unica cosa che veramente mi frena del m4/3 è la forma del fotogramma 4:3 appunto. Magari è questione di abitudine, ma dover perdere ulteriori megapixel per strada in caso volessi il 3:2 un po mi secca. Per il resto niente da dire, la qualità è paragonabile a quella di un apsc.
@@ugobaldassarre hai ragione, ma da amante (non possessore) della g9, devo dire che il limite del formato è negli stampatori che usano il 3:2 come standard, passando il 4:3 come formato personalizzato
Ed io che stavo per passare dal XT30 a XPRO2 😂.. ho avuto olympus m4/3.. non mi sono piaciuti i colori.. Fuji non ha eguali secondo me sui jpeg pronti da stampare.. non conosco panasonic però.. comunque mi piace molto il tuo canale..magari un giorno ci si incontra da Ottica Universitaria.. 😉
Ho avuto diverse fotocamere di vari brand, ma condivido quello che hai detto sulle fujifilm. Io ho ancora una bridge S5200 (con tutti i suoi limiti: autofocus lento, ritardo nello scatto ecc ecc), ma i files jpeg sono molto belli. Ora vorrei acquistare qualcosa di più prestante (sempre fuji), ma non so quale modello mi potrebbe andare bene senza spendere troppo. Peccato che Fujifilm non abbia continuato a sviluppare il sensore super- CCD a nido d'ape.
Io ormai lo usa da tempo il mft. Olympus omd em1, em1 mii, gh4r, gh5. Le utilizzo per video ed ora anche foto (50 e 50). Però per la fotografia vorrei tanto una Fuji...
La scelta della fotocamera e quindi delle sue lenti è legata esclusivamente al portafogli.. è una buona fotocamera ma assolutamente non paragonabile a macchine con sensori più grandi. Riguardo alle dimensioni, lo zaino da utilizzare è sempre il medesimo, e 1 kg di differenza sul totale di uno zaino fotografico, non cambia di certo la vita... Valuterei la G9 solo nel caso di un suo utilizzo con teleobiettivi molto spinti , ma sempre per i fattori crop e budget..
Ciao complimenti per il video, ci sto pensando da 1 mese a prenderla ed ho notato che la elogi molto nel video, ma nei commenti non è che sia questo granché di macchina. Non sono un professionista anzi ma mi piacciono i paesaggi ed i soggetti nella natura da fotografare. Me la consiglieresti? Oppure dovrei andare subuna apsc.... mi piace molto il corpo macchina la doppia scheda che in altre non trovo a questo prezzo. Ultima cosa quando zoomo la foto odio vedere i pixel. Grazie mille
Bel video, prova la Sony A9, cosí poi prendi la G9 con il suo sensorino bellino bellino e la butti dalla finestra 🤣.. La mia XT4 ha fatto la stessa fine 🤣
Ok però sono macchine di due segmenti (e costi) molto diversi. È come dire "prendi un'Audi A6 e poi vedrai che la Grande Punto la butti via". E vabbè grazie...😅😆
I falsi miti..appunto... di chi ce l ha più lungo... Per chi non mangia facendo fotografia... uscire a fare foto deve essere un piacere, un godimento... e la singolarità di una macchina e di un ottica sono fondamentali, e indispensabili a farci venire voglia di fotografare. E non è neppure la portabilità.. io sono innamorato del 55/140 che non si distingue per leggerezza.. ma mi restituisce delle sensazioni che per il mio modo di fare foto sono appaganti. FUJI a me da questa sensazione.. difficilmente la lascio a casa se esco per il tempo libero... Per altri , saranno altri brand a soddisfare questa necessità..spero...
Olympus m1 mark iii è ancora migliore. Su youtube ci sono video in cui anche su stampe grandi praticamente non c'è differenza tra full frame e micro 4/3
Le panasonic sono ottime per video..... ma per la fotografia meglio Nikon o Canon. Che poi sull usato a 1000 eur si trovano le Z6..... a 8000iso foto ancora ottime
Come fai a paragonare un m4/3 ad un full frame, parliamo di costi? Con 1500€ sul m4/3 ti fai un corredo top con Nikon compri 1 lente tra le poche che ci sono a disposizione
Ottima recensione, sincera e scorrevole.
Bravo ti seguirò!
P.s. la Panasonic serie G sono delle ottime macchine, spesso ingiustamente bistrattate, ma ottime per la stragrande maggioranza dei fotografi/videomaker.
Ho Panasonic G9 con la stessa lente da circa 1 anno. Purtroppo per la situazione panedemia ho avuto davvero poche opportunità ad utilizzarla come fotocamera, ma la uso per i miei video di RUclips e credo sia un corpo macchina BOMBA. AF sul viso preciso e pulito, menù stupendo e comodo. Averla in mano si sente davvero che è un prodotto di qualità, e il mirino è davvero ben fatto.
Super soddisfatto di Panasonic G9 e non vedo l'ora di riuscire ad uscire a scattare!!
Questa macchina è semplicemente una BOMBA 💣 soprattutto per il fatto che oggi si trova a 6/700€ usata garantita. Abbinatele la triade luminosa Sigma (o anche gli zuiko 1.2 se potete permetterveli) e vivete felici. E sticazz il rumore (che in stampa scompare) o lo sfocato estremo (che in molti casi è addirittura uno svantaggio) 🤩 Faccio eventi da qualche anno ed il micro non mi ha mai deluso 👍🏽
complimenti per l'ottimo video.
io amo questo formato , perche ' ha un vantaggio grandissimo rispetto agli altri formati la compattezza e il peso di corpi e lenti,
cosi ci si puo' concentrare al meglio solo sulla componente artistica , quella piu' importante della fotografia
scelta migliore non potevo fare dal maggio 2013 sono possessore di una m43 olympuso om-d em.5 mk1 ho creduto fin da subito alle grandi potenzialita' del sistema, ho fatto delle stampe anche in grande formato fino a 2 metri lato lungo su carte cotonata fine art la qualita' delle immagini e' veramente valida e molto apprezzata.
ho gia fatto 19 mostre in giro per l'italia .
un formato vincente a mio avviso , avessi avuto attrezzatura piu' voluminosa e pesante mai e poi mai avrei raggiunto i risultati ottenuti, prenderei una full frame solamente per foto sportiva o per apparire in ambito cerimoniale...
sono assolutamente d'accordo con il limite dei 3200 iso e scattare in formato raw
questa e' la mia testimonianza
ciao marco
Dopo anni e anni ho deciso di comprarmi una mirrorless (ho sempre amato fotografare e ho fatto anche dei corsi ma sono un novellino) ho guardato vari video di consigli ma ho capito che il micro 4/3 era perfetto per me, leggera e compatta (per portarla nei miei viaggi in moto) e con costi non troppo alti, allora ho deciso di prendere una G9 usata con 20000 scatti (per cominciare va più che bene) e devo dire che mi sono trovato benissimo è anche molto user friendly, senza contare l’ottica base Linux g vario 25mm f1.7 che è un ottima ottica a prezzo basso sono veramente molto contento del acquisto.
Mi diverte un sacco e faccio foto migliori anche rispetto al mio iPhone 15 promax. Veramente bella
Grazie per la recensione, ne terrò conto per un eventuale cambio in futuro! 😊
Ho una GH5, una G80. Le amo entrambi. Ma a breve mi arriverà una GX80 usata con soli 200 scatti, non vedo l'ora! Così ho qualcosa di ancor più compatto da portarmi in giro per passeggiate
Bella rece e grande macchina davvero!!!! Ovvio che la macchina è più grande delle solite m43 anche rispetto alla Oly em1iii però come dice Dael il target è quello professionale dove l'ergonomia è essenziale ;)
Rispetto ad FF, trovo la maggiore profondità di campo di questo sistema un grosso punto di forza ed assolutamente non un difetto. Lo sfocato (quello accattivante tipo FF) si fatica comunque ad ottenerlo anche con un 30mm f.095 (60mm f2 equivalente) perché in ogni caso bisogna staccarsi molto dallo sfondo (in termini di distanza) e non è detto che sia sempre facile o possibile. Di certo non sceglierei questo formato se fossi un ritrattista incallito (ma non è il mio caso). Se mi potessi permettere il vezzo di un secondo sistema da viaggio, lo prenderei sicuramente in considerazione insieme ad Olympus di cui forse però preferisco la resa cromatica delle JPEG appena sfornate. ^^
Ciao Dael. Una domanda per sulle stampe da mic4/3. In generale i laboratori tagliano la carta col corretto rapporto di 4/3 o le immagini vengono tagliate e adattate al formato 2/3?
Ciao Massimiliano, dipende molto dal laboratorio, quasi sempre ti chiedono cosa fare e addirittura dove tagliare, spesso comunque hanno direttamente il formato di stampa 4:3 😉
@@daelmaselli grazie
Mi consigli la Fujifilm xs 10 obbiettivo kit 16-80 o la lumix g9 kit 12-60 oppure con questo badget quale e la migliore?
Bella sorpresa ! Grazie per la recensione interessantissima .
Ciao Dael grazie delle recensione molto ben fatta e completa. Volevo solo chiederti l'autonomia della batteria? Sai se al posto della batteria di riserva si può anche usare un powerbank? Grazie. Ciao.
@Giuseppe Leli grazie della dritta! Geniale! 😊
@Giuseppe Leli grazie ancora! 😊
Ciao, sono un fotografo ed ho anche io una G9 con ottica 12-60 Leica. Ottima macchina ma sto notando su alcuni scatti ed in particolari condizioni di luce una perdita di dettaglio nelle foto... Ho aggiornato il firmware ed effettuato il rest ma il problema si è lenito ma non è del tutto scomparso... Hai una soluzione per guadagnare dettaglio nelle foto? In particolare nelle pose dove il soggetto è un po più lontano perdo il dettaglio sugli occhi e non so come risolvere... Puoi aiutarmi in merito?
Grazie
Ciao buongiorno e grazie per la ottima recensione… sto meditando una decisione drastica che potrà sembrare blasfema ma che risponderebbe a una necessità di maggiore praticità: già possessore di una gx80 come secondo corpo, trovo sempre più scomodo portarmi dietro il corredo Canon (5dmkIV+obiettivi) e sarei tentato di permutarla con una G9 + 12-60 panaleica + 12 mm panaleica 1.4 + 7/14 vario G (ho già zoom e 14/42 in uso con la Gx80) … sedondo te una scelta del genere alla lunga mi porterebbe a un pentimento dovuto a una marcata differenza della qualità fotografica? Grazie mille per la tua attenzione
A mio parere non c'é una vera differenza di qualità, se per qualità intendi in termini di dettaglio. Certo la resistenza ad alti ISO di un m43 a parità di risoluzione con un FF, é diversa, così come su m43 non puoi avere un sensore da 50MPixel, ma se scatti a ISO bassi e ti bastano i 20MPixel, a mio parere, la differenza la fanno più le ottiche che il sensore ;-)
Domanda stupida: dove si trova l'archivio foto per vedere gli scatti fatti direttamente dalla mirrorless? Senza dover estrarre la memory card e vederle da pc... Grazie.
Dici premendo il tasto play ▶️ in alto a sinistra?
La G9 è il 🔝 assieme alla OM-D E-M1 Mark 3 del micro 4/3. Le Pana-Leica sono ottiche ottime come costruzione e schema ottico. Per non parlare del l'ingombro e trasportabilità. Io scatto entro gli 800 ISO, 3200 è un sogno! 😁 Grazie Dael👋
Gran macchina, ingombri ridotti ma buonissima qualità per non parlare delle funzioni, d'altronde l'hanno scelta numerosi fotografi professionisti sia in ambito sportivo che in quello della caccia fotografica.
Quali sarebbero questi fotografi professionisti
@@sottosopra4769 Daniel J.Cox-Joe Desjardins- Bence Matè- Joakim Odelberg....
Bel video... Come ti sono sembrati i colori e il bilanciamento del bianco rispetto alla Fuji? I jpg come li giudichi?
Ciao Antonio, non ho avuto tempo di giocare con le impostazioni in camera, i colori mi sono piaciuti, probabilmente non quanto quelli Fuji che hanno qualcosa in più, ma di sicuro non sono "brutti" 😉
La uso con soddisfazione da 2 anni! Con il micro apprezzerai tanto la versatilità, con una spesa relativamente ridotta si possono avere tanti obbiettivi sfiziosi. Inoltre nel comparto video non sfigura.
Per l uso sportivo, la consiglieresti
L'AF è buono ma per lo sport non credo sia paragonabile a quelli moderni o a quelli delle reflex professionali come Nikon D850, Canon 5D Mark IV ecc.
Stessa cosa che pensavo io prima di provare il sistema 4/3 ho provato di tutto dal full frame all'apsc e attualmente il 4/3 resta il mio sistema preferito specialmente per il vasto parco ottiche che sono di una qualità enorme e dalle dimensioni molto piccole rispetto alle medesime apsc e full frame poi vabbè la g9 è favolosa !
Una piccola domanda, per foto e video ora come ora che sull'usato la gh5 e la g9 si trovano sullo stesso prezzo te quale consiglieresti...
Mi sono fatto questa domanda perché ho sempre cercato una prossima sostituta alla mia Sony a6000 e le Panasonic mi hanno sempre affascinato.
Faccio spesso ritratti ma di recente mi sono appassionato alla fotografia e video da viaggio e sto impazzendo veramente, la stabilizzazione di questi corpi macchina mi fa sbavare ma non so proprio se per le mie esigenze non professionali sia adatta.
Qualcuno che mi aiuti a togliermi questo dubbio per favore ahahah, grazie...
Alla base se punti sui video GH5 se foto G9, la prima, anche se datata ha ancora delle performance top assolute.
Interessante la collaborazione con Leica ma trovo l'aps-c il miglior compromesso tra qualità/prezzo... Dopotutto è la via di mezzo tra il full frame e il micro 4/3
Ciao, in realtà la collaborazione è con Panasonic non con Leica 😉 Comunque sono abbastanza d'accordo che dovendo scegliere un solo sistema e avendo esigenze di prezzo e compattezza medie l'APS-C sia un'ottima scelta, tanto che io ho Fuji. Un micro 4/3 lo vedrei ad esempio benissimo, magari con corpi macchina più semplici della G9, come sistema compatto insieme a un sistema FF. In ogni caso per molti scopi anche il solo M43 può essere la scelta migliore, dipende molto dalle esigenze 😉
@@daelmaselli sisì! Intendevo la collaborazione Panasonic/Leica 😅
Mi fa sperare in un prodotto tipo serie M ma ad un prezzo molto più contenuto
Ti posso dire solo una cosa, che con panasonic non si scherza, io ho una lx15 anche se ha un sensore da 1, una lx100 che è la mia compagna di viaggio e una gx8 con obbiettivo 20mm f1.7 25mm f1.7 e il 12-35 f2. 8 e sinceramente mi trovo strabene, ti saluto e complimenti per i tuoi video
Rettifica. L'area vale il quarto del full frame.....Hai ragione tu!
Sto per prendere la XT4: tra le varie alternative valide, c'era questa stupenda G9.
Alla fine, dopo mille confronti, ho deciso di prendere la Fuji per le mie esigenze.
la qualità d'immagine ovviamente gioca nettamente a favore di Fuji e di molto soprattutto in gamma e bassa luminosità e il sensore iso-invariant ancora più versatile. Qui si parla di un micro 4/3 ormai vecchio di quasi 5 anni purtroppo anche se il prezzo ribassato l'ha sempre resa appetibile.
@@nerdMike sono punti di vista (specie a monitor), quando stampi le cose sono moooolto meno relative (al sensore)
Ciao, lato video consigli questa o xt3?
Ciao Gennaro, domanda per niente semplice, c'é da considerare che la G9 ha il monitor articolabile e una stabilizzazione incredibile, tuttavia come funzionalità dedicate al video mi é sembrata più completa la X-T3, così come codec e bitrate. Insomma sceglierei la G9 per video tipo VLOG o simili e la X-T3 per situazioni più organizzate, magari su gimbal e con monitor esterno. Considera però che non ho fatto dei veri test sul video della G9 quindi prendi le mie più che altro come impressioni 😉
@@daelmaselli grazie ugualmente del tuo tempo e della risposta
Io provengo da Panasonic ma dopo aver provato l' autofocus degli ultimi modelli di Sony, non si torna più indietro!😁
Ciao Dael bel video.Però il micro 4/3 è metà del full frame.; )
Il sensore M4/3 ha una superficie quattro volte più piccola di un full frame, perché le misure di lunghezza e larghezza sono la metà del pieno formato.
appena comprata. Non ho esigenze high iso e quindi vado da dio
L'unica cosa che veramente mi frena del m4/3 è la forma del fotogramma 4:3 appunto. Magari è questione di abitudine, ma dover perdere ulteriori megapixel per strada in caso volessi il 3:2 un po mi secca.
Per il resto niente da dire, la qualità è paragonabile a quella di un apsc.
formato molto più interessante del classico 3:2. è solo questione di abitudine
@@ugobaldassarre si infatti sto cercando di farci l'occhio😄 ho una g80
@@ugobaldassarre hai ragione, ma da amante (non possessore) della g9, devo dire che il limite del formato è negli stampatori che usano il 3:2 come standard, passando il 4:3 come formato personalizzato
Io ora quando uso una 3:2 mi sento menomato. Il 43 è più arioso e per tagliare c’è sempre tempo
Ed io che stavo per passare dal XT30 a XPRO2 😂.. ho avuto olympus m4/3.. non mi sono piaciuti i colori.. Fuji non ha eguali secondo me sui jpeg pronti da stampare.. non conosco panasonic però.. comunque mi piace molto il tuo canale..magari un giorno ci si incontra da Ottica Universitaria.. 😉
Ho avuto diverse fotocamere di vari brand, ma condivido quello che hai detto sulle fujifilm.
Io ho ancora una bridge S5200 (con tutti i suoi limiti: autofocus lento, ritardo nello scatto ecc ecc), ma i files jpeg sono molto belli.
Ora vorrei acquistare qualcosa di più prestante (sempre fuji), ma non so quale modello mi potrebbe andare bene senza spendere troppo.
Peccato che Fujifilm non abbia continuato a sviluppare il sensore super- CCD a nido d'ape.
Io ormai lo usa da tempo il mft. Olympus omd em1, em1 mii, gh4r, gh5. Le utilizzo per video ed ora anche foto (50 e 50). Però per la fotografia vorrei tanto una Fuji...
Soprattutto per i JPEG perfetti fuori dalla camera
@@giovannicarbognin8061 che però sono a 72 dpi
Il mio sogno proibito..!
La scelta della fotocamera e quindi delle sue lenti è legata esclusivamente al portafogli.. è una buona fotocamera ma assolutamente non paragonabile a macchine con sensori più grandi. Riguardo alle dimensioni, lo zaino da utilizzare è sempre il medesimo, e 1 kg di differenza sul totale di uno zaino fotografico, non cambia di certo la vita... Valuterei la G9 solo nel caso di un suo utilizzo con teleobiettivi molto spinti , ma sempre per i fattori crop e budget..
@@nerdMike Grande Mike, ti seguiamo con piacere!
@@Channel-wv4jh 🙂 sto preparando una riflessione estesa di questo tipo, ciao!
@@nerdMike abbiamo l'alert attivo sulle tue News :))
Ciao complimenti per il video, ci sto pensando da 1 mese a prenderla ed ho notato che la elogi molto nel video, ma nei commenti non è che sia questo granché di macchina. Non sono un professionista anzi ma mi piacciono i paesaggi ed i soggetti nella natura da fotografare. Me la consiglieresti? Oppure dovrei andare subuna apsc.... mi piace molto il corpo macchina la doppia scheda che in altre non trovo a questo prezzo. Ultima cosa quando zoomo la foto odio vedere i pixel. Grazie mille
@@leucimarco se vuoi video top devi andare alla G5, anche se è datata ancora è un top al riguardo
Aggiungerei che la G9 in AFS le batte tutte, sia come velocità che come lag
Bel video, prova la Sony A9, cosí poi prendi la G9 con il suo sensorino bellino bellino e la butti dalla finestra 🤣.. La mia XT4 ha fatto la stessa fine 🤣
Ok però sono macchine di due segmenti (e costi) molto diversi. È come dire "prendi un'Audi A6 e poi vedrai che la Grande Punto la butti via". E vabbè grazie...😅😆
I falsi miti..appunto... di chi ce l ha più lungo...
Per chi non mangia facendo fotografia... uscire a fare foto deve essere un piacere, un godimento... e la singolarità di una macchina e di un ottica sono fondamentali, e indispensabili a farci venire voglia di fotografare.
E non è neppure la portabilità.. io sono innamorato del 55/140 che non si distingue per leggerezza.. ma mi restituisce delle sensazioni che per il mio modo di fare foto sono appaganti.
FUJI a me da questa sensazione.. difficilmente la lascio a casa se esco per il tempo libero...
Per altri , saranno altri brand a soddisfare questa necessità..spero...
Se testi la Olympus omd em1 mkiii ti spaventi e cambi sistema ....
Olympus m1 mark iii è ancora migliore.
Su youtube ci sono video in cui anche su stampe grandi praticamente non c'è differenza tra full frame e micro 4/3
e una tua opinione.
Le panasonic sono ottime per video..... ma per la fotografia meglio Nikon o Canon.
Che poi sull usato a 1000 eur si trovano le Z6..... a 8000iso foto ancora ottime
Come fai a paragonare un m4/3 ad un full frame, parliamo di costi? Con 1500€ sul m4/3 ti fai un corredo top con Nikon compri 1 lente tra le poche che ci sono a disposizione
Isofobia...8000 iso fai foto nelle caverne?
Come fai a confrontare un full frame con un micro 4/3 ?
@@giovannicarbognin8061 ma chi te lo dice?
d750 + 35+85mm stai a 1500
@@sprintalfonsi Tu fai solo foto al mare durante il giorno. Ok newbies