Средний танк Вермахта «Pz. IV»(Pz.Kpfw IV)
HTML-код
- Опубликовано: 3 янв 2023
- Танк Pz. IV - средний немецкий танк времен Второй Мировой. Он многократно улучшался и модифицировался, благодаря чему весьма эффективно противостоял другим средним танкам на протяжении всей войны.
#танки #история #вторая_мировая
Уважуха! Развёрнутый выпуск!
Хороший Танк, много нового было в нем. Спасибо Вам больше за хороший рассказ
А где характеристики оптики, мощности двигателя, калибр и количество снарядов, патронов к пулемётом, запас хода?? Где про техобслуживание???
Автору!, очень огромное спасибо😃👍
Спасибо.
Лучший немецкий танк.
ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕД ГОВОРИЛ С НАШИМ ВОРУЖЕНИЕМ НЕМЦЕВ НЕ ПУСТИЛИ 300 КМ НО БЫЛО ВОРОВСТВО
Четверка была рабочей лошадкой, после доработок и модернизаций, стала хорошей боевой единицей. С одного Тигра можно было две четверки сделать, тут немцы сплоховали, вернее фюрер. Да и еще ряд причин.
И хорошо
Дизайн крутой👍👍👍
Посмотрите сколько было выпущено танков в СССР на начало 1941 года и Германии. И вы поймёте, что нас обманывали, что Вермахт превосходил по численности танков на начало войны.
Т34 различных модификаций было выпущено около 35 000.
А Тигров 1500-2000 всего.
Германские танки не предназначались для борьбы с танками,, они сопровождали пехоту, а с танками противника боролись САУ, так какая разница сколько танков у Вермахта...
Да, у ркка танков было больше, причем основная масса это таки серии БТ и Т-26, легкие танки.
Просто в начале войны потери были колоссальные. Ну и надо же было как-то оправдывать рукожопство командования...
СССР превосходил Германию по количеству танков, но учитывайте, что они были разбросаны по ВСЕЙ территории СССР, а не на одной западной границе
@@alex-beliyc битва под Бродами - ркка около 1,3 тыс танков, вермахт - чуть более 700 танков на начало сражения. Для ркка это обернулось катастрофой. Выводы делайте сами.
@@user-uk4yi4op2y это говорит о тактике и взаимодействие родов войск. Про господство в воздухе не забыли? Опять же про подготовку экипажей? Про логистику и подвоз снарядов, топлива. А ничего что там половину танков ещё на подходе выбило лювтвафе. А Давайте посчитаем сколько было там артиллерии у немцев, сколько пехоты? А сколько пехоты было с нашей стороны? А сколько артиллерии было тогда в том бою у нас? Посылать в бой одни танки тупо нерентабельно - пожнут и все. Но это опять относится к тактике и использованию сил. Могу предоставить другой пример: когда один кв1 застрявший на броде сдерживал целую немецкую дивизию. И пока не кончились снаряды - его не могли обойти.
Браво автору за честность! К началу войны с СССР у Германии было 439 танков Пц4. За 1941 г немцы потеряли 348 шт. То есть ок 80% самых современных на тот момент танков Германии. А что тогда было с уже устаревшими легкими танками?... И не надо мне писать про КОЛИЧЕСТВО потерь РККА. Дело в другом. Вам любой военный скажет - при потерях более 30% армия небоеспособна. А тут - 80%!!! Армия Германии в 1941 г в СССР была разгромлена. Итог - в декабре отброшена от Москвы до 300 км. От Парижа до их границы - 240 км. То есть по меркам Франции немцы были выброшены из страны... Весной 1942 г немцы готовились к ОБОРОНЕ - масса свидетельств. Но это уже другая история...
Нападение на СССР эта была авантюра Гитлера, заехали на лёгких танках и танкетках, вспомните какой шок испытали при встрече т-34 и КВ, но слаженные действия и умелое применение противотанковой артиллерии играли решающую роль.
@@user-eh1bz6xy6n Я с вами согласен, но стараюсь обращаться к фактам, а не эмоциям. Немцы сделали выводы по итогам 1941 г. Уже весной 1942 г полным ходом выпускали самые мощные в мире противотанковые орудия Pak 36r и Pak 40. Везде 45мм даже 37мм, а тут сразу аж 75 мм, 76,2!!! Фаустпатроны и еще много чего. Но это все ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение! А как же блицкриг?Из Африки перегнали желтые танки. На фронт бросили небоеспособные войска. Например 2ю венгерскую армию под Воронеж. У немцев нечем и некому было воевать! Ветераны погибли, а новых еще не обучили. Кстати, найдите немецкий учебный фильм 1942 г по борьбе с нашими танками. Им рекомендовали догонять танки и бросать на них мины!!! РЖУНЕМОГУ! Это агония какая-то. Немцы были на грани разгрома. А почему наши этим не воспользовались - вопрос....
@@user-ri1ht2lm4b наши не владели в должной мере информацией плюс полный раздрай в управлении, мало иметь танки и кучу народа которого не могут организовать, меня удивлялись немцы, реально пришли на танкетках и давали прикурить нашим да так что целые армии в окружения попадали
@@user-eh1bz6xy6nу германских танков не было задачи бороться с танками,, они были предназначены для сопровождении пехоты,, потому что пехота передвигалась со скоростью 60 км/ч,, поэтому только танки могли ее сопровождать,, а борьбу с танками противника вели САУ,,, ни один автор на Ютюбе вам этого не скажет)))
@@user-eh1bz6xy6n Вы пишите то, чему вас научили.... Но от нас оч много скрывало даже наше руководство. Причина - после 1945 г большинство врагов вдруг стали БРАТЬЯМИ. Один пример. Воронежское сражение 1942 г по значимости, количеству уничтоженного противника не уступает Сталинградскому. Но кто это знает? Дело в том, что там стояла 2-я венгерская армия. Они оч любили сжигать наших солдат и просто жителей на кострах. Когда началось наступление РККА, поступил приказ "Мадьяр в плен не брать". За 2 недели их перебили до 170 тыс. Для крохотной Венгрии это колоссальные потери - может быть по этому они и сейчас не хотят с нами воевать. Я помню карты той операции - против венгров кавалерию поставили. Их прото порубили. А теперь на картах она в другом месте стоит... И Воронежу не дали звание Город-Герой. Не хотели венграм напоминать их садизм... Так мы и учим историю, которую нам ДРУГИЕ написали - Красну армию все топтали. А до Берлина она дошла потому, что американскую тушенку ела... А теперь даже и эту историю переделать пытаются...
Как были немцы......так ими и остались.Сколько и чего надо пить что бы на танках Т-5,а позднее и Т-6 располагать листы брони под рациональными углами наклона,а на этом самом Т-4 так и ставить под прямым углом понять сложно.А что мешало Т-5 и Т-6 вооружить однотипными орудиями калибра 88 мм,а пушку от Т-5 ставить на этот самый Т-4 вообще за гранью понимания.
Захват Судетской области, а не "судейской", наступление в АрдЕнах (в комментарии ударение почему-то на первый слог).
СудеТской области...
Извините, да есть небольшие проблемы с удалением я стараюсь их решать
@@mir_tank0v не произносите немецкие буквы по англичански.
Спасибо за информацию, буду работать внимательнее над озвучкой
Это чел читает текст или машина?!
Хорошая машина.... Основной танк Вермахта....
что ты несёшь???? броня или катаная или кованая- не бывает ковано катаной брони. броня кормы рубки- какой нахрен рубки??? это танк а не самоход.
Вес-25 т....вообще то у разных модификаций вес был разный. Первые весили порядка 15 т....т.е. легкие танки.
Да я знаю что вес был разным потому что было много модификаций PzKpfw lV, для характеристики я брал модель J.
Хотябы отличия 3 от 4 панцера знаете?
Что такое мягкая сварочная сталь?
Дурня якась! Шов вариться м'якою. Але через масу броні вона миттєво закалюється. Інколи з перекалом, як зварювальник неповнолітній з Уралвагонмашу. Або броня марганцева, як на "королівських" :-)
@@user-et4qi5xz4f только укры когда у нас работали, оказалось что варить не умеют, хотя все с украинскими сварочными ксивами приехали!
Рабочая лошадка 🐎
В немецком языке буква Z читается не ,как Ц, а не как З.
Прочитайте слово Цейхгауз , кстати немецкое.
Так что не ПЗ IV, a ПЦ IV.
Панцеркампфваген (Panzerkampfwagen) .
Спасибо за комментарий я в своих новых видео учёл прошлые ошибки я стараюсь внимательнее работать над озвучкой
@@mir_tank0v Спасибо.☺
@@mir_tank0v Я сам в СА в ТВ служил, моделизмом ещё с детства занимаюсь , танками с детства интересуюсь.
Спасибо за хорошие видео.
Мне уже надоело слушать как эти блогеры немецкий пулемёт вермахта называют ЭМ - Джи, а не ЭМ-ГА! Дети!
@@viktorwulf2557 Так я же и хотел это сказать!
Дякую за Вашу ПРОСВІТУ
Ролики хорошие. Но есть вопрос. Почему годы производства с 1936, а годы эксплуатации - с 1939? Он три года на заводах стоял, в воинские части не поступал?
После первой мировой был подписан Версальский договор: Германии запрещалось иметь военную и морскую авиацию, а также дирижабли. Запрещалось иметь бронетехнику (за исключением небольшого количества бронированных автомобилей для нужд полиции). Так что разработки танков были засекречены. Да плюс танк Pz-4 прошёл много модификаций
@@mir_tank0v А, по официальным данным их не существовало, следовательно и эксплуатироваться они не могли. Спасибо.
@@user-qm5eu5hd1t Эдик!, нетупи🤣
@@akc7470 Сэнсей, простите недостойного! Не знаю в чём моя тупость, но прошу простить меня! У Вас ник автомата, который выберет только только солабон. АК-47М, конечно не для Вас. Но Вы хорошо разбираетесь в тупости. )))) Между прочим, Гитлер отказался от ограничений Версальского договора ещё в мае 1935г. и вполне официально принял танки на вооружение, как и прочую технику. Валотька, не тупи!
@@user-qm5eu5hd1t Слушай сюда! ЖЕРТВА ТЫ АБОРТА, ОШИБКА ТЫ ПРИРОДЫ😆 Я с этим ником на Кавказе был 8 месяцев!, так что закрой пасть КРЫСА!!! и залесь под стол!!!
Если видио ещё куда ни шло,то комментарии полное...,ну вы поняли:этих больше чем тех,у тех броня толще чем у этих,и никак комментарии не связаны с картинкой.Вообщем,этот ролик ещё хуже,чем тот.
А так всегда, оказывается здесь много специалистов и танковых инженеров
найкращій середній танк ІІ Світової! І не плутайте з наймасовішим,чи другим за обсягом!
Ну насмешил, каждый нацик свое хвалит?
Ну да в боях 1941 года было потеряно 341 Пз-4, против 1600 уничтоженных т-34 и КВ. "Потому что они по боевым качествам уступали не только КВ но и Т-34" У КВ и Т-34 обзор был минимальным. Отсутствие командирских люков и приборов наблюдения, узкие прорези в броне. Плохая вентиляция. Постоянно ломались коробки передач. Если бы автор хоть немного поинтересовался темой разговора, узал бы много интересного. Но видимо писатель не читатель.
А учитывал сколько наших танков было брошенно у нас, а сколько в бою погибло?
Автор, учи технику! В германии не от массы, а от калибра шли танки. Средние, тяжи, или легкие!
Мы их победили!!!
Не только мы... Антигитлеровская коалиция, но большая тяжесть легла на нас
Кто это ,мы...!? Мы ,бывают разные....
@@user-qx8kc1yi1d а твои родственники были не с нами
Да то что путали 4 с ТИГРОМ это точно....Помню показывали интервью артилериста и танкиста...Все расказывали как жгли Их...Даже спустя много лет..Они не больно то Их различали...и Оба указали на Т - 4 ...Но не суть...Победа за Нами !!!
Перемога 10 до одного то загибель нації.Бахмут Вам у поміч! 20 до одного! :-( Тільки перемога вже відвернулася.
Даже в документации было "Тигр IV". Силуэты были схожи с "ТигрVI".
Что есть корма рубки?
Да
Бляха ,я восхищаюсь немецкими танками , одни только Тигры это супер.
Теперь немецкие автомобили круче чем российские хоть мы победили вроде . Как же так ?
Кто это, мы..... !? Конкретизируй..
@@user-qx8kc1yi1d мы - это советы ,это все республики входящие когда то в "тюрьму народов" РСФСР .
Хоть плешивая бункерная крыса и говорил ,что русские бы все равно победили без посторонней помощи ,но кто слушает ебанутого старикашку .
Длинноствольный т4 пошёл с1942 .а его пушка брала любой танк советов.Так что он не уступил ниому.т4 рабочая лошадка.
В прошлом видео про Т-3 вы говорили,что Т-4 являлся тяжёлым по классификации.В этом видео-средним...Спасибо за ролик!
Извините подскажите в каком видео я говорил что PzKpfw 4 это тяжёлый танк. У меня нет видео обзора танка PzKpfw 3
На начало войны т-4 квалификацировался , как тяжёлый танк , до появления Тигров
Напомню ,что у немцев квалификация танков определялась в калибре орудия , а не в массе самого танка ( у т-4 калибр орудия был всегда выше ,чем у т-3 ) . От этого Пантера у них была средним танком , хотя она весила , как тяжёлый советский танк ис-2
Изначально его классифицировали как тяжелый, но со временем классификация поменялась и по боевой массе он стал относиться к средним.
@@Dimka-best. У тебя дед!, на каком танке воевал?🤪
Це комісари писали Т-3,Т-4 у важкі. Бо пропагандони! :-)
Автор брешет.как тогда при всей его правде драпли аж пятки сверкали?
Один тигр(т6) мог уничтожить десяток 34 пока те до него доберутся. На Курской дуге советы потеряли в 5 раз больше,просто по трупам шли,или впереди смерть,или сзади.там немцы,там НКВД.немцы их просто расстреливали,им времени не хватило на пополнение боекомплекта.один выстрел и нет 34. А34 нужно было почти в упор стрелять.
Ты этому рад,Чикатило?
@@danmckafferty Это не имеет значения.
Да тигр был мощной машиной. НО в тех обслуживании не какой. Капризный в эксплуатации, прожорливый в горючем и в масле. То есть если хоть какие то малейшие перебои с поставкой комплектующих к танку. То он не выйдет на бой в самый ответственный момент. и не сможет расстреливать Т-34 по 10 штук за 2 километра. А 10 34ок подойдут. К неработающему ТИГРУ, который не поехал из за малейшей поломки и расстреляют его в упор. И самое обидное для немецких танкистов, что подобную поломку на т-34 ремонтировали за пол часа ударом молотка. Так что нечего смотреть на ситуацию однобоко. И по поводу того что советы потеряли в 5 раз больше танков на Курской дуге, так это были боевые потери. А немцы потеряли не боевых потерь 60% одних пантер только. Пантеры еще не доехали до Курской дуги, а уже 60% их не стало.
@@user-ne4li3wn4p недороботок было много,спору нет,но немцы нация педантичная,так что тигры без дела не стояли.Так что 60% не боевых потерь ты подзагнул.А то что ТИГР расстреливал с 2 км это правда.Учитывая скорость 34 - 43 км/ч и скорость перезапядки пушки тигра 12 сек .Немцы наступали, а как известно наступающая сторона несет большие потери,но и тут советы понесли больше потерь.Есть у нас в ХАРЬКОВСКОЙ области деревенька возле БОГОДУХОВА,там 2 тигра расстреляли 20 тридцатьчетверок.На Курской дуге,займи немцы сразу оборону и исход войны мог быть инным.Есть игра(ван тандер),так там 34 берет тигра практически всегда,а тигр 34 нет.В жизни было все наоборот.
Пи...шь па..Ло!
Автор исковеркал все названия. Судейская область, где она, на какой карте??? Судейская область была. Где правильно ставить ударение в слове Арденны???
Спасибо что заметили ошибку, извините но есть проблемы с озвучкой я работаю над этим.
,,мягкая, сварочная сталь..."???? !!! - нужно знать, о чем говорите...
Это танк не Вермахта это же Z, V tanks brigade шайгу инд путин хаель эрфия
Зря!!!!
Зря не уничтожили немцев как нацию!!!!
С такой фамилией и тоже рускии?
Комментарии пестрят всевозможными вариациями совковой отвратительной брехни.
Если все так, то откуда немцы брали танки для вспарывания нашей обороны? Кто организовывал котлы для целый армий совка?
И какие ещё танки были у сталина?
Начали клепать легкие танки с бензиновыми моторчиками! Т-50, Т-60, Т-70 и т.д. Воевать с немцем было нечем!
А тут нам пишут о тотальных потерях немецкой техники.
Да от этой «потерянной» техника красноармейцы драпали аж до москвы
Но дошли до Берлина .баран
ну немецкая брехня лучше читается. Один кариес чего стоит. Чуть ли не все сталинские танки в одиночку уничтожил. И как только совков до берлина допустил. А ты типичный кретин. И это не оскорбление это диагноз. Да и фамилия твоя сама за себя говорит. Много мамкиных зигунов подобные фамилии носит.
@@madfoxxster Зря ты так сказал. Есть объективные вещи.
Но мордорчане знают только точку зрения соловьева-скабеевой.
Самое мощное оружие на москве - это телевизор. Уничтожает мозги даже у тех, у кого их отродясь не было.
Мы в Украине стремимся к полному уничтожению этой смердящей выгребной ямы.
Кстати, как там? Турнули московский улус из ООН? Потому, что он там находится незаконно. Равно как незаконной является и московская якобы православная церковь.
Вся московская помойка является противозаконной. Всё там у кого-то украдено.
Ну давай по теме, если поле боя остаëтся за немцами то потерянные танки зачастую ремонтируются и идут в бой снова, невосполнимые потери в технике не настолько масштабны. Почему драпали, как хорошо вы изучили начальный этап войны, расположение войск, ввод их в боестолкновение, боевой опыт, применение техники и живой силы, господство в воздухе. Много факторов
Судетская