소유격 관계대명사의 의미 ( 0086)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 31

  • @honghoover83
    @honghoover83 3 года назад +1

    오늘도 잘배우고 감니다 감사합니다.

  • @fiv448
    @fiv448 3 года назад +1

    이해가 잘되니 넘 재밌어요

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      도움이 되셨다니 기쁩니다 ㅎㅎ!!

  • @jinnyyun2482
    @jinnyyun2482 11 месяцев назад +1

    도움 많이 받았습니다. 감사합니다. 행복한 하루 되세요 :)

    • @영어의비법
      @영어의비법  11 месяцев назад

      도움이 되셨다니 기쁘네요 감사합니다

  • @봉봉이-s8n
    @봉봉이-s8n 3 года назад +2

    잘보고있습니다

  • @우암교실해법영어
    @우암교실해법영어 2 года назад +1

    최고예요!

  • @yoimjihye
    @yoimjihye 3 года назад +1

    소유격 관계대명사 whose(해석: ~의)는 관계대명사절(형용사절)에서 소유격으로 명사를 연결하는 관계대명사로, 사람은 of whom, 사물은 of which로 바꾸어 쓸 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 5분구이 78일차 수강 완료했습니다. 강의 항상 잘 보고 있습니다!

  • @bulbaseal4598
    @bulbaseal4598 3 года назад +1

    61일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
    ⁎소유격 관계대명사의 의미⁎
    1. 관계대명사
    - 접속사의 역할을 하는 대명사
    2. 소유격 관계대명사
    - 관계대명사절 {형용사절}에서 소유격으로 명사를 연결하는 관계대명사
    사람: whose (=of whom)
    사물: whose (=of which)
    3. of whom / which + 관사 + 명사
    >> whose + 명사: 소유격 뒤에 관사 사용 불가
    (1) 사물명사 of which
    (2) 사람명사 of whom

  • @hyeon2222
    @hyeon2222 4 года назад +1

    우와 간단하게 바로 이해됐어요 감사합니다

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      우와 훌륭해요ㅎ 댓글도 감사하구요^^

  • @vermeum
    @vermeum 3 года назад +1

    선생님 소유격 관계대명사 관련해서 궁금한 점이 있습니다.
    Human eyes have the extraordinary power to discriminate some ten million colors, but the English language reduces these to no more than four thousand color words, of which only eleven basic terms are commonly used.
    1) of which/of whom/ whose는 계속적 용법으로 사용이 가능한가요?(, of which ~/ , of whom ~/ , whose~)
    2) 위 문장에서는 of which 다음에 관사가 오지 않았는데 어떻게 정문인 건가요?
    3) of whom/which +관사 +명사 에서 관사는 the만 허용이 되나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад +1

      1) 네, 계속적용법으로 사용 가능합니다^^
      ex) Last year there were a total of 66,219 students enrolled in medical schools nationwide, of which 45.7 percent were women.
      The new department head, whose last name was the same as the president's, was of no relation.
      2) only eleven basic terms are commonly used. 관계대명사 이하의 절이 복수형이며, 일반적으로 기수 (one, two, three ...)가 명사를 수식하는 경우 그 앞에는 관사를 붙이지 않습니다.
      3) 네 일반적으로 정관사 the를 사용합니다.
      저희 홈피의 Q&A게시판을 이용하시면 더 빠른 답글을 받을 수 있습니다♡
      www.youngbeestudy.com/on-line

  • @SweetHyeni
    @SweetHyeni 3 года назад +1

    소유격관계대명사 "선행사의~"
    : 관계대명사절(형용사절)에서 소유격으로 명사를 연결하는 관계대명사.
    > 접속사+소유격=소유격관계대명사
    소유격 관계대명사 뒤에는 완전한 문장 위치.
    1.선행사사람 + whose(=of whom) +완전한 문장
    2.선행사사물 + whose( =of which) +완전한 문장
    *whose를 of whom/which로 바꿀때는 명사앞에 반드시 관사가 와야한다.

  • @ouui7663
    @ouui7663 5 лет назад +3

    안녕하세요 강의 잘 보고 궁금한게 있어서 댓글을 달게 됐습니다. I know the city of which name is Wisconsin. 이 문장과 I know the city, the name of which is Wisconsin. 이 문장이 의미가 같은 문장으로 알고있는데 선행사가 사람일 경우에도 ~of whom the name ~. 이 문장을 ~, the name of whom~. 이런식으로 바꿔 쓸 수 있나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад

      아니요
      선행사가 사람일 경우는 소유격 whose를 사용하여 whose name ~ 라고 합니다

    • @ouui7663
      @ouui7663 5 лет назад

      @@영어의비법 저런식으로 바꿔쓰진 않는거죠?!?

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад +1

      @@ouui7663 아! 물론 자주 쓰이지는 않지만 of whom the name 으로 바꿔쓸수도 있습니다
      차이점은 소유격 관계대명사와 관사는 함께 쓰이지 않습니다

    • @ouui7663
      @ouui7663 5 лет назад

      그럼 comma와 함께 ,the name of whom~ 이런식으로도 바꿔 쓸 수 있나요?!?!?

  • @cab9632
    @cab9632 3 года назад +2

    일반적으로 관계대명사 who which 대신 that을 쓸수있잖아요 소유격 관대 자리에도 that을 쓸수 있나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад +2

      관계대명사 that은 주격.목적격으로만 가능합니다^^

  • @임리더-r6p
    @임리더-r6p 3 года назад +1

    Mr.pitt met a girl. He taught her brother
    소유격으로하라는데 설명좀요ㅜㅜ

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      두 문장을 연결해줄 수 있는 접속사의 역할과 두 번째 문장의 her brother에서 소유격 대명사 her의 역할을 함께할 수 있는 '소유격 관계대명사'를 사용하여 연결해주시면 됩니다^^

  • @TV-zu1jx
    @TV-zu1jx 5 лет назад +4

    선생님 강의가 좋아서 계속 듣고있습니다. 근데,책에서도 종종 소유격 관계대명사 whose 다음엔 완전문장이 온다고하고, 학교선생님들께서도 그렇게 가르치고 계신데, 이게 맞는말인가요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад +2

      네 맞습니다. 관계대명사의 소유격은 명사를 수식하는 형용사역할이므로 뒤에 완전한 문장이 옵니다

    • @TV-zu1jx
      @TV-zu1jx 5 лет назад +1

      한승훈영어의비법 그럼 whose N S V 어순 경우에 목적어가 빠진 불완전으로 보이지만, N이라는 목적어가 앞으로 나왔기 때문에 저런 문장도 완전문장으로 본다는 말씀이신가요? 제가 볼 때는 이러한 형태는 목적어가 없는 불완전으로 보여서 혼란이 오네요ㅠ

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад

      @@TV-zu1jx 아 완전한 문장이란 주어.동사가 있고 동사가 필요로 하는 목적어.보어 등의 문장의 주요소가 모두 있는 문장입니다. 형용사절 안에서 목적어나 보어의 역할을 하는 명사가 소유격관계대명사의 수식을 받아서 주어의 앞에 있더라도 완전한 문장입니다.