@@JR7noir No habla de ella él directamente (lo hace un discípulo suyo). La pirámide es una forma de representar la forma en la que entiende Kelsen cómo se van articulando coherentemente las leyes y las relaciones de superioridad que existen entre estas. Esto lo toca en su «Teoría pura del Derecho».
Gracias, no soy estudiante de derecho, sino de finanzas; pero considero que siempre es bueno saber sobre otras materias. Es la primera vez que veo un video tuyo y me pareció muy entendible y didactico. Me suscribo despues de ello. Saludos.
En realidad yo pensaba en un esquema como un Quipu, donde la cuerda central sería la Constitución, y los hilos que la forman los derechos fundamentales. También se me ocurrió una suerte de árbol genealógico al más puro estilo de la taxonomía biológica con la Constitución como tronco, los derechos fundamentales como raíces, las ramas las leyes, y las hojas los reglamentos. Si nos ponemos a pensar en el Derecho como un sistema proveniente de la lógica, entonces podríamos decir que es matemático y hasta algorítmico, y en consecuencia científico, hermano de la arqueología, la antropología y la sociología; ello por cuanto se busca la reconstrucción de un hecho con relevancia jurídica para a continuación revelar sus efectos jurídicos. Sin embargo, esta simplificación no tiene en cuenta la interpretación de la norma, algo que es intrínseco a quien la interpreta y, por tanto, no goza del valor que las ciencias requieren.
Muchas gracias por el aporte en cada uno de tus vídeos muy claros , y aportan muchísimo conocimiento nuevamente muchas gracias saludos desde Argentina 🖐️
Hola Lic. Ruben, muchas gracias por el vídeo. Acabo de ingresar a la carrera de abogacía y estoy fascinado. En mi materia de introducción, mi profesor nos dio la jerarquización de las normas utilizando la piramide de Kelsen, donde la cúspide se encuentra la constitución mexicana a la par con los tratados internacionales (aunque tengo mis dudas pues el artículo 133 de la misma constitución dice lo contrario, y aunque no lo dijera, las reformas que se hicieron en el 2011 solo se hicieron en materia de derechos humanos, pero no en materia económica, cultural, y política, mi maestro dice que no debemos ser constitucionalistas). Sin embargo, me parece interesente lo que dice sobre la contrucción de ladrillos como una mejor ilustración, una nueva perspectiva, cuando me desocupe, lo revisaré a fondo. Gracias por sus vídeos. Saludos desde México
6 лет назад+1
Hola, soy de Perú; pero los tratados internacionales en materia de derechos humanos están por encima de la Constitución. (Puedes googlear: "control de convencionalidad" y ver el caso: Joyce vs. Barbados, en el cual la Corte IDDHH obligó a un país a cambiar su Constitución porque ésta vulneraba las normas internacionales). ¡Saludos!
Excelente explicación, solo que considero que la pirámide solo representa las gerarquías de las leyes, más no las bases, ya que al cambiar la cúspide (constitución) implícitamente se deben cambiar todo el resto de la pirámide. Saludos desde la Cdmx.
acabo de ingresar a estudiar derecho en la universidad, y mi primera clase fue un enredo con la teoría de Kelsen y las normas jurídicas. El profesor nos preguntó ¿ que es lo que hace que una norma sea Juridica o no juridica?.
Excelente perspectiva de no ver a la pirámide como tal sino desde la visión de una pared con una base que sostiene todos los ladrillos, con su permiso me llevo si idea y la comparto.
Que tal lic! espero Conocerlo , me encuentro elaborando una tesina sobre la aplicacion de la teoria pura de el derecho para la creacion de un sistema laico
5 лет назад+1
Hola :) Realmente la teoría pura del Derecho se puede aplicar para cualquier ideología. Lo importante es demostrar cuáles son las bases ideológicas que deberá tener la sociedad, como normas básicas que darán sustento a la emisión de las siguientes normas. En el caso que presentas, será la separación de la Iglesia con las decisiones de Estado. Así, por ejemplo, ninguna norma que tenga menor rango normativo podrá establecer relaciones entre la religión y el Estado.
Un pregunta. Los tratados Internacionales, tales cómo la ONU, que lugar ocuparían en la pirámide o en el esquema de ladrillos, uno superior, inferior o igual a la constitución?
5 лет назад+2
Rango legal. Pero si versan sobre derechos humanos, rango supraconsticional.
Hola,una duda, si cambiase la constitucion,no deberia cambiar la norma supuesta y de esa forma cambiar las normas puestas?o sea cambiar la norma fundamental para cambiar la constitucion que seria una norma puesta?
5 лет назад
La norma supuesta no es la Constitución, es la primera idea de Kelsen. Básicamente la norma supuesta se limita a precisar: "Cumple con las normas" y solo se "supone" para acabar con el tracto sucesivo de validez normativa. Por tanto, la norma supuesta nunca cambia y se amolda a cualquier sistema normativo.
@ En serio? Pues habia leido que la norma supuesta cambia en el transcurso del tiempo por ejemplo en una revolucion como explico en el libro teoria pura del derecho. Entonces la norma supuesta nunca cambio, solo se amolda?
Hola !,tengo una tarea de cívica! Yo soy muy mala creando/formando oraciones por mas que lea y entienda me cuesta juntar las palabras correctas.. Hay una pregunta en la cuál estoy trabada!!. Es esta :"Como ordena la pirámide de Kelsen el Derecho y Cuál es Su Utilidad.Justifique su respuestas con 6 claras ideas. Que puedo escribir? .🤔
seria interesante un vídeo en el cual nos puedas recomendar que libros agenciarnos a fin de poder enriquecernos como estudiantes para ser buenos abogados
angel, el aprendizaje para ser buen abogado lo vas a adquirir con la experiencia -entiendase en el ejercicio de la profesion- Los libros son buenos para introduccion, pero el verdadero aprendizaje se da en el ejercicio de la profesion. saludos!
Kelsen nunca dio una pirámide, el que habla de esa pirámide es García Maynez. Kelsen solo habla de niveles jerárquicos, subjetivos y objetivos.
5 лет назад+5
Hola, Guillermo. En la primera versión de su obra no se encuentra la palabra "pirámide", es en la segunda que refiere que no necesariamente se tiene que graficar de esa manera.
CUANDO SE HABLA DE "DERECHO" ... SE INCURRE EN INOBJETIVIDAD, YA QUE SE TRATA DE "FILOSOFÍA DEL DERECHO". EL DERECHO ES UNA SITUACIÓN DEL INDIVIDUO, QUE SOLO EXISTE COMO RESULTADO DEL ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO DE DERECHO QUE LO RESPALDA CON UNA NORMA, GENERADA POR UNA FILOSOFÍA DEL DERECHO.
Hola, Kelsen con respecto a la pirámide quizá quería hacernos entender que objetivamente como manifiestas la pirámide no sostiene nada, pero si lo invertimos nos encontraríamos con el inicio normativo haciéndonos comprender que por mas pequeña que se ve la "constitución" cumple el inicio y sostiene gran cantidad de sistemas sobre la relación de las normas jurídicas, y si se sigue aumentando se vería aún más lo importante de la base. Quitando la base, ósea la constitución, se desmoronaría todo, leyes, reglamentos, etc y no tendrían sustento. ¿Viéndolo así no crees que tendría una lógica? Igualmente felicitarte por tus videos.
Es un presupuesto epistemológico, que dota de validez a aquella norma que no fue creada por un órgano autorizado por una norma superior. Cuando llegamos a una norma que no ha creada por un órgano autorizado, estamos en las normas soberanas. La NHF da validez a estás normas soberanas
Pues simplemente que la moral puede influir en el Derecho, mas no lo determina. Ya que la validez de un sistema jurídico no se basa en lo justo ni lo injusto, sino en el poder que tenga el Estado para aplicarlo.
Por que kelsen dice que no creo la pirámide de kelsen?
Porque Kelsen esta haciendo un labor descriptivo, no propositivo. Solo explica como funciona el Derecho.
Además quien elaboro la pirámide fue un discípulo de Kelsen ''Merkl''.
@@gerardomenjivar1500 Efectivamente, el creador de la teoría de la construcción escalonada fue Adolf Merkl, no Kelsen.
@@J.A000 Pero en qué libro Kelsen habla de la pirámide o los tres niveles? Alguien sabe?
@@JR7noir No habla de ella él directamente (lo hace un discípulo suyo). La pirámide es una forma de representar la forma en la que entiende Kelsen cómo se van articulando coherentemente las leyes y las relaciones de superioridad que existen entre estas.
Esto lo toca en su «Teoría pura del Derecho».
Soy estudiante de primer año de derecho , tu video me ayudo mucho , !GRACIAS!
Se y entiendo más de Derecho por ti que por mi asesores.
¡Mil mil gracias!
Qué bonitas palabras, gracias :)
Craaaack...que manera de explicar, muy conciso y breve, excelente ilustración. Gracias por todo.
Gracias, no soy estudiante de derecho, sino de finanzas; pero considero que siempre es bueno saber sobre otras materias. Es la primera vez que veo un video tuyo y me pareció muy entendible y didactico.
Me suscribo despues de ello. Saludos.
quede sorprendida de tremendo talento, y recién me doy cuenta que eres peruano, Orgullo Total.... saludos y exitos.
En realidad yo pensaba en un esquema como un Quipu, donde la cuerda central sería la Constitución, y los hilos que la forman los derechos fundamentales. También se me ocurrió una suerte de árbol genealógico al más puro estilo de la taxonomía biológica con la Constitución como tronco, los derechos fundamentales como raíces, las ramas las leyes, y las hojas los reglamentos.
Si nos ponemos a pensar en el Derecho como un sistema proveniente de la lógica, entonces podríamos decir que es matemático y hasta algorítmico, y en consecuencia científico, hermano de la arqueología, la antropología y la sociología; ello por cuanto se busca la reconstrucción de un hecho con relevancia jurídica para a continuación revelar sus efectos jurídicos. Sin embargo, esta simplificación no tiene en cuenta la interpretación de la norma, algo que es intrínseco a quien la interpreta y, por tanto, no goza del valor que las ciencias requieren.
MUY ILUSTRATIVO , GRACIAS!!
Nunca lo había visto de esta forma ,excelente
Excelente ilustración. Un abrazo desde Venezuela. Gracias.
gracias saludos desde Argentina, bien didáctico!!!
Eres un Capo, t ganaste una suscriptora gracias x tus videos m han ayudado mucho.
Que buen vídeo, gracias. Saludos desde México
Excelente explicación, muchas gracias...
Muchas gracias por el aporte en cada uno de tus vídeos muy claros , y aportan muchísimo conocimiento nuevamente muchas gracias saludos desde Argentina 🖐️
Nunca mejor explicado!! Me encantó!
MUCHAS GRACIAS 😃 AYUDA MUCHO TU MANERA DE EXPLICAR LOS TEMAS🙏
Muy buena explicación! Super entendible. Gracias x los vídeos
Hola Lic. Ruben, muchas gracias por el vídeo. Acabo de ingresar a la carrera de abogacía y estoy fascinado. En mi materia de introducción, mi profesor nos dio la jerarquización de las normas utilizando la piramide de Kelsen, donde la cúspide se encuentra la constitución mexicana a la par con los tratados internacionales (aunque tengo mis dudas pues el artículo 133 de la misma constitución dice lo contrario, y aunque no lo dijera, las reformas que se hicieron en el 2011 solo se hicieron en materia de derechos humanos, pero no en materia económica, cultural, y política, mi maestro dice que no debemos ser constitucionalistas). Sin embargo, me parece interesente lo que dice sobre la contrucción de ladrillos como una mejor ilustración, una nueva perspectiva, cuando me desocupe, lo revisaré a fondo. Gracias por sus vídeos. Saludos desde México
Hola, soy de Perú; pero los tratados internacionales en materia de derechos humanos están por encima de la Constitución.
(Puedes googlear: "control de convencionalidad" y ver el caso: Joyce vs. Barbados, en el cual la Corte IDDHH obligó a un país a cambiar su Constitución porque ésta vulneraba las normas internacionales).
¡Saludos!
@ Gracias por su respuesta Lic Darío. Seguiré viendo sus videos.
Excelente video, gracias por compartirlo!!
Muchas gracias profesor 👏👏👏
Que explicación tan clara, graciaaas.
Vendré a recibir clases de derecho aquí también. Muchas gracias por la explicación. ÉXITOS
Excelente vídeo mil gracias ‼️👌
Un abrazo desde Argentina. Muy buenos tus vídeos. Gracias
Súper didáctico!! Excelente!
Explicas excelente amo a Kelsen
Gracias Ruben Darío Excelente vídeo
¡Muy buena explicación!
excelente explicacion
gran video me dejo en claro muchas dudas
Brutal explicación, gracias!
Muchas gracias por la explicación, podrías hacer un video del OPINIUS IURIS porfa
Hey compa, saludo desde Colombia, muy buena explicación, compa...
Excelente, si que es útil tú explicación!
Excelente; tienes vocación de profesor 🤗❣️
Gracias, sigue haciendo vídeos, me ayudan un montón en mis clases de bases jurídicas :3
Que buen profesor!!
Excelente explicación, solo que considero que la pirámide solo representa las gerarquías de las leyes, más no las bases, ya que al cambiar la cúspide (constitución) implícitamente se deben cambiar todo el resto de la pirámide. Saludos desde la Cdmx.
Gracias por el video!!
Gracias capo, me sirvió un montón este video, para argumentarlo en mi examen.
Eres el mejor, exito y bendiciones saludos desde Venezuela!!
eres el mejor profe, entendí todooo!!
excelente explicación.................
Excelente explicación!
acabo de ingresar a estudiar derecho en la universidad, y mi primera clase fue un enredo con la teoría de Kelsen y las normas jurídicas. El profesor nos preguntó ¿ que es lo que hace que una norma sea Juridica o no juridica?.
graciassss!! me rre sirvio
excelente video amigo, saludos desde Bolivia
Muy bueno el trabajo. saludos desde CHILE
Genio, te felicito
Muy buen video 👌
Hola.muy buenos tus videos.no comprendo bien lo de la orma supuesta la de la cúspide???saludos desde Argentina
Excelente perspectiva de no ver a la pirámide como tal sino desde la visión de una pared con una base que sostiene todos los ladrillos, con su permiso me llevo si idea y la comparto.
Ruben , muchísimas gracias! Excelente explicación! Después de un buen tiempo lo pude comprender acabadamente. Tenés un gran talento! Ya me suscribí!
Excelente
muy buen video, gracias
¿A qué se refiere cuando menciona a la "autoridad competente"?
Ruben, recién te descubro. Sos excelente! Estudio derecho y tus videos me gustan mucho! Me suscribo!
GRÁCIAS
Que tal lic! espero Conocerlo , me encuentro elaborando una tesina sobre la aplicacion de la teoria pura de el derecho para la creacion de un sistema laico
Hola :)
Realmente la teoría pura del Derecho se puede aplicar para cualquier ideología. Lo importante es demostrar cuáles son las bases ideológicas que deberá tener la sociedad, como normas básicas que darán sustento a la emisión de las siguientes normas. En el caso que presentas, será la separación de la Iglesia con las decisiones de Estado. Así, por ejemplo, ninguna norma que tenga menor rango normativo podrá establecer relaciones entre la religión y el Estado.
Que buen video 😍
Eres genial!
:3 aquí a las 3:40 a.m. te lo agradezco.
Gracias bro salvaste mi semestre :')
Viejo, gracias por el material, sirve mucho para quienes partimos con el D* saludos desde Santiago de Chile
gracias compa me ayudaste un shingo
Un pregunta. Los tratados Internacionales, tales cómo la ONU, que lugar ocuparían en la pirámide o en el esquema de ladrillos, uno superior, inferior o igual a la constitución?
Rango legal. Pero si versan sobre derechos humanos, rango supraconsticional.
Junto a la constitución. Pero depende de cada Estado de si quiere positivizar esos supuestos "derechos humanos".
hola, el codigo civil ¿donde se ubica?
Una pregunta, digamos que la ley dice que no puedo reelegirme porque soy funcionario politico. Esta ley no atenta a mi derecho ciudadano?
Hola Rubén. En qué libro Kelsen habla de la pirámide o los tres niveles?
Alguien sabe?
Que buen concepto
te ganaste un suscriptor estoy viendo tu canal espero tengas o mas adelantes videos que expliques el acto y echo juridico
Recién veo tu comentario, Jose. Y precisamente hace un mes subí vídeo sobre tal, titulado: El Acto Jurídico.
gracias
Hola podria decirme cual es la comparación entre la piramide de kelsen y la constitución actual? Agradeceria mucho tu ayuda
Hola,una duda, si cambiase la constitucion,no deberia cambiar la norma supuesta y de esa forma cambiar las normas puestas?o sea cambiar la norma fundamental para cambiar la constitucion que seria una norma puesta?
La norma supuesta no es la Constitución, es la primera idea de Kelsen. Básicamente la norma supuesta se limita a precisar: "Cumple con las normas" y solo se "supone" para acabar con el tracto sucesivo de validez normativa.
Por tanto, la norma supuesta nunca cambia y se amolda a cualquier sistema normativo.
@ En serio? Pues habia leido que la norma supuesta cambia en el transcurso del tiempo por ejemplo en una revolucion como explico en el libro teoria pura del derecho. Entonces la norma supuesta nunca cambio, solo se amolda?
@ la norma fundamental puede ser la Constitución??? Como se valida la primer norma???
Donde se encuentra los códigos civiles en la pirámide de Kelsen?
Hola !,tengo una tarea de cívica! Yo soy muy mala creando/formando oraciones por mas que lea y entienda me cuesta juntar las palabras correctas..
Hay una pregunta en la cuál estoy trabada!!. Es esta :"Como ordena la pirámide de Kelsen el Derecho y Cuál es Su Utilidad.Justifique su respuestas con 6 claras ideas.
Que puedo escribir? .🤔
seria interesante un vídeo en el cual nos puedas recomendar que libros agenciarnos a fin de poder enriquecernos como estudiantes para ser buenos abogados
angel, el aprendizaje para ser buen abogado lo vas a adquirir con la experiencia -entiendase en el ejercicio de la profesion-
Los libros son buenos para introduccion, pero el verdadero aprendizaje se da en el ejercicio de la profesion. saludos!
Hola, como se podria aplicar la pirámide en los sistemas jurídicos mundiales ?.
Qué estoy haciendo en la carrera de derecho? Me cuesta mucho procesar
Kelsen nunca dio una pirámide, el que habla de esa pirámide es García Maynez. Kelsen solo habla de niveles jerárquicos, subjetivos y objetivos.
Hola, Guillermo. En la primera versión de su obra no se encuentra la palabra "pirámide", es en la segunda que refiere que no necesariamente se tiene que graficar de esa manera.
Es de Merkel, alumno de Kelsen. El fue lo que lo planteo como pirámide, Kelsen solo lo uso en su libro.
Guillermo, a mi también, me enseñaron que Kelsen no inventó ninguna piramide, y que se llamaba Pirámide Nomoestatica y Nomodinamica
Papi mira el video
hola!! me podrías decir como se dice costumbre en latín?
CUANDO SE HABLA DE "DERECHO" ... SE INCURRE EN INOBJETIVIDAD, YA QUE SE TRATA DE "FILOSOFÍA DEL DERECHO".
EL DERECHO ES UNA SITUACIÓN DEL INDIVIDUO, QUE SOLO EXISTE COMO RESULTADO DEL ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO DE DERECHO QUE LO RESPALDA CON UNA NORMA, GENERADA POR UNA FILOSOFÍA DEL DERECHO.
Me encanta
Hola, Kelsen con respecto a la pirámide quizá quería hacernos entender que objetivamente como manifiestas la pirámide no sostiene nada, pero si lo invertimos nos encontraríamos con el inicio normativo haciéndonos comprender que por mas pequeña que se ve la "constitución" cumple el inicio y sostiene gran cantidad de sistemas sobre la relación de las normas jurídicas, y si se sigue aumentando se vería aún más lo importante de la base. Quitando la base, ósea la constitución, se desmoronaría todo, leyes, reglamentos, etc y no tendrían sustento. ¿Viéndolo así no crees que tendría una lógica? Igualmente felicitarte por tus videos.
Necesariamente debo profundizar estos temas 😢
La norma fundamental son los derechos humanos.
Podrías subir un vídeo de por que se lo concidera reducciónista ?
gracias
Desde argentina
Que es la NHF de la pirámide de Kelsen ?
Es un presupuesto epistemológico, que dota de validez a aquella norma que no fue creada por un órgano autorizado por una norma superior. Cuando llegamos a una norma que no ha creada por un órgano autorizado, estamos en las normas soberanas. La NHF da validez a estás normas soberanas
Y los actos legislativos o de legislativos
Aquí en el salvador las encontramos en leyes secundarias.
@@yaniravasquez9043 Gracias
Desde Colombia
Like de un ingeniero jaja.
Saludos desde México.
Alto capo
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
Pues simplemente que la moral puede influir en el Derecho, mas no lo determina. Ya que la validez de un sistema jurídico no se basa en lo justo ni lo injusto, sino en el poder que tenga el Estado para aplicarlo.
Me toco un trabajo de Kelsen y me encantaría que me lo revisaras! Se vale soñar no? 😩
Me salvaste .... mañana tengo prueba de todo el libro de Kelsen y de Santiago nino y estoy muy confundido es mucho
DESEO TENER INFORMACION TODO RELACIONADO A LA CULPABILIDAD...GRACIAS.
La finalidad de la pirámide kelsen
Pero la norma fundamental, no serian los tratados internacionales, que son la base de las constituciones.
ejemplos de la piramide de kelsen?