Estoy comenzando a aprender las bases del derecho promovido por una pasión que nació por conocer a profundidad la actual Constitución Política del Perú, y encontrar canales como el suyo, estimado Dr. Guido, es una gran ayuda, lo felicito y le agradezco por su canal, porque otros profesionales ajenos al derecho pueden empaparse de una manera muy didáctica y así compartir lo aprendido a través de un clase pansófica y transversal como biólogo y educador. Saludos y éxitos.
Apreciado Gianfranco Puicán: Muy agradecido por sus palabras. Qué buena noticia que desde el Derecho podamos llegar a otras profesiones. Como usted dice el saber es transversal. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional". Ruego difundir el canal. Cordial saludo...!!!
Excelente aporte Dr.; sin duda un gran aporte el de Kelsen la génesis del Tribunal Constitucional o como el lo llamaba Tribunal de Garantias y la labor del Juez negativo.
Muchas gracias. Una precisión: Cabe mencionar que, la norma fundante, supuesta, grund norm, es justamente el punto más débil de la teoría pura del derecho, puesto que Kelsen no logra explicar objetivamente a qué se refiere la grund norm; muchos de sus críticos indican que esa grund norm tendría que ver necesariamente con el iusnaturalismo. Puesto que Kelsen no reconocía a la Constitución como la grund norm sino indicaba que era otra más superior. Sería interesante un debate más amplio
Apreciado Dr. Cruz Pancorvo: Efectivamente, es muy importante ampliar el debate sobre un pensador tan importante y que ha sido tan criticado. Gracias por su apunte y por ser parte de "Tribuna Constitucional".
Un abrazo mi estimado amigo, pero su audio es muy lejano, le aconsejo un audio en la solapa de saco asi tendra mas seguidores y también lo escucharemos mejor .-
Muy agradecido por la sugerencia Ariel. Ya nuestras actuales entregas son con micrófono y mejora ostensiblemente el audio. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
Apreciada Helad Pinto: Gracias por tan interesante pregunta. No tengo una información fehaciente sobre que Hans Kelsen haya sostenido ello. Lo que sí sabemos es que es muy difícil que se corrobore una idea así, pues desde su "Teoría Pura del Derecho" y en años posteriores defendió la idea de un Derecho libre de las "impurezas de otras disciplinas". Nuestra gratitud por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Esta bien que seas Constitucionalista pero la Constitución no se valida a si misma, pues antes tenia que existir una norma supuesta, que da sentido a la norma puesta o positiva que es la Constitución....y esa es la norma natural que no está escrita en ningún sino está inscrita en el alma humana....que pertenece al derecho natural
Excelente Gracias. amigo. Saludos desde El Salvador.
Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional". Un gran abrazo hasta El Salvador!
Gracias Doctor, me ayudo muchísimo a comprender la teoría pura del derecho!
Apreciada Ingrid: Nos alegra mucho que "Tribuna Constitucional" te sea de utilidad. Te pedimos que difundas el canal. Cordial saludo!
muy bueno y muy buen orador
Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Felicitaciones, bien conferenciado. Gracias.
Apreciada Salomé: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Estoy comenzando a aprender las bases del derecho promovido por una pasión que nació por conocer a profundidad la actual Constitución Política del Perú, y encontrar canales como el suyo, estimado Dr. Guido, es una gran ayuda, lo felicito y le agradezco por su canal, porque otros profesionales ajenos al derecho pueden empaparse de una manera muy didáctica y así compartir lo aprendido a través de un clase pansófica y transversal como biólogo y educador. Saludos y éxitos.
Apreciado Gianfranco Puicán:
Muy agradecido por sus palabras.
Qué buena noticia que desde el Derecho podamos llegar a otras profesiones. Como usted dice el saber es transversal.
Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional".
Ruego difundir el canal.
Cordial saludo...!!!
0q
GraciasDr🌻🌻Guido
De nada Nancy.
FELICITACIONES Dr. Guido, como siempre una clase magistral.
Muchas gracias Dr. Jaime Carhuavilca.
Excelente video muchas gracias Dr. Guido.
Gracias a usted PERU.
Cordial saludo.
Excelente aporte Dr.; sin duda un gran aporte el de Kelsen la génesis del Tribunal Constitucional o como el lo llamaba Tribunal de Garantias y la labor del Juez negativo.
Dr. Abel, muchas gracias por su participación activa en el canal.
Saludos cordiales.
Excelente doctor, muy bien explicable, me ayuda bastante para mi exposición.
Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Excelente exposición. Felicidades!!
Por favor, un video explicando la teoría del derecho del estadounidense Ronald Dworkin, gracias
Muchas gracias Dr. Cruz Pancorbo. Muy pronto. Primero Kant y luego Dworkin en la sección ARGUMENTACIÓN £ RAZONAMIENTO JURÍDICO.
Excelente 😌
Gracias, Adriana Benites.
Excelente revision teórica y histórica, Dr
Muchas gracias por escribirnos Dr. Marcio Ricardo Staffen.
Saludos cordiales.
Que bien expone usted!
Apreciado Francisco: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Muchas gracias!
De nada Srta. Karina Lizbeth
Gracias por ser parte de este medio.
Saludos.
CATEDRA.- PARA ENTENDER LA GENESIS DEL DERECHO👍
Apreciado Américo: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Muchas gracias.
Una precisión:
Cabe mencionar que, la norma fundante, supuesta, grund norm, es justamente el punto más débil de la teoría pura del derecho, puesto que Kelsen no logra explicar objetivamente a qué se refiere la grund norm; muchos de sus críticos indican que esa grund norm tendría que ver necesariamente con el iusnaturalismo. Puesto que Kelsen no reconocía a la Constitución como la grund norm sino indicaba que era otra más superior.
Sería interesante un debate más amplio
Apreciado Dr. Cruz Pancorvo:
Efectivamente, es muy importante ampliar el debate sobre un pensador tan importante y que ha sido tan criticado. Gracias por su apunte y por ser parte de "Tribuna Constitucional".
Un abrazo mi estimado amigo, pero su audio es muy lejano, le aconsejo un audio en la solapa de saco asi tendra mas seguidores y también lo escucharemos mejor .-
Muy agradecido por la sugerencia Ariel. Ya nuestras actuales entregas son con micrófono y mejora ostensiblemente el audio. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
Según Kelsen, ¿la Constitución puede tener visos de elementos de la ciencia de la naturaleza?
Apreciada Helad Pinto:
Gracias por tan interesante pregunta. No tengo una información fehaciente sobre que Hans Kelsen haya sostenido ello. Lo que sí sabemos es que es muy difícil que se corrobore una idea así, pues desde su "Teoría Pura del Derecho" y en años posteriores defendió la idea de un Derecho libre de las "impurezas de otras disciplinas".
Nuestra gratitud por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
Esta bien que seas Constitucionalista pero la Constitución no se valida a si misma, pues antes tenia que existir una norma supuesta, que da sentido a la norma puesta o positiva que es la Constitución....y esa es la norma natural que no está escrita en ningún sino está inscrita en el alma humana....que pertenece al derecho natural
Muy buen aporte Dr. Redmi Soto.
Gracias por su participación...!!!