Євреї вирішують за нас все по-єврейському! Йоб яхве-саваофа бога-недобога мать в душу через прогиб блазня христосі та смердючого святого духа біблійного!
Коли читаєш вірші та літературу московитських письменників і поетів, яку вони показують Русь, то просто здуріти можна. Вони ніколи не знали Русь і не були в Русі. Вони завжди воювали з нею і вбивали Русь та русинів-українців. Русь очима Єсеніна та інших поетів це потвора і типове життя московитів московії. Тепер вони хочуть нам принести свій російський світ до України справжньої Русі. А ми як справжні громадяни Русі повинні її врятувати від цих виродків. Як рятували Русь наші предки, починаючи від Святослава, закінчуючи Залужним. Слава Христу! Слава Русі! Слава Україні!
На Руси никогда не было украинцев ибо украинцы не имеют никакого отношения к Руси . Потому что украинцев ,как этнос искусственно придумали лишь в 20 веке . Поэтому киевитам из Киевии всегда задавал и задаю единственный вопрос : Украинцы почему ваша страна называется по кличке Украина , а не Русь ежели по вашим же утверждениям она находится типа на вашей территории ? Усраине сало , а хероям мыть унитазы в Польше !
Московські міфи та таємниці минулого України. Статті: - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ. ВОЛИНЬ-УКРАЇНА XVI - XVII СТ."; - "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ". Читайте у блозі Святояр UAmodna. Чи існував поділ слов'ян на західних, східних, південних? Які держави були в центрі слов'янського розселення до появи Рюриковичів? Якою була Україна на картах 16-17 століть? Якої глибокої правди з праукраїнського минулого бояться московити? Варто знати...
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
МОВА - ВІРА - ІСТОРІЯ Нищення нашої мови та історії почалося коли Візантія отравила князя Святослава, підступно вбили його малолітніх синів і силою нав'язала нашим предкам чужинського так званого владіміра, який знищив ВІРУ - МОВУ - ІСТОРІЮ наших предків, нав'язавши вогнем і мечем, вбивши міліони русинів, чужинську віру так зване християнство, завізши попів, та приніс братовбивчі війни, яких до нього не було. Попи будували і будують до нині свої богодільні на кістках наших предків, як це було на палеолітичному і енерлітичному поселенні по вулиці Кирилівській в Києві, в яких збирали і збирають данину з українців. Якби цей владімір був сином Святослава, як брешуть у літописі, то чи міг він гвалтувати дівчину князівну на очах її батьків, питання риторичне. Таке сьогодні творять людожери москалі в Україні, як робили це і раніше, а коли совєти зайшли в Німеччину в 1945 році то так званий юдо москальський письменник сімонов, якого нам нав'язували вивчати в школі, закликав москалів гвалтувати німкень, оце і є їхня культура. Попи знищили нашу ІСТОРІЮ написавши сфальшовоний літопис, згідно якого і до сьогодні українцям втовкмачують чужинську історію. Попи і москалі втовкмачують українцям, що мову нам приніс ні приший ні пристібай кирило. А як відносились до цього наші предки видно прочитавши СЛОВО про Ігорів похід. Читаємо:" Почнемо, браття, пісню невеселу. Словами призабутими старими." В слові ні одного слова немає про так зване християнство і всяких ісусів. З цього ми бачимо що в наших предків була своя мова і віра. З насильним впровадженням християнства, попи принесли нам болгарську мову. А що воно таке? Це сковеркана наша мова, татарським плем'ям, яке запустила на Балкани візантія, щоб вони воювали з нашими предками. В козацькі роки і 20 столітті попи нав'язали козакам і воїнам УПА так зване антиукраїнське свято покрови, яке святкують попи в честь перемоги візантії над нашими предками, військами князя ОСКОРДА, від чого наші предки перекидаються в домовинах. І поки українці будуть святкувати такі свята, то і будуть летіти бомби і всяка нечисть на голови. Про чужинську віру написав І.Я. Франко у своїй Біблійній повісті про створення світу, із за якої попи практично його вбили, а наклад повісті знищили, залишився примірник, який наші емігранти вивезли в америку, туди попи не дістали. Відірвані від своїх коренів українці вибирають собі чужинців у владу, які хочуть забрати у нас землю, та нав'язують нам чужинську англійську мову, як раніше їх предки нав'язували жаб'ячо - болотяний язик. Нижче наводжу цитати, що говорять про українську мову іноземці. Історик Каве Фаррох в книзі "Перси" виданій в 2009 році М. "ЕКСМО" на стор. 17 пише "Саме в Україні зародились традиції кінноти. Саме в Україні виникла індоєвропейська - мова, яка відома сьогодні, яка поширилася потім в Європу, Центральну Азію, Персию і Індію". Польський філолог М. Красульський в 1880 році в Одесі опублікував працю на жаб’ячому язику "ДАВНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ" в якій він прийшов до висновку: "Займаючись довший час порівнянням арійських мов, я прийшов до висновку, що українська мова є старшою не лише за усі слов’янські, не виключаючи так звану старослов’янську, але й за санскрит, давньо-грецьку, латину та інші арійські." Цитата наведена з книги "Чи є російська мова руською" Київ 2008 рік стор. 92
Хахаха! Хороший вопрос, но мой ответ можеть бъйть вам не понравится. Украина бъйла частью Старой Великой Болгарии. Старая Великая Болгария, как писали в Константинополе, фракийское государство, основано в 165г. севернее Дуная после разгрома фр
После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.
После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.
С другой сторонъй и фракийцъй начали назъйватся болгарами. Южнее Дуная в Римской империи образована провинция Болгария, а император Константин Великий, тоже фракиец, болгарин, дал своим болгарам автономию и они не платили налоги империю. Он не дал автономию грекам они бъйли периферийной народ, а болгаром, фракийцам. Владетели Старой Великой Болгарии Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине. Когда после 350 летней фракийской, болгарской доминации в Римской империи, православнъйе успели захватить власть в церкви и империи, они начали тероризовать болгаров. Разрушили свъйше 900 фракийских, болгарских первохристиянских и апостолических храмов, а книги сожгли. Позтому Аспарух в 680г. перешел через Дунай, разгромил римскую имперскую армию и началось освобождение иссконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. Константинопол с 681г. начал платитъ болгарам годовъйе налоги, 150 лет. Съйн Аспаруха Тервел ( имя Тревелиос, записано в документах на Линеаре Б, 3500 лет, тому назад) в 705г. вошел в Константинополе и поставил на троне, престоле императора Юстиниана Риносета. Сам Тервел бъйл Кесарем, Цезаром империи и зго статуя стояла в Константинополе. Когда в 727-718г. 200 000 арабъй обкръжили Константинополя, а ромеи сппрятались за стенками Константинополя, пришли болгаръй и обкружили Арабов. Они остались без пищи, а болгаръй почти года уничтожали все продовольственнъйе отрязък и наконец в решающей битве убили 30 000 Арабов и въйгнали из империи. Тогда Болгарская империя бъйла сильнее Восточной Римской империи. Внимание и силъй Болгарии бъйло в основном к юге, для освобождение иссконнъйх земел. Постепенно от Болгарской империи отделились Вольжская Болгария.,Хазария, Киевская Русь , а позднее и Панония, когда болгарская династия Арпадов довела венгров с Вольжской Болгарии. Ольга Киевска дочь болгарского царя Симеона Великого и он когда провожал Ольгу в Киеве, с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних, которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке и таким образом он поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Светослав внук Симеона и имел право на болгарский престол С Ольгой, в Киеве пришел и Боян, Ольги. Боян бъйл один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи. В "Слово о полке Игореве" говорит
Говорится о Бояне. как славей и певец всея Руси. Християнства Киев получил из Болгарии. Много доказательства сохранились, хотя московитуй несогласнъй. Жена Владимира тоже болгарская Княгиня и двоюроднъйе сестрък и братя в Константинополе. Раньше Боян не хотел женится на внучке императора Романа Лакапина и она въйшла замужем с брата Бояна, царь Петр. Кстати Симеон бъйл признан и василевсом(императором) в Константинополе и там стояла статуя Симеона. И так жена Владимира болгарка. В Болгарии говорят:"Откуда жена, оттуда и мъж" Умная пословица. Владимир подписал долгосрочнъй договор с своими родствениками в Болгарии. По болгарской традиции, Св.Борис и Се.Глеб имели 2 имена: Борис Роман и Глеб Давид они имена болгарских царей, предки Бориса и Глеба.Так что болгарское начало в Киеве продолжилось. Кстати, какие бъйли Рюриковичи невъйяснено но вряд ли они норманъй, нет логики победить норманов и через год просить их взять власть в Киеве?! Бред какой то. Фантазия. История Московии, зто кража болгарской и украинской истории. Имперская доктрина России основана на ложной истории. Они даже не славянъй ( фракийцъй и венетъй) В 16 веке знали только 10 славянских слов!
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...
Професійно, цікаво, повчально! Молоденька тільки повторила один з міфів, що монголи зруйнували церкву. Бути такого, звісно, не могло, бо вони радо підтримували всі віросповідання, крім юдейського.
Дякую за роботу. Але все ж таки - коли новгородці просили Володимира на новгородський престол - чи це значило, що фактично князь з Київської держави мав їхати княжити в іншу державу - Новгород (звичайно, держава не в сучасному розумінні, але як абсолютно інше адміністративне утворення)? Або все ж таки розумілося, що Новгород є частиною (або метрополією) Київської держави / Русі на той час?
@@ЛадославЗвір Впровадження християнства, що дало науковий поштовх. Об'єднання князівств для централізації влади. Потужне військо. Карбування монет. Будівництво шкіл. Та й таке)
@@DmytrOne , це - нісенітниці. Короткий катехизис. Чому українці не можуть дати собі раду із повноцінним державотворенням? Може, із вихованням не все в порядку? Що зараз виховує посполитого - ідіотські телепередачі, чужомовні пісні? Основною причиною того посміховиська, коли ворог може легко згуртувати громадян України проти самих себе, є складні державо-християнські стосунки. Церква завжди пригнічувала і далі пригнічує національний імунітет усього народу. - Чому християнство чинить в Україні такий розбрат між етнічними українцями, шкодить державотворенню, а юдаїзм об'єднує таких різних юдеїв всього світу і є основою їхнього державотворення? - Тому, що юдаїзм - етнічна віра, об'єднує осіб ідеєю збереження і розвитку юдейства. Християнство - інтернаціональна юдейська секта, яка потреби нації ігнорує, відсуває їх, як другорядне, шкідливе, адже на перше місце ставиться ідея "спасательства". В ослабленому цією деструктивною "наукою" українському середовищі інші народи формують свої п'яті колони - православна Московія, католицька Польща, протестантська Америка... - Тож основною провиною християнства перед українством є позбавлення українців почуття богообраности, а відтак - державотворчого гонору, свободи? - Саме так. Щоб вижити між людськими суспільствами, потрібне інше виховання - життєствердне, яке підносить особистість на високий рівень, а не принижує її гідність, прищеплює почуття гіршого ґатунку. І саме такою життєствердною релігією є юдаїзм. Такою є і наша етнічна віра. Повноцінні особистості, успішні, задоволені життям, виховуються у сім'ях, де панує злагода. Ані талант чи інтелект дитини, соціальне чи майнове становище батьків не сприяють цим старанням дати нащадкам щастя. Сина, доньку не можна ніколи ганити, зневажати, карати, ущемлювати браком батьківської уваги. Не всім українцям вдається забезпечити своїм дітям правильне виховання, яке є, насправді, найціннішим, що можна дати чадам. Дається взнаки, насамперед, тривала відсутність повноцінної Української держави, що спричинило й відповідне ставлення громадян одне до одного. Деструктивним чином проявляє себе у справі виховання і християнство, прищеплюючи парафіянам комплекс неповноцінности. А раби гідне виховання своїм дітям дати неспроможні. - Але ж християнство в Україні має понад тисячолітню традицію. Під симвлом Хреста українці зупинили від руйнівного походу в білу Європу монгольських язичників, а відтак турецьких і татарських ісламістів. Під символом хреста сформувалася проукраїнська Галицько-Волинська держава, до складу якої входило місто Київ, а син її засновника став першим українським християнським королем. Під символом Хреста проводив визвольну війну і формував Козацьку державу Богдан Хмельницький. Під символом Православного Хреста зачищали українські землі від нечисті гайдамаки Залізняка і Ґонти. Під символом Хреста постали в 1917-18 роках УНР та ЗУНР, що вже у 1919 році під тим же символом об'єдналися в єдину державу. Під символом Хреста боролися за Україну і проливали кров за неї підпільники ОУН, партизани УПА, вояки УВВ та Дивізії "Галичина". - Учасники перерахованих вище подій не дотримувалися християнських норм поведінки, тож і не можуть називатися християнами. Їсус вимагає від парафіян смирення, непротивлення злу, цілковитої апатії до суспільно-політичних процесів: будь-яка влада від "бога" Єгови; слуги, коріться панам своїм, не тільки добрим, а й лихим; любіть ворогів і моліться за них; хто тебе вдарить у щоку, підстав іншу... Крім того, треба мати на увазі, що виховані етнічною вірою, українці мали б ліпші успіхи у боротьбі за своє місце під сонцем. Визнавши чужі, не варті торби січки "святощі", вищими, "святішими" від своєї самобутньої духовної спадщини, українець став рабом і самих творців тих позірних святощів. Українці тішаться славними традиціями Різдва, Великодня, Зелених свят і іншим, не розуміючи, що все це - залишки від того скарбу, який не змогла знищити, нав'язана колись кривавим терором, юдейська секта. Зате кожен парафіян знає, що етнічна віра українців - "поганство", "бісівська", "неправдива"... Українець, уражений деструктивною пропагандою, возвеличує власну поразку. Чи продовжити?
@@ЛадославЗвір Щодо українця християнина, то де Ви бачили істинного? Зараз більшість українських християн є "дітьми недільного дня", а похід у церкву можна з легкістю замінити на похід до психолога. Питання ж не стільки у вірі, як в науці, що прийшла разом з нею. Також Володимир об'єднав князівства, без чого не можливо було б створення великої держави. Зараз українців навіть на мовному питанні не об'єднати, що, здавалося б, мало бути очевидним.
@@DmytrOne , треба - глибше, щоб усвідомити жахливі наслідки кривавого нав'язування пархацької секти. - А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія. - В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства. - З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому. - Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму. Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері. - Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя, якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів? - Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі... - Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби. - Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей! - Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть. - Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь? - Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.
Володимир Великий. - Князь Русі Київської!!!!! Вважаю що Володимир....пращур племені князя Давида....бо доказ. Благословіння Боже на цей Край Київської Русі ---- Хрещення у Христовій Вірі. !! Ніхто ще з народів ,крім євреїв, не був Благословенний Хрещенням!!! Я вважаю , що історію нашого народу. .. походження. ...по Біблії!!! Яким був Князь Володимир ..а я з шести літньою онукою бачили його на пам'ятнику Володимирській гірці!!! 2014 році!! Коли Патріарх Філарет проводив літургію в день Хрещення Русі!!! Моє миттєве видіння. """ Живе лице русявого чоловіка середніх літ.ніс прямий не дуже довгий і без бороди,""" тільки ввесь з ніг до голови обмотаний дрібною колючою сіткою..---- то його страждання через свій народ. ..от таке видіння ..хочете вірте хочете ні!!!! Я так обожнюю це місце просто неможливо описати відчуття!!! А онучко тоді бачила як князь голову повернув до народу що стояв у нього за спиною по бруківці і вище біля огорожі --- було багато народу---- дивилась на землю а потім на князя і два рази сказала """ Бабусю, князь голову повернув"""" та хіба ж хто може в це повірити!! Такого не буває !!! Ні!!!! БУВАЄ!!!! На Святому Місці!!
Не думаю що Волинь є саме місцем народження Володимира Великого,слабо в це віриться і не логічно це,бо ж якби це була правда,ми б про Волинь від нього чули в самих літописах,тому ні точно ні,це притягнуто за вуха,я так само можу сказати,що на Галичині,але це все не логічно,а просто домисли і придумки,не більше.
@@МаріяСеньків-Вісьтак точно не з Волині,хоч трісніть😝😝😝,це все альтернативна історія,без фактів історичних,а все ,що немає історичних фактів-є домисл,і не більше,як каже наш історик один ,без істричного підтвердження можна і придумати,що Рюрик родився в Києві🤣🤣🤣☝☝☝
Чому українці не можуть дати собі раду із повноцінним державотворенням? Може, із вихованням не все в порядку? Що зараз виховує посполитого - ідіотські телепередачі, чужомовні пісні? Основною причиною того посміховиська, коли ворог може легко згуртувати громадян України проти самих себе, є складні державо-християнські стосунки. Церква завжди пригнічувала і далі пригнічує національний імунітет усього народу. - Чому християнство чинить в Україні такий розбрат між етнічними українцями, шкодить державотворенню, а юдаїзм об'єднує таких різних юдеїв всього світу і є основою їхнього державотворення? - Тому, що юдаїзм - етнічна віра, об'єднує осіб ідеєю збереження і розвитку юдейства. Християнство - інтернаціональна юдейська секта, яка потреби нації ігнорує, відсуває їх, як другорядне, шкідливе, адже на перше місце ставиться ідея "спасательства". В ослабленому цією деструктивною "наукою" українському середовищі інші народи формують свої п'яті колони - православна Московія, католицька Польща, протестантська Америка... - Тож основною провиною християнства перед українством є позбавлення українців почуття богообраности, а відтак - державотворчого гонору, свободи? - Саме так. Щоб вижити між людськими суспільствами, потрібне інше виховання - життєствердне, яке підносить особистість на високий рівень, а не принижує її гідність, прищеплює почуття гіршого ґатунку. І саме такою життєствердною релігією є юдаїзм. Такою є і наша етнічна віра. Повноцінні особистості, успішні, задоволені життям, виховуються у сім'ях, де панує злагода. Ані талант чи інтелект дитини, соціальне чи майнове становище батьків не сприяють цим старанням дати нащадкам щастя. Сина, доньку не можна ніколи ганити, зневажати, карати, ущемлювати браком батьківської уваги. Не всім українцям вдається забезпечити своїм дітям правильне виховання, яке є, насправді, найціннішим, що можна дати чадам. Дається взнаки, насамперед, тривала відсутність повноцінної Української держави, що спричинило й відповідне ставлення громадян одне до одного. Деструктивним чином проявляє себе у справі виховання і християнство, прищеплюючи парафіянам комплекс неповноцінности. А раби гідне виховання своїм дітям дати неспроможні. - Але ж християнство в Україні має понад тисячолітню традицію. Під симвлом Хреста українці зупинили від руйнівного походу в білу Європу монгольських язичників, а відтак турецьких і татарських ісламістів. Під символом хреста сформувалася проукраїнська Галицько-Волинська держава, до складу якої входило місто Київ, а син її засновника став першим українським християнським королем. Під символом Хреста проводив визвольну війну і формував Козацьку державу Богдан Хмельницький. Під символом Православного Хреста зачищали українські землі від нечисті гайдамаки Залізняка і Ґонти. Під символом Хреста постали в 1917-18 роках УНР та ЗУНР, що вже у 1919 році під тим же символом об'єдналися в єдину державу. Під символом Хреста боролися за Україну і проливали кров за неї підпільники ОУН, партизани УПА, вояки УВВ та Дивізії "Галичина". - Учасники перерахованих вище подій не дотримувалися християнських норм поведінки, тож і не можуть називатися християнами. Їсус вимагає від парафіян смирення, непротивлення злу, цілковитої апатії до суспільно-політичних процесів: будь-яка влада від "бога" Єгови; слуги, коріться панам своїм, не тільки добрим, а й лихим; любіть ворогів і моліться за них; хто тебе вдарить у щоку, підстав іншу... Крім того, треба мати на увазі, що виховані етнічною вірою, українці мали б ліпші успіхи у боротьбі за своє місце під сонцем. Визнавши чужі, не варті торби січки "святощі", вищими, "святішими" від своєї самобутньої духовної спадщини, українець став рабом і самих творців тих позірних святощів. Українці тішаться славними традиціями Різдва, Великодня, Зелених свят і іншим, не розуміючи, що все це - залишки від того скарбу, який не змогла знищити, нав'язана колись кривавим терором, юдейська секта. Зате кожен парафіян знає, що етнічна віра українців - "поганство", "бісівська", "неправдива"... Українець, уражений деструктивною пропагандою, возвеличує власну поразку.
- А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія. - В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства. - З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому. - Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму. Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері. - Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя, якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів? - Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі... - Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби. - Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей! - Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть. - Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь? - Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.
Скажімо навіть правила правопису зобов'язують писати, не зважаючи на статтю 161 Кримінального Кодексу України (дискримінація за релігійною ознакою) чи чинну Конституцію, ст. 35 (скорочено): § 53. Назви, пов’язані з релігією 1. З великої букви пишемо слова Бог, Аллах, а також імена Бога: Єгова, Саваоф, Адонай, Елохім, імена богів і богинь у різних народів: Деметра, Вішну, Геба, Брахма, Марс, Перун, Даждьбог. Слово бог як найменування богів і богинь політеїстичних релігій пишемо з малої букви: боги Стародавнього Єгипту, бог Посейдон, богиня Гера, бог торгівлі. 2. З великої букви пишемо слова: Трійця, Свята Трійця, найменування осіб Святої Трійці (Бог Отець, Бог Син, Бог Дух Святий) і слово Богородиця; інші найменування Бога (Господь, Спаситель, Всевишній, Творець) і Богородиці (Цариця Небесна, Мати Божа, Пречиста Діва); прикметники, утворені від слова Бог, Господь (слава Божа, воля Господня, Божий промисел). - Та чи можна називати "богами" людиноненависницькі біблійні культові авторитети? - Ні, звісно, це - демони, біси. У 20-му розділі п'ятої книги Мойсея, отой семітський демон Єгова наказує: для остаточного вирішення ґойського питання в межах Палестини нещадно повбивати всю живність (все, що дихає), а за межами Палестини перетворити послушних на рабів, непослушних теж повбивати. Такі демони лише у 20-х і 30-х роках минулого століття закатрупили голодною смертю близько двадцяти мільйонів українців. Біси мордували українців у катівнях, у голодних і холодних концтаборах Сибіру і Півночі. Біси організували геноцид і зараз, по розвалу СРСР і геноцид продовжується. Невже це - від Бога? - За християнськими віруваннями, той самий Єгова є татом Ісуса. Чи Ісус теж пов'язаний із отими "старозавітніми" злочинами? Син Єгови теж є бісом? - У євангелії від Івана записане свідчення, так би мовити, односельчан, що Ісус є біснуватий. - Там, де в українському перекладі так званого святого письма написано "господь", в оригіналі семітською мовою поданий так званий тетраграмат, тобто чотири приголосні "йгвг", між якими зараз невідомо які саме і де саме ставити голосні звуки, адже колись у цьому семітському алфавіті не було позначень голосних, писалися лише приголосні. Невідомо, отже, як саме древні озвучували "святе ім'я" Ісусового тата. Зараз воно відоме українцям, як Єгова, Ягве... Слово "господь" в українській біблії є замінником імені тата Ісуса. Тобто, оте "господь" (йгвг), згідно із християнською міфологією, насправді є так званою пресвятою тройцею: отець Єгова, син Ісус, святий дух. Тож Ісус вважається також і творцем Всесвіту, він є учасником отих злочинів, описаних у так званому старому завіті. - Он як! А українці якесь зло, негативне ставлення до чогось пов'язують із біблійним Сатаною. - Є навіть Церква Сатани, Сатана - рідний культовий авторитет усіх юдо-християнських конфесій. Адже Сатани нема ані в сучасних синтоїзмі, індуїзмі чи у віджилих древніх реліґіях. На печатці Бафомета є літери єврейського алфавіту. Либонь, культ виник на основі протиставлення до пануючої конфесії. І протиставлення це, можливо, появилося колись у когось на основі відрази до отого всього негативізму, притаманному шанувальникам Ісуса, до огидних вчинків, які біблія приписує своїм "позитивним" культовим авторитетам. У США священики тої церкви служать капеланами у війську. Посполиті часто використовують слово "сатанизм" для позначення якогось зла. А воно трішки дивно, адже найкривавіша книжка на світі - біблія - ніяких злочинів Сатані не приписує. На відміну від Єгови, Ісуса і інших персонажів єврейських байок, за матеріалами біблії Сатану неможливо бодай притягнути за щось до адміністративної відповідальности (оштрафувати). Сатана у єврейських байках під назвою "біблія" поданий, як позитивний персонаж. А злочини хртстичнської пресвятої тройці" млжна роками розглядати в гаагських трибуналах, на нюрнберзьких процесах чи щось тому подібне. - Дехто вважає, що неправдивими є культи політеїстичні, а правдиві - лише ті, де є віра в єдиного.
- Єдиний Бог, з відомих мені релігій, є лише у запропонованій Левом Силенком РУНвірі: Бог Дажбог. Можливо, найпершим прикладом так званого монотеїзму, був єгипетський культ Атона. Йому поклонялися під час правління фараона Ехнатона у вісімнадцятій династії (1350-1330 роки до нашої ери). На відміну від попередніх фараонів, Ехнатон стверджував, що Атон - єдиний верховний Бог, люблячий творець усього сущого, який наводить лад і красу у світі. Багато з того, що відомо про поклоніння Атону, походить із Великого Гімну Атону, радісної поеми, виписаної на стінах стародавніх гробниць в Амарні, яка розташована на східному березі річки Ніл у Єгипті. Авторство гімну приписують самому фараону Ехнатону. Там говориться, що Ехнатон і його дружина, цариця Нефертіті, є єдиними людьми, здатними зрозуміти Бога і висловити його бажання. Пізніші єгипетські лідери намагалися видалити всі сліди Атона з єгипетських культурних записів. Не прижилося вчення про єдине божество і в юдаїзмі, який має багато запозичень з давньоєгипетських вірувань. Адже крім культу Єгови в юдаїзмі є ще Сатана. Культ "єдиного Єгови" виокремився із семітського політеїзму і біблія називає інших: Саваот, Вельзевул, Шеуль, Рахіель, Азазель. Нема, отже, "єдиного бога" і в секті юдаїзму християнстві, у багатьох конфесіях є безліч так званих святих, які в багатьох випадках заступили політеїстичні культи. - Чому українці ведуть відлік своєї державности від кривавого нав'язування юдейської секти, малюючи навіть на гривні князя Володимира? - Українська державність тривала давно, вона не починається з хрещення. Приурочувати день державности запровадженню чужої віри суперечить чинній Конституції. Кривавий терор тодішньої влади щодо свого населення не може розглядатися, як "прогресивне явише", про що пишуть апологети християнства і історики, які не хочуть розібратися у такій простій справі. Навпаки, нав'язування чужої віри призвело до упадку державности Руси. А князь Володимир познайомив наших предків із синайською релігією, приписів якої, насправді, неможливо дотримуватись. Християнство, як інтернаціональна віра, не може виконувати роль етнічної віри для обслуговування певного етносу, бо культові авторитети є єдиними і для наших ворогів.
ДЛЯ ЧОГО НАМ ЧУЖА ВІРА НАВЯЗАНА ЗА12000 КМ ДЛЯ ЧОГО БУЛО ВІДМОВЛЯТИСЬ БУЛО ВІД СВОЄЇ ВІРИ ЧЕРЕ ТЕ І ПРОБЛЕМИ В НАС КИТАЙ БАГАТО ТИСЯЧОЛІТЬ НЕМІНЯЄ СВОЄЇ ВІРИ І ЖИВУТЬ СПОКІЙНО АБО ЯПОНІЯ ЯК ЖИВЕ БО ДОТРИМУЮТЬСЯ СВОЄІ ТИСЯЧОЛІТНЬОЇ ВІРИ НЕВЗЯЛИ СОБІ ЧУЖУ ВІРУ А НАМ ВПИХНУЛИ ЧУЖЕ ОТ І ПРОБЛЕМА
Володимир був без бороди, і це ви підкреслюєте у самому фільмі, та при цьому актор в ролі Володимира має бороду. Виникає питання - для чого ви вставляєте у це відео російську версію вигляду нашого князя???
@@berezun Знаю. Написати ви можете все що завгодно - папір все витримає. Навчиться бути переконливими. Посилайтеся на документи .Це обов'язково. А ви як були колгоспниками рогатими ,так ними і залишаєтеся.
@@АйресУлексив пропаганда кремля робила все для того, щоб принизити всіх та все що пов'язане з Україною та українцями, але як показали останні події для всього цивілізованого світу - дикішої, жорстокішої і тупішої нації чим московит - на сьогодні у світі не існує.
Кравчук єврей,кучма не можу сказати,ющенко не можу сказати,янукович не єврей але був повністю ними контрольований,коли вийшов з під контролю знаєте як все для нього закінчилось,порошенко єврей,зеленський єврей,володимир великий єврейЧорновіл Українець,Андрій Кузьменко Українецць,ВБИТІ томущо були не контрольовані євреями.Совпадєніє-- недумаю.
Вітаю Усіх Істориків ! Дайте Відповідь : Якщо ІІСУС Вознісся на Небеса в 33 роки то що відбувалося на Русі і скільки князів було до Князя Володимира ! Це що майже протягом 935 років Русь була не Хрещена до 988 року ?! Петро ,, ампіратор " московітський щоб звеличити Московію , перед датою 721 рік поставив закарлюку навмисно і переписчики книг стали писати 1721 рік від Різдва Христового ! Скільки безладу створив Кацапстан і Світ не ставить Все на Свої Місця , видумуючи різні календарі : нові, старі, григоріанськи, юліанськи, місячні, сонячні ! Є календар від Створення Світу і Різдва Христового ! Тобто зараз не 2023 рік а 1023 рік від Христа Ісуса !
Щось не дуже зрозуміла математика! Що дивного в тому, що Русь не була хрещеною майже тисячоліття? Зараз 2024 рік, а Афганістан і досі не хрещений!!! То чи значить це, що Афганістан ще не заснували, чи Ісус має померти десь в 2143 році?
з яких джерел черпали інформацію творці цієї "правди" ??? Никонівський літопис написаний-переписаний в Московській державі так, аби підтягнути державу Русь як предка Московської держави... в нього включені витяги з кількох інших літописних зведень... і немає згадки про ці події в ЖОДНИХ ІНШИХ літописах інших сусідніх держав... то - ЧИ РЕАЛЬНУ ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ НАМ ПОДАЮТЬ ???
Щоб відчути хто такий Князь Володимир....треба молитись Богу.....і не один раз відвідувати Володимирську гірку де памятник Князя Володимира, щоб відчути Дух Князя!!!! І його Силу !!! І навіть його портрет!!! Князь мав вигляд русявого виду , без бороди..ніс прямий....привабливий як. Чоловік..від якого віяло Сильним Духом!!! Дуже ваша погана передача. В якому смислі!!!! Пояснюєте як пояснювали хомо- совєтікус!!!! Безкультуря!!!
Малуша була єврейка! Дядя Добриня теж був єврей! Володимир був сином рабина! Поруч Київа знаходилась Хазарська орда.Зачистили синів Свєтослава і Свєтослава і Ольги - через кожні два роки - поставили сина рабина Володимира і вбивства князів зупинилися!! І Володимира вже ніхто не убивав! Прийшли Заволжські 300 старців від Хазар і зробили Київську Русь конгломератом Хазарського каганату!!! І до сьогоднішнього дня існує Єврусь!!!
А что, Святослав в 13 лет родил Владимира ?! Хватит мутить ! Никогда славяне не имели гаремов ! А Владимиру отказала очередная невеста, т.к.его мать не словянка. А жервы приносили другие народы - не словяне.
Відкривайте очі Україні ! Да був язичницький устрій і люди зрозуміли що є Єдиний Бог а не дерев'яна колода - істукан ( остолоп ) так у нас в Україні називають людей впертих і дурних ! А Володимир став Великий тому що перевершив Себе Самого !!!
Кравчук єврей,кучма не можу сказати,ющенко не можу сказати,янукович не єврей але був повністю ними контрольований,коли вийшов з під контролю знаєте як все для нього закінчилось,порошенко єврей,зеленський єврей,володимир великий єврейЧорновіл Українець,Андрій Кузьменко Українецць,ВБИТІ томущо були не контрольовані євреями.Совпадєніє-- недумаю.
Дякую за цікаве відео! ❤️❤️❤️
Зі святом державності!!! Слава Україні! 🇺🇦
Євреї вирішують за нас все по-єврейському! Йоб яхве-саваофа бога-недобога мать в душу через прогиб блазня христосі та смердючого святого духа біблійного!
Героям слава!✊️💙💛
Дякую за цікавий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.
цікаве відео, багато нової інформації відкрив для себе, дуже дякую
Дякую за Вашу працю 💙💛
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
ДЯКУЕМО ЗА ІСТОРІЮ ТА ПРАВДУ ХТО МІ ТА ЯК ЗВАТИ ...❤❤
Дякую за Вашу роботу! Дуже цікаво дізнаватись про історичні факти нові для себе у такій доступній формі.💙💛
Таке враження,що ви читаєте історію,яку написало НКВД
Дякую 💙💛
дякую, будо дуже цікаво!
Дякую 💛 важлива, цінна робота! Дуже цікавий і якісний фільм.
Дякую! Динамічно, цікаво, захопливо!
Дякуємо за Вашу працю
Коли читаєш вірші та літературу московитських письменників і поетів, яку вони показують Русь, то просто здуріти можна. Вони ніколи не знали Русь і не були в Русі. Вони завжди воювали з нею і вбивали Русь та русинів-українців. Русь очима Єсеніна та інших поетів це потвора і типове життя московитів московії. Тепер вони хочуть нам принести свій російський світ до України справжньої Русі. А ми як справжні громадяни Русі повинні її врятувати від цих виродків. Як рятували Русь наші предки, починаючи від Святослава, закінчуючи Залужним. Слава Христу! Слава Русі! Слава Україні!
На Руси никогда не было украинцев ибо украинцы не имеют никакого отношения к Руси . Потому что украинцев ,как этнос искусственно придумали лишь в 20 веке . Поэтому киевитам из Киевии всегда задавал и задаю единственный вопрос : Украинцы почему ваша страна называется по кличке Украина , а не Русь ежели по вашим же утверждениям она находится типа на вашей территории ?
Усраине сало , а хероям мыть унитазы в Польше !
Думаю, слово лавелас не підходить до того, хто гвалтував. Але разом з тим, то були зовсім інші часи. Дякую за цікавий відеоролик.
Теж різануло вухо, але не знаю як було б краще і сказати. Часи були такі(
Дякую за відео. Було цікаво. Гарно все розповіли. 👍
💙💛
Московські міфи та таємниці минулого України. Статті:
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ";
- "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ. ВОЛИНЬ-УКРАЇНА XVI - XVII СТ.";
- "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ".
Читайте у блозі Святояр UAmodna.
Чи існував поділ слов'ян на західних, східних, південних?
Які держави були в центрі слов'янського розселення до появи Рюриковичів?
Якою була Україна на картах 16-17 століть?
Якої глибокої правди з праукраїнського минулого бояться московити?
Варто знати...
❤
🙋
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Будьласка. Треба якомога більше робити культурних, історичних, наукових та етнографічних проектів! Багато їх не буде
Тепер уже ні в кого сумніву нема. Це наша історія, і крапка🤷♂️
МОВА - ВІРА - ІСТОРІЯ
Нищення нашої мови та історії почалося коли Візантія отравила князя Святослава, підступно вбили його малолітніх синів і силою нав'язала нашим предкам чужинського так званого владіміра, який знищив ВІРУ - МОВУ - ІСТОРІЮ наших предків, нав'язавши вогнем і мечем, вбивши міліони русинів,
чужинську віру так зване християнство, завізши попів, та приніс братовбивчі війни, яких до нього не було.
Попи будували і будують до нині свої богодільні на кістках наших предків, як це було на палеолітичному і енерлітичному поселенні по вулиці Кирилівській в Києві, в яких збирали і збирають данину з українців.
Якби цей владімір був сином Святослава, як брешуть у літописі,
то чи міг він гвалтувати дівчину князівну на очах її батьків, питання риторичне. Таке сьогодні творять
людожери москалі в Україні, як робили це і раніше, а коли совєти зайшли в Німеччину в 1945 році то так званий юдо москальський письменник сімонов, якого нам нав'язували вивчати в школі, закликав москалів гвалтувати німкень, оце і є їхня культура.
Попи знищили нашу ІСТОРІЮ написавши сфальшовоний літопис, згідно якого і до сьогодні українцям втовкмачують чужинську історію.
Попи і москалі втовкмачують українцям, що мову нам приніс ні приший ні пристібай кирило.
А як відносились до цього наші предки видно прочитавши СЛОВО про Ігорів похід. Читаємо:" Почнемо, браття, пісню невеселу. Словами призабутими старими."
В слові ні одного слова немає про так зване християнство і всяких ісусів.
З цього ми бачимо що в наших предків була своя мова і віра.
З насильним впровадженням християнства, попи принесли нам болгарську мову. А що воно таке?
Це сковеркана наша мова, татарським плем'ям, яке запустила на Балкани візантія, щоб вони воювали з нашими предками.
В козацькі роки і 20 столітті попи нав'язали козакам і воїнам УПА так зване антиукраїнське свято покрови, яке святкують попи в честь перемоги візантії над нашими предками, військами князя ОСКОРДА, від чого наші предки перекидаються в домовинах. І поки українці будуть святкувати такі свята, то і будуть летіти бомби і всяка нечисть на голови.
Про чужинську віру написав
І.Я. Франко у своїй Біблійній повісті про створення світу, із за якої попи практично його вбили,
а наклад повісті знищили, залишився примірник, який наші емігранти вивезли в америку, туди попи не дістали.
Відірвані від своїх коренів українці вибирають собі чужинців у владу, які хочуть забрати у нас землю, та нав'язують нам чужинську англійську мову, як раніше їх предки нав'язували жаб'ячо - болотяний язик.
Нижче наводжу цитати, що говорять про українську мову іноземці.
Історик Каве Фаррох в книзі "Перси" виданій в 2009 році М. "ЕКСМО"
на стор. 17 пише "Саме в Україні зародились традиції кінноти. Саме в Україні виникла індоєвропейська - мова, яка відома сьогодні, яка поширилася потім в Європу, Центральну Азію, Персию і Індію".
Польський філолог М. Красульський в 1880 році в Одесі опублікував працю на жаб’ячому язику "ДАВНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ" в якій він прийшов до висновку: "Займаючись довший час порівнянням арійських мов, я прийшов до висновку, що українська мова є старшою не лише за усі слов’янські, не виключаючи так звану старослов’янську, але й за санскрит, давньо-грецьку,
латину та інші арійські." Цитата наведена з книги "Чи є російська мова руською" Київ 2008 рік стор. 92
Дякую за круту науку та просвітництво.
З вашого дозволу,чи можна скопіювати текст?
@@ДанДан-ч9щ 100%
Цьому теж Неман в!ри.
Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Хахаха! Хороший вопрос, но мой ответ можеть бъйть вам не понравится.
Украина бъйла частью Старой Великой Болгарии. Старая Великая Болгария, как писали в Константинополе, фракийское государство, основано в 165г. севернее Дуная после разгрома фр
После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века
Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.
После разгрома фракийского царства Дакия в 108г. Самая большая группа фракийских племен мизъй стали назъйваться и болгарами тоже с 2 века
Мизъй жили севернее и южнее Дуная, на юге Украине в Криму и Приазовие, на вес Балканский полуостров в Македонии тоже и в Малой Азии. Другая группа фракийских племен, очень близкие к мизам, букли гетъй, тоже жившие севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и до Балтийского моря, в разнъйх периодах. Даки тоже гетъй, как и готъй. Все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Конечно вошли и другие фракийские племена. Феофилакт Симоката писал в 7 веке, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Да, гетъй первъйе славянъй. Еще Геродот писал, что гетъй, самой славной и справедливой фракийский народ. Позтому позднее и все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй.
С другой сторонъй и фракийцъй начали назъйватся болгарами. Южнее Дуная в Римской империи образована провинция Болгария, а император Константин Великий, тоже фракиец, болгарин, дал своим болгарам автономию и они не платили налоги империю. Он не дал автономию грекам они бъйли периферийной народ, а болгаром, фракийцам. Владетели Старой Великой Болгарии Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине. Когда после 350 летней фракийской, болгарской доминации в Римской империи, православнъйе успели захватить власть в церкви и империи, они начали тероризовать болгаров. Разрушили свъйше 900 фракийских, болгарских первохристиянских и апостолических храмов, а книги сожгли. Позтому Аспарух в 680г. перешел через Дунай, разгромил римскую имперскую армию и началось освобождение иссконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. Константинопол с 681г. начал платитъ болгарам годовъйе налоги, 150 лет. Съйн Аспаруха Тервел ( имя Тревелиос, записано в документах на Линеаре Б, 3500 лет, тому назад) в 705г. вошел в Константинополе и поставил на троне, престоле императора Юстиниана Риносета. Сам Тервел бъйл Кесарем, Цезаром империи и зго статуя стояла в Константинополе. Когда в 727-718г. 200 000 арабъй обкръжили Константинополя, а ромеи сппрятались за стенками Константинополя, пришли болгаръй и обкружили Арабов. Они остались без пищи, а болгаръй почти года уничтожали все продовольственнъйе отрязък и наконец в решающей битве убили 30 000 Арабов и въйгнали из империи. Тогда Болгарская империя бъйла сильнее Восточной Римской империи. Внимание и силъй Болгарии бъйло в основном к юге, для освобождение иссконнъйх земел. Постепенно от Болгарской империи отделились Вольжская Болгария.,Хазария, Киевская Русь , а позднее и Панония, когда болгарская династия Арпадов довела венгров с Вольжской Болгарии.
Ольга Киевска дочь болгарского царя Симеона Великого и он когда провожал Ольгу в Киеве, с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних, которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке и таким образом он поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Светослав внук Симеона и имел право на болгарский престол С Ольгой, в Киеве пришел и Боян, Ольги. Боян бъйл один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи. В "Слово о полке Игореве" говорит
Говорится о Бояне. как славей и певец всея Руси.
Християнства Киев получил из Болгарии. Много доказательства сохранились, хотя московитуй несогласнъй. Жена Владимира тоже болгарская Княгиня и двоюроднъйе сестрък и братя в Константинополе. Раньше Боян не хотел женится на внучке императора Романа Лакапина и она въйшла замужем с брата Бояна, царь Петр. Кстати Симеон бъйл признан и василевсом(императором) в Константинополе и там стояла статуя Симеона. И так жена Владимира болгарка. В Болгарии говорят:"Откуда жена, оттуда и мъж"
Умная пословица. Владимир подписал долгосрочнъй договор с своими родствениками в Болгарии. По болгарской традиции, Св.Борис и Се.Глеб имели 2 имена: Борис Роман и Глеб Давид они имена болгарских царей, предки Бориса и Глеба.Так что болгарское начало в Киеве продолжилось. Кстати, какие бъйли Рюриковичи невъйяснено но вряд ли они норманъй, нет логики победить норманов и через год просить их взять власть в Киеве?! Бред какой то. Фантазия. История Московии, зто кража болгарской и украинской истории. Имперская доктрина России основана на ложной истории. Они даже не славянъй ( фракийцъй и венетъй)
В 16 веке знали только 10 славянских слов!
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna.
Чому не знаємо давних державностей України?
Чому досі віримо московським байкам?
Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років?
Варто прочитати і знати...
🇺🇦✌🇺🇦
Як морська свинка, до моря
Цікаво. Дякую.
💙💙💛💛✊✊🙏🙏🇺🇦🇺🇦👍
Смотрите карту языков еврапаполиглота и вы узнаете куда пропали пловцы и печенеги и хозары
+++
+
Професійно, цікаво, повчально! Молоденька тільки повторила один з міфів, що монголи зруйнували церкву. Бути такого, звісно, не могло, бо вони радо підтримували всі віросповідання, крім юдейського.
Дякую за роботу. Але все ж таки - коли новгородці просили Володимира на новгородський престол - чи це значило, що фактично князь з Київської держави мав їхати княжити в іншу державу - Новгород (звичайно, держава не в сучасному розумінні, але як абсолютно інше адміністративне утворення)? Або все ж таки розумілося, що Новгород є частиною (або метрополією) Київської держави / Русі на той час?
@@olelek7520 пишіть українською під українським відео і під українським коментарем. Проявляйте повагу.
Чудове відео про видатного історичного князя. Подяка! Окрема подяка за колабу з Олександром Алфьоровим.
Чим той князь видатний?
@@ЛадославЗвір Впровадження християнства, що дало науковий поштовх. Об'єднання князівств для централізації влади. Потужне військо. Карбування монет. Будівництво шкіл. Та й таке)
@@DmytrOne , це - нісенітниці.
Короткий катехизис.
Чому українці не можуть дати собі раду із повноцінним державотворенням? Може, із вихованням не все в порядку? Що зараз виховує посполитого - ідіотські телепередачі, чужомовні пісні?
Основною причиною того посміховиська, коли ворог може легко згуртувати громадян України проти самих себе, є складні державо-християнські стосунки. Церква завжди пригнічувала і далі пригнічує національний імунітет усього народу.
- Чому християнство чинить в Україні такий розбрат між етнічними українцями, шкодить державотворенню, а юдаїзм об'єднує таких різних юдеїв всього світу і є основою їхнього державотворення?
- Тому, що юдаїзм - етнічна віра, об'єднує осіб ідеєю збереження і розвитку юдейства. Християнство - інтернаціональна юдейська секта, яка потреби нації ігнорує, відсуває їх, як другорядне, шкідливе, адже на перше місце ставиться ідея "спасательства". В ослабленому цією деструктивною "наукою" українському середовищі інші народи формують свої п'яті колони - православна Московія, католицька Польща, протестантська Америка...
- Тож основною провиною християнства перед українством є позбавлення українців почуття богообраности, а відтак - державотворчого гонору, свободи?
- Саме так. Щоб вижити між людськими суспільствами, потрібне інше виховання - життєствердне, яке підносить особистість на високий рівень, а не принижує її гідність, прищеплює почуття гіршого ґатунку. І саме такою життєствердною релігією є юдаїзм. Такою є і наша етнічна віра.
Повноцінні особистості, успішні, задоволені життям, виховуються у сім'ях, де панує злагода. Ані талант чи інтелект дитини, соціальне чи майнове становище батьків не сприяють цим старанням дати нащадкам щастя. Сина, доньку не можна ніколи ганити, зневажати, карати, ущемлювати браком батьківської уваги. Не всім українцям вдається забезпечити своїм дітям правильне виховання, яке є, насправді, найціннішим, що можна дати чадам. Дається взнаки, насамперед, тривала відсутність повноцінної Української держави, що спричинило й відповідне ставлення громадян одне до одного. Деструктивним чином проявляє себе у справі виховання і християнство, прищеплюючи парафіянам комплекс неповноцінности. А раби гідне виховання своїм дітям дати неспроможні.
- Але ж християнство в Україні має понад тисячолітню традицію. Під симвлом Хреста українці зупинили від руйнівного походу в білу Європу монгольських язичників, а відтак турецьких і татарських ісламістів. Під символом хреста сформувалася проукраїнська Галицько-Волинська держава, до складу якої входило місто Київ, а син її засновника став першим українським християнським королем. Під символом Хреста проводив визвольну війну і формував Козацьку державу Богдан Хмельницький. Під символом Православного Хреста зачищали українські землі від нечисті гайдамаки Залізняка і Ґонти. Під символом Хреста постали в 1917-18 роках УНР та ЗУНР, що вже у 1919 році під тим же символом об'єдналися в єдину державу. Під символом Хреста боролися за Україну і проливали кров за неї підпільники ОУН, партизани УПА, вояки УВВ та Дивізії "Галичина".
- Учасники перерахованих вище подій не дотримувалися християнських норм поведінки, тож і не можуть називатися християнами. Їсус вимагає від парафіян смирення, непротивлення злу, цілковитої апатії до суспільно-політичних процесів: будь-яка влада від "бога" Єгови; слуги, коріться панам своїм, не тільки добрим, а й лихим; любіть ворогів і моліться за них; хто тебе вдарить у щоку, підстав іншу... Крім того, треба мати на увазі, що виховані етнічною вірою, українці мали б ліпші успіхи у боротьбі за своє місце під сонцем.
Визнавши чужі, не варті торби січки "святощі", вищими, "святішими" від своєї самобутньої духовної спадщини, українець став рабом і самих творців тих позірних святощів. Українці тішаться славними традиціями Різдва, Великодня, Зелених свят і іншим, не розуміючи, що все це - залишки від того скарбу, який не змогла знищити, нав'язана колись кривавим терором, юдейська секта. Зате кожен парафіян знає, що етнічна віра українців - "поганство", "бісівська", "неправдива"... Українець, уражений деструктивною пропагандою, возвеличує власну поразку.
Чи продовжити?
@@ЛадославЗвір Щодо українця християнина, то де Ви бачили істинного? Зараз більшість українських християн є "дітьми недільного дня", а похід у церкву можна з легкістю замінити на похід до психолога. Питання ж не стільки у вірі, як в науці, що прийшла разом з нею.
Також Володимир об'єднав князівства, без чого не можливо було б створення великої держави. Зараз українців навіть на мовному питанні не об'єднати, що, здавалося б, мало бути очевидним.
@@DmytrOne , треба - глибше, щоб усвідомити жахливі наслідки кривавого нав'язування пархацької секти.
- А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія.
- В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства.
- З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому.
- Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму.
Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері.
- Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя,
якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів?
- Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі...
- Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби.
- Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей!
- Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть.
- Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь?
- Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.
Євреїв. Хорошим людям пам'ятники не створюють.
Володимир Великий. - Князь Русі Київської!!!!! Вважаю що Володимир....пращур племені князя Давида....бо доказ. Благословіння Боже на цей Край Київської Русі ---- Хрещення у Христовій Вірі. !! Ніхто ще з народів ,крім євреїв, не був Благословенний Хрещенням!!! Я вважаю , що історію нашого народу. .. походження. ...по Біблії!!! Яким був Князь Володимир ..а я з шести літньою онукою бачили його на пам'ятнику Володимирській гірці!!! 2014 році!! Коли Патріарх Філарет проводив літургію в день Хрещення Русі!!! Моє миттєве видіння. """ Живе лице русявого чоловіка середніх літ.ніс прямий не дуже довгий і без бороди,""" тільки ввесь з ніг до голови обмотаний дрібною колючою сіткою..---- то його страждання через свій народ. ..от таке видіння ..хочете вірте хочете ні!!!! Я так обожнюю це місце просто неможливо описати відчуття!!! А онучко тоді бачила як князь голову повернув до народу що стояв у нього за спиною по бруківці і вище біля огорожі --- було багато народу---- дивилась на землю а потім на князя і два рази сказала """ Бабусю, князь голову повернув"""" та хіба ж хто може в це повірити!! Такого не буває !!! Ні!!!! БУВАЄ!!!! На Святому Місці!!
Бо тоді росіі взагалі не було!!
Не думаю що Волинь є саме місцем народження Володимира Великого,слабо в це віриться і не логічно це,бо ж якби це була правда,ми б про Волинь від нього чули в самих літописах,тому ні точно ні,це притягнуто за вуха,я так само можу сказати,що на Галичині,але це все не логічно,а просто домисли і придумки,не більше.
Якраз на Волині! Волинь була великим розвиненим регіоном до цих князів ще!
@@МаріяСеньків-Вісьтак точно не з Волині,хоч трісніть😝😝😝,це все альтернативна історія,без фактів історичних,а все ,що немає історичних фактів-є домисл,і не більше,як каже наш історик один ,без істричного підтвердження можна і придумати,що Рюрик родився в Києві🤣🤣🤣☝☝☝
Чому українці не можуть дати собі раду із повноцінним державотворенням? Може, із вихованням не все в порядку? Що зараз виховує посполитого - ідіотські телепередачі, чужомовні пісні?
Основною причиною того посміховиська, коли ворог може легко згуртувати громадян України проти самих себе, є складні державо-християнські стосунки. Церква завжди пригнічувала і далі пригнічує національний імунітет усього народу.
- Чому християнство чинить в Україні такий розбрат між етнічними українцями, шкодить державотворенню, а юдаїзм об'єднує таких різних юдеїв всього світу і є основою їхнього державотворення?
- Тому, що юдаїзм - етнічна віра, об'єднує осіб ідеєю збереження і розвитку юдейства. Християнство - інтернаціональна юдейська секта, яка потреби нації ігнорує, відсуває їх, як другорядне, шкідливе, адже на перше місце ставиться ідея "спасательства". В ослабленому цією деструктивною "наукою" українському середовищі інші народи формують свої п'яті колони - православна Московія, католицька Польща, протестантська Америка...
- Тож основною провиною християнства перед українством є позбавлення українців почуття богообраности, а відтак - державотворчого гонору, свободи?
- Саме так. Щоб вижити між людськими суспільствами, потрібне інше виховання - життєствердне, яке підносить особистість на високий рівень, а не принижує її гідність, прищеплює почуття гіршого ґатунку. І саме такою життєствердною релігією є юдаїзм. Такою є і наша етнічна віра.
Повноцінні особистості, успішні, задоволені життям, виховуються у сім'ях, де панує злагода. Ані талант чи інтелект дитини, соціальне чи майнове становище батьків не сприяють цим старанням дати нащадкам щастя. Сина, доньку не можна ніколи ганити, зневажати, карати, ущемлювати браком батьківської уваги. Не всім українцям вдається забезпечити своїм дітям правильне виховання, яке є, насправді, найціннішим, що можна дати чадам. Дається взнаки, насамперед, тривала відсутність повноцінної Української держави, що спричинило й відповідне ставлення громадян одне до одного. Деструктивним чином проявляє себе у справі виховання і християнство, прищеплюючи парафіянам комплекс неповноцінности. А раби гідне виховання своїм дітям дати неспроможні.
- Але ж християнство в Україні має понад тисячолітню традицію. Під симвлом Хреста українці зупинили від руйнівного походу в білу Європу монгольських язичників, а відтак турецьких і татарських ісламістів. Під символом хреста сформувалася проукраїнська Галицько-Волинська держава, до складу якої входило місто Київ, а син її засновника став першим українським християнським королем. Під символом Хреста проводив визвольну війну і формував Козацьку державу Богдан Хмельницький. Під символом Православного Хреста зачищали українські землі від нечисті гайдамаки Залізняка і Ґонти. Під символом Хреста постали в 1917-18 роках УНР та ЗУНР, що вже у 1919 році під тим же символом об'єдналися в єдину державу. Під символом Хреста боролися за Україну і проливали кров за неї підпільники ОУН, партизани УПА, вояки УВВ та Дивізії "Галичина".
- Учасники перерахованих вище подій не дотримувалися християнських норм поведінки, тож і не можуть називатися християнами. Їсус вимагає від парафіян смирення, непротивлення злу, цілковитої апатії до суспільно-політичних процесів: будь-яка влада від "бога" Єгови; слуги, коріться панам своїм, не тільки добрим, а й лихим; любіть ворогів і моліться за них; хто тебе вдарить у щоку, підстав іншу... Крім того, треба мати на увазі, що виховані етнічною вірою, українці мали б ліпші успіхи у боротьбі за своє місце під сонцем.
Визнавши чужі, не варті торби січки "святощі", вищими, "святішими" від своєї самобутньої духовної спадщини, українець став рабом і самих творців тих позірних святощів. Українці тішаться славними традиціями Різдва, Великодня, Зелених свят і іншим, не розуміючи, що все це - залишки від того скарбу, який не змогла знищити, нав'язана колись кривавим терором, юдейська секта. Зате кожен парафіян знає, що етнічна віра українців - "поганство", "бісівська", "неправдива"... Українець, уражений деструктивною пропагандою, возвеличує власну поразку.
- А чи можна українців називати християнами, якшо вони не дотримуються ісусвої "науки"? Справжніми християнами є хіба-що ті, що, скажімо, скніли у печерах, роками не миючись і не міняючи одежі, ті, які роками сиділи на стовпах, не злазячи навіть для справлянь природних потреб і інше. В інших випадках, це - народне християнстиво. Релігії можна поділити на дві категорії: релігія для людини (це - майже всі етнічні віросповідання) і релігія, де людина - для релігії. До останньої належить і біблійне християнство. А народне християнство є недолугим намаганням підпорядкувати інтернаціональну релігію потребам нації. Звісно, в народному християнстві ні про яке спасіння на лоні Абрамовім не йдеться, бо це - не те, що вимагає біблія.
- В такім разі, в Україні є, так би мовити, ще один різновид християнства, до якого належать сповідники протестантських конфесій. Віряни цих товариств з обмеженою відповідальністю заявляють, що їм не можна, скажімо, воювати, брати в руки зброю, але вони сповна користуються миром, благами суспільства.
- З одного боку не можна, а з другого - треба... І так душа парафіянина проявляє себе у всьому.
- Всі знають, що оті церковні свята мають градацію святости. Народження і воскресіння "спасателя" вважаються дуже величними днями. Але ніхто з парафіян не зможе пояснити, чому їхня поведінка різниться на свята, пов'язані з іменем Марії, в порівнянні з іншими "святими" днями, адже життєві процеси серед парафіян на свята в честь Марії зведені до мінімуму.
Вважаю, це пов'язано з тим, що свята, встановлені в честь Марії, асоціюються з жіночністю, материнством. У деяких католицьких парафіях культ Марії взагалі стоїть вище, аніж культ Ісуса. Як визнають самі ченці, у їхніх спільнотах переважає культ Марії. В ченці ідуть, в основному, особи, схильні до гомосексуалізму. У таких осіб патологічно перерозвинуте шанування матері. Той самий культ матері - у злочинному чоловічому світі. Либонь, всі бачили тату "нє забуду мать радную". Що - ченці, що - злочинці, це - люди з одинаковими гомосексуальними схильностями, з патологічним культом матері.
- Сиріч, щось не все гаразд із універсальністю отого культу "єдиного вседержителя, творця неба і землі", який одночасно наказує рубати мечем "все, що дише" і дає щедрі дари, проявляє милосердя,
якщо підсвідомість деяких посполитих шукає способу поклоніння якимось конкретним чеснотам своїх кумирів?
- Дехто зауважує, що Бог біблії, він же - отець Ісуса, надто кровожерливий, а біблія - чи не найкривавіша книжка на світі...
- Біблія - матеріали для гаагських трибуналів, нюрнберзьких процесів... Виникає запитання: а чи можна праукраїнським ("язичницьким") словом Бог називати біблійні культові авторитети? Відбулася підміна понять: у дохристиянські часи Бог - життєствердний чинник; у християнстві "бог" - те, представникам чого треба здатися на милість, як раби.
- Перекладаючи семітське "елогім" (у множині) давньоукраїнським "поганським" словом "Бог" (в однині) перекладачі ставлять знак рівности між "правдивим" Єговою і "неправдивими" язичницькими Перуном, Дажбогом, Ладою... І ніхто не бачить в цьому суперечностей!
- Юдейські рабини не скривають, що юдейство зацікавлене у поширенні християнства, адже торує шлях для сіоністської експансії. Тобто, вони діють, як у приповістці: шинкар п'яницю любить, але доньку за нього не віддасть.
- Як домогтися хача б, так би мовити, реабілітації несправедливо зневаженого дохристиянського світогляду, щоб нащадки творців величного духовного скарбу, який знівечений кривавим нав'язуванням бздурів про вибраний народ єдино правдивого Єгови, перестали, нарешті, плюватися при згадці Богів і Богинь?
- Надто складна справа, адже релігійний фанатизм є тяжкою формою зомбування, яким охоплена саме ота частина суспільства із незавидним інтелектом і психопатологією. Таких - переважна більшість. Дітей у школі продовжують калічити прищепленням почуття меншовартости, приналежности до гіршого ґатунку.
*Ладослав Звір* досить спамити.
Скажімо навіть правила правопису зобов'язують писати, не зважаючи на статтю 161 Кримінального Кодексу України (дискримінація за релігійною ознакою) чи чинну Конституцію, ст. 35 (скорочено):
§ 53. Назви, пов’язані з релігією
1. З великої букви пишемо слова Бог, Аллах, а також імена Бога: Єгова,
Саваоф, Адонай, Елохім, імена богів і богинь у різних народів: Деметра,
Вішну, Геба, Брахма, Марс, Перун, Даждьбог. Слово бог як найменування богів і богинь політеїстичних релігій пишемо з малої букви: боги Стародавнього Єгипту, бог Посейдон, богиня Гера, бог торгівлі.
2. З великої букви пишемо слова: Трійця, Свята Трійця, найменування
осіб Святої Трійці (Бог Отець, Бог Син, Бог Дух Святий) і слово Богородиця;
інші найменування Бога (Господь, Спаситель, Всевишній, Творець) і
Богородиці (Цариця Небесна, Мати Божа, Пречиста Діва); прикметники,
утворені від слова Бог, Господь (слава Божа, воля Господня, Божий
промисел).
- Та чи можна називати "богами" людиноненависницькі біблійні культові авторитети?
- Ні, звісно, це - демони, біси. У 20-му розділі п'ятої книги Мойсея, отой семітський демон Єгова наказує: для остаточного вирішення ґойського питання в межах Палестини нещадно повбивати всю живність (все, що дихає), а за межами Палестини перетворити послушних на рабів, непослушних теж повбивати. Такі демони лише у 20-х і 30-х роках минулого століття закатрупили голодною смертю близько двадцяти мільйонів українців. Біси мордували українців у катівнях, у голодних і холодних концтаборах Сибіру і Півночі. Біси організували геноцид і зараз, по розвалу СРСР і геноцид продовжується. Невже це - від Бога?
- За християнськими віруваннями, той самий Єгова є татом Ісуса. Чи Ісус теж пов'язаний із отими "старозавітніми" злочинами? Син Єгови теж є бісом?
- У євангелії від Івана записане свідчення, так би мовити, односельчан, що Ісус є біснуватий.
- Там, де в українському перекладі так званого святого письма написано "господь", в оригіналі семітською мовою поданий так званий тетраграмат, тобто чотири приголосні "йгвг", між якими зараз невідомо які саме і де саме ставити голосні звуки, адже колись у цьому семітському алфавіті не було позначень голосних, писалися лише приголосні. Невідомо, отже, як саме древні озвучували "святе ім'я" Ісусового тата. Зараз воно відоме українцям, як Єгова, Ягве... Слово "господь" в українській біблії є замінником імені тата Ісуса. Тобто, оте "господь" (йгвг), згідно із християнською міфологією, насправді є так званою пресвятою тройцею: отець Єгова, син Ісус, святий дух. Тож Ісус вважається також і творцем Всесвіту, він є учасником отих злочинів, описаних у так званому старому завіті.
- Он як! А українці якесь зло, негативне ставлення до чогось пов'язують із біблійним Сатаною.
- Є навіть Церква Сатани, Сатана - рідний культовий авторитет усіх юдо-християнських конфесій. Адже Сатани нема ані в сучасних синтоїзмі, індуїзмі чи у віджилих древніх реліґіях. На печатці Бафомета є літери єврейського алфавіту. Либонь, культ виник на основі протиставлення до пануючої конфесії. І протиставлення це, можливо, появилося колись у когось на основі відрази до отого всього негативізму, притаманному шанувальникам Ісуса, до огидних вчинків, які біблія приписує своїм "позитивним" культовим авторитетам. У США священики тої церкви служать капеланами у війську.
Посполиті часто використовують слово "сатанизм" для позначення якогось зла. А воно трішки дивно, адже найкривавіша книжка на світі - біблія - ніяких злочинів Сатані не приписує. На відміну від Єгови, Ісуса і інших персонажів єврейських байок, за матеріалами біблії Сатану неможливо бодай притягнути за щось до адміністративної відповідальности (оштрафувати). Сатана у єврейських байках під назвою "біблія" поданий, як позитивний персонаж. А злочини хртстичнської пресвятої тройці" млжна роками розглядати в гаагських трибуналах, на нюрнберзьких процесах чи щось тому подібне.
- Дехто вважає, що неправдивими є культи політеїстичні, а правдиві - лише ті, де є віра в єдиного.
@@ЛадославЗвір ти ж ліпиш це вже не перший раз, але твій мозок не здатен зрозуміти, що на ютубі це ніхто читати не буде)))
- Єдиний Бог, з відомих мені релігій, є лише у запропонованій Левом Силенком РУНвірі: Бог Дажбог.
Можливо, найпершим прикладом так званого монотеїзму, був єгипетський культ Атона. Йому поклонялися під час правління фараона Ехнатона у вісімнадцятій династії (1350-1330 роки до нашої ери). На відміну від попередніх фараонів, Ехнатон стверджував, що Атон - єдиний верховний Бог, люблячий творець усього сущого, який наводить лад і красу у світі. Багато з того, що відомо про поклоніння Атону, походить із Великого Гімну Атону, радісної поеми, виписаної на стінах стародавніх гробниць в Амарні, яка розташована на східному березі річки Ніл у Єгипті. Авторство гімну приписують самому фараону Ехнатону. Там говориться, що Ехнатон і його дружина, цариця Нефертіті, є єдиними людьми, здатними зрозуміти Бога і висловити його бажання. Пізніші єгипетські лідери намагалися видалити всі сліди Атона з єгипетських культурних записів.
Не прижилося вчення про єдине божество і в юдаїзмі, який має багато запозичень з давньоєгипетських вірувань. Адже крім культу Єгови в юдаїзмі є ще Сатана. Культ "єдиного Єгови" виокремився із семітського політеїзму і біблія називає інших: Саваот, Вельзевул, Шеуль, Рахіель, Азазель.
Нема, отже, "єдиного бога" і в секті юдаїзму християнстві, у багатьох конфесіях є безліч так званих святих, які в багатьох випадках заступили політеїстичні культи.
- Чому українці ведуть відлік своєї державности від кривавого нав'язування юдейської секти, малюючи навіть на гривні князя Володимира?
- Українська державність тривала давно, вона не починається з хрещення. Приурочувати день державности запровадженню чужої віри суперечить чинній Конституції. Кривавий терор тодішньої влади щодо свого населення не може розглядатися, як "прогресивне явише", про що пишуть апологети християнства і історики, які не хочуть розібратися у такій простій справі. Навпаки, нав'язування чужої віри призвело до упадку державности Руси. А князь Володимир познайомив наших предків із синайською релігією, приписів якої, насправді, неможливо дотримуватись. Християнство, як інтернаціональна віра, не може виконувати роль етнічної віри для обслуговування певного етносу, бо культові авторитети є єдиними і для наших ворогів.
ДЛЯ ЧОГО НАМ ЧУЖА ВІРА НАВЯЗАНА ЗА12000 КМ ДЛЯ ЧОГО БУЛО ВІДМОВЛЯТИСЬ БУЛО ВІД СВОЄЇ ВІРИ ЧЕРЕ ТЕ І ПРОБЛЕМИ В НАС КИТАЙ БАГАТО ТИСЯЧОЛІТЬ НЕМІНЯЄ СВОЄЇ ВІРИ І ЖИВУТЬ СПОКІЙНО АБО ЯПОНІЯ ЯК ЖИВЕ БО ДОТРИМУЮТЬСЯ СВОЄІ ТИСЯЧОЛІТНЬОЇ ВІРИ НЕВЗЯЛИ СОБІ ЧУЖУ ВІРУ А НАМ ВПИХНУЛИ ЧУЖЕ ОТ І ПРОБЛЕМА
2/3 населения уничтожили крещением !
Володимир був без бороди, і це ви підкреслюєте у самому фільмі, та при цьому актор в ролі Володимира має бороду. Виникає питання - для чого ви вставляєте у це відео російську версію вигляду нашого князя???
@@olelek7520 наші князі були безбородими, а бориди носили в заліссі. Не виправдовуйте російскі побрехеньки.
Владимир это культ Диониса ,а не христианство !
Знаю одне християнство погубило і Русь і Україну .
Мати з племенного угруповання древлян. Батько Святослав, а сам Володимир має скандтнавське походження???!!!😅
Хоч один документ на підтвердження слів цих людей є ? Немає ? То все це їхня уява або ,просто , пуста балаканина.
Зараз напишемо, як в Московії і тобі покажемо скільки захочеш документів
@@berezun Знаю. Написати ви можете все що завгодно - папір все витримає. Навчиться бути переконливими. Посилайтеся на документи .Це обов'язково. А ви як були колгоспниками рогатими ,так ними і залишаєтеся.
@@АйресУлексив пропаганда кремля робила все для того, щоб принизити всіх та все що пов'язане з Україною та українцями, але як показали останні події для всього цивілізованого світу - дикішої, жорстокішої і тупішої нації чим московит - на сьогодні у світі не існує.
@@berezun Зараз напишемо, як в Киевии і тобі покажемо скільки захочеш документів
Кравчук єврей,кучма не можу сказати,ющенко не можу сказати,янукович не єврей але був повністю ними контрольований,коли вийшов з під контролю знаєте як все для нього закінчилось,порошенко єврей,зеленський єврей,володимир великий єврейЧорновіл Українець,Андрій Кузьменко Українецць,ВБИТІ томущо були не контрольовані євреями.Совпадєніє-- недумаю.
Катаракта
володимир великий --- князь русі--росії.
Вітаю Усіх Істориків ! Дайте Відповідь : Якщо ІІСУС Вознісся на Небеса в 33 роки то що відбувалося на Русі і скільки князів було до Князя Володимира ! Це що майже протягом 935 років Русь була не Хрещена до 988 року ?! Петро ,, ампіратор " московітський щоб звеличити Московію , перед датою 721 рік поставив закарлюку навмисно і переписчики книг стали писати 1721 рік від Різдва Христового ! Скільки безладу створив Кацапстан і Світ не ставить Все на Свої Місця , видумуючи різні календарі : нові, старі, григоріанськи, юліанськи, місячні, сонячні ! Є календар від Створення Світу і Різдва Христового ! Тобто зараз не 2023 рік а 1023 рік від Христа Ісуса !
Щось не дуже зрозуміла математика! Що дивного в тому, що Русь не була хрещеною майже тисячоліття? Зараз 2024 рік, а Афганістан і досі не хрещений!!! То чи значить це, що Афганістан ще не заснували, чи Ісус має померти десь в 2143 році?
@@ОлегПетренко-к6пЯнелох Боневтік Оманський каже що зараз 3004 рік і що він син божий, сонциликий зелєнрост
да ложная религия во всей красе?
з яких джерел черпали інформацію творці цієї "правди" ???
Никонівський літопис написаний-переписаний в Московській державі так, аби підтягнути державу Русь як предка Московської держави... в нього включені витяги з кількох інших літописних зведень...
і немає згадки про ці події в ЖОДНИХ ІНШИХ літописах інших сусідніх держав...
то - ЧИ РЕАЛЬНУ ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ НАМ ПОДАЮТЬ ???
Щоб відчути хто такий Князь Володимир....треба молитись Богу.....і не один раз відвідувати Володимирську гірку де памятник Князя Володимира, щоб відчути Дух Князя!!!! І його Силу !!! І навіть його портрет!!! Князь мав вигляд русявого виду , без бороди..ніс прямий....привабливий як. Чоловік..від якого віяло Сильним Духом!!! Дуже ваша погана передача. В якому смислі!!!! Пояснюєте як пояснювали хомо- совєтікус!!!! Безкультуря!!!
Малуша була єврейка! Дядя Добриня теж був єврей! Володимир був сином рабина! Поруч Київа знаходилась Хазарська орда.Зачистили синів Свєтослава і Свєтослава і Ольги - через кожні два роки - поставили сина рабина Володимира і вбивства князів зупинилися!! І Володимира вже ніхто не убивав! Прийшли Заволжські 300 старців від Хазар і зробили Київську Русь конгломератом Хазарського каганату!!! І до сьогоднішнього дня існує Єврусь!!!
А что, Святослав в 13 лет родил Владимира ?! Хватит мутить ! Никогда славяне не имели гаремов ! А Владимиру отказала очередная невеста, т.к.его мать не словянка. А жервы приносили другие народы - не словяне.
Відкривайте очі Україні ! Да був язичницький устрій і люди зрозуміли що є Єдиний Бог а не дерев'яна колода - істукан ( остолоп ) так у нас в Україні називають людей впертих і дурних ! А Володимир став Великий тому що перевершив Себе Самого !!!
Вам задурили голову бздурами про пархатого Ісуса.
Ахаха, вы еще скажыть, що Бандера був украинцем.🤣
Величезні шаровари і не більше !!
Дякую за Вашу працю 💙💛
+
Кравчук єврей,кучма не можу сказати,ющенко не можу сказати,янукович не єврей але був повністю ними контрольований,коли вийшов з під контролю знаєте як все для нього закінчилось,порошенко єврей,зеленський єврей,володимир великий єврейЧорновіл Українець,Андрій Кузьменко Українецць,ВБИТІ томущо були не контрольовані євреями.Совпадєніє-- недумаю.