Андрей ведёт себя не как посетитель, а как ревизор, постоянно перебивает, совершенно не уместные комментарии добавляет. Хамоватый тип. Ужасное воспитание. Хуже всего, что это взрослый человек.
Андрей, Камил спасибо Вам за возможность, вместе с Вами, побывать в таком отличном музее и увидеть прекрасное оружие. За интересные рассказы работников музея. 👏👏👏👏👏
Огромное спасибо Вам, замечательные передачи. Смотрел с огромным удовольствием. В процессе просмотра возник вопрос по кольчугам: какой размер колец, как они заклепаны и какую форму в сечении ииеют кольца(круглые, плоские, облые)? Интересно было бы знать,т.к. занимаюсь реконструкцией и исследованием восточных доспехов. Благодарю.
Не совсем понятно, что за флаг с надписью Кази ... ? Кази - Мулла имам Дагестана и Чечни, аварец, но это русское название, на самом деле его звали Гази Магомед.
Совершенно замечательный ролик, просто класс, интересный тандем получился из трех приятных и грамотных людей. Как для меня, то нашел в вашей передаче вопрос который требовал подтверждения, практической рубки кинжалом Кама в условиях боевых действий. В настоящее время боевой хват кинжала Кама утерян, то же самое и владение. Сейчас этот кинжал воспринимается как обычный кинжал с такой необычной рукоятью. Обычным владением кинжалом Кама невозможно нанести таких страшных ран рубкой, так же как и другими кинжалами. Кижал Кама с длиной клинка 410 мм, при Черкесском владении способен нанести удар равносильный удару шашкой. Не сомневайтесь, уже проверено практикой.
@@ВикторХрапутский с кинжалами и техникой их применения ситуация как и с шашками. Если брать кинжалы времён Кавказской войны или тоже по весу разные. Есть очень легкие и большого размера ими очень хорошо рубить и сечь, как легкой шашкой. А есть такие что можно колоть дрова
Смотрите. То что Вы видите - это Геурк. Не Мудун Мудунов, не Осман Омаров. В те годы, когда жили Омаров, Гузунов, Мудунов, таких шашек не делали лет 50. С появлением шашек реформы 1881 года, тех шашек, о которых я сказал «Русская шашка» точно не выпускали больше нигде. В 50, 60 гг. 19 века, я так думаю, под влиянием именно Геурка (но это мое предположение ни на чем не основано, я просто так думаю), в России на Златоусте начали делать шашки, которые очень сильно отличаются от Кавказских. Их можно назвать русскими. Это повторение, но не копирование кавказских образцов. Их очень мало, уставными они никогда не были. Все вещи музейные и штучные. Я сейчас посмотрю и попробую дать ссылку, о чем я говорю
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Не могу толком найти следов шашки 16-17 века. То, что было в Черкесии, как шашка появилось ближе к 19веку. А ранее что-то очень похожее было в Грузии. И, возможно, именно с 17 века.
@@temnysh сейчас искать не могу, в дороге. Есть передача с Талантовым и Хайдаковым, где рассматривается вопрос первых шашек. Поищите. Там много чего говорится доказательного. Поскольку вопрос происхождения шашки имеет для некоторых политическое значение и почему-то свидетельствует о избранности этноса, половину комментариев под этим видео снес. Посмотрите, там выжимка из всего, что на данный момент известно о происхождении шашек, основаное хоть на каких-то данных, а не на ветрах, гуляющих в головах.
Андрей ведёт себя не как посетитель, а как ревизор, постоянно перебивает, совершенно не уместные комментарии добавляет. Хамоватый тип. Ужасное воспитание. Хуже всего, что это взрослый человек.
Андрей, Камил спасибо Вам за возможность, вместе с Вами, побывать в таком отличном музее и увидеть прекрасное оружие. За интересные рассказы работников музея. 👏👏👏👏👏
Огромное спасибо Вам, замечательные передачи. Смотрел с огромным удовольствием. В процессе просмотра возник вопрос по кольчугам: какой размер колец, как они заклепаны и какую форму в сечении ииеют кольца(круглые, плоские, облые)? Интересно было бы знать,т.к. занимаюсь реконструкцией и исследованием восточных доспехов. Благодарю.
Спасибо. Вряд ли когда-нибудь побываю в этом музее, так хоть у вас в сюжете экспонатами полюбуюсь 👍
Спасибо за ваш обзор спасибо рабочему с музея интересно было в Германии посмотреть послушать про такой музей
Блин! Друзья. Вам надо телепередачи снимать. Реально классно👍👍👍
Очень понравился экскурс! Было интересно посмотреть и послушать мнение знатоков. Спасибо вам!
Лайк
Отличная передача и возможность вместе с вами побывать в таком замечательном месте. Оружие просто великолепное.
Прекрасная экскурсия. Спасибо. Хорошая передача.
Палаш кажется золотым оружием
Камил молодец, тактично указал Андрею на его неуместное высказывание по поводу кавказских мужчин. А так передача получилась отличной.
Спасибо за замечательную экскурсию!
Камиль, не 67,а1877г и имам не чеченец ,а из Согратля. Седло не казачий ,а горский.
По поводу уникальной шашки так это сабля переделанная в шашку.
На 4-й минуте шашка - уставная, офицерская, персидская, копия российской обр. 1881 года. На головке рукояти вместо вензеля - персидская корона.
Точно
Кавказ кавали казы . Отчина вооружейников кузнецов.
Супер!!!
На последней шашке стоят либо генуэзские ,либо польские клейма.См.Квасневича,стр 65
Вруках такую вещ подержали шашку самого шамиля , как ощущения ребята как в руке.
серьезная коллекция в музее
rдержать в руках изделие великого геурка э то наверное ни с чем не сравнимое чууство прикоснуться к истории. я вам завидую
Спасибо
А почему револьвер определили как конструкции Кольта? На кольт он не похож, значительно более похож на систему Гольтякова, или Адамса-Гольтякова.
Не совсем понятно, что за флаг с надписью Кази ... ? Кази - Мулла имам Дагестана и Чечни, аварец, но это русское название, на самом деле его звали Гази Магомед.
Что за дурная манера у Андрея перебивать собеседников ... тем более по его же признанию в темах в которых он ничего не понимает ..
Адндрей иногда сбивает с темы, но в этом и особенность неподготовленных заранее и живых программ.
Такой большой а слушать не умеет
Очень интересно на 26,28 на кинжале ворон глаз волку достает , к чему бы это?
Это штандарт выданный хунзахцам за разгром войск имамата под командованием имама Газимагомеда..
Арабский язык того времени язык войнов.
Совершенно замечательный ролик, просто класс, интересный тандем получился из трех приятных и грамотных людей. Как для меня, то нашел в вашей передаче вопрос который требовал подтверждения, практической рубки кинжалом Кама в условиях боевых действий.
В настоящее время боевой хват кинжала Кама утерян, то же самое и владение. Сейчас этот кинжал воспринимается как обычный кинжал с такой необычной рукоятью. Обычным владением кинжалом Кама невозможно нанести таких страшных ран рубкой, так же как и другими кинжалами.
Кижал Кама с длиной клинка 410 мм, при Черкесском владении способен нанести удар равносильный удару шашкой. Не сомневайтесь, уже проверено практикой.
Черкесское владение не означает, что им владели только черкесы...
Я вот этот ролик открыл по ошибке и даже сам его не видел - он ещё не прошёл цезуру музея и камила Хайдакова. Потому ничего не отвечу пока -
@@ВикторХрапутский все! Открыл.
Теперь пусть Вам отвечает Камил Хайдаков!
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev , мне очень интересно мнение уважаемого Камилла Хайдакова, ценителя и коллекционера восточного оружия.
@@ВикторХрапутский с кинжалами и техникой их применения ситуация как и с шашками. Если брать кинжалы времён Кавказской войны или тоже по весу разные. Есть очень легкие и большого размера ими очень хорошо рубить и сечь, как легкой шашкой. А есть такие что можно колоть дрова
Это Черкесская шашка, правда что-ли не знаете, какая к черту русская
Спасибо огромное гиду, признает Адыгское, мужчина одним словом
Сказал бы Дагестанском и дело с концом, но нет, в наши времена это редкость
Кавказская война началась намного раньше 1817г.
Вчера допустил реплику, воспринятую, как хамство.
Хамить не было желания.
Тем не менее: приношу свои извинения, вёл я себя неправильно.
Спасибо.
Вчера уже разобрались.
Я Вам напишу по поводу того, о каких шашках я говорю, как о русских.
Смотрите.
То что Вы видите - это Геурк. Не Мудун Мудунов, не Осман Омаров.
В те годы, когда жили Омаров, Гузунов, Мудунов, таких шашек не делали лет 50. С появлением шашек реформы 1881 года, тех шашек, о которых я сказал «Русская шашка» точно не выпускали больше нигде.
В 50, 60 гг. 19 века, я так думаю, под влиянием именно Геурка (но это мое предположение ни на чем не основано, я просто так думаю), в России на Златоусте начали делать шашки, которые очень сильно отличаются от Кавказских. Их можно назвать русскими. Это повторение, но не копирование кавказских образцов.
Их очень мало, уставными они никогда не были. Все вещи музейные и штучные.
Я сейчас посмотрю и попробую дать ссылку, о чем я говорю
Вот передача с Талантовым
ruclips.net/video/ixiQ8WLzLk4/видео.html
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Не могу толком найти следов шашки 16-17 века. То, что было в Черкесии, как шашка появилось ближе к 19веку. А ранее что-то очень похожее было в Грузии.
И, возможно, именно с 17 века.
@@temnysh сейчас искать не могу, в дороге.
Есть передача с Талантовым и Хайдаковым, где рассматривается вопрос первых шашек.
Поищите. Там много чего говорится доказательного.
Поскольку вопрос происхождения шашки имеет для некоторых политическое значение и почему-то свидетельствует о избранности этноса, половину комментариев под этим видео снес.
Посмотрите, там выжимка из всего, что на данный момент известно о происхождении шашек, основаное хоть на каких-то данных, а не на ветрах, гуляющих в головах.