Zbiorczo odpowiem wszystkim, którzy wieszczą "koniec czołgu". Otóż czołgi skończą się w momencie kiedy pojawi się coś innego tj. kombinacja sprzętu i taktyki pozwalająca skuteczniej i/lub taniej wykonywać te same zadania co czołg. Dla przykładu - pancerniki zniknęły ponieważ pojawiły się lotniskowce, i choć działa pancerników pozwalały im niszczyć cele ze stosunkowo dużych dystansów, samoloty z lotniskowców mogły to robić z jeszcze większych. Czołgi nie znikną tak szybko, ponieważ nie da się ich zastąpić, by prowadzić klasyczny manewr natarcia (teoretycznie substytutem czołgów mogą być lżejsze wozy bojowe, "lekkie czołgi" lub "kołowe czołgi" czyli w sumie to samo). W filmie odniosłem się do Jom Kipur kiedy to użycie ppk zadało poważne straty izraelskim wojskom pancernym. Oczywiście nie był to koniec czołgu - bo przez dostosowanie taktyki oraz rozwiązań technicznych dzisiaj da się walczyć na polu walki gdzie są jeszcze skuteczniejsze ppk. Czołg być może kiedyś straci rację bytu, ale nie stanie się to w perspektywie najbliższych 10-15 lat. I jeszcze jeden temat - drony z AI - czyli takie, które nie wymagają łączności na zewnątrz, bo same się sterują. W filmie podkreślam, że APSy zwalczające drony staną się "najniższym elementem" systemu zwalczania dronów, który będzie zwalczać głównie lżejsze i prostsze rozwiązania. Pomińmy aspekt kosztów i skupmy się na samej fizyce. Drony FPV mają zwykle poniżej 1 kg masy. Jaki procesor musiałby mieć na pokładzie taki dron, by faktycznie dysponować AI (systemem z uczeniem maszynowym). Klasy RTX 4090? Moc tej karty to 450 W (chipy nVidia dedykowane AI - A100 - 400 W, B200 - 1000W). Nie ma mowy, by w dającej się przewidzieć przyszłości faktycznie zastosować "prawdziwe AI" na dronach nawet do 10 kg. Przy takim poborze mocy nie da się tego zasilić. Postęp technologiczny fabów produkujących chipy w tym zakresie bardzo zwolnił, to nie są już lata 90 te. Kiedyś - być może coś takiego powstanie, ale nie przez najbliższe 10-15 lat. Aspekt kiedy AI steruje dronem zdalnie pomijam, bo ma on te same problemy co kiedy dronem steruje zdalnie człowiek. Na rynku komercyjnym wciąż problemem jest niewystarczająca moc obliczeniowa komputerów, jakie jest ekonomicznie i techniczne wykonalne do umieszczenia w kilkutonowym samochodzie elektrycznym - by możliwa była autonomiczna jazda. Algorytmy są już dawno gotowe - ograniczeniem jest moc obliczeniowa na pokładzie. Tak, więc najpierw zobaczymy AI wspierające lub zastępujące SKO czołgów (które mają kilkadziesiąt ton, a za jakiś czas pewnie i napęd hybrydowy) choćby po to, by pomagać je chronić przed dronami. Więc... wyścig miecza i tarczy, ale prawdziwe AI wcześniej trafi na czołg niż na pocisk lub dron przeciwczołgowy. Obecnie w opracowaniu jest wersja Trophy, która ma łączyć systemy współdziałających ze sobą wozów np. jednego plutonu (usieciowanie sensorów i efektorów). Ta nowa wersje zapewne trafi na Leopardy 2 A8 i inne przyszłe wozy.
Póki co to( jeśli wierzyć relacją z Ukrainy)manewr natarcia wygląda tak, że atakuje malutka grupa szturmowa, w asyście dronów, która ma za zadanie ujawnienie stanowisk ogniowych wroga .Jak się ujawnią to atakują je drony i artyleria.Dronizacja postępuje, zagłuszarki nie zawsze działają a moduł aktywnej samoobrony ma ograniczoną liczbę efektorów. Baterie też są coraz wydajniejsze a drony latają też na kablu.Myślę, że czołgi to będzie przeżytek już za jakiś niedługi czas a ich rolę przejmą właśnie drony wespół z amunicją naprowadzaną(i to jest ten lotniskowiec)
w kwestii AI to co innego samo uczenie modelu a co innego jego wykorzystanie. Efektywne uczenie wymaga olbrzymiej mocy obliczeniowej a co za tym idzie i zasilania, wykorzystanie wyuczonego modelu jest już dużo mniej kosztowne energetycznie i obliczeniowo. Dron dostanie już wyuczony model, dlatego jego moc obliczeniowa nie musi być duża w porównaniu z mocą środowiska w którym model był uczony. Oczywiście wszystko zależy co taki model AI miałby robić, za co odpowiadać, jakiego rodzaju i złożoności model byłby zastosowany itd. itp. Problemem z AI może być słaba precyzja, nawet dzisiejsze super modele AI do samochodów autonomicznych, tak naprawdę składające się z wielu redundantnych modeli i sensorów, można łatwo oszukać (jeżeli działamy celowo), nie wspominając po prostu o błędach które popełniają. Tutaj raczej spodziewałbym się progu którego dzisiejsze AI nie jest w stanie przeskoczyć.
Perspektywę czasową w jakiej pojawią się układy obliczeniowe pozwalające na obsługę AI w tanich dronach oprę na rozwoju w tym zakresie smartfonów. Według mnie nastąpi znaczne przyśpieszenie dedykowanych kart graficznych, chipów oraz procesorów pod kątem obsługi AI w smartfonach. Odnośnie pamięci do smartfonów już obecnie są dostępne pamięci o pojemnościach typu 2 TB. SDXC (Secure Digital Extended Capacity) - do 2 TB - 2 TB czyli około 2000 megabajtów robi duże wrażenie.
W najbardziej optymistycznym szacunkowym scenariuszu możliwości smartfona mogą wzrosnąć 50 razy za 6 lat i 20 razy za 4 lata. To według mnie wskazuje na to że najpóźniej za 8 lat będą już tanie układy nadające się do tanich autonomicznych dronów bojowych opartych na technologii AI. Całkiem realne, że już za 4 lata smartfony będą już miały wydajność pozwalającą na autonomiczne kierowanie dronem w oparciu o technologię AI.
No już myślałem, że mu się coś stało! Najbardziej życiowy, konkretny i fachowy specjalista od sprzętu wojskowego na YT. Ależ ciebie brakowało, chłopie 😵💫
Ja bym dodał: - ostateczne odejście od ręcznego ładowania - hybrydowe zespoły napędowe z trybem cichym - gąsienice elastomerowe - do walki z dronami zewnętrzne stanowiska 30x113 i laserów do 50 kW. - powszechne stosowanie kamuflażu także termicznego - pełna sieciocentryczność, współpraca z pojazdami bezzałogowymi - A.I. do analizy obrazu - widzenie przez pancerz
Lasery i inne systemy zwalczające zagrożenia bezpośrednią energią na pewno trafią do obrony powietrznej różnych szczebli w tym tych niższych, ale nie wydaje mi się by trafiły na same czołgi - zbyt duży to był problem, by to zasilić. Bardziej bym oczekiwał wozów osłaniających czołgi z takimi rozwiązaniami (odpowiednik Geparda).
Po prostu na ochronę aktywną będą robione inne soczewki . Strumień kumulacyjny będzie dłuższy i żadna obrona aktywna tego nie powstrzyma. Pozostaje jeszcze modyfikacja samego pocisku aby miał możliwie mała sygnaturę radarową . Drony będą skutecznie szczególnie te naprowadzane za pomocą światłowodów. Czołgi to przeżytek . Wiele czołgów niszczonych jest przez artylerię. Dron namierza podaje pozycję do artylerii a ta skutecznie go niszczy 3..5 strzałami eliminując przy tym uciekającą załogę. Miecz jest obosieczny . Bardziej chronione czołgi to czołgi dużo droższe , trudniejsze w naprawie, i bardziej awartjne.
Mam do tego jeszcze jedną tezę: Wieże nowych wozach opancerzonych (głównie BWPach) będą konstruowane w taki sposób, by działko mogło służyć zarówno do wsparcia piechoty i osłony plot - czyt. dana możliwość strzelania w całej górnej półsferze i automatyczny system namierzania pobliskich zagrożeń. Do tego rozpowszechnienie programowalnej amunicji airburst, która jest przydatna przy obu zadaniach.
Zapewnienie kątów podniesień i dostosowanie SKO wydaje się możliwe, ale pamiętaj, że potrzebne są też systemy detekcji (radary) do tego. Ale tak, taka ewolucja wozów bojowych może mieć miejsce. Pożywiom - uwidim.
@@gdziewojsko jedyną innowacja na Ukrainie poza siatkami na drony był czołg-stodoła używany przez Rosjan, mógł jechać tylko do przodu i strzelać i widzieć w tym samym kierunku, teraz ich w ogóle nie widać, najwyraźniej pomysł umarł jak setki podobnych idiotyzmów w historii wojen
Oj, dodałbym jeszcze parę rzeczy. Na przykład, przejście od paradygmatu, że czołg operuje we współdziałaniu z piechotą do tego, że czołg operuje we współdziałaniu z pojazdami bezzałogowymi (lądowymi i latającymi).
Też czekałem na "coś" cokolwiek, wielkie dzięki. I od razu dowaliles z gruber rury. Zgadzam się z tobą i trochę śmieszy mnie ten lament innych na YT że polska nic nie robi , nie wyciąga wniosków z Ukrainy że powinniśmy skupić się na stronach, szkolić ludzi bo to przyszłość etc. A wystarczy spojrzeć na Liban co się tam teraz dzieje. I jeżeli przyjąć by punkt widzenia innych to tam na jednego izraelskiego żołnierza powinno być 100 dronow Hamasu czy innych no bo to , drony wprost idealne są dla nich według polskich ekspertów. A nic takiego się nie dzieje wręcz przeciwnie drony mają "zakaz" lotów. Więc zgadzam się z tobą obecne drony czyli tanie i proste nie mają żadnej przyszłości i na czym innym powinniśmy się skupić a nie tym co "już było "
Prosby zostaly wysluchane 🫡 jakies 8/9 lat temu wrzucales film o polskich wojskach pancernych, fajnie jakbys zrobil update i powiedzial o sytuacji polskich pancerniaków i zmecholi. Fajnie jakbys zrobil to samo tez o marynarce.
Byle się nie okazało że kolejny film za 10 lat :D odnośnie ASOP musimy wrócić do prac nad ZASOP nie możemy być zależni od państw trzecich w tym zakresie, wiadomo o kim mowa. Nawet koreanski KAPS 2 stamtąd pochodzi
A jak wprowadza chodzace albo jezdzace male i niskie pojazdy? Ktore beda potrafily sie ukryc w dziurze i wysadzac przy gasiennicy albo pod czolgiem? Czolgu moga nie zniszczyc ale zatrzymac. Takich kombinacji moze byc sporo.
Klasyczne zaminowanie danego terenu nadal będzie chyba bardziej praktyczne. Zresztą, z minami samobieżnymi, w postaci Goliata, eksperymentowali już Niemcy podczas 2 Wojny Światowej i nie wyszło to zbytnio.
W praktyce czy taki system zatrzyma sto małych dronów po sto dolarów za sztukę? Koszt zniszczenia jednego drona będzie wyższy niż wyprodukowanie drona, więc może chmary dronów będą lepszym rozwiązaniem niż mniej droższych dronów? Różnie może przebiegać ta ewolucja...
Dron za 100 $ nawet nie doleci, WRE. Już obecnie na Ukrainie stosują światłowody do sterowania, radio w dronie za 100 $ łatwo będzie zakłócić. A, i polecam przyjrzeć się jak w USA zmieniają prawo dotyczące takich dronów.
Skończy sie na pl 01 faktycznym działającym jezdzącym walczacym który będzie miał wszystkie nowoczesne rzeczy ale za to pancerz nie będzie jakoś super a dostanie mocny silnik który będzie zapewniał bardzo duża mobilność
@gdziewojsko nie ma czegoś takiego jak laserowy śrut, wyśmiewa mnie Pan ale mocarstwa zaczynają wyposażać swoich żołnierzy w strzelby czy to nie jest śmieszne?
Nie zgodze się z Panem co do wyeliminowania tanich dronów z pola walki. Jest kwestia masowosci. Bo jak czlog swoimi aktywnymi sytemami obroni sie przed 5, czy 6 dronami spoko, ale co jak tych dronow nadleci 100 lub 500, i jeszcse bedzie spietych w rój przez AI. Na pewno nie bedzie to rozwiazanie chałupnicze i tanie, ale bedzie sie skladało z tanich dronów. Gdzie w ataku będzie strata tych dronów na poziomie kilku procent. A zostanie zniszczony czołg. Za grube milony. Plus jest kilka szczegółowych aspektow zwalczania czołgow dronami, gdzie by wymusilo napisanie dodatkowych kilku komentarzy. Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za nowy materiał.
Tylko że czołg znając życie nie będzie sam, nawet taka grupa czołgów będzie mogła sobie dać radę z tą setką czy 5 setkami, szczególnie jeśli jeden czołg będzie mógł np. niszczyć kilkanaście dronów dzięki jakiemuś wyposażeniu typu działko laserowe sprzężone z systemem zagłuszania.
No nie, sory. To tak nie działa. W przypadku aktywacji dobrej zagłuszarki w ASOP, wszystkie tanie drony w pobliżu 150m od pojazdu spadają. Może ich przylecieć nawet 1000 a i tak stracą połączenie z operatorem. Gorzej w przypadku drona wyspecjalizowanego fabrycznie do zastąpienia amunicji krążącej. Jeśli ma on system umożliwiający dalsze namierzanie na cel, to już trzeba go stracić fizycznie.
@@Moralez1016 zagłuszarki to nie problem, bo operator nie będzie potrzebny. Każdy dron będzie miał swój niezależny algorytm, i będzie działa niezależnie. Sam będzie analizował otoczenie namierzał cele i inne drony z roju. Będzie miał swoje wyspecjalizowane zadanie, kamuflaż, oszukiwanie systemów obronnych celu, przenoszenie ładunku. Itd. I to wszysto na tanich dronach z drukarek 3d. Jak pisałem nie chce wchodzić w szczegóły, bo można dużo pisać. Siedzę w AI i dużo oglądam filmów z Ukrainy. Współcześnie jest tak jak piszesz. A za 10 lat mogą być roje tanich dronow autonomicznych, gdzie na linii frontu może ich być miliony, miliardy. Bo będą tańsze nawet od wyszkolenia poborowego.
@@Moralez1016 Warto dodać, że taki dron z systemem dalszego samodzielnego naprowadzania na cel będzie przypominał działaniem i po części też budową nowoczesny PPK, a co za tym idzie, będzie drogi i nie będzie występował w rojach.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Zbiorczo odpowiem wszystkim, którzy wieszczą "koniec czołgu". Otóż czołgi skończą się w momencie kiedy pojawi się coś innego tj. kombinacja sprzętu i taktyki pozwalająca skuteczniej i/lub taniej wykonywać te same zadania co czołg.
Dla przykładu - pancerniki zniknęły ponieważ pojawiły się lotniskowce, i choć działa pancerników pozwalały im niszczyć cele ze stosunkowo dużych dystansów, samoloty z lotniskowców mogły to robić z jeszcze większych.
Czołgi nie znikną tak szybko, ponieważ nie da się ich zastąpić, by prowadzić klasyczny manewr natarcia (teoretycznie substytutem czołgów mogą być lżejsze wozy bojowe, "lekkie czołgi" lub "kołowe czołgi" czyli w sumie to samo).
W filmie odniosłem się do Jom Kipur kiedy to użycie ppk zadało poważne straty izraelskim wojskom pancernym. Oczywiście nie był to koniec czołgu - bo przez dostosowanie taktyki oraz rozwiązań technicznych dzisiaj da się walczyć na polu walki gdzie są jeszcze skuteczniejsze ppk. Czołg być może kiedyś straci rację bytu, ale nie stanie się to w perspektywie najbliższych 10-15 lat.
I jeszcze jeden temat - drony z AI - czyli takie, które nie wymagają łączności na zewnątrz, bo same się sterują. W filmie podkreślam, że APSy zwalczające drony staną się "najniższym elementem" systemu zwalczania dronów, który będzie zwalczać głównie lżejsze i prostsze rozwiązania. Pomińmy aspekt kosztów i skupmy się na samej fizyce. Drony FPV mają zwykle poniżej 1 kg masy. Jaki procesor musiałby mieć na pokładzie taki dron, by faktycznie dysponować AI (systemem z uczeniem maszynowym). Klasy RTX 4090? Moc tej karty to 450 W (chipy nVidia dedykowane AI - A100 - 400 W, B200 - 1000W). Nie ma mowy, by w dającej się przewidzieć przyszłości faktycznie zastosować "prawdziwe AI" na dronach nawet do 10 kg. Przy takim poborze mocy nie da się tego zasilić. Postęp technologiczny fabów produkujących chipy w tym zakresie bardzo zwolnił, to nie są już lata 90 te.
Kiedyś - być może coś takiego powstanie, ale nie przez najbliższe 10-15 lat. Aspekt kiedy AI steruje dronem zdalnie pomijam, bo ma on te same problemy co kiedy dronem steruje zdalnie człowiek.
Na rynku komercyjnym wciąż problemem jest niewystarczająca moc obliczeniowa komputerów, jakie jest ekonomicznie i techniczne wykonalne do umieszczenia w kilkutonowym samochodzie elektrycznym - by możliwa była autonomiczna jazda. Algorytmy są już dawno gotowe - ograniczeniem jest moc obliczeniowa na pokładzie. Tak, więc najpierw zobaczymy AI wspierające lub zastępujące SKO czołgów (które mają kilkadziesiąt ton, a za jakiś czas pewnie i napęd hybrydowy) choćby po to, by pomagać je chronić przed dronami. Więc... wyścig miecza i tarczy, ale prawdziwe AI wcześniej trafi na czołg niż na pocisk lub dron przeciwczołgowy.
Obecnie w opracowaniu jest wersja Trophy, która ma łączyć systemy współdziałających ze sobą wozów np. jednego plutonu (usieciowanie sensorów i efektorów). Ta nowa wersje zapewne trafi na Leopardy 2 A8 i inne przyszłe wozy.
Póki co to( jeśli wierzyć relacją z Ukrainy)manewr natarcia wygląda tak, że atakuje malutka grupa szturmowa, w asyście dronów, która ma za zadanie ujawnienie stanowisk ogniowych wroga .Jak się ujawnią to atakują je drony i artyleria.Dronizacja postępuje, zagłuszarki nie zawsze działają a moduł aktywnej samoobrony ma ograniczoną liczbę efektorów. Baterie też są coraz wydajniejsze a drony latają też na kablu.Myślę, że czołgi to będzie przeżytek już za jakiś niedługi czas a ich rolę przejmą właśnie drony wespół z amunicją naprowadzaną(i to jest ten lotniskowiec)
w kwestii AI to co innego samo uczenie modelu a co innego jego wykorzystanie. Efektywne uczenie wymaga olbrzymiej mocy obliczeniowej a co za tym idzie i zasilania, wykorzystanie wyuczonego modelu jest już dużo mniej kosztowne energetycznie i obliczeniowo. Dron dostanie już wyuczony model, dlatego jego moc obliczeniowa nie musi być duża w porównaniu z mocą środowiska w którym model był uczony. Oczywiście wszystko zależy co taki model AI miałby robić, za co odpowiadać, jakiego rodzaju i złożoności model byłby zastosowany itd. itp. Problemem z AI może być słaba precyzja, nawet dzisiejsze super modele AI do samochodów autonomicznych, tak naprawdę składające się z wielu redundantnych modeli i sensorów, można łatwo oszukać (jeżeli działamy celowo), nie wspominając po prostu o błędach które popełniają. Tutaj raczej spodziewałbym się progu którego dzisiejsze AI nie jest w stanie przeskoczyć.
Perspektywę czasową w jakiej pojawią się układy obliczeniowe pozwalające na obsługę AI w tanich dronach oprę na rozwoju w tym zakresie smartfonów.
Według mnie nastąpi znaczne przyśpieszenie dedykowanych kart graficznych, chipów oraz procesorów pod kątem obsługi AI w smartfonach. Odnośnie pamięci do smartfonów już obecnie są dostępne pamięci o pojemnościach typu 2 TB. SDXC (Secure Digital Extended Capacity) - do 2 TB - 2 TB czyli około 2000 megabajtów robi duże wrażenie.
W najbardziej optymistycznym szacunkowym scenariuszu możliwości smartfona mogą wzrosnąć 50 razy za 6 lat i 20 razy za 4 lata. To według mnie wskazuje na to że najpóźniej za 8 lat będą już tanie układy nadające się do tanich autonomicznych dronów bojowych opartych na technologii AI. Całkiem realne, że już za 4 lata smartfony będą już miały wydajność pozwalającą na autonomiczne kierowanie dronem w oparciu o technologię AI.
Wszelki duch, on zyje :-)
Stary wrócił z fajkami 😎
30 lat go nie było.
I wyszedł bo zapomniał że miał kupić mleko
🤣
🤣
Zaraz się okaże ,że tylko po gitarę wrócił😅
Długo wyczekiwany powrót
Matko boska aktywność!
Miło Pana widzieć (słyszeć).
To zdecydowanie mój ulubiony kanał militarny.
W końcu!!! Prosimy o więcej i regularnie!👍👍😉
No już myślałem, że mu się coś stało! Najbardziej życiowy, konkretny i fachowy specjalista od sprzętu wojskowego na YT.
Ależ ciebie brakowało, chłopie 😵💫
No nareszcie .WItamy ponownie.
co za piękna Niedziela, wzruszyłem się 🥺
Wreszcie👏👏👏 Komentarz taktyczno-cieszący się z powrotu💪
Ło Panie! Wreszcie jakiś materiał.
Fajnie że wróciłeś!
O kurde .... Ten kanał żyje
Bedziesz czesciej nagrywać?
No przecież powiedział, że ma nadzieję, iż "za 10 lat wrócimy do tego nagrania".
W najgorszym przypadku trochę sobie poczekamy 😏
Dobrodzieju...
Zacny powrót!
Prosimy o więcej.
W KOŃCU!!!!!!!! JUŻ CZEKAM N NASTĘPNY ODCINEK
Stary wrócił z mlekiem
Dziękuję za powrót😊
Komentarz taktyczny.
Długo oczekiwany powrót!
Fajnie Pana znów posłuchać. 😉
"Mam nadzieję, że za 10 lat wrócimy do tego nagrania i je zweryfikujemy" - to już za kilka dosłownie odcinków, nie mogę się doczekać. 😜
Dzięki... Moje opóźnienie w odsłuchaniu proporcjonalne do średniego okresu uploadu :)
No.... wreszcie!!!
Wrócił....
Ja bym dodał:
- ostateczne odejście od ręcznego ładowania
- hybrydowe zespoły napędowe z trybem cichym
- gąsienice elastomerowe
- do walki z dronami zewnętrzne stanowiska 30x113 i laserów do 50 kW.
- powszechne stosowanie kamuflażu także termicznego
- pełna sieciocentryczność, współpraca z pojazdami bezzałogowymi
- A.I. do analizy obrazu
- widzenie przez pancerz
No i masowe wprowadzenie wież bezzałogowych.
Nigdy się nie odejdzie w pełni od ręcznego ładowania.
Lasery i inne systemy zwalczające zagrożenia bezpośrednią energią na pewno trafią do obrony powietrznej różnych szczebli w tym tych niższych, ale nie wydaje mi się by trafiły na same czołgi - zbyt duży to był problem, by to zasilić. Bardziej bym oczekiwał wozów osłaniających czołgi z takimi rozwiązaniami (odpowiednik Geparda).
A pojazdy w pełni autonomiczne? Ewentualnie pod postacią "wspierającego skrzydłowego".
@@lukaszkonsek7940 Na co to komu?
Tak długo Pana nie było, że Wolski zdążył zawłaszczyć tą tematykę na YT
Jaki tam wolski, zwykły przydupas giertycha.
Wolski i Ratka
@@wojciechkorfanty20 rynek nie śpi
Oglądam bez przyśpieszenia. Niech ta chwila trwa jak najdłużej.
Oby częściej !
Wielki powrót ? 😅
O dude! Wysłuchał lamentów
Do zobaczenia za 10 lat. 😉
No, wreszcie... ❤
A już, już chciałem abo zakończyć !
Witamy z powrotem!
Witamy witamy dziękujemy 🎉
W końcu!
Świetna ocena najbliższych 20 lat !
O matko jadyno a myślałem ze ten kanał zszedł śmiecią naturalną. Dobrze widzieć nowy odcinek tylko czemu taki króciutki?
Po prostu na ochronę aktywną będą robione inne soczewki . Strumień kumulacyjny będzie dłuższy i żadna obrona aktywna tego nie powstrzyma. Pozostaje jeszcze modyfikacja samego pocisku aby miał możliwie mała sygnaturę radarową . Drony będą skutecznie szczególnie te naprowadzane za pomocą światłowodów. Czołgi to przeżytek .
Wiele czołgów niszczonych jest przez artylerię. Dron namierza podaje pozycję do artylerii a ta skutecznie go niszczy 3..5 strzałami eliminując przy tym uciekającą załogę.
Miecz jest obosieczny . Bardziej chronione czołgi to czołgi dużo droższe , trudniejsze w naprawie, i bardziej awartjne.
Mam do tego jeszcze jedną tezę:
Wieże nowych wozach opancerzonych (głównie BWPach) będą konstruowane w taki sposób, by działko mogło służyć zarówno do wsparcia piechoty i osłony plot - czyt. dana możliwość strzelania w całej górnej półsferze i automatyczny system namierzania pobliskich zagrożeń. Do tego rozpowszechnienie programowalnej amunicji airburst, która jest przydatna przy obu zadaniach.
Zapewnienie kątów podniesień i dostosowanie SKO wydaje się możliwe, ale pamiętaj, że potrzebne są też systemy detekcji (radary) do tego. Ale tak, taka ewolucja wozów bojowych może mieć miejsce. Pożywiom - uwidim.
@@gdziewojsko jedyną innowacja na Ukrainie poza siatkami na drony był czołg-stodoła używany przez Rosjan, mógł jechać tylko do przodu i strzelać i widzieć w tym samym kierunku, teraz ich w ogóle nie widać, najwyraźniej pomysł umarł jak setki podobnych idiotyzmów w historii wojen
Stary , myślałem że zginąłeś gdzieś. Wróć proszę na dłużej.
W końcu co pan robił ? Jak pana nie było ¿
W: R. Korei kupował chunmoo, a może Bumery, lób może uzbrojenie do Fafików, czy NSM do Miczników 🤔😉
Oj, dodałbym jeszcze parę rzeczy. Na przykład, przejście od paradygmatu, że czołg operuje we współdziałaniu z piechotą do tego, że czołg operuje we współdziałaniu z pojazdami bezzałogowymi (lądowymi i latającymi).
4:36 A ja mam nadzieję, że to nie będzie nastepny film w kolejności.
Przy okazji. Czym różni sie brygada pancerna od brygady kawalerii pancernej?
No, już myślałem że trzeba będzie zmienić nazwę kanału na "gdzie zniknęło to wojsko"
jak jeszcze Blogomotiv zacznie coś publikować to się naprawdę zdziwię :-) oby tak zostało!
Pozdrawiam
A to Ci niespodzianka. Myslalem, ze juz bede tylko czytal na FB:p
Też czekałem na "coś" cokolwiek, wielkie dzięki. I od razu dowaliles z gruber rury. Zgadzam się z tobą i trochę śmieszy mnie ten lament innych na YT że polska nic nie robi , nie wyciąga wniosków z Ukrainy że powinniśmy skupić się na stronach, szkolić ludzi bo to przyszłość etc. A wystarczy spojrzeć na Liban co się tam teraz dzieje. I jeżeli przyjąć by punkt widzenia innych to tam na jednego izraelskiego żołnierza powinno być 100 dronow Hamasu czy innych no bo to , drony wprost idealne są dla nich według polskich ekspertów. A nic takiego się nie dzieje wręcz przeciwnie drony mają "zakaz" lotów. Więc zgadzam się z tobą obecne drony czyli tanie i proste nie mają żadnej przyszłości i na czym innym powinniśmy się skupić a nie tym co "już było "
No co ja widzę! Witamy wśród żywych :)
Witam serdecznie 🎉
Kojarzę ten kanał :)
3:07: APS niszczący pociski podkalibrowe? Optymistycznie.
Jak dobrze słyszeć😊 Gdzieś Pan był ?
We młynie we młynie :D
uuu panie to sie nazywa zmartwychwstanie.
❤❤❤❤
Prosby zostaly wysluchane 🫡 jakies 8/9 lat temu wrzucales film o polskich wojskach pancernych, fajnie jakbys zrobil update i powiedzial o sytuacji polskich pancerniaków i zmecholi. Fajnie jakbys zrobil to samo tez o marynarce.
Zdecydowanie. I może jeszcze analiza, co lepsze więcej batalionów w jednostce czy więcej jednostek?
I to wszystko za darmo? Te czasy się już skończyły
@@PR_nick A dla kogo lepsze? Więcej batalionów - więcej etatów dowódców batalionów.
Tak dawno nie widziałem filmu. Wyszukiwałem kanał na yt i nic, myślałem że bana dostałem xD
Miecz staje się coraz sprawniejszy, ciekawe czy kiedyś rail gun stanie się na tyle kompaktowy by trafić do czołgu
Ogólnie mam potężne wrażenie że przyszłość to będzie jakaś wersja broni laserowej wraz z zagłuszaczem dronów.
Byle się nie okazało że kolejny film za 10 lat :D odnośnie ASOP musimy wrócić do prac nad ZASOP nie możemy być zależni od państw trzecich w tym zakresie, wiadomo o kim mowa. Nawet koreanski KAPS 2 stamtąd pochodzi
Wrócił z mlekiem.
Tymczasem na froncie do walki używane są T-55 😀
A to powiedz tym, co wieszczą koniec czołgu. Skoro dzisiaj na polu walki jest miejsce dla T-55 to za 10 lat nie będzie go dla Leoparda 2? No nie.
W końcu 😅
Drogi Panie tak się nie godzi. Gdzie się Pan podziewał ?
Zawsze kiedy myślę że to już koniec kanału coś nowego wleci.
A jak wprowadza chodzace albo jezdzace male i niskie pojazdy? Ktore beda potrafily sie ukryc w dziurze i wysadzac przy gasiennicy albo pod czolgiem? Czolgu moga nie zniszczyc ale zatrzymac. Takich kombinacji moze byc sporo.
Klasyczne zaminowanie danego terenu nadal będzie chyba bardziej praktyczne. Zresztą, z minami samobieżnymi, w postaci Goliata, eksperymentowali już Niemcy podczas 2 Wojny Światowej i nie wyszło to zbytnio.
Przyszłością ochrony czołgów i nie tylko to pole siłowe jak filmach sf lasery już są więc i to pewnie się niedługo pojawi
W praktyce czy taki system zatrzyma sto małych dronów po sto dolarów za sztukę? Koszt zniszczenia jednego drona będzie wyższy niż wyprodukowanie drona, więc może chmary dronów będą lepszym rozwiązaniem niż mniej droższych dronów? Różnie może przebiegać ta ewolucja...
Dron za 100 $ nawet nie doleci, WRE. Już obecnie na Ukrainie stosują światłowody do sterowania, radio w dronie za 100 $ łatwo będzie zakłócić.
A, i polecam przyjrzeć się jak w USA zmieniają prawo dotyczące takich dronów.
Na Facebooku nie mogę bloga znaleźć, jakiś ban był?
Nie było mleka w Żabce?
Zastanawia mnie czy systemy aktywnej obrony nie spowodują zmniejszenie pancerza. Zmniejszy to wagę poprawiając mobilność.
Kiedy świat potrzebował go najbardziej... powrócił.
Gdzie Pan był, jak Pana nie było?
Gdzie mnie wysłali, tam byłem
@gdziewojsko Tak myślałem, że była jakaś pilna, super tajna misja do wykonania😉 Specjalistów wszędzie potrzebują. Cii... 🤫 Już nic nie mówię 😆
A któż to wrócił ?
Co sie dzieje z kanalem, czemu materiałów nowych brak?
W końcu....
O Boże!!! Kanał żyje.
Nie spadnie. Nie wszystkie drony latają. Sporo też jeździ po ziemii.
No, to do zobaczenia za rok :V
WRESZCIE!
Oo, to juz rok od ostatniego filmu 😮
Ja się zastanawiam czemu nie instaluje się na pojazdach zagłuszarek przeciw dronowych?
No ciekawe jak ta walka miecza i tarczy odnośnie czołgow się dalej rozwinie. Póki co, to górą są drony.
Skończy sie na pl 01 faktycznym działającym jezdzącym walczacym który będzie miał wszystkie nowoczesne rzeczy ale za to pancerz nie będzie jakoś super a dostanie mocny silnik który będzie zapewniał bardzo duża mobilność
O stary wrócił z mlekiem
Przede wszystkim powinien mieć na wyposażeniu takie małe działko gatlinga strzelające amunicja na śrut do zwalczania dronów
a śrut zwykły czy laserowy?
@gdziewojsko nie ma czegoś takiego jak laserowy śrut, wyśmiewa mnie Pan ale mocarstwa zaczynają wyposażać swoich żołnierzy w strzelby czy to nie jest śmieszne?
@@gdziewojskojaki kaliber? Nie lepiej rakiety z systemem kasetowym do uszkodzenia drona, co doprowadzi do jego zniszczenia
Gatling na śrut :O
@@Qwintessencjusz jest to bardzo energochłonna broń stosowana tylko na dużych okrętach
Ło Ho Ho 😅 No proszę!😅
Załóż patronite.
Dla zasiegu
Kazdy czołg powinien mieć system dronowy. Jakieś cztery drony chociaż
O kur stary wrócił z czołgami
o kurwa gruby film sklecił
Stary wrócił z mlekiem...
Nie zgodze się z Panem co do wyeliminowania tanich dronów z pola walki.
Jest kwestia masowosci. Bo jak czlog swoimi aktywnymi sytemami obroni sie przed 5, czy 6 dronami spoko, ale co jak tych dronow nadleci 100 lub 500, i jeszcse bedzie spietych w rój przez AI.
Na pewno nie bedzie to rozwiazanie chałupnicze i tanie, ale bedzie sie skladało z tanich dronów. Gdzie w ataku będzie strata tych dronów na poziomie kilku procent. A zostanie zniszczony czołg. Za grube milony. Plus jest kilka szczegółowych aspektow zwalczania czołgow dronami, gdzie by wymusilo napisanie dodatkowych kilku komentarzy.
Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za nowy materiał.
Tylko że czołg znając życie nie będzie sam, nawet taka grupa czołgów będzie mogła sobie dać radę z tą setką czy 5 setkami, szczególnie jeśli jeden czołg będzie mógł np. niszczyć kilkanaście dronów dzięki jakiemuś wyposażeniu typu działko laserowe sprzężone z systemem zagłuszania.
No nie, sory. To tak nie działa. W przypadku aktywacji dobrej zagłuszarki w ASOP, wszystkie tanie drony w pobliżu 150m od pojazdu spadają. Może ich przylecieć nawet 1000 a i tak stracą połączenie z operatorem. Gorzej w przypadku drona wyspecjalizowanego fabrycznie do zastąpienia amunicji krążącej. Jeśli ma on system umożliwiający dalsze namierzanie na cel, to już trzeba go stracić fizycznie.
@@Moralez1016 dlatego napisałem działko laserowe sprzężone z zagłuszarką i po ptokach.
@@Moralez1016 zagłuszarki to nie problem, bo operator nie będzie potrzebny. Każdy dron będzie miał swój niezależny algorytm, i będzie działa niezależnie. Sam będzie analizował otoczenie namierzał cele i inne drony z roju. Będzie miał swoje wyspecjalizowane zadanie, kamuflaż, oszukiwanie systemów obronnych celu, przenoszenie ładunku. Itd. I to wszysto na tanich dronach z drukarek 3d. Jak pisałem nie chce wchodzić w szczegóły, bo można dużo pisać. Siedzę w AI i dużo oglądam filmów z Ukrainy.
Współcześnie jest tak jak piszesz. A za 10 lat mogą być roje tanich dronow autonomicznych, gdzie na linii frontu może ich być miliony, miliardy. Bo będą tańsze nawet od wyszkolenia poborowego.
@@Moralez1016 Warto dodać, że taki dron z systemem dalszego samodzielnego naprowadzania na cel będzie przypominał działaniem i po części też budową nowoczesny PPK, a co za tym idzie, będzie drogi i nie będzie występował w rojach.
no kto wrócił
O żyje 😂!
To stwierdzenie na temat tymczasowości małych dronów, które za parę lat będą autonomiczne dzięki AI, bardzo źle się zestarzeje...
Do zobaczenia za 10 lat.
i bez zalogowe wierze aby znalezc miejsce na odchudzenie albo przynajmniej zachowanie masy.