Lars è un Artista. La tecnica non è tutto e agli ipertecnici, che non hanno arte nell'anima, non va giù. C'è molto, molto poco da prendere in giro uno come Lars.
Artista, hai voglia, senza dubbio. Ma il punto non è che non è ipertecnico. Tecnicamente fa VERAMENTE cagare, suona come un ragazzino. E dal vivo ha trascinato troppe volte la band in concerti semplicemente indecenti. Dopo 40 anni di carriera, possibile che non abbia almeno imparato a non perdere il tempo in canzoni che ha suonato decine di migliaia di volte?
Commento di merda. Ogni musicista si esprime come vuole e come sa...Lars ha cervello e coglioni da vendere ma dietro al kit fa cagare la merda... nessuno può negarlo.
Per me è un grande. Non tra i migliori a livello tecnico ma negli anni 80/90 era un bel motorino. Inoltre è uno che arriva al cuore, che almeno a me trasmette qualcosa, nonostante tutto.
Da chitarrista, mi sembra che Lars negli 80-90 fosse, oltre che essere un gran musicista e arrangiatore di brani, anche un più che discreto batterista. Che poi abbia smesso di esercitarsi e abbia lasciato che la meritata fama gli andasse al cervello, questo è purtroppo un dato di fatto
@@esproadincucina scrivi a un fan che Metallica è la più grande band trash di salterà adosso, perchè scambiare trash (spazzatura) con tHrash rimane un errore madoranale. :D :D :D
"quel batterista che molti prendono in giro" ma poi se li metti dietro una batteria, non tengono il tappeto di doppia cassa di trapped under ice, battery figuriamoci e le sestine di one dimorrrrrto con la bocca
Si ma neanche lui!!! Le sestine di zone non ne fa più mezza giusta! E poi da quando un batterista è tale xké va veloce con la doppia cassa, quando non sa cosa siano ghostnotes, colpi doppi o paradiddle??
@@eublack ehm... il discorso è che c'è gente di 20 anni che lo critica ma poi se gli chiedi di farle o scuse "sono caduto con lo skate ho male al piede" o ricche figure di merda quando li rifanno con la cover band. Che sia poco quadrato sul tempo ecc ecc nessuno lo nega ma anche codesto discorso sulle ghost...ora, io non credo che lui non sappia cosa siano, non avrà il tocco di gavin harrison e altri ma a lui che gli serve avere delle ghost paurose quando il 99% del repertorio della sua musica si basa su ben altro? ripeto c'era di meglio anche quando era "nei suoi cenci" ma basta ridicolizzarlo, che lo vogliate o no è uno dei pochi che può fregiarsi del fatto che, nel bene e nel male, basta meno di mezzo secondo per riconoscerlo... ah e comunque ruclips.net/video/UEE_TY8OAB0/видео.html
@@eublack che poi se sei andato a sentirli live, sono calati tutti e 4. A milano qualche anno fa basso e chitarra per cazzi loro in diversi pezzi e lars pure non era in serata ma non fece figure di merda come hammet e trj
ilnostro Waleh Tutto quello che vuoi, ma non si può ridurre la bravura o meno di un batterista ad andare veloce coi piedi a colpi singoli! Nel Black album, che è un capolavoro, la doppia cassa è stata non per niente eliminata!!!
Basterebbero due canzoni come "Ride the lightning" e "Master of puppets" per apprezzare Lars come batterista. Io credo che una parte di batteria BELLA e integrata nel brano sia molto più preziosa di mille tecnicismi. W Lars.
La mia idea é che non esiste solo la tecnica altrimenti ci troveremo il 50 per cento dei ragazzi dei talent che fanno la storia .... Ma nessuno cerca e vuole la perfezione ... La gente vuole la personalità ciò che trasmette un gruppo nelle vene e nel cuore !
personalmente concordo con Bernardo !cmq un grande Lars Ulrich a prescindere da altro...una grande figura un grande leader,un trascinatore e infine ma non per ultimo cmq uno che è stato capace di comporre pezzi e parti di batteria che funzionavano alla grande nel loro genere,pezzi e partiture che ancora oggi a distanza di ANNI la gente di vecchie e nuove generazioni le conosce,le canta ,le risuona ecc...quindi penso che sia giusto e DOVEROSO SEMPRE andare oltre le lagune prettamente tecnico/strumentali quando si parla di determinate "figure"..per tutto ciò che ha creato ed è stato capace di creare (come altri grandi) cose ETERNE.. che tra 100 anni la gente ancora canterà e risuonerà.....!!! ;) in sostanza parlare di certe "figure" come appunto quella di Ulrich prendendo in esame come unica cosa la sua poca preparazione tecnica strumentale senza considerare tutto il resto è da sciocchi....!!! ciao Regà suonare suonare SEMPREEEEEEEEEEEE!!!! :)
Lars ha contribuito più di tutti a creare la generazione successiva di batteristi, ha influenzato la scena rock e metal con i metallica come pochi altri. Bisogna dire grazie a personaggi come lui.
Lars è l'esempio lampante di come, si possa essere un musicista che influenzerà tantissima gente, pur non avendo delle grandi capacità tecniche, anzi direi basilari per il livello a cui ha suonato durante la carriera. Bisogna però riconoscere che le parti che ha scritto, seppur semplici, funzionano alla grande ed hanno contribuito a portare i Metallica dove sono arrivati...ovviamente ha mostrato grandi doti in ambito manageriale. Speriamo che James si ripigli, mi piacerebbe vederli live prima che smettano una volta
La rete è piena di ragazzi che suonano da Dio ogni tipo di strumento. Bravissimi, incredibili da quanto sono bravi. Ma tutti uguali, tutti perfetti. E manco sai riconoscerli. Lars appena lo senti... Poco da dire contro uno come lui che la storia l'ha fatta e scritta. In prima persona.
Lars ha fatto parte della storia del metal, e a tutti quei criticoni, sarei curioso di vederli suonare brani tipo Dyers Eve o Battery, son certo che la stramaggioranza non ne sono capaci, grande Lars è stato una delle fonti di maggior ispirazione per tutti, Respect !!
Lars un grande musicista, al di là delle qualità tecniche, che non sono tutto. La sua impronta è indelebile nella musica metal proprio per la sua personale e riconoscibile espressività, che la si ami o meno
Ulrich era un gran creativo, fino al Black Album incluso! Tralasciando gli errori che purtroppo gli ho visto fare in live più recenti, ha capito e forse insegnato a batteristi grunge (purtroppo non ai metallari odierni) che il compito di un musicista è migliorare il pezzo che suoni, evitando in ogni modo di emergere, come strumentista, sopra la canzone!
E grazie a lui se ho scelto la batteria come strumento ricordo che fine anni 80 primi 90 nelle riviste metal era osannato come grandissimo batterista soprattutto per la doppia terzina di one e per come sapeva stare sul palco poi è arrivato you tube e sono emersi tutti i suoi limiti direi audace ma anche molto fortunato
Non capisco davvero l'odio verso i metallica, meritano rispetto per ciò che sono stati. Li ho visti in live a londra e ci tornerei mille volte a quel concerto
Se cercate sul web "Modern drummer hall of fame" troverete la lista dei migliori batteristi che di anno in anno sono stati considerati i migliori nel loro genere , secondo la rivista Modern Drummer , che tutti penso conosciamo. Io ho contato 8 premi per Lars nella categoria metal / hard rock. Il suo nome sta accanto a giganti indiscussi dello strumento come Neil Pert , Danny Carey , Chris Adler , Mike Portnoy. Ma se é così scarso , come é possibile? La risposta sta nelle sue idee più che nella tecnica. Per questo é stato premiato. Inventare , creare qualcosa , un modo di suonare , un modo nuovo di concepire le parti di batteria nell'arrangiamento di una band metal. Questa é la sua eredità e secondo me é veramente tantissimo. Studiare stili giá esistenti o modi e magari migliorarli é senz'altro importante ma creare qualcosa di nuovo non ha prezzo. Per questo é stato premiato e personalmente lo trovo giusto. Ormai siamo tutti bravi a studiare. Purtroppo però non inventiamo più nulla ed é un vero peccato
Ahahaha, Lars Ulrich è un artista e pure un bravo batterista c è poco da dire..,e gli errori alla batteria li hanno fatti anche i migliori. Agli invidiosi dico di andare a guardare un video di qualche concerto degli anni 80, ai tempi di Master of Puppets...
Mi dispiace che lars non si alleni (perché NON PENSO SI ALLENI PER FARE TUTTI QUEGLI ERRORI DOPO AVER SUONATO 40 ANNI) altrimenti lars vs joey sarebbe un grande scontro e non uno scontro durato 5 minuti di prendere in giro lars
Hanno un livello di successo planetario come pochi altri. Quando qualcuno riuscirà a raggiungere la loro fama potrà confrontarsi e forse deridere di loro. Grande Lars e i Metallica!!!
Cambio argomento, ma visto che hai citato la NWOBHM: hai mai pensato di fare un video su Clive Burr? Credo sia stato di ispirazione per una marea di batteristi, Lars incluso! 🥰
ciao io di solito non commento mai però Black Album altro che 16mln di copie ne ha vendute più di 32mln!!!!!!! p.s comunque bel video! sei bravissimo ti sto seguendo da poco ma sei molto bravo!
Caio Bernardo, complimenti per il video. Per me Lars è un grande, e sarà sempre un grande per il mondo della musica e per il Metal: per me è come John Bohnam ma per la musica Trash Metal. Questo è tutto, un grande saluto a tutti i metallari 🤟🥁
Lars ero un grande batterista nelli anni 80 e 90. E per parte della composizione, o mecanica della canzone. E Lars è un "music Geek" anche e è per questo che Lars parla molto anche in intrevista.
Forse per tutti quelli come me che hanno iniziato a suonare "grazie" a Lars, avremmo semplicemente voluto che fosse anche il batterista più bravo del pianeta. È, resta e sarà un mito!
Io sono chitarrista e due anni fa mi è preso il trip di comprare anche una batteria.. sinceramente in testa ho sempre avuto lui.. poi so che non è certo il migliore... ma quanto mi piace! Quel tonfo di cassa, quell'esplosione piatto/rullante..
A me piace sentire più la batteria “semplice ma potente” di lars che i fenomeni da baraccone tutta tecnica, velocità e mal di testa, che poi sono tutti uguali, lars appena lo senti è unico
Oggi non sa suonare lo dici te, magari non riesce più a fare le cose di 40 ANNI fa, ma la batteria penso che ancora la suona tranquillamente. Se poi vi andate a guardare solo compilation di "cappelle", chiaro che ti convinci ché diventato un pollo.
@@ksrecords8828 sará 15 anni che si taglia le parti di batteria poi vabbè ogni tanto ha qualche momento di luciditá come al Sonisphere del 2015 comunque pensala come ti pare e non scaldarti
Vedete il documentario some kind a monster se oggi parliamo ancora di metallica è grazie a lars. L episodio di napster fu duramente criticato non solo dalla gente comune ma soprattutto da molti illustro colleghi ed alla fine aveva ragione lui vedendo dove stava finl industria discografica. Un vecchio old school dal cuore di metallo il ritmo che ha fatto muovere e muove la mia vita grazie lars
so' 30 anni che si parla dell'audacia di Ulrich... anche basta, l'ultimo disco decente l'hanno fatto che ero ancora alle elementari e oggi ho 40 anni. mai una volta che si dica chiaramente che dei loro 30+ anni di storia stiamo sempre a celebrare i primi 10 scarsi, facendo finta che non sia cambiato niente.
Bernardo COMPLIMENTI ! altro video interessante. non mi piace Lars come batterista ma lui ce l'ha fatta grazie all ' impegno e alla costanza! ps W NEIL PEART
Ai tempi di AND JUSTICE O MASTER c era la tecnologia batteristica di quell epoca ...parliamo dell 80/90... c erano i pedali TAMA hp 40..45...pedali che pesavano circa 2 tonnellate ..con una catena spessa 2cmm ..tecnologia molto pesante...poi vennero i CAMCO e tutto cambiò ...ma successivamente... Quello che voglio dire è rivolto a tutti quei batteristi che deridono il grande LARS: provate voi a tirare fuori pezzi come blackened ...one..metal militia.. con le tecnologie del passato...per quanto mi riguarda vi suicidereste con tutti gli oggetti che avete in casa...😂😂
Xké la bravura di un batterista sta nella sua velocità?? E neanche con le mani, ma coi piedi! Ma possibile che nel 2019 c’è chi ragiona ancora da metallaro?!? 😩
@@eublack io ho citato solo il drumming con le tecnologie a disposizione.....oltre bleckened se facevi attenzione, ho menzionato ONE che come tu evincerai, è un pezzo tutt altro che veloce.. 😊
Si ma il problema non è velocità o non velocità! A Lars mancano proprio le basi tecniche! Ma ha creato uno stile tanto semplice quanto potente e quindi carismatico, come Dave Grohl!!!
Il Lars songwriter nonché imprenditore musicale è semplicemente un genio. Il Lars batterista, tralasciando la trascinante presenza scenica sul palco è purtroppo un qualcosa che negli anni 80 definirei "mediocre", fino ad arrivare ai giorni nostri dove lo definirei "pietoso". Non so se sia vera la storia che si racconta, riguardo il fatto che Cliff e Kirk chiesero l'allontanamento di Lars dalla band, proprio in virtù del fatto che non riuscivano a suonare con un batterista così scarso. Personalmente, ho seri dubbi sul fatto che Lars sia mai riuscito a suonare le parti di batteria di "And justice for all" senza aiuti tecnologici durante le registrazioni del disco.
@@MajinVegeta92 Bè potresti fare un esperimento per toglierti ogni dubbio, se suoni la batteria o hai un amico batterista, registra un demo con la musica che preferisci, ma suonando la batteria come la suona Lars dal vivo, dopodiché vai al conservatorio o da un qualsiasi insegnante di batteria e gliela fai ascoltare chiedendogli un parere e dicendogli che suoni da 40 anni, senza nominare Lars, poi ci fai sapere la risposta. Come ho già scritto, Lars è una grande mente, imprenditoriale ed artistica è innegabile, ma il suo ego non gli ha mai permesso di ammettere il suo limite che è purtroppo per lui, quello di non essere un bravo strumentista cioè non è in grado di riprodurre fisicamente ciò che la sua mente artistica crea, infatti sul canale ufficiale della band, i concerti del gruppo vengono rieditati proprio per correggere e nascondere i grossolani errori di Lars. A mio parere Lars avrebbe dovuto rimanere fin dall'inizio nel gruppo come manager, e mente creativa, ma avrebbe dovuto lasciare il posto dal vivo ad un batterista capace di riprodurre le stupende parti di batteria che lui creava, perché non ha molto senso scrivere musica complessa se poi non sai riprodurla. Per farti un esempio semplice, l'ingegnere che ha progettato la Redbull, attualmente la migliore vettura in Formula1, la macchina in pista viene guidata da Verstappen perché chi ha progettato l'auto non è comunque in grado di guidarla per farla rendere al meglio.
Oggi va di moda il bravissimo e super favoloso El estepario...o qualcosa di simile....quando voglio sentire conver di batteria ed essere intrattenuto come al circo lo guardo....(sottolineo che è febomenale) quando voglio sognare ascoltando MUSICA metto i MetallicA Morale, puoi essere anche imperfetto, se sai fare musica straordinaria.
Batteristicamente parlando, nei live degli ultimi anni ha perso un pó di smalto. Ma, secondo me, x il semplice fatto che si é stufato, e non ci mette piú la voglia di prima. Soltanto che é il suo lavoro e deve portarlo avanti, volente o nolente
Secondo me Lars è uno di quei personaggi che vanno valutati a 360 gradi. E ridicolo giudicarlo solo batteristicamente perché lui come dici tu è anche e soprattutto un leader/manager e di una delle top band mondiali. Pretendere che possa dedicarsi esclusivamente allo strumento con performances perfette equivale a non avere la minima idea del lavoro imprenditoriale che c è dietro ad un industria come i Metallica. Rimane cmq il fatto che alla batteria ha fatto cose pionieristiche e soprattutto con uno stile personale molto riconoscibile da chiunque ascolti e suoni metal...
Grazie per il video come sempre! Per me la piú grande colpa di Lars è quella di essersi rammolito. Prima era un ottimo batterista dotato anche di una certa tecnica e anche un gran martellatore. Uno che si faceva due ore di concerto per chiudere con un brano come Battery. Dopo ha smesso di esercitarsi e ha perso completamente rispetto per lo strumento. Batteristi come Tom Hunting o Dave Lombardo ad esempio hanno ancora un tiro micidiale. E anche a livello di dischi sia lui che tutta la band ovviamente non ne azzecca una da quasi trent'anni. Alzi la mano chi non ha imparato ad amare il genere grazie ai Metallica (ed io li adoro fino al Black Album compreso) e che qualche spunto interessante ci sia stato anche dopo, ma questo non li giustifica dall'aver perso completamente lo smalto di un tempo a differenza dei colleghi come Exodus, Testament o Kreator che hanno ancora un gran tiro e che sfornano dischi grandiosi, pur facendo molti meno soldi. Perchè il vero problema è questo: oramai sono piú una macchina da soldi che un gruppo metal vero.
Ma come cazzo fate a dire che non sa suonare? Siete tutti 4 virtuosi insulsi e avete gruppi che fanno cagare, solo perché alcuni di voi escono dal conservatorio e sono estremamente egocentrici non vuol dire che siete musicisti veri. I metallica senza Ulrich non sarebbero quello che sono ora.
Se ritenete Lars un cattivo batterista consiglio di ascoltare "Damage inc" "Blackend" "Dyers eve" "Shortest Straw" "fight fire with fire" . Non sarà il migliore del pianeta sicuramente ma negli anni 80 e 90 era uno dei migliori batteristi Trash metal , adesso purtroppo si è lasciato un po andare e a causa di problemi alla schiena ha smesso di esercitarsi.... Rimane per me un gran batterista .
No Lars = No Metallica Un grande personaggio. Forse definirlo "musicista" è troppo, o forse non è abbastanza!! E dopo 40 anni di discussa, controversa, pazzesca carriera, i Metallica sono ancora la band Heavy Metal più grande del Mondo!!! 🤘🏻🖤🤘🏻
Io non sono un amante dei batteristi metronomiumani superprecisi ma asettici credo che lars sia un grande. Anche i suoi errori hanno contribuito al successo e far parlare di lui. Poi per il resto se sei il batterista di una band come i Metallica vuol dire che hai dei numeri e che sei un grande
Il gruppo metal per eccellenza e più famoso sono gli iron maiden tanto per cominciare. I metallica sono dei buffoni. In 40 anni di carriera hanno fatto solo tre dischi belli,i primi tre (grazie a cliff e mustaine).spariti loro,il buio. Poi i successivi due,si va per gusti. Band super extra mega sopravvalutata. C'é sicuramente di meglio. Poi per quanto riguarda il batterista. . . Lasciamo perdere. Chicken destroy.
No. Il gruppo metal più famoso al di fuori del metal sono i Metallica, non i Maiden. Poi, voglio dire, la classe compositiva dei Metallica è indubitabile: basta Kill 'em All a lanciarli nel firmamento della musica
@@noregsgardvinternatt Si va per gusti ? Cioè ...And Justice for all e il black album valgono meno di Somewhere in time o di Seventh son ? Facciamo un sondaggio mondiale e poi vediamo... a livello di influenza non c' è proprio competizione, poi Cliff e Mustaine non mi sembra siano presenti nei crediti di ogni pezzo nei primi 3 lavori, comunque chi si intende di musica sa bene che a livello di songwriting Justice è decisamente superiore almeno a Kill, il metallaro tutto d' un pezzo lasciamolo pure stare...
@@francescozennaro7197 Mah,mi sono pure pentito di avere scritto perche parlare con un fan dei metallica è come parlare col muro. Una band che in 40 anni ha fatto 3 dischi belli e 2 discreti e dopo di che,mai più un guizzo di genio,un mezzo capolavoro dai. . . .niente. Poi dei tuoi sondaggi me ne sbatto. Secondo il tuo ragionamento allora despacito è meglio di the wall perche ha un miliardo di visual.ma zitto và. I sondaggi sono zero. I metallica sono sopravvalutati. Qua da me su un muro c'è scritto: Viva il rap e i metallica. Tristezza
I Metallica sono stati una delle mie band preferite, negli anni 80' non esisteva internet, quindi per ascoltarli dal vivo, se non potevi andare ad un loro concerto, non rimaneva che comprare un bootleg, anch'esso di difficile reperibilità, quando lo feci purtroppo la delusione fu immensa, non potevo credere che un batterista potesse suonare così male, lo giuro, in quegli anni, quando volevo farli conoscere a qualche amico, gli facevo ascoltare solo i dischi in studio, i bootleg che avevo acquistato, mi vergognavo letteralmente di tirarli fuori. Sono del parere, che i meriti di Lars per quanto riguarda il successo del gruppo non risiedano certo nelle sue capacità di strumentista, tra l'altro, se non ricordo male, nella tournée di Master of puppets, Kirk e Cliff, chiesero l'allontanamento di Lars proprio perché non riuscivano a suonare con uno così scarso. Ovviamente, non posso certo sapere quanto sia vera questa notizia. Le sue capacità stanno sicuramente nel suo songwriting, nel suo essere un grande leader e imprenditore musicale.
E il batterista dei Metallica non è capace...e il batterista degli U2 non è capace...e il batterista dei Coldplay non è capace...(potrei citare anche molti altri)...Ma non vi viene in mente che con la tecnica e basta non si va da nessuna parte? Per emergere serve molto altro...più della tecnica!
In altri ambiti musicali, come la musica classica, si distingue la figura del compositore (o del songwriter) da quella dell'esecutore. Nel rock purtroppo, dato che spesso tendono a coincidere, molti si sono convinti che essere tecnicamente preparatissimi (e non metto in dubbio che lo siano) e farlo notare continuamente nei pezzi di per sé renda buoni compositori.
Concordo con te. Ma poi tutti questi che sparano sentenze non sono capaci una cacchio sulla batteria quindi dovrebbero farsi un bagno di umiltà. E finire di rosicare
Ritengo e ho sempre ritenuto i Metallica una grande thrash metal band che riuscì a sconfinare oltre il genere predefinito, non sempre incontrando il favore dei fedelissimi, ma al tempo stesso immettendo sul mercato brani e dischi che ad un ascolto attento meritano l'attenzione e meritano di essere apprezzati... nell'economia globale del thrash metal e del metal in genere, sono stati sicuramente un punto di riferimento per ampliamenti ed evoluzioni e sebbene Lars Ulrich non rientri, a torto o a ragione, nella lista di batteristi folgoranti quali Dave Lombardo e Gene Hoglan, tanto per fare due esempi lampanti, beh, sicuramente è grazie al suo lavoro con i Metallica che molti si sono avvicinati al metal e di lì, i più arditi, hanno conosciuto band decisamente più tecniche, estreme e veloci.... Quindi nel complesso, a mio avviso, i Metallica rappresentano un esempio di band completa e fondamentale per il movimento heavy metal... E se analizziamo poi le partiture ritmiche di Lars, riscontriamo anche una certa creatività non comune...
Tutte le persone che parlano di tecnica ne confondo il reale significato. Avere tecnica non significa muovere le mani velocemente a 3000 bpm. Avere la tecnica significa collegare il cervello alle mani e tradurre il pensiero in musica, sviluppare un bel timing e un bel suono caratteristiche fondamentali per un musicista, che ne determinano il valore e la personalità, avere intuizioni e consapevolezza che ti danno la capacita di suonare in maniera semplice ma mai banale. A me Lars da l'idea di non avere la minima cognizione di quello che sta suonando, spesso facendo dei totali disastri in live. Uno come lui , batterista di una band storica ha il dovere di portare alto il nome della band in cui suona per il rispetto dei fan e di chi paga il biglietto e per amore della musica . Probabilmente come figura è stato determinante per i metallica, ma non come musicista. Se dovessero cambiare batterista finalmente inizierebbero a suonare come si deve .Per me Lars Ulrich è quanto di peggio ci possa essere in giro musicalmente parlando.
Napster, del quale io stesso ho abusato, é stato l'inizio della fine del music business come lo conoscevamo. Poi c'è stato l'avvento dei talent, dei social e della musica liquida. Col senno di poi, cazzo se aveva ragione!!!
Senza la volontà e la determinazione di Lara Ulrich, che è la mente creativa, manageriale e comunque l’anima dei Metallica; si sarebbero già sciolti 20 anni fa.
Da batterista sono ovviamente convinto che una buona band con un batterista mediocre diventa a sua volta una band mediocre, ma riuscire a distinguersi, scrivere anche parti non esclusivamente ritmiche (ad esempio testi o canzoni intere come Peart) e creare uno stile proprio (esempio Chad Smith) è sicuramente più importante, compensando (brutto da dire) la "carenza tecnica". Poi oh, mica siamo tutti Duplantier
Amo i Metallica ma devo andare un po' controcorrente. Per come la vedo io, i primi 4 album e mezzo risentono dell'influenza enorme di Cliff, tecnicamente approssimativo ma artisticamente una miniera. Jason aveva una buona capacità compositiva, alla quale però aveva rinunciato proprio nel suo album d'esordio per suo stesso dire. Semplicemente si accodò. Poi, nonostante qualche spunto buono, in picchiata fino StAnger, dove hanno fatto rivedere qualcosa. Ingranata la marcia, anche Bob ha iniziato a far sentire il suo contributo, e si è visto, positivamente. Per quanto lontani dalla genuinità dei primi 4 album, sono tornati a produrre qualcosa di buono. Lux è da cestinare in blocco. In tutto questo panorama, Lars non fa né più né meno. Simpatico sicuramente non è, è certamente non è Portnoy o Minneramm, ma è lì. Un gruppo va avanti per ciò che propone. Se si trasformano tutti in macchine come i Dream Theater, che anche amo, penso che possiamo dire addio al colore.
Potete dire quello che volete su Lars (sono batterista anch'io)..Ma sui primi 4 album ha fatto delle cose stratosferiche..4 album che sono entrati nella leggenda
A mio parere, occorre differenziare i meriti compositivi dalla capacita' esecutiva. In altri generi questo fraintendimento c'è in misura minore , penso alla musica classica in cui spesso il compositore non esegue quello che scrive, e sa suonare solamente alcuni degli strumenti per cui compone. Nel rock e generi affini questo non accade, e spesso il compositore è anche esecutore, e arriva la critica (poco sensata) all'artista per un errore in una performance dimenticando il merito di aver scritto, arrangiato a comunque preso parte a ciò che si sta eseguendo. Ed è tristarello...
anche Elvis non era il miglior cantante tecnico di tutti i tempi, e forse nemmeno una brava persona.....ma il contributo che ha dato è indiscutibile.....o come un Vasco Rossi, che non ha le doti di un Freddy Mercury, ma che comunque lascia un bel segno nella musica italiana.....
Non capisco se hai tralasciato la prima impronta lasciata da Mustaine di proposito ho lo hai proprio scordato... Lars Indubbiamente più abile come manager che come batterista... Ma anche se criticato rimane pur sempre il Batterista che ha fatto la storia del Thrash Metal nel mondo.
Quando uscirono uscirono i Metallica Lars portò innovazione. Bisogna pensare che in quel periodo non esistevano band come oggi. Fra qualche hanno ci sarà altra innovazione quindi prendete spunto perché un giorno potrebbe essere la vostra ricchezza.
Secondo me anche come batterista non è male... Molto imprevedibile. L'unica cosa che gli si può rimproverare è che ha perso molta dell'energia e della furia degli albori. Poi quasi tutte le cover dei Metallica con batteristi stracazzuti risultano meno belle delle originali. ...poi quel piatti sul rullante...
Lars è un Artista. La tecnica non è tutto e agli ipertecnici, che non hanno arte nell'anima, non va giù. C'è molto, molto poco da prendere in giro uno come Lars.
francesco toni si
francesco toni ottimo commento👍😎
Artista, hai voglia, senza dubbio. Ma il punto non è che non è ipertecnico. Tecnicamente fa VERAMENTE cagare, suona come un ragazzino. E dal vivo ha trascinato troppe volte la band in concerti semplicemente indecenti. Dopo 40 anni di carriera, possibile che non abbia almeno imparato a non perdere il tempo in canzoni che ha suonato decine di migliaia di volte?
Commento di merda. Ogni musicista si esprime come vuole e come sa...Lars ha cervello e coglioni da vendere ma dietro al kit fa cagare la merda... nessuno può negarlo.
@@fab0398 Riassumendo, ti intendi molto di merda
Per me è un grande. Non tra i migliori a livello tecnico ma negli anni 80/90 era un bel motorino. Inoltre è uno che arriva al cuore, che almeno a me trasmette qualcosa, nonostante tutto.
In macchina con gli amici verso il Black Out di sabato era obbligatorio l'air drumming di AJFA, colpo per colpo :)
Maestro, ma allora lei è di Prato?! Bei tempi andati al Cencio's, Blackout! Ossequi
@@JXF830
Il "mio" Black Out stava a Roma, in zona S.Giovanni.
A Prato c'era l'Exenzia :(
Guai a te💪😠
Da chitarrista, mi sembra che Lars negli 80-90 fosse, oltre che essere un gran musicista e arrangiatore di brani, anche un più che discreto batterista. Che poi abbia smesso di esercitarsi e abbia lasciato che la meritata fama gli andasse al cervello, questo è purtroppo un dato di fatto
Vero. Bella analisi, complimenti.
@@esproadincucina scrivi a un fan che Metallica è la più grande band trash di salterà adosso, perchè scambiare trash (spazzatura) con tHrash rimane un errore madoranale. :D :D :D
Non solamente, molti problemi di droga e " corporale ", dopo tours come fare 3h concerti durante per 3 anni come il Black Album tour.
"quel batterista che molti prendono in giro" ma poi se li metti dietro una batteria, non tengono il tappeto di doppia cassa di trapped under ice, battery figuriamoci e le sestine di one dimorrrrrto con la bocca
Bravo, grande 👍
Si ma neanche lui!!! Le sestine di zone non ne fa più mezza giusta! E poi da quando un batterista è tale xké va veloce con la doppia cassa, quando non sa cosa siano ghostnotes, colpi doppi o paradiddle??
@@eublack ehm... il discorso è che c'è gente di 20 anni che lo critica ma poi se gli chiedi di farle o scuse "sono caduto con lo skate ho male al piede" o ricche figure di merda quando li rifanno con la cover band. Che sia poco quadrato sul tempo ecc ecc nessuno lo nega ma anche codesto discorso sulle ghost...ora, io non credo che lui non sappia cosa siano, non avrà il tocco di gavin harrison e altri ma a lui che gli serve avere delle ghost paurose quando il 99% del repertorio della sua musica si basa su ben altro? ripeto c'era di meglio anche quando era "nei suoi cenci" ma basta ridicolizzarlo, che lo vogliate o no è uno dei pochi che può fregiarsi del fatto che, nel bene e nel male, basta meno di mezzo secondo per riconoscerlo... ah e comunque ruclips.net/video/UEE_TY8OAB0/видео.html
@@eublack che poi se sei andato a sentirli live, sono calati tutti e 4. A milano qualche anno fa basso e chitarra per cazzi loro in diversi pezzi e lars pure non era in serata ma non fece figure di merda come hammet e trj
ilnostro Waleh Tutto quello che vuoi, ma non si può ridurre la bravura o meno di un batterista ad andare veloce coi piedi a colpi singoli! Nel Black album, che è un capolavoro, la doppia cassa è stata non per niente eliminata!!!
Basterebbero due canzoni come "Ride the lightning" e "Master of puppets" per apprezzare Lars come batterista. Io credo che una parte di batteria BELLA e integrata nel brano sia molto più preziosa di mille tecnicismi. W Lars.
Personalmente gli voglio bene, ma tanto! Ho iniziato a suonare grazie a lui, quindi gli devo tutto!
I Diamond Head sono stati qualcosa di spettacolare. Ulrich e Hetfield hanno sempre avuto un gran gusto musicale
Quando la determinazione supera la tecnica, a volte, questi sono i risultati.... You gotta love Lars!
Ha sopperito alla non grande tecnica, con un gusto unico che ha reso il suo drumming riconoscibile fra 1000. Lunga vita al danese!
La mia idea é che non esiste solo la tecnica altrimenti ci troveremo il 50 per cento dei ragazzi dei talent che fanno la storia .... Ma nessuno cerca e vuole la perfezione ... La gente vuole la personalità ciò che trasmette un gruppo nelle vene e nel cuore !
L'uomo giusto, nel posto giusto, al momento giusto...un pò come Ringo Starr.
È la ricetta del grande successo
Non proprio, lui quella band l'ha fondata, Ringo no, anche se senza Ringo i Beatles non sarebbero gli stessi
Assolutamente no
I Metallica non sarebbero esistiti senza Lars e il suo contributo musicale
@@marcodelia4962 Mi hai tolto le parole di bocca 👏🏻👏🏻👏🏻🤘🏻
personalmente concordo con Bernardo !cmq un grande Lars Ulrich a prescindere da altro...una grande figura un grande leader,un trascinatore e infine ma non per ultimo cmq uno che è stato capace di comporre pezzi e parti di batteria che funzionavano alla grande nel loro genere,pezzi e partiture che ancora oggi a distanza di ANNI la gente di vecchie e nuove generazioni le conosce,le canta ,le risuona ecc...quindi penso che sia giusto e DOVEROSO SEMPRE andare oltre le lagune prettamente tecnico/strumentali quando si parla di determinate "figure"..per tutto ciò che ha creato ed è stato capace di creare (come altri grandi) cose ETERNE.. che tra 100 anni la gente ancora canterà e risuonerà.....!!! ;)
in sostanza parlare di certe "figure" come appunto quella di Ulrich prendendo in esame come unica cosa la sua poca preparazione tecnica strumentale senza considerare tutto il resto è da sciocchi....!!! ciao Regà suonare suonare SEMPREEEEEEEEEEEE!!!! :)
Lars ha contribuito più di tutti a creare la generazione successiva di batteristi, ha influenzato la scena rock e metal con i metallica come pochi altri.
Bisogna dire grazie a personaggi come lui.
Lars è l'esempio lampante di come, si possa essere un musicista che influenzerà tantissima gente, pur non avendo delle grandi capacità tecniche, anzi direi basilari per il livello a cui ha suonato durante la carriera. Bisogna però riconoscere che le parti che ha scritto, seppur semplici, funzionano alla grande ed hanno contribuito a portare i Metallica dove sono arrivati...ovviamente ha mostrato grandi doti in ambito manageriale. Speriamo che James si ripigli, mi piacerebbe vederli live prima che smettano una volta
La rete è piena di ragazzi che suonano da Dio ogni tipo di strumento. Bravissimi, incredibili da quanto sono bravi. Ma tutti uguali, tutti perfetti. E manco sai riconoscerli. Lars appena lo senti... Poco da dire contro uno come lui che la storia l'ha fatta e scritta. In prima persona.
Lars ha fatto parte della storia del metal, e a tutti quei criticoni, sarei curioso di vederli suonare brani tipo Dyers Eve o Battery, son certo che la stramaggioranza non ne sono capaci, grande Lars è stato una delle fonti di maggior ispirazione per tutti, Respect !!
Dyers eve è devastante da suonare!
infatti , tra le più toste se non la più difficile
Volere é potere .. e Lars ne é un esempio... Grandi MetallicA
/
La tecnica non fa tutto! Quella di impara, il talento è tutto, è il nostro super Lars lo ha sempre avuto 🤘🏼
Lars un grande musicista, al di là delle qualità tecniche, che non sono tutto. La sua impronta è indelebile nella musica metal proprio per la sua personale e riconoscibile espressività, che la si ami o meno
chi dice che lars non sa suonare, di batteria e di musica non capisce nulla, sicuramente non e' vinnie colaiuta ma questa e' un'altra storia
Lars un genio!! Grandissimo batterista!!
Ulrich era un gran creativo, fino al Black Album incluso! Tralasciando gli errori che purtroppo gli ho visto fare in live più recenti, ha capito e forse insegnato a batteristi grunge (purtroppo non ai metallari odierni) che il compito di un musicista è migliorare il pezzo che suoni, evitando in ogni modo di emergere, come strumentista, sopra la canzone!
E grazie a lui se ho scelto la batteria come strumento ricordo che fine anni 80 primi 90 nelle riviste metal era osannato come grandissimo batterista soprattutto per la doppia terzina di one e per come sapeva stare sul palco poi è arrivato you tube e sono emersi tutti i suoi limiti direi audace ma anche molto fortunato
Non capisco davvero l'odio verso i metallica, meritano rispetto per ciò che sono stati. Li ho visti in live a londra e ci tornerei mille volte a quel concerto
Se cercate sul web "Modern drummer hall of fame" troverete la lista dei migliori batteristi che di anno in anno sono stati considerati i migliori nel loro genere , secondo la rivista Modern Drummer , che tutti penso conosciamo.
Io ho contato 8 premi per Lars nella categoria metal / hard rock.
Il suo nome sta accanto a giganti indiscussi dello strumento come Neil Pert , Danny Carey , Chris Adler , Mike Portnoy.
Ma se é così scarso , come é possibile?
La risposta sta nelle sue idee più che nella tecnica. Per questo é stato premiato.
Inventare , creare qualcosa , un modo di suonare , un modo nuovo di concepire le parti di batteria nell'arrangiamento di una band metal. Questa é la sua eredità e secondo me é veramente tantissimo.
Studiare stili giá esistenti o modi e magari migliorarli é senz'altro importante ma creare qualcosa di nuovo non ha prezzo.
Per questo é stato premiato e personalmente lo trovo giusto.
Ormai siamo tutti bravi a studiare. Purtroppo però non inventiamo più nulla ed é un vero peccato
Secondo me è un grande...chi lo critica prima dovrebbe fare un quarto di quello che ha fatto Lars..poi ne riparliamo..grande Lars num 1...!!
Ahahaha, Lars Ulrich è un artista e pure un bravo batterista c è poco da dire..,e gli errori alla batteria li hanno fatti anche i migliori. Agli invidiosi dico di andare a guardare un video di qualche concerto degli anni 80, ai tempi di Master of Puppets...
Mi dispiace che lars non si alleni (perché NON PENSO SI ALLENI PER FARE TUTTI QUEGLI ERRORI DOPO AVER SUONATO 40 ANNI) altrimenti lars vs joey sarebbe un grande scontro e non uno scontro durato 5 minuti di prendere in giro lars
Lars e' un grande altrimenti non sarebbe arrivato dov'e',chi ne parla male e' invidioso.e cmq ha uno stile semplice ma riconoscibile fra un milione.
Hanno un livello di successo planetario come pochi altri. Quando qualcuno riuscirà a raggiungere la loro fama potrà confrontarsi e forse deridere di loro. Grande Lars e i Metallica!!!
Per essere un batterista che non ha mai studiato ha fatto ancora delle gran cose.
La forza di Lars è la simpatia.
Cambio argomento, ma visto che hai citato la NWOBHM: hai mai pensato di fare un video su Clive Burr? Credo sia stato di ispirazione per una marea di batteristi, Lars incluso! 🥰
ciao io di solito non commento mai però Black Album altro che 16mln di copie ne ha vendute più di 32mln!!!!!!!
p.s comunque bel video! sei bravissimo ti sto seguendo da poco ma sei molto bravo!
Caio Bernardo, complimenti per il video. Per me Lars è un grande, e sarà sempre un grande per il mondo della musica e per il Metal: per me è come John Bohnam ma per la musica Trash Metal. Questo è tutto, un grande saluto a tutti i metallari 🤟🥁
Klo Pupuleku bravo
Ennesima dimostrazione di come la volontà fa tutto, sapevo già la sua storia, paraculissimo.
Video bellissimo
Lars ero un grande batterista nelli anni 80 e 90.
E per parte della composizione, o mecanica della canzone.
E Lars è un "music Geek" anche e è per questo che Lars parla molto anche in intrevista.
Lars è uno dei miei preferiti !.
Lars non sarà un tecnico come moltissimi batteristi ma non si può negare il fatto che sia uno che ha fatto storia con i metallica.avercene....
Forse per tutti quelli come me che hanno iniziato a suonare "grazie" a Lars, avremmo semplicemente voluto che fosse anche il batterista più bravo del pianeta. È, resta e sarà un mito!
Io sono chitarrista e due anni fa mi è preso il trip di comprare anche una batteria.. sinceramente in testa ho sempre avuto lui.. poi so che non è certo il migliore... ma quanto mi piace! Quel tonfo di cassa, quell'esplosione piatto/rullante..
A me piace sentire più la batteria “semplice ma potente” di lars che i fenomeni da baraccone tutta tecnica, velocità e mal di testa, che poi sono tutti uguali, lars appena lo senti è unico
Senza sapere suonare mi sembra un po esagerato..
Infatti ha specificato che il titolo è ironico. Oggi però non sa suonare e questo è un dato di fatto.
Oggi non sa suonare lo dici te, magari non riesce più a fare le cose di 40 ANNI fa, ma la batteria penso che ancora la suona tranquillamente.
Se poi vi andate a guardare solo compilation di "cappelle", chiaro che ti convinci ché diventato un pollo.
@@ksrecords8828 sará 15 anni che si taglia le parti di batteria poi vabbè ogni tanto ha qualche momento di luciditá come al Sonisphere del 2015 comunque pensala come ti pare e non scaldarti
Eh direi! Non sarà un batterista velocissimo ma tecnica ne ha non capisco come si fa a dire che è scarso
Lars Ulrich è il Bonucci dei batteristi
Vedete il documentario some kind a monster se oggi parliamo ancora di metallica è grazie a lars. L episodio di napster fu duramente criticato non solo dalla gente comune ma soprattutto da molti illustro colleghi ed alla fine aveva ragione lui vedendo dove stava finl industria discografica. Un vecchio old school dal cuore di metallo il ritmo che ha fatto muovere e muove la mia vita grazie lars
so' 30 anni che si parla dell'audacia di Ulrich... anche basta, l'ultimo disco decente l'hanno fatto che ero ancora alle elementari e oggi ho 40 anni.
mai una volta che si dica chiaramente che dei loro 30+ anni di storia stiamo sempre a celebrare i primi 10 scarsi, facendo finta che non sia cambiato niente.
Da una parte hai ragione, dall altra non capisci un cazzo.
Immenso. Unico. Inimitabile
Bernardo COMPLIMENTI !
altro video interessante.
non mi piace Lars come batterista ma lui ce l'ha fatta grazie all ' impegno e alla costanza!
ps
W NEIL PEART
Ai tempi di AND JUSTICE O MASTER c era la tecnologia batteristica di quell epoca ...parliamo dell 80/90... c erano i pedali TAMA hp 40..45...pedali che pesavano circa 2 tonnellate ..con una catena spessa 2cmm ..tecnologia molto pesante...poi vennero i CAMCO e tutto cambiò ...ma successivamente...
Quello che voglio dire è rivolto a tutti quei batteristi che deridono il grande LARS: provate voi a tirare fuori pezzi come blackened ...one..metal militia.. con le tecnologie del passato...per quanto mi riguarda vi suicidereste con tutti gli oggetti che avete in casa...😂😂
Xké la bravura di un batterista sta nella sua velocità?? E neanche con le mani, ma coi piedi! Ma possibile che nel 2019 c’è chi ragiona ancora da metallaro?!? 😩
@@eublack io ho citato solo il drumming con le tecnologie a disposizione.....oltre bleckened se facevi attenzione, ho menzionato ONE che come tu evincerai, è un pezzo tutt altro che veloce..
😊
Si ma il problema non è velocità o non velocità! A Lars mancano proprio le basi tecniche! Ma ha creato uno stile tanto semplice quanto potente e quindi carismatico, come Dave Grohl!!!
@@eublack vabbè...se lo dici tu...buon drmming bro!
Daniele Zangara 🤔se non sei d’accordo, esponi pure il tuo pensiero! Ci si può confrontare pacificamente! 😂
Il Lars songwriter nonché imprenditore musicale è semplicemente un genio.
Il Lars batterista, tralasciando la trascinante presenza scenica sul palco è purtroppo un qualcosa che negli anni 80 definirei "mediocre", fino ad arrivare ai giorni nostri dove lo definirei "pietoso".
Non so se sia vera la storia che si racconta, riguardo il fatto che Cliff e Kirk chiesero l'allontanamento di Lars dalla band, proprio in virtù del fatto che non riuscivano a suonare con un batterista così scarso.
Personalmente, ho seri dubbi sul fatto che Lars sia mai riuscito a suonare le parti di batteria di "And justice for all" senza aiuti tecnologici durante le registrazioni del disco.
Come fa ad essere così scarso in una band come i metallica?
@@MajinVegeta92 Bè potresti fare un esperimento per toglierti ogni dubbio, se suoni la batteria o hai un amico batterista, registra un demo con la musica che preferisci, ma suonando la batteria come la suona Lars dal vivo, dopodiché vai al conservatorio o da un qualsiasi insegnante di batteria e gliela fai ascoltare chiedendogli un parere e dicendogli che suoni da 40 anni, senza nominare Lars, poi ci fai sapere la risposta.
Come ho già scritto, Lars è una grande mente, imprenditoriale ed artistica è innegabile, ma il suo ego non gli ha mai permesso di ammettere il suo limite che è purtroppo per lui, quello di non essere un bravo strumentista cioè non è in grado di riprodurre fisicamente ciò che la sua mente artistica crea, infatti sul canale ufficiale della band, i concerti del gruppo vengono rieditati proprio per correggere e nascondere i grossolani errori di Lars.
A mio parere Lars avrebbe dovuto rimanere fin dall'inizio nel gruppo come manager, e mente creativa, ma avrebbe dovuto lasciare il posto dal vivo ad un batterista capace di riprodurre le stupende parti di batteria che lui creava, perché non ha molto senso scrivere musica complessa se poi non sai riprodurla.
Per farti un esempio semplice, l'ingegnere che ha progettato la Redbull, attualmente la migliore vettura in Formula1, la macchina in pista viene guidata da Verstappen perché chi ha progettato l'auto non è comunque in grado di guidarla per farla rendere al meglio.
Un imprenditore con l'hobby dei tamburelli. Bel video, soprattutto nel finale
Per me Lars e' sia bravo che intelligente.
3:27 brutale, schietto... ma assolutamente vero. Una lezione che dovrebbe essere impartita e imparata sin da subito
Gran bel video!! Come al solito d'altronde 😅😅
Oggi va di moda il bravissimo e super favoloso El estepario...o qualcosa di simile....quando voglio sentire conver di batteria ed essere intrattenuto come al circo lo guardo....(sottolineo che è febomenale) quando voglio sognare ascoltando MUSICA metto i MetallicA
Morale, puoi essere anche imperfetto, se sai fare musica straordinaria.
Batteristicamente parlando, nei live degli ultimi anni ha perso un pó di smalto. Ma, secondo me, x il semplice fatto che si é stufato, e non ci mette piú la voglia di prima. Soltanto che é il suo lavoro e deve portarlo avanti, volente o nolente
Lars ❤
Secondo me Lars è uno di quei personaggi che vanno valutati a 360 gradi. E ridicolo giudicarlo solo batteristicamente perché lui come dici tu è anche e soprattutto un leader/manager e di una delle top band mondiali. Pretendere che possa dedicarsi esclusivamente allo strumento con performances perfette equivale a non avere la minima idea del lavoro imprenditoriale che c è dietro ad un industria come i Metallica. Rimane cmq il fatto che alla batteria ha fatto cose pionieristiche e soprattutto con uno stile personale molto riconoscibile da chiunque ascolti e suoni metal...
Lars è Lars. Tutto il resto è chiacchiere. Bellissimo video.
Serve carattere e ambizione, i Paradiddle a 290 bpm servono fino a un certo punto...
Grazie per il video come sempre! Per me la piú grande colpa di Lars è quella di essersi rammolito. Prima era un ottimo batterista dotato anche di una certa tecnica e anche un gran martellatore. Uno che si faceva due ore di concerto per chiudere con un brano come Battery. Dopo ha smesso di esercitarsi e ha perso completamente rispetto per lo strumento. Batteristi come Tom Hunting o Dave Lombardo ad esempio hanno ancora un tiro micidiale. E anche a livello di dischi sia lui che tutta la band ovviamente non ne azzecca una da quasi trent'anni. Alzi la mano chi non ha imparato ad amare il genere grazie ai Metallica (ed io li adoro fino al Black Album compreso) e che qualche spunto interessante ci sia stato anche dopo, ma questo non li giustifica dall'aver perso completamente lo smalto di un tempo a differenza dei colleghi come Exodus, Testament o Kreator che hanno ancora un gran tiro e che sfornano dischi grandiosi, pur facendo molti meno soldi. Perchè il vero problema è questo: oramai sono piú una macchina da soldi che un gruppo metal vero.
Grande Berna bel video.
Ma come cazzo fate a dire che non sa suonare? Siete tutti 4 virtuosi insulsi e avete gruppi che fanno cagare, solo perché alcuni di voi escono dal conservatorio e sono estremamente egocentrici non vuol dire che siete musicisti veri. I metallica senza Ulrich non sarebbero quello che sono ora.
Non esisterebbero nemmeno 😂
Se ritenete Lars un cattivo batterista consiglio di ascoltare "Damage inc" "Blackend" "Dyers eve" "Shortest Straw" "fight fire with fire" . Non sarà il migliore del pianeta sicuramente ma negli anni 80 e 90 era uno dei migliori batteristi Trash metal , adesso purtroppo si è lasciato un po andare e a causa di problemi alla schiena ha smesso di esercitarsi.... Rimane per me un gran batterista .
❤MetallicA❤
Per me Lars è Dio Ha scritto dei pezzi immortali e quando suona è lui, senza tracce registrate.
No Lars = No Metallica
Un grande personaggio. Forse definirlo "musicista" è troppo, o forse non è abbastanza!! E dopo 40 anni di discussa, controversa, pazzesca carriera, i Metallica sono ancora la band Heavy Metal più grande del Mondo!!! 🤘🏻🖤🤘🏻
Grazie per la completa storia dei Metallica. Vorrei essere deriso come lars se potessi diventare come lui…..
Non sei l'unico che la pensa così 😉
Io non sono un amante dei batteristi metronomiumani superprecisi ma asettici credo che lars sia un grande. Anche i suoi errori hanno contribuito al successo e far parlare di lui. Poi per il resto se sei il batterista di una band come i Metallica vuol dire che hai dei numeri e che sei un grande
Grande, mi sei piaciuto 👍👍👍
Ragazzi il Black Album ha venduto oltre 30 di milioni
Io posso solo dire che è grazie a Lars e ai Metallica che ho iniziato a suonare la batteria.
come giudicare LARS, che ha fatto la storia della musica? e governa il gruppo piu'famoso del mondo? bisogna stare muti e sentire il loro sound
U2 o Rolling Stones tra quelli ancora in pista mi sembrano più famosi a prescindere
Il gruppo metal per eccellenza e più famoso sono gli iron maiden tanto per cominciare.
I metallica sono dei buffoni.
In 40 anni di carriera hanno fatto solo tre dischi belli,i primi tre (grazie a cliff e mustaine).spariti loro,il buio.
Poi i successivi due,si va per gusti.
Band super extra mega sopravvalutata.
C'é sicuramente di meglio.
Poi per quanto riguarda il batterista. . . Lasciamo perdere.
Chicken destroy.
No. Il gruppo metal più famoso al di fuori del metal sono i Metallica, non i Maiden. Poi, voglio dire, la classe compositiva dei Metallica è indubitabile: basta Kill 'em All a lanciarli nel firmamento della musica
@@noregsgardvinternatt Si va per gusti ? Cioè ...And Justice for all e il black album valgono meno di Somewhere in time o di Seventh son ? Facciamo un sondaggio mondiale e poi vediamo... a livello di influenza non c' è proprio competizione, poi Cliff e Mustaine non mi sembra siano presenti nei crediti di ogni pezzo nei primi 3 lavori, comunque chi si intende di musica sa bene che a livello di songwriting Justice è decisamente superiore almeno a Kill, il metallaro tutto d' un pezzo lasciamolo pure stare...
@@francescozennaro7197
Mah,mi sono pure pentito di avere scritto perche parlare con un fan dei metallica è come parlare col muro.
Una band che in 40 anni ha fatto 3 dischi belli e 2 discreti e dopo di che,mai più un guizzo di genio,un mezzo capolavoro dai. . . .niente.
Poi dei tuoi sondaggi me ne sbatto.
Secondo il tuo ragionamento allora despacito è meglio di the wall perche ha un miliardo di visual.ma zitto và.
I sondaggi sono zero.
I metallica sono sopravvalutati.
Qua da me su un muro c'è scritto:
Viva il rap e i metallica.
Tristezza
D d'accordissimo con te
I Metallica sono stati una delle mie band preferite, negli anni 80' non esisteva internet, quindi per ascoltarli dal vivo, se non potevi andare ad un loro concerto, non rimaneva che comprare un bootleg, anch'esso di difficile reperibilità, quando lo feci purtroppo la delusione fu immensa, non potevo credere che un batterista potesse suonare così male, lo giuro, in quegli anni, quando volevo farli conoscere a qualche amico, gli facevo ascoltare solo i dischi in studio, i bootleg che avevo acquistato, mi vergognavo letteralmente di tirarli fuori.
Sono del parere, che i meriti di Lars per quanto riguarda il successo del gruppo non risiedano certo nelle sue capacità di strumentista, tra l'altro, se non ricordo male, nella tournée di Master of puppets, Kirk e Cliff, chiesero l'allontanamento di Lars proprio perché non riuscivano a suonare con uno così scarso.
Ovviamente, non posso certo sapere quanto sia vera questa notizia.
Le sue capacità stanno sicuramente nel suo songwriting, nel suo essere un grande leader e imprenditore musicale.
E il batterista dei Metallica non è capace...e il batterista degli U2 non è capace...e il batterista dei Coldplay non è capace...(potrei citare anche molti altri)...Ma non vi viene in mente che con la tecnica e basta non si va da nessuna parte? Per emergere serve molto altro...più della tecnica!
In altri ambiti musicali, come la musica classica, si distingue la figura del compositore (o del songwriter) da quella dell'esecutore. Nel rock purtroppo, dato che spesso tendono a coincidere, molti si sono convinti che essere tecnicamente preparatissimi (e non metto in dubbio che lo siano) e farlo notare continuamente nei pezzi di per sé renda buoni compositori.
Concordo
Tin Buzz bravo
Concordo con te. Ma poi tutti questi che sparano sentenze non sono capaci una cacchio sulla batteria quindi dovrebbero farsi un bagno di umiltà. E finire di rosicare
Anche roger taylor dei queen è deriso e pure lui ha venduto milioni di dischi in una delle band più popolari. Quindi le critiche sono aria fritta
"La più grande band metal del mondo" aspetta un attimo...
Ritengo e ho sempre ritenuto i Metallica una grande thrash metal band che riuscì a sconfinare oltre il genere predefinito, non sempre incontrando il favore dei fedelissimi, ma al tempo stesso immettendo sul mercato brani e dischi che ad un ascolto attento meritano l'attenzione e meritano di essere apprezzati... nell'economia globale del thrash metal e del metal in genere, sono stati sicuramente un punto di riferimento per ampliamenti ed evoluzioni e sebbene Lars Ulrich non rientri, a torto o a ragione, nella lista di batteristi folgoranti quali Dave Lombardo e Gene Hoglan, tanto per fare due esempi lampanti, beh, sicuramente è grazie al suo lavoro con i Metallica che molti si sono avvicinati al metal e di lì, i più arditi, hanno conosciuto band decisamente più tecniche, estreme e veloci....
Quindi nel complesso, a mio avviso, i Metallica rappresentano un esempio di band completa e fondamentale per il movimento heavy metal... E se analizziamo poi le partiture ritmiche di Lars, riscontriamo anche una certa creatività non comune...
Tutte le persone che parlano di tecnica ne confondo il reale significato. Avere tecnica non significa muovere le mani velocemente a 3000 bpm. Avere la tecnica significa collegare il cervello alle mani e tradurre il pensiero in musica, sviluppare un bel timing e un bel suono caratteristiche fondamentali per un musicista, che ne determinano il valore e la personalità, avere intuizioni e consapevolezza che ti danno la capacita di suonare in maniera semplice ma mai banale. A me Lars da l'idea di non avere la minima cognizione di quello che sta suonando, spesso facendo dei totali disastri in live. Uno come lui , batterista di una band storica ha il dovere di portare alto il nome della band in cui suona per il rispetto dei fan e di chi paga il biglietto e per amore della musica . Probabilmente come figura è stato determinante per i metallica, ma non come musicista. Se dovessero cambiare batterista finalmente inizierebbero a suonare come si deve .Per me Lars Ulrich è quanto di peggio ci possa essere in giro musicalmente parlando.
Lars fu il primo a fare guerra a napster, tutti lo derisero per questo. Come aveva visto lungo.
E cmq la facessi io la carriera di Lars.
A chi lo dici!
Napster, del quale io stesso ho abusato, é stato l'inizio della fine del music business come lo conoscevamo. Poi c'è stato l'avvento dei talent, dei social e della musica liquida.
Col senno di poi, cazzo se aveva ragione!!!
Senza la volontà e la determinazione di Lara Ulrich, che è la mente creativa, manageriale e comunque l’anima dei Metallica; si sarebbero già sciolti 20 anni fa.
Da batterista sono ovviamente convinto che una buona band con un batterista mediocre diventa a sua volta una band mediocre, ma riuscire a distinguersi, scrivere anche parti non esclusivamente ritmiche (ad esempio testi o canzoni intere come Peart) e creare uno stile proprio (esempio Chad Smith) è sicuramente più importante, compensando (brutto da dire) la "carenza tecnica". Poi oh, mica siamo tutti Duplantier
Amo i Metallica ma devo andare un po' controcorrente. Per come la vedo io, i primi 4 album e mezzo risentono dell'influenza enorme di Cliff, tecnicamente approssimativo ma artisticamente una miniera. Jason aveva una buona capacità compositiva, alla quale però aveva rinunciato proprio nel suo album d'esordio per suo stesso dire. Semplicemente si accodò. Poi, nonostante qualche spunto buono, in picchiata fino StAnger, dove hanno fatto rivedere qualcosa. Ingranata la marcia, anche Bob ha iniziato a far sentire il suo contributo, e si è visto, positivamente. Per quanto lontani dalla genuinità dei primi 4 album, sono tornati a produrre qualcosa di buono.
Lux è da cestinare in blocco.
In tutto questo panorama, Lars non fa né più né meno. Simpatico sicuramente non è, è certamente non è Portnoy o Minneramm, ma è lì. Un gruppo va avanti per ciò che propone. Se si trasformano tutti in macchine come i Dream Theater, che anche amo, penso che possiamo dire addio al colore.
Potete dire quello che volete su Lars (sono batterista anch'io)..Ma sui primi 4 album ha fatto delle cose stratosferiche..4 album che sono entrati nella leggenda
A mio parere, occorre differenziare i meriti compositivi dalla capacita' esecutiva. In altri generi questo fraintendimento c'è in misura minore , penso alla musica classica in cui spesso il compositore non esegue quello che scrive, e sa suonare solamente alcuni degli strumenti per cui compone. Nel rock e generi affini questo non accade, e spesso il compositore è anche esecutore, e arriva la critica (poco sensata) all'artista per un errore in una performance dimenticando il merito di aver scritto, arrangiato a comunque preso parte a ciò che si sta eseguendo. Ed è tristarello...
Lars Ulrich ad un certo punto della sua carriera è crollato tecnicamente. Credo che qualcosa si sia rotto dentro di lui. Ma è sempre Lars.
Precisazione il black album ha venduto più di 30 milioni di copie
Lars doveva ritirarsi fine anni 90. Sarebbe stato solo leggenda.
anche Elvis non era il miglior cantante tecnico di tutti i tempi, e forse nemmeno una brava persona.....ma il contributo che ha dato è indiscutibile.....o come un Vasco Rossi, che non ha le doti di un Freddy Mercury, ma che comunque lascia un bel segno nella musica italiana.....
Un grande
Una leggenda vivente, con la faccia come il “cu...mulo”😂
Io mi ispiro molto a Lars...
Non capisco se hai tralasciato la prima impronta lasciata da Mustaine di proposito ho lo hai proprio scordato... Lars Indubbiamente più abile come manager che come batterista... Ma anche se criticato rimane pur sempre il Batterista che ha fatto la storia del Thrash Metal nel mondo.
Quando uscirono uscirono i Metallica Lars portò innovazione. Bisogna pensare che in quel periodo non esistevano band come oggi. Fra qualche hanno ci sarà altra innovazione quindi prendete spunto perché un giorno potrebbe essere la vostra ricchezza.
Ciao ottimo video, ma a quel tempo si depredavano LP e MC non CD in quanto ancora non erano inventati.
Verissimo! Lars aveva quasi schiavizzato un suo amico per copiare e spedire le cassette di No Life 'Til Leather, il loro primo demo! Scusate la gaffe!
capacità manageriali? Da un occhio ai live dell'88-89, era una macchina da guerra
piccola segnalazione: il black album ha venduto si' 16 milioni di copie, ma solo negli Stati Uniti! a livello mondiale, siamo a 31 milioni.
Secondo me anche come batterista non è male... Molto imprevedibile.
L'unica cosa che gli si può rimproverare è che ha perso molta dell'energia e della furia degli albori.
Poi quasi tutte le cover dei Metallica con batteristi stracazzuti risultano meno belle delle originali.
...poi quel piatti sul rullante...
Purtroppo li ho abbandonati dopo l' uscita del black album, i primi 4 album sono una bomba
peppe Carletti contento tu 😬
CD????
Negli anni 70/80????
Per me Lars è un gran batterista 🤘🏻