in queste olimpiadi Booker mi ha davvero sorpreso,per quanto fosse ovvio il suo status da top player,ha saputo dimostrare di avere le palle di stare tra i grandi.
Quando hai detto che avresti proposto la maglietta dell' MVP ho pensato avresti sollevato la 15 della Serbia. Soprattutto dopo che ha bevuto ininterrottamente birra dalle 4 alle 11 di sera, che si è dimenticato della premiazione e che si è presentato a ritirare il bronzo completamente ubriaco.
Sulla finale olimpica, molti dicono che gli USA non avevano un gioco. Vero, ma farei notare che lo stesso vale per la Francia, che oltretutto in play e guardia era abbastanza mediocre anche per gli standard europei. L’ultimo quarto, pur essendo nel momento decisivo di una finale olimpica, è sembrata a tratti una partita di campetto, da una parte e dall’altra. Campetto tra giocatori professionisti di cui alcuni fortissimi, ma schemi e tattica praticamente inesistente da ambo le parti. Una considerazione poi mi viene spontanea. È indubbio che il livello del basket globale sia cresciuto moltissimo dal 92 ad oggi, però non si può dire di levare i giocatori NBA alle altre nazionali e vedere cosa succede. Uno, perché ciò è senza senso e quindi non avrà mai una controprova, due perché oggi quasi tutti i migliori talenti europei vanno prima o poi in NBA, ma non è che diventano necessariamente più forti perché giocano in NBA. Doncic e Jokic sarebbero stati giocatori fortissimi anche restando in Europa. Anzi, in alcuni casi l’NBA rovina potenziali ottimi giocatori europei, perché vanno dall’altra parte dell’oceano chiaramente per soldi, ma poi trovano poco o pochissimo spazio, magari vengono relegati a semplici giocatori di ruolo che fanno pochissime cose, non giocano partite di playoff stando in squadre da bassifondi (e quindi non giocano più partite veramente competitive), tutto questo anziché essere protagonisti in un campionato molto competitivo come l’Eurolega. Se ne potrebbe fare una lista considerevole di casi del genere e ci finirebbe (o ci sta finendo) dentro anche qualche italiano. Insomma, la questione è molto complessa. L’unico dato oggettivo che abbiamo da questa olimpiade è che le castagne dal fuoco agli USA le hanno tolte esclusivamente i tre giocatori più vecchi del roster, pur essendo tutti gli altri nel prime o dintorni. Se a questo si aggiunge il fatto che al top della NBA ci sono sempre più giocatori stranieri, qualche perplessità sul sistema di crescita americano e l’andamento della competitività generale del campionato NBA degli ultimi anni credo sia legittimo.
Io è da un bel po' di tempo che dicevo che bisognava fare una coppa intercontinentale anche nel basket, oltre che nel calcio. Anche perché si va sempre di più verso un mondo improntato verso i guadagni economici, quindi sarebbe solo un' occasione sprecata. E poi come si può dare torto a Lyles, la vincitrice dell' anello NBA, sicuramente sarà la squadra più forte al mondo ma per i motivi detti sopra, non possono proclamarsi campioni del mondo. Anzi io sono dell' idea che dovrebbero partecipare anche i campioni africani e asiatici.
Finalmente qualcuno che riesce ad inquadrare i giocatori nel loro complesso e non solo dai lampi improvvisi ( per quanto meravigliosi ed importanti). Per me Steph grandioso… ma leggo troppi che dicono che LBJ non ha fatto nulla… che partite hanno viste? Anche in finale Steph, prima delle 3 meraviglie, era quasi scomparso e aveva perso 2 palle sanguinose nel finale ( per cui poi la Francia era arrivata così vicina ). Sia ben chiaro, quelle 3 triple sono una poesia… ma non possono essere l’argomentazione per dire che USA ha vinto solo grazie a lui. Lui ci ha messo la parola fine. Ma tutti gli altri hanno contribuito a portarla la sempre in vantaggio ( se non per qualche minuto sotto di un punto). LBJ in primis ha fatto un lavoro mostruoso anche in difesa e soprattutto è quello che ha tenuto la barca verso l’obiettivo dando l’esempio ed il coraggio. Ma poi anche Durant, Booker, Davis.. molti hanno dato il loro contributo determinante a tale risultato.
Vabbè che discorso è chiaro che se una squadra vince in tanti hanno dato il proprio contributo, però nelle uniche due partite che contavano chi ha fatto davvero la differenza? Steph. In particolare con la Serbia che è stata la vera finale secondo me. È stato l’unico che ha fatto dire ok questo è di un altra categoria completamente, senza di lui perdevano. Invece il re per quanto giocatore incredibile eccetera non è stato affatto così dominante come ci si aspetterebbe, nelle partite importanti. Giocava contro gente che in teoria non ha nulla da spartire con lui, avramovic, dobric, cordinier, yabusele, lessort, eppure ha faticato. Giocato bene ovviamente ma faticato molto e assolutamente non dominato. Steph invece l’ha vinta ed è stato inarrestabile.
@@Megliounafraseametache mi sa che hai visto un altra partita. È stato quando è entrato LBJ dal terzo quarto che è cambiata l’inerzia della partita. Steph fondamentale, ma tanto quando LbJ e Durant proprio per portarla a casa. La sicurezza in campo nel lungo periodo l’ha trasmessa LBJ. Scalando in difesa, piegandosi sulle gambe e asfissiando ogni giocatore e lottando su ogni palla. E non tirandosi indietro quando c’era da portare a casa il punto. Per me sono stati loro 3, con poi vari comprimari come dici tu ( booker, Embid, Davis ) a tenere in piedi team USA quando rischiava di crollare.
Ho amato Lebron dal giorno -1 fino a quel fatidico luglio 2010 con the decision. La sua scelta mi fece diventare un Hater, nonostante dopo la sconfitta contro Dallas lo fece maturare e migliorare dal punto di vista umano, ma non sono più riuscito ad amarlo. Ma oggi, dopo questa stagione nba e questa olimpiade si può solo rimanere senza parole davanti ad un mostro iconico come il Re ❤
Sono d'accordo su molti punti... Questo team Usa è anche per me il migliore di sempre perché con i talenti giusti (manca Kawhi) e in età ancora produttiva... Con Lebron, Durant e Curry protagonisti, con i loro pregi, quando serviva esserlo... Molto più di Bird e Magic del 92... In più lo sport è cambiato ed è cambiato il resto del mondo che spesso ha lo stesso talento, lo stesso fisico e la stessa professionalità... Concordo anche su Curry che per fare un parallelo calcistico ha fatto più o meno lo Zidane del 1998... Grandissima finale ma fino a quel momento la Francia aveva fatto da sola... Giusto l'Mvp a LeBron che ha avuto una efficienza imbarazzante, ha scelto i tiri e ne ha semplificati molti agli altri... E se permettete questa è grandezza per me... Prendere 25 tiri ti consente di fare facilmente 30+ punti ma prenderne 12, 10 assist, 10 rimbalzi fa girare la squadra...
Ciao, apprezzo molto il tuo lavoro e i contenuti che proponi.. ma sono perplesso sulle maglie che sponsorizzi: le definisci “repliche” ma non sono in realtà tarocche? Sono legali repliche? Grazie in anticipo dei chiarimenti
Non capisco 🤔 ma LeBron deve piacere per forza? Se a qualcuno non piace deve per forza essere un odiatore? Quindi se Simmons non mi piace come giocatore vuol dire che lo odio? Ma dai... Non facciamo i bambini... 🤦🏻♂️
vorrei solo dire 2 cose 1 gli usa non vinceranno la prossima olimpiade, salite veramente tanto le altre nazionali 2 sarebbe veramente stupendo una gara tra campioni nba e campioni d’europa. FAVOLOSO
@@tommasofanari2237 sai, ti illumino, ci si può concentrare anche su problemi minori. E solo perché tutti si concentrano su ciò che dici tu, non vuol dire che anche essi non lo siano. Soprattutto per ciò che vanno a finanziare le maglie tarocche
@@tommasofanari2237 sai, ti illumino, ci si può concentrare anche su problemi minori. Non è che se non se ne parla come per i colossi del fast fashion, non sono di conseguenza un problema. Anche perché si creano maglie da calcio e basket nuove ogni anno a causa di nuove maglie o nuovi giocatori. Quindi per favore, ragiona quando parli. Per non parlare poi di cosa finanziano i contrabbandi di maglie tarocche...
Cosa??? Va benissimo una sfida tra i vincitori di nba ed eurolega, ma i vincitori del torneo di topolino??? L’in season tournament??? Ma sei serio?????!
Lebron, Steph, KD non erano partiti per vincere le Olimpiadi, erano partiti per rivaleggiare col Dream Team, non ci sono riusciti, vuoi per la crescita del basket a livello internazionale, vuoi per il diverso atteggiamento dei giocatori di oggi che che non hanno quel timore reverenziale che avevano i giocatori non americani nel 1992. PS nel 1992 Petrovic non era più uno che non giocava nell'NBA, veniva da una stagione in cui aveva fatto 37 minuti a partita con 20 punti e il giovanissimo Toni Kukoc aveva già 24 anni. Edwards per dire ne ha fatti 23 la settimana scorsa.
Gli Usa gioco di squadra inesistente, palle perse a gogò visto il livello dei giocatori...... ma vincono di 10, se per caso iniziano a pensare seriamente alla squadra e non pensare che i giocatori siano come le figurine vincono per i prossimi anni uguale.... si tiene poco in conto che gli Usa al momento sono come gioco di squadra -10 e ci si vuole autoconvincersi che i prossimi anni non vinceranno nulla.... dubito fortemente
@@NBARevivalZone Se ti ricordi bene Team USA nel 2010 aveva un talento non certo comparabile con quello attuale (Steph Curry e Kevin Durant a parte), tuttavia era una squadra molto ben organizzata per essere un Team USA.
Il team usa era la squadra più forte dell'olimpiade con più talento di tt le altre dell'Olimpico. E facile guardare la nba guardiamo il basket europeo che è più bello xke e competitivo
Anche io totalmente favorevole all intercontinentale, figata folle ma quali regole? Fiba o nba? Personalmente molto meglio nba, il campo piu piccolo e i 3 secondi difensivi rendono in europa piu marcabili giocatori immarcabili, il tiro da 3 piu vicino é in nba un lomg two che non usa quasi piu nessuno, gli 8 minuti in piu sono UN TEMPO praticamente in piu....senza contare la vomitevole revola europea dell interferenza imbarazzante con gli atleti di oggi sembra avere il portiere di quiddich, che cagata immonda
Ciao, scusa a me di solito le canotte nba stanno enormi…sono alto 1,70 e devo prendere la xs 😅 queste come sono? Secondo la tabella misure dovrei prendere una M…posso fidarmi o vado dritto sulla xs? Grazie
in queste olimpiadi Booker mi ha davvero sorpreso,per quanto fosse ovvio il suo status da top player,ha saputo dimostrare di avere le palle di stare tra i grandi.
lo ha detto anche Kerr che Booker non viene spesso nominato ma è stato fondamentale in questo titolo olimpico
Quando hai detto che avresti proposto la maglietta dell' MVP ho pensato avresti sollevato la 15 della Serbia. Soprattutto dopo che ha bevuto ininterrottamente birra dalle 4 alle 11 di sera, che si è dimenticato della premiazione e che si è presentato a ritirare il bronzo completamente ubriaco.
eroe
Sulla finale olimpica, molti dicono che gli USA non avevano un gioco. Vero, ma farei notare che lo stesso vale per la Francia, che oltretutto in play e guardia era abbastanza mediocre anche per gli standard europei. L’ultimo quarto, pur essendo nel momento decisivo di una finale olimpica, è sembrata a tratti una partita di campetto, da una parte e dall’altra. Campetto tra giocatori professionisti di cui alcuni fortissimi, ma schemi e tattica praticamente inesistente da ambo le parti.
Una considerazione poi mi viene spontanea. È indubbio che il livello del basket globale sia cresciuto moltissimo dal 92 ad oggi, però non si può dire di levare i giocatori NBA alle altre nazionali e vedere cosa succede. Uno, perché ciò è senza senso e quindi non avrà mai una controprova, due perché oggi quasi tutti i migliori talenti europei vanno prima o poi in NBA, ma non è che diventano necessariamente più forti perché giocano in NBA. Doncic e Jokic sarebbero stati giocatori fortissimi anche restando in Europa. Anzi, in alcuni casi l’NBA rovina potenziali ottimi giocatori europei, perché vanno dall’altra parte dell’oceano chiaramente per soldi, ma poi trovano poco o pochissimo spazio, magari vengono relegati a semplici giocatori di ruolo che fanno pochissime cose, non giocano partite di playoff stando in squadre da bassifondi (e quindi non giocano più partite veramente competitive), tutto questo anziché essere protagonisti in un campionato molto competitivo come l’Eurolega. Se ne potrebbe fare una lista considerevole di casi del genere e ci finirebbe (o ci sta finendo) dentro anche qualche italiano. Insomma, la questione è molto complessa. L’unico dato oggettivo che abbiamo da questa olimpiade è che le castagne dal fuoco agli USA le hanno tolte esclusivamente i tre giocatori più vecchi del roster, pur essendo tutti gli altri nel prime o dintorni. Se a questo si aggiunge il fatto che al top della NBA ci sono sempre più giocatori stranieri, qualche perplessità sul sistema di crescita americano e l’andamento della competitività generale del campionato NBA degli ultimi anni credo sia legittimo.
Io è da un bel po' di tempo che dicevo che bisognava fare una coppa intercontinentale anche nel basket, oltre che nel calcio.
Anche perché si va sempre di più verso un mondo improntato verso i guadagni economici, quindi sarebbe solo un' occasione sprecata.
E poi come si può dare torto a Lyles, la vincitrice dell' anello NBA, sicuramente sarà la squadra più forte al mondo ma per i motivi detti sopra, non possono proclamarsi campioni del mondo.
Anzi io sono dell' idea che dovrebbero partecipare anche i campioni africani e asiatici.
Finalmente qualcuno che riesce ad inquadrare i giocatori nel loro complesso e non solo dai lampi improvvisi ( per quanto meravigliosi ed importanti). Per me Steph grandioso… ma leggo troppi che dicono che LBJ non ha fatto nulla… che partite hanno viste? Anche in finale Steph, prima delle 3 meraviglie, era quasi scomparso e aveva perso 2 palle sanguinose nel finale ( per cui poi la Francia era arrivata così vicina ).
Sia ben chiaro, quelle 3 triple sono una poesia… ma non possono essere l’argomentazione per dire che USA ha vinto solo grazie a lui. Lui ci ha messo la parola fine. Ma tutti gli altri hanno contribuito a portarla la sempre in vantaggio ( se non per qualche minuto sotto di un punto). LBJ in primis ha fatto un lavoro mostruoso anche in difesa e soprattutto è quello che ha tenuto la barca verso l’obiettivo dando l’esempio ed il coraggio. Ma poi anche Durant, Booker, Davis.. molti hanno dato il loro contributo determinante a tale risultato.
Si ma anche Embiid se non avesse fatto il suo con la Serbia probabilmente gli USA non sarebbero in finale
Vabbè che discorso è chiaro che se una squadra vince in tanti hanno dato il proprio contributo, però nelle uniche due partite che contavano chi ha fatto davvero la differenza? Steph. In particolare con la Serbia che è stata la vera finale secondo me. È stato l’unico che ha fatto dire ok questo è di un altra categoria completamente, senza di lui perdevano. Invece il re per quanto giocatore incredibile eccetera non è stato affatto così dominante come ci si aspetterebbe, nelle partite importanti. Giocava contro gente che in teoria non ha nulla da spartire con lui, avramovic, dobric, cordinier, yabusele, lessort, eppure ha faticato. Giocato bene ovviamente ma faticato molto e assolutamente non dominato. Steph invece l’ha vinta ed è stato inarrestabile.
Intanto sono 4 triple quindi già parti male....
Devi capire che il 99% non guarda le partite
@@Megliounafraseametache mi sa che hai visto un altra partita. È stato quando è entrato LBJ dal terzo quarto che è cambiata l’inerzia della partita. Steph fondamentale, ma tanto quando LbJ e Durant proprio per portarla a casa. La sicurezza in campo nel lungo periodo l’ha trasmessa LBJ. Scalando in difesa, piegandosi sulle gambe e asfissiando ogni giocatore e lottando su ogni palla. E non tirandosi indietro quando c’era da portare a casa il punto. Per me sono stati loro 3, con poi vari comprimari come dici tu ( booker, Embid, Davis ) a tenere in piedi team USA quando rischiava di crollare.
Ho amato Lebron dal giorno -1 fino a quel fatidico luglio 2010 con the decision. La sua scelta mi fece diventare un Hater, nonostante dopo la sconfitta contro Dallas lo fece maturare e migliorare dal punto di vista umano, ma non sono più riuscito ad amarlo. Ma oggi, dopo questa stagione nba e questa olimpiade si può solo rimanere senza parole davanti ad un mostro iconico come il Re ❤
Sono d'accordo su molti punti... Questo team Usa è anche per me il migliore di sempre perché con i talenti giusti (manca Kawhi) e in età ancora produttiva... Con Lebron, Durant e Curry protagonisti, con i loro pregi, quando serviva esserlo... Molto più di Bird e Magic del 92... In più lo sport è cambiato ed è cambiato il resto del mondo che spesso ha lo stesso talento, lo stesso fisico e la stessa professionalità... Concordo anche su Curry che per fare un parallelo calcistico ha fatto più o meno lo Zidane del 1998... Grandissima finale ma fino a quel momento la Francia aveva fatto da sola... Giusto l'Mvp a LeBron che ha avuto una efficienza imbarazzante, ha scelto i tiri e ne ha semplificati molti agli altri... E se permettete questa è grandezza per me... Prendere 25 tiri ti consente di fare facilmente 30+ punti ma prenderne 12, 10 assist, 10 rimbalzi fa girare la squadra...
Ciao, apprezzo molto il tuo lavoro e i contenuti che proponi.. ma sono perplesso sulle maglie che sponsorizzi: le definisci “repliche” ma non sono in realtà tarocche? Sono legali repliche? Grazie in anticipo dei chiarimenti
Lebron per fare di più dovrebbe essere Jokic
Non capisco 🤔 ma LeBron deve piacere per forza? Se a qualcuno non piace deve per forza essere un odiatore?
Quindi se Simmons non mi piace come giocatore vuol dire che lo odio?
Ma dai... Non facciamo i bambini... 🤦🏻♂️
Franz, d’accordo con te sul quintetto olimpico, wemby potevano lasciarlo fuori…Ma i francesi si sa, non hanno il bidet.
vorrei solo dire 2 cose
1 gli usa non vinceranno la prossima olimpiade, salite veramente tanto le altre nazionali
2 sarebbe veramente stupendo una gara tra campioni nba e campioni d’europa.
FAVOLOSO
Jokic incredibile
Che tristezza sponsorizzare maglie tarocche in sto periodo dove il mondo del vestiario sta creando problemi enormi di smaltimento a livello mondiale
Il problema sono i colossi di fast fashion, non di certo le maglie tarocche
@@tommasofanari2237 sai, ti illumino, ci si può concentrare anche su problemi minori. E solo perché tutti si concentrano su ciò che dici tu, non vuol dire che anche essi non lo siano. Soprattutto per ciò che vanno a finanziare le maglie tarocche
@@tommasofanari2237 sai, ti illumino, ci si può concentrare anche su problemi minori. Non è che se non se ne parla come per i colossi del fast fashion, non sono di conseguenza un problema. Anche perché si creano maglie da calcio e basket nuove ogni anno a causa di nuove maglie o nuovi giocatori. Quindi per favore, ragiona quando parli. Per non parlare poi di cosa finanziano i contrabbandi di maglie tarocche...
Puoi dire tutto ma senza curry non avrebbero vinto l'oro, e se dobbiamo essere onesti lebron non avrebbe vinto senza steph e viceversa
Cosa??? Va benissimo una sfida tra i vincitori di nba ed eurolega, ma i vincitori del torneo di topolino??? L’in season tournament??? Ma sei serio?????!
Ma poi in Europa non vedono di certo ne i salari NBA,ne la spinta a migliorare perché giochi con e contro i migliori.
Non Jalen Wood Schifino ! ahahahah
secondo me per costanza MVP poteva anche essere dbook senza discussioni
Non ho usato il codice quanto ho comprato, porcatroia, però almeno sono entrato dal tuo link😅
Lebron, Steph, KD non erano partiti per vincere le Olimpiadi, erano partiti per rivaleggiare col Dream Team, non ci sono riusciti, vuoi per la crescita del basket a livello internazionale, vuoi per il diverso atteggiamento dei giocatori di oggi che che non hanno quel timore reverenziale che avevano i giocatori non americani nel 1992.
PS nel 1992 Petrovic non era più uno che non giocava nell'NBA, veniva da una stagione in cui aveva fatto 37 minuti a partita con 20 punti e il giovanissimo Toni Kukoc aveva già 24 anni. Edwards per dire ne ha fatti 23 la settimana scorsa.
Steph tutta la vita! I campioni escono alle partite" ché "contano. Poi ognuno ha il suo beniamino, la realtà è questa.
Si ma io ne ho viste dal vivo, sono fatte super benea ci mettono moltissimo ad arrivare. 11 calcio è così
Però i prezzi sono bassissimi
Gli Usa gioco di squadra inesistente, palle perse a gogò visto il livello dei giocatori...... ma vincono di 10, se per caso iniziano a pensare seriamente alla squadra e non pensare che i giocatori siano come le figurine vincono per i prossimi anni uguale.... si tiene poco in conto che gli Usa al momento sono come gioco di squadra -10 e ci si vuole autoconvincersi che i prossimi anni non vinceranno nulla.... dubito fortemente
sto aspettando che torni in live per rifare la sub col prime
si dia una mossa franzone😒
Ahahahah grande
@@NBARevivalZone Se ti ricordi bene Team USA nel 2010 aveva un talento non certo comparabile con quello attuale (Steph Curry e Kevin Durant a parte), tuttavia era una squadra molto ben organizzata per essere un Team USA.
@@NBARevivalZone Gran video comunque.
@@riccardodigiuseppe8661 si ignora sempre il fatto che nei successivi 14 anni tutti gli altri paesi siano cresciuti esponenzialmente
Il team usa era la squadra più forte dell'olimpiade con più talento di tt le altre dell'Olimpico.
E facile guardare la nba guardiamo il basket europeo che è più bello xke e competitivo
Anche io totalmente favorevole all intercontinentale, figata folle ma quali regole? Fiba o nba? Personalmente molto meglio nba, il campo piu piccolo e i 3 secondi difensivi rendono in europa piu marcabili giocatori immarcabili, il tiro da 3 piu vicino é in nba un lomg two che non usa quasi piu nessuno, gli 8 minuti in piu sono UN TEMPO praticamente in piu....senza contare la vomitevole revola europea dell interferenza imbarazzante con gli atleti di oggi sembra avere il portiere di quiddich, che cagata immonda
Comunque per me il Dream Team del 92 resta inarrivabile.
Stephen tutta la vita ❤
Assolutamente d'accordo
11:47
Sì insomma siamo tornati alla Normalità❕
✌️
Ma le maglie sono repliche vero?
@@riccardopierotti7184 si
Ciao, scusa a me di solito le canotte nba stanno enormi…sono alto 1,70 e devo prendere la xs 😅 queste come sono? Secondo la tabella misure dovrei prendere una M…posso fidarmi o vado dritto sulla xs? Grazie
@@ANDREA-bw4jl io sono 184 e prendo xl. Le misure combaciano per me a quelle descritte
@@NBARevivalZone grazie mille per la risposta 👍🏼
Questi ne prendevano dai 15 ai 25 dal Dream Team del '92
Quelli del 92 avevano contro squadre di merda.... la dietrologia non aiuta il giudizio
No, gli avversari ora semplicemente sono più forti rispetto al 92
@@markmatthew99314 quello scontato, ma il livello di quel Dream Team rimane assolutamente inarrivabile
Non si può dire e non potremo mai saperlo
@@matteodesantis9037 quanta ignoranza
A questo punto in Eurolega si deve giocare 48 minuti.
Lebron è il goat