История Эжена Видока/ Борис Кипнис
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- На юбилейном фестивале «Цифровая история» Борис Кипнис выступил в жанре «полицейский детектив» и рассказал историю французского преступника, ставшего одним из первых частных детективов и сотрудников уголовного розыска - Франсуа Эжена Видока.
#цифроваяистория #егоряковлев #фестивальци #борискипнисци
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
0:00 - Вступление.
1:01 - Биография Видока: из каторжников - в ссыщики
2:41 - Характер Видока и методы его работы
6:39 - Дело №1 или "Видок и матушка Ноэль"
15:27 - Дело №2. Поиски Фроссара или "Подарок на Новый Год"
25:37 - Дело №3. Поиск и арест Сен-Жермена
31:27 - Видок и влияние его мемуаров на литературу. Конец жизни сыщика.
33:58 - Ответ на вопросы
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Безусловно яркая и неординарная Личность и это уже что - то !
Детектив от Кипниса! Класс!
Браво! Интересно, познавательно. Как в советские времена по радио читали рассказы наши великие актёры. Было не оторваться от радио приемника. Завораживающий рассказ. Благодарю.
Не напоминайте Кипнису о советских временах, а то у него будет припадок, если прочитает ваш коммент.
Борис Григорьевич чем то похож на Эдварда Радзинского, не в обиду.
@@alinagromova5057Похоже, печатный припадок случился у вас. А у него есть свой взгляд на этот период, обусловленный его знаниями и жизненным опытом.
Спасибо огромное за лекцию! Борис Кипнис великолепен!Талант рассказчика и нераскрытый талант актёра! От души спасибо ❤❤❤
"Нераскрытый"?!
@@AlfaRiy12Имеется в виду, что актером он не стал, а артистические способности есть.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Спасибо! Было очень интересно послушать про Видока! Потому как его имя было на слуху, а ничего конкретного о нем не знала.
Про полицейского в СПб было бы очень интересно послушать.
В исполнении Кипниса.)
Спасибо
Спасибо!
Неожиданная история👍👍👍 было очень интересно!
И тема отличная, и рассказано замечательно, спасибо!
"... здается мне, мил человек, что ты СТУКАЧЕК"
(ГОРБАТЫЙ)
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова!
Блин, обожаю Кипниса. Крутой профессионал с необъяснимым обаянием и харизмой.
Классная история,4раз буду пересматривать.
Тут же заинтересовали мемуары Видока. Спасибо Вам за "чтопочитать?".
Читать тяжело, однотипно и с современной точки зрения примитивно(. Лучше слушать)))
@@user-ub6gq4nd1sкак по- сути вся литература того времени. Попробуйте почитать нынче "Отверженных" или "Трёх мушкетёров"- умрёте только на двухстраничном описании "Великолепной перевези Портоса". Даже Жюль Верн читается с трудом. Слишком сильно изменилось наше восприятие информации ,скорость восприятия. Если хотите - тип мышления.
Отличная лекция и Борис Григорьевич в отличном, завидном тонусе. История интереснейшая, какая личность! Спасибо, ЦИ!
Как всегда великолепно! Хоть конь то и старый НО не только борозды не портит Но и глубоко вспашит. Спасибо за труды.
Отличный исторический доклад
спасибо КИПНИСУ!
Спасибо.
Борис Григорьевич великолепен, как всегда! Спасибо Вам, Егор.
👍👍👍
Замечательный лектор! Полный зал! Кстати, я тоже удивлен, что ни слова ни про Сталина ни про большевиков, забыл что-ли. А вот про фильм "Видок" с Жераром нашим Депардье можно было упомянуть.
Ещё один вышел недавно с Венсаном Касселем в главной роли. Но там просто боевик со стрельбой и драками- никаких перевоплощений.
Интересная история, спасибо.
Браво!!!
Спасибо большое, Борис Григорьевич! Вы замечательный рассказчик, увлекающий, увлекающий, увлекающийся, эмоциональный!
А про русского Видока, тобишь Ваньку Каина, тоже хотелось бы услышать. Красиво и эмоционально, как сейчас!
Не та среда. Видок действовал уже в литературном Париже.
А "Ванька-Каин" - это всё ещё народный фольклор. Большей частью устный. Там, думаю, просто нет достаточного материала за пределами устного фольклора.
Видок - Ванька Каин, прости Господи, здорового человека. Ваньке Каину дали кучу полномочий и плохо контролировали, благодаря чему он продолжил разбойничать, устраняя при помощи полицейских полномочий конкурентов (и срубая при этом палки), а Видок был частью полиции. Пушкин, к слову, уничижительно отзывался о мемуарах Видока и нём самом.
@@user-nf3jg5qj5t Ну да, история с Ванькой Каином - поучительный рассказ на извечную тему "что может сделать с человеком данная ему в руки власть". Не дартаньян, это точно. В отличии от Видока или, скажем, Казановы, которых приходится воспринимать через призму их же представлений о себе самих, где уже и не отличишь, где реальное лицо, а где - литературный персонаж. Кто знает, дал бы Бог Ваньке Каину талант и возможность написать мемуары, может быть и он бы в "гардемарины" прописался!
"Ванька Каин" - как раз антипод Видока. Преступник ,использовавший работу на полицию для продолжения преступной деятельности. Очень "русский персонаж". У нас Видоков не водилось,все больше "Кудеяры", да "Ваньки Каины"! Причем оба( особенно Кудеяр) личности полулегендарные.
@@user-hr9mj7ww5kда уж точно- Ванька бы себя описал ,как "благодетеля" всех москвичей, бессеребренника и "великого Богомольца"! Как ,если доживёте,будете читать мемуары иных деятелей нашей эпохи,типа "Киндер сюрприза" или "Чубайса."- если они их напишут, или им дадут их написать! Как исторический источник мемуары - самый ненадежный. Хороши лишь в контексте с другими мемуарами. А то будет ,как с "Анабасисом" Ксенофонта. В основную канву описания событий верить можно,а все что касаемо описания роли автора в событиях ,уже древним казалось сомнительным.
Кипнис великолепны!!
Борис Григорьевич великолепный рассказчик, слушать - одно удовольствие.
Особенно, на "×1,25".))
Смотрю все ваши работы,огромное спасибо
Никогда бы не подумал, что у Жевера и Жана Вальжана был общий прототип в реальной жизни. Спасибо Борису Григорьевичу за столь познавательное выступление!
Благодарю. Интересно, познавательно, захватывающе.
Лет 20 назад в библиотеке встретил книгу о средневековом багдадском варианте Видока, но книгу оставил на потом и потерял её след. Не запомнил ни имя персонажа, ни автора и до сих пор не могу отыскать сведений об этом человеке (персонаже). Просьба к добрым людям подсказать имя этого типа(Кстати, отличная, кмк, тема для лекции). Книга, насколько я понял по описанию, о реальном человеке.
Как вы могли забыть это имя? Это ж "Багдадский Вор"!
@@user-sy8jk1pi7m
Это творческий псевдоним, хотелось бы узнать имя.
Немедленно с Борисом обсудить одноименный фильм )
Какой фильм?- их два вышло- Депардьей( российским гражданином) и Венсаном Касселем.
Про Касселя не слышал ...посмотрю ..Спасибо !
"Ну, Эжен... Ну и хитрая ж ты ж-па!" :-))))
Чем-то неуловимо напомнил Глеба Жеглова своими методами.
Спасибо! Очень интересно!
Было очень антиресно 👍
Установите скорость воспроизведения 1.25 или 1.5. Не благодарите
Не хотим.
Всё-таки лекция основана в основном на мемуарах самого Видока... Возможно, в дальнейшем будет более проблемный (в хорошем смысле) анализ (популярный анализ, конечно).
Браво!
Klass bravo.👍👏👏👏❤️💪
Я ходила у нас в Питере на его лекции,интересно
Ну и как говорится, тут наши полномочия фсё😂
Вопросы не даёт досказать, это дурной тон. А так было интересно слушать.
Умный был и хитрый. Мог бы и шпионом стать, если б по другому как-то сложилось.
❤
Помнится у классиков некоторые дореволюционные гимназисты вылетали из гимназий, зачитываясь мемуарами Видока. В чем-то я их понимаю
Ну и видок у тебя, Видок!
Спасибо Борису Григорьевичу за отличный рассказ!
На мой взгляд его лучшее выступление (разумеется все равно стоит смотреть на скорости х2)
3х оптимальней было бы)
Ога. А коньяк нужно вкидывать в горло быстро и маленькими дозами.
@@user-mw6ud3ul2g А ещё можно разводить просмотром "Деконструкции" в исполнении Саныча.
@@AlfaRiy12 эстетствуете)
Быстро, залпом, из граненого стакана!
🧐
Можно посмотреть. Надеюсь, хоть в этом рассказе не будет потока грязи и ненависти к СССР и русским от автора.
Где и когда от Кипниса были потоки грязи?
@@Timoffejj___RU Эти потоки появляются в голове каждого гоблиноида, как только он видит фамилию Кипнис.
@@Timoffejj___RU я возможно заблуждаюсь. Летом после просмотренного видео на Цифровой истории нашел канал Кипниса, включил какое-то видео, и был поражен уровнем неприязни к СССР и большевикам. Пытался найти это видео сейчас, к сожалпнию не получилось. Повторюсь, могу и ошибаться о позиции Кипниса. Если можете, поделитесь видео, где он положительно или нейтрально оценивает революцию 1917 года и большевиков.
@@AlCaponeTheOneandOnlyна xx съезде кпсс, делегаты съезда(большевики) приняли постановление об одобрении доклада Хрущева по культу личности Сталина.
Вы кого любить предлагаете?
@@user-sn1mq3wg4w на 20-ом съезде КПСС в 1956-ом году не было большевиков, их ещё в 1953-ем перебили.
Очень интересно, но рассказчик переигрывает)
"....Мало того - он купил вшей!!!...))) В Париже есть (было) место, где торговали и таким? Легушатники - что с них взять))).
Знаю, что тифозными вшами во вторую мировую войну торговали на черных рынках. Их покупали немецкие солдаты, чтобы заболеть тифом и откосить от фронта.
Пушкин то не случайно Фаддея Венедиктовича Видоком обозвал. Тут не только дело в том,что считал его ( и небезосновательно) работающим на "третье отделение" и не только из-за того,что тот начал в своем журнальчике Пушкина поругивать. Булгарин был худшим предателем в глазах Пушкина,чем Видок. Тот предавал лишь своих бывших товарищей по каторге,а Булгарин был предатнль настоящий:по происхожению он был литвин( из белорусской шляхты), начинал службу в русской армии и даже участвовал в сражение при Фрилланде,был ранен,получил орден. Но в 18010году покинул русскую службу,уехал в Польшу и поступил в польский уланский полк на службе у Наполеона,несколько месяцев воевал в Испании,потом участвовал в войне 1812 года, вместе с полком был в корпусе Удино. Впоследствии он вдохновенно врал,что именно, находясь с полком в состави бригады Корбино, он нашел брод через Березину у Студенок,позволивший Наполеону прстроить мосты и переправиться через реку,обманув Чичагова.( Реально брод обнаружил некий польский Ротмистер,обративший внимание на крестьянина,переходившего в том месте реку вброд и, которого Корбино представил Императору). Причем Булгарин служил Наполеону фактический до конца и вернулся в россию с остатками польских войск ,в 1814 году,получив ,как и все, прощение от русского императора Александра.
Вижу Кипниса, сразу смотрю
О да
Кипнису только про Видока и рассказывать - тут ещё можно послушать. Удивительно, что не делал своих невежественных, нелепых и дурацких вставок о "хороших" царях и "плохих большевичках".
А что "большевичьки" были "хорошими"? А все "царьки"- "кровожадными?"
@@user-sy8jk1pi7m большевички уж получше царей будут, идеи у них яано более прогрессивные, другое дело это исполнение
@@kirillperov3843 толку то в " прогрессивных идеях, "если их исполнение не дало людям того ,что им обещалось и сопровождалось террором и насилием над всеми,кто казался несогласным с этим или недовольным.. Более того- лишила их потомков шанса. Шанса пожить в "обществе потребления", в котором жил "золотой миллиард" в 60-90 годах. Все ,проезд ушел ,дальше будет все столько схлопывться-цивилизованные страны наводняются дикарями с Востока и Африки,которых манит высокий уровень жизни,но которые ,в своей массе .не желают менять свои дикие обычаи и дикую религию,даже их дети и внуки не готовы к этому. И подобно варварам,погубивший Древний Рим,они наполняют цивилизованные страны в надежде приобщиться к высокому уровню жизни,но и как древние варвары- германцы эти страны и разрушают. Потом идёт экологический кризис, потом дефицит природных ресурсов. Все это ,наряду с резким ростом населения земли, за счёт диких и полудиких стран ,боюсь, поставит мир на грань самоуничтожения.А мы как были ,благодаря большевикам ,на обочине истории ,так там и остаёмся! Про.. рали мы 20 век и уже очевидно,что и век 21тоже!
@@user-sy8jk1pi7m благодаря большевикам Россия стала самым передовым государством в мире, а про...рали в 1991-ом такие как вы, но в любом случае советский период истории России это опыт не только для россиян ,но и для всего мира, и этот опыт ещё будет использоваться в будущем
@@kirillperov3843 это в чем же большевики сделали страну самой передовой? Под их властью страна достигла самого передового уровня производительности труда? - нет, ни часу! Самого высокого уровня жизни? - нифига,даже в иных малоразвитых странах Европы он был выше. Были наивысшие достижения в науке?- да нет,очень средние,судя по количеству полученных Нобелевских премий. Может уровень образования был самым высоким у населения? - тоже нет. Примерно как среднеевропейский. Уровень медицинского обслуживания?- вечная проблема была с хорошими лекарствами и с современным медицинским оборудованием. Хоть и бесплатная была медицина,но точно не самая передовая. Может с уровнем свобод были на первом месте- ничего подобного. Была цензура и за простого человека власть решала,что ему смотреть ,что ему читать. Я уж не говорю о праве выбора для себя власти. Люди были не гражданами ,а подданными системы. Везде был дефицит, все было "по блату"- любая серьезная услуга, любой дефицитный товар. Может было равенство? - нет ,равенства не было. Правящая номенклатура имела привилегии( хоть и выглядящие сейчас жалко,на фоне нынешнего разгула нуворишей, но воспринимавшихся населением не менее болезненно). Смешно вспоминать - привилегий было кусок колбасы купить в спецбуфету для партийных чиновников или дефицитную книгу. Может была свобода выбора места жительства? Нет- везде была прописка,а без прописки не брали на работу,а без трудоустройства не было и прописки( во всяком случае в таких городах как Москва,Ленинград,Киев). Не было свободы передвижения по миру,даже поездка в соц страны была привилегией и дефицитом. Не каждого могли и пустить, не говоря уж о какпстранах! Наконец,это было много дороже ,чем сейчас. Это вот жители соцстран Восточной Европы могли свободно ездить, хотя бы по тем же соцстранам- для наших граждан это было не реально. Много можно что вам напомнить,если вы жили в те годы. Я понимаю,что на фоне нынешнего беспредела ,то время кажется иным,чуть ли не "райским", но это совсем не так!
!
Интересно гравюра полицейского инспектора Жавера - это как будто Видок был его прототипом ? Ну трудно представить жёсткого служителя закона, который в своём бэкграунде был бы вором
Почему Видока? Видка же.
20 побегов подразумевает, что 19 раз поймали. Почему так много? С одной стороны, говорит об эффективности правоохранительной системы, с другой об ее не эффективности, почему после 3-4 побегов его не закрыли навсегда?
И почему было так легко сбежать?
К стати да удивительно никакой антисоветшины ...
Просто не успел
Зато у Яковлева, Сталин герой, без кавычек.
Сталин у всех умных и честных людей - герой!
Он выиграл войну у всей объединенной Европы. Назовите ещё одного такого же "негероя". Умен, образован, причем разносторонне, и это было самообразование. Нестяжатель. Как ни крути, деятелей такого масштаба у руля ещё не было. Кроме Ленина.
лучший лесник это бывший браконьер
История Видока - интересно, но изложение оставляет желать лучшего. Дослушать лектора с замашками провинциального актера дореволюционной поры не смогла.
?
Мне кажется, что "приключения на грани уголовщины" не могли привести на каторгу.
ну и видок
простите, не удержался
Дизлайк можно поставить толбко за то, что лекция только 45 минут. Диз ни в коем случае не поставлю. Лайк однозначно.
Для того чтобы поймать психопата нужен другой психопат!
Чтобы ловить жирных преступников нужен толстый полицейский.
Обычный ментяра...😅
Пусть Егор Николаевич тихо курит в подсобке, слушая рассказ Бориса Григорьеаича... Лучшего рассказчика детективных историй - не найти!!! Ну, супер!!! Спасибо, дорогие! ❤❤❤
Стою, курю. Я же первый это и говорил.
Спасибо!
Спасибо!