ПОСМЕРТНЫЕ ЗАПИСКИ ПИКВИКСКОГО КЛУБА (Чарльз Диккенс) ЛитОбзор #57

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • ЛитОбзор. 57 выпуск
    Чарльз Диккенс. Посмертные записки Пиквикского клуба
    Роман о клубе чудаков, которые путешествуют по Англии и наблюдают человеческие характеры, с мистером Пиквиком во главе - любимая книга многих поколений читателей. Публикация романа вызвала необыкновенный фурор, появилась "пиквикская" мода - шляпы, трости и сигары, люди и даже домашние собачки с кошками получали прозвища по именам героев. Англия XIX века в юмористических зарисовках: выборы, военные маневры, суды, курорты, долговая тюрьма и даже сумасшедший дом - в классике мировой литературы.
    💥 💥 💥
    👍🏻 Важнейшие ссылки:
    ► Стать спонсором: / @lit_higlights
    ► Донат: www.donational... или yasobe.ru/na/l...
    ► Канал ЛитОбзор: goo.gl/Uyd1JH
    ► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
    ► Канал НКВД: clck.ru/X38Hp
    ► Телеграм: t.me/litobzor
    ► Паблик ВК: litobzor1
    ► Почта: vokr1746@mail.ru
    ► Инстаграм: / lit.obzor
    ► Альбом для вашего фан-арта: album-1...
    ► Купить книги дешево: albums-...
    ► Дизайн превью: clck.ru/KMCGu

Комментарии • 62

  • @СергейСамочёрнов-ъ9з
    @СергейСамочёрнов-ъ9з 4 года назад +40

    Ну наконец-то -- Диккенс -- великий гений -- бессмертное творение -- какой стиль -- английский юмор -- в каждой фразе стёб -- и стиль -- мы ждали -- изумительный обзор -- Серёжа жжот -- весьма!

  • @vladlenaschabrina1701
    @vladlenaschabrina1701 4 года назад +42

    Ну наконец-то!
    ЛитОбзор очистился настолько, что к нему вернулась Литература!
    UPD: Имхо, но это произведение осталось лучшим в творчестве Диккенса, хоть и было первым.

    • @xunkx6590
      @xunkx6590 3 года назад +1

      Ну хз, по моему Копперфильд получше будет

  • @MarieConPlastico
    @MarieConPlastico 4 года назад +22

    Очень классно что в этом обзоре много информации о книге. Очегь понравилась историческая заметка, оч интересно, было бы круто увидеть такое и в других роликах! Спасибо

  • @janomor6742
    @janomor6742 4 года назад +10

    Только на истории создания уже попискиваешь от удовольствия. И то, с какой любовью Сергей рассказывает о Диккенсе очень приятно наблюдать. Жду ЛитОбзоров, которые нравятся самому ЛитОбзору

  • @kse_ni_ja
    @kse_ni_ja 4 года назад +5

    "Записки" прекрасны) Сэм Уэллер один из самых любимых литературных персонажей ❤️

  • @tipaknizh
    @tipaknizh 4 года назад +4

    У Диккенса читала только Оливера Твиста, и то в детстве, к взрослым произведениям хотела припасть, но не знала с чего начать. Пожалуй, начну теперь с Пиквикского клуба, спасибо

  • @katerinaluna2402
    @katerinaluna2402 4 года назад +6

    Спасибо за видео:3 очень люблю Диккенса

  • @alinamishchenko4096
    @alinamishchenko4096 4 года назад +2

    ура, обзор хорошей книжки)) ждём дальше обзор Диккенса

  • @marapohjoinen5643
    @marapohjoinen5643 2 года назад +1

    Ох, книга, сюжет которой не важен, класс

  • @MargoInRed
    @MargoInRed 4 года назад +4

    Так обидно, что Диккенса не переиздают почти в качественном издании.
    Вдохновилась и заказала себе Пиквикский клуб с иллюстрациями😎

  • @rvrudolf
    @rvrudolf 4 года назад +5

    Искренне хотел послушать мнение про «записки», но в этом видео вставки сильно мешали ( пересолил с юмором?) тяжело было не отвлекаться, музыка так же мешала.

  • @ЕленаКлеева-й2ы
    @ЕленаКлеева-й2ы 4 года назад +5

    Классный обзор, очень понравился) Похоже это как раз то, что надо, чтобы наконец добраться до этой книги. В раннем подростковом возрасте когда мне было все равно что почитать лишь бы интересно, отпугнуло слово "посмертные", казалось что это что-то мрачное. После отпугивала фамилия Диккенса, потому что это же Классика. Посмотрев обзор, подумала, что, возможно, пришло время избавляться от предвзятого отношения к классике и справиться с детской травмой, нанесенной чем-то тупым, предположительно - уроками литературы в школе.

  • @yiraq310
    @yiraq310 4 года назад +3

    Только Литобзор #57, а я уже жду тематический Литобзор #69
    Я раньше не любила Диккенса, потом села, выключила уведомления, накрылась пледом и почитала и теперь это один из любимейших писателей. Диккенс тягучий, как большая банка патоки, в него нужно погружаться полностью.

    • @ебадейгэнг
      @ебадейгэнг 4 года назад

      Как по мне банку патоки легче погрузить в себя, чем в неё погрузиться.

    • @yiraq310
      @yiraq310 4 года назад

      @@ебадейгэнг ну вы представьте достаточно большую банку патоки, в которую легче погрузиться самому, чем съесть ее всю. Когда я писала я заметила двусмысленность, но мне было день переформулировать и я решила оставить так, подумав об оооочень большой банке, размером с маленький бассейн.

  • @rimmarimma6421
    @rimmarimma6421 4 года назад +1

    Спасибо Вам большое за замечательный обзор!

  • @rvrudolf
    @rvrudolf 4 года назад +2

    Надо читать Диккенса, и не только «записки», тут и грамотный перевод ( переводили и издавали в СССР, где на редакторах и корректорах не экономили), запоминающиеся образы, логика и эмоции обязательны. Холодный дом, Крошка Доррит для взрослого читателя

  • @СветланаРыбак-ц9в
    @СветланаРыбак-ц9в 4 года назад +2

    Стоит книга на полке в советском издании - обязательно теперь прочту. В подростковом возрасте Лавку древностей перечитывала несколько раз,а сдругими произведениями мало знакома. Начинала Оливера Твиста, но для меня это как и Отверженные - слишком, воображение очень яркие картины рисует и не могу в итоге некоторые книги читать. Особенно сложно было,когда сдавала экз по Литературе еще по билетам, "В списках не значился" Васильева оставил рану на всю жизнь.

  • @Elizaveta7155
    @Elizaveta7155 4 года назад +2

    Добавлю, что большое количество алкогольных напитков, которые употребляют герои на протяжении всего романа (пунш, грог, портер, уосель, бренди, глинтвейн) добавляют ощущение превосходства и пофигизма по отношению к суровой трезвой реальности, в которую окунаются пиквикисты.
    А еще мне нравятся "Оливер Твист" и "Лавка древностей" - там, где главные герои мальчик и девочка.

  • @mfzavyalov
    @mfzavyalov 4 года назад +18

    У Диккенса и Гюго ненужный текст? Сергей, Ваше любимое произведение "бремя страстей " его даже автор считал затянутым, а целые ветки избыточными

    • @lit_higlights
      @lit_higlights  4 года назад +5

      У каждого свои критерии

  • @АннаСтаднік-й2з
    @АннаСтаднік-й2з 4 года назад +1

    За что люблю хорошие обзоры, так это за экономию времени. Именно времени)
    Когда читать каждый день (для себя) не получается, а книг скопилось на несколько лет вперёд, то такие обзоры позволяют понять, стоит ли браться за то или иное произведение сейчас.
    После просмотра нет однозначного ответа: объем насторожил (быстро не управлюсь, а прерывать надолго чтение не люблю), а идея и атмосфера романа понравилась)). Но, он в копилку попал, однозначно.
    Спасибо, Сергей)

  • @dimitrosskrippka2154
    @dimitrosskrippka2154 4 года назад +11

    Оперативная отсылка к Бэду

  • @pokatutpokazdes
    @pokatutpokazdes 4 года назад +3

    Дождались, ууу. Дважды принимался за Большие надежды Диккенса, но не смог закончить из-за чересчур тягучего и сложного описания. Хотя Достоевский заходит хорошо, прочитан весь) 😉

  • @bright_horizon
    @bright_horizon 3 года назад +1

    Увлёкшись буффонадой и пародией, острыми шутками и тонкой иронией,
    Диккенс, показав в своём первом романе только мир благодушия и смеха,
    допустил, возможно, некоторую однобокость. И неожиданная заключительная
    речь мистера Пиквика, совсем не вписывающаяся в немного легкомысленную
    поэтику романа и даже неожиданно каким-то образом отрицающая её, служит
    своего рода провозвестником нового этапа творческого пути Чарльза
    Диккенса, который в поздних своих романах развил то, что в «Пиквике»
    было только в зачатке: сатиру на мир несправедливости, лицемерия,
    глупости, переходящую в «злой гротеск». Сложные образы и характеры, для
    которых нет чёткой границы между добром и злом, также появятся позднее. А
    пока насладимся идиллией.
    «Пиквик» называют утопией, а значит, чем-то заведомо нереальным. Да,
    Чарльз Диккенс показал лишь одну, положительную и безмятежную грань
    мира, но сделал это так, что заставил поверить в неё всем сердцем, а
    значит, обрести уверенность (и пусть для кого-то ненадолго), что
    радоваться жизни - это норма, а быть такими непосредственными в своей
    жизнерадостности… ммм, ну, что-то в этом же есть!

  • @wirynejaficbook2940
    @wirynejaficbook2940 4 года назад +1

    Забыла комментарий оставить.
    Хороший разбор, детальный и с историческими справками, очень интересно. Вроде бы раньше не интересовалась, но последние несколько фраз обзора сподвигли добавить книгу в "читай-лист".

  • @annabraginskaya1956
    @annabraginskaya1956 4 года назад +1

    За этим романом оказывается пряталась оч занимательная история) Было интересно)

  • @TetianaDoroshenko-z5g
    @TetianaDoroshenko-z5g 4 года назад +2

    Пишу просто поддержать рубрику обзоров на хорошие книги. Ну и в ожидании обзора на Пратчетта)

  • @thetigerclaw4724
    @thetigerclaw4724 4 года назад +7

    Сережа, можешь ли ты как нибудь запилить краткий обзор на серию книг "Коты-Воители" от Эрин Хантер? Да, не совсем в твоей сфере, но как по мне - получится хорошее видео.

    • @lit_higlights
      @lit_higlights  4 года назад +1

      я не читал

    • @thetigerclaw4724
      @thetigerclaw4724 4 года назад

      @@lit_higlights Учитывая то, что 1 книгу из серии можно заспидранить за 1 час и то, что *лично у меня так* читается на 1-ом дыхании сразу по несколько книг - займет не так много времени. Если хочется побомбить на видео, то можно отдельно взять 6 цикл (Серия разбита на 7 циклов, по 6 книг около 300 страниц в каждой. + Спец издания), в шестом цикле даже я, любитель серии, очень горю.

    • @Shadow_of_the_season
      @Shadow_of_the_season 4 года назад +1

      @@thetigerclaw4724
      Коты-воители? О, призрак моей книгоголического отрочества!

    • @-turtle-600
      @-turtle-600 3 года назад

      @@thetigerclaw4724 после знамения звёзд, хотя и она не без греха (мягко говоря), вообще дичь пошла.

  • @carolinaaverina2883
    @carolinaaverina2883 4 года назад +16

    Сергей, а, может, античную литературу обозрите?) Вдруг со вставками и Вашей иронией это будет что-то/с чем-то в хорошем смысле?) Понимаю, что сложновато и не для всех, но с теми же вставками от БэдКомедиана послушать о похождениях аргонавтов было бы забавно))

    • @СергейСамочёрнов-ъ9з
      @СергейСамочёрнов-ъ9з 4 года назад +4

      Полностью поддерживаю. Даже боюсь представить Серёжины комментарии и вставки к какой-нибудь Лисистрате.

  • @АннаБокова-ж3е
    @АннаБокова-ж3е 4 года назад +1

    Вовремя посмотрела, как раз собиралась купила себе эту книгу.

  • @gamedeva7
    @gamedeva7 4 года назад

    Спасибо за такой информативный обзор:3

  • @ekaterinakostina1782
    @ekaterinakostina1782 2 года назад

    Всем привет с 3-го курса филфака! Сдадим зарубежку с помощью ЛитОбзора и будем счастливы

  • @КатеринаКузнецова-ъ1щ

    Спасибо за обзор! Добавлю книгу в список к прочтению.

  • @Traetaona
    @Traetaona 3 года назад +1

    О, спасибо! Я еще подростком нашла у родителей эту книжку и прочитала где-то половину, но потом, действительно, устала, она реально гигантская) надо вернуться и добить

  • @НикаРазраз
    @НикаРазраз 4 года назад

    Спасибо за обзор)

  • @НетНетунетунету
    @НетНетунетунету 3 года назад +1

    Мне кажется, что "Воскресение" Л.Н. Толстого прекрасно опровергает мнение о том, что писатель был графоманом...

  • @Victor-dp4oi
    @Victor-dp4oi 4 года назад +1

    Вот вроде есть книги, которые даже не думаешь прочитать, а стоит услышать рассказ о ней, сразу проникаешься этим желанием)

  • @тыквенный_отдел
    @тыквенный_отдел 4 года назад +1

    Годнота, годноточка, годнотушечка!

  • @groghgrogh9769
    @groghgrogh9769 4 года назад +2

    Сергей, вы прекрасны. И ваши видео тоже. Но где же очередной выпуск о поэзии?(((

  • @rivian3770
    @rivian3770 4 года назад

    Комментарий в поддержку ролика

  • @anastasiyas6988
    @anastasiyas6988 4 года назад

    Ураа

  • @FiredMarshmallow
    @FiredMarshmallow 4 года назад

    🔥🔥🔥

  • @Золотильда
    @Золотильда 4 года назад

    Вот, посмотри, я пришла, и лайк поставила, и посмотрела, и коммент на месте)

  • @user-crome
    @user-crome 4 года назад

    Всё отлично. Но фоновая музыка мешала. Раньше я её не замечала... или её не было?

  • @Таня-с6ч
    @Таня-с6ч 4 года назад

    прикольно. надо почитать

  • @groghgrogh9769
    @groghgrogh9769 4 года назад +3

    Когда выйдет хуэзия?(

  • @anastasiabylitskaya5425
    @anastasiabylitskaya5425 4 года назад +1

    Эх, теперь бы еще видео по Вудхаусу...

  • @Lanphyr
    @Lanphyr 4 года назад

    15:52 ору. Вставка супер!))

  • @juliekovrigina236
    @juliekovrigina236 4 года назад

    рАбле, Сережа?
    про вид "приятный и аккуратный" от отрубившего голову отца повеселило 🤣 это уже какой-то черненький юмор пошел.

  • @dngnmstr5125
    @dngnmstr5125 4 года назад

    Годнота

  • @polinaprikhodova7659
    @polinaprikhodova7659 4 года назад

    Какая кошмарная у вас перебивка. Просто возмутительно!

  • @leugpoa792
    @leugpoa792 4 года назад

    Что за фильм с испанской инквизицией? Спасибо за интересный обзор!

  • @annmartynova8167
    @annmartynova8167 4 года назад +2

    комментарий для продвижения видео