Чарльз Диккенс. Записки Пиквикского клуба. Часть 1 (1972)
HTML-код
- Опубликовано: 31 дек 2018
- #экранизация #английскаялитература Ч.Диккенс. Записки Пиквикского клуба. Часть 1
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1972
По мотивам романа Ч.Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба".
Главная редакция литературно-драматических программ, 1972
Автор сценария - Наталья #Венкстерн
Режиссер - Александр #Прошкин (постановщик)
Режиссер - Лидия #Ишимбаева (ТВ)
Оператор - Виталий #Сушко
Оператор - Виктор #Бышов
Оператор - Виктор #Рыжов-Сочнов
Оператор - Евгений #Фирер
Композитор - Давид #Кривицкий
Художник - Маргарита #Мукосеева
Актер - Татьяна #Васильева (Ицыкович) (Арабелла Эллен)
Актер - Александр #Калягин (Мистер Пиквик)
Актер - Дмитрий #Гошев (Мистер Тапмен)
Актер - Валерий #Носик (Мистер Уинкль)
Актер - Александр #Дик (Мистер Снодграсс)
Актер - Алексей #Сафонов (Мистер Смиггерс)
Актер - Михаил #Козаков (Мистер Джингль)
Актер - Лев #Штейнрайх (Мистер Додсон)
Актер - Михаил #Болдуман (Мистер Фогг)
Актер - Татьяна #Непомнящая (Миссис Бардль)
Актер - Леонид #Харитонов (Джо)
Актер - Клементина #Ростовцева (Миссис Клоппинс)
Актер - Анастасия #Зуева (Миссис Уордль)
Актер - Евгений #Весник (Мистер Уордль)
Актер - Инна #Ульянова (Мисс Рэчел Уордль)
Актер - Алла #Балтер (Мисс Эмилия Уордль)
Актер - Валентин #Гафт (Сэм Уэллер)
Актер - Ролан #Быков (Иов Троттер)
Актер - Елена #Королева (Мэри)
Актер - Людмила #Гнилова (Малютка Томми)
Актер - Владимир #Соколов (Мистер Боб Сойер)
Актер - Никита #Кондратьев (Свирепый извозчик)
Актер - Эммануил #Виторган (Бен Аллен)
#чарльздиккенс #диккенс #советскоетелевидение #телеспектакль #театр #литература #экранизация #англия #пиквикскийклуб
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c... 
Развлечения
БДТ ставил этот спектакль и я его смотрела .
Посмотрю и в этой постановке .
"Слуги" Гафта прелестны ))) ,
Калягин вообще мой любимчик !
Да здравствует советское искусство !
Диккенс один из моих самых любимых писателей. Очень нравится его стиль с добрым юмором!
Не знаю, есть ли экранизации , сделано в Англии , но уверена на 100% и больше, что Наши лучшие в Мире.
Великолепный актёрский состав, а когда видишь Александра Калягина то так и хочется сказать - Здравствуйте , Я ваш, Александр Калягин
Не Тётя❣❣❣
Прекрасная постановка! Очень лёгкая, смешная и вместе с тем глубокая. Комический дуэт Михаил Козаков - Ролан Быков искромётен. Мы с женой смеялись до слёз. Остальные актёры тоже великолепны.
Мне Быков здесь совсем не понравился. Зачем он каким-то сиплым. страшным голосом разговаривает все время? Его же настоящий голос - это эксклюзив! Это его пропуск!
Как же я люблю Калягина!
Калягин . А . в любой роли хорош .
Постановка- прелесть.
Я на свидании с любимыми и молодыми иеще здравствующими артистами
Джингль в исполнении Басилашвили по моему интереснее, но Пиквик-Калягин, и Сэм-Гафт это превосходно
Купили Диккенса, собрание сочинений в Бердянске. Именно как на заставке :-)
У меня тоже! С высокими буковками и с рисунками!
Ольга Овсянникова томов 30 там,50 какой то год издания,шрифт мелкий.
@@user-tb1be3uz4c, у нас последнего тома нет. Покупали в букинистике.
Ольга Овсянникова, это прекрасное издание. С малых лет я читал и про Скруджа и другие Рождественские истории, детективные рассказы там есть (в соавторстве с Уилки Коллинзом). Потом и Оливера почитал и Никльби (сперва до середины только дочитал, "про любовь" в детстве было неинтересно) и Пиквика. Позже уже и то перечитал и, понемногу, считай, всё прочитал, и письма там в конце тоже. Чудесные книги -- все. Храните их.
@@SergeSmirnoff, храним и читаем)
В глубоком детстве пытался читать эту книгу, самая невостребованная книга в нашей сельской библиотеке в селе Архангельской обл. в 60- десятые. Ничего конечно не понял - мозг отказывался понимать, что написано и действительность. Когда весна надо сажать оставшуюся картошку, чтобы прожить зиму.А тут - такой не бытовой интеллект!
Я тоже в юности начинала читать, но не пошло;) А теперь прочитала, второй раз прослушала аудиокнигу, теперь вот смотрю спектакль и получаю в который раз удовольствие!
А.Калягин- какой замечательный мистер Пиквик!!!Абсолютное попадание в образ№
Всяко лучше нынешней постановки в МХТ!!!
Но здесь довольно много мхатовцев.
ЛУЧШЕЕ
Глаза Калягина это две вселенные!!!
Ещё одна ранняя цветная запись.)
Даже более ранняя, чем "Бенефис Савелия Крамарова" и "Песня 1973".
К слову, заметил что тогда специально использовали разноцветную одежду и декорации, видимо чтобы тем самым подчеркнуть возможности цветного телевидения
Староват Гафт для юного Уэллера. Помню, в казённой школе испытывал учительшу, нарочно писал "пиквинский", попадётся или нет, но та неизменно оставалась на высоте.
читал книгу, получил удовольствие, посмотрим что тут...... тут процентов 10 от книги, хотя ожидаемо. по книге можно было сериал делать
Согласен, в книге нет такого пафоса, там просто люди путешествуют по стране, не без приключений и юмора. А здесь что то себе на уме.
Это произведение не для меня. Лет 30 имею эту книгу, честно пыталась прочитать, но... безуспешно! Много имён, много действующих лиц. О чём повествует Диккенс, не поняла... Может, получится посмотреть до конца.
Не старайтесь, неокрепший ум не следует напрягать.
А я как раз сейчас читаю ...Читаю и наслаждаюсь! Многие считают, что Диккенс на любителя. Я же обожаю его всего! Особенно " заходит" читать его поздней осенью и в зимние вечера. Очень уютно становится...
Любопытно,поглядим,поглядим....
Увлёкшись буффонадой и пародией, острыми шутками и тонкой иронией,
Диккенс, показав в своём первом романе только мир благодушия и смеха,
допустил, возможно, некоторую однобокость. И неожиданная заключительная
речь мистера Пиквика, совсем не вписывающаяся в немного легкомысленную
поэтику романа и даже неожиданно каким-то образом отрицающая её, служит
своего рода провозвестником нового этапа творческого пути Чарльза
Диккенса, который в поздних своих романах развил то, что в «Пиквике»
было только в зачатке: сатиру на мир несправедливости, лицемерия,
глупости, переходящую в «злой гротеск». Сложные образы и характеры, для
которых нет чёткой границы между добром и злом, также появятся позднее. А
пока насладимся идиллией.
«Пиквик» называют утопией, а значит, чем-то заведомо нереальным. Да,
Чарльз Диккенс показал лишь одну, положительную и безмятежную грань
мира, но сделал это так, что заставил поверить в неё всем сердцем, а
значит, обрести уверенность (и пусть для кого-то ненадолго), что
радоваться жизни - это норма, а быть такими непосредственными в своей
жизнерадостности… ммм, ну, что-то в этом же есть!
На заседания Клуба допускались и леди?
На мой взгляд, советский филь-спектакль всё же лучше))
К почему нельзя снять ближе к оригиналу задолбали эти вариации
Уверена, Чарльз Диккенс даже не представлял, как Калягин сумел раскрыть образ Пиквика, книжный герой очень проигрывает Пиквику Калягина)
Да ну
Несколько буффонадная постановка.
Артисты великолепны - звездный состав, начиная с Зуевой.
Но вот режиссёрская работа очень слаба. Причем и по отношению к произведению, и по отношению к актёрам. Они заслуживают бОльшего.
Постановка БДТ (Товстоногова) более интересна.
Как же рано облысел бедняга Калягин.
Ну никакого сравнения с постановкой БДТ. Трофимов в роли Пиквика более подходящ. Калягин актёр саркастического и язвительного плана, а Трофимов полон самой обаятельной доброты. И все остальные хуже, чем в бдт-вской постановке. Она острее, забавнее, выпуклее.
Актёры хорошие но постановка эть
не очень удачная постановка.
Более чем неудачная...
После недавнего просмотра "Доктор философии"/1976/ в постановке того же А.Прошкина, данный спектакль поразительно слаб. .Английский дух заменен на дух " мценского уезда"...
К книге никакого отношения не имеет, какаято чушь.
Неправда, очень в духе книги!
Скукатища.
бред!
Муть конечно
Запятую для начала поставь, критик х...ев.
Актеры хорошие но сам спектакль скушен. Оригинал это нечто. Вроде швейка
Не доработка режиссера. Отличный роман, отличные актеры...но, какая-то тяжесть, нет легкости в текстах. Как-то все наиграно, зажато. И не хватает природы. Ну это же телеспектакль. А в целом ,хорошая работа. Испортить Диккенса, это надо иметь ,,талант,, вернее анти талант. Спасибо.