Sony A7 IV - Превью обзор - На сколько лучше чем Sony A7 III ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 138

  • @skripnikphoto
    @skripnikphoto  3 года назад +1

    И кто теперь лучше: Sony A7IV, Nikon Z6II, Canon R6?

  • @SG09-o8d
    @SG09-o8d 3 года назад +6

    Отличный обзор!Я жду продажу этой камеры!Для фото круто не бывает за эту цену)

  • @Abandoned_Wanderer_old
    @Abandoned_Wanderer_old 3 года назад +12

    Я её ждал, но теперь понимаю, что лучше дальше побегать с а7с и подкопить уже на а7s3.

    • @wedstudio-ua
      @wedstudio-ua 3 года назад +1

      100%

    • @Bad_Possum.
      @Bad_Possum. 3 года назад

      Баджет фильмейкер Чесноков все подробно и разумно пояснил за сони на сегодня и прав оказался.для обычной работы 7с за глаза остальное маркетинг от продажных блохеров.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 3 года назад +1

      2е а7с

  • @MrIkarphoto
    @MrIkarphoto 3 года назад +3

    Камеру конечно в синагоге делали, но Дядь, какой же ты красава, как приятно тебя слушать! Большое уважение!

  • @shpynda
    @shpynda 3 года назад +1

    Как ты сдела переходы такие прикольные?

  • @Luka_Film
    @Luka_Film 3 года назад +1

    Шо теперьне будет наклонных экранчиков?

  • @yurik1551
    @yurik1551 3 года назад +1

    Спасибо! Интересно, а что с меню? Оно изменилось, стало ли более понятным?

  • @ДмитрийСитковский
    @ДмитрийСитковский 3 года назад +14

    После вчерашней презентации Nikon Z9 как то на остальные камеры смотреть вообще не хочется.:)))

    • @Baddock161
      @Baddock161 3 года назад +3

      Если доживем до тех времен когда технологии из z9 перекочуют в камеры уровня z6 то несомненно ДА! Ну а сейчас много вы знаете людей с собственными 1.5кг "кирпичами"?

    • @ДмитрийСитковский
      @ДмитрийСитковский 3 года назад

      @@Baddock161 Знаю, но очень немного.

    • @rusalisaman9822
      @rusalisaman9822 3 года назад +2

      Если вы не репортажный пулемётчик, то зачем она вам? Имея на руках z6ii и думать не о чём не хочется. Каждую съёмку охреневаю от неё.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      @@rusalisaman9822 Аналогично только я на R6. Несколько раз в год хотелось бы иметь R5 для возможности сьёмки спорта в кроп режиме, но в целом камера просто кайф. Та же R3 лично мне не нужна, хоть и отличная камера.

    • @rusalisaman9822
      @rusalisaman9822 3 года назад +1

      @@MrIkarphoto Со временем пришёл ко мнению что извиняюсь, срать кто на что снимает и прочию "гонку вооружений". " Каждый дрочит как он хочет" Главное результат! Хоть на телефон или на z9. Главное что бы тебе было удобно.

  • @Serikkazy1969
    @Serikkazy1969 3 года назад +2

    Вот вы правильно сказали: - для видеоблогеров , и - для фотографий . 👏👏

  • @BrainyAqua
    @BrainyAqua 3 года назад +5

    Восхищаюсь тем как Сони просто хирургически вставляет свои новые модели в ценовой и технический диапазон так, чтобы продолжать продавать почти весь свой модельный ряд одновременно, при этом отъедая часть рынка конкурентов. Это великое искусство усидеть на всех стульях сразу не разорвав при этом свои полужеппия, но поджигая жеппы хейтеров))

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      Фиг знает, раньше конкурентов не было. Сейчас достаточно почитать комментарии чтобы понять что мало кто её купит даже из сониводов. Так что успех тройки она вряд ли повторит.

    • @PrVladimir
      @PrVladimir 3 года назад

      @@MrIkarphoto И это хорошо! Если рынок не примет 4-ку за 2500$, Sony придётся корректировать ценник. Потребитель от этого только выиграет.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      @@PrVladimir это я понимаю, я не говорил что это в принципе плохая камера, она просто не стоит своих денег.

  • @ЛюдмилаХорошенко-ж6ф

    Спасибо за объективный обзор!

  • @wedstudio-ua
    @wedstudio-ua 3 года назад +4

    по цене одной A7IV можна взять две A7C - выбор очевиден ))))))

    • @justduit1879
      @justduit1879 3 года назад +1

      С таким себе цветом как у III и с менее хорошим автофокусом как у IV, хорошо ты советуешь, чувачок. Однозначно, если кто-то хочет перейти на Sony, то лучше вместо A7III, взять A7C, это будет одно и то же, только дешевле. Если охота получить огромное удовольствие от использования камеры, нужно копить на IV))

    • @partamelon
      @partamelon 3 года назад +1

      A7C - 140 тыс., A7IV - 190.
      Где вы тут увидели разницу в два раза?

  • @ivaniskorenko4406
    @ivaniskorenko4406 3 года назад +1

    Хорошая камера, но вот стоит ли ее брать для фото если уже есть sony a mIII, вопрос , большой вопрос ))

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад +1

      Вообще не стоит. Лучше на 9-ку подкопить.

    • @justduit1879
      @justduit1879 3 года назад +1

      @@MrIkarphoto на 9-ку подкопить ещё 200 с хуем тысяч, молодец, годный совет))))

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      @@justduit1879 вы в какой валюте считаете. Эта соня будет стоить дай бог 220 тыс. Слухи про 240 ходят, но хз. В начале скорее всего ещё дороже. Глянул авито А9-2 новая в пределах 300, б/у на гарантии в отличном состоянии - 230-250. Где вы 200 тысяч увидели?

  • @wulfgreem269
    @wulfgreem269 2 года назад

    У кого такая же проблема с Sony a7v4 , включил пока в меню лазил настраивал фотоаппарат нагревается? Не особо сильно, но довольно теплый

  • @AlexBarera
    @AlexBarera 3 года назад +5

    Для фото нет особого смысла переходить с а7 iii, а для видео проще подкопить на s iii

    • @justduit1879
      @justduit1879 3 года назад +1

      Есть смысл, лол. да с чего вы блять вообще такие выводы делаете, я с вас в аухе конечно))

  • @Michael_Korvin
    @Michael_Korvin 3 года назад +2

    Надеюсь что производители когда нибудь додумаются до модульных систем.Хотя бы в плане экранов. Не всем например нравится поворотно откидная конструкция а на том же кэноне у тебя выбора нет. А в каких то задачах это наоборот удобно. А вот установка днищенских экранов никаким жором батарее не оправдать,2021й год на дворе.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад +1

      Модули дороже в производстве. Поэтому вряд ли.

  • @Denldv
    @Denldv 3 года назад +3

    Честно, уже устал от их экрана, что хочется перейти на Кенон или Никон. Лично я вижу идеальный фотик без видоискателя, но место которое он занимает оставить и увеличить экран до 4 дюймов и напичкать его адекватной яркостью и цв. передачей.

    • @rusalisaman9822
      @rusalisaman9822 3 года назад

      В яркий солнечный день где-нибудь на море, на очень ответственной съёмке ты поймёшь что с видоискателем ты погорячился.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад +1

      По текущим экранам нормальных камер вполне нормально работать, если надо больше - юзай внешний моник илии рекордер.

    • @PrVladimir
      @PrVladimir 3 года назад

      @@MrIkarphoto Вот только таскать за собой накамерный монитор + пару батарей к нему + кабели + клетку + ручки/фиксаторы тот ещё геморрой. Лучше бы воткнули в камеру экран на 1000 нит и дали возможность регулировать яркость.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      @@PrVladimir и батарейки менять раз в 15 минут?

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 3 года назад

      Sony FX3

  • @amaday84
    @amaday84 3 года назад +2

    Можно говорить ресайз вместо передискретизация :)

  • @vladimirexabito5583
    @vladimirexabito5583 3 года назад +3

    Проще говоря, Sony a7III ещё долгое время будет в тренде. В своё время они создали камеру на две головы выше своих предшественниц.. Камера до сих пор у меня в руках и продолжает радовать. Не вижу смысл менять камеру, даже если финансы позволяли. Ничего сверх особенного в новой модели не вижу. По фотографиям кропить очень неплохо получается и на 24Мп на тройке, главное чтобы стекла были качественные. Серийная съемка в 10-15-20-30 кадров в сек. мне абсолютно не нужна. Многим фотографам такая скорость за "спасибо" даже не нужна... Плюсы, конечно, есть.. Но как сказал автор они не достаточны.

    • @КБР007
      @КБР007 3 года назад +1

      Сто процентов, многие гонятся за мегапикселями и скоростью на понимая при этом для чего это им нужно.

    • @vladimirexabito5583
      @vladimirexabito5583 3 года назад

      @@КБР007 Если при этом учитывать что тройку в стране, где я работаю в отличном состоянии б. у. можно купить в среднем за 1500 евро, а новая четвертая тушка стоит 2700...

  • @kosmonavttochkaru2355
    @kosmonavttochkaru2355 3 года назад

    Конечно. "Переходить" с м3 на м4 смысла пока не вижу...Но ! Но как вторая камера , очень даже имеет место быть.

  • @Александр-д5ж3з
    @Александр-д5ж3з 3 года назад

    🔥

  • @seleznevartem
    @seleznevartem 3 года назад +3

    Алексей Шевцов тоже жаловался что в Украине на тест не дают ничего. Видимо не хотят париться с продажами и продвижением. 😅 Можно просто сидеть на попе ровно и получать зарплату 🤣

    • @GameChannelOfficial
      @GameChannelOfficial 3 года назад

      Да

    • @car-smart-ru
      @car-smart-ru 3 года назад

      в россии тож никому не дали... Типа пусть вон смотрят анлоязычные видосы... Или сами их переводят

    • @seleznevartem
      @seleznevartem 3 года назад

      @@car-smart-ru тут такая же ситуация, мол русские обзоры можно смотреть 😅

  • @AleksandrLostParadiseFarEast
    @AleksandrLostParadiseFarEast 3 года назад

    ГДЕ ТО Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ ...

  • @АлександрЩеголев
    @АлександрЩеголев 3 года назад +1

    Лучше соотношение цена качество - не покупать ))

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 3 года назад +1

      Лучше купить заряженный Айфонь 13

  • @asdfcvbn1066
    @asdfcvbn1066 3 года назад +1

    Скачек вперед это nikon z9

  • @Bad_Possum.
    @Bad_Possum. 3 года назад

    Это провал сони гибрида не получилось , кенон или никон выглядят выгодней.

  • @АлександрКвитч
    @АлександрКвитч 3 года назад

    100-400

  • @АлександрКвитч
    @АлександрКвитч 3 года назад

    +

  • @OleksandrLemberg
    @OleksandrLemberg 3 года назад

    @skripnikphoto а ви не задумувались, навіщо Sony Україна давати новинку на російськомовний огляд українському блогеру, при тому, що російським блогерам її не дали?))
    Сенсу немає, навіть якщо б російським камеру давали б на огляд, а так - тим більше.
    P.S. Може вам би й на українськомовний огляд її так само не дали, але тоді хоча б претензії зрозумілі були, а так -сміх та й годі.)

    • @Baddock161
      @Baddock161 3 года назад +1

      Русскоязычный сегмент занимает 2% (два) от всего интернета. И это уже мало кому из производителей интересно. А украиноязычный сколько? 0,2% ?

    • @OleksandrLemberg
      @OleksandrLemberg 3 года назад

      @@Baddock161 якби хто вмикав мізки, то зрозумів би, що лізти в зайнятий і не цікавий сегмент має менше сенсу, ніж робити більш вузько направлений контент.
      Ви з тих 2% матимете крихти, що й близько не зрівняються з тим, що можете мати з "0.2".)

  • @fotoman76
    @fotoman76 3 года назад

    Это не превью, а подлиз! Но за желание ставлю лайк, я так думаю, что если бы Вы сделали обзор, её сразу бы захотелось купить, а её сейчас не купишь, поэтому и разгоняют потихоньку.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад +2

      Купить её имеет смысл для единиц. Остальным либо тройку или цешку, либо с3 или а92. А это камера из синагоги в которой всё обрезано, а цена высокая.

    • @fotoman76
      @fotoman76 3 года назад

      @@MrIkarphoto абсолютно согласен я снимаю на а7r и очень рад

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 3 года назад

      @@fotoman76 r серия для неспешной съёмки мне нравится. Единственное в четвёрке на мой взгляд они перестарались мегапикселями всё-таки 62 от 45 по результату отличаются не сильно А файлы Гораздо тяжелее.

    • @skripnikphoto
      @skripnikphoto  3 года назад +5

      Ага. Подлиз от того у кого 2 никона и кто собирается покупать еще один никон.

    • @PrVladimir
      @PrVladimir 3 года назад

      @@skripnikphoto Нужен обзор-батл Nikon Z9 vs Sony A1 vs Canon R3! (автофокус фото/видео, скорострельность, съёмка видео)

  • @АртурАсриян-щ2щ
    @АртурАсриян-щ2щ 3 года назад

    камера вышла полная гавно , за такие деньги

  • @и_вАМ_не_хворать
    @и_вАМ_не_хворать 3 года назад

    Ответ на начало ролика- камеру Вам на обзор вероятно не дали т к всего 8500 подписчиков- маловато. Если б тысяч сто было- даже если б они и не додумались сами- мабуть Вы могли бы у них запросить и таки возможно дали бы

    • @skripnikphoto
      @skripnikphoto  3 года назад +1

      так а я не просебя говорил. Я говорил про весь рынок в целом. Ну и если бы камера засветилась у меня в стране - не переживайте, и с моими 8к мне бы ее точно дали. А1 давали же. И R3 давали.

    • @и_вАМ_не_хворать
      @и_вАМ_не_хворать 3 года назад

      skripnikphoto Возможно. Но это всё как и z9- для профи причём самый топ.
      Широкие народные массы)) более интересует что-то типа -
      1) стоит ли с д5100 с 18-55 aws обновиться до д5600 18-55 afp
      2) или же к 5100 докупить никкор 35 1,8g и радоваться боке и вообще лучшему качеству картинки ибо фикс но теперь бегать ножками ибо нет зума
      3) или же обновиться на z50 c прилагаемым китовым тёмным зумом но уже Z формата
      4) когда и каков будет z30
      5) к 5100/5600/z50- имеющим встроенные вспышки- надо ли и для каких случаев брать вспышки на башмак? И родные никкор или аналоги янгноу
      6) или замахнуться пусть и на самый бюджетный (нет 1/8000 выдержки, есть встроенная вспышка) фф д610 который тушка новая стоит почти как 5600 с никому не нужным тёмным китовым зумом, и какое бы стекло/а на этот д610 взять- с мотором или под отвертку серии D
      И т д и т п- причём на 1 кому интересно про топ камеры, - будет 10 человек кому интересно вышеперечисленное
      Возможно…