Biblia vs mity - PiO z Akwinatą
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Pytania i odpowiedzi po tomistycznym wykładzie ks. Piotra Dzierżaka.
Czy się różni księga Rodzaju od pogańskich mitów? Czy ksiądz wie że Bóg jest, czy wierzy?
Przekaż 1% podatku!
poland-a.prod....
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata...
Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
www.piusx.org....
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/
oraz kanał FSSPX Polska:
/ @fsspxpolska
Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
www.piusx.org....
Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.
Deo gratias
Niechaj będzie pochwalony Jezus Chrystus! Wspaniały wykład. Czy Szkoła Akwinaty mogłaby polecić jakieś prace i książki na temat sposobu rozwijania cnót naturalnych. Współcześnie bardzo mało mówi się na ten temat i brakuje takich opracowań.
Rewelacja. Bardzo takich wykładów brakowało. Już się nie mogę doczekać następnych.
To jest bomba intelektualna .
Dziekuje za całość ! Świetne wyjaśnienie o cnotach niewypracowanych naturalnych u człowieka przyjmującego cnoty wlane !!!
Bogu Najwyższemu niech będą dzięki za ksiedza Piotra, wspaniale się słucha. Serdeczne Bóg zapłać, wspomagamy modlitwą🙂
Co do grawitacji,to jak wytłumaczyć to,że ptaki latają i nie ściąga ich grawitacja?
*DEO GRATIAS*
Filozofia odmładza , jakaś młodsza się czuję po wysłuchaniu wykładów ks. Piotra.Może dlatego, że ksiądz tak " lekko "wykłada .
Dziękuję za przekazanie cennej wiedzy ❤
Ks. zaraża potrzebą wiedzy .
Przeciekawy wykład! Bóg zapłać!
👍👍👍👍
Ks. Piotr doskonały spowiednik
Genialne porownanie do wirtuoza i instrumentu ktory zabrzmi falszywie. Dziekuje
Pozdrawiam
Ks. Dzierżak mnie zdumiewa. Sam twierdzi że Objawienie jest trudne do zaakceptowania i nie ma fundamentu. Więc ustawia swoje myślenie aby ten fundament był.
Gdzie tu jest początek procesu?
41:30 - Albo to wytrych intelektualny, albo ogromny skrót myślowy (???????). Dlaczego dusza musi być przyczyną naturalnych reakcji chemicznych zachodzących w organizmie? Nie jestem w stanie tego zrozumieć. Przecież odkrycia biologii tłumaczą wszystkie reakcje wg praw fizyki, a nie na skutek działania jakichś nieustalonych sił zewnętrznych. To w zasadzie jedyna teza, do tej pory, z którą nie potrafię się zgodzić. Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie?
Oczywiście wierzę, że dusza ożywia ciało: Gdyby duszy nie było w ciele, to byłaby śmierć. Ale dusza nie ma prawa opuścić prawidłowo funkcjonującego ciała, bo jest z nim związana nierozerwalnie aż do dysfunkcji mechanizmu połączenia z ciałem.
Dziękuję za film 👍
Ojciec Woroniecki pisał bardzo ciekawe rzeczy o mszy Świętej. W książce "Podstawy Kultury Katolickiej" pisał że jest ona za mało "wspólnotowa". Jak się ksiądz do tego odniesie?
Wspólnotować można się po mszy lub w inne dni :)
Można prosić o numer strony gdzie padło słowo mało "wspólnotowa" ?
Czytam fragmenty tej książki o liturgii to o. Woroniecki pisze o odprawianiu Mszy śpiewanej, z takim uczestnictwem wiernych jaki zazwyczaj obecnie jest na Mszach Trydenckich sprzeciwiając się oszczędzaniu kilku minut poprzez odprawianie Mszy cichej.
oglądałam kiedyś program, że pierwszy werset Pisma Świętego mówi w języku hebrajskim o Zbawieniu przez Jezusa - bardzo ciekawie było to wytlumaczone
38:03 Przypomniał mi się tytuł książki Hugona Steinhausa: ,,Między duchem a materią pośredniczy matematyka".
"Badania Pisma Świętego są bardzo niebezpieczne" 😳 Czerwona lampka mi się zapala. Ks. Bańka jest bardziej ostrożny.
Dlaczego? Pismo Św., to trudna księga. Nie można go czytać dosłownie. W rozumieniu go przydatne są znajomość kultur starożytnych, języków, znaczeń i symboliki słów. Nieraz lepszym pożytkiem dla nas jest czytanie katechizmu zamiast Biblii.
@@jolantamariaa To w tym układzie lepiej byłoby posłuchać lub poczytać opracowania ludzi biegłych w temacie, nie związanych z ŻADNĄ religią. Lub z różnych źródeł w ogóle.
Bylibyśmy w możliwy sposób odporni na manipulacje.
prosze o wyklad o pojeciu ENERGII , DLaczego w Biblii nie ma takiej kategorii , jak to tlumaczyc (a moze jest pod inną nazwą) ? czy w Grecji bylo to pojęcie ? jak je rozumiano?
z gory dziękuję za pomoc
* ..chcialambym wiedziec jak to pojecie ewoluowało w dziejach świata( innych kultur < wydaje sie ze wschod bardziej uzywaL tego pojecia
energie czyli okultyzm?
@@vincent_trento ...no wlasnie o to pytam , jak to sie klasyfikowalo ; bo jest ogromny chaos pojeciowy , tez nie wiem z ktorego czasu on wynika , historycznie? czy etymologicznie ? ..no ja bym na okultyzm wprost nie wpadla, ale jak sugerujesz..to ja mogę to tez w ten sposob spojrzec ..ale czy to jest z gruntu , z fundamentu ...okultystyczne ? nie wiem ..ja rozumiem jako "siła" bardziej w kontekscie fizycznym... okultyzm cechuje negatyzne skojarzenia (?)
@@vincent_trento mAGIA ..to bardziej okultyzm
Ja miałbym pytanie do księdza, albo do kogoś, kto jest już bardziej w temacie. Jak zacząć z filozofią? Jakie książki itd.?
Ks. Piotr do wykładu poleca "Zeszyty z metafizyki" ks. prof. A. Maryniarczyka.
@@piptrakwinski1851 bardzo dziękuję.
Bardzo dobre!
Niestety ale rzymski katolicyzm przyjął herezje ewolucjonizmu teistycznego.
I wynika to z braku ugruntowania w Pismie i nie uczynienia z niego najwyższego autorytetu.
Opis z księgi rodzaju nie jest symboliczny, jest dosłowny w każdym zdaniu.
Wygląda na to że nawet Bractwo to odrzuca. Przychylam się do wyjaśnienia tej kwestii.
Pismo same w sobie nie jest najwyższym autorytetem. Po pierwsze pełność objawienia stanowi Pismo święte i Tradycja Apostolska. Autorytet tłumaczenia Pisma świetego został dany Kościołowi a nie indywidualnym osobom. Indywidualne tłumaczenie doprowadziło do powstania tysięcznych sekt protestanckich.
@@ewa2524 Nie w tym rzecz. Z tego co wiem dosłowność Księgi Rodzaju postulował sam katolicyzm jeszcze na początku XX w.
@@piotrmaniawski930
Osobiście nigdy z takim stwierdzeniem się nie spotkałam, więc dobrze by było gdyby Pan znalazł na to dowód i go przedstawił.
@@ewa2524 Nie jest to prawdą, trzeba zacząć od tego, że Chrystus nie założył kościoła rzymsko katolickiego, a coś takiego jak prymat piotowy jest całkowicie obalone.
Poznanie słowa Bożego daje nam duch święty oraz odpowiednia judeo-chrześcijańska hermeneutyka.
Pismo jest całkowicie wystarczalne, a słowo natchnione zawsze będzie najwyższym autorytetem.
Zasadność jest bardzo prosta, Pismo na pierwszym miejsu = Bóg na pierwszym miejscu, nie żadne ludzkie doktryny.
Takie "intelektualna" wersja wiary jest niezła bo przynajmniej zmusza do myślenia. Z tym że to takie myślenie dla myślenia.
Ks. Piotr jest w swoim żywiole, nie używa przynajmniej wyrazów "obrzydliwe" "durnie" "bełkot" "odmieńcy" itp.
Oczywiście nie wziąłem tych określeń z kapelusza, tylko od ks.Dzierżaka😏
Doskonały wykład
Szczęść Boże! Czy jest szansa, że uda się zaprosić do programu ks.prof. Tadeusza Guza?
Filozofia "właściwa" i "niewłaściwa"...hm
Elegancko!
Jakość nagrania pozostawia wiele do życzenia. Poprostu nie da się tego słuchać.
Trzeba do laryngologa...
Pamiętam kiedyś na walkmanach ludzie z kaset słuchali..., to dopiero było...