El monumental tengo entendido que se jugará el partido inaugural, y la final se hará en Uruguay estadio centenario conmemorando los 100 años. Eso es lo que se estaba planteando en la candidatura! Yo digo que si se hace acá en Sudamérica va ser uno de los mejores mundiales. Acá se disfruta el futbol como en ningún otro lado 🏆
No se de donde obtenes esa informacion, ya que si nos guiamos por la actualidad (y por la logica) A Uruguay no le sirve de mucho ampliar un estadio para 80.000 por el mero hecho de albergar una final de los 100 años. Cuando tranquilamente, podria hacer alli el partido inaugural (para darle todo el sentido ceremonial que se merece, y FIFA poner su parte en todo esto). y de ultima, el faltante de entradas...que lo repongan con el partido por el tercer puesto Asi FIFA no llora por las butacas (Si total, ya esta decretado que un mundial en sudamerica, se va a llenar seguro). No tiene logica que el centenario tenga supere al estadio de river o lo iguale. Por lo demas, hoy en dia, Cordoba es otra sede (Para superar las 60.000 se deberia de hacr lo mismo que en River.....Hundir el campo de juego un metro y ampliar el aforo removiendo la pista de atletismo (y alcanza y sobra). Hay que ver si el estadio de La Plata, aprovechando los huecos del 8 feo ese que tiene como dibujo, no alcanzaria para meter 7 mil butacas mas (para mi, llega justo, y sino, no importa). Desde El resto de los paises hablan de GRANDES INVERSIONES, y sinceramente, son 4 los paises que deben modernizar su estadio nacional (en el caso Argentino contemos con el de Cordoba o Mendoza, ya que el de River, ya fue hecho por obra privada y solo le faltaria un techo y un par de detalles). Y despues, con que un club de los 2 mas importantes de cada pais coloque un estadio.....en el peor de los casos (y si no se pudiesen aprovechar 2) Cada pais deberia de construir un estadio que se ajuste a los 40.000 requerido para las instancias iniciales del campeonato. Despues...para delirar, todos podemos fumar porro.
Por qué sería una "desventaja" que el Kempes quedé "lejos" de la capital? Si el mundial es en el país, no en porteñolandia. Al contrario de ser una desventaja, mientras más federal mejor y la gente puede conocer más el país.
Lo dije por la cantidad de vuelos internacionales que recibe un lugar y otro. Quizás a los turistas les queda más cómodo llegar a Buenos Aires y no seguir viajando. Pero pensándolo bien, tenés razón. Muchos usan de escusa el mundial para hacer turismo, asique ojalá sirva para eso!
@@Refutbol10 Sin que lo tomes a mal, pero tenes una vision muy "porteña" de la organizacion del mundial. Fijate de agarrar el mapa, de leer donde se organizaron los mundiales cuando fueron en chile y uruguay, y de las cosas que sucedieron en el de argentina (Que por una cuestion de que Buenos Aires estaba colapsada por el turismo, Argentina se fue a jugar sus partidos al interior (Hoy, un recurso valido para los 4 paises en caso de ser necesario o sea, no te extrañe que suceda, por ejemplo que Uruguay juegue en Salto o en Maldonado (Punta Del Este). Si total, Uruguay en auto lo maximo que tenes en distancias son 6 horas (Cualquier Uruguayo puede ir en el dia y dormir en su casa para ir a ver a su seleccion a la otra punta del pais. Con Paraguay algo parecido, si jugase en Luque, Encarnacion o Ciudad del Este (Aunque para mi gusto, si ampliaran el Aranda en Ciudad Del Este, el que se anotaria de cabeza ahi para jugar la fase de grupos seria brasil, porque se ahorrraria el hospedaje, dormirian en FOZ (Eso ya paso en la copa america) y agilizaria cualquier tramite de visado al 50%. asumiendo que del lado Paraguayo estaria otra seleccion y del lado Argentino otra (y la menos concurrente repartida (porque dudo que los brasileños dejen una habitacion vacia si jugaran la fase de grupos pegados a sus fronteras. En cuanto a las distancias....Si tomas Asuncion como "el punto mas alejado", es inevitable tengan que armar una subsede solo con paraguay (y como mucho, el estadio mas cercano de Argentina). El rol de Argentina es aportar sedes en este mundial, (mas o menos el rol de USA en 2026). El resto van a ser satelites (solo que quizas se repartan los partidos importantes) pero Es mas que obvio que Parguay estando a 2000 Kms del resto de las capitales de sus paises ...tenga como rol dentro del mundial.....disponer de estadios de 40.000 a 50.000 para poder jugar los 6 partidos de grpo de cada uno de los 2 grupos = 12 partidos, 2 de los de 16 avos, y uno de octavos , y con suerte uno de 4tos ....algo asi como unos (15 / 16 partidos de 104 en paraguay). Chile algo parecido con sus 3 estadios, Uruguay lo mismo. Y Argentina deberia aportar 7 estadios por lo siguiente: Tendria que aportar 1 estadio para completar la subzona de cada uno de los paises (Mendoza = Chile) - (Monumental = Uruguay) - (Santiago = Paraguay). Y la subzona restante seria en el interior de Argentina. La otra variante seria que se utilicen los estadios monumental, -la plata y los de avellaneda como una subzona, pero uruguay quedaria colgado (lamentablemente Rosario no la contemplaron) La otra, es que consideren la opcion de Mar Del Plata para 40.000. Igual Falta mucho aun, 1 año, para que digan si no tener techos te limita a hacer el mundial o si fifa considera que en 5 aos, se pueden acomodar los estadios Los mundiales, se hacen en avion (genralmente para los turistas) o alquilando un auto para un rent-a-car (Pero sinceramente, te sale lo mismo, mas si son territorios largos). Tren en Argentina (OLVIDATE) Y en la region menos aun, si cada pais tiene una trocha diferente. Porque el mundial va a terminar en Buenos Aires y Montevideo?....Porque son 2 ciudades continuas, porque tenes la mayor cantidad de aeropuertos y vuelos (Tenes 4 aeropuertos internacionales o 5 en menos de 10 minutos de vuelo). Y porque los asiaticos se van a ir por avion por chile :D y se van a ir mas rapido.... Mientras que el cachengue de Europeos, Brasucas Sudamericanos, y algun africano sorpresa.... Sale de desde el atlantico. Las logica, la historia dicen que mas o menos el mnudial va a ser asi... Paraguay tratando de absorber dos grupos y con 14 a 16 partidos en su pais, Algo asi como el 15%-20% de los partidos del mundial. Lo mismo chile y uruguay, solo que quizas chile se quede con una semi y urugay con otra. De verdad, la gente que piensa que la final se jugaria en el centenario....delira... FIFA no va a resignar una sola entrada de una final por eso (por el simple hecho de que el ticket del partido inaugural vale la mitad de lo que sale una final). Y a FIFA y a todos, lo que nos importa es que se CONMEMORE la celebracion. Y el lugar para conmemorarlo es La inauguracion. Jugar la FINAL en el monumental va e contra de toda inversion que se haga. DELIRAN, porque no leyeron nada de la historia de los mundiales jamas. Jules Rimet se metio en un tremendo quilombo cuando hizo lo del mundial, le podia salir bien o que lo degollen.... Porque el tipo con tal de hacer el mundial y de cumplir con sus palabras (otros tiempos, otros valores). Salio a pedir guita por europa para financiar la construccion del estadio de Uruguay (Era la promesa que se le habia hecho a quien ganase en 1928). Se da la coincidencia de que Uruguay cumplia 100 años. Y por tal motivo "conmemorativo" a Uruguay le viene bien como celebracion de su centenario, poder organizar el mundial, y decide financiar la otra mitad del estadio. Y cuando mandaron las invitaciones, les cae la ficha de que.....en europa, nadie queria ir.... Entonces el tipo sale a buscar como sea que al menos pudiera juntar 16 selecciones. (Unicos Europeos que fueron: Francia por pedido de Rimet, y porque FIFA quedaba en Francia. Belgica Rumania y Jugoslavia, por influencias, y favores de contactos, que le mandaron gente con una banderita). El resto de los que participaron: Mexico y USA y los equipos sudamericanos: Paraguay Chile Argentina Uruguay Bolivia Peru (Todos los del virreynato del Peru y del Ro de la plata, no asi los paises Bolivarianos) y Brasil
Hola en santiago del estero muy hermosa la cancha es un sueño me gustaría en santiago del estero así tiene trabajo la gente y los hoteles yo fui a la cancha es un sueño
Argentina ya tiene experiencia ..en organizar ..un mundial...y sería grandioso..otro...mundial ..en nuestro.pais...yo ..ya lo viví...y fue..grandioso..y averlo...ganarlo..fue..extraordinario... Argentina 2030...
- El estadio de River tiene todo lo que tiene que tener un estadio mundialista y la ciudad de Buenos Aires ofrece todo! - El Kempes también buena elección, habría que hacerle unos arreglos y la ciudad cuenta con todo lo que se necesita, hoteles, centros comerciales y aeropuerto. Estando en el centro del pais es excelente y recordando que la provincia tiene muchos puntos turísticos para recorrer. - El estadio de Mendoza si esta capacitado para recibir mucha genta ya que ahí se jugo un mundial, se podría ampliar de ser necesario y la Ciudad de Mendoza tiene una capacidad hotelera importante, ya que recibe mucho turismo interno y externo. Centros comerciales y aeropuerto. - El estadio único de La Plata es de los mejores, la ciudad no tiene una gran capacidad hotelera pero la cercanía con Buenos Aires no le afectaría. Si se debería embellecer la zona del estadio. - El estadio Madre de ciudades es muy bonito y moderno, se le podría hacer remodelaciones para ampliar su capacidad. No se si la ciudad de Santiago del Estero tiene gran capacidad hotelera pero eso se podría solucionar. Seria bueno que una ciudad del norte sea sede de un mundial. Otras ciudades que podrían ser candidatas: (serian 8 sedes en Argentina). - Rosario tiene dos estadios que podrían ser parte, me inclino por el Coloso Marcelo Bielsa hoy presenta una capacidad de 42.000 espectadores esta en el corazón de la ciudad con buenos accesos y hay proyecto de ampliación a 65.000 espectadores. La ciudad cuenta con autopistas hacia Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, aeropuerto, buena capacidad hotelera y variedad de centros comerciales. - Mar del Plata no puede faltar, su estadio tiene un proyecto de renovación lo cual la hace candidata y no vamos a discutir lo que la ciudad puede ofrecer en capacidad hotelera, servicios y comodidades. - La otra candidata no estoy seguro pero podrían ser la ciudad de San Juan, debería mejorar su Estadio San Juan del Bicentenario (capacidad 25.000) y tiene todo para recibir turismo estando muy cerca de Mendoza y Santiago de Chile otra de las sedes. Otra opción puede ser Salta es una ciudad que tiene todo para recibir turismo debería mejorar el Estadio Padre Ernesto Martearena (capacidad 20.000). Creo que entre esas dos ciudades se puede definir el octavo estadio.
Después de 2.026 el siguiente mundial tendría que ser en Europa, en 2.034 si la sede no es Arabia Saudíta a lo mejor tenemos alguna chance, siempre que los chinos no pretendan ser anfitriones, si es así recién en 2.038 o 2.042..
@@bayernmunich6237 siento que seria algo anticlimatico tener que ver el partido inaugural en el pedazo de estadio que es el monumental para luego irte al centenario pero supongo que es entendible
@@jeno-uo3pe y lo mejor de Sudamérica, también, no te olvides los avances en las reformas que se están haciendo y que se van a seguir haciendo de cara al 2030. Más de 82.000 espectadores, conectividad al 100% a la redonda, todo butacado, con nuevas bandejas pegadas al campo de juego, pantallas de 60 LED de ambas cabeceras, faltaría techarla y ya es la mejor de Sudamérica. Tendría que inaugurarse en el Centenario de Montevideo y cerrar con broche de oro en el Monumental. 82.000 personas coreando, una locura 🔥🔥🔥🏆
Y...la realidad es que.....de parte de FIFA...seguramente habra alguna observacion.... Y es todo un tema, porque en Argentina se hizo cultura de colocarles nombres a los estadios, o de usarlos para idolatrar a figuras nacionales....o en el caso malvinas, reclamos soberanos.... El tema.... Es que es muy factible que para poder hacerle los techos a los estadios tengas que renombrarlos a Brdigestone - Arcor - Tenaris - LomaNegra - YPF - Aerolineas - Sodimac - Falabella - ITAU o Mercado Libre.
Te hago una aclaracion para que rectifiques ek edtadio malvinas argentinaa de mendoza esta a10 minutos del centro de mendoza por lo q de capacidad hotelera no es un problema
Es verdad, el estadio esta prácticamente en la ciudad de Mendoza jajaja Además de eso Mendoza tiene una exagerada cantidad de hoteles 5 estrellas para lo que es la provincia. Mínimo hubiera googleado. Cuando nombro al de Córdoba puso como una desventaja que está alejada de Buenos Aires me parece que quiere un mundial para caba y alrededores😂
@@carlossanchez1234 no es exagerada su cantidad de hoteles. Es la cuna del Malbec en el Mundo Mendoza, además, es una de las 5 regiones más productivas e importantes de vinos del Mundo. Se nota que desconocés esa parte, por eso la inversión hotelera en Mendoza, recibe etnoturismo y por sus paisajes maravillosos, de gente de todo el mundo.
@@carlossanchez1234 Es chico, o demasiado porteño, (habla un porteño) .... Esto es caberle la frase de "Ve el arbol, pero no ve el bosque". Se hacen lio por los estadios argentinos? y para esa fecha, a excepcion del de river, cumplirian 50 años los que construyeron en el mundial anterior, y el resto son de este milenio (Maradona - y si el Madres diera para llevarlo a 40 mil). Pero Mendoza - Cordoba - Rosario (se podria) - Mardel Plata (Se Podria) y La Plata ...con eso tendrias 7 estadios contando el monumental. Te faltaria o se pudria sumar como opciones Tucuman, o contar con el de algun equipo grande (estadios presentables y con forma de estadios, nada de intentos de estadios armados con rastri o con sobras de la construccion).
A Santiago yo la descarto. La ciudad no cuenta con la capacidad hotelera de 5 ⭐ que exige la FIFA. Tampoco cuenta con buenas autopistas de acceso y transporte público urbano. Lo mismo que su aeropuerto no está preparado. Y lo principal: su estadio no llega al mínimo de aforo que pide FIFA(40.000 espectadores). En otras palabras: esa sub sede no cierra por ningún lado. Yo en su lugar la cambiaría por Rosario o Mar del Plata. Que las veo mucho mejor.
En las últimas horas trascendió q serían necesarios para el mundial del 2030 un total de 16 estadios, 8 para Argentina, 4 para Chile y 2 para Paraguay y Uruguay respectivamente. La Bombonera se cae a pedazos y tiene graves fallas estructurales y grietas.
Faltan un par de años! Asique supongo que si nos aprueban, hay tiempo suficiente para remodelar los estadios! Igual la bombonera no está entre las prioridades seguro. Hay que realizar demasiados cambios.
Falta agregar el de Racing, tiene capacidad para más de 60.000 espectadores, también el Estadio Uno de La Plata, de Estudiantes de La Plata. También, está el moderno estadio de Parque La Pedrera, en Villa Mercedes, San Luis, tiene un estilo estadio inglés, con las tribunas pegadas al campo de juego, se puede terminar de butacar una parte de atrás del arco, donde van las propagandas y ampliar más la capacidad. A esos, se le puede sumar el Minella, de Mar del Plata, que va ser totalmente renovado, ya dijo el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Ahí se completarán las sedes de 🇦🇷
@@luanahi837el de San Luis es muy chico y la ciudad de Villa Mercedes no cuenta con el resto de exigencias que pide FIFA(capacidad hotelera 5⭐, autopistas de acceso, transporte público, aeropuerto internacional, etc). Y el estadio de Estudiantes también es chico(muy feo también) y no creo que en La Plata designen a 2 estadios. Con suerte el Único que también tiene sus problemas.
Le dieron las subsedes a tres o cuatro pueblos del interior de Sudáfrica q son mucho menos ciudadades q Villa Mercedes, no veo q sea inconveniente eso todo se puede subsanar.
El Kempes tiene capacidad para 57 mil pudiendo llegar a 60 mil o más con butacas. Además Córdoba tiene aeropuerto internacional. No es necesario ir a buenos aires antes
El Monumental: perfecto en capacidad y todo lo demás, quizás también podrían techarlo. Kempes: buena capacidad, quizás baje un poco cuando se pongan las butacas, pero se puede ampliarlo y pueden jugar partidos de 4tos de final. Lo bueno es que no está tan cerca de Capital Federal. El de la Plata: buen estadio, lo han abandonado pero para mi es muy lindo y con buena capacidad. El Malvinas Argentinas: 42mil de capacidad tranquilamente puede recibir partidos de 8vos con minimas reformas(esta en plena ciudad de Mendoza justamente en el parque san martín un lugar turístico, cantidad de hoteles 5 estrellas bastante amplia). Lo bueno es que esta mas alejado de Buenos Aires. El de Santiago: lindo estadio, pero si no lo amplían por capacidad no puede ser sede. De ninguna manera es considerado el más moderno de Sudamérica, no conoces los estadios brasileños se ve. Punto a favor es que puede ayudar a potenciar el turismo en esa zona, creando hoteles y todo lo necesario para eso.
El más moderno pasará a ser el Mas Monumental de River Plate, amigo. Cuando esté terminado, no sólo va a ser el más grande de Sudamérica, sinó el más moderno. Está avanzando a pasos agigantados, con capital privado del Naming con el grupo portugués, dueño del Chango Más.
El mas monumental sera el mejor cuando unan las tribunas q además de ganar capacidad mejoría bastante la estética y cuando le pongan el techo condición sinecuanom para aspirar a ser el mejor
Hace 4 años creíamos que ya no se podía tener esperanzas con la selección. Habíamos renunciado a ilusionarnos. Se pidió la cabeza de Messi. Hoy somos campeones del mundo. Dejame con la ilusión de que para el 2030 estemos un poco más estable con respecto a país...
No tiene nada que ver eso, Sudáfrica y Brasil, que tienen pobreza extrema, organizaron mundiales (con préstamos), a diferencia de países del Primer Mundo que se autofinanciaron. Los estadios argentinos tienen enorme capacidad aparte, es un país muy visitado en los últimos años.
el dolar y la inflacion no son problema (solo la consecuencia de eso para un pais), pero la realidad es que el ingreso que te va a llegar durante el mundial va a ser en dolares (y en la medida que la recuperen tanto privados como el estado, cual es el problema?) Si hoy en dia, para ser socio de un club de 1ra, pagas una cuota dolarizada, para ver un partido decopa, pagas una etrada al rtimo del dolar, y para un mundial, en cualquier parte del mundo va a ser de la misma manera. La inflacion es un problema para el pueblo.... Pero a los mundiales no van los pueblos, va la clase media/alta los aristogarcas de cada pais..
Si se pondrían las pilas, tenemos muchas vías férreas y incontables micros que las distancias serían lo de menos.... Si mejorarse las rutas y mayor cantidad de servicios de trenes.... Ahora el tema más complicado es la corrupción que tenemos
SI capo pero Qatar invirtió 20 mil millones de dólares mas mucho soborno y lavado de plata para ser candidata. No es solamente tener estadios, es tener movilidad, capacidad hotelera, vías de traslado entre las distintas sedes, la seguridad suficiente, por supuesto y lo más importante, la capacidad económica para hacer todo eso y que el país no se vea tan afectado y claramente Argentina, no la tiene.
SE HIZO UN MUNDIAL ACA SOLO HAY QUE MEJORAR ALGUNOS ESTADIOS , PERO LOS HAY NUEVOS PARA MI EL DE SGO DEL ESTERO ES EL MEJOR, ESTA EL UNICO DE LA PLATA, EL DE CORDOBA, EL DE MAR DEL PLATA HAY QUE MEJORARLO Y BASTANTE, EL DE MENDOZA, EL DE RIVER, VELEZ PODRIA SER Y EL DE BOCA O LO TERMINAN O HACEN UN ESTADIO NUEVO .
Con lo deteriorada que está la estructura del estadio de Boca, mejor sería que hagan uno nuevo. No creo que la FIFA apruebe ese estadio en las condiciones en que está.
Trascendió q serían 8 sedes en Argentina. No hay q perder de vista q seran 48 selecciones participantes en el mundial 2030 muchas más q las q hubo en Qatar que fueron 32.
* River Plate. * Estadio Único Ciudad de La Plata. * Kempes de Córdoba. * Malvinas Argentinas de Mendoza. * Madre de Ciudades de Stgo. Del Estero. * Parque La Pedrera de San Luís. * El Minella de Mar del Plata. * Bicentenario de San Juán, Amalfitani de Vélez Sarsfield, Estadio Uno de Estudiantes de LP, Estadio Presidente Perón de Rácing Club, por citar ejemplos. Hay muchos.
@@luanahi837 las ciudades de: Villa Mercedes, San Juan y Santiago del Estero dudo que cumplan con los requisitos que exige FIFA. Además de que sus estadios son muy chicos y no llegan al mínimo de 40.000 espectadores.
Ojo amigo q se le paso el dato mas importante en el video: a diferencia de Qatar 2022 donde solo participaron 32 selecciones (como venía aconteciendo en las últimas ediciones) en el mundial 2030 seran 48 selecciones participantes bastante más q la edición q acaba de pasar. Por eso trascendió q Fifa exigiría 16 sedes tanto en USA-Canadá-México 2026 como en Mundial 2030 Argentina-Uruguay-Chile-Paraguay. Cordiales Saludos excelente canal.
Lo digo porque está alejado de donde llegan la mayoría de los vuelos internacionales (acordate que vienen personas de todo el mundo). Obviamente en todos los mundiales pasa lo mismo. No es que se tienen que jugar todos los partidos en Buenos Aires, todo lo contrario. También en los comentarios aclaré que también se lo puede ver desde el punto de vista que el turista que viene de otro país a veces busca eso también, salir de las capitales para conocer más sobre el país al que van. Y el mundial es una excusa perfecta para eso.
@@Refutbol10 Te metiste en un lio barbaro solito. Te explico. Pecaste de ingenuo al querer centralizar todo desde buenos aires. De todos modos, esta bien y hay gran parte de eso que esta bien en ese analisis. De todos modos, la realidad es otra. Santiago de Chile tiene un buen aeropuerto y es el unico de los paisese que recibe vuelos desde Oceania y Asia (creo que Peru tambien los recibe, y Colombia, pero por el pacifico practicamente no se vuela, porque no te salva nadie y porque para llegar a chile, viajas por un lugar donde ni si quiera pasan barcos que pudieran salvarte si caes al agua. (es cuestion de comprarse un globo terráqueo y mirarlo con cara de cosa rara durante varias tardes lluviosas. Los vuelos del resto del mundo, van a hacer escala obligada en Brasil y de ahi a Uruguay o Argentina. De todos modos Cordoba hace 2 años, que se convirtio en aeropuerto internacional con la finalidad de ser el centro de desetino de todos los vuelos de cabotaje (estando en el centro del pais, tiene logica). De todos modos, esta bien que hayas pensado el mundial desde la vision porteña, o poniendo el foco en Buenos Aires. Por que si bien se va a jugar en 4 paises. la dinamica del propio mundial hace que tengas que verlo desde buenos aires como epicentro, ya que, asuncion va a quedar lejos de todo (y va a pasar como Corea Japon, despues de 8vos, no se van a jugar mas partidos en Paraguay, como mucho de cuartos). Chile como mucho, aspira a una final o tambien, se baja en cuartos.... Y despues el mundial se cierra indefectiblemente en el rio de la plata (3er y 4to partido, y la final) De la misma manera, que se ira abriendo el mundial. El otro concepto errado de la gente es querer volver a jugar la final en el centenario y ....no tiene sentido que Uruguay se ponga caprichoso con querer la final, pudiendo tener el partido inaugural (donde si.....tiene sentido y protocolo, arrancar el mundial en donde se inicio la historia), pero la final...se juega en lacancha mas grande.............SIEMPRE!. Es delirante pensar en cerrar la final en el Centenario, teniendo enfrente del rio un estadio que al dia de hoy ya cuenta con 25 mil butacas mas.
@@Refutbol10 Por que no creo que reuna los requerimientos de FIFA en cuanto aforo; ¿los demás si reunen los requisitos? o se tendría que trabajar en eso también
Coincido, aparte de que está totalmente desprolijo por fuera, se ven las instalaciones de la luz com los cables y todo. Ojalá puedan hacer las remodelaciones y quede lindo. Que Boca y River tengan un estadio a la altura. Aparte de que Boca se lo merece, suma al país, porque está en una zona re turística.
Ya es un museo ese estadio. Lo que molesta, es el pensamiento del bostero promedio, típico de inmigrante tano, que conserva lo viejo, solo por "historia". Hay que renovar, así como River.
Que locura. 50 por ciento de pobreza ... la economia de mal en peor... y hay gente que piensa en organizarlo aca? Mamita... Y capaz que lo gane Brasil en el Monumental de pass. Dejense de joder!
Brasil y Sudáfrica organizaron, donde tienen hasta canibalismo, de la cantidad de pobres que hay y no se va a poder hacer en Argentina? Se necesita asociar los clubes sedes a Naming, así como River y Estudiantes de LP. Esa, ya es tarea de los dirigentes, dinero siempre va a haber para invertir, más, si se trata de un "mundial a organizar", con todo lo que eso genera a los países.
@@Refutbol10 loco, a mí me encantaría pero la situación del país no da, billetera mata galán. Argentina tendría que invertir entré 10.000 y 15.000 millones de dólares en infraestructura para poder realizarlo y no van a realizar dos mundiales consecutivos en el mismo continente.
Opino que, los estadios tienen capacidades y se pueden expandir. Respecto, a los vuelos y hoteles, eso se construye con tiempo, las ciudades tienen infraestructura, necesitarían más "capacidad", teniendo en cuenta que, todas las ciudades del mundo, que fueron sedes de mundiales, tuvieron que hacer lo mismo, expandir sus cadenas de hoteles, mejorar las conectividades en rutas aéreas y adaptas estadios a capacidades y comodidades. De los países que aspiran a ser sede, el que más posibilidades tiene de adaptarse a requerimientos FIFA, son Argentina y Chile. Uruguay tiene poca infraestructura, en ese sentido y, Paraguay, es el que peor sale en ésto porque, Asunción es muy precaria y el único estadio que podría ser, es La Nueva Olla de Cerro pero, necesitaría muchas reformas, como parques de estacionamientos con más capacidad, por ejemplo. Solo una opinión muy personal.
![¿Tiene ARGENTINA ESTADIOS para ser sede del MUNDIAL FIFA 2030? [Parte 1]](http://i.ytimg.com/vi/YCZzdevL710/mqdefault.jpg)
El monumental tengo entendido que se jugará el partido inaugural, y la final se hará en Uruguay estadio centenario conmemorando los 100 años. Eso es lo que se estaba planteando en la candidatura! Yo digo que si se hace acá en Sudamérica va ser uno de los mejores mundiales. Acá se disfruta el futbol como en ningún otro lado 🏆
No se de donde obtenes esa informacion, ya que si nos guiamos por la actualidad (y por la logica) A Uruguay no le sirve de mucho ampliar un estadio para 80.000 por el mero hecho de albergar una final de los 100 años. Cuando tranquilamente, podria hacer alli el partido inaugural (para darle todo el sentido ceremonial que se merece, y FIFA poner su parte en todo esto). y de ultima, el faltante de entradas...que lo repongan con el partido por el tercer puesto Asi FIFA no llora por las butacas (Si total, ya esta decretado que un mundial en sudamerica, se va a llenar seguro).
No tiene logica que el centenario tenga supere al estadio de river o lo iguale. Por lo demas, hoy en dia, Cordoba es otra sede (Para superar las 60.000 se deberia de hacr lo mismo que en River.....Hundir el campo de juego un metro y ampliar el aforo removiendo la pista de atletismo (y alcanza y sobra).
Hay que ver si el estadio de La Plata, aprovechando los huecos del 8 feo ese que tiene como dibujo, no alcanzaria para meter 7 mil butacas mas (para mi, llega justo, y sino, no importa).
Desde El resto de los paises hablan de GRANDES INVERSIONES, y sinceramente, son 4 los paises que deben modernizar su estadio nacional (en el caso Argentino contemos con el de Cordoba o Mendoza, ya que el de River, ya fue hecho por obra privada y solo le faltaria un techo y un par de detalles).
Y despues, con que un club de los 2 mas importantes de cada pais coloque un estadio.....en el peor de los casos (y si no se pudiesen aprovechar 2) Cada pais deberia de construir un estadio que se ajuste a los 40.000 requerido para las instancias iniciales del campeonato.
Despues...para delirar, todos podemos fumar porro.
No me importa donde, solo sé que quiero y necesito ir 🤩🇦🇷
Argentina se merece otro mundial 🤩
Argentina debería presentar 6 estadios, teniendo tanto mar debemos demostrar una gran ciudad costera, Mar del Plata no puede faltar.
Ademas tiene una enorme capacidad hotelera.
Sería una muy buena sede! Una ciudad re preparada para el turismo
@@Refutbol10 ademas la afa tiene un proyecto de hacer que el minella se renovado y que se agrande su capacidad
Allí solo habría que aumentar la capacidad del estadio y reacondicionarlo ya que está en estado de abandono.
El problema es: quién pone la plata?
Por qué sería una "desventaja" que el Kempes quedé "lejos" de la capital? Si el mundial es en el país, no en porteñolandia. Al contrario de ser una desventaja, mientras más federal mejor y la gente puede conocer más el país.
Lo dije por la cantidad de vuelos internacionales que recibe un lugar y otro. Quizás a los turistas les queda más cómodo llegar a Buenos Aires y no seguir viajando. Pero pensándolo bien, tenés razón. Muchos usan de escusa el mundial para hacer turismo, asique ojalá sirva para eso!
@@Refutbol10 igual siempre se viaja por el pais como en rusia y en brasil que habia estadios muy alejados la exepcion hue catar
@@Refutbol10 Sin que lo tomes a mal, pero tenes una vision muy "porteña" de la organizacion del mundial. Fijate de agarrar el mapa, de leer donde se organizaron los mundiales cuando fueron en chile y uruguay, y de las cosas que sucedieron en el de argentina (Que por una cuestion de que Buenos Aires estaba colapsada por el turismo, Argentina se fue a jugar sus partidos al interior (Hoy, un recurso valido para los 4 paises en caso de ser necesario o sea, no te extrañe que suceda, por ejemplo que Uruguay juegue en Salto o en Maldonado (Punta Del Este). Si total, Uruguay en auto lo maximo que tenes en distancias son 6 horas (Cualquier Uruguayo puede ir en el dia y dormir en su casa para ir a ver a su seleccion a la otra punta del pais.
Con Paraguay algo parecido, si jugase en Luque, Encarnacion o Ciudad del Este (Aunque para mi gusto, si ampliaran el Aranda en Ciudad Del Este, el que se anotaria de cabeza ahi para jugar la fase de grupos seria brasil, porque se ahorrraria el hospedaje, dormirian en FOZ (Eso ya paso en la copa america) y agilizaria cualquier tramite de visado al 50%. asumiendo que del lado Paraguayo estaria otra seleccion y del lado Argentino otra (y la menos concurrente repartida (porque dudo que los brasileños dejen una habitacion vacia si jugaran la fase de grupos pegados a sus fronteras.
En cuanto a las distancias....Si tomas Asuncion como "el punto mas alejado", es inevitable tengan que armar una subsede solo con paraguay (y como mucho, el estadio mas cercano de Argentina). El rol de Argentina es aportar sedes en este mundial, (mas o menos el rol de USA en 2026). El resto van a ser satelites (solo que quizas se repartan los partidos importantes) pero Es mas que obvio que Parguay estando a 2000 Kms del resto de las capitales de sus paises ...tenga como rol dentro del mundial.....disponer de estadios de 40.000 a 50.000 para poder jugar los 6 partidos de grpo de cada uno de los 2 grupos = 12 partidos, 2 de los de 16 avos, y uno de octavos , y con suerte uno de 4tos ....algo asi como unos (15 / 16 partidos de 104 en paraguay). Chile algo parecido con sus 3 estadios, Uruguay lo mismo.
Y Argentina deberia aportar 7 estadios por lo siguiente: Tendria que aportar 1 estadio para completar la subzona de cada uno de los paises (Mendoza = Chile) - (Monumental = Uruguay) - (Santiago = Paraguay).
Y la subzona restante seria en el interior de Argentina. La otra variante seria que se utilicen los estadios monumental, -la plata y los de avellaneda como una subzona, pero uruguay quedaria colgado (lamentablemente Rosario no la contemplaron) La otra, es que consideren la opcion de Mar Del Plata para 40.000.
Igual Falta mucho aun, 1 año, para que digan si no tener techos te limita a hacer el mundial o si fifa considera que en 5 aos, se pueden acomodar los estadios
Los mundiales, se hacen en avion (genralmente para los turistas) o alquilando un auto para un rent-a-car (Pero sinceramente, te sale lo mismo, mas si son territorios largos). Tren en Argentina (OLVIDATE) Y en la region menos aun, si cada pais tiene una trocha diferente.
Porque el mundial va a terminar en Buenos Aires y Montevideo?....Porque son 2 ciudades continuas, porque tenes la mayor cantidad de aeropuertos y vuelos (Tenes 4 aeropuertos internacionales o 5 en menos de 10 minutos de vuelo).
Y porque los asiaticos se van a ir por avion por chile :D y se van a ir mas rapido....
Mientras que el cachengue de Europeos, Brasucas Sudamericanos, y algun africano sorpresa....
Sale de desde el atlantico.
Las logica, la historia dicen que mas o menos el mnudial va a ser asi...
Paraguay tratando de absorber dos grupos y con 14 a 16 partidos en su pais, Algo asi como el 15%-20% de los partidos del mundial. Lo mismo chile y uruguay, solo que quizas chile se quede con una semi y urugay con otra.
De verdad, la gente que piensa que la final se jugaria en el centenario....delira...
FIFA no va a resignar una sola entrada de una final por eso (por el simple hecho de que el ticket del partido inaugural vale la mitad de lo que sale una final).
Y a FIFA y a todos, lo que nos importa es que se CONMEMORE la celebracion.
Y el lugar para conmemorarlo es La inauguracion.
Jugar la FINAL en el monumental va e contra de toda inversion que se haga.
DELIRAN, porque no leyeron nada de la historia de los mundiales jamas.
Jules Rimet se metio en un tremendo quilombo cuando hizo lo del mundial, le podia salir bien o que lo degollen....
Porque el tipo con tal de hacer el mundial y de cumplir con sus palabras (otros tiempos, otros valores).
Salio a pedir guita por europa para financiar la construccion del estadio de Uruguay (Era la promesa que se le habia hecho a quien ganase en 1928). Se da la coincidencia de que Uruguay cumplia 100 años. Y por tal motivo "conmemorativo" a Uruguay le viene bien como celebracion de su centenario, poder organizar el mundial, y decide financiar la otra mitad del estadio.
Y cuando mandaron las invitaciones, les cae la ficha de que.....en europa, nadie queria ir....
Entonces el tipo sale a buscar como sea que al menos pudiera juntar 16 selecciones.
(Unicos Europeos que fueron: Francia por pedido de Rimet, y porque FIFA quedaba en Francia. Belgica Rumania y Jugoslavia, por influencias, y favores de contactos, que le mandaron gente con una banderita).
El resto de los que participaron:
Mexico y USA y los equipos sudamericanos: Paraguay Chile Argentina Uruguay Bolivia Peru (Todos los del virreynato del Peru y del Ro de la plata, no asi los paises Bolivarianos) y Brasil
Hola en santiago del estero muy hermosa la cancha es un sueño me gustaría en santiago del estero así tiene trabajo la gente y los hoteles yo fui a la cancha es un sueño
Ojalá! Y que los mismos santiagueños puedan tener la posibilidad de ver partidos mundialistas también. Son cosas que no siempre se pueden hacer...
Sería lindo hacer un estudio en Bariloche .una de las ciudades más turisticas de la Patagonia
Argentina ya tiene experiencia ..en organizar ..un mundial...y sería grandioso..otro...mundial ..en nuestro.pais...yo ..ya lo viví...y fue..grandioso..y averlo...ganarlo..fue..extraordinario...
Argentina 2030...
Y eso que estábamos en dictadura. Ahora sería una fiesta 🥳🇦🇷
@@Refutbol10 igual la sede fue electa antes del golpe militar
Que paso ahi capo?!! Alto equipo granate chabon!!
Saludos desde Monte Chingolo!!
Eso sería grandioso ...
- El estadio de River tiene todo lo que tiene que tener un estadio mundialista y la ciudad de Buenos Aires ofrece todo!
- El Kempes también buena elección, habría que hacerle unos arreglos y la ciudad cuenta con todo lo que se necesita, hoteles, centros comerciales y aeropuerto. Estando en el centro del pais es excelente y recordando que la provincia tiene muchos puntos turísticos para recorrer.
- El estadio de Mendoza si esta capacitado para recibir mucha genta ya que ahí se jugo un mundial, se podría ampliar de ser necesario y la Ciudad de Mendoza tiene una capacidad hotelera importante, ya que recibe mucho turismo interno y externo. Centros comerciales y aeropuerto.
- El estadio único de La Plata es de los mejores, la ciudad no tiene una gran capacidad hotelera pero la cercanía con Buenos Aires no le afectaría. Si se debería embellecer la zona del estadio.
- El estadio Madre de ciudades es muy bonito y moderno, se le podría hacer remodelaciones para ampliar su capacidad. No se si la ciudad de Santiago del Estero tiene gran capacidad hotelera pero eso se podría solucionar. Seria bueno que una ciudad del norte sea sede de un mundial.
Otras ciudades que podrían ser candidatas: (serian 8 sedes en Argentina).
- Rosario tiene dos estadios que podrían ser parte, me inclino por el Coloso Marcelo Bielsa hoy presenta una capacidad de 42.000 espectadores esta en el corazón de la ciudad con buenos accesos y hay proyecto de ampliación a 65.000 espectadores. La ciudad cuenta con autopistas hacia Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, aeropuerto, buena capacidad hotelera y variedad de centros comerciales.
- Mar del Plata no puede faltar, su estadio tiene un proyecto de renovación lo cual la hace candidata y no vamos a discutir lo que la ciudad puede ofrecer en capacidad hotelera, servicios y comodidades.
- La otra candidata no estoy seguro pero podrían ser la ciudad de San Juan, debería mejorar su Estadio San Juan del Bicentenario (capacidad 25.000) y tiene todo para recibir turismo estando muy cerca de Mendoza y Santiago de Chile otra de las sedes. Otra opción puede ser Salta es una ciudad que tiene todo para recibir turismo debería mejorar el Estadio Padre Ernesto Martearena (capacidad 20.000). Creo que entre esas dos ciudades se puede definir el octavo estadio.
🤩 Sería hermoso 💙🤍💙
Después de 2.026 el siguiente mundial tendría que ser en Europa, en 2.034 si la sede no es Arabia Saudíta a lo mejor tenemos alguna chance, siempre que los chinos no pretendan ser anfitriones, si es así recién en 2.038 o 2.042..
El partido inaugural y la final acá en Argentina, lo demás es negociable.
Qué lindo sería! Aunque en Uruguay también. Es prácticamente la misma cultura. Será como tener la final en casa.
el partido inaugural sera en el monumental y la final en el centenario de uruguay
@@bayernmunich6237 siento que seria algo anticlimatico tener que ver el partido inaugural en el pedazo de estadio que es el monumental para luego irte al centenario pero supongo que es entendible
@@lucaandresmaidana7913 pensa que la inguracion es la auto-chupada de medias mas grande porque es mostrar lo mejor del pais XD
@@jeno-uo3pe y lo mejor de Sudamérica, también, no te olvides los avances en las reformas que se están haciendo y que se van a seguir haciendo de cara al 2030. Más de 82.000 espectadores, conectividad al 100% a la redonda, todo butacado, con nuevas bandejas pegadas al campo de juego, pantallas de 60 LED de ambas cabeceras, faltaría techarla y ya es la mejor de Sudamérica. Tendría que inaugurarse en el Centenario de Montevideo y cerrar con broche de oro en el Monumental. 82.000 personas coreando, una locura 🔥🔥🔥🏆
No me imaginaria si los británicos en 2030 participaran en el estadio Malvinas Argentinas😏
Y...la realidad es que.....de parte de FIFA...seguramente habra alguna observacion....
Y es todo un tema, porque en Argentina se hizo cultura de colocarles nombres a los estadios, o de usarlos para idolatrar a figuras nacionales....o en el caso malvinas, reclamos soberanos....
El tema....
Es que es muy factible que para poder hacerle los techos a los estadios tengas que renombrarlos a Brdigestone - Arcor - Tenaris - LomaNegra - YPF - Aerolineas - Sodimac - Falabella - ITAU o Mercado Libre.
el bicentenario de san juan es un estadio que podrian agrandar y agregarle estacionamientos muy facilmente
Y la ciudad?
Los hoteles?
Las autopistas de acceso?
El transporte público?
La capacidad de su aeropuerto para vuelos internacionales?
Te hago una aclaracion para que rectifiques ek edtadio malvinas argentinaa de mendoza esta a10 minutos del centro de mendoza por lo q de capacidad hotelera no es un problema
Es verdad, el estadio esta prácticamente en la ciudad de Mendoza jajaja
Además de eso Mendoza tiene una exagerada cantidad de hoteles 5 estrellas para lo que es la provincia. Mínimo hubiera googleado.
Cuando nombro al de Córdoba puso como una desventaja que está alejada de Buenos Aires me parece que quiere un mundial para caba y alrededores😂
@@carlossanchez1234 no es exagerada su cantidad de hoteles. Es la cuna del Malbec en el Mundo Mendoza, además, es una de las 5 regiones más productivas e importantes de vinos del Mundo. Se nota que desconocés esa parte, por eso la inversión hotelera en Mendoza, recibe etnoturismo y por sus paisajes maravillosos, de gente de todo el mundo.
@@carlossanchez1234 Es chico, o demasiado porteño, (habla un porteño) .... Esto es caberle la frase de "Ve el arbol, pero no ve el bosque".
Se hacen lio por los estadios argentinos? y para esa fecha, a excepcion del de river, cumplirian 50 años los que construyeron en el mundial anterior, y el resto son de este milenio (Maradona - y si el Madres diera para llevarlo a 40 mil).
Pero Mendoza - Cordoba - Rosario (se podria) - Mardel Plata (Se Podria) y La Plata ...con eso tendrias 7 estadios contando el monumental. Te faltaria o se pudria sumar como opciones Tucuman, o contar con el de algun equipo grande (estadios presentables y con forma de estadios, nada de intentos de estadios armados con rastri o con sobras de la construccion).
A Santiago yo la descarto.
La ciudad no cuenta con la capacidad hotelera de 5 ⭐ que exige la FIFA.
Tampoco cuenta con buenas autopistas de acceso y transporte público urbano. Lo mismo que su aeropuerto no está preparado.
Y lo principal: su estadio no llega al mínimo de aforo que pide FIFA(40.000 espectadores).
En otras palabras: esa sub sede no cierra por ningún lado.
Yo en su lugar la cambiaría por Rosario o Mar del Plata. Que las veo mucho mejor.
En las últimas horas trascendió q serían necesarios para el mundial del 2030 un total de 16 estadios, 8 para Argentina, 4 para Chile y 2 para Paraguay y Uruguay respectivamente. La Bombonera se cae a pedazos y tiene graves fallas estructurales y grietas.
Faltan un par de años! Asique supongo que si nos aprueban, hay tiempo suficiente para remodelar los estadios! Igual la bombonera no está entre las prioridades seguro. Hay que realizar demasiados cambios.
Falta agregar el de Racing, tiene capacidad para más de 60.000 espectadores, también el Estadio Uno de La Plata, de Estudiantes de La Plata. También, está el moderno estadio de Parque La Pedrera, en Villa Mercedes, San Luis, tiene un estilo estadio inglés, con las tribunas pegadas al campo de juego, se puede terminar de butacar una parte de atrás del arco, donde van las propagandas y ampliar más la capacidad. A esos, se le puede sumar el Minella, de Mar del Plata, que va ser totalmente renovado, ya dijo el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Ahí se completarán las sedes de 🇦🇷
@@luanahi837el de San Luis es muy chico y la ciudad de Villa Mercedes no cuenta con el resto de exigencias que pide FIFA(capacidad hotelera 5⭐, autopistas de acceso, transporte público, aeropuerto internacional, etc).
Y el estadio de Estudiantes también es chico(muy feo también) y no creo que en La Plata designen a 2 estadios. Con suerte el Único que también tiene sus problemas.
Le dieron las subsedes a tres o cuatro pueblos del interior de Sudáfrica q son mucho menos ciudadades q Villa Mercedes, no veo q sea inconveniente eso todo se puede subsanar.
La cancha de el lobo esta lista para una final 😎
Esaaa 😎
La Plata tendría 2 sedes (hablando en serio), el Único de La Plata y el Estadio Uno de Estudiantes de LP, ambos son modernos y grandes.
@@luanahi837 sisi es muy moderno el de estudiantes,el tema es que no queremos que les de hipotermia a los invitados vio
@@luanahi837es chico el estadio. No llega a la capacidad mínima que pide la FIFA.
Por lo menos el sub 20 se hace acá
El Kempes tiene capacidad para 57 mil pudiendo llegar a 60 mil o más con butacas. Además Córdoba tiene aeropuerto internacional. No es necesario ir a buenos aires antes
El Monumental: perfecto en capacidad y todo lo demás, quizás también podrían techarlo.
Kempes: buena capacidad, quizás baje un poco cuando se pongan las butacas, pero se puede ampliarlo y pueden jugar partidos de 4tos de final. Lo bueno es que no está tan cerca de Capital Federal.
El de la Plata: buen estadio, lo han abandonado pero para mi es muy lindo y con buena capacidad.
El Malvinas Argentinas: 42mil de capacidad tranquilamente puede recibir partidos de 8vos con minimas reformas(esta en plena ciudad de Mendoza justamente en el parque san martín un lugar turístico, cantidad de hoteles 5 estrellas bastante amplia). Lo bueno es que esta mas alejado de Buenos Aires.
El de Santiago: lindo estadio, pero si no lo amplían por capacidad no puede ser sede. De ninguna manera es considerado el más moderno de Sudamérica, no conoces los estadios brasileños se ve. Punto a favor es que puede ayudar a potenciar el turismo en esa zona, creando hoteles y todo lo necesario para eso.
fue el 2do estadio mejor estadio de 2021 ;)
El más moderno pasará a ser el Mas Monumental de River Plate, amigo. Cuando esté terminado, no sólo va a ser el más grande de Sudamérica, sinó el más moderno. Está avanzando a pasos agigantados, con capital privado del Naming con el grupo portugués, dueño del Chango Más.
El mas monumental sera el mejor cuando unan las tribunas q además de ganar capacidad mejoría bastante la estética y cuando le pongan el techo condición sinecuanom para aspirar a ser el mejor
@@normacarrizo6626exacto. Y así dejaría de parecer un cenicero.
El problema no son los estadios, sino la inflación =(
Hace 4 años creíamos que ya no se podía tener esperanzas con la selección. Habíamos renunciado a ilusionarnos. Se pidió la cabeza de Messi. Hoy somos campeones del mundo. Dejame con la ilusión de que para el 2030 estemos un poco más estable con respecto a país...
No tiene nada que ver eso, Sudáfrica y Brasil, que tienen pobreza extrema, organizaron mundiales (con préstamos), a diferencia de países del Primer Mundo que se autofinanciaron. Los estadios argentinos tienen enorme capacidad aparte, es un país muy visitado en los últimos años.
el dolar y la inflacion no son problema (solo la consecuencia de eso para un pais), pero la realidad es que el ingreso que te va a llegar durante el mundial va a ser en dolares (y en la medida que la recuperen tanto privados como el estado, cual es el problema?) Si hoy en dia, para ser socio de un club de 1ra, pagas una cuota dolarizada, para ver un partido decopa, pagas una etrada al rtimo del dolar, y para un mundial, en cualquier parte del mundo va a ser de la misma manera.
La inflacion es un problema para el pueblo....
Pero a los mundiales no van los pueblos, va la clase media/alta los aristogarcas de cada pais..
Parece q el mundial debe ser solo para el público de capital federal nomas
Si se pondrían las pilas, tenemos muchas vías férreas y incontables micros que las distancias serían lo de menos.... Si mejorarse las rutas y mayor cantidad de servicios de trenes.... Ahora el tema más complicado es la corrupción que tenemos
Mal invierten 20 millones y de esos 20 , 18 se los queda kretina y 2 millones lo invierte en luces led para decorar la bombonera y listo
Venimos de un mundial con un estadio hecho de conteiners en un país con 0 fútbol. Sudamérica tiene con qué!
¡Totalmente!
Lo único que no tenemos es plata
SI capo pero Qatar invirtió 20 mil millones de dólares mas mucho soborno y lavado de plata para ser candidata. No es solamente tener estadios, es tener movilidad, capacidad hotelera, vías de traslado entre las distintas sedes, la seguridad suficiente, por supuesto y lo más importante, la capacidad económica para hacer todo eso y que el país no se vea tan afectado y claramente Argentina, no la tiene.
@@luchito1987 Nos faltan muuuuuchas cosas aparte de plata, pero si, lo primordial es plata.
No
SE HIZO UN MUNDIAL ACA SOLO HAY QUE MEJORAR ALGUNOS ESTADIOS , PERO LOS HAY NUEVOS PARA MI EL DE SGO DEL ESTERO ES EL MEJOR, ESTA EL UNICO DE LA PLATA, EL DE CORDOBA, EL DE MAR DEL PLATA HAY QUE MEJORARLO Y BASTANTE, EL DE MENDOZA, EL DE RIVER, VELEZ PODRIA SER Y EL DE BOCA O LO TERMINAN O HACEN UN ESTADIO NUEVO .
Con lo deteriorada que está la estructura del estadio de Boca, mejor sería que hagan uno nuevo.
No creo que la FIFA apruebe ese estadio en las condiciones en que está.
Pero no son 7 estadios 🏟 los de argentina?
Trascendió q serían 8 sedes en Argentina. No hay q perder de vista q seran 48 selecciones participantes en el mundial 2030 muchas más q las q hubo en Qatar que fueron 32.
Sólo 5 están confirmadas !
@@Refutbol10 la sexta sede es la cancha de sacachispas😈
* River Plate.
* Estadio Único Ciudad de La Plata.
* Kempes de Córdoba.
* Malvinas Argentinas de Mendoza.
* Madre de Ciudades de Stgo. Del Estero.
* Parque La Pedrera de San Luís.
* El Minella de Mar del Plata.
* Bicentenario de San Juán, Amalfitani de Vélez Sarsfield, Estadio Uno de Estudiantes de LP, Estadio Presidente Perón de Rácing Club, por citar ejemplos. Hay muchos.
@@luanahi837 las ciudades de: Villa Mercedes, San Juan y Santiago del Estero dudo que cumplan con los requisitos que exige FIFA.
Además de que sus estadios son muy chicos y no llegan al mínimo de 40.000 espectadores.
Paraguay tiene un único estadio, chile tiene uno, Uruguay v a tener dos. Argentina va a tener que poner ocho o diez estadios. Hay que poner la moneda.
Generalmente son 10 estadios. Como mucho se agrega uno más a la lista.
Ojo amigo q se le paso el dato mas importante en el video: a diferencia de Qatar 2022 donde solo participaron 32 selecciones (como venía aconteciendo en las últimas ediciones) en el mundial 2030 seran 48 selecciones participantes bastante más q la edición q acaba de pasar. Por eso trascendió q Fifa exigiría 16 sedes tanto en USA-Canadá-México 2026 como en Mundial 2030 Argentina-Uruguay-Chile-Paraguay. Cordiales Saludos excelente canal.
Olvídate hay q pensar en 2034. 2030 Portugal espańa
Sin el estadio libertadores de america no es mundial asi que mejor nose haga aca vamos españa y portugal.
Ojo, puede llegar a entrar
Muy moderno y lindo el Estadio de Independiente ❤️❤️❤️
Que tiene que ver la distancia a la capital ???? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤔🤔🤔 Si la postulación es argentina no "buenos aires" solo, 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Lo digo porque está alejado de donde llegan la mayoría de los vuelos internacionales (acordate que vienen personas de todo el mundo). Obviamente en todos los mundiales pasa lo mismo. No es que se tienen que jugar todos los partidos en Buenos Aires, todo lo contrario. También en los comentarios aclaré que también se lo puede ver desde el punto de vista que el turista que viene de otro país a veces busca eso también, salir de las capitales para conocer más sobre el país al que van. Y el mundial es una excusa perfecta para eso.
@@Refutbol10 Te metiste en un lio barbaro solito.
Te explico. Pecaste de ingenuo al querer centralizar todo desde buenos aires. De todos modos, esta bien y hay gran parte de eso que esta bien en ese analisis. De todos modos, la realidad es otra. Santiago de Chile tiene un buen aeropuerto y es el unico de los paisese que recibe vuelos desde Oceania y Asia (creo que Peru tambien los recibe, y Colombia, pero por el pacifico practicamente no se vuela, porque no te salva nadie y porque para llegar a chile, viajas por un lugar donde ni si quiera pasan barcos que pudieran salvarte si caes al agua. (es cuestion de comprarse un globo terráqueo y mirarlo con cara de cosa rara durante varias tardes lluviosas.
Los vuelos del resto del mundo, van a hacer escala obligada en Brasil y de ahi a Uruguay o Argentina.
De todos modos Cordoba hace 2 años, que se convirtio en aeropuerto internacional con la finalidad de ser el centro de desetino de todos los vuelos de cabotaje (estando en el centro del pais, tiene logica).
De todos modos, esta bien que hayas pensado el mundial desde la vision porteña, o poniendo el foco en Buenos Aires.
Por que si bien se va a jugar en 4 paises. la dinamica del propio mundial hace que tengas que verlo desde buenos aires como epicentro, ya que, asuncion va a quedar lejos de todo (y va a pasar como Corea Japon, despues de 8vos, no se van a jugar mas partidos en Paraguay, como mucho de cuartos).
Chile como mucho, aspira a una final o tambien, se baja en cuartos....
Y despues el mundial se cierra indefectiblemente en el rio de la plata (3er y 4to partido, y la final)
De la misma manera, que se ira abriendo el mundial.
El otro concepto errado de la gente es querer volver a jugar la final en el centenario y ....no tiene sentido que Uruguay se ponga caprichoso con querer la final, pudiendo tener el partido inaugural (donde si.....tiene sentido y protocolo, arrancar el mundial en donde se inicio la historia), pero la final...se juega en lacancha mas grande.............SIEMPRE!. Es delirante pensar en cerrar la final en el Centenario, teniendo enfrente del rio un estadio que al dia de hoy ya cuenta con 25 mil butacas mas.
Y.. Lanús...??..🙏..me sarpe..!!
Es mucho mas presentable que el de boca, por lo menos, es decente.
La Fortaleza está re buena al igual que el de Banfield
Que bonitos estadios, van a excluir la bombonera de Boca?
Si, hasta el momento no sería tenida en cuenta. Incluso deben comenzar las obras de remodelación en la misma.
@@Refutbol10 Por que no creo que reuna los requerimientos de FIFA en cuanto aforo; ¿los demás si reunen los requisitos? o se tendría que trabajar en eso también
@@ezamora75 déjate el mundial sera en la península Ibérica
@@josebest9382 El error puede ser haber metido a Ucrania cuando está en plena guerra
@@ezamora75y que no tiene nada que ver con España y Portugal por su lejanía.
Si siguen los K en el mandato deja nomas q sea sede otro pais mas decente
Que tenía que ver? Si uds en 4 años hicieron mierda el país y lo endeudaron a 100 años, llamaré a silencio bobo
Se hizo en un país donde no podés besar a tu jermu ni tomar cerveza y los K van a ser un impedimento??? Andá a revolver la olla.
La bombonera es el estadio más feo que he visto en mí vida.
Coincido, aparte de que está totalmente desprolijo por fuera, se ven las instalaciones de la luz com los cables y todo. Ojalá puedan hacer las remodelaciones y quede lindo. Que Boca y River tengan un estadio a la altura. Aparte de que Boca se lo merece, suma al país, porque está en una zona re turística.
Ya es un museo ese estadio. Lo que molesta, es el pensamiento del bostero promedio, típico de inmigrante tano, que conserva lo viejo, solo por "historia". Hay que renovar, así como River.
Y el de San Lorenzo también.
Que locura. 50 por ciento de pobreza ... la economia de mal en peor... y hay gente que piensa en organizarlo aca? Mamita... Y capaz que lo gane Brasil en el Monumental de pass. Dejense de joder!
Brasil y Sudáfrica organizaron, donde tienen hasta canibalismo, de la cantidad de pobres que hay y no se va a poder hacer en Argentina? Se necesita asociar los clubes sedes a Naming, así como River y Estudiantes de LP. Esa, ya es tarea de los dirigentes, dinero siempre va a haber para invertir, más, si se trata de un "mundial a organizar", con todo lo que eso genera a los países.
Argentina no tiene chance de ser sede del mundial.
Para mí tenemos con qué
@@Refutbol10 loco, a mí me encantaría pero la situación del país no da, billetera mata galán. Argentina tendría que invertir entré 10.000 y 15.000 millones de dólares en infraestructura para poder realizarlo y no van a realizar dos mundiales consecutivos en el mismo continente.
Opino que, los estadios tienen capacidades y se pueden expandir. Respecto, a los vuelos y hoteles, eso se construye con tiempo, las ciudades tienen infraestructura, necesitarían más "capacidad", teniendo en cuenta que, todas las ciudades del mundo, que fueron sedes de mundiales, tuvieron que hacer lo mismo, expandir sus cadenas de hoteles, mejorar las conectividades en rutas aéreas y adaptas estadios a capacidades y comodidades.
De los países que aspiran a ser sede, el que más posibilidades tiene de adaptarse a requerimientos FIFA, son Argentina y Chile. Uruguay tiene poca infraestructura, en ese sentido y, Paraguay, es el que peor sale en ésto porque, Asunción es muy precaria y el único estadio que podría ser, es La Nueva Olla de Cerro pero, necesitaría muchas reformas, como parques de estacionamientos con más capacidad, por ejemplo. Solo una opinión muy personal.