Franchement l'évaluation est une compétence extrêmement difficile à acquérir car elle repose sur plusieurs aspects tels que l'activité des pièces, le calcul des lignes importantes et décisives et bien sûr le matériel, ça fait beaucoup de paramètres à prendre en considération. c'est pas toujours évident de voir clair. Merci pour cette vidéo très intéressante
C'est en ça que les GMI sont très fort, leur capacité à évaluer avec justesse une position. Ils calculent plusieurs possibilités et évaluent laquelle est la plus favorable pour eux. Et c'est évidemment sur cet aspect que carlsen surpasse tous les autres GMI. Il gratte petit à petit des micros avantages pour se retrouver avec un gros avantage à la fin
@@astana2853 tout à fait, l'évaluation précise de la position est extrêmement décisive. Avant cette vidéo je me contentais de jouer tactique et stratégique sans vraiment me pencher sur une l'évaluation des positions proprement dit.
Intéressant... je suis 1000-1100 mais je ne me suis pas trompé. J'avais aussi compris que la 3e position restait encore ouverte.J'en déduis que ce n'est pas mon principal problème...
Merci pour cette vidéo, cette notion d'évaluation est effectivement très importante, avec mon Elo a 1350 j' étais passée à côté jusqu'ici, basiquement focalisée sur le matériel et la tactique...🤔😳
bonjour julien j'hésite a rejoindre ton club car j ai peur d'être pas très fort...... pourrais tu me dire le niveau moyen des jouer ( je suis 800 élo ). Super la vidéo
Sltcjulien j ai adoré cette vidéo où tu explique pk manus est le meilleur joueur. Et à mon avis y a pas que l évaluation. En tous cas merci et bravo pour cette brillante idée
L’évaluation de l’ordinateur est scientifique. En règle général les humains doivent pas s’y fier. Comme dans le dernier exemple l’ordinateur peut trouver un avantage qui se conserve à chaque fois par un seul coup et tous les autres étant perdants. Ce genre de situation se rencontre avec des rapports matériels plutôt déséquilibré et disons clairement c’est quasiment impossible à jouer correctement pour un humain car tout repose sur du calcul brut. L’évaluation doit être personnelle. Tu évalues tes suites possibles en tenant compte des fins de partie que tu sais jouer. Même si la fin de partie est objectivement avantageuse et que tu ne sais pas la jouer vaut mieux ne pas y entrer. Mamé dernièrement a fait exprès de jouer une ouverture inférieure pour faire sortir Dardha de préparation théorique. Hors théorie ce dernier avait l’avantage mais il ne savait pas comment jouer la position. Il s’est juste fait déchirer par Mamediarov. Être bon au échecs c’est avoir une intuition qui permet de s’en sortir dans n’importe quelle position. Anand disait que chaque fois qu’il était hors théorie qu’il devait prendre une décision dans ses parties lors des championnats du monde contre Carlsen c’était toujours une catastrophe. Les seules fois où il a réussi à battre Magnus c’est quand ce dernier s’est retrouvé face à son ou ses ordinateurs. Hors théorie Magnus est vraiment le meilleur. Et disons le clairement c’est pas le résultat d’un processus mental plus rationnel que chez les autres joueurs c’est juste de l’intuition pure. Sa supériorité dans toutes cadences en fait foi.
la premiere me semblait plutôt égale car les noirs en plus d'un pion en plus ont une meilleure structure et que le cavalier pourrait rapidement être replacé 🤔
Évaluer au bon moment je veux bien mais là tu nous propose d'évaluer une position donnée à un moment donné ( précis) donc " bêtes et disciplinés" nous on te le donne notre avis . Et selon moi l'évaluation de la position elle peut se faire à n'importe quel moment de la partie ( plus à des moments critiques ) je dirai .
Franchement l'évaluation est une compétence extrêmement difficile à acquérir car elle repose sur plusieurs aspects tels que l'activité des pièces, le calcul des lignes importantes et décisives et bien sûr le matériel, ça fait beaucoup de paramètres à prendre en considération. c'est pas toujours évident de voir clair. Merci pour cette vidéo très intéressante
C'est en ça que les GMI sont très fort, leur capacité à évaluer avec justesse une position. Ils calculent plusieurs possibilités et évaluent laquelle est la plus favorable pour eux. Et c'est évidemment sur cet aspect que carlsen surpasse tous les autres GMI. Il gratte petit à petit des micros avantages pour se retrouver avec un gros avantage à la fin
@@astana2853 tout à fait, l'évaluation précise de la position est extrêmement décisive. Avant cette vidéo je me contentais de jouer tactique et stratégique sans vraiment me pencher sur une l'évaluation des positions proprement dit.
Merci bcp cette vidéo est exceptionnelle de par la clarté des explications sur un sujet essentiel et souvent mal vulgarisé
la vidéo a l'air trop cool ! comme d'hab
Effectivement, très éclairant cette petite vidéo.
Merci du conseil.
C'est incroyable de voir comment des pièces actives sont importantes même selon les moteurs d'échecs
J'ai une évaluation extrêmement bien affuté, la preuve j'évalue que Magnus Carlsen peut me battre en 10 coups.
Va falloir falloir faire des exercices d'évaluation au club Julien 😀
J’ai trouvé facilement…..simple à chaque fois le camp avantager c’est celui du bas 😂😂😂😂😂
Intéressant... je suis 1000-1100 mais je ne me suis pas trompé. J'avais aussi compris que la 3e position restait encore ouverte.J'en déduis que ce n'est pas mon principal problème...
j'aime bien l'utilisation du robot arm !! ca demontre la volonte de faire une belle video et ton ambition !!
Un génie, c'est tout, tu ne peux pas luter.
Merci pour cette vidéo, cette notion d'évaluation est effectivement très importante, avec mon Elo a 1350 j' étais passée à côté jusqu'ici, basiquement focalisée sur le matériel et la tactique...🤔😳
bonjour julien j'hésite a rejoindre ton club car j ai peur d'être pas très fort...... pourrais tu me dire le niveau moyen des jouer ( je suis 800 élo ). Super la vidéo
Hésite pas y'a des joueurs qui sont a moins de 800 et tu vas progresser beaucoup je pense
Merci
Sltcjulien j ai adoré cette vidéo où tu explique pk manus est le meilleur joueur. Et à mon avis y a pas que l évaluation. En tous cas merci et bravo pour cette brillante idée
Tu fais un tournoi pendant les vacances ?
L’évaluation de l’ordinateur est scientifique. En règle général les humains doivent pas s’y fier. Comme dans le dernier exemple l’ordinateur peut trouver un avantage qui se conserve à chaque fois par un seul coup et tous les autres étant perdants. Ce genre de situation se rencontre avec des rapports matériels plutôt déséquilibré et disons clairement c’est quasiment impossible à jouer correctement pour un humain car tout repose sur du calcul brut. L’évaluation doit être personnelle. Tu évalues tes suites possibles en tenant compte des fins de partie que tu sais jouer. Même si la fin de partie est objectivement avantageuse et que tu ne sais pas la jouer vaut mieux ne pas y entrer. Mamé dernièrement a fait exprès de jouer une ouverture inférieure pour faire sortir Dardha de préparation théorique. Hors théorie ce dernier avait l’avantage mais il ne savait pas comment jouer la position. Il s’est juste fait déchirer par Mamediarov. Être bon au échecs c’est avoir une intuition qui permet de s’en sortir dans n’importe quelle position. Anand disait que chaque fois qu’il était hors théorie qu’il devait prendre une décision dans ses parties lors des championnats du monde contre Carlsen c’était toujours une catastrophe. Les seules fois où il a réussi à battre Magnus c’est quand ce dernier s’est retrouvé face à son ou ses ordinateurs. Hors théorie Magnus est vraiment le meilleur. Et disons le clairement c’est pas le résultat d’un processus mental plus rationnel que chez les autres joueurs c’est juste de l’intuition pure. Sa supériorité dans toutes cadences en fait foi.
Merci
Concernant le titre de la vidéo, je pense que Magnus pense qu’il est le meilleur joueur car il l’est ;)
Marc Quenehen avait fait une vidéo sur une appli web pour entraîner son évaluation
L'évaluation c'est un peu la compréhension globale du jeu donc effectivement c'est important.
Chouette vidéo à nouveau, toujours difficile de commenter (pour mentionner chessval et autres nouvelles échiquéennes)
en fait magnus c'est la jauge de gauche... si je joue DF3 je suis à +.07 si j'envoie D5 je suis à -0.3
J'aime bien tes vidéos, mais par contre j'ai remarqué que tu prononces toujours "Carlson" au lieu de "Carlsen".
Manque pertinence par rapport aux autres possibilités
Pourquoi ? Ben ^parce que C'EST le meilleur (ou l'un des meilleurs si on veut rester courtois pour les autres)
la premiere me semblait plutôt égale car les noirs en plus d'un pion en plus ont une meilleure structure et que le cavalier pourrait rapidement être replacé 🤔
J’avoue quand j’évalue mes parties j’ai 90% de chance de gagner pourtant quand je joue à l’instinct je suis sur 50% de gain pas ouf
C est encore plus difficile quand on ne sait pas qui est au trait
J'avais vu
ptn jme fais encore avoir par le titre gg
parce qu'il est meilleur dans les fins de parties
Je suis 700 elo et j'avais raison pour les 3 positions
salut julien ca va
Ton ordinateur est au top, il théorise ou il distribue ? "De puissance" ! Carlsen danger pour Las Vegas. Vitesse exécutive... Il sait compter !
Réponse au titre : Parce qu’il l’es ? 😂
Déjà il à été champion du monde plusieurs fois, c'est un indice 😅😅😅
Après je dis ça...
tu serais pas un ti comik toi ?!!
@@christianbevillard2706 Non, je suis dark Vador 😏
Pour répondre à la question il pense qu'il est meilleur car il est le meilleur tout simplement ça va pas plus loin que ça 😂😂
je pense avoir une réponse au titre mdr
Avantage noir sur la dernière
salut
Évaluer au bon moment je veux bien mais là tu nous propose d'évaluer une position donnée à un moment donné ( précis) donc " bêtes et disciplinés" nous on te le donne notre avis . Et selon moi l'évaluation de la position elle peut se faire à n'importe quel moment de la partie ( plus à des moments critiques ) je dirai .
Sans blague
@@vincentaguado6873 ça veut dire ..?
Pas encore vraiment capable de calculer au delà de 2 coups... Pour évaluer je repasserai... 😅
Faut croire que j ai une plutôt bonne évaluation 100% juste et sur la dernière je donnais blanc en aiant vu le cavalier :D
Le meilleur sur un jeu de simplet c'est quoi ? Roi des .... ?
Ahh le fameux Magnus Car-seun ... 😒 2 secondes de vidéo et le nom du sujet principal de la vidéo est massacré ?.. Sérieux ? .. 🤯
Roh ça va c'est pas le sujet
Un like pour le premier commentaire julien😅
First 🥇!!