Коллеги, уже после публикации пересмотрел многократно все снятое и создалось такое впечатление что где то нас обманывают. Говорю о детализации в 4к, сам стендап мне показался каким то необычайно рыхлым, а должен быть детальней чем на а7s iii. Ощущение будто пропуск строк в 4к, поэтому не греется и РШ низкий. Но это домыслы. А еще в обзоре забыл упомянуть, что мне очень нравится как тут выводится инфа по hdmi на внешний монитор, вот бы в соньке так)
@@timsolomon2840а я пользуюсь уже имеющейся EF-оптикой, более того к R6m2 (хотя не только к нему, остался ещё 5Дм4) прикупил ещё EF 85/1.8, ибо RF 85/2.0 тормозной, а L-чный RF дороговат для меня , да и остальные объективы всё равно через переходник. Автофокус - супер. Хотя он и на зеркальном 90Д почти такой же, по лицу и глазам имеется ввиду.
Здравствуйте . Хороший обзор . Я достаточно поработал с Canon R6 mark II и пока ещё поработаю. Сразу автору респект ,сжато ,лаконично и всё по теме . Спасибо.
15:40 мне кажется, в Кэнон азиаты были бы в шоке, если бы они узнали, что функция, которую они придумали, чтобы спасать карты памяти от поломок и потерь данных, оказывается бесит каких-то дохуя умных видеоографов 😅
а мне кажется, если ты вынимаешь из камеры флешку, на которую пишешь тебе нужно срочно покупать телефон вместо камеры и просто нажимать на кнопку запись. сколько флешек сломали и данных потеряли? видать много с такими мозгами
У кэнона Лучшие релизы гибридных камер в 2022 году, но закрытием байонета они очень сильно отталкивают новых пользователей. Мне было пофиг, когда 2 года назад переходил на р6, потому что вся оптика есть и через переходник работает отлично (я фотограф в основном но немного видео тоже снимаю), но именно для тех кто не привязан ни к какой системе сони сейчас предпочтительней за счёт тамрона в первую очередь.
Мне б.у. EF с головой хватает, можно рф взять если надо. И плюс доступны разные мануальные RF, их не запрещал Кэнон. Например у меня ксть такой TTartisans. Это не такая проблема как все рисуют
@@BelarusPartyzan я то с вами согласен, но с нуля например если собирать систему многим проще взять сони с тамроном чем искать хорошую цену на б/у ef, плюс тамрон как ни крути легче и лучше компактнее, что для видиков плюс
@@MrIkarphoto Для видиков надо вообще брать мануал ширик как по мне, стоят они копейки. Или прекрасный б.у. ширик Canon EF 16-35mm. Их навалом, по качеству хорошие даже самые первые версии
@@BelarusPartyzan мануальные надо было брать 10 лет назад) 16-35 до третьей версии по геометрии не фонтан вообще, у меня 5 лет был второй, знаю о чем говорю.
@@MrIkarphoto Мануальные ширики, особенно если речь о 12-14мм это прекрасный вараинт для стаба. И фокус не надо крутить. Откуда такие стереотипы? EF 16-35 2.8 даже первой версии на видео в 4К дает отличную картинку, а на фото интерьеров на f8.
Что-то вы напутали. По данным ДПревью 4к Кенона р6 ii более детальное, чем Сони a7s3(Посмотрите мелкую надпись под Kodak. У Кэнона читается, у Сони почти нет). Возможно и с FHD дела так же будут обстоять.
кращої камери ніж ця ні у кенон ні у інших для зйомок весіль, концертів...довгих відео ще не зробили.Це по справжньому демократична камера для відеографа, без понтів 5с і фальшивих кольорів Соні...імхо) дякую за огляд
ну у r6 m2 есть ещё один минус для видео это отсутсвтие low pass филтра, привет муар и алиасинг. Не знаю, для чего его убрали в 24мп матрице, мне не совсем понятно
вы путаете с алиасингом из 2010-ых, когда применялся пропуск строк в видео И с фуджами, у которых 1080 тоже с пропуском В любой ситуации, где 4к снимается попиксельно или тем более оверсемплингом, можно забыть про муар
хз честно говоря, думаю будь у меня кэнон такой, я был бы рад) но я обладатель а74 и с 1 камеры еще далекой a7s 1 поколения я на сони, хотя снимал на многие виды камер и тд.. сони мне просто удобнее уже, я не хочу менять ни оптику, ни переходить на другую систему, я только наконец то научился нормально снимать в слогах учитывая все нюансы, научился выводить с камер сони красивый цвет и тд. менять на какую то другую... да зачем? камера это инструмент) тут ниже верно написали, что люди ругаются по ттх, а в реальности садики снимают по 2к xD 4к50 кроп у 74 ? да и пофиг.. в чем тут проблема? между двумя этими камерами я 100% взял бы соньку, и основная причина очень проста! это рентабельность, камера со временем пойдет в продажу, и продать сони будет намного легче. а снимают сейчас все плюс минус одинаково.
Такие интересные претензии комментаторов - ой фююю нет того, нет сего, причем это касается таких нюансов которые НИКАК! не нужны при съемке садиков по 2000рублей и свадеб по 15000р. А то что Кэнон двумя ударами по ролинг шатеру и кропу в 4к 50 кадров подвинула а7м4 никто особо не замечает)))))) Тут есть 10 бит 4.2.2 - что еще надо? Вы банкетный зал поливать вечер будете в нем? а на минутку Сони просто Ахиревшая в полный рост, выпустила марк4 с кропом, с шатером и перегревами и норм, главное что на нее тамрон есть (свет сошелся клином на нем как будто). По факту не удался у Сони ГИБРИД дешевый, слишком они ее кроили....
Здравствуйте. Возможно. Я планирую взять либо Sony a7 IV, либо Canon R6MK2. И один из аргументов в пользу Canon их новая оптика. 15-35 и новые компактные телеобъективы (70-200), мне очень понравились.
@@Vlad_in_the_Dale и я такого же мнения. Беру камеру Canon и оптику родную. Никаких сторонних производителей! Если и дороже, то лучше немного подождать и подкопить.
@@rengen8736 Сторонняя оптика, схожая по качеству, и стоить будет схожих денег. Все эти вздохи о Сигмах/Тамрончиках обычно означают желание "сломать систему" и за две копейки получить конфетку.
Ээх я когда-то очень болезненно переходил со своей зеркалки Canon 6D на беззеркалку Sony a7iii и так жалко было обьективы EF. И если бы кэнон не тормозили с выходом своих беззеркалок, то это наверное был бы очень такой seller point, что я могу использовать свой старый парк обьектосов на беззеркалке. Но сейчас это почти абсолютно бессмысленно, тем более что RF-mount поддерживает только обьективы самой Canon (и стоят они отнюдь не как для зеркалок) А на сони у меня сейчас пожалуйста: sigma, tamron, viltrox, yuangnuo, meike и уверен что с ещё парочку менее известных найдется которых не вспомнил.
Такое ощущение, что я просмотрел рекламу. Все эти плюсы они настолько субъективные и я бы сказал дело удобства. Обе камеры прекрасно отрабатывают и справляются со своими любительскими задачами. Из существенного , я бы отметил что матричная стабилизация у кэнона хуже. До обновления на р6 углы были вообще жесть . Обьективы у кэнон все жужащие и потрескивают , обьективы у сони гораздо тише .
Все ли в порядке то?) Даже новые нелюксовые дешевые фиксы для RF байонета не шумят на видео. На фото они резвые, но тоже негромкие. Я молчу о L оптике, которая просто шикарная и ни о каких звуках даже речи быть не может) Вы лучше про сигму поговорите на своей соньке)))
@@Бехзод ну ок . 85 2.0 rf что скажете ? Что там с фокусом по видео ? 16 2.8 rf такого дерьма я ещё в руках не держал, может вы что то можете сказать о новом 24 1.8 rf ? Даже 35 1.8 уебище еще то , недомакро , корпус пластик , фильтр поставишь через танцы с блендой. И самое главное у них у всех выезжающий хобот, который жужжит когда выезжает.
@@Бехзод а что с сигмой не так на сони? У меня 35 1.4 24 1.4 DG DN, что не так? У Марата Сафина 35 1.4 на никон, что не так?))) Вот ты пизданул в пустоту, а по факту ответить сможешь, к чему ты это пизданул?)
Привет, спасибо что все еще продолжаешь делать обзоры камер, пожалуйста, не бросай это дело, так как я ОЧЕНЬ жду от тебя обзор нашумевшего панасоника s5m2. Я сам снимаю на четверку, у меня 24-105 и 20мм 1.8. Но я не свадебщик, не рекламщик, я блогер путешественник, лажу по всяким заброшкам и тому подобное и для меня два самых важных показателя это автофокус и стабилизация с рук, так как с гимбалом не побегаешь. И вот я посмотрел порядка 20 зарубежных обзоров и появилось сильное желание поменять четверку на панас, тупо из-за стабилизации, просто матричная судя по тестам там даже лучше чем у микры, что меня удивило, вот и жду от тебя обзорчик.
«Достойный конкурент» Спасибо, поржал😂 Да даже первая r6 лучше чем 7iv абсолютно по всем фронтам Если кто нибудь заикнется про исо- идет учить матчасть и осознавать что без нормального освещения нехрен снимать вообще.
Всем доброго времени! Я сейчас выбираю камеру к покупке. Выбор между этими двумя камерами. Основную часть буду снимать видео full hd. Свадьбы, корпораты , утренники и т.д. 4K реже . Но из видео я так и не понял, что же взять! Где по итогу лучше full hd. ? Кто работает с этими камерами , прошу вас подсказать. На видео full hd сравнивают с a7s iii . Но пока не готов столько тратить.
Ну с 4кой сравнивать смысла особо нет))) Если учитывать что камера примерно раз в три года выходит, минус год это уже огромная разница))) Хотя Сони , думаю, много кто указал на недостатки 4ки из за их жадности, в свое время Кэнон потеряли рынок БЗК из за своей жадности и кучу видиков, когда не улучшали функции видеосьемки, но вовремя одумались, однако они запретили производить аф стекла сторонним производителям а свои производят в три дорога, дороже Джимастера, поэтому вопрос на что снимать ? - открытый. Плюс у Кэнона нет серии С как у Сони, им можно делать 50 кадров 4к без кропа, нет той старшей модели, которая именно под видео, 5Р, все же, немного иначе позиционировалась))) Там разрешением брали и 8к. Отличная камера, жаль Кэнон так и не поменяли свою политику, а то никогда б не ушел на Сони))))
А какая разница, когда вышли камеры, если и скйчас и в обозримом будущем они по деньгам и возможностям являются конкурентами? Других камер то нет У кэнон бзк под видео это, получается, r5c
Сабатовский сказал что в логорифме можно определить нативное исо и это исо является нативным для всех режимов как я понял. То есть если ставить исо ниже, то мы теряем в динамическом диапазоне, поэтому для максимального качества лучше всего использовать исо 800 во всех режимах при съемке видео и управлять экспозицией нейтральными фильтрами. Я правильно все понимаю?
Здравствуй! Всё зависит от камеры и вида лога, если взять Canon C-Log то в мануале пишут от 400 и выше, Если взять Canon C-Log3 то от 800 и выше, Ну и разные тесты показывают (если говорим о Canon R6), что увеличивая исо в 2 раза, то есть с 800 до 1600 и 3200 так имеем хорошую глубину (DUAL NATIVE ISO)
Интересная комера у Кэнон вышла, к сожалению стекол которые мне нравятся у них нет, у сони есть, у фуджа есть, а у сапога нет, переходник не предлагать) через переходник еф можно на любую систему вкорячить. Но для тех кому существующие стекла устраивают весьма годный фотик
На Сони резкость как будто программно накручена, даже со сжатием ютуба можно разглядеть небольшие артефакты, ну или некий сдвиг/смаз чтоли вокруг шрифта. Полагаю лучше на canon накинуть шарп в пиксель и будет даже лучше. В общем сапог норм, сони бе )))))))
Денис, не сочти за грубость! Ты не пробовал значки к видео у дизайнера заказать? Очень не красиво твои смотрятся (шрифт особенно), да еще и однообразно. Это не хейт! Я думаю, твоему каналу это пойдет на пользу. Я понимаю, тут дело вкуса, но я уже попросил Ютуб не рекомендовать твои видео только из-за этого (когда надо, сам зайду). Но в поиске, собака, все равно выдает)) Кстати, у видоса про Макбук М1 у тебя отличная превьюха!
Жалко, что кэнон закрыли дорогу производителям сторонних объективов. Можо брать старые EF Эльки, которые будут хорошего качества, но даже на б/у не самые дешевые, к тому же в будущем будет проблема их продать, или же брать достаточно дорогую RF оптику
Это конечно жаль про первое. Но даже если и сторонние начнут выпускать, стоить они будут чуточку дешевле рф "элек", хотя и переходник и будет занимать место, но использование еф оптики лучшее решение, за качество необходимо платить, хотя в пользу 16-35 i / ii это не касается, у них там разницы нет, а в цене есть разница)
@@madensmonr9350 К примеру оригинальное кэнон еф85 1,4 стоит около 1600 долларов, сигма арт 1,4 выйдет в районе 1000-1100, разница около 50%, при этом сигма по качеству линзы будет примерно аналогична. Или же есть самьянг 1,4 за 500 долларов, который будет похуже, но и дешевле в три раза
Привет. Сони А7М4 для съёмки предметных рекламных роликов с таким шатром в принципе пригоден или нет? Моя съёмка предполагает движения камерой за предметом.
угу... только есть нюанс... Нет оптики от сторонних производителей и своей мало) и дорого) на западе уже почти каждую неделю "почему я перешел с кэнон на сони")
@@antontoss5280 плохо,когда нет альтернативы(из современных стекол с новыми мозгами,а не старья через переходник). Очень большой пласт покупателей,кто берет тушку-новинку и на остаток стекла. Кэнон сами себе отрезают этот пласт покупателей, блогеры об этом постоянно упоминают. Просто изучите статистику продаж тамрона 28-75 и сони 7-3 и все станет понятно
@@Garbid на новый байонет оптики нет сторонней - факт, но старой оптики вагон, и люди тестировали объективы Кэнон с переходником родным работают отлично.
С переходником проблема имхо у тех, к о по большей части снимает видео. Мало того, что зеркальная оптика сама по себе более габаритная, так еще вы представляете, какое влияние на развесовку на стедике оказывает переходник?
Здравствуйте. У меня видео и фото 50/50. И это сильно осложняет выбор системы. Много лет снимал фото на Nikon d800, со временем купил кроп Sony(на неё снимаю видео+беру в отпуск). Хочу всё продать и взять либо Sony a7 IV, либо Canon R6MK2. Думаю взять в аренду и покрутить. Просто у меня на работе есть бз.к. Sony , а Canon - зеркальные(5dmkIV). Соответственно провести прямое сравнение с новыми бз.к.Canon нет возможности. И конечно, важный аргумент для меня это цена. Sony получается намного дешевле, если "серая". Особенно в сочетании с основным объективом (24/28-70), от сторонних производителей. Качество на них более чем достойное. Tamron и Sigma лично тестировал.
Интересно, на что сейчас снимаете? Думаю о покупке 6м2. Есть оптика от Canon ЕФ, пара объективов 24-105 и 85 1,8. Ставить всё равно через переходник. Тестировал Canon 6r m1 - очень понравился. Особенно стаб на матрице.
@@igorkadr , здравствуйте. За эти месяцы,что я работал, технику выдавал заказчик. Как правило это Sony a7iii и выше... У себя я оставил Nikon с zoom шириком и вспышкой для фото съёмок интерьеров. Если встанет вопрос брать для видео, то тут буду отталкиваться от финансов. Возможно даже взял бы fx30. Последние дни, я работал на форуме в Питере. Так вот техники Sony, там пожалуй было большинство. Следом за ней, Canon. И иногда попадался Panasonic. В Вашем случае, новый Canon будет отличным вариантом. Он хорошо работает через переходник. Удачи Вам!
@@BudgetFilmmaker посмотрел новую линейку "дешевых" анаморфотов laowa proteus. Получается что пока это самая дешевая камера которая может покрывать датчиком. Ну то есть там фактически покрытие S35 но нужна полнокадровая камера с записью видео от 6к чтобы было 4к на посте. Даже без режима open gate это норм вариант.
@@onlinetraderucom ну Р6м2 не снимает opengate А самой дешевой камерой с opengate является первый панас S5, он за 1700 баксов снимает 6к opengate ФФ до 25фпс
Переходник с нд фильтром для кого-то будет предпочтительнее, а с еф проблем в плане открытости нет. Бери что хочешь, и сразу с фильтрами под любой диаметр.
Так можно купить очень недорогие ef объективы + meike ef rf с ND, аф на зеркальной оптике работает так же как на RF, единственное, что может быть чуть сильнее шум мотора
Все таки странно все это. По скринам получается, что у Кэнона 150р более детальное, чем 25р. Хотя этого быть не должно))) В самом видео конкретно эта связка не сравнивается, но можно скачать и сравнить
Какие 160 за Сони? Я ее на этой неделе за 230 взял)) Переходил с другой системы с нуля и что-то по умолчанию сразу выбор пал на Сони. Даже не думал, что у Кэнон есть такой конкурент. Хотя по их цене мог взять себе любую. Я больше фото снимаю, чем видео.
Как по мне кенон R6ll это конкурент по видео сони А7slll так как у них нет кропа. Но на сони 4К это помойму оверсемпл с 7К а фулажди обычное. Ну а то что в кеноне 24мекапикселя а в сонке 12 так для соцсетей этого хватает.
4к - это оверсемплинг из 6к А 1080р тут непонятно как снимается, пропуском или биннингом 1080р оверсемплингом из 4к снимаются только в трех фотоаппаратах - sony серии a7s (всех трех поколений) Да Canon C100 тоже оверсемплинт из 4к до 1080р
Подскажите пожалуйста.Область для обнаружения -есть люди,животные,транспорт.Но-поставить на авто-в самом верху- не могу-закрыто.Какие могут быть причины.Спасибо всем кто ответит.
Чем мне нравятся твои обзоры что ты не засираешь камеры других брендов хотя сам на сони. Есть два блоггера которые засирают других производителей кроме того на что они снимают, думаю все догадаются😂
Вопрос про r6 mark2: В меню видео режимов я не обнаружил пунк fine. На р7 был такой пункт, 4k 30 fine, т.е насколько я понял, в этом режиме камера писала резкое 4к с оверсемплингом. На 6ке я такой пункт не нашел. Это значит, что во всех режимах она пишет с оверсемплингом, или как?
@@BudgetFilmmaker спасиБо за обзор! Вопрос Можете попробовать на перегрев в 4к/50 именно в кропе? На фф 4k50 перегрев не убрается может прошивкой? Есть слежение за лицами именно по области? Не по всему полю а например по центру только? Через адаптер на башмак работают синхъронизаторы янгно и старые вспышки? Без адаптера не работают старые вспышки 580 ii и синхронизаторы янгно? спасиБо!
17:03 А на кой хер писать 10 бит не в логарифме? На кой хер битрейт подставлять прям до единичных значений? Ну типа 2 настройки за глаза- компактный файл и максимальный файл, остальное вообще смысла не имеет от слова совсем ибо для нормальной покраски снимать в рав надо на кинокамеры, а вот это баловство с беззеркалками вообще пустое ибо все равно ваши видео соцсети сожмут раз в 10-15
Какой ужас, маркетологи кэнона продолжают обмазывать гoвном новые модели сразу с завода. Баланс белого по фотке.... Я думал, это у меня в бюджетной кроп-версии зеркалки есть такая проблема, но в 23М ГОДУ на флагмане?? Туда же отсутствие ALL-I и ещё кучу мелочей
Что значит "нет хороших беззеркальных объективов"? Есть куча хорошей родной оптики как на зеркалки так и на бзк. Просто RF оптика L серии стоит как крыло от боинга) Но так у всех производителей, взять аналог от Sony или Nikon будет +/- теже деньги.
@@antontoss5280 это вы зря. Сигмы арт стоят раза в 2 дешевле и дают практически идентичный результат. Тамроны тоже подтяниваются. Недавно выдали 35-150 ф2-2.8. свадебные фотографы потихоньку берут. Более того именно сигма дает реальные объективы с хорошим качеством ну процентов 5-10 уступает в качестве а цена в 2 раза ниже.
Это не тупость, а особенность работы экспонометра в log режиме Надо экспонировать до пересвета, как в принципе и в фото Понижение экспозиции подавит шум в тенях, при этом света останутся на месте Если же экспонироваться в 0, то из теней свет нормально не долетит до матрицы, при этом запаса в светах будет еще очень много
Коллеги, уже после публикации пересмотрел многократно все снятое и создалось такое впечатление что где то нас обманывают. Говорю о детализации в 4к, сам стендап мне показался каким то необычайно рыхлым, а должен быть детальней чем на а7s iii. Ощущение будто пропуск строк в 4к, поэтому не греется и РШ низкий. Но это домыслы. А еще в обзоре забыл упомянуть, что мне очень нравится как тут выводится инфа по hdmi на внешний монитор, вот бы в соньке так)
Канадские блогеры говорят, что это не баг, а фича. Косяки кожи не так заметны и всё такое.. Типа встроенный бьюти мод - девочкам нравится :D
@@vvlad78 для мягкая картинка синематик кенона
в кеноне золотая середина все есть но ничего лишнего
@@Luka_Film Олегас, залогинься :D
@@vvlad78 Гарик иди говно за Шамилем убери
я купил 3 месяца назад r6 mark 2 и скажу за эти 3 месяца я восторге это малышка творит чудеса
Скажите пожалуйста какой вы пользуетесь оптикой? Автофокус супер?
@@timsolomon2840 у меня тоже R6Mark2. Пользуюсь 24-105 F4 и 50 1.8 STM. Еще хочу прикупить RF 100-400 в недалеком будущем
@@alexeypodkorytov Спасибо!)
@@timsolomon2840а я пользуюсь уже имеющейся EF-оптикой, более того к R6m2 (хотя не только к нему, остался ещё 5Дм4) прикупил ещё EF 85/1.8, ибо RF 85/2.0 тормозной, а L-чный RF дороговат для меня , да и остальные объективы всё равно через переходник. Автофокус - супер. Хотя он и на зеркальном 90Д почти такой же, по лицу и глазам имеется ввиду.
И как R6 2 показывает себя в видео?
Здравствуйте .
Хороший обзор . Я достаточно поработал с Canon R6 mark II и пока ещё поработаю. Сразу автору респект ,сжато ,лаконично и всё по теме . Спасибо.
15:40 мне кажется, в Кэнон азиаты были бы в шоке, если бы они узнали, что функция, которую они придумали, чтобы спасать карты памяти от поломок и потерь данных, оказывается бесит каких-то дохуя умных видеоографов 😅
а мне кажется, если ты вынимаешь из камеры флешку, на которую пишешь тебе нужно срочно покупать телефон вместо камеры и просто нажимать на кнопку запись. сколько флешек сломали и данных потеряли? видать много с такими мозгами
Только проснулся хотел пойти погулять и на тебе обзор … придётся смотреть ))
зашел и подумал, ничего себе у сони какая хорошая картинка, продолжил смотреть а оказывается это у кенон)
У кэнона Лучшие релизы гибридных камер в 2022 году, но закрытием байонета они очень сильно отталкивают новых пользователей. Мне было пофиг, когда 2 года назад переходил на р6, потому что вся оптика есть и через переходник работает отлично (я фотограф в основном но немного видео тоже снимаю), но именно для тех кто не привязан ни к какой системе сони сейчас предпочтительней за счёт тамрона в первую очередь.
Мне б.у. EF с головой хватает, можно рф взять если надо. И плюс доступны разные мануальные RF, их не запрещал Кэнон. Например у меня ксть такой TTartisans. Это не такая проблема как все рисуют
@@BelarusPartyzan я то с вами согласен, но с нуля например если собирать систему многим проще взять сони с тамроном чем искать хорошую цену на б/у ef, плюс тамрон как ни крути легче и лучше компактнее, что для видиков плюс
@@MrIkarphoto Для видиков надо вообще брать мануал ширик как по мне, стоят они копейки. Или прекрасный б.у. ширик Canon EF 16-35mm. Их навалом, по качеству хорошие даже самые первые версии
@@BelarusPartyzan мануальные надо было брать 10 лет назад) 16-35 до третьей версии по геометрии не фонтан вообще, у меня 5 лет был второй, знаю о чем говорю.
@@MrIkarphoto Мануальные ширики, особенно если речь о 12-14мм это прекрасный вараинт для стаба. И фокус не надо крутить. Откуда такие стереотипы? EF 16-35 2.8 даже первой версии на видео в 4К дает отличную картинку, а на фото интерьеров на f8.
Крутой обзор получился! Смотрится с интересом.
Что-то вы напутали. По данным ДПревью 4к Кенона р6 ii более детальное, чем Сони a7s3(Посмотрите мелкую надпись под Kodak. У Кэнона читается, у Сони почти нет). Возможно и с FHD дела так же будут обстоять.
Как всегда отличный обзор! Спасибо.
Спасибо за хороший конструктивный материал. Дальнейших успехов Вам!
Шикарный обзор....Чувствуется речь специалиста!!!Респект
Спасибо, приятно слышать)
Дыхание фокуса в меню на rf 24-105 недоступно, потому что у этого объектива изначально уже нет дыхания фокуса.
Хороший обзор, прям купить захотелось)
Я из Canon R буду переходить на R6 II скорее всего
кращої камери ніж ця ні у кенон ні у інших для зйомок весіль, концертів...довгих відео ще не зробили.Це по справжньому демократична камера для відеографа, без понтів 5с і фальшивих кольорів Соні...імхо) дякую за огляд
Матричный стаб имба, если использовать в диапазоне 24-105, как будто гимбл, Canon сейчас выпускает очень интересные камеры
Крутой обзор, молодец!
ну у r6 m2 есть ещё один минус для видео это отсутсвтие low pass филтра, привет муар и алиасинг. Не знаю, для чего его убрали в 24мп матрице, мне не совсем понятно
вы путаете с алиасингом из 2010-ых, когда применялся пропуск строк в видео
И с фуджами, у которых 1080 тоже с пропуском
В любой ситуации, где 4к снимается попиксельно или тем более оверсемплингом, можно забыть про муар
хз честно говоря, думаю будь у меня кэнон такой, я был бы рад) но я обладатель а74 и с 1 камеры еще далекой a7s 1 поколения я на сони, хотя снимал на многие виды камер и тд.. сони мне просто удобнее уже, я не хочу менять ни оптику, ни переходить на другую систему, я только наконец то научился нормально снимать в слогах учитывая все нюансы, научился выводить с камер сони красивый цвет и тд. менять на какую то другую... да зачем? камера это инструмент) тут ниже верно написали, что люди ругаются по ттх, а в реальности садики снимают по 2к xD 4к50 кроп у 74 ? да и пофиг.. в чем тут проблема? между двумя этими камерами я 100% взял бы соньку, и основная причина очень проста! это рентабельность, камера со временем пойдет в продажу, и продать сони будет намного легче. а снимают сейчас все плюс минус одинаково.
Факт, ещё байонет закрыли, ебланы конечно...
Были бы объективы сигма новые на рф байонет, тогда у сони не было бы шансов)
Такие интересные претензии комментаторов - ой фююю нет того, нет сего, причем это касается таких нюансов которые НИКАК! не нужны при съемке садиков по 2000рублей и свадеб по 15000р. А то что Кэнон двумя ударами по ролинг шатеру и кропу в 4к 50 кадров подвинула а7м4 никто особо не замечает)))))) Тут есть 10 бит 4.2.2 - что еще надо? Вы банкетный зал поливать вечер будете в нем? а на минутку Сони просто Ахиревшая в полный рост, выпустила марк4 с кропом, с шатером и перегревами и норм, главное что на нее тамрон есть (свет сошелся клином на нем как будто). По факту не удался у Сони ГИБРИД дешевый, слишком они ее кроили....
А что на счет panasonic s5iix?
А почему сравнение в full Hd c sony 7S3 , а не Sony m7a4, ведь разница в цене мала, а с sony 7S3 большая уже
Спасибо за обзор. Вот интересно что никон выпустит и сравнить бы
запретив делать сторонним производителям объективы на rf конечно канон поубавило колличество потенциальных покупателей этих тушек
Здравствуйте. Возможно. Я планирую взять либо Sony a7 IV, либо Canon R6MK2. И один из аргументов в пользу Canon их новая оптика. 15-35 и новые компактные телеобъективы (70-200), мне очень понравились.
Да чушь это все. Зачем брать фотоаппарат за пару тысяч и потом крохоборить на третье стороннем унылом Гэ?!
Берите EF и не мучайтесь!
@@Vlad_in_the_Dale и я такого же мнения. Беру камеру Canon и оптику родную. Никаких сторонних производителей! Если и дороже, то лучше немного подождать и подкопить.
@@rengen8736 Сторонняя оптика, схожая по качеству, и стоить будет схожих денег.
Все эти вздохи о Сигмах/Тамрончиках обычно означают желание "сломать систему" и за две копейки получить конфетку.
Тушка это курица, а это камера чувак.
Отличный обзор 👍🔥
Отличный обзор, нечего сказать
чётко рассказал. Пасиб!
Обзор хороший спасибо.
Ээх я когда-то очень болезненно переходил со своей зеркалки Canon 6D на беззеркалку Sony a7iii и так жалко было обьективы EF.
И если бы кэнон не тормозили с выходом своих беззеркалок, то это наверное был бы очень такой seller point, что я могу использовать свой старый парк обьектосов на беззеркалке.
Но сейчас это почти абсолютно бессмысленно, тем более что RF-mount поддерживает только обьективы самой Canon (и стоят они отнюдь не как для зеркалок)
А на сони у меня сейчас пожалуйста: sigma, tamron, viltrox, yuangnuo, meike и уверен что с ещё парочку менее известных найдется которых не вспомнил.
и везде разный цвет на фото
@@BelarusPartyzan у объективов? само собой, у меня даже две схожие системы A7 iii и a7c выдают немного разный цвет, это нормально
@@maxwell.gordeev У меня L-ки кэноновские дают одинаковый и я заметил что даже контраст лучше
если у тебя в твоих зеркальных объективах был стаб то на тушке никогда не будет работать матричный отключай не отключай
@@Luka_Film Матричный стаб самый поскудный и непрактичный.
Отличный обзор, наконец-то хоть кожа не зеленит 😄
Такое ощущение, что я просмотрел рекламу. Все эти плюсы они настолько субъективные и я бы сказал дело удобства. Обе камеры прекрасно отрабатывают и справляются со своими любительскими задачами. Из существенного , я бы отметил что матричная стабилизация у кэнона хуже. До обновления на р6 углы были вообще жесть . Обьективы у кэнон все жужащие и потрескивают , обьективы у сони гораздо тише .
Все ли в порядке то?) Даже новые нелюксовые дешевые фиксы для RF байонета не шумят на видео. На фото они резвые, но тоже негромкие. Я молчу о L оптике, которая просто шикарная и ни о каких звуках даже речи быть не может) Вы лучше про сигму поговорите на своей соньке)))
Пока у вас такое ощущение, вы ни в чем не разберетесь)
@@Бехзод ну ок . 85 2.0 rf что скажете ? Что там с фокусом по видео ? 16 2.8 rf такого дерьма я ещё в руках не держал, может вы что то можете сказать о новом 24 1.8 rf ? Даже 35 1.8 уебище еще то , недомакро , корпус пластик , фильтр поставишь через танцы с блендой. И самое главное у них у всех выезжающий хобот, который жужжит когда выезжает.
@@Бехзод а что с сигмой не так на сони?
У меня 35 1.4 24 1.4 DG DN, что не так? У Марата Сафина 35 1.4 на никон, что не так?)))
Вот ты пизданул в пустоту, а по факту ответить сможешь, к чему ты это пизданул?)
Матричный стаб у кенона лучший на рынке.
Привет, спасибо что все еще продолжаешь делать обзоры камер, пожалуйста, не бросай это дело, так как я ОЧЕНЬ жду от тебя обзор нашумевшего панасоника s5m2. Я сам снимаю на четверку, у меня 24-105 и 20мм 1.8. Но я не свадебщик, не рекламщик, я блогер путешественник, лажу по всяким заброшкам и тому подобное и для меня два самых важных показателя это автофокус и стабилизация с рук, так как с гимбалом не побегаешь. И вот я посмотрел порядка 20 зарубежных обзоров и появилось сильное желание поменять четверку на панас, тупо из-за стабилизации, просто матричная судя по тестам там даже лучше чем у микры, что меня удивило, вот и жду от тебя обзорчик.
Не уверен что такое будет, но поживем увидим)
нашумевший он только в одном это первый панас с фазовым автофокусом думаю он там такой как в фуджа
у кенона тоже лучше чем у сони но на 20 мм будут плыть края
@@Luka_Film посмотри тесты, там автофокус на уровне а74
@@Luka_Film а где при матричной стабилизации на широких углах края не плывут? Это дефект любого матричного стаба. Физика... Для телеоптики - норм.
«Достойный конкурент»
Спасибо, поржал😂
Да даже первая r6 лучше чем 7iv абсолютно по всем фронтам
Если кто нибудь заикнется про исо- идет учить матчасть и осознавать что без нормального освещения нехрен снимать вообще.
Обнаружилил, что при включенном цифровом стабилизаторе заметен сильный альасинг в FHD
Тоже заметил!
Всем доброго времени! Я сейчас выбираю камеру к покупке. Выбор между этими двумя камерами. Основную часть буду снимать видео full hd. Свадьбы, корпораты , утренники и т.д. 4K реже . Но из видео я так и не понял, что же взять! Где по итогу лучше full hd. ? Кто работает с этими камерами , прошу вас подсказать. На видео full hd сравнивают с a7s iii . Но пока не готов столько тратить.
Ну с 4кой сравнивать смысла особо нет))) Если учитывать что камера примерно раз в три года выходит, минус год это уже огромная разница))) Хотя Сони , думаю, много кто указал на недостатки 4ки из за их жадности, в свое время Кэнон потеряли рынок БЗК из за своей жадности и кучу видиков, когда не улучшали функции видеосьемки, но вовремя одумались, однако они запретили производить аф стекла сторонним производителям а свои производят в три дорога, дороже Джимастера, поэтому вопрос на что снимать ? - открытый. Плюс у Кэнона нет серии С как у Сони, им можно делать 50 кадров 4к без кропа, нет той старшей модели, которая именно под видео, 5Р, все же, немного иначе позиционировалась))) Там разрешением брали и 8к. Отличная камера, жаль Кэнон так и не поменяли свою политику, а то никогда б не ушел на Сони))))
А какая разница, когда вышли камеры, если и скйчас и в обозримом будущем они по деньгам и возможностям являются конкурентами? Других камер то нет
У кэнон бзк под видео это, получается, r5c
Год не настолько большой срок. Как будто надо обновлять камеру раз в год ибо за год она черезчур устаревает)
...эти теоретики камер которые больше говорят чем снимают
У Кэнон есть серия камера "С")
в гибрид логе тоже 10 бит, не только в c-log
Сабатовский сказал что в логорифме можно определить нативное исо и это исо является нативным для всех режимов как я понял. То есть если ставить исо ниже, то мы теряем в динамическом диапазоне, поэтому для максимального качества лучше всего использовать исо 800 во всех режимах при съемке видео и управлять экспозицией нейтральными фильтрами. Я правильно все понимаю?
Здравствуй! Всё зависит от камеры и вида лога, если взять Canon C-Log то в мануале пишут от 400 и выше, Если взять Canon C-Log3 то от 800 и выше,
Ну и разные тесты показывают (если говорим о Canon R6), что увеличивая исо в 2 раза, то есть с 800 до 1600 и 3200 так имеем хорошую глубину (DUAL NATIVE ISO)
❤
Я юзаю неделю. Пока не могу понять восторгов от стабилизации. Моя старая гоупро на голову выше. И не могу понять нужно ли включать IS ?
корпус у кенона беззеркалок бывает облазит сколы появляются
А по шоколадному фокусируется?
Конечно )
@@BudgetFilmmaker и где тест?
нет это фишка сони и только по собакам
во все лучше чем сонька четвертая но беда с оптикой современной без переходников
Интересная комера у Кэнон вышла, к сожалению стекол которые мне нравятся у них нет, у сони есть, у фуджа есть, а у сапога нет, переходник не предлагать) через переходник еф можно на любую систему вкорячить. Но для тех кому существующие стекла устраивают весьма годный фотик
Какие например?
@@Harb1ngeR26 16-50 2.8, 70-300 5.6, 10-18 2.8
@@Harb1ngeR26 нет нормального ширика на кроп! лёгкого и компактного на стедик
@@user-pv8mz6ey4rесть 2 rf-s стекла
а цвет про кеноновский не сказали
Canon best
На Сони резкость как будто программно накручена, даже со сжатием ютуба можно разглядеть небольшие артефакты, ну или некий сдвиг/смаз чтоли вокруг шрифта. Полагаю лучше на canon накинуть шарп в пиксель и будет даже лучше. В общем сапог норм, сони бе )))))))
на r6 m2 похоже, что нет AA фильтра, отсюда и резкость, но для видео это минус, причём большой
@@ashwantscash6173 по-моему он там есть, только не настолько мощный и толстый, какие были раньше (могу ошибаться)
что такое Шарп в пиксель? можете пояснить?спасибо
@@user-me3hp1qz2g имеется ввиду на посте накинуть резкость (Sharpen). Или даже в самой камере добавить резкости (но лучше на постобработке)
@@vfxmaker1982 дякую
А как он справляется если в кадре и человек и животное? Что с фокусировкой?
Я когда узнал что у Canon r6ii 4 к видео восьмибитная 😂
Пожалуй Lumix s5 ii Самый лучший в этом ценовом сегменте ❤❤❤
Денис, не сочти за грубость! Ты не пробовал значки к видео у дизайнера заказать? Очень не красиво твои смотрятся (шрифт особенно), да еще и однообразно. Это не хейт! Я думаю, твоему каналу это пойдет на пользу. Я понимаю, тут дело вкуса, но я уже попросил Ютуб не рекомендовать твои видео только из-за этого (когда надо, сам зайду). Но в поиске, собака, все равно выдает)) Кстати, у видоса про Макбук М1 у тебя отличная превьюха!
Спасибо!!!
Жалко, что кэнон закрыли дорогу производителям сторонних объективов. Можо брать старые EF Эльки, которые будут хорошего качества, но даже на б/у не самые дешевые, к тому же в будущем будет проблема их продать, или же брать достаточно дорогую RF оптику
Это конечно жаль про первое. Но даже если и сторонние начнут выпускать, стоить они будут чуточку дешевле рф "элек", хотя и переходник и будет занимать место, но использование еф оптики лучшее решение, за качество необходимо платить, хотя в пользу 16-35 i / ii это не касается, у них там разницы нет, а в цене есть разница)
@@madensmonr9350 ну в случае с некоторыми сторонними стеклами цены до нескольких раз бывает разнятся относительно оригинала
@@madensmonr9350 К примеру оригинальное кэнон еф85 1,4 стоит около 1600 долларов, сигма арт 1,4 выйдет в районе 1000-1100, разница около 50%, при этом сигма по качеству линзы будет примерно аналогична. Или же есть самьянг 1,4 за 500 долларов, который будет похуже, но и дешевле в три раза
Привет. Сони А7М4 для съёмки предметных рекламных роликов с таким шатром в принципе пригоден или нет? Моя съёмка предполагает движения камерой за предметом.
подойдет, не преувеличивайте)
в видео у кого лучше автофокус у сони вашей или у этого кенона
+-
Ждём обзора на Панасенко S5 ii
спасибо
Не сказали еще про ЖИРНЫЙ минус. При подключение HDMI, допустим стримим. То камера в себя не пишет)))
она по Type C стримит
@@fishfisher961 Да стримит. А если камера в 30 метрах от пультовой? Так что Кенон маркетологи, гореть им в АДУ)).
@@otwinta83 в чем сакральный смысл стримить и писать внутрь?
@@shibilipan6899запись, для дальнейшего редактирования.
Я бы сказал что Кэнон 6марк2- это контр удар по Сони а7м4, при чем на западных тестах перегрева у нее нет как раньше
угу... только есть нюанс... Нет оптики от сторонних производителей и своей мало) и дорого) на западе уже почти каждую неделю "почему я перешел с кэнон на сони")
@@Garbid а ЕФ оптику уже запретили ?
@@antontoss5280 плохо,когда нет альтернативы(из современных стекол с новыми мозгами,а не старья через переходник). Очень большой пласт покупателей,кто берет тушку-новинку и на остаток стекла. Кэнон сами себе отрезают этот пласт покупателей, блогеры об этом постоянно упоминают. Просто изучите статистику продаж тамрона 28-75 и сони 7-3 и все станет понятно
@@Garbid на новый байонет оптики нет сторонней - факт, но старой оптики вагон, и люди тестировали объективы Кэнон с переходником родным работают отлично.
С переходником проблема имхо у тех, к о по большей части снимает видео. Мало того, что зеркальная оптика сама по себе более габаритная, так еще вы представляете, какое влияние на развесовку на стедике оказывает переходник?
Здравствуйте. У меня видео и фото 50/50. И это сильно осложняет выбор системы.
Много лет снимал фото на Nikon d800, со временем купил кроп Sony(на неё снимаю видео+беру в отпуск). Хочу всё продать и взять либо Sony a7 IV, либо Canon R6MK2.
Думаю взять в аренду и покрутить. Просто у меня на работе есть бз.к. Sony , а Canon - зеркальные(5dmkIV). Соответственно провести прямое сравнение с новыми бз.к.Canon нет возможности.
И конечно, важный аргумент для меня это цена. Sony получается намного дешевле, если "серая". Особенно в сочетании с основным объективом (24/28-70), от сторонних производителей. Качество на них более чем достойное. Tamron и Sigma лично тестировал.
Интересно, на что сейчас снимаете? Думаю о покупке 6м2. Есть оптика от Canon ЕФ, пара объективов 24-105 и 85 1,8. Ставить всё равно через переходник.
Тестировал Canon 6r m1 - очень понравился. Особенно стаб на матрице.
@@igorkadr , здравствуйте. За эти месяцы,что я работал, технику выдавал заказчик. Как правило это Sony a7iii и выше...
У себя я оставил Nikon с zoom шириком и вспышкой для фото съёмок интерьеров. Если встанет вопрос брать для видео, то тут буду отталкиваться от финансов. Возможно даже взял бы fx30.
Последние дни, я работал на форуме в Питере. Так вот техники Sony, там пожалуй было большинство. Следом за ней, Canon. И иногда попадался Panasonic.
В Вашем случае, новый Canon будет отличным вариантом. Он хорошо работает через переходник.
Удачи Вам!
@@user-qx7ip3dj8v Спасибо!
Моя sony m7a тоже в 4к при 25 градусах не перегрелась пока акк не разрядился за 2ч с минутамы, а при жаре то через 20 мин вискочил перегрев
А open gate в меню был?
Нет
@@BudgetFilmmaker посмотрел новую линейку "дешевых" анаморфотов laowa proteus. Получается что пока это самая дешевая камера которая может покрывать датчиком. Ну то есть там фактически покрытие S35 но нужна полнокадровая камера с записью видео от 6к чтобы было 4к на посте. Даже без режима open gate это норм вариант.
@@onlinetraderucom ну Р6м2 не снимает opengate
А самой дешевой камерой с opengate является первый панас S5, он за 1700 баксов снимает 6к opengate ФФ до 25фпс
Зачем видеоблогеры мучают фотоаппараты? Видеокамеры не перегреваются, оптимизированы именно под видео, все эти ваши LOGи без плясок с бубнами.
Ну пока байонет закрыт, особо большего смысла покупки камер канон нет 🤷
Переходник с нд фильтром для кого-то будет предпочтительнее, а с еф проблем в плане открытости нет. Бери что хочешь, и сразу с фильтрами под любой диаметр.
Так можно купить очень недорогие ef объективы + meike ef rf с ND, аф на зеркальной оптике работает так же как на RF, единственное, что может быть чуть сильнее шум мотора
А потом я вижу на продакшнах людей с соньками которые через переходник носят EF обьективы Кэнон)) По тому что это крутые недорогие обьективы.
@@BelarusPartyzan жиза
@@BelarusPartyzan то раньше так было
Фотопарк топ!!!
Все таки странно все это. По скринам получается, что у Кэнона 150р более детальное, чем 25р. Хотя этого быть не должно))) В самом видео конкретно эта связка не сравнивается, но можно скачать и сравнить
в логе 3 кеноновском на этом кеноне гамут какой ставить 709, 2020, или cinema ?
Олегас говорит что 709 и не парится но он тот еще оператор
а где лучше автономность в сравнении с a7 4
одинаково
Дихание работает на дорогих по ходу, чтобы шари не было
Какие 160 за Сони? Я ее на этой неделе за 230 взял)) Переходил с другой системы с нуля и что-то по умолчанию сразу выбор пал на Сони. Даже не думал, что у Кэнон есть такой конкурент. Хотя по их цене мог взять себе любую. Я больше фото снимаю, чем видео.
На дату выхода ролика посмотри)
@@BudgetFilmmaker ну не так давно это было… не думал, что когда курс был по 60, что камеры к нам приходили сильно дешевле, чем сейчас. Ну ок
Хочу еще теста на улице например
Как по мне кенон R6ll это конкурент по видео сони А7slll так как у них нет кропа. Но на сони 4К это помойму оверсемпл с 7К а фулажди обычное. Ну а то что в кеноне 24мекапикселя а в сонке 12 так для соцсетей этого хватает.
А для фоток нет. Поэтому Кэнон лучший вариант как гибридной камеры-фотоаппарата
В а7с3 12мп поскольку для видео это лучше
Спасибоооооо
Я так и не понял по поводу оверсемпла что откуда и куда? Якобы говорили что 4К это обычные а вот фулажди это оверсемпл из этого 4К.
4к - это оверсемплинг из 6к
А 1080р тут непонятно как снимается, пропуском или биннингом
1080р оверсемплингом из 4к снимаются только в трех фотоаппаратах - sony серии a7s (всех трех поколений)
Да Canon C100 тоже оверсемплинт из 4к до 1080р
Привет, а как настроить 180 кадров? У меня выдает максимум 150 ... У тебя также на видео
Скорее всего переключить pal/ntsc, но эт не точно.Давным давно это было)
Спасибо за обзор! Напишите, пожалуйста название модели пауер банка, Спасибо
Smallrig Vb50, есть также 99 и 150 модели, обзор был на канале)
а шо там с R7?
Отличный кроп за свои деньги
Подскажите пожалуйста.Область для обнаружения -есть люди,животные,транспорт.Но-поставить на авто-в самом верху- не могу-закрыто.Какие могут быть причины.Спасибо всем кто ответит.
В настройках меню отключено.
Спасибо за ролик, вот только дизайн у кэнона никогда не меняется, привет из 2000.
А зачем менять то что идеально?
Что значит не меняется дизайн, как раз-таки меняется.
Чем мне нравятся твои обзоры что ты не засираешь камеры других брендов хотя сам на сони. Есть два блоггера которые засирают других производителей кроме того на что они снимают, думаю все догадаются😂
Подскажите 10 бит в каком кодеке пишет камера и если можно ссылочку на исходник? Желательно 4к 50/60))
исходников нет, к сожалению, кодек 265, 422, 10 бит, 160 мбит битрейт
Борзый Олегас был первым )))
Вопрос про r6 mark2: В меню видео режимов я не обнаружил пунк fine. На р7 был такой пункт, 4k 30 fine, т.е насколько я понял, в этом режиме камера писала резкое 4к с оверсемплингом. На 6ке я такой пункт не нашел. Это значит, что во всех режимах она пишет с оверсемплингом, или как?
Ооой, а я уже конечно не помню, давненько был этот обзор
@@BudgetFilmmaker спасиБо за обзор! Вопрос
Можете попробовать на перегрев в 4к/50 именно в кропе?
На фф 4k50 перегрев не убрается может прошивкой?
Есть слежение за лицами именно по области? Не по всему полю а например по центру только?
Через адаптер на башмак работают синхъронизаторы янгно и старые вспышки? Без адаптера не работают старые вспышки 580 ii и синхронизаторы янгно?
спасиБо!
@@user-pv8mz6ey4rвін не знає української))
ролинг шатер в примерах у 4 ниже, но при этом говорит что ниже))
Сони -- имба!
А кэнон -- это всего лишь компромиссный вариант для тех, кто пытается себя позиционировать "не таким как все". 😑
А74 имба? Потому что а74 прям такое себе
FHD на кеноне и на сони это даунскеил с 4к ?
Цены уже стабилизировались
Дурни Олегаса атаковали чат)))
EF б/у, старая оверпрайс оптика, по цене нового тамрона 28-75, МММ вкусно))
Через 2 года хер продать это EF говно)))
На соню если и брать то только G master всё остальное Г которое берут те у кого денег нету на норм оптику.
@@user_biba_boba_psihologinya бред ебаната)
@@user_biba_boba_psihologinya это всё ещё в то время когда люди покупают старый калл на кэнон с аберрациями и софтом даже на закрытой дырке)))
@@user_biba_boba_psihologinya Так, только такие нищеброды и наяривают на третье стороннее, унылое Гэ, у которых на настоящее ГЭ денег не хватило! )))
@@Vlad_in_the_Dale тонко подмечено))
24-105 лучше у кенона или у сони?
у сони заряд батарейки в процентах а в кенон нет
Всегда можно посмотреть остаток батарее в меню!
как недостаток кенона у них объективы даже rf шумные в видео а у сони даже дешевые фиксы бесшумные
Полный бред, шум в голове у тебя.
17:03
А на кой хер писать 10 бит не в логарифме?
На кой хер битрейт подставлять прям до единичных значений?
Ну типа 2 настройки за глаза- компактный файл и максимальный файл, остальное вообще смысла не имеет от слова совсем ибо для нормальной покраски снимать в рав надо на кинокамеры, а вот это баловство с беззеркалками вообще пустое ибо все равно ваши видео соцсети сожмут раз в 10-15
Какой ужас, маркетологи кэнона продолжают обмазывать гoвном новые модели сразу с завода. Баланс белого по фотке.... Я думал, это у меня в бюджетной кроп-версии зеркалки есть такая проблема, но в 23М ГОДУ на флагмане?? Туда же отсутствие ALL-I и ещё кучу мелочей
all i не дает ничего кроме сжирания памяти на карте
что вы снимаете в all-i ?
@@Tony.Y. кота
@@BelarusPartyzan даёт, но не всем нужен
@@nzxt84 что конкретно ?
Комменты почитпла ппц😂 кенон сравнивают с соней четверкой, четверка для видео это вообще барахло😂😂😂
Перешел с canon r 6 на Sony a7 m4 , и прежде всего из -за объективов , canon закрыл свой Байонет , поэтому нет хороших беззеркальных объективов ,
западные тоже... почти каждую неделю "почему я перешел с кэнон на сони"
@@Garbid смысл снимать на крутую камеру и парашнутые тамроны? Родная G у сони стоит так же
Что значит "нет хороших беззеркальных объективов"? Есть куча хорошей родной оптики как на зеркалки так и на бзк. Просто RF оптика L серии стоит как крыло от боинга) Но так у всех производителей, взять аналог от Sony или Nikon будет +/- теже деньги.
@@artemkamkov9857 аналоги у сони во-первых не требует адаптера как у кэнона.
@@antontoss5280 это вы зря. Сигмы арт стоят раза в 2 дешевле и дают практически идентичный результат. Тамроны тоже подтяниваются. Недавно выдали 35-150 ф2-2.8. свадебные фотографы потихоньку берут. Более того именно сигма дает реальные объективы с хорошим качеством ну процентов 5-10 уступает в качестве а цена в 2 раза ниже.
интересно тут не будет вылезать ошибка как в первом R6
Полтора года с r6, ошибок не было .
!!!!!!!
только вот r6 2 стоит как sony a7 s3
только в рф. Во всех остальных странах она стоит как a7iv
example video ruclips.net/video/Hq_iwW6tLDc/видео.html
Без звука на перемотке смотреть можно, в поисках только видео с девайса, всю болтовню в топку. Фулшет фигмаркЁр)))
ну да, ну да, хуйня полная)
уверен ты снимешь лучше
5:00 ахах, что за тупость
Ты же потеряешь две ступени динамического диапазона
Это не тупость, а особенность работы экспонометра в log режиме
Надо экспонировать до пересвета, как в принципе и в фото
Понижение экспозиции подавит шум в тенях, при этом света останутся на месте
Если же экспонироваться в 0, то из теней свет нормально не долетит до матрицы, при этом запаса в светах будет еще очень много
@@shibilipan6899 отличная шизо-теория
Где тесты?)
@@user-bc4tg3hl7q тестов миллион на ютубе
Ты наверное новенький в этой среде, поэтому для тебя это и выглядит как что-то странное