Normalmente i profili alari producono portanza per la depressione che si viene a creare sul dorso del profilo che è notevolmente superiore alla pressione che si crea sotto sul ventre: cioè si vola perché si è risucchiati verso l'alto dalla depressione non per la pressione sottostante del profilo in accordo con il teorema di Bernoulli. Ciò vale sia per aerei sia per elicotteri. Il numero di giri del rotore principale di un elicottero può essere anche sensibilmente inferiore a quello citato nel filmato: di norma più un rotore è grande più aria coinvolge meno ha necessità di girare veloce col vantaggio anche di avere velocità periferiche delle pale più contenute evitando problemi di comprensibilità dell'aria e stallo della pala al tip. Il movimento nell'aria avviene per l'imbardata modificando la forza del rotore di coda in un elicottero tradizionale, per gli spostamenti sul piano orizzontale si modifica tramite il piatto oscillante l'inclinazione delle pale modificando l'angolo di passo che modifica l'angolo di incidenza che genera portanza. Questa portanza avrà sostanzialmente una componente verticale che sosterrà l'elicottero ed una orizzontale che lo farà muovere nella direzione in cui punta il vettore.
@@lucanardi_space Bene, grazie. C'è solo un errore di digitazione da parte mia: là dove scrivo "comprensibilità" in realtà il termine è compressibilità.
molto interessante: bisogna muoversi in questa direzione: perfezionare gli strumenti di volo. Potrebbe servire per altre esplorazioni su pianeti con presenza maggiore di atmosfera. Grazie e un saluto
Grazie Luca per questo video così dettagliato e interessante! Devo ammettere che mi dispiace tantissimo che Ingenuity ci abbia lasciato 😭mi stava simpatico! Mi mancheranno le sue avventure in volo su Marte 😞 Grazie per il video 🙂👍 Ciao 🚀🌌✨🌟💐
A parte le bestemmie sui principi del volo (meglio parlare di effetto Coanda), per il resto solito video bellissimo e di gran curiosità. Anche perché, se ricordo bene, Ingenuity all'inizio è stato un po' deriso dalla comunità scientifica. Se non ricordo male è stato addirittura progettato a titolo gratuito da un'azienda aerospaziale "minore", salvo poi rivelarsi molto importante per le informazioni che ha dato. E' proprio il caso di dirlo... figlio di un dio minore 🤪
Ahah sì infatti come dicevo sul volo mi sono tenuto molto basic, la faccenda è molto più complessa di così (c'è già un commento in primo piano che ha fatto delle correzioni/approfondimenti), magari un'altra volta chiamo un ingegnere aerospaziale per parlarne per bene, ma qui saremmo andati troppo fuori focus rispetto al racconto della missione. Che mi risulti Ingenuity è stato prodotto proprio al JPL della NASA non mi pare sia stato costruito gratuitamente, non so se magari qualche prototipo iniziale...
Sarebbe una figata, una missione con 4 o 5 elicotterini che si muovono in stormo, ognuno con un ruolo e strumenti specifici, ma collegati tra di loro da una rete neurale virtuale.
Ingenuity e' rotto è rotto , okey , ma rotto per rotto non era possibile provare a manovrarlo ? Si tratta di una pala sbreccata su un lato . C' è comunque da dire che Ingenuity ha aperto una nuova era sulla eplorazione marziana e c' è comunque da aggiungere un dato molto importante , cioè , che la gravità di marte è di fatto inferiore , pari 38 % di quella terrestre , e quindi si può sospettare addirittura al 33 % inferiore su Olympus Mons e io mi riferisco a quella pianura grande come la Francia di Olympus Mons posta a ventiquattro ( 24.000 ) metri di quota , tutta questa bassa gravità fanno favorire i voli di droni , o addirittura di ROVER__DRONI in volo su Marte .
@@rik94sivie mi dispiace deluderti , ma e' tutto una presa in giro la storia dello spazio e dei viaggi spaziali. Basterebbe avere un po' di nozioni di fisica per capire che , se anche ci fosse un ipotetico spazio vuoto oltre la nostra terra , sarebbe impossibile all'uomo resistere nel vuoto , specie con quelle ridicole tute.
@@lucanardi_space 😂😂😂si ci siamo già stati,peccato che da oltre 20 anni che stanno rimandando il viaggio….ah già’ in riescono a preparare le tute…..😂😂😂😂che barzelletta!E ancora che portate avanti sta fesseria che ci siamo andati…..e parlano di Marte….😂😂😂
@@Dany-u6e Se tu avessi le basi minime di scolarizzazione, scopriresti che per 30 anni non c'è stata alcuna missione organizzata per andare sulla luna perché non gliene fregava più nulla a nessuno. Difficile rimandare missioni che non sono programmate, direi. Adesso ne stanno organizzando un'altra. Se tu avessi il minimo sindacale di capacità intellettiva, capiresti che non si torna sulla luna con la tecnologia degli anni sessanta, ma bisogna praticamente riorganizzare tutto in funzione delle NUOVE tecnologie di esplorazione spaziale. Purtroppo tu sei il risultato di una scuola che avrebbe dovuto bocciarti mille volte perché ti mancano le basi minime per essere un membro funzionante della società, oltre che la capacità di comprendere il mondo che ti circonda. E questo ti porta a credere ai complottucci per non dover affrontare la realtà di essere un ignorante senza appello.
@@maxmax-vy4co Ora non so se proprio quel valore, ma non sempre la definizione delle immagini da sonda è buona, perché la quantità di dati trasferibile ha delle limitazioni
Il cielo è nero sulla Luna perché non c'è atmosfera, ma su Marte l'atmosfera ci sta e diffonde la luce così come avviene sulla Terra. Lo fa a frequenze diverse soprattutto a causa della grande quantità di polvere. Il dirigibile purtroppo ha bisogno di galleggiare sull'atmosfera e se l'atmosfera è così poca è difficile che la forza di galleggiamento sia sufficiente
È l'atmosfera che diffonde la luce del sole e che quindi crea un chiarore diffuso (il cielo luminoso). Su Marte, anche se molto rarefatta, un'atmosfera c'è, sulla Luna no
Esatto è la composizione dell'atmosfera a fare tutta la differenza. Sulla Terra l'azoto diffonde le frequenze attorno al blu, su Titano per esempio il metano diffonde il rosso e perché l'atmosfera è sull'arancione. Su Marte anche la polvere gioca un bel ruolo.
Il cielo su Marte è in genere rossastro, solo al tramonto va verso l'azzurro. La Luna ha un'atmosfera praticamente assente, dunque il suo cielo è nero.
Normalmente i profili alari producono portanza per la depressione che si viene a creare sul dorso del profilo che è notevolmente superiore alla pressione che si crea sotto sul ventre: cioè si vola perché si è risucchiati verso l'alto dalla depressione non per la pressione sottostante del profilo in accordo con il teorema di Bernoulli. Ciò vale sia per aerei sia per elicotteri.
Il numero di giri del rotore principale di un elicottero può essere anche sensibilmente inferiore a quello citato nel filmato: di norma più un rotore è grande più aria coinvolge meno ha necessità di girare veloce col vantaggio anche di avere velocità periferiche delle pale più contenute evitando problemi di comprensibilità dell'aria e stallo della pala al tip. Il movimento nell'aria avviene per l'imbardata modificando la forza del rotore di coda in un elicottero tradizionale, per gli spostamenti sul piano orizzontale si modifica tramite il piatto oscillante l'inclinazione delle pale modificando l'angolo di passo che modifica l'angolo di incidenza che genera portanza. Questa portanza avrà sostanzialmente una componente verticale che sosterrà l'elicottero ed una orizzontale che lo farà muovere nella direzione in cui punta il vettore.
Ecco, grazie mille per l'approfondimento, metto il commento in evidenza!
@@lucanardi_space Bene, grazie. C'è solo un errore di digitazione da parte mia: là dove scrivo "comprensibilità" in realtà il termine è compressibilità.
Scusa Luca ma sia Perseveranse Ingegnuity sono atterrati si Marte il 18 e 19 febbraio del 2021.
molto interessante: bisogna muoversi in questa direzione: perfezionare gli strumenti di volo. Potrebbe servire per altre esplorazioni su pianeti con presenza maggiore di atmosfera. Grazie e un saluto
Verissimo! E già con Dragonfly su Titano ne avremo un assaggio 🙂
@@lucanardi_space sempre che ce la mandano su Titano. 🙄
Sei bravissimo 👏 ❤️
Grazie Mario!
RIP Ingenuity!🪦😢
❤️
oltre che il volo, ingenuity ha superato l'inverno senza essere progettato per questo..
È stata un successo d'ingegneria da molti punti di vista diversi è vero!
Grazie Luca per questo video così dettagliato e interessante!
Devo ammettere che mi dispiace tantissimo che Ingenuity ci abbia lasciato 😭mi stava simpatico! Mi mancheranno le sue avventure in volo su Marte 😞
Grazie per il video 🙂👍
Ciao 🚀🌌✨🌟💐
È vero Lorenzo, povero Ingenuity! Grazie a te che mi segui sempre 🙂
Sto leggendo il tuo (e di Nottebella) libro sui Giganti Ghiacciati. Bellissimo, complimenti!🙌
Wow grazie, sono contentissimo ti stia piacendo!
Sei bravissimo
Grazie 😁
@@lucanardi_space hai la voce da narratore
A parte le bestemmie sui principi del volo (meglio parlare di effetto Coanda), per il resto solito video bellissimo e di gran curiosità. Anche perché, se ricordo bene, Ingenuity all'inizio è stato un po' deriso dalla comunità scientifica. Se non ricordo male è stato addirittura progettato a titolo gratuito da un'azienda aerospaziale "minore", salvo poi rivelarsi molto importante per le informazioni che ha dato. E' proprio il caso di dirlo... figlio di un dio minore 🤪
Ahah sì infatti come dicevo sul volo mi sono tenuto molto basic, la faccenda è molto più complessa di così (c'è già un commento in primo piano che ha fatto delle correzioni/approfondimenti), magari un'altra volta chiamo un ingegnere aerospaziale per parlarne per bene, ma qui saremmo andati troppo fuori focus rispetto al racconto della missione. Che mi risulti Ingenuity è stato prodotto proprio al JPL della NASA non mi pare sia stato costruito gratuitamente, non so se magari qualche prototipo iniziale...
16:15 la missione dovrebbe partire nel 2031, .. mamma mia che arretratezza tremenda..
Eh purtroppo i tempi delle missioni spaziali sono sempre lunghi
Purtroppo il programma di sample return dei campioni prelevati da Perseverance, è in forse... 😢
Già, incrociamo le dita! 🤞
Sarebbe una figata, una missione con 4 o 5 elicotterini che si muovono in stormo, ognuno con un ruolo e strumenti specifici, ma collegati tra di loro da una rete neurale virtuale.
Davvero sarebbe una figata 😍
Bellissimo video e grazie!
Grazie a te Michele!
Grazie Luca, sempre molto interessante. E grazie a Ingenuity per le immagini spettacolari e per averci insegnato a volare sul pianeta rosso.
Grazie a te! :)
GRANDE LUCA, 1 minuto di silenzio per INGENUITY
Grazie Pio! :)
"resistenza del mezzo", meglio che "attrito".
Ingenuity e' rotto è rotto , okey , ma rotto per rotto non era possibile provare a manovrarlo ?
Si tratta di una pala sbreccata su un lato .
C' è comunque da dire che Ingenuity ha aperto una nuova era sulla eplorazione marziana e c' è comunque da aggiungere un dato molto importante , cioè , che la gravità di marte è di fatto inferiore , pari 38 % di quella terrestre , e quindi si può sospettare addirittura al 33 % inferiore su Olympus Mons e io mi riferisco a quella pianura grande come la Francia di Olympus Mons posta a ventiquattro ( 24.000 ) metri di quota , tutta questa bassa gravità fanno favorire i voli di droni , o addirittura di ROVER__DRONI in volo su Marte .
Hai ragione in effetti è un dettaglio che mi sono dimenticato di citare, il fatto che anche la gravità è più bassa su Marte :)
Voglio vedere un drone che possa entrare nei tubi di lava su marte😊😊😊
Woo che spettacolo che sarebbe 😍
Ma per piacere , veramente credete che sono andati su marte?
Ah potrei anche non crederci ma tanto ci sono andati lo stesso
Siamo persino arrivati su una luna di Saturno, anche se l'immensità dell'universo non è di facile comprensione, mi rendo conto
@@rik94sivie mi dispiace deluderti , ma e' tutto una presa in giro la storia dello spazio e dei viaggi spaziali. Basterebbe avere un po' di nozioni di fisica per capire che , se anche ci fosse un ipotetico spazio vuoto oltre la nostra terra , sarebbe impossibile all'uomo resistere nel vuoto , specie con quelle ridicole tute.
Si parla di missioni robotiche in questo caso. Poggia il fiasco
@@rik94sivie usa la testolina almeno per una volta . Neanche i robottini riusciresti a far funzionare.
Basta con queste balle spaziali
È un elicottero, non una balla
Cominciate ad andare sulla luna,altro che Marte…..😂😂😂🙈🙈🙈
Sulla Luna ci siamo già stati e ci stiamo per tornare, ma bisogna guardare anche un po' più in là 😁
@@lucanardi_space 😂😂😂si ci siamo già stati,peccato che da oltre 20 anni che stanno rimandando il viaggio….ah già’ in riescono a preparare le tute…..😂😂😂😂che barzelletta!E ancora che portate avanti sta fesseria che ci siamo andati…..e parlano di Marte….😂😂😂
@@Dany-u6e Se tu avessi le basi minime di scolarizzazione, scopriresti che per 30 anni non c'è stata alcuna missione organizzata per andare sulla luna perché non gliene fregava più nulla a nessuno. Difficile rimandare missioni che non sono programmate, direi.
Adesso ne stanno organizzando un'altra.
Se tu avessi il minimo sindacale di capacità intellettiva, capiresti che non si torna sulla luna con la tecnologia degli anni sessanta, ma bisogna praticamente riorganizzare tutto in funzione delle NUOVE tecnologie di esplorazione spaziale.
Purtroppo tu sei il risultato di una scuola che avrebbe dovuto bocciarti mille volte perché ti mancano le basi minime per essere un membro funzionante della società, oltre che la capacità di comprendere il mondo che ti circonda. E questo ti porta a credere ai complottucci per non dover affrontare la realtà di essere un ignorante senza appello.
L'onere della prova spetta a te, che contesti
non cè una immagine reale ...
In realtà quasi tutte sono fotografie o video reali, solo alcune sono animazioni
@@lucanardi_space definizione 640x480 ? 🙂
@@maxmax-vy4co Ora non so se proprio quel valore, ma non sempre la definizione delle immagini da sonda è buona, perché la quantità di dati trasferibile ha delle limitazioni
@@maxmax-vy4co ed il fatto che siano a 640x480 cosa vorrebbe significare?
Perché il cielo di marte non è nero?
Non sarebbe meglio un dirigibile per spostarsi in aria?
Il cielo è nero sulla Luna perché non c'è atmosfera, ma su Marte l'atmosfera ci sta e diffonde la luce così come avviene sulla Terra. Lo fa a frequenze diverse soprattutto a causa della grande quantità di polvere.
Il dirigibile purtroppo ha bisogno di galleggiare sull'atmosfera e se l'atmosfera è così poca è difficile che la forza di galleggiamento sia sufficiente
Sì, ma su Marte non c'è aria (aria = 78% Azoto, 21% Ossigeno). L'atmosfera di Marte è fatta principalmente di CO2 ed è l'1% di quella della Terra.
Speriamo che le gambe crack
In che senso? 🤔
Perché il cielo su Marte è sempre azzurro e sulla luna è sempre nero ?
Sulla luna non c'è atmosfera perciò è nero.
È l'atmosfera che diffonde la luce del sole e che quindi crea un chiarore diffuso (il cielo luminoso). Su Marte, anche se molto rarefatta, un'atmosfera c'è, sulla Luna no
Esatto è la composizione dell'atmosfera a fare tutta la differenza. Sulla Terra l'azoto diffonde le frequenze attorno al blu, su Titano per esempio il metano diffonde il rosso e perché l'atmosfera è sull'arancione. Su Marte anche la polvere gioca un bel ruolo.
Il cielo su Marte è in genere rossastro, solo al tramonto va verso l'azzurro. La Luna ha un'atmosfera praticamente assente, dunque il suo cielo è nero.